내가 지금까지 배윤 멸망을 앞둔 중국왕조(한족, 북방민족 포함)는 대부분 선양으로 포장한 왕위 찬탈, 이리저리 도망치는 와중에도 정신 못차리고 정치싸움등등 만 봤는데, 중국 역사상 가장 약했다고 평가 받던 송나라 이토록 처절하게 버텨왔던 사실에 놀랍네요. 마지막 최후까지 왕조의 자존심을 지킨것 같아서 색다른 시선으로 보게 되는 계기가 되었습니다
악비의 활약을 평가절하 하려는 움직임은 동북공정으로 금나라를 중국의 역사로 집어 넣으려다 보니 발생한 것으로 알고 있습니다. 송나라나 금나라를 다룬 역사책들을 읽어보면 악비는 '명장' 그 자체로 표현되고 있는 경우가 많았습니다. 저도 그렇게 생각합니다. '악비'만 따로 다뤄볼까도 생각중입니다. 감사합니다.
사대, 우리가 남이가 .... 먼저 찌르는 것이 혁명이다 1. 21세기, 신의 도가 뭔지는 몰라도 2. 인간의 도는 공생의 도라 이것은 자유이며 공정과 책임으로 이루어 진다. 3. 자유란 무엇으로도 누구도 강제하거나 억압되지 않는 것을 말하며 4. 공정이란 실력만큼 가질 수 있게 하는 것을 말하고 5. 책임이란 가진만큼 모두의 실력이 발전할 수 있도록 도와야 하는 것을 말한다. 6. 자유, 공정, 책임을 파하거나 피하는 것은 반동이고 무능이며 죄다. 7. 우리의 혁명이란 반드시 그래서 그것을 먼저 찌르는 것이다. 8. 등신이 신이 되고자 하는 것이 평등이고 9. 종이 주인을 선택하는 것을 소위 민주주의라고 하나 10. 우리에게 있어 정치란 공정과 책임으로 자유를 달성하기위한 것이다. 11. 가자 우리가 남이가 12. 신나고 신이 나면 풍류가되고 ...... 신이 될까? 모른다 사대라 이유가 뭐지 사대란 주체성이 없이 세력이 강한 나라에 붙좇아 자기의 존립을 유지하려는 것이라고 되어 있네 간단하네 한심하고 쯥 한데 이상한게 주체성도 없는게 한번 나라를 세우면 1000년 2000년 아니면 최소 500년은 존립했네 중국 본토에 있던 것들은 길어야 300년 못넘었는데 왜 주체적이고 강한 나라는 오히려 빨리빨리 망하고 정복 당한다는 것인가 중국 본토는 거의 모두 외부의 정복왕조가 만든 나라였고 그래도 우리 선조들은 결국 사대해 주었네 주체성도 없이 사대가 전략이었나 중국 본토까지 점령한 놈들이 기껏 사대한다고 우릴 그냥 두네 그니까 사대가 기껏은 아닌가 움 우리 족속과 거의 동족스런 놈들이 우리 옆에서 우리에게 못배운 놈이라고 서자 취급 받던 놈들이 중국본토를 점령하고 형님에세 사대까지 받으니 기껏은 아닌게 되는가 그래서 정복 못한 것인가 안한것인가 정복해도 독종이라 돈 안되는 것이라고 판단했나 그앞은 사실 잘 모르겠고 조선부터 소중화라 그럼 중화는 누군인가 나라인가 훈민정음의 중국과 거의 같은 말인 것 같은데 동시대에는 그런 나라가 없으니 중국 상나라의 후손 기자 유교 이런 것들로 보아 나라라면 차라리 상나라인가 당시의 중심에 위치하고 있었고 중화는 그 당시의 기자로 대표되는 정신이나 사상인가 모르겟다 어찌 되었던 오늘날 인류의 보편적 진리인 자유라는 관점에서 볼때 중심부터 주변까지 항상 어떠한 질서가 유지 되어야만 모두가 각자로서 공생할 수 있다는 생각이었다면 그것이 당시로는 자유가 아니였을까 이를 모를는 무식한 놈들은 중국본토로 쳐내려가 점령해고 다스리다 또 다른놈에게 점령 당하거나 흡수되고 흡수된다는 건 주체성이 없다는것인데 그럼에도 불구하고 좀만한 우릴 5000년을 흡수를 못했다니 이것들이 등신 아녀 홍익과 자유는 비슷한 말인것 같다 물론 현재의 자유과 그때의 홍익이 같다라고 할 수는 없겟지만 그 사상이 ... 우리는 우리말의 후손이며 우리의 정신은 우리말 속에 남아 있을 것이라 본다면 그래서 신은 신나고 신이 나는 사람이고 신이 나게 하는 사람이라면 너는 나는 신이 될 수 있지 않을까
영상잘보고 있습니다만 세폐는 송나라가 워낙 부유한 국가이기 떄문에 재정에 타격을주지못하였습니다(세폐는 전체제정에 1~2프로정도도 되지않았고 오히려 세폐를 통해 중국의 부가 다른왕조로 전해져 다시 송의 물자를 구매하는데 쓰여 소비활동이 진작됨) 재정에 무리가간것은 송나라의 기형적으로 비효율적이고 과도한 국방비 지출과 부패 문제때문입니다. 추가로 왕안석의 신법이 불러온 긍정적인 효과보다 훨씬 컸던 부정적인 효과에대해서도 조금 더 상세히 기술하셨으면 좋았을것같은 아쉬움이있네요 앞으로 더 꼼꼼히 사전조사해주셨으면 합니다
네. 말씀 잘 들었습니다. 그리고 제가 참고하는 블로그가 하나 있는데요. blog.daum.net/shanghaicrab/16156158 이 글에 대해서는 어떻게 보시는지요?... 저는 이 블로그를 평가할 능력이 안되어서 여쭤봅니다. 다 틀린 말인가요? 알려 주시면 제가 배우도록 하겠습니다. 그리고, 신법과 관련하여 제가 언급한 것 외에 신법의 부정적인 효과도 같이 말씀해 주시면 저 뿐만 아니라, 구독자분들께도 많은 도움이 될 것 같습니다. 감사합니다.
송이 결코 약소국이 아니었고, 오히려 중국 사 전체적으로 통털어 문무 중앙집권 관료제 상공업과 농업의 비약적 발전 모든 면에서 가장 모범적인 왕조에 속하죠. 황제들의 역량도 그렇고, 소위 간신배들의 협작질도 저정도면 정말 적은 축이었고..단지 시대가 하필 요 금 특히 몽골로 이어지는 도저히 감당하기 어려운 그런 상대들이어서 결과적으로 저래되었을 뿐..
@@hyunwoolee8182 현대는 그렇다고 볼수 있지만 냉병기 시대에는 아니지요. 사람과 사람이 마주서서 서로 상대방을 찍고 베고 해야 하는데 농경족은 닭모기지 베기도 섬뜩해 합니다. 유목민은 맨날 집승 잡아 먹으니 옷에 피가 마를 사이 없을 정도로 숙달되였 습니다.특히 북방유목민은 그당시 탱크라 볼수있는 말을 대량으로 소유 하였지요. 5쳔만 인구를 가진 한나라가 300만도 안되는 흉노한테 쩔쩔 매는 이유가 경제력과 상관 없습니다..
송나라가 진짜 대단한 제국인건 확실한듯. 세계사를 바꿔놓고, 근대시대로 나아가게 하는 수많은 기술력들.. 대표적인 화약이나 나침반 같은 기술력만해도 송나라 시대에 발명되었으니까 신기한게 보통 송나라처럼 주변국보다 군사력이 앞서는 제국도 아닌데 이렇게 수준급의 문명과 기술력을 자랑한게 신기하긴함. 송나라는 중국 역대 한족 제국들 중 군사력은 제일 약했었는데 중국 역대 한족 제국들 중 군사력이 강력했던 제국들이 당나라, 한나라였었고 당나라가 워낙 무(武)를 중시하는데다가 , 군인이나 장군들의 힘이 강력해서 나중엔 내전 등이 발발해 자멸의 길을 걸었기에 송나라는 무를 숭상하는 당나라와는 정반대의 길을 쳬택해서 문을 중시하다가 주변의 그 강력한 유목제국들에게 끊임없이 침략당하는데 대신에 수많은 기술력과 군사무기, 전쟁무기들은 또 송나라가 발명하기도 했음.
당시 송나라의 신무기는 세계최고의 수준을 달리고 있었죠. 이련 무기라면 거란 여진 몽골까지도 쉽개 박살낼수 있었습니다. 그러나 비리가 많고 무를 억누르기 때문에 이러한 신무가는 창고에 쳐박할뿐 한번을 제대로 쓰지 못하였죠 화약을 세계 최초로 만들어서 성공한 나러이지만 송나라는 한번도 화약을 써보지 못하였습니다. 참 답이 없눈 나라였습니다. 송나라에는 저 유목민족들울 압도하는 군대와 장수가 있었지만 군벌화를 두려워하여 모두 모함해 죽입니다. 그러니 한심한 나라 소릴 듣는겁니다.
먼저 늦게 답변 달아드려서 죄송합니다. 흠...어떤 책을 추천해 드릴까요. 수준이 어느 정도이신지... 저 보다 더 많이 아시는 것은 아니죠?... 그런 전제 하에 추천이라기 보다는 제가 선택해서 읽었던 책들을 3권 말씀드리겠습니다. 일단은 강정만 선생님의 송나라역대황제평전입니다.... 강정만 선생님 책들은 모두 읽기 편합니다....외국작가 책들은 읽기 어렵거든요... 고등학교 과정 정도의 중국사 지식이 있다면 이 책을 읽으시는것이 좋겠습니다... 그 담에는 대송제국쇠망사가 있습니다....자오이 책인데...강정만 선생님 책보다는 읽기 어렵지만 송나라의 흐름을 관통하면서 설명해줍니다...이 책으로 송나라 영상을 만들었던 기억이 있네요... 그리고 보다 전문적인 책으로는 중국의 역사. 송대 편.(혜안출판사)이 있습니다....정치사 뿐만 아니라 문화사나 토지제도, 신법의 구체적 내용, 상업, 농업, 국제관계 등 매우 전문적으로 잘 설명되어 있습니다....단, 어렵습니다. 전공자가 아니면 읽어도 무슨말인지 몰라요...저도 다 읽는데 꽤 오랜 시간이 걸렸습니다. 제가 읽은 책들은 이렇습니다....추천은 아닙니다. 더 좋은 책이 있는데 제가 모를 수도 있죠. 감사합니다.
지독한 문치주의로 싸워서 공을 세운 사람들을 배척했으니, 누가 목숨걸고 나라는 구하려 했을까 싶네요. 특히나 악비라는 걸출한 영웅을 모함해서 죽인걸 보면... 이미 송나라는 스스로의 힘으로 나라를 지킬 생각 따윈 없는것 같아요... 그럼에도 저 만큼 저항하는 충신들이 나온걸 보면...기적이라는 생각이 들어요.
중국 전주가 지도상에 중국 맨남쪽끝단에 있네요. 이성계가 여진족과 관련있다는 이야기는 알고 있었는데 그러면 만주 길림성쪽에 전주가 있어야 하는거 아닌가요? 장족은 한국인과 유사한 풍습가진 동이족이라 알고 있는데 그쪽 동네 살고 있네요.계림 또한 신라 계림의 그계림인가? “중국 전주현은 광서성에 속한 장족 자치구로 계림시 위에 자리하고 있다. 현지 조사결과 한국 전주는 통일신라 757년 한자식으로 이름이 바뀌면서 개명된 것에 반해 중국 전주는 937년 또는 939년에 무량수불로 받들어지던 전진화상의 이름에서 ‘전’자를 따와 붙여진 지명으로 나타났다. “후백제 멸망후 나타났다네요. 전주 지명이… //중국토종은 아닌거 같은데요. 최근 대륙백제,신라등 이야기 나오고 영국에서도 산둥쪽은 한국과 같은 동이계후손들이라고 하더라구요.
영상 재미있게 봤습니다만... 한족이식으로 말하는 이민족이란 표현은 좀 그렇네요. 중간땅을 한족국가가 먹은적은 한,송,명나라 때이고 그중 한나라가 최초로 먹어서 한족, 한자를 내세우는 것임. 문화 없이 땅만 크게 정복한 민족은 대부분 싹~ 동화되었고..!! ㅡ 하여튼 복잡한 나라인듯.
송나라가 쿵푸의 나라였다는 거임 ㅎㅎua-cam.com/video/oofzVU3PfIg/v-deo.htmlsi=AcsYTs67mObGBqWO 외국역사 유튜버중에 송나라 이미지로 베트남모자를 쓴 백인이미지를 씀. 프랑스/베트남역사였나 싶어 ㅎㅎ 프랑스/베트남도 교육에 열심인데 과거제도가 송나라 때 엄청 발달하지 않음? 그리고 중세유럽의 무예에 관한 책도 최근에 나왓더라구 고구려도 켈트족 역사일 수 있는데 고구려벽화에 씨름하는 장면도 있지? 현대 무술의 기원이 유럽일 수 있고 이 유럽 (로마세력)이 바로 차이나의 핵심세력들로 보인다.
Song= pine- Bonera!!- Send !!- Nore- will have fun into streets or play girls- can sing on the stages not music instruments. Korea is not - ese lands(= Chinese- Vie(n)mamese/Vie(tn)amese- J(ob)panese/ Japanese.....). Males have led the land of Korea as Romans, not Turkey(shy/ Hue/ relax under the tree/ stop....). Tree sign... Still they led 10-8....
터키도 이웃국가와. 아마 헝가리도 동양이지. 설득하고 행동양식등을 잘 가르치고 행동할 준비에 만전을 기하세요. 준동은 우리가 지는거에요. 절대 흥분이나 화는 조절 잘하세요. 나는 지금도 약점이 화를 조금 약해요. 누구나 가지는 약점이나 다루기는 하는 하나의 행이에요. 음양오행에 나와요. 그러니 활를 잘 다스라고 이웃을 잘 다루어. 움직일 준비를 하세요. 욕심내면. 서양 할머님 불안해 하시면 안돼요. 러시아 쪽도 부지런히 관리는 시작하고 고향으로 가는 것은 놓아두세요. 5공국으로.
조공 정도가 아니라 몽골, 청은 아예 한족을 완전하게 지배했었죠.. 또한 흉노등 온갖 북방 민족들이 수시로 한족을 진짜로 비참하게 털어 먹었었음. 중국 한족이 이민족들에게 비참하게 털렸던 것과 비교하면, 한국 민족은 이민족에게 완전히 지배된 적이 없고, 조공을 바치더라도 왕조, 정권이 유지되었었던 진짜 끈질긴 강골 민족임.
@@황인재-z8s 수나라, 당나라는 선비족이 세운 나라, 금나라는 여진족, 원나라 몽골족, 청나라 만주족...... 중국 한족의 정권은 한나라, 송나라?... 수천년 동안 이민족의 지배를 받으며 남자들은 학살되고 여자들은 수 없이 강간당해서 중국 한족의 유전자는 구분해 내기가 어려울 정도지.. 수천년동안 오랑케의 지배를 받아 오다가 이제서야 한족이 중국 공산당을 만들어 중국 대륙을 다시 지배하는 것임... 이에비해 한국은?
당이 황제 드립만 안했어도 고구려 발해가 북방을 관리 했으면 요 금 원과 같은 나라들은 생기지도 못했고 중국도 평화롭게 살았을 듯!! 결국 신라후손 고려인 김함보가 금나라의 시조이니 요나라 송나라는 결국 한반도를 공격해 고구려 발해 신라 백제를 괴롭힌 업보를 받은거임!!!
조금 수정되어야 하는 부분이 있네요 ㅎㅎ 선인태후는 철종의 할머니 입니다 ^^
에고. 그렇네요.
선인태후는 철종이 아니라 신종의 어머니입니다.
신종의 신법정치를 탐탁치 않게 생각하여 사마광을 등용하고 구법정치를 한 것인데...
죄송합니다.
바른 정보를 위하여 댓글 고정해두도록 하겠습니다.
지적 감사드립니다.
철종의 할아버지가 영종이니까 맞네요
대단하시네요.
.
3:39초에 그건 한유가 아니라 휘종임.
오늘두 출근길 꿀잼 감사합니다!
찐이다
내가 지금까지 배윤 멸망을 앞둔 중국왕조(한족, 북방민족 포함)는 대부분 선양으로 포장한 왕위 찬탈, 이리저리
도망치는 와중에도 정신 못차리고 정치싸움등등 만 봤는데, 중국 역사상 가장 약했다고 평가 받던 송나라
이토록 처절하게 버텨왔던 사실에 놀랍네요. 마지막 최후까지 왕조의 자존심을 지킨것 같아서 색다른 시선으로
보게 되는 계기가 되었습니다
잘봐주셔서 감사합니다. Y군님~
안녕하세요. 영상 늘 잘 보고 있습니다. 처음으로 궁금증에 덧글을 남깁니다.
일설에는 남송 최고의 명장 악비의 활약이 과장됐다는데 저스티스님 생각은 어떠세요?
악비의 활약을 평가절하 하려는 움직임은 동북공정으로 금나라를 중국의 역사로 집어 넣으려다 보니 발생한 것으로 알고 있습니다.
송나라나 금나라를 다룬 역사책들을 읽어보면 악비는 '명장' 그 자체로 표현되고 있는 경우가 많았습니다.
저도 그렇게 생각합니다.
'악비'만 따로 다뤄볼까도 생각중입니다. 감사합니다.
전쟁이 싫어 칼을 버리고 붓을 들었는데...붓만으로는 내 울타리를 지킬 수 없다는걸 송의 흥망성쇠로 알 수 있게 되었네요.
치세의 으뜸은 문도 아니고, 무도 아닌...치우침이 없는 공평성임을 알았다면 더 오래오래 발전했을텐데...아쉽네요...
네. 치우침 없는 공평함...
이 시대에도 가장 결핍되어 있는...
좋은 말씀 감사합니다.~^^
@@justice20000 맞아요. 이 시대에 꼭 필요한...
@@justice20000님 이탈이야역사도알여조요
@@MarieZorroIndiana 에이쯧쯧쯧
사대, 우리가 남이가 .... 먼저 찌르는 것이 혁명이다
1. 21세기, 신의 도가 뭔지는 몰라도
2. 인간의 도는 공생의 도라 이것은 자유이며 공정과 책임으로 이루어 진다.
3. 자유란 무엇으로도 누구도 강제하거나 억압되지 않는 것을 말하며
4. 공정이란 실력만큼 가질 수 있게 하는 것을 말하고
5. 책임이란 가진만큼 모두의 실력이 발전할 수 있도록 도와야 하는 것을 말한다.
6. 자유, 공정, 책임을 파하거나 피하는 것은 반동이고 무능이며 죄다.
7. 우리의 혁명이란 반드시 그래서 그것을 먼저 찌르는 것이다.
8. 등신이 신이 되고자 하는 것이 평등이고
9. 종이 주인을 선택하는 것을 소위 민주주의라고 하나
10. 우리에게 있어 정치란 공정과 책임으로 자유를 달성하기위한 것이다.
11. 가자 우리가 남이가
12. 신나고 신이 나면 풍류가되고 ...... 신이 될까?
모른다
사대라 이유가 뭐지 사대란 주체성이 없이 세력이 강한 나라에 붙좇아 자기의 존립을 유지하려는
것이라고 되어 있네 간단하네 한심하고 쯥 한데 이상한게 주체성도 없는게 한번 나라를 세우면
1000년 2000년 아니면 최소 500년은 존립했네 중국 본토에 있던 것들은 길어야 300년 못넘었는데
왜 주체적이고 강한 나라는 오히려 빨리빨리 망하고 정복 당한다는 것인가
중국 본토는 거의 모두 외부의 정복왕조가 만든 나라였고 그래도 우리 선조들은 결국 사대해 주었네
주체성도 없이 사대가 전략이었나
중국 본토까지 점령한 놈들이 기껏 사대한다고 우릴 그냥 두네 그니까 사대가 기껏은 아닌가
움 우리 족속과 거의 동족스런 놈들이 우리 옆에서 우리에게 못배운 놈이라고 서자 취급 받던 놈들이
중국본토를 점령하고 형님에세 사대까지 받으니 기껏은 아닌게 되는가 그래서 정복 못한 것인가
안한것인가 정복해도 독종이라 돈 안되는 것이라고 판단했나
그앞은 사실 잘 모르겠고 조선부터 소중화라 그럼 중화는 누군인가 나라인가 훈민정음의 중국과
거의 같은 말인 것 같은데 동시대에는 그런 나라가 없으니 중국 상나라의 후손 기자 유교 이런 것들로
보아 나라라면 차라리 상나라인가 당시의 중심에 위치하고 있었고 중화는 그 당시의 기자로 대표되는
정신이나 사상인가 모르겟다
어찌 되었던 오늘날 인류의 보편적 진리인 자유라는 관점에서 볼때 중심부터 주변까지 항상 어떠한
질서가 유지 되어야만 모두가 각자로서 공생할 수 있다는 생각이었다면 그것이 당시로는 자유가
아니였을까
이를 모를는 무식한 놈들은 중국본토로 쳐내려가 점령해고 다스리다 또 다른놈에게 점령 당하거나
흡수되고 흡수된다는 건 주체성이 없다는것인데 그럼에도 불구하고 좀만한 우릴 5000년을 흡수를
못했다니 이것들이 등신 아녀
홍익과 자유는 비슷한 말인것 같다 물론 현재의 자유과 그때의 홍익이 같다라고 할 수는 없겟지만
그 사상이 ... 우리는 우리말의 후손이며 우리의 정신은 우리말 속에 남아 있을 것이라 본다면 그래서
신은 신나고 신이 나는 사람이고 신이 나게 하는 사람이라면 너는 나는
신이 될 수 있지 않을까
어디서도 볼 수 없는 훌륭한
내용이네요
수고하셨어요 저스티스님😃😃😃
송나라는 물론 돈으로 평화를 사려고하긴했지만 우국충정지사들이 역대 다른왕조에 비해서 압도적으로 많았음
특히 문천상은 후대 조선에서 제사지내기도 했죠. 악비, 정성공과 함께 한족들의 영웅
사람 세뇌시키는 사상의 중요성
Blind ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그 우국충정지사들도 정신승리의 일환으로 나온게 아닐까 하는 의심도 들더군요. 워낙 약체였다보니 군사력이 약해서 여기저기서 줘터지고 쫒겨다니고 결국 망하고 이런것들을 문화콘텐츠들로 정신승리하는것같다고 어디선가 본 기억이 있습니다.
1대 태조
2대 태종
3대 진종
4대 인종
5대 영종
6대 신종
7대 철종
8대 휘종
9대 흠종
10대 고종
11대 효종
12대 광종
13대 영종
14대 이종
15대 도종
16대 공종
17대 단종
18대 회종
특히 3대진종 능력이 뛰어나지않았지만 과거제 송나라 문치통치 기반을닦은황제 기억합니다 그러나 도교에 빠져 국가재정을약화시켰죠 명세종가정제 대표적
그리고 애산전투에서 살아남은 병사가 주원장의 외할아버지라는 이야기가 있는거 보면 복수는 성공적으로 이루었습니다 물론
趙씨가 아니라 朱씨였지만
전연의 맹은 사실상 송나라에겐 큰 데미지가 없었다는 걸 어떤 문헌에서 본적이 있다. 당시 문화나 산물등이 풍부해 경제 주도권을 송나라가 쥐고 있어서 요나라에 세패를 아무리 많이줘도 6개월이면 그게 고스란히 송으로 돌아왔다고 한다.
물론 중국 역대 통일왕조 가운데 '최약체'라는 오명을 뒤집어 쓴 송나라지만... 그것은 군사력으로 한정할 때 그런 것이고 경제/문화적 측면에 있어서는 중국 역대 통일왕조 가운데 최강이라 하던데. 훗날 명나라, 청나라도 송나라 전성기 만큼은 아니었던 걸로 알고 있음.
헛소리임. 청나라는 중기이후로 인구 3억넘기면서 인구가 1억 살짝 넘었던 송나라보다 경제규모가 2배이상이였음.
1인당소득이야 산업화이전에는 그게그거였고
문재앙 ㅋㅌㄹㅇㅋㅋ 당장 대한민국 인구 1억5천만명 되면 코스피 1만 갈듯ㅋㅋㄹㅃㅃ
학자들이 그러는데 송나라 발전이 산업혁명 직전 까지 갔다고 하더군요
@@별나무-c8e 그 정도 경제력이 뒷받침 되었으니 문화도 수준이 높았겠죠. 예로부터 당-송 문화는 알아줬으니.
@@kkkkmmmmmjjjjj 무뇌 시키야 정신차려
항상 생각하지만 이해가 쉽게 잘 만드시는 것 같습니다.
잘 봐주셔서 감사합니다~
영상잘보고 있습니다만 세폐는 송나라가 워낙 부유한 국가이기 떄문에 재정에 타격을주지못하였습니다(세폐는 전체제정에 1~2프로정도도 되지않았고 오히려 세폐를 통해 중국의 부가 다른왕조로 전해져 다시 송의 물자를 구매하는데 쓰여 소비활동이 진작됨) 재정에 무리가간것은 송나라의 기형적으로 비효율적이고 과도한 국방비 지출과 부패 문제때문입니다. 추가로 왕안석의 신법이 불러온 긍정적인 효과보다 훨씬 컸던 부정적인 효과에대해서도 조금 더 상세히 기술하셨으면 좋았을것같은 아쉬움이있네요 앞으로 더 꼼꼼히 사전조사해주셨으면 합니다
네. 말씀 잘 들었습니다. 그리고 제가 참고하는 블로그가 하나 있는데요.
blog.daum.net/shanghaicrab/16156158
이 글에 대해서는 어떻게 보시는지요?...
저는 이 블로그를 평가할 능력이 안되어서 여쭤봅니다. 다 틀린 말인가요?
알려 주시면 제가 배우도록 하겠습니다.
그리고, 신법과 관련하여 제가 언급한 것 외에 신법의 부정적인 효과도 같이 말씀해 주시면
저 뿐만 아니라, 구독자분들께도 많은 도움이 될 것 같습니다.
감사합니다.
송이 결코 약소국이 아니었고, 오히려 중국 사 전체적으로 통털어 문무 중앙집권 관료제 상공업과 농업의 비약적 발전 모든 면에서 가장 모범적인 왕조에 속하죠. 황제들의 역량도 그렇고, 소위 간신배들의 협작질도 저정도면 정말 적은 축이었고..단지 시대가 하필 요 금 특히 몽골로 이어지는 도저히 감당하기 어려운 그런 상대들이어서 결과적으로 저래되었을 뿐..
명나라 떼에 비해 화약무기가 발전하지 않았던게 유목민들 한테 털리던 원인중 하나일듯
송나라 개봉의 1인당 철강생산량은 런던의 10배였음....경제대국인데 국방력이 하도 개판이라 아직도 굴욕중....
북송에 남송까지 정리하셨군요. 잘 보고 갑니다.
문천상 육수부 장세걸... 이 세 명은 충의지사의 표본이라고 할 수 있겠습니다. 망해가는 나라에서 끝까지 충절을 지키는 선비들을 보면 가슴 뭉클해지는 무언가가 있는것 같습니다..
오대십국...후한이 가장 안타깝죠..
후당 세운 이존욱이 정신 놓치 않았다면
연운16주...넘어 가거나 그런 일이 없을 텐데
유익한 내용이었습니다~ 감사합니다:)
재미있게 잘 봤습니다.
감사합니다.
남송이 금한테 신하의 예로 받들적에 남송은 황제국의 칭호를 버리나요?
송나라 GDP 총수는 그 당시 전 세계의 70%를 넘었다고 합니다 .
그래서 돈으로 평화를 사는 말도안되는일을 행했죠..ㅠ
@@Yangsan2hogi 그정도 주는거는 경제가 파괴되고 사람 죽는것과 비하면 많이 남는 장사지요 .100년 평화를 바꿨으니 얼마든지 합니다 .
@@sgkm5141 현대는 경제력과 군사력이 대체로 비례하는걸 본다면 꼭 경제력으로 평화를 사는게 남는 장사같지도 않음
@@sgkm5141 책에서 봤는데 나중에 그게 장기화되어서 송의경제가 흔들거렸다고 그랬어요
@@hyunwoolee8182 현대는 그렇다고 볼수 있지만 냉병기 시대에는 아니지요. 사람과 사람이 마주서서 서로 상대방을 찍고 베고 해야 하는데 농경족은 닭모기지 베기도 섬뜩해 합니다. 유목민은 맨날 집승 잡아 먹으니 옷에 피가 마를 사이 없을 정도로 숙달되였 습니다.특히 북방유목민은 그당시 탱크라 볼수있는 말을 대량으로 소유 하였지요. 5쳔만 인구를 가진 한나라가 300만도 안되는 흉노한테 쩔쩔 매는 이유가 경제력과 상관 없습니다..
제 조상님이 고려시대때 송나라에서 넘어왔데요
실제로 고려시대때 중국 성씨들이 많이 늘어났다고 하지요.
@@shu4213 무역 때문에! 일본도 마찬가지야! 기모노도 이 시기에 일본에 소개되었고, 일본은 그 전에 당나라 의상을 완전히 입었다 ~
송나라가 진짜 대단한 제국인건 확실한듯.
세계사를 바꿔놓고, 근대시대로 나아가게 하는 수많은 기술력들.. 대표적인 화약이나 나침반 같은 기술력만해도 송나라 시대에 발명되었으니까
신기한게 보통 송나라처럼 주변국보다 군사력이 앞서는 제국도 아닌데 이렇게 수준급의 문명과 기술력을 자랑한게 신기하긴함.
송나라는 중국 역대 한족 제국들 중 군사력은 제일 약했었는데
중국 역대 한족 제국들 중 군사력이 강력했던 제국들이 당나라, 한나라였었고
당나라가 워낙 무(武)를 중시하는데다가 , 군인이나 장군들의 힘이 강력해서 나중엔 내전 등이 발발해 자멸의 길을 걸었기에
송나라는 무를 숭상하는 당나라와는 정반대의 길을 쳬택해서 문을 중시하다가 주변의 그 강력한 유목제국들에게 끊임없이 침략당하는데 대신에
수많은 기술력과 군사무기, 전쟁무기들은 또 송나라가 발명하기도 했음.
당나라는 한족 아닌데요?
只不过混入了一些鲜卑血统，但还是汉族朝代
송나라 불쌍해,,ㅜㅜ
역대 송나라 황제를 알기쉽게 설명한 알찬영상 감사합니다.^^ 중국 통일 왕조중에서 한반도에 군사적 공격을 안한왕조는 송나라가 유일했죠
주요 황제만 할까 모두 다 할까 고민하다가 처음 시도해본건데 힘드네요...
그래도 재밌게 봐주시니 감사합니다. ~^^
명나라는 잊으셨나.. 임진왜란 때 자국 재정 거덜내면서 도와줬는 데
명나라는 조선건국초기에 침략하려고 했었는데 조선이 순이(順夷; 말 잘 듣는 오랑캐)국명부터/.왕(황제는 안됨) /궁녕를 바쳐라 까지 사실상 감내라 배내라했는데도 조공을하니 침략을 안했더거죠
당신같은 생각의 조선조정은 再造之恩 재조지은 이란 망국인 명나라를 주군으로써 모신다는 썩어빠진 판단으로 한반도 전체가 청나라에 유린되고 학살됐습니다. 호란이후 조선여자 50만명이 환낭녀로 강제로 끌려갔고요.....
@@inyokechoi4703 Did you forget Goryeo tried to attack Ming because they were allies with the Mongols?
저스티스 구독중 알람설정 좋아요 했습니다
구독 감사합니다~
지금의 아시아는 서양의 관점에서 역사가 해석되고있으며 정치적으로 통일되지 못하고 분열된 상태다.역사 만큼은 아시아가 중심이 되어야하는데 말이다..
수도를 관중지방에서 골라야 했음. 개봉은 사방이 평야라 방어에 취약해서 손쉽게 함락당함
당시의 관중은 기후변화때문에 도읍으로는 힘들었음
대운하를 바로 끼고있는 개봉은 그만큼 물류쪽에 엄청난 이점을 가지고있음
잘봤습니다. 그런데 한자음은 한국식이나 중국식 둘중 하나로 통일하는게 좋을거같아요.
1:58 이런그림들 제목이 뭔가요 ㅠ?
자성광헌황후 조씨로 검색하시면 위키백과에 나오는 사진입니다.
제목은 저도 모르겠네요. 제목을 아시려면 블로그를 찾아보셔야 할 것 같습니다.
@@justice20000 감사합니다 ㅠ 명나라 역사도 해주실수 있나요??
@@syng.man.Lee1 네. 하게 될겁니다~
당시 송나라의 신무기는 세계최고의 수준을 달리고 있었죠. 이련 무기라면 거란 여진 몽골까지도 쉽개 박살낼수 있었습니다. 그러나 비리가 많고 무를 억누르기 때문에 이러한 신무가는 창고에 쳐박할뿐 한번을 제대로 쓰지 못하였죠 화약을 세계 최초로 만들어서 성공한 나러이지만 송나라는 한번도 화약을 써보지 못하였습니다. 참 답이 없눈 나라였습니다. 송나라에는 저 유목민족들울 압도하는 군대와 장수가 있었지만 군벌화를 두려워하여 모두 모함해 죽입니다. 그러니 한심한 나라 소릴 듣는겁니다.
송나라 하면 포청천.악비가 생각나네요...
근데 의천도룡기에서 악비가 만들었다고 하는 의천검 도룡도 이건 진짜 인가요?
허구겟지요?
실제 악비는 대단한 명장이 아닙니다 의천검과 도룡도 역시 김용이 작품내에서 창작한 겁니다.
문약해서 외침이 많았고 고려도 송나라 영향으로 문숭천무 ...
송나라황제는 내 조상 ㅠㅠ
아 ~ 송나라 역사를 제대로 보고 싶다. 누가 송서 좀 한글로 번역해줄 분 없나? 현재 동아시아 역사에서 가장 왜곡이 심한 나라. 송 고려
늘 나의 머리에는 종자값은 농산물 시세와 같아야. 아래 식솔들이 편리하지. 조금만 움직이면. 말단은 죽어. 또 말단이 배불러 터지면. 윗 사람은 나 같이 수입은커녕. 죽을지경으로 움직이지. 중요하지.
송나라 관련 도서 추천 해주세요 부탁입니다
먼저 늦게 답변 달아드려서 죄송합니다.
흠...어떤 책을 추천해 드릴까요.
수준이 어느 정도이신지...
저 보다 더 많이 아시는 것은 아니죠?...
그런 전제 하에 추천이라기 보다는 제가 선택해서 읽었던 책들을 3권 말씀드리겠습니다.
일단은 강정만 선생님의 송나라역대황제평전입니다....
강정만 선생님 책들은 모두 읽기 편합니다....외국작가 책들은 읽기 어렵거든요...
고등학교 과정 정도의 중국사 지식이 있다면 이 책을 읽으시는것이 좋겠습니다...
그 담에는 대송제국쇠망사가 있습니다....자오이 책인데...강정만 선생님 책보다는 읽기 어렵지만 송나라의 흐름을 관통하면서 설명해줍니다...이 책으로 송나라 영상을 만들었던 기억이 있네요...
그리고 보다 전문적인 책으로는 중국의 역사. 송대 편.(혜안출판사)이 있습니다....정치사 뿐만 아니라 문화사나 토지제도, 신법의 구체적 내용, 상업, 농업, 국제관계 등 매우 전문적으로 잘 설명되어 있습니다....단, 어렵습니다. 전공자가 아니면 읽어도 무슨말인지 몰라요...저도 다 읽는데 꽤 오랜 시간이 걸렸습니다.
제가 읽은 책들은 이렇습니다....추천은 아닙니다. 더 좋은 책이 있는데 제가 모를 수도 있죠.
감사합니다.
@@justice20000 송나라의 사회 문화 내용 관련 도서가 궁금하네요
👍👍👍👍
송나라하면 판관 포청천이 생각나요^^
ㅈ
뭐 쓸데없는 소리지만 남송이 실질적 으로 망한건 1275년 입니다. 남송의 수도 임안은1275년 몽골에 의해 함락됨으로써 실질적 으로 송나라는 망한거죠. 다만 남송의 잔당들이 계속 저항하다 지금의 홍콩에서 1279년 몽골에 의해 토벌 당하죠.
조광윤이 건국한 북송 960~1127년에 북송이 망하고 황족 조구가 1127년에 남송을 세우고 1275년에 멸망하죠
군사력 약했던거 치고는 그래도 몇백년 오래가긴 했네 ㅎㅎㅎㅎ 요나라한테 두들겨 맞고 금나라한테 쳐맞고 몽골한테 크리티 터지는 ㅋㅋㅋㅋㅋ
유일무이당나라를무너트린숨은강국 그리고 그강한원나라를상대로 오래버티기도했고우리가 중국왕조생각했을때 송나라하면 문치의나라딱이것부터 떠오른다 그만큼 송리학이니뭐니 문화적인발전이엄청났기때문
압도적인 경제력때문에 요나라를 비롯한 인접국가에 돈을주고 평화를 삿지만
오히려 그 국가들을 송의 경제력에 종속되게 만들었음
걔네가 받아간 물건들을 송에게 받는것말고 방법이 있을까
이당시 송나라는 산업혁명일어나기 직전이었음
@@chen-h3r 시진핑핑이냐?
지독한 문치주의로 싸워서 공을 세운 사람들을 배척했으니, 누가 목숨걸고 나라는 구하려 했을까 싶네요.
특히나 악비라는 걸출한 영웅을 모함해서 죽인걸 보면...
이미 송나라는 스스로의 힘으로 나라를 지킬 생각 따윈 없는것 같아요...
그럼에도 저 만큼 저항하는 충신들이 나온걸 보면...기적이라는 생각이 들어요.
남송= 판관 포청천 (...) 진짜 대대손손 그런 관리만 많았으면 멸망 할일은 없었을듯. 송-고려 사이도 좋았다는데..
송나라가 군사력 약하다는것도 프레임 아닌가
명나라는 후금에 1트에 나라 찢긴거에 반해
송나라는 요나라,금나라에게 따이진 않음
세계최강국 몽골에게 따이긴했지만
몽골 상대로 맞짱 뜨기도 했습니다.
송나라 참 잼나 금용소설 신조협려와 천룡팔부 배경이 되는 왕조 명나라 황제들 이상하고 희안한 4차원 황제들도 진짜 많아서 잼남
깨끗하고 고급지고 순결한 송나라를 몽골이라는 더럽고 추악하고 잔인한 나라가 조져놨네
참역사운영자입니다.송나라는 중국최초의 화하족나라입니다.
이외는 우리 동이족(korea고려)의 정복역사가 바로 중국역사입니다.
예 어디서 개가 짖네요
@@Abkaijui /예 개는 개소리로 들리고 사람은 사람소리로 들린다고 하더라구요~
@@khankorea3938 무학대사 납셨네요
내가 볼 때도 중국 역사에서 왜곡과 과장이 가장 심한 나라가 송나라... 경제적 번영은 인정...
ua-cam.com/video/OBwzy52BnzE/v-deo.html 남송수도 임안의 실제 위치. 무엇이 역사이고 무엇이 가필인지 분간할 수 없는 중국사
우리 조씨 가문의 시조가 송태조로 알고 있는데 좀 무능했네요. 이조시대에는 조광조로 인해 한양조가들이 전국으로 흩어지기도 햇고요.
조 씨 시조가 중국에서 왔나요?
@@andrecha6333 조가들도 종류가 많은데요. 토종은 아닌걸로 압니다. 이성계도 전라도 전주가 아닌 중국의 전주라는 곳에서 전주이씨 입니다.토종이 아니지요.
@@숲속의호수-s7d 이성계는 만주여진족 피가 섞엿다 하던데요 댓글감사합니다
@@숲속의호수-s7d 막내동서가 중국인인데 그의 아버지께 물어보니 조씨가 세운 송나라때 수많은 공신들에게 조씨성을 하사햇엇고 수많은 송나라 사람들이 조씨성을 가졋엇다고도 하네요. 저도 조씨입니다 ㅎㅎ
중국 전주가 지도상에 중국 맨남쪽끝단에 있네요. 이성계가 여진족과 관련있다는 이야기는 알고 있었는데 그러면 만주 길림성쪽에 전주가 있어야 하는거 아닌가요? 장족은 한국인과 유사한 풍습가진 동이족이라 알고 있는데 그쪽 동네 살고 있네요.계림 또한 신라 계림의 그계림인가?
“중국 전주현은 광서성에 속한 장족 자치구로 계림시 위에 자리하고 있다. 현지 조사결과 한국 전주는 통일신라 757년 한자식으로 이름이 바뀌면서 개명된 것에 반해 중국 전주는 937년 또는 939년에 무량수불로 받들어지던 전진화상의 이름에서 ‘전’자를 따와 붙여진 지명으로 나타났다. “후백제 멸망후 나타났다네요. 전주 지명이…
//중국토종은 아닌거 같은데요. 최근 대륙백제,신라등 이야기 나오고 영국에서도 산둥쪽은 한국과 같은 동이계후손들이라고 하더라구요.
ㄹㅇ 중국의 황금기
영상 재미있게 봤습니다만...
한족이식으로 말하는 이민족이란 표현은 좀 그렇네요.
중간땅을 한족국가가 먹은적은 한,송,명나라 때이고 그중 한나라가 최초로 먹어서 한족, 한자를 내세우는 것임. 문화 없이 땅만 크게 정복한 민족은 대부분 싹~ 동화되었고..!! ㅡ 하여튼 복잡한 나라인듯.
인식임
한족국가 입장에서 이민족은 맞죠 거란족이 중원에 살던것도아니고
저 나라에 강감찬 양규 척준경이 있었다면 거란 여진 몽골은 순식간에 무너졌을 겁니다. 중국은 체구에 비해 너무나 약합니다.
사묘아리 한테 개썰렸는데요 척준경있을때도..근데 사묘아리랑 척준경이랑 실제 붙은적은 없음.. 한세충도 있었죠.
송나라야말로 착한 중국의 표본이지 ㅋㅋ
너무 광고를 많이 넣으시네요...
저 망할놈의 성리학.....
서양 이 산업혁명 이 성공 할수 있었든 이유 신대륙 에서 가저온 감자 옥수수 고구마 ᆢ
송나라가 약했던게 아니라
인간들 때문임 우리나라도 격어 봤죠
중국 왕조중 군사력이 젤약했던 시대
송나라가 쿵푸의 나라였다는 거임 ㅎㅎua-cam.com/video/oofzVU3PfIg/v-deo.htmlsi=AcsYTs67mObGBqWO
외국역사 유튜버중에 송나라 이미지로 베트남모자를 쓴 백인이미지를 씀. 프랑스/베트남역사였나 싶어 ㅎㅎ 프랑스/베트남도 교육에 열심인데 과거제도가 송나라 때 엄청 발달하지 않음?
그리고 중세유럽의 무예에 관한 책도 최근에 나왓더라구
고구려도 켈트족 역사일 수 있는데 고구려벽화에 씨름하는 장면도 있지? 현대 무술의 기원이 유럽일 수 있고 이 유럽 (로마세력)이 바로 차이나의 핵심세력들로 보인다.
싸울 의지 없이 돈 주고 머리 숙여 평화를 구걸하다가 망한 나라
좀 최근껄로해쥬심안대여?? 너무 과거라
. ㅠㅠ
한의 왕망 송의 왕안석 시진핑의 왕후닝. 뭐냐 한놈이 계속 환생하는 것이냐 요괴가 왕씨에게 달라붙는 것이냐.
Song= pine- Bonera!!- Send !!- Nore- will have fun into streets or play girls- can sing on the stages not music instruments. Korea is not - ese lands(= Chinese- Vie(n)mamese/Vie(tn)amese- J(ob)panese/ Japanese.....). Males have led the land of Korea as Romans, not Turkey(shy/ Hue/ relax under the tree/ stop....). Tree sign... Still they led 10-8....
송나라 문치주의 해서 약했다고 하는데 그럼왜 2~300년 후에도 계속 약함? 거란, 금나라, 몽골 외에 여러 오랑캐들이랑 계속 싸우면서도 문치주의 했나?
터키도 이웃국가와. 아마 헝가리도 동양이지. 설득하고 행동양식등을 잘 가르치고 행동할 준비에 만전을 기하세요. 준동은 우리가 지는거에요. 절대 흥분이나 화는 조절 잘하세요. 나는 지금도 약점이 화를 조금 약해요. 누구나 가지는 약점이나 다루기는 하는 하나의 행이에요. 음양오행에 나와요. 그러니 활를 잘 다스라고 이웃을 잘 다루어. 움직일 준비를 하세요. 욕심내면. 서양 할머님 불안해 하시면 안돼요. 러시아 쪽도 부지런히 관리는 시작하고 고향으로 가는 것은 놓아두세요. 5공국으로.
송나라의 최후는 동아시아사 손에 꼽을 정도로 장렬하다고 생각함
현실은 몽골에 투항했던 사람들은 잘살다 죽음.. 황제 마저도
12:51 도종은 이종의 황태자가 아닌 조카 입니다.
북한이라길래 순간 깜놀.....
ㅋㅋㅋㅋㅋ
송나라 뭔가 이름이 이쁨
중국역사 넘 어려워 ㅜ
어리석은 나라네요... 문치주의? ㅋㅋ 결국 그게 망하는 길이었네.. 국방을 튼튼히 해야지
문화는 최고였지만 국방은 약체
어찌보면 미국이 가장 원했던
중국의 모습 그 자체
경제는 강하나 정치는 약한 ㅇㅇ
원한다고 되나!
대송나라의 황실역사....
개봉부
포청천
160
Threes= Pine tree, necks, pee/O-zoom, Urines, yoo- lean- dang- Het- ssuh!!
수호지와 사조영웅전 나오는 시대
4:22 신뻡땅 --> 신법땅
발음 [신뻡당] 맞는데
완전히 현금 상납하며 평화 구걸하는게 딱 판박이다 송이나 어떤나라나~
한족들도 타민족에 조공을 바치는 치욕스런 역사가 있었군요...ㅉㅉ
조공 정도가 아니라 몽골, 청은 아예 한족을 완전하게 지배했었죠..
또한 흉노등 온갖 북방 민족들이 수시로 한족을 진짜로 비참하게 털어 먹었었음.
중국 한족이 이민족들에게 비참하게 털렸던 것과 비교하면, 한국 민족은 이민족에게 완전히 지배된 적이 없고, 조공을 바치더라도 왕조, 정권이 유지되었었던 진짜 끈질긴 강골 민족임.
@@islandtree7577 고려,조선:??? 우린 외세에저항,승리한적 없는데?
@@황인재-z8s 이민족 오랑케 정권이 중국 한족 정권을 완전히 소멸시키고, 왕부터 지배 귀족, 주요 관리들이 거의 전부 오랑케가 장악, 중국 한족의 문화 점차 소멸되고 오랑케 문화가 주도적으로 퍼짐...
한국의 한민족이 중국한족 처럼 털렸던 시기는? 기간은?
@@황인재-z8s 수나라, 당나라는 선비족이 세운 나라, 금나라는 여진족, 원나라 몽골족, 청나라 만주족......
중국 한족의 정권은 한나라, 송나라?...
수천년 동안 이민족의 지배를 받으며 남자들은 학살되고 여자들은 수 없이 강간당해서 중국 한족의 유전자는 구분해 내기가 어려울 정도지..
수천년동안 오랑케의 지배를 받아 오다가 이제서야 한족이 중국 공산당을 만들어 중국 대륙을 다시 지배하는 것임...
이에비해 한국은?
@@islandtree7577 고려시대부터 조선시대까지 쭈욱~~~
송나라=조선 돈많은버전.
제116회 송 태조 조광윤, 송 태조 조광윤이 고려의 광종이다.
ua-cam.com/video/S9Q3mDQu0I4/v-deo.html
서하
문광조~~~
호구의나라 송...
문치주의의 낙원
응?북한을 멸했다고?
당이 황제 드립만 안했어도 고구려 발해가 북방을 관리 했으면 요 금 원과 같은 나라들은 생기지도 못했고 중국도 평화롭게 살았을 듯!!
결국 신라후손 고려인 김함보가 금나라의 시조이니 요나라 송나라는 결국 한반도를 공격해 고구려 발해 신라 백제를 괴롭힌 업보를 받은거임!!!
정신승리 하시네.... 그럼 최초에 공격당한 한반도는 무슨 업보를 쌓은거임? 업보가 없다고 할거임? 그러면 업보를 쌓거나 안쌓거나 어차피 불행은 찾아오는데 한탕 해먹는게 옳다는 논리적 결론이 나오는데?
宋나라
왜 카이펑만 개봉이라고 안하고 중국식 발음인건지 ㅋㅋ
ㅜ ㅜ ㅠ
송나라 황실사ㅋㅋㅋㅎㅎ
송나라는 지금중국 대륙에 없었다
유럽에서는 송나라를 쉘주크 튀르크라고 불렀다
송나라는 이란 에 있었다 고려와 국경사이에 바다가 있었다
그바다는 카스피해와 알랄해가 합처진 큰바다였다
지금은 물이 말라 바다가 없어져 환경이 변한 땅이되였다