EL FALSO ANTICAPITALISMO de Hollywood en BATMAN | Mark Fisher
Вставка
- Опубліковано 18 чер 2023
- El potencial del cine como un arma de propaganda que construye narrativas con la finalidad de influir en el comportamiento de la sociedad es algo que más o menos todos conocemos. Desde el cine bélico cuando busca justificar agresiones militares, hasta las comedias románticas que preponderan modelos de relación idílicos al que todos debemos apuntar.
Desde esta perspectiva es de esperar que la mayoría de las producciones hollywoodenses promuevan mensajes conservadores que no pongan en cuestionamiento el orden del que claramente están sacando un abultadísimo beneficio económico. Pero como bien nos enseñaron películas como Wall-E o Avatar, hasta en las producciones más pochocleras podemos encontrarnos con mensajes “anticapitalistas”, lo que nos deja unas cuantas incógnitas.
Buscarle una respuesta a esto me terminó llevando a un viejo conocido del canal: Mark Fisher. Entre el año 2008 y 2012 escribiría dos artículos dedicados a la trilogía del Caballero de la Noche: Rebelde sin causa y El giro político hacia la derecha de Batman, para la segunda y tercera entrega respectivamente.
Hoy vamos a hablar de Batman, pero también sobre el conservadurismo, el anticapitalismo y unas cuantas quejas más que justificadas de la mano de Mark Fisher.
FUENTES:
FISHER, M. (2021): “KPUNK - Volumen 1. Escritos reunidos e inéditos. (Libros, películas y televisión). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Caja Negra.
Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
/ café kyoto
------------------------------------------------------------------------------------
REDES SOCIALES:
Instagram: @jfel_binc
Twitter: @jfel_binc
------------------------------------------------------------------------------------
La música de este vídeo pertenece a Epidemic Sound:
www.epidemicsound.com/campaig...
Este vídeo fue una producción de @BiNC TV :
/ @binctv
![Crítica 'The Batman' [SIN SPOILERS]](http://i.ytimg.com/vi/9FjBS4ElSnU/mqdefault.jpg)
Señor solo le pregunté cuántas entradas al cine va a querer…
En los últimos días he estado leyendo sobre las revoluciones europeas del siglo XIX, y escuchando el análisis de este video no pude evitar de pensar en el rol de la burguesía en esos eventos: primero se aliaron al proletariado para derrocar al dominio absolutista de la aristocracia y luego, alrededor de 1848, traicionaron a sus viejos aliados cuando se dieron cuenta que buscaban redistribución y democracia directa, culminando en el brutal ataque hacia la Comuna de París de 1871, cuando el enemigo de la burguesía pasó de ser la aristocracia a ser el proletariado.
Curiosamente, en El Caballero de la Noche Asciende se tejen paralelismos con la novela Historia de Dos Ciudades de Charles Dickens (Incluso el comisionado Gordon lee el fragmento final del libro cuando está en la "tumba" de Bruce Wayne). Y esa novela detalla las desigualdades vividas durante la época de la revolución francesa y el comienzo de la revolución industrial en Inglaterra.
Por ejemplo en el caso de la revolución francesa vimos a la burguesía aliarse con el pueblo para derrocar a las monarquías
Pero el resultado final fue que el pueblo sirvió de carne de cañón para que la burguesía tomara el lugar de la nobleza, y mucha de la nobleza no tuvo problema en tener una metamorfosis y convertirse en parte de la burguesía
En resumen de los comentarios que se mencionan aquí, es que los ricos quisieron ser igual de ricos que los reyes y utilizaron al pueblo para su propósito, asi ellos se hicieron más ricos pero el pueblo se quedó igual ó peor de como estaba, un ejemplo es la revolución mexicana, en todo movimiento ó revolución social hay un propósito económico de tras
interesante aplicar esa dinámica al fenómeno d los caceroleros y los piqueteros en ARGENTINA 2001. Se cantaba en las calles: «Piquete y Cacerola, la lucha es una sola», claro Cavallo el ministro d economía q quería la burguesía les había arrebatado los ahorros d los bancos con el llamado «corralito» y al proletariado llevaba más d una década hambreándolo con sus políticas. Se pedía su cabeza. Y la lucha común duró hasta q a la burguesía le devolvieron parte d sus ahorros y ahí pasó a pedir palo, bala o cárcel para los piqueteros cortaban las calles. La burguesía usa al proletariado hasta q consigue un beneficio luego busca domarlo y purgarlo.
El problema de esas revoluciones son las vanguardias elitistas que se toman los derroteros y la lucha cuando debería ser algo espontáneo de las clases proletarias.
Este video me trae a la mente el caso de Netflix y su esfuerzo por parecer "antisistema" y "gay friendly" sin dejar de ser una corporacion con sus intereses profundamente capitalistas. O el caso de disney, una compañia que se caracterizó por ser reaccionaria, r4c1st4 y clasista; y ahora reeditan peliculas con sus personajes afro, del colectivo LGBT, etc. En fin, lo que siempre decimos: la enorme capacidad del capitalismo de fagocitarlo todo.
Menos mal que alguien se da cuenta; la mayoría de la gente no lo hace y, en lugar de criticar a la empresa, se queda en criticar a esos colectivos y a la izquierda, como si ésta decidiera qué decisiones toma una multinacional privada.
@@JS-ou3ot siempre la culpa es de los zurdos 🫠
Eso no es capitalismo, es corporatismo. El capitalismo se basa en la compra y venta de bienes, y existe hace miles de años. Los recientes avances en tecnologia y la globalizacion transformaron a una parte del capitalismo en corporatismo, el cual se basa en estrategias de marketing agresivas, produccion en masa y empleamiento masivo, para trabajos mal pagados que la gente no quiere. La culpa no la tiene el capitalismo, sino el corporatismo. Sepan separar.
@@insuficienciarenalcronica corporativismo o neoliberalismo. Lo mejor es que el capitalismo pase a estar bajo el control de la comunidad pais
@@insuficienciarenalcronica
gorila
Ojo, que el anticapitalismo también vende. Al transformarse la izquierda en un producto "soft" y consumible, termina siendo funcional. Incluso este canal, publicado en un de los espacios virtuales mas afines que hay a las industrias culturales.
Así es, porque anticapitalismo no quiere decir necesariamente socialismo o comunismo.
Viva el capitalismo
Paradoja
Excelente comentario!!!
Será porque estamos viviendo en el capitalismo ? XD
-Aqui no hay dinero.
+Si no hay dinero, ¿que hacen todos ustedes aquí?
De chico no lo noté, pero al verla de grande otra vez me di cuenta de muchas cosas como las que decís.
El villano, por ejemplo, tiene un discurso muy "Robinhoodiano", la interpretación derechista de la izquierda: "nosotros, pobres oprimidos, vamos a liberarlos de la miseria que los oprime al sacarles todo a los ricos y devolvérselos a los pobres". Y encima, como siempre en producciones estadounidenses cuando se tucan estos temas, terminan en su idea de anarquismo: caos y desorden. Y finalmente el conflicto se resuelve con un salvador que entiende que, aunque el sistema no es perfecto y algunos viven mal, el mundo es así y hay que aceptar.
Esa fue la sensación que también me hizo sentir, por ejemplo, "Superman: Hijo Rojo".
y superman vs la elite
Sin dejar de lado toda la apología de la "violencia legítima" que ejerce el complejo militar industrial y la propaganda que hace el matrimonio capital-estado para justificar el exterminio de los disidentes...
Si, que mal Red Son, siento que tiene una premisa perfecta para haber sido una historia utópica con un escritor más educado
@@dogmankarakuri4202 Superman es un superhombre 🤔 es que el a diferencia de Batman tiene superfuerza y súper moral
Pero la realidad de Robin hood es que este no le robaba a los ricos sino al mismo Estado, al recaudador de impuestos.
Como fanático de Batman en todos sus formatos culturales adhiero mucho a tu video y al análisis que plantea Fisher, siempre tome las producciones relacionadas a Batman como ensayos en donde se explica los aspectos de una sociedad anomica. Me pico el bicho por leer en profundidad el análisis de Fisher. Abrazo desde la Santa Fe húmeda juanfe
Puertorriqueño!! El bicho! 😂😂😂 soy de Ponce eso esta bien masa! Acho cabr0n 😂😂😂 ✌️✌️✌️✌️ que es la que?
Fanatico de un personaje que triste
@@neyou6940 que triste será tu vida que no te fanatizas por nada
Todo está jodidamente rebuscado, Nolan en su vida habrá pensado toda esta lectura
Es literalmente la trama explícita, jajaja. ¿Qué peli miraste?
Tienes razón, está rebuscado, seguro inconscientemente lo hizo para desarrollar a los personajes y dar más profundidad a Batman, los villanos, la policía y la gente de ciudad gotica.
Resultados de sobre analizar una obra
Hay un video donde el joker le cuestiona a batman porqué no invierte en atacar las bases de los problemas sociales en vez de reprimir las consecuencias. Alguien lo vió o lo tiene?
Nop, pero *Batman* ya hace eso, la razon por la que se viste de murciélago y le pega a la gente, es porque atacar las bases de los problemas sociales, no funciona muy bien en un lugar repleto de corrupción.
Guaooo torta en la cara!! Donde sale eso?
El adopta robins. Si ataca el problema. Y al final le deja la mansión a los huerfanos.
De casualidad no es uno de esos video memes que están doblados y tienen la finalidad de causar humor? Espero que no quieras usarlo como argumento o para criticar cualquier cosa
@@Igui8811estas aplaudiendo a un tipo que cita un video que tiene la finalidad de ser humor, jajajaja
Yo no puedo creer como pueden pensar que batman no sea otra cosa que el status quo en su máxima expresión.
Igual sigue siendo un peliculón
El autor de este video le da corazoncitos a los comentarios que concuerdan con su ideología y confronta en tono de burla a los que no concuerdan o refutan sus planteamientos sesgados.
Y sí, botón, más vale que le doy "me gusta" a los comentarios que dicen cosas lindas. También me burlo de los que dicen pavadas o son cancheros. Pero si sos respetuoso y de verdad planteas una duda seria acá se contesta bien, porque es un espacio educativo. Así que probá con buenos modales la próxima.
@ Y en qué parte de mi comentario hay ofensa o malos modales?. Al parecer, no estar de acuerdo contigo es no tener buenos modales.
postcapitalismo>anticapitalismo.
De hecho en Joker se llega a la misma conclusion, la revolucion la va a encabezar un loco asi que mejor no hagas nada.
Eso ocurre cuando una película se aleja de los autores del comic, de buenos escritores, de buenos redactores, de buenos autores. por querer vender una película de acción con una trama que termina enredandose sola en si misma y entramparse hasta caer.
llámenme loco, pero, hay una tendencia en el cine de super héroes de tomar a los villanos, radicalizarlos con tintes de un movimiento social y al final presentar al superhéroe como defensor del estatus quo. defiende las instituciones financieras, el capital, el estado y obviamente el american way of life. esta dibujándose una nueva forma de la "maldad" entendida en la figura de lo que atenta al capital ejemplificándose en los villanos de comics.
De ninguna manera hermano, es muy interesante el punto que planteás. De a poco fueron bajando de nivel a esos tiranos destructores de planetas porque su impacto resultaba tan magnanimo que podía pasar por ambiguo e incluso serles contraproducente.
Quizás la idea de enemigo "exterior" o "extranjero" empezó a quedar anticuada y ahora se vuelve a la lucha interna, de que el mal cierne desde adentro y las nuevas ideas ¿de la posmodernidad? vienen a atentar lo que bien decís vos, el status quo.
Capaz peco de ignorante acá pero lo que se intuye desde afuera (entendiendo el adentro a Estados Unidos en esta conversación) es que es una nación, siempre acomplejada, que parece estar en proceso de implosión y su actitud negadora le está pasando factura a nivel social. Se percibe raro ese pais y si me apurás, no sé si la subida de Trump al poder fue el golpe contundente para resquebrajar de manera sensible la estructura norteamericana. No sé, pienso en voz alta.
Eso sucede comúnmente en el cine, pero lo disfrazan tan bien que es difícil identificarlo a la primera.
De loco nada: cuando vi la entrega de Batman con Bane de villano, en plena recesión mundial, y al final la gente en la sala se puso a aplaudir como loca, supe que estábamos j0did05, que el servilismo al Dios Mercado había calado en las mentes de todos y que jamás volveríamos a vivir como antes.
@@JS-ou3otamigo probablemente la gente aplaudió por que se cerraba ala trilogía de Nolan, por qué fue una película buena, porque el cine de súper héroes estaba de moda, etc.
tranqui
Eso lleva décadas tanto en cine como cómics.
Me pasó lo mismo cuando vi "Capitán Fantástico". Se mostraba como una película antisistema, pero al final fue un: "Sé más consiente, pero dentro del sistema".
Yo la volvi a ver hace poco y la coclucion que saque va mas por el "no importa si le enseñas a leer algun ruso comunista a los 5 años si estos no saben convivir en sociedad y formarvlazos" mas alla de que todo tiene una sensacion de secta que da miedo. No creo que los pibes realmente comprendan lo que leen si nunca vivieron otra cosa que no sea el bosque como para comparar, excepto el mayor donde si vi interes en conocer la sociedad, el resto repite lo que dice el papa.
Ahora que lo dices, luce muy real la frase, se más consiente pero dentro del sistema 👍
Siempre vi a Bane como la imagen que tiene Nolan de un anarquista/comunista. Luego al final, te dicen que hacia todo por amor, no por convicción ideológica -_-
Todos sabemos que el verdadero villano no era el, era la otra que ni me acuerdo del nombre, el solo hacia los deseos realidad de ella, aún tenía convicción ideológica, solo que tenía un plus, el empuje para hacerlo.
@@ladyalice1274el que más lee cómics:
@@DerezzedMan ni siquiera leo cómics, solo algunos, en especial los de Batman, leo más que todo mangas, manhwas y manhuas, de demografia shonen o seinen, leo un poco de todos los géneros.
Yo lo vi más como una representación de al qaeda o isis
Si hay un Batman que critica al capitalismo y la alta sociedad serían el de War on Crime, que es una muy buena reflexión de Batman sobre lo que mucho se dice de los villanos de Gotham, que son productos de una pésima distribución y muchos males sociales, incluso planteandote que Wayne si aporta con su persona civil, llegando a decir que la muerte de sus padres tuvo como beneficio su "despertar social", que con sus padres, su privilegio nunca le hubiera permitido mirar más allá de su burbuja social. El otro que tiene algo parecido es el de Year One, curiosamente de Frank Miller, que contradice mucho de lo que este tipo dijo años después de escribir esa historia, incluso no pareciera que ese Batman es el mismo que el de sus otras historias
Me gustaría que se fundamente de dónde salen las conclusiones a las que se llegan en el análisis. Osea, en qué te basas y en qué se basa el autor para decir que la película pretende dar esos mensajes o se puede interpretar así. Algunas cosas me parecieron forzadas, pero podría estar equivocado.
Creo que ni el mismo director tenía esa intención de plasmar mensajes en la peli.
@@ladyalice1274 No tengo idea, seguramente haya algún que otro mensaje sobre la justicia, la ética y alguno que otro sobre superación, pero TAN político, no sabría decirte.
Por cierto, ¿de dónde es tu foto de perfil? me suena mucho xd
En general los que tienen ideas tendientes a la izquierda o, por extensión, a la derecha, suelen apoyarse más en cuestiones ideológicas que en datos. Tiran datos, pero tiran demasiado de ellos...
@@LautaroTessi Y a qué deseas llegar?
@@ZtorM05 A justificar cuál es el fenómeno que hay detrás de la idea que observás. Hay poco dato y mucha ideología…
Ahora me gusta más.
Me da cierta incomodidad ver q se quiere sacar más pies al gato. Batman es un personaje ficticio q básicamente todo su contexto esta creado bajo sistema en el cual vive q es el capitalismo. Nolan no podía hacer mucho sobre eso ya q entoces violaria las bases del mismo personaje. No creo en absoluto q Nolan se despertará un día en la mañana y dijera voy a crear un villano socialista, más bien creo un villano q se victimisa de su propia situación pero solo es un pretexto q su líder le da q es la hija de Ras al Ghul, en ningún momento Bane esta actuando por cuenta propia. Batman por otro lado es un sujeto q utilizá los medios q tuvo al alcance para hacer justicia q le nace aun y ha veces toma desiciones incorrectas. Me parece muy infantil y reduccionista decir q es el millonario q salva el sistema.... Por favor no me digan eso. Batman sabe q tiene q usar las herramientas q el mismo sistema en el cual vive le da el alcance de hacer lo q hace. Por cierto a Bane se le pone de villano en esta película ya q muere el actor q interpretaba a joker en el caballero oscuro, no se tenía planeado q por lo menos que la tercera película saliera ya q también se pensaba en una cuarta y todo esto cambio por su muerte. Así q ya de verdad no le busquen 5 pies al gato nadie en su sano juicio ve a Batman como un super heroen q defiende el capitalismo
En un momento tira algo tipo "Al final, la sociedad es salvada por un millonario y la policía"
O sea, se puede hacer el mismo analisis en Batman la serie. Entonces ¿El batman de Adam West también tenía mensajes derechistas? jajaja
@@lucasgatica9277Acaso has leído un comic de Batman? Es un tipo que está literalmente loco que intenta superar su dolor vistiendose de murciélago. Hay que verlo desde el propio contexto de ficción y no andar hilando tan fino hasta ver lo que no hay.
@@lucasgatica9277Batman literalmente no es un salvador. Es un tipo producto de una ciudad depravada y corrompida y sus rivales son un espejo del mismo Batman. Por favor hay infinidad de interpretaciones que se le puede dar al personaje dependiendo del escritor. Ponerse a buscar una conspiración es un disparate. No puedes sacar conclusiones si solo se conoce el tema por encima.
@@ChristianBueno81 lo que trato de decir es que en el video están sobreanalizando y sacando conclusiones tiradas de los pelos
Aunque sí pueden intentar hacer lo que dijiste, es un análisis un poco forzado (o parece serlo). Algunas cosas están basadas en cosas propias de Batman; a saber, que es un millonario, que le pega a criminales, que salva a Ciudad Gótica, que colabora con la policía, etc.
Poco éxito tendría la película si Batman no fuera millonario (¿cómo justificas los gadgets?), si no le pegara a nadie, si no colaborara con Alfred, etc. Si tuviera éxito y fuera buena trilogía, se las tendría que haber arreglado con una fórmula mejor, pero dudo que a ese personaje hipotético se le pueda llamar "Batman".
8:20 ya lo decía Freire "Sería en verdad una actitud ingenua esperar que las clases dominantes desarrollasen una forma de educación que permitiese a las clases dominadas percibir las injusticias sociales en forma crítica" El cine, como constructor de discursos, hace exactamente lo mismo, sobre todo el cine hollywoodense.
Por cosas como esta es de vital importancia democratizar el arte. De alguna forma la proliferación de miradas y expresiones artísticas, pueden ayudar a contrarrestar un poco esta mirada instrumentalizadora que responde al discurso dominante. De lo contrario las narrativas van a quedar encerradas en miradas hegemónicas.
EL Capitalismo, con sus defectos y todo, ha sido el mejor sistema que hemos tenido.
Eso es relativo, pero suponete que sí, eso no quiere decir que no vaya a fracasar como todos los demás y tengamos que cambiarlo por algo mejor. No vas a creer que es el fin de la historia. Lo lógico sería estar pensando en algo mucho mejor.
@viendo varios de tus videos, noto que atacas o directamente detestas el capitalismo, ahora yo pregunto ¿tenes pensado algún otro sistema que remplaze a este de manera eficiente? ¿O te vas a la puro socialismo?
@@baltimore.>"Ya veo qué piensas que el cáncer es un problema, pero dime, ¿Tienes la cura? Entonces no puedes hablar de el cáncer, jaja, soy muy inteligente.
@@PinkSayori en realidad no me creo alguien "inteligente" o con capacidades extra, es más, si fuese así ya estaría pensando en algun otro sistema mejor al capitalismo o al menos un cambio con sentido, solo que viendo a este muchacho mencionar demasiado esto de buscar algo mejor, pensé ¿y si el tiene una idea para exponer? ¿Algo que si se trabaja en conjunto podría funcionar? Siempre es bueno estar abierto a nuevas opciones y más con algo como lo es el capitalismo y comunismo, solo fue ese mi pensamiento. Respondiendo ese ejemplo de la cura al cáncer, si la hubiera descubierto, ten por seguro que ya me habrían desaparecido, no sería la primera vez que eso pasa jas.
Me pasó lo mismo con Ironman, luego de la era de ultron y de civil war, solamente quedó convertido en un multimillonario fracasado que buscaba de cualquier forma recuperar su estatus de buena persona, e incluso para mi no bastó con su sacrificio en End game, nunca me comí el cuento del millonario redentor, en definitiva es cine y el cine es ficción
has visto la viñetas de batman donde esta tomando una decisión en que gasta el dinero, Alfred le sugiere invertir en programas y desarrollo social, y en la siguiente sale batman en un batiavion
pero si el invierte en eso, el chiste es que es tan caotico y corrupto su mundo que tiene que salir a patrullar y estar por fuera de la ley, porque en la vida real batman no existiria
@@MultiDohko bajo tu punto esta bien, pero para mi batman representa al millonario egoísta, y promedio de estados unido, por ejemplo trump un ejemplo de éxito , pero en la realidad a los 6 años en su cuenta, ya había 6 millones de dólares de su padre para evadir impuestos, crea una fundación para bienestar social y con lo que recauda se compra un cuadro de 12 mt y de paso la usa para no pagar impuestos, la norma, besos lo que paga en impuestos, paga mas un indigente y tras eso es de los que pagan lobi( soborno a los políticos para que pase o anulen leyes) que mas ejemplo que la guerra de Ucrania no ha parado x que ha intervenido los gringo o los británicos , para que no haya paz x que los empresarios se están lucrando sin asco sin importar la desgracia y la miseria del pueblo, el caos y la corrupción generalmente nace de la escases de recursos y la desmoralización de una sociedad y que hace el sistema capitalista hoy en día generar pobreza y un sistema donde la movilización de clases sea nula, y la desmoralización como lgbt, feminismo etc. ahí esta el desclasificado de kissinger que dice como usar estos movimientos para su provecho, y mientras muchos luchan x esas banalidades cada vez su poder adquisitivo merma año con año y ahi es donde nace la violencia, los asesinatos, todo los ingredientes que necesita batman para divertirse, disculpa que escriba tanto pero se me dificulta explicar en 124 caracteres , como hace la mayoría.
Desarrollo social? Hmm si, por ejemo unos milionarios inverten EN colectivos antiraciales y en colectivos no gender para El progresso y desarrollo humano.
Yo salí de ver esa película diciéndole a mi hermano: "Bane es lo que los yankies piensan que fue el Che Guevara".
Si piensan que fue un criminal y un asesino entonces piensan bien. Y homofóbico.
@@nitram1003 ya salio otro que le cree el cuento tergiversado de los fachitos que lo definieron como ellos se entienden a si mismos en esas condiciones
Y tienen razón
Creeme, el che fue mucho peor
Y la verdad fue mucho peor
8:56, How it should have ended (unos vídeos de UA-cam que hacen burla a errores argumentales y momentos absurdos de películas comerciales) ya hizo un vídeo en el que el pueblo se planteaba si realmente Bane les está devolviendo la ciudad o no. Personalmente, nunca le pillé el sentido a esa frase, pensaba que eran los desvaríos de un psicópata que realmente solo quiere aterrar a la población y tomar él el control
Sería bueno que analizaras la crítica anticapitalista y anti corporaciones que tiene el primer capítulo de la nueva temporada de black mirror, donde se auto parodian a ellos mismos, critican los contratos ridiculos de privacidad de las empresas tecnológicas y ridiculizan cómo podrían llegar a afectar negativamente las AI y modelos generativos de imágenes.
Me encantó ese cap❤❤
Apropiado, y netamente preocupante. Como mínimo te replanteas tu vida cotidiana.
QUE VIVA EL CAPITALISMO, EL ANARCOCAPITALISMO ES LA SOLUCIÓN A TODOS LOS PROBLEMAS, VIVA LA ESCUELA AUSTRIACA, VIVA LA LIBERTAD, VIVA EL CAPITAL
@@shrek3029 🤣 te sientes bien o porque estás gritando?
@@shrek3029 anarcocapitalismo, o sea distribucion indiferenciada del capital a todos los miembros de la sociedad. En ese caso y solo en ese caso es aceptable. Otra interpretacion de la palabra seria la mala interpretacion de algun ignorante que no entiende el concepto de anarquia
En la tercera entrega (BANE)... Utiliza una retorica con una direccion anti capitalista y antiimperialista, la cual pareciera copiada del Sr. Chavez en Venezuela, cuyo resultado tanto en la pelicula como en la realidad fue desastroza y buscaba instalar un sistema arbitrario y absolutista, creando una brecha entre diferentes actores sociales.
Batman no es un capitalista sino que un aristócrata y caballero.
A mira!, yo que pensaba que Batman eran un tipo que lidiaba sus frustraciones golpeado a delincuentes por el trauma de ver como mataban a sus padres...
Pintó la paráfrasis?
Un ABC de cómo no hacer las cosas.... y yo que romantizaba el hecho de que "había fingido dar su vida por la ciudad"
Mueres siendo un héroe o vives lo suficiente para convertirte en un villano… 😢
Hay gente rica que ayuda, es gente que nace con empatía... Todo lo demás es basura
En el tráiler de Blue Beetle un personaje random dijo que es fascista en tono de burla y algunos se quejaron porque por qué no.
Batman es sin duda mi personaje favorito de los comics pero todo esta abierto a ser criticado y analizado.
Claro que puede ser criticado pero lo de decir que es fascista no tiene sentido.
Se supone que están hablando del Batman de Ben Affleck (ya que la película se supone que iba a ser parte del antiguo universo)
A ese Batman solo se le ha visto marcar a un secuestrador de mujeres (Batman v Superman), a un montón de mercenarios random de lex luthor (Batman V Superman) y a parademons.
No golpea ni mata a “pobres” que es el argumento que usan para decir que es fascista
@@tilted7566 Si que tiene sentido, Batman es una figura muy misterioso nosotros lo "conocemos" porque vemos la película desde su punto de vista, pero imagina un hipotético caso en el que alguien desconocido sale vestido de murciélago a golpear criminales ( pobres, ricos, asesinós, locos, violadores etc) seguramente se crearan historias de todo tipo sobre esta persona reales o no, para algunos será un héroe para otros no, podrían decir que si a matado a muchos pobres, ricos o lo que sea, la gente irá de la fascinación al miedo y viceversa.
En fin si se ve desde un punto de vista más realista la figura de Batman es muy ambigua, algunos comics han explorado estos temas.
@@LuisAlbPozo bueno en todo caso como mencionas su figura es ambigua pero no es seguro decir que es un fascista. Menos si, considerando el contexto, nadie sabe que Bruce Wayne (específicamente el de Ben Affleck) es Batman. Por ende, bajo la perspectiva de los personajes, Batman bien podría ser bruce Wayne o un adolescente pobre de gótica.
@@tilted7566 😅 jajaja realmente para mí Batman no es fascista en la mayoría de sus representaciones, simplemente entiendo que haya gente escéptica que duda de sus intenciones independientemente de si es rico o pobre, es alguien que ayuda a otros sin distinción osea para mi si es un héroe.
Me alegro de que alguien aprecie a Avatar por su mensaje y que no diga simplemente "es Pocahontas con alienígenas".
¿Podrías hacer un vídeo detallando el anti-capitalismo de Avatar?
Les recomiendo el análisis del youtuber angloparlante "The Angry Hippie".
Cuando salieron pense que eran alienigenas. En realidad esta basado en el Dios Guerrero Hindu, Krishna. Quien se untaba de azul. Es la máxima expresión divina en la historia de nuestro planeta. Une Oriente con Occidente. Aunque en Sudamérica ( que atrasa 2000 años ) piensan que son los Pueblos Originarios en modo Revolución Estado Unidense jaaaaa.
Odio Avatar, unos bichos azules se interponen en el progreso de la humanidad.
@@ignacio4719 LITERAL! se interponen. Por eso "la doctora" le dijo al gobernador de jujuy que es como james cameron.
@@firestone5744 Qué quieres decir? Me interesa.
@@ignacio4719esos bichos azules aunque sean ficticios son seres que merecían vivir y respeto a su jogart, es como si los extraterrestres llegarán a nuestro planeta y empezarán a llevarse los recursos de la tierra y nos destruyeran nuestro hogar, te gustaría eso?
Es la opinión de un personaje de izquierda, que se quitó la vida en 2017.. y se puede apreciar fácilmente el sesgo de confirmación en su análisis.. A TODA OBRA DE ARTE SE LE PUEDE ATRIBUIR UN TINTE POLÍTICO, está en lo que uno crea.. sean felices, disfruten de la películas y el arte, no todo es tan complicado.. no todo es una conspiración..
Pero no es una conspiración. Es la narrativa explícita.
No me la container modular de jardín de 3x6 m, estructura metálica forrado en plancha prepintada al horno, diferentes colores, puerta metálica de 0,90x2 m con chapa, piso de terciado estructural de 18 mm sobre estructura metalcom de techo en plancha ondulada standard. Tremendo vídeo, tkm.
Muy interesante análisis Felipe. Uno de los aspectos que siempre me llamó la atención en las películas hollywoodienses es la ironía de promover el rechazo a otras ideologías sociopolíticas, e inclusive el anti-imperialismo; lamentablemente, existen personajes ficticios que son utilizados como caparazón, ya que estos (en el caso de los protagonistas), constituyen principios morales, y eso es utilizado como herramienta para enganchar a los espectadores.
En mi caso me gustan los superhéroes, aunque sé que su lugar de origen es Estados Unidos.
Un saludo.
Te recomiendo escuchar a alguien que de verdad sabe de cine Ángel Faretta, explica porque Hollywood es aanti liberal y los héroes Anti capitalista
Pero si los espectadores no van a ver una peli por política ni nada, no les interesa si tal personaje tiene X o Y ideología, te aseguro que si preguntas, el porcentaje será muy bajo, la gran mayoría solo quieren entretenerse y ya.
Muy buen análisis cafe kyoto. Es un elemento común entre las películas de superhéroes tener límites de lo que pueden cambiar los héroes. Los superheroes casi nunca resuelven sus problemas por soluciones estructurales, sino por soluciones individualistas - por ejemplo en Endgame nunca se encuentra una solución a la desigualdad de la distribución de recursos (lo que motivaba a Thanos). También estas películas siempre presentan a los que quieren realizar cambio sistémico como los antagonistas, mientras los héroes luchan para mantener la situación actual. Aunque a veces reconocen problemas con el sistema actual, nunca bus a un cambio fundamental, porque siempre presentan la alternativa como peor. Para los superhéroes el problema es que personas malas tienen posiciones de poder, el problema no es el sistema que les da este poder.
Muchas gracias desde Inglaterra
De hecho el problema si es que la persona que tiene el poder es malvada, imagina un mundo con Thanos reinando, sicierto, eso pasó en endgame y el mundo estaba terrible y sombrío.
Cuando un análisis de "Niños del Hombre", de Alfonso Cuarón? Ya la viste?
Sería una maravilla que le dedicarás un video, esa película se esta volviendo realidad.
Saludos y abrazo desde México.
🙌🏻🏴
Peliculón
Alta peli, ojalá y le eche un vistazo a tu comentario porque es muy buena sugerencia (y ya que estamos, exijo educadamente análisis de Relatos Salvajes o Distrito 9)
Me recuerda mucho la obsesión reciente de Disney Marvel por hacer villanos "que tienen un punto" en su crítica a la sociedad, pero que invariablemente resuelven el conflicto con "bueno si puede ser, pero no seas violento ", derrotan al villano y luego regresan al status Quo sin haber cambiado absolutamente nada
Tengo una colaboración en el canal de mi hermano hablando justamente de este tema: ua-cam.com/video/EHy_FfUj-VY/v-deo.htmlsi=lp14lMCoxVn_C3u6
Buenas.
Qué increíble la cantidad de lecturas que se le pueden hacer a Batman, hasta el personaje en sí es tan rico que le da de comer en la vida real a tantos y tantos que nada tienen que ver con la historieta original. Es maravilloso.
Me quedé pensando en algo del Caballero de la Noche... Harvey Dent/Dos Caras, Harvey es el "caballero blanco", es bueno de verdad y quiere justicia, y a su modo respeta a Batman. HarveyDent/Rachel, esa es otra dualidad, cuando Harvey pierde a "su mitad", nace Dos Caras...
Excelente video como siempre Juan. Otra película anti capitalista y contestataria también es Robocop de Paul Verhoeven. Parece irónico que se use a un policía y a toda la institución para dar un mensaje en contra de las corporaciones, pero ya de grande entendí cosas las propagandas que ponían en el medio (propaganda fascista) o la idea de hacer de Robocop una suerte se Jesucristo mecanizado. La verdad, una de las mejores películas de ciencia ficción más subversivas y anti capitalistas de todos los tiempos. Saludos!
Verhoeven tambien dio un palo al militarismo en la magnifica y excesiva comedia / parodia de acción Sfy-Fy "Starship troopers", aunque ironicamente, mucha gente no la comprendió y pensó que era un alegato fascista, cuando era justo todo lo contrario 😂
@@Elimperiodelasandez cierto, lo más insólito fue que la crítica y una buena parte del público pensó que Verhoeven y Ed Neumeier (el guionista) eran neo nazis... tan insólito esas acusaciones para un tipo que nació bajo el régimen nazi y vio a cientos de muertos en su Holanda natal y para el escritor que es judío... decirle neo nazi a alguien cuyo apellido es Neumeier, es que no entendiste nada jajajaaa. Saludos!
Es amigo de la gorra.
El repetir "lucha de clases" sumas al problema y no a la solución. Lamento estés dominado al pensar. Ojalá puedas salir de la caja que te limita.
La lucha de clases siempre ha estado presente, es un amplio abanico, pero incluso hoy en día toma vidas y salud, no se puede enfrentar a la jefatura sin correr un riesgo, eso, es una lucha, incluso si ocurre en el intelectual espacio de una mesa de trabajo.
La lucha de clases es obvia, en especial en la guerra, ver "proletarios" ucranianos matandose con "proletarios" rusos dice mucho de la unidad de clase.
Ambos quieren lo mismo, lo que sin duda habla de su unidad de clase, ambos quieren matar proletarios 😂
Buenas Café Kyoto! Soy de Estados Unidos y trato para aprender español. Tengo un amigo uruguayo que me dijó sobre tu canál y se amo. Disculpe para mi español 🤣, pero tienes otros canales o programs de televisión o películas que recomiendas? Gracias por tu ayuda o por la ayuda de otros.
Pregunta ¿Para cuando el vídeo sobre Erich Fromm?
Alguien me puede decir cual es el nombre de la canción insrumental del final
Muchas felicidades. Excelente trabajo.
El fin de semana ví la película The Flash basado en un cómic llamado Flashpoint dónde se presenta al gobierno de Estados Unidos reteniendo a Superman, pero en la película....oh sorpresa son los rusos los que lo secuestraron y hasta se toman la libertad de decir que son los soviéticos, y esto les da la libertad a Batman y flash de acabar con ellos
Me haces sentir otra vez que estamos en plena guerra fría.
Encima en la peli animada es el gobierno de EE.UU
Si me pongo a contar las películas donde los rusos son los malos no termino más ja. La nueva película de nolan estoy seguro que hará lo que hace siempre hacer una critica tibia en este caso de la bomba atómica pero terminará humanizando su propósito
Es un easter egg a superman red sun q p3s t0 s0 zurd0
@@GeraldMcClellan160llos sovieticos fueron los que nos libraron de un dictador loco antisemita, y si vas a salir con que dictadura comunista te recuerdo que las practicas que cometen en USA con su misma poblacion y sus vecinos no es muy distinta solo que te la venden como democratica cuando no lo es
En la ultima pelicula The Flash, hay un dialogo de Batman que me pareció chistoso, cuando está sosteniendo el Lazo de la verdad de Wonder Woman, se le sale decir que debería de acabar con la pobreza en vez de estarle haciendo al héroe. un detalle sutil pero con un mensaje que valdría la pena profundizar jaja.
Otro clavo al ataúd de esa película. Batman literalmente ya hace eso en casi todas sus versiones.
Estuvo muy bueno. Gracias 👍👍
Increíble, algo que ya venía viendo con las nuevas películas de batman, pero q ya estaban en la antigua trilogía!
Buen video!
12:12 tal vez son aceptados porque deja abierto a la elección, sin demonizar ni santificar a ninguno mostrando ambos lados de 2 caras ideológicas opuestas
Pero bue, pensa lo que se te venga en gana
No se si te parezca buena idea, pero he visto poca gente tocando el tema de la "No violencia" y su uso filosófico/político/religioso. Investigué sobre el tema despues de ver Vinland Saga, y me parece un tema complejo que no se aborda en análisis como los tuyos por nadie
Hermosa obra Vinland Saga
Muchos ya hacen análisis de esa clase de temas, que grande vinland saga.
@@ladyalice1274 pero pocos (o nadie que haya visto) se remontaron a una mirada histórica. Es mucho pedir ya que es una obra un poco extensa y el medio no está tan popularizado como Hollywood para que se hable del tema a fondo
@@melodicdumpster los que he visto se han remontado a una mirada historica, incluso eso me hace dar cuenta porque vinland saga es god. No estaría mal que se hable de ella.
@@melodicdumpster Vinland Saga es una obra que tomará más peso con el paso del tiempo y eso se nota. Tengamos paciencia
Me podrian decir la cita de zizek de donde es? no la encuentro, gracias.
Matar/Robar/viol/Mentir es lo que caracteriza a un Villano y es lo primero que se expone , ¿Si cambias a batman por superman la historia sigue teniendo la misma carga ideológica?
Creo que en parte, no. Bruce Wayne es un multimillonario que por las noches se convierte en vigilante en una ciudad económicamente en la ruina, y eso pesa muchísimo. En este caso, su reflexión yace en qué hay gente buena, y gente corrupta, y rara vez se expone que hay una reproducción sistemática de las dinámicas que concluyen en lo que es Gótica. Hay valores que él encuentra en las instrucciones, que son inherentemente buenas, pero que pueden corromperse. En ningún momento plantea que la institución jurídica, política o económica de Gótica son en parte las responsables.
@ Hay un comic de batman que te encantaría se llama el caballero blanco , narra como por accidente el joker cambia 180º y se vuelve bueno con la paradoja de que termina batman en la cárcel por su ceguera por capturar villanos genera la ruina de ciudad gótica (destroza media ciudad en el batmovil persiguiendo a joker). Batman es una consecuencia no el origen de que la gente lo use con fines políticos. un saludo siempre es un placer ver a alguien con una perspectiva diferente a la propia 😁
@@capitanpalizasorpresa9993 Muchas gracias por la recomendación. La voy a anotar. 👍
Con razón me identificaba mucho con el personaje más que por sus ideales , también tenía un cierto interés por el guason 🤔 y más por Batman en verdad si nos ponemos a analizar Batman es un superhéroe estoico , liberal, un poco fuera de la ley , el color y su apariencia de héroe gótico lo hace un gran héroe creo que es un héroe perfecto 😊
Se podría decir que es anarquista, aunque no por convicción, sale de la ley para hacer lo que él considera justo pero detesta tener que llegar a eso, por eso en la segunda Bruce ve con tanta devoción la imagen de Dent y por eso es tan simbólico la caída de este y la revelación de la verdad por parte de Bane.
Batman en si pero el rompe las reglas para ayudar a diferencia del guason 🤔
Liberal ? JAJAJAJA es todo lo contrario man no entendiste nada
@@locuraporgunsnroses1915 liberal en el sentido que le dan los gringos
descubriste america
Según parece en la caja de comentarios, no todos estaban enterados de que había otro continente.
Batman es bukele, llega en nombre de la justicia a donde en nombre de los derechos humanos los demás no llegan. Bravo Bruce Bukele
@@GeraldMcClellan160l wtf
Hola, no vi el video. Pero me lo guardo cual postresito en la heladera para cuando este bajón (en general mientras trabajo). Amo esta película, pero tengo criticas porque asi es la vida y ya no sufro tanto las contracciones. Viste Misantropo y la nueva de Indiana Jones?
No sé, pero creo que no viste el Joker de Joaquin Phoenix. Sería interesante cruzar las historias y analizar el movimiento que, en apariencia, se viene en algunos sitios: se dio en Francia y se repetirá en Perú.
Si, la ví y es todo lo contrario a lo que propone esta película como una salida.
@ y tienes razón en que la crítica al poder se da de modo muy suave en los medios que éste controla. Yo por mi lado traté de ver cine soviético hace años. Me quedé con Tarkovski como director. Pero vi muy poco.
Hay que ver su secuela, pero en un inicio no se tenia pensado mezclarla con super heroes
Es poner Mark Fisher en el buscador de UA-cam y salís vos
Ey! También sale La Travesía, el canal de mi hermano y otros. Pero gracias igual, soy el presidente del club de fans.
Excelente análisis y video.. sería bueno un video sobre el anticapitalismo en el cine 🧐
Últimamente cualquier producto de entretenimiento que sale al mercado, sin importar la industria (cine, tv, videojuegos, música, etc), es anticapitalista. Es irónico, y si no entienden el porqué, fíjense en como redacte este comentario.
¡Ni Mitt Romney ni Bain Capital ni nada de esas sandeces! ¡¡Que conclusión tan absurda!! BANE se llama BANE desde su debut en el CÓMIC "Batman: Vengeance of Bane #1" en 1993, mucho antes de una postulación presidencial de un candidato republicano que no tiene absolutamente nada que ver con el villano de DC Comics. No es ninguna alegoría a un político de turno o sus filiales. ¡He escuchado teorías de conspiración ridículas y esta es de lejos una de las más disparatadas!
El señor de la nocheeeeeee
Es curioso cómo avordás este tema, hay un canal llamado "la filmoteca maldita" el avordo esto también pero desde el punto de vista de los villanos y porque nos identificamos más con ellos que con los héroes, el le dio una representación a cada villano de las películas de nolan, desde el punto de que cada uno era una fuerza del cambio mientras que batman sólo un defensor del status quo, porque si de verdad quisiera arreglar los problemas de la ciudad no lo aria golpeando criminales en las calles los cuales en su mayoría son productos del sistema y si no que lo aria mediante la política, asegurándose de que el sistema defienda a la mayoria y no sólo unos cuantos porque batman es el héroe de los ricos no del pueblo (porque si en los cómic se pusiera a golpear a millonarios y políticos que les permiten a estos hacer sus puercadas, el tipo ya hubiera sido neutralizado hace rato, pero como no toca a los ricos ni políticos que los dejan hacer sus conchinadas a él lo dejan jugar al héroe, y claro que amenaza policías porque para el pueblo es muy fácil molestarse y sentir desagrado con ellos porque suelen defender a las élites), mira bien que querían cada uno de los villanos, si en la película parecen locuras, pero analizándolo tenemos a alguien que quería acabar con el sistemas y comenzar desde 0, otro que no creía que ningún tipo de sistema funcionaba miéntras siguiera estando la misma escoria controlando la porque en el fondo todos son malos y otro que pensaba que el pueblo era el que tenía que tomar el control de todo ya que solo el pueblo ayuda al pueblo, mientras que batman sólo es un defensor del status quo, y ara lo que sea para seguir mantenido todo como esta, de hecho creo que Irónicamente el único super héroe que de verdad es una fuerza de cambio positiva es el del cómic peruano (quemierd? 😂😂) un héroe que escucha los problemas de los demás e intenta soluciónarlos, en lugar de golpear criminales que son el resultado de un mal sistema aplicado por la misma basura pero con diferentes contenedores 🤔
¡El baño ultradiverso de Puán te inspiró se ve! (?) Qué buen video, Juan Felipe. Me dejaste con la intriga de qué ideología vende Batman Begins. ¡Saludos!
-Brandon, el chabón que conociste en el patio de Puán y que venia de retirar un libro en San Antonio de Padua.
No hacía falta la aclaración, Brando. Con tu nombre ya era más que suficiente, jajaja. De hecho, me quedé pensando un poco en esa charla, y por eso terminé llegando a hacer esto. 👀
@ ¡Opa! Qué bueno leer eso. ¡Que estés muy bien! Abrazo.
En Monsters Inc. los trabajadores terminan apoderándose de los medios de producción.☭
Bueno, si la izquierda puede tener sus héroes en la ficción la derecha también debería tenerlos.
Batman no es de derecha... Xd
Me encantó la conclusión.
Ya mismo un análisis de porque los Teletubies son la representación del capitalismo neo conservador 😂
Joven gay se queja del capitalismo: piiii pipi pi pipi
Hombre poderoso: soy Batman
Porque ser conservador te hace poco creativo y ser liberal te hace una estrella genial de creatividad y virtud... Sorry bro, el discurso se volvió burdo, especialmente cuando le das tanto a "el grupo X" es malo porque mil cosas, creo que esto es para otro público, pero no para mí, pensaba que eras más equilibrado Bro...
Buen video, saludos desde Santiago de Chile.
Ahora entiendo porque los villanos de Batman han tenido más éxito y repercusión en la cultura popular.
Es el primer video que veo de su canal y quería realizar una pequeña conjetura.
¿No le parece reduccionista afirmar qué los todos los conservadores no comprenden el arte?¿No le parece acaso una falacia de generalización? Asumir qué porque un grupo conservador realizó un análisis político del caballero de la noche significa que todos los conservadores piensan igual suena más a una forma de elevación discursiva qué a un análisis crítico real. Ciertamente hollywood en este momento tiene una agenda clara y para nada sutil, por lo que no considero realmente dañino qué algún conservador trate de buscar alguna película con una interpretación conservadora, sin embargo por obvias razones lo que debe prevalecer para el entendimiento de una obra es el mensaje que el autor quería transmitir antes que cualquier interpretación personal. Este fenómeno del análisis personal ocurre también cuando una persona que ve algún contenido busca forzosamente cualquier cosa que de inidicios de que un personaje que le gusta comparte características identitarias consigo mismo.
Sin más por agregar agredezco de antemano la lectura para quien lo haya hecho.
Postdata: No lo comenté, pero me pareció muy buena la irónica conclusión de que al final es una empresa la qué habla mal de las empresas, recuerdo que hace uno mucho un canal qué veo también hizo un video hablando de un tema similar, nombrando a tal fenómeno "capitalismo anticapitalista" así como me pareció haber escuchando también en tu video.
No dije que a todos los conservadores les resulte inaccesible el arte, pero es una tendencia bastante generalizada y casos como este se vuelven recurrentes. Si no no tendríamos a tipos como Salvador Dalí, un fascista confeso, y también un gran artista. Ahora, esto le pasó a 1984, a Fight Club, a El Lobo de Wall Street, a Un Mundo Feliz, a Rage Against the Machine, y la lista podría seguir enumerando casos por horas. Si tenés a una persona a quien la abstracción le resulta difícil en el marco del pensamiento político, mucho menos podríamos exigirle lo mismo en el campo estético si entiende que la experiencia humana se puede regular en términos cuantitativos a través de relaciones mercantiles, cuando la finalidad del arte y la experiencia estética no tiene nada que ver con eso. Es una observación, nada más.
@ sin ánimo de sonar antagónico, si recuerdo que hiciste una afirmación sobre eso, es más, haré lo posible por citar la frase que usaste en base a como lo recuerdo.
"no solo es por la incapacidad de los conservadores por entender obras artísticas" fue lo que dijiste en el capítulo tres del ensayo, hablando de una película de la que no recuerdo el nombre, si no me equivoco.
Además, en el comentario vuelve a reducir a los conservadores a ideologos qué no podemos realizar abstracciones de convenciones artísticas, agregando además que no podemos tampoco hacerlo en un contexto político. Esa es nuevamente una reducción en base a un nicho qué emite más ruido del panorama completo del contexto conservador. Quizás eso sea por una conceptualizacion ambigua de la palabra arte.
Por cierto, muchas gracias por responder esta pequeña crítica, eso habla bien de la intención reflexiva del canal.
@ sin ánimo de sonar antagónico, si recuerdo que hi viste una afirmación sobre eso, es más, haré lo posible por citar la frase que usaste en base a como lo recuerdo.
"no solo es por la incapacidad de los conservadores por entender obras artísticas" fue lo que dijiste en el capítulo tres del ensayo, hablando de una película de la que no rec si no me equivoco.
Claro. Cuando alguien dice una frase de ese estilo está diciendo: "...la incapacidad (de algunos, no todos) los conservadores por entender obras artísticas". Es implícito. Cómo cuando una feminista dice "los hombres hacen tal cosa". Se refiere a los hombres que hacen eso, como yo a los conservadores que no entienden obras artísticas. Pero ese tipo de aclaraciones son completamente innecesarias y solo interrumpen el discurso. Solo alguien que no entiende que la oración tiene un condicional al final (y también que claramente la oración posee cierto carácter del berretín) se podría agarrar de eso.
@ Es decir, si comprendo que de haber hecho un paréntesis se hubiera pausado la narración de manera antinatural, pero el problema es que igual fue una expresión di ha muy seriamente, casi en forma cofrontacional. Para evitar ese problema chiquito podrías usar anotaciones en la edición del video para que no te saquen de contexto.
Igualmente el ejemplo del feminismo si quedo medio raro. Realmente el feminismo de tercera ola si cree que todo hombre es un v******* en potencia, sin excepción.
Gracias nuevamente por la conversación.
El analisis de fisher tiene una importante cuota de proyeccion, es frula de la mas pura.
Para nada. Te diría que hasta decirlo ahora queda medio viejo porque esta lectura está bien establecida entre los críticos, además de lo evidente.
La tortura si es efectiva , aveces la muerte es meior que la vida , si puedes torturar alguien hasta obligarlo a comfesar donde estan sus colaboradores puedes evitar un atentado terrorista
es que lo que se ataca ultimamente en los villanos de pixar marvel y dc no es el discurso sino que "esas no son las formas". claramente el poder está más alla del bien y del mal y no le interesa como los vean los de abajo. si la discusión pasa a ser cuales son "las formas" de mejorar la situación del 99% da la sensación de que hay una responsabilidad y un trabajo en eso pero en el discutir "las formas" se arma una rosca entre el mismo sector popular que deja desatendidos los manejes del proverbial 1%. o sea, si hay algo realmente elaborado y no salió orgánicamente esta tendencia, la estrategia del poder en estas películas es retrasar el accionar de la clase popular al darle mucho peso a la teoría, la ideología y el poder de la palabra y los medios artisticos sobre la acción directa.
Bukele 🦇
Es que el CAPITALISMO el CAPITALISMO siempre es lo mejor
Excelente, como siempre
Gracias loco!!! m qmaste la cabeza, kería leer algo power, gracias x compartir tu conocimiento, te admiro, felicitaciones
Me sorprende la cantidad de gente que se niega a creer que las artes (en este caso el cine) estén exentas de política. Nos guste o no cada artista vive bajo cierto contexto particular, es decir, si Almodóvar vivió el Franquismo probablemente retrate de forma consiente o inconscientemente sus experiencias de dicho acontecimiento. Si X cineasta creció con tales valores e ideas las va a plasmar en su obra.
El arte tiene la capacidad de expresar la ideología y problemáticas del momento, ya sea que haya sido deliberado por sus creadores o no.
Se debe politizar la estética, o qué, ¿no les parece raro que en Top Gun los buenos sean los gringos y los malos ni siquiera se exploren de manera profundo y que generalmente sean rusos y chinos?
Prendan el cerebro, el cine es un arma poderosa de propaganda, la historia lo ha demostrado.
poder blando se llama
G.I.Joe es lo más pro OTAN que existe
La política ni es importante en el cine, a menos que sea una peli tipo argentina 1985 o pearl harbor, donde si existe una visión política de por medio, dejen esa manía de meter la política como si fuera lo más importante, lo que busca el público es entretenerse y ya, ya suficiente tenemos con la política en el mundo real.
Top gun es una peli god, no me importa si es pro gringos, además los protas son gringos, obvio que tienen más desarrollo.
@@ladyalice1274 concuerdo parcialmente, no todo cine debe ser analizado desde un ámbito político.
Al igual que también hay películas revolucionarias en forma ya sean de izquierda o derecha. Ahí está Nacimiento de una Nación, dónde los héroes son el KKK y los villanos son afroamericanos. Si una película con un discurso deplorable y asqueroso, pero termino por innovar el medio por su montaje.
Pero también irse al extremo de "apagar el cerebro" solo para entretenerse tampoco me parece sano, porque nos guste o no, el cine y la TV terminan por moldear mucho de lo que conocemos por realidad. Yo conozco Roma por el cine, más nunca he ido a Roma en la vida real, entonces si un chavito ve una película donde los gringos siempre son los buenos entonces cabe la posibilidad de que crea que la vida es como en Top Gun, dónde la guerra es diversión, por más estúpido que pueda sonar.
Tan solo hay que ver cómo la URSS y los estadounidenses utilizaron el cine como propaganda, hay que tener mente crítica.
@@emilianobasurto548 Bro, sabemos que no hay que creer todo lo que se ve en pantalla, hay que aprender a separar la ficción de la realidad, la gente muchas veces no sabe hacer eso y que las pelis gran mayoría son para entretener y no para implicar ideologías políticas, no niego que si existen pelis que si plasman su ideología política, no sé si en Pinocho de Guillermo deltoro es un caso pero pues no le doy bola a eso, todos tenemos derecho a expresar nuestras ideologías de manera artística, no es para imponer sino para mostrar una visión personal a los demas y las personas no tienen que estar de acuerdo o a favor de ello, pueden mantener neutralidad al respecto como yo.
Todos sabemos que la guerra no es divertida, en diversas noticias en el mundo real y muchos hechos históricos lo comprueban, además existen testimonios de ex soldados que terminaron con problemas psicológicos y traumas de por vida. Eso de la guerra deberían sus padres concientizar a los jóvenes, de que la vida no es color de rosa como lo muestran las pelis, aunque existen jóvenes que a pesar de saber los riesgos y a lo que se exponen, van al campo de batalla.
Me hacia falta ver un video para recordar el por qué ya no veía este canal... XD
Reaccionario conservatroll detected
@@rocknroll4ever289 SOS un bot
@@pelechiquito.. Soy real.
😂 Hay No maches los Derechistas😂 El mismo bane se alia con un empresario para destruir a Bruce y utiliza vandalismo industrial para arruinar a Bruce, No tiene Nada de pollitica en la peli, es el problema de buscar algo que No esta
El Capitalismo: “Yo soy, inevitable ”.
"Es preferible la injusticia al desorden, decía el abuelo al abrocharse el uniforme" Es de una canción de Def con Dos.
Me viene a la cabeza con este tipo de películas. Habrán sacrificios y los tendrá que hacer el pueblo.
Me gusta revisar películas que en su día me gustaron, me doy cuenta de todo ese mensaje político que me comí de chaval sin ser muy consciente de ello.
Me encantan estos análisis.
No son malas películas, solo que hay que ser críticos con los mensajes que promueven. Como con todo el resto del cine, ¿No? Nada más.
@ si, totalmente. El que uno vislumbre los significados detrás de los productos culturales no excluye que se les pueda disfrutar en alguna medida. Mi placer culpable es Rocky IV. Una banda sonora más que memorable, una puesta en imágenes videoclipera pero eficaz... Y mucha, mucha ideología de la guerra fría.
Jajaja lo de bane suena bastante stalinista incluido el miedo al holocausto nuclear
Cómo me gustan los videos tipo dayo... Rara vez son buenos.
Buen análisis. Me gustó el video.
A Batman lo vamos a mandar de una patada a asfaltar la patagonia.
Esto me hizo acordar al grito en el cielo que pegaron algunos por que el trailer de escarabajo azul denostar a batman como chiste
Solo me gustaria compartir mi opinion...en estos tiempos tan turbulentos, creo que es de idiota estar a favor de una potencia solo por estar en contra de otra.
No prefiero a la izquierda solo por las cosas malas del capitalismo y viceversa.
Es elegir entre malo conocido o bueno por conocer.
Bueno, ahora veamos los superhéroes comunistas: Red Guardian, Ursa Major, Darkstar...
Curioso como cuanto mas vas creciendo (y haciéndote mas zurdo) le vas encontrando mas pegas a la figura de Batman. Pero por suerte lo tenemos a Spiderman, laburante, explotado, con los medios y la policía siempre queriendo ensuciarlo y meterlo en cana, pero el siempre firme con el pueblo
Mira la peli de spider-verse. El spider-punk te va robar el corazón jaja. Saludos.
@@nicolasjaramillo4181 spider punk esta basado en juan felipe
Un pibe laburante que se banca el solo los estudios y muy probablemente los medicamentos de la tia. Siempre pensando en el barrio y ayudando al que lo necesite.
@@nicolasjaramillo4181 ya lo hizo jajaja
@@Arriola7089 Pero, dentro de esta lógica, es más un filántropo que colabora con la policía