+zappelfry100 Kann sein aber wer vehement das andere kritisiert und keinen klitzekleinen Makel an seinem eigenen eingesteht (obwohl längst bewiesen!!) ist einfach nur ein ignoranter Betonkopf und nicht ernst zu nehmen !!
Funhubble das stimmt zwar, aber dieser eindruck entsteht auch, wenn man eine meute ahnungsloser mit den "gewohnten klichees" auf jemanden mit durchblick hetzt. (heute zb. würde das "puplikum" schon wesentlich differenzierter reagieren, als zur zeit der sendung) natürlich hatte die ddr fehler und schwächen. keine frage. auch eingeschränkte grund und menschenrechte sind auf jeden fall ein thema. aber anstatt diese , auf konstruktive weise, anzusprechen (was hier garnicht gewünscht scheint) lässt man einfach nur ein paar wildgewordene köter los... die mit ihren argumenten garnicht den kern der sache treffen könnten, sondern eigentlich nur das "gewohnte ddr=böse" medienbild wiederspiegeln. natürlich reagiert der alte mann dann stur , wenn er sich solch undifferenzierter "breitseite" ausgesetzt sieht. ähnliches bild bekäme man wohl, würde man ein paar ex-zuchthäusler und (mc carthy) verfolgten kommunisten der früheren brd, einem ausrangiertem brd-politfunktionär gegenüberstellen...
Du liebst geistigen Dünnschiss, stimmt's? Dein geliebter EDE kommentiert die Bundesrepublik mit ihren Fehlern wie ein BVB-Fän den FC Bayern. Dein "natürlich hatte die ddr fehler und schwächen. keine frage. auch eingeschränkte grund und menschenrechte sind auf jeden fall ein thema." zeigt es. Das ist nicht ein Thema, das ist das Thema!
Das war halt die Freude über den vermeindlichen Fortschritt. Aber nach jeden Rausch kommt der Kater. Der Fall des Realsozialismus (der eine Verdrehung des Marxismus war) ist nur die Vorgeschichte zum Fall des Kapitalismus.
Er ist schon seit über 20 Jahren tot, du Vollpfosten. Und Stuss war das, was er "gesabbelt" hat, nur für Hohlbirnen wie dich ohne politisches und geschichtliches Wissen. Nix dazugelernt? Das klingt nach überheblichem Wessi-Sprech. Du hast anscheinend gar nix gelernt, du blödes Schw...
@@Ich_dich_nicht. Wie ich so lese sind sie ein typischer von Schnitzler . Genau so wie er seine Überzeugung mit ins Grab genommen hat ,genau so falsch waren sie ! Wer wie ein Herr von die Vorzüge des Ostens und der DDR verteidigt hat so gerne war er beim Klassenfeind beim einkaufen und anderen Dingen zu gange .Und ja die DDR ist tot von Sch...auch .Um Sudel Ede ist nicht schade um die DDR auch nicht . Aber natürlich dürfen ewig gestrige das anders sehen . Aber die Natürliche Auslese tut sein bestes um diese verschwinden zu lassen !
Zumindest hat er gewagt sich tatsächlich zu stellen - obwohl er wusste das er dort nur auf Gegner treffen wird - und auch das der Moderator nicht wirklich neutral sein wird....Das muss man schon anerkennen...
Als sich der verurteilte Naziverbrecher Albert Speer sich in eine Fernsehsendung gesetzt hat, haben Sie ihm das auch respektvoll anerkannt? Fanden Sie dort auch, das der BBC Moderator gegenüber Speer nicht wirklich "neutral" war? Von Schnitzler ist ein genauso verabscheuungswürdiger Verbrecher wie Speer oder Göbbels. Da gibt es keinerlei Unterschiede in der Art der Argumentation und der Geschichtsblindheit. Der Mord an unschuldigen Menschen, das Einkerkern von politisch Andersdenkenden wird einfach im Vorbeigehen gerechtfertigt.
@@meathead919 Sperr hat durch seine wie man später herausfand dreisten Lügen und Heucheleien alle getäuscht.....Das was ich über Schnitzler schreibe beinhaltet nicht eine Silbe die seine Rolle in der DDR gutheißt...! Sperr war ein Massenmörder ....Schnitzler bei all seinen moralischen Vergehen und klarer Schuld mit Sperr 1:1 gleichzustellen ist historisch falsch...und verharmlost die Verbrechen Sperrs...Das heute so viele ehemallige DDR Bürger der Rechtsextremen AFD dem Faschisten Putin begeistert zujubeln ist entsetzlich......wenn nach dem Freund der AFD Diktator Puitin ginge gäbe es die DDR und Leute wie Schnitzler noch heute....oder es gäbe sie wieder wenn er es nach ihm ginge.
@@meathead919 Ich bin absolut kein "Fan" von Schnitzler das ist aus meinem Beitrag nicht ersichtlich.. Meine Aussage das er sich stellt in einer Sendung in dem alle zu Recht gegen ihn sind halte aber für Anerkenneswert. Und bei aller berechtigten Kritik an Schnitzler ihn mit Nazis Massenmördern 1:1 gleichzusetzten kann ich so nicht nicht teilen.Das er für großes Unrecht mit verantwortlich war steht außer Zweifel. Sperr war ein grandioser Lügner und Heuchler von dem sich schon 1946 in Nürnberg viele haben täuschen lassen ....Als das Interview erstmals gesendet wurde war ich noch zu jung um es beurteilen zu können. Natürlich empfinde für Sperr keinen Respekt .....Sperr wäre heute in der AFD eng an der Seite vom Faschisten Höcke.
@@wolfbue7912 spätestens dann, wenn eine grüne Abgeordnete sich über den Mord an dem Mannheimer Polizisten lustig macht und Frau Kaddor keinerlei Mitverantwortung an dieser Entwicklung einzugestehen vermag, fällt es mir schwer, den Pöbel allein auf der rechten Seite des Plenarsaales zu verorten. Unsere Demokratie erodiert, die Meinungsfreiheit ist bereits auf der Strecke geblieben. Ursächlich eher den in Mitte und Links angeordneten Sitzen anzulasten.
Natürlich hat er das geglaubt- du hättest ihn mal kennen lernen müssen… ich war zu jung um zu begreifen um was es geht- wurde als Teenie nur mitgeschleift von meinem stasi Stiefvater
@@kissesbloody Für ungebildete Deppen ohne Geschichtskenntnise vielleicht, die bei jeder Gelegenheit schiefe Vergleiche zum Nazi-Regime ziehen, sich dabei nur an Äußerlichkeiten orientieren und die riesigen ideologischen Unterschiede völlig ausblenden.
Ja es waren in der DDR nur 2 Sender und es kam ab und zu Sendungen mit Niveau. Heute hat man tausend Sender und man könnte kotzen... Es geht nur um den Kommerz.
@@Borussus zur erklärung: von 72 bis 90 gabs kein DFF, das war das fernsehen der DDR, kurz DDR 1 und DDR 2. westfernsehen (ARD, ZDF, SAT1) konnte zu den beiden genannten zusätzlich fast im gesamten gebiet der DDR empfangen werden. bis auf das sogenannte "tal der ahnungslosen". das waren der raum um dresden im elbtal und teile vorpommerns. ich wette ines und birgit können ihnen da bestimmt eine menge erzählen 😁
Die Sendung ist ja wohl das geilste Format aller Zeiten ;D Im Gegensatz zu den heutigen Gesprächsrunden steht von vorn herein offen und ehrlich fest, wer gegrillt werden soll. Das Publikum darf seinem Unmut freien Lauf lassen, folgt keinen Regieanweisungen: Klatscht, wie es will und muss keine pantomimischen Protestgesten zur Schau tragen.
In dem Fall hatte Er 100% Recht. D.h.nicht das ich Ihm in Allen zustimme. Ich kenne einige Leute die ich nicht mag und einige Ansichten finde ich zum kotzen aber viele sind auch richtig. Manche Menschen können aber nicht so differenzieren oder wollen es nicht. Letzteres finde ich ganz schlimm
ms64ful Für super rtl und co stimmt das zum allergrößten Teil.....Die ÖR TV und Rundfunksender bieten hingegen in vielen Bereichen Qualität.....Die AFD möchte das ÖR vernichten..wenn die Macht dazu hätte dann gäbe es Rundfunk und TV nach Putins Vorbild.
1:13:40 Frau von Schnitzler ist mir nicht gerade sympathisch; Was sie aber anspricht ist absolut wahr! Der Moderator hat Herrn von Schnitzler mehrmal hintereinander die Worte im Mund herumgedreht - Herr von Schnitzler hat das in der Sendung nicht einmal gemacht, sondern nur eine andere Position bezogen als vorher gemachte Aussagen, das ist ein riesiger Unterschied.
Hab's damals gesehen. Er wußte, auf wen oder was er sich einließ, dass er eigentlich verlieren musste, trotzdem ging er als "Sieger" aus dieser Sendung . Außer Lummer war ihm rhetorisch niemand gewachsen. Ich mochte ihn nie, aber mit dieser Sendung hatte er mir doch Respekt abgerungen. Er war kein Wendehals, wie viele seiner (Ex)Genossen, er blieb bei dem was er tief verinnerlicht hatte und von deren Richtigkeit er mehr als überzeugt war. Bin übrigens kein Kommunist, Sozi oder Grüner, was eh alles das selbe ist.
Neeee, Kommunisten, Sozialisten und Grüne sind mitnichten alles das gleiche. Die einzige Gemeinsamkeit ist höchstens, dass man alle drei ungefähr als linke bezeichnen kann, auch wenn man das auf Grüne und SPD eigentlich nicht mehr zutrifft.
Ja man hätte die gehen lassen sollen, die gehen wollten...Mir ist im Westen genau das passiert was hinter vorgehaltener Hand über die DDR gesagt wurde. Ich bin auch stolz darauf, dass es die DDR gegeben hat.
Ich hätte ihn gerne mal gefragt, wie er es mit seinem Gewissen vereinbaren konnte, regelmäßig in Berlin (West) einzukaufen. Auf der einen Seite propagierte er die Vorzüge des Sozialismus und die Nachteile des Kapitalismus, aber auf der anderen Seite durfte er ja auch nach dem Mauerbau weiterhin nach Berlin (West) fahren, wo er ja bekanntlich immer regelmäßig gerne einkaufte, was ihm der fortschrittliche Sozialismus nicht bieten konnte. Und woher hatte er eigentlich die Devisen?
Sich Waren zu holen, die es woanders nicht gibt ist kein Widerspruch zur Unterstützung und Propagierung eines anderen Wirtschafts- und Gesellschaftssystems. Die Frage ist eher, wie er solche Privilegien i. A. im Nachhinein gesehen hätte - wobei man da auch mal aufzeigen müsste, was es vergleichbares in den Intershops der DDR gab und wie der Zugang für alle DDR-Bürger war.
Herr Schnitzler hat zwar inhaltlich mit einigem Recht was er sagt, sollte aber auch auf der anderen Seite nicht so verbohrt sein und auf seiner Meinung beharren.
Das mag stimmen, aber man sieht derzeit leider das es ein großes Problem ist, wenn der Konsum nicht mehr/kaum noch stattfindet und das Geld von Einzelnen gehortet wird ... am Ende kommt man am selben Punkt raus und das wird vmdurch massive Steuervorteile für Schwerreiche noch verschärft (kein Geld für Schulen usw.)
Immer wieder das Argument: die anderen haben x, y und z getan, also verschwindet das eigene Unrecht auf mysteriöse Weise.....NEIN! Und: Wie sieht das Leben des Einzelnen aus? Ist der einzelne FREI oder ist er es nicht? Kann der einzelne reisen, oder kann er es nicht? Hat der einzelne bestimmte materielle Möglichkeiten oder nicht? Und letztlich entscheiden diese Fragen und die Antworten darauf.....
Jalta Konferenz sich mal anschauen Potsdamer Konferenzm in denn Unterlagen der Besatzungsmächte nach schauen was wirklich dort abgemacht wurde .Man sollte an die Ursache gehen.
Wenn sich jemand selbtskritisch betrachtet, ist das noch lange kein Wendehals ! ! Aber, wem sage ich das ? ? Die Ossis, die heute die Nazis wählen, sind das Wendehälse ? ?
Der Arsch hat im Vogtland bei uns Urlaub gemacht Parolle Ein Schnitz vom Sessel aufstehen und Westfernsehen einschalten Sein Bruder war im Westen hat nur Westklamotten getragen
M Vogel Das ist kein Märchen, das ist die reine Wahrheit. ,,Schüsse auf das eigene Volk'' sind nie schön, waren in dem Falle aber notwendig. Und diese Toten gehen allesamt aufs Konto der BRD. Die hat den Mauerbau notwendig gemacht. Diese Grenze war nicht nur Staatsgrenze, sie war zugleich der Punkt, an dem zwei gesellschaftliche Ordnungen aufeinander trafen. Eine demokratisch, friedliebend, sozialistisch, die andere aggressiv, militaristisch, revanchistisch, imperialistisch. Ja, du hast offenbar überhaupt keine Ahbung von Geschichte, bist ein typischer BILD-Leser, der seine Unwissenheit mit Beleidigungen zu vertuschen versucht.
Wir hatten einen (damals schon alten)Lehrer,der die exakte Kopie von Schnitzler war.,aus Überzeugung hat er mit seiner"West"-Familie gebrochen und war ein absoluter "Betonkopf"mit dem man nicht diskutieren konnte, denn "die Partei hatte immer Recht"....An solchen Leuten ist ein(vielleicht)gutes System gescheitert !
Dieses vermeintlich gute System hätte ohne Besatzungsmacht Sowjetunion nie das Licht der Welt erblickt oder alleine existieren können - ob politisch oder ökonomisch. So viel zu der Bedeutung der "Betonköpfe".
@@RRinaxxWenn die Geschichte eine Verschwörungstheorie ist, dann bin ich stolzer Verschwörungstheoretiker. Daß die BRD ein militaristischer, imperialistischer Büttelstaat der USA sind, sieht man doch heute besonders deutlich.
Ich würde heute 2024, wenn es möglich wäre K.E.von S.herrunterpiemen...und ihn fragen als ehem. DDR - BÜRGERIN) wie er die heutige Situation in unserem Land sehe und vorallen die gewählten Parteien. Wir sind ein VOLK!?
Gerhard Fischer, Sie Leuchte der Zukunft können uns bestimmt schon voraussagen,was in Deutschland des Jahres 2021 so an Erfindungen,an gesellschaftlichen Veränderungen getätigt werden ? Nur raus mit Ihrem Blick in die Zukunft. Inhaltslose Sätze werden aber nicht zur Wahrheit,auch wenn man damit einen Roman schreibt. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Digitus Impudigus. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Man sollte niemals einen Feind unterbrechen,wenn er einen Fehler begeht und man sollte niemals einen Menschen unterbrechen,wenn er sich zum Volldeppen machen will. Deshalb schreiben Sie weiter hier und lassen sich über die " dummen Ossis " aus. Wenn es Ihnen danach besser geht,warum nicht! Was juckt es einen Taucher,wenn man ihn mit Wasser nass macht und was stört es einen Ossi,wenn ein Wessi Ihres Schlages ,ihm die Geschichte erklären will.Das ist genauso,wie wenn ein Hund den Mond anbellt. Hoffentlich können Sie mir mit Ihrem IQ folgen.
Volkmar Urmann Das könnte sein. Vielleicht wirft diese Geschichts-Koryphäe aber auch die interessante Frage auf, wieviele WhatsApp-Kontakte Julius Cäsar hatte.
hier scheinen ja richtige Fans von Ede zu seinWahrscheinlich auch solch ewig gestrigenIch fand ihn auch toll, damals gab es noch nicht die Comedy Shows wie heute, da war er der absolute Vorreiter und das zu DDR-Zeitenansonsten sollten sich alle mal ein Kopf machen egal ob rechts oder linksIhr spielt nur mit den Ängsten der Menschen!!Das finde ich falsch
+maik weiss Ganz meiner Meinung.Man sollte "Raubzug Ost - Wie die Treuhand die DDR plünderte"lesen. Wie die Heuschrecken sind diese Untiere über unser Land hinweg gefegt. Das gleiche wird eines Tages Kuba passieren.
Zeitgeschichtlich betrachtet ist diese Sendung nicht uninteressant. Aber es kostet Überwindung, die unbelehrbare Haltung dieses alten Mannes längere Zeit anzusehen. Es gibt einfach Menschen, die durch Argumente nicht überzeugt werden können, und wenn sie - die Menschen - intelligent sind, wird es dadurch auch nicht wirklich besser. Manche hier im Forum heißen das wohl als "Standhaftigkeit" gut, aber es ist eigentlich eine gewaltige und unerträgliche Chuzpe. Spätestens, als er offen sagte, die richtigen Menschen hätten in den Gefängnissen gesessen, und damit expressis verbis auch Republikflüchtlinge meinte, wäre ich als Studiozuschauer ausgerastet. Einen Staat, der auf seine eigenen Bürger schießt und/oder sie einsperrt, weil sie das Land verlassen wollen, auch noch zu verteidigen, ist einfach nur widerlich und indiskutabel!
Mal ein Lob an den Moderator. Sehr sachlich und neutral so weit es einem wessi möglich sein könnte. Davon könnten sich maischberger und die andere marktschreierin ETLICHE fingerdicke Scheiben abschneiden
Das kann man nur bewundern. Was ihm natürlich hilft, ist der fest verankerte Glaube an seine These, daß die DDR der "beste Staat auf deutschem Boden" war, der jemals existierte. Er hat eindeutig in einem anderen Land gelebt, als in der DDR, die ich kannte; ein Land ohne Farbe und Blumen, welches 40 Jahre lang aus der Substanz gelebt, keinerlei offene politische Kontroverse zugelassen hat und letztendlich komplett verrottet war!
Man mag diese oder jene Meinung haben. Es wäre wünschenswert, wenn heute noch solch eine kontroverse Diskussion stattfinden könnte. Leider erscheint mir heute alles gleichgeschaltet. Allein der letzte Satz des Moderatoren ist hörenswert und trifft meine vollste Zustimmung.
Also wie sich da manche aus dem Publikum benehmen,primitiv. Hut hab,Herr von Schnitzler hat sich gestellt,da möchte ich heute mal wichtige Personen sehen,die dies tun.
E Kam Ich glaube , das hieß anders: "Recht ist immer der zum Gesetz erhobene Wille der jeweils Herrschenden." Und das 'Volk' musste jedes mal dafür herhalten. Egal, ob sich das 'Volk' (wer auch immer das ist) zum Krieg zu erheben hat, im 'Namen des Volkes' der Volksgerichtshof tagt, im 'Namen des Volkes' Todesurteile gefällt wurden oder dem 'Volk' der Eintopfsonntag verordnet wird.
Das jeweils geltende Recht ist der Kompromiß aus den jeweiligen Kräfteverhältnissen zwischen Herrschenden und dem Volk. Schläft das Volk, wird es schlechter, lügen und täuschen die Herrschenden besser, dann auch. Bei totaler Herrschaft gibt es überhaupt kein Recht oder nur was Recht das Recht bei Streit zwischen Kapitalisten schafft.
Edgar Kaufmann Wenn am ersten Mai regelmäßig die Obrigkeit in Ritterrüstungen in Berlin-Kreuzberg antritt, um die Leute zusammen zu knüppeln, dann bin ich mir über die "Kompromissfrage" nicht so sicher.
auch was er sagt zu den Grenzen 53:00. Und Lummer lügt wie alle als es darum geht was im Grundgesetz steht bezüglich des Volkes was eine Verfassung selber schreiben sollen. er ist nicht nur dumm sondern ignorant. 1:01:00
Herr Lummer ? Der Name sagt mir doch was.. Gab es da mal nicht die geile Verarsche durch Hape Kerkeling ?! "Darüber lacht die Welt" ..genau ;-) Den Schnitzer hab ich als Kind nie geglotzt..kann mich nur dran erinnern das die Erwachsenen den zum kotzen fanden. Jetzt kann ich das nachvollziehen!
Wo Ede Recht hatte: Wir brauchen wieder einen Schwarzen Kanal. Soll heißen: Die öR-Medien sollten gezwungen werden, mindestens einmal pro Woche eine Sendung zu finanzieren und auszustrahlen, in der die eigenen Meldungen und Narrative schonungslos hinterfragt werden. Moderiert werden könnte das im Wechsel von renommierten Journalisten, die in Talkshows schon lange nicht mehr eingeladen werden, z.B. Tichy, Köppel, Broder, etc.
Ich habe diesen Löwenthal oft genug im 1. West-Fernsehen gesehen. Der war der BLNKE HETZER!!! Es wurde ständig gegen die DDR gehetzt! Ebenso wurde gegen die anderen "Ost-Block"-Staaten gehetzt. Mir hat vieles nicht gefallen in der DDR, doch mir wäre niemals in den Sinn gekommen, deshalb in den Westen zu gehen. Ich bin in den 1950-er Jahren in Ost-Berlin geboren, und das war und ist meine Heimat!
Joachim König Oh mein Gott, du Ärmster! Wurdest du auch "zwangsgetopft", mit Bildung und Ausbildung indoktriniert? Mit Bio-Fleisch und Gemüse ernährt, weil die Mangelwirtschaft keine Hormone, Antibiotika, etc. produzierte? In der Nacht über`n Alex spazieren, ohne Angst haben zu müssen vor "traumatisierten Jugendlichen", die halt gern zuschlagen... Wie schön doch jetzt alles ist!^^
Genauso sehe ich es ebenfall. Es war absolut wiederlich, wie dieser G. Löwenthal gegen die DDR gehetzt hat. Löwenthal war Jude. Er hatte in der DDR ein Medizinstudium aufgenommen, ist dann aber in den Westen abgahauen--hat für den RIAS in WEST-Berlin gearbeitet, des weiteren für's 1.West-Fernsehen, als auch für das 2. West-Fernsehen.2002 ist er gestorben. Absolut ekelhaft, wie er u.v.a. ständig gehetzt haben!!!
Gegen die DDR brauchte keiner hetzen, die stand für sich: Misstrauen dem eigenen Volk gegenüber, Bevormundung von A-Z und dazu der "unerlaubte Grenzübertritt" sprechen doch eine deutliche Sprache. Oder wird das alles von Sudeledes Errungenschaften überdeckt?
Mitbestimmung auf fast allen Ebenen, Weiterbildung/Qualifizierung als Bevormundung zu bezeichnen, hängt in einigen Köpfen, wie das ignorieren des LEGALEN Grenzübertrittes seit Anfang der 80er! So wie die BRD massenhaft Atomminen in den Straßen verbuddelte, war der demokratische Teil Deutschlands gezwungen, die Staats- und Bündnisgrenze zu sichern.
Im Nachhinein zolle ich Herrn Schnitzler großen Respekt für seine unerschütterliche Haltung. Seine Sichtweise auf den Kapitalismus scheint sich ja nun allzu deutlich zu bewahrheiten. Wünschenswert für die heutige Zeit wäre die Ausübung einer Demokratie welche nicht von Ideologien gewisser Parteien abhängig wäre,sondern im Interesse des deutschen Volkes stattfinden würde.
Diepgen, Landowski und Lummer haben zusammen mit den Banken das West-Berlin aufs übelste geprägt. Landowski diese Ratte ist freigesprochen worden, obwohl er für hunderte Mio.Eus Schulden verantwortlich ist. respekt vor der AL damals
...sagen sie mal, ist es ihr Anliegen nur jeden Kommentar zu kritisieren ? ... hab grad mehrere Kommentare gelesen und da widersprechen Sie sich ständig...mich beschleicht das Gefühl, dass sie es nur auf die Aufrufe bzw. Klicks abgesehen haben.....so kann ich nur schöne Weihnachten wünschen...sollte mir ein Schreibfehler unterlaufen sein, dann nehmen sie ihn als Geschenk...bin immer noch perplex ....
Eine sehr schlechte Sendung. Im Publikum sitzen Menschen, die sich nicht gut artikulieren können und Dinge ansprechen, die zu detailliert sind. Einige wirken komplett wirre. Der rote Faden fehlt gänzlich. Man hätte vielleicht einen Film einspielen sollen oder falls das rechtlich nicht möglich gewesen wäre, Zitate vorlesen können. Jeder, der mit dem Thema nicht vertraut ist, weiß im Prinzip nicht worum es genau geht.
Ich bin Zeitzeuge, habe Politische Wissenschaften studiert und habe selbst bei ARD und ZDF gearbeitet. Aus meinem professionellen Betrachtungswinkel hat die Sendung Defizite, dabei bleibe ich.
"Leider bin ich erst 1953 geboren ............. aber mit 10 Jahren schon DDR - Flucht gemacht und gleich ins schwererziehbarkinderheim gekommen . Mein Bruder war gerade 14 und wurde im Jugendwerkhof eingewiessen :-( nur Traurigkeit !
Und gerade solche Menschen wie Sie, waren die Vorlage, den DDR Bürgern zu zeigen, wie schlecht es ihnen "drüben" ergehen würde. Meine Erfahrungen und die vieler anderer zeigte mir aber, mit der richtigen Ausbildung und der richtigen Einstellung war man dabei. Und ich habe es geschafft, was ich da drüben nicht durfte. Und es wurde eine sehr schöne Zeit. Schert nicht alle über einen Kamm. Als die Masse 80/90 kam, zeichnete sich sehr schnell ab, wer bleiben wollte, konnte und versagen würde. Die Grundlagen wurden bereits vor 89 gelegt. Warum negiert man das??? Und diese Leute schimpfen dann über den bösen Westen und kassieren aber kräftig Stütze, ohne sich jemals Gedanken zu machen, woher das Geld kommt. ARMES DEUTSCHLAND!!!!
Es ist so schade, dass es hier aufgrund der enormen Leugnerei Schnitzlers und der vielen grölenden Leute im Publikum keine vernünftige Diskussion gibt.
v. Schnitzler lügt (so gut wie) nie, er hält sich an die bewährte Strategie, mit seinen wahren Behauptungen sehr einseitig zu sein und, falls ertappt, lenkt er mit der Taktik des Fingerzeigens auf andere "viel größere" Missetaten erfolgreich von dem dünnen Eis ab, auf dem er steht. Solchen Typen ist nur mit äußerst aggressiver Fragetechnik à la Michel Friedman beizukommen, die einfach nicht lockerlassen.
Seidel, wenn ich seit Kindertagen das System hinterfragte; konnte nichts tun.. nicht hinterher, sondern davon gejagt( das Gute, ich konnte uneingeschrieben an die UNI, gute Freunde und Profs kannten mich!)
Mit was genau bitte hatte von Schnitzler "aus heutiger Sicht meistens Recht"? 1. Mit der Rechtfertigung des Mauerbaus zum Beispiel? 2. Oder als von Schnitzler jedes Jahr aufs neue vorhergesagt hat, dass der Sozialismus den heimischen Arbeitern bald eine "sehr viel höhere Lebensqualität bieten wird als der marode Kapitalismus"? 3. Oder als von Schnitzler den Aufstand von '53 als "Angriff von Provokateuren und Kriminellen aus dem Westen" bezeichnete. Und damit die Morde an den 55 Opfern durch sowjetische Soldaten rechtfertigte?
Ich bin in der DDR geboren und aufgewachsen. Zur Wende war ich 20 Jahre jung. Habe also die DDR bewußt erlebt. Schnitzler betet nur die in Stein gemeißelten Parolen des Kommunismus herunter. Sonst nichts!
@@meathead919und 3 scheint er die Geschichtlichrn Zusammenhänge besser zu kennen wie du Ich empfehle nachdenkseiten Artikel zum neusten Forschungsstand zum Aufstand 53
Obwohl ich in fast allen Aspekten anderer Meinung bin als Schnitzler, so ist mir dieser immer noch weniger unsympathisch als Gestalten wie z.B. eine Maibritt Illner, die "Marxismus" an der Karl-Marx-Universität studiert hat und heute in ihrer Sendung Gewerkschaftern und linken Politikern Lektionen über Marktwirtschaft erteilt.
Ich stimme dem voll und ganz zu!!! Ich kann mich noch sehr gut an SUDEL-EDE erinnern. Nach einem alten Spielfilm, kam 21.30 Uhr im 1. DDR-Fernsehen ´, der "Schwarze Kanal". Aktuelle Kamera und Schwarze Kanal sollten wir uns ansehen, hat Schule bestimmt. Der Schnitzler u.v.a. konnten nach West-Berlin, als auch nach West-Deutschland fahren. Ich konnte mir Aktuelle Kamera u.Scharze Kanal nicht mehr ansehen. Es war zum kotzen. Westen hat gegen Osten gehetzt ständig. In der "DDR" wurde der Westen kritisiert, doch die Mangelwirtschaft , Versorgung, angebliche Planübererfüllung usw., ich konnte dies nicht mehr sehen und hören. Denndie Realität sah völlig anders aus. Anstehen , hören müssen, haben wir nicht..., das kann sich kein Besser-Wessi vorstellen, was mich das angekotzt hat. Ich mocht die "DDR" nicht, der ganze rote Mist, zudem Militärparade und Aufmärsche. Vorbeilaufen an denen da oben. Ich habe mich seit 1964 nicht mehr daran beteiligt, weigerte mich. Ich schaute West-Fernsehen, las keine Zeitung mehr, hörte lieber Rias , SFB , AFN usw. West-Musik. "DDR" war häßlich!!! Dieses SYSTEM ist wiederlich, BRD-GmbH-EKEL PUR!!! System hat mich phys. u. psych. krank gemacht, wurde zum "EU-Rentner". Nicht zu vergessen die Verdrängung der NS-Zeit. Man verhinderte die Verfolgung von NS-Tätern, Adenauer wollte dies. Bis heute keine Aufarbeitung!!! Im Osten war es etwas anders. Wer Nazi war, das bestimmen wir, so die Stasi. Das heißt, ehem. Nazis wurden erpreßt, zur kooperation gezwungen. Beate Klarsfeld fand ich herrlich, die den Atl-Nazi Kurt Georg Kiesinger geohrfeigt hat. 26 ehem. NSDAP angehörige saßen im "Bundestag". Im Politbüro/Regierung der DDR waren ebenfall ehem. Nazis, was jedoch absol. geheim war, durft Bevölkerung nicht erfahren!!! Der Begriff UNRECHTSSTAAT DDR ist absolut falsch--denn das gibt es nicht. Es geschah Unrecht. Wer politisch nicht konform ging , wurde beobachtet, verfolgt. Mich wollte man wegen "Aufwiegelung der Massen" vor's Militärgericht stellen. Man bot mir im Gegenzug an, Strafversetzung auf Baustelle/ Militärlage in Relzow/Anklam an. Ich nahm an. Mir ging es noch besser als in Kaserne in Eggesin , wo ich als Koch arbeiten mußte, 7 Tage die Woche. Ich wollte nicht zur Armee. Nachteile habe ich bei "EU-Rente" zudem, was ausgemachte Sauerei ist!!! Das ist keine Gerechtigkeit im angeblichen Rechtsstaat!! Ungerecht gibt es hier noch und nöcher---ZUM KOTZEN!!! Ich empfinde nur HAß für diese BRD-GmbH!! Zig Milliarden für die Fremden, werden rausgehauen! Deutschland hat genug Probleme, wie Armut, Obdachlosigkeit u.v.a.m., doch das blenden die da oben einfach aus. Was die Bürger wollen interessiert dieses Ze..da oben einen feuchten Dreck, geht denen am Arsc.. vorbei!!! Wiederliche Bande!!!!!!!!! Ende. P.S. : Es sind viele in den Westen abgehauen, auch meine "Mutter", flüchtete nach Düsseldorf, kurz nach meiner Geburt, ließ mich zurück. Keine Alimente hat dieses Miststück gezahlt. Viele arbeiteten im Westen, d.h. in West-Berlin,als auch in BRD, doch sie haben im Osten , der DDR gewohnt. Zudem Schwarzhandel: Ware im Westen kaufen, im Osten verkaufen. "Allierte" haben " Grundgesetz" anempfohlen, angeraten. Deutschland ist heute noch besetzt, vo den Amerikanern. Friedensvertrag gibt es bis heute nicht. Deutschland gilt heut noch als Feind-Staat, so hat es die UNO erst kürzlich erneut verkündet. Gäb es Friedensvertrag, wäre UNO überflüssig !!! UNO wurde 1942 o.1943 gegründet, als Militär-Allianz gegen Deutschland, Japan, Italien usw. . Schnitzler ging im Westen munter einkaufen, kritisierte dann im Schwarzen Kanal die BRD. Die oben hatten alles, besorgten mehr o.weniger sich alles im Westen. Uns erzählten sie Märchen. Verlogen, korrupt usw, genauso wie im Westen. Heute ist es nicht anders: es wird tagein tagaus gelogen, betrogen usw OHNE ENDE!!! Was für ein Schwachsinn!!!: "DDR" war kein kommunistischer Staat, sondern ein SOZIALISTISCHER. Westfernsehen, war nicht verboten, sondern NICHT ERWÜNSCHT!!! Die Besser-Wessis hielten sich immer für so was von überschlau, können und wissen immer alles besser....Wiederlich! Ich war schon als Kind sehr mißtrauisch. Nach der VEREINNAHMUNG noch mißtrauischer! Vertraue niemanden, dann kannst du nicht enttäuscht werden. Man wußte im Osten nie, wer für Stasi arbeite, wenn man sich mit jemanden unterhielt usw.! 2 Per. haben für Stasi gearbeitet, 1 davon Arbeitskollegin, welche ich stets in Verdacht hatte. Ich habe nie über mein Privatleben gesprochen. Desto weniger jemand anderes von mir weiß, desto besser! Ich habe diesbezüglich stets richtg gelegen, selbst noch heute. Regime bespitzeln die Bürger. Hier Internet& Tel. Überwachung--SAUEREI!! Die NVA ist nicht in CSSR einmarschiert, Sowljetunion hatte wohl Bedenken, wegen Zweiten Weltkrieg.
Heute dürfen nur Kapitalismusfans auftreten ! Der Kapitalismus hat den normalen Menschen NICHTS mehr zu bieten., außer Demütigung Hunger, Obdachlosigkeit, Hartz4 Schikane, Kriege, Fieren im Winter. Dazu ein paar Ablenkungen wie "next Top Modell", DSDS und abgesprochene Bundesliga Fußball. Ich habe als Wirtschafts Ingenieur die gute alte Tante "DDR" über 10 Jahre beruflich bereist. Aber der DDR Staat war BESSER ! Da hatte man sich - auf sehr hohem Niveau - beschwert, dass der Senf zu scharf oder der Farbfernseher zu teuer, oder die Apfelsine zu verschrumpelt war. Aber viele geistig schwache DDR Bürger haben ihre Heimat für Bananen, Ananas und Mallorca Reise auf Kredit verraten, um jetzt Abfälle zu fressen und an hohen Mieten zu ersticken.
Montage Kurt welche DDR war das? Hast du das "arbeistlos" vergessen? Seltsam, mir als normalen Menschen bietet unsere Marktwirtschaft weder Demütigung Hunger, Obdachlosigkeit, Hartz4 Schikane, Kriege noch Frieren im Winter. Doch ich darf keine 13 Jahre auf einen Trabi warten und muss Mercedes fahren und noch im eigenen Haus wohnen. Was mache ich falsch? Dafür gehört mir die Fernbedienung meines billigen Farb-TV und ich kann DSDS abschalten. kannst du das nicht?
+Kurt Ja das glaube ich dir. Aber der wirtschaftliche Rückstand wegen Übermilitärisierung und übertriebene Kosten für Stasi-Spiele! Auch entwickelte sich der Rückstand im komischen DDR-Kaffee, in vielen Konsumgütern der DDR wie die lange Wartebank des Trabbis,...abgesehen von den kaputten Altbaufassaden der Dörfer!
Dann gehen Sie doch in ein Land, in dem es keine Wahlen gibt. Nordkorea bietet sich z.B. an, richtig tolles sozialistisches Land! Viel Spaß dort wünsche ich.
Warum tut sich das K.E.von Schnitzler an sich mit solchen Typen zu reden und sich zu rechtfertigen. Der Mann hat es überhaupt nicht nötig sich in so einer Art u.Weise vorführen zu lassen. Es ist sehr schön mal wieder K.E.von Schnitzler sprechen zu hören....Weiter so Lassen Sie sich bitte nicht unterbringen ...
Ein Hoch auf die Demokratie das jemand wie du ungestraft so eine Scheisse von sich geben darf Wie wäre es wenn du die Koffer packst und dich nach Nordkorea verpisst zu deinesgleichen ????
@@wolfbue7912 Genau! Die aus dem Westen stammende und von dort finanzierte AfD wird von 30 Prozent der Ostdeutschen gewählt (im Westen dagegen überhaupt nicht, gell?). Und nach der "Logik" eines stark intelligenzgeminderten West-Krakeelers sind das, wie weiter oben zu lesen, 100 Prozent. Also 30 = 100, was für eine geniale Mathematik!
Ich denke, der Ede konnte erahnen, dass er dort in der Sendung auf viel Widerstand stoßen wird und wenig Unterstützung bekommt. Das war er ja seit der Wende schon gewöhnt. Umso mehr Respekt verdient er, dass er trotz allem relativ gefasst geblieben ist und die volle Zeit durch seine Position verteidigt hat. Sicherlich waren ein paar Fakten historisch widerlegt, an denen er festhielt, aber er hat damals halt auch nicht immer alle Informationen (oder auch Falschinformationen) erhalten und konnte sich entsprechend seine Meinung nur daraus bilden. Passiert heute nicht anders, je nachdem, welche Medien man konsumiert oder wo man sich Informationen beschafft. Von daher nehme ich ihm das auch nicht übel, staune aber über seine Fähigkeit, aus den ihm vorliegenden Informationen wirklich sehr analytisch Schlussfolgerungen zu ziehen. Ich war damals noch zu jung um den Schwarzen Kanal zu sehen, aber ich habe heute die DVD-Box mit einigen Episoden historischer Ereignisse, unter anderem bzgl. dem Mauerbau. Und da hat er, wenn auch etwas blumig umschrieben, den Flüchtlingsstrom mit als Grund für den Mauerbau aufgeführt. In dieser Sendung hatten sie ihm ja unterstellt, dass er den Grund unterschlagen hat bzw. komplett verkannt hat. Wer sich also den Schwarzen Kanal mal wirklich genau anguckt und drauf achtet, der stellt fest, dass er kaum ein Detail auslässt, auch wenn das Dinge sind, über die man damals eigentlich nicht so sprechen durfte, wofür ein Normalo schon unter Beobachtung gefallen wäre. Ich kann somit nur jedem empfehlen, der auf sehr trockenen Sarkasmus steht, und sich für Deutsch-Deutsche Geschichte während dem Kalten Krieg interessiert, sich ein paar Folgen vom Schwarzen Kanal zu besorgen. Unterhaltsamer und nährstoffreicher als das heutige Fernseh-Programm ist es allemal.
Aus heutiger Sicht : total interessant anzusehen.
Ja.
@Alex-jb5tb
😅@Alex-jb5tb 😅ääĥhtt
@Alex-jb5tb
@Alex-jb5tb
Seine Argumente sind heute sowohl von Rechts als auch von Links zu hören. Es wird nicht besser.
Einer gegen so eine geladene Horde, keine faire Veranstaltung, kein gegenseitiges zuhören. Schade um die verpasste Chance.
.Letztlich müssen wir alle lernen, dass der Schnitzler recht hat in Bezug auf den Kapitalismus.
Womit hat er recht "in bezug auf den kapitalismus"?
Rudi Ralla
... na mit der analyse.... seinem "lebenswerk" quasi.. von schnitzler! schwarzer kanal! noch nie gehört?
+zappelfry100 Kann sein aber wer vehement das andere kritisiert und keinen klitzekleinen Makel an seinem eigenen eingesteht (obwohl längst bewiesen!!) ist einfach nur ein ignoranter Betonkopf und nicht ernst zu nehmen !!
Funhubble
das stimmt zwar, aber dieser eindruck entsteht auch, wenn man eine meute ahnungsloser mit den "gewohnten klichees" auf jemanden mit durchblick hetzt.
(heute zb. würde das "puplikum" schon wesentlich differenzierter reagieren, als zur zeit der sendung)
natürlich hatte die ddr fehler und schwächen. keine frage. auch eingeschränkte grund und menschenrechte sind auf jeden fall ein thema.
aber anstatt diese , auf konstruktive weise, anzusprechen (was hier garnicht gewünscht scheint) lässt man einfach nur ein paar wildgewordene köter los... die mit ihren argumenten garnicht den kern der sache treffen könnten, sondern eigentlich nur das "gewohnte ddr=böse" medienbild wiederspiegeln.
natürlich reagiert der alte mann dann stur , wenn er sich solch undifferenzierter "breitseite" ausgesetzt sieht.
ähnliches bild bekäme man wohl, würde man ein paar ex-zuchthäusler und (mc carthy) verfolgten kommunisten der früheren brd, einem ausrangiertem brd-politfunktionär gegenüberstellen...
Du liebst geistigen Dünnschiss, stimmt's? Dein geliebter EDE kommentiert die Bundesrepublik mit ihren Fehlern wie ein BVB-Fän den FC Bayern.
Dein "natürlich hatte die ddr fehler und schwächen. keine frage. auch eingeschränkte grund und menschenrechte sind auf jeden fall ein thema." zeigt es. Das ist nicht ein Thema, das ist das Thema!
Was für ein dummes Publikum
Moosname der CIA hat da bestimmt Rabatt bei den Tickets bekommen
Das heutige Publikum ist auch nicht klüger.
@@andmanab, aber besser dran!
Das war halt die Freude über den vermeindlichen Fortschritt. Aber nach jeden Rausch kommt der Kater.
Der Fall des Realsozialismus (der eine Verdrehung des Marxismus war) ist nur die Vorgeschichte zum Fall des Kapitalismus.
Ja, alles Idioten ausser von Schnitzler... sagt er zumindestens selbst!
Wann stellt sich Claus Sudel-Kleber?
Und außerdem Miosga, Illner, Maischberger, etc.
Hör genau hin
Schon mal mental untersuchen lassen?
Lummer ? Das ist so eine Sache ... kein Plan redet aber wie im BT naja wech isser und längst vergessen ... vielen Dank
So etwas lief mal im Tv ? Heute läuft Berlin Tag und Nacht, erbärmlich.
27:09
schade Dass er schon 2001 verstorben ist.
Auch hier hat der geistig unterentwickelte "Fischer" sein Häufchen hinterlassen. Pfui!
der von Schnitzler hat auf dem " Schwarzer Kanal " stuss gesabbelt . Und hat nix dazugelernt ,also sabbelt immer noch Unsinn
Er ist schon seit über 20 Jahren tot, du Vollpfosten. Und Stuss war das, was er "gesabbelt" hat, nur für Hohlbirnen wie dich ohne politisches und geschichtliches Wissen. Nix dazugelernt? Das klingt nach überheblichem Wessi-Sprech. Du hast anscheinend gar nix gelernt, du blödes Schw...
@@Ich_dich_nicht. Wie ich so lese sind sie ein typischer von Schnitzler .
Genau so wie er seine Überzeugung mit ins Grab genommen hat ,genau so falsch waren sie !
Wer wie ein Herr von die Vorzüge des Ostens und der DDR verteidigt hat so gerne war er beim Klassenfeind beim einkaufen und anderen Dingen zu gange .Und ja die DDR ist tot von Sch...auch .Um Sudel Ede ist nicht schade um die DDR auch nicht .
Aber natürlich dürfen ewig gestrige das anders sehen .
Aber die Natürliche Auslese tut sein bestes um diese verschwinden zu lassen !
ua-cam.com/video/-D2mjbrcN3A/v-deo.html
Hier war der Herr Lummer selbst Moderator :D
Sehr interessantes und wichtiges Geschichtswissen !
Diese Diskussionen im großen zeitlichen Abstand zu sehen, ist für mich ziemlich wertvoll !
Zumindest hat er gewagt sich tatsächlich zu stellen - obwohl er wusste das er dort nur auf Gegner treffen wird - und auch das der Moderator nicht wirklich neutral sein wird....Das muss man schon anerkennen...
Als sich der verurteilte Naziverbrecher Albert Speer sich in eine Fernsehsendung gesetzt hat, haben Sie ihm das auch respektvoll anerkannt? Fanden Sie dort auch, das der BBC Moderator gegenüber Speer nicht wirklich "neutral" war?
Von Schnitzler ist ein genauso verabscheuungswürdiger Verbrecher wie Speer oder Göbbels. Da gibt es keinerlei Unterschiede in der Art der Argumentation und der Geschichtsblindheit. Der Mord an unschuldigen Menschen, das Einkerkern von politisch Andersdenkenden wird einfach im Vorbeigehen gerechtfertigt.
Wasser (Trabbi) predigen und Wein trinken (Daimler fahren.) Für mich ist er ein Arschloch.
@@meathead919
Sperr hat durch seine wie man später herausfand dreisten Lügen und Heucheleien alle getäuscht.....Das was ich über Schnitzler schreibe beinhaltet nicht eine Silbe die seine Rolle in der DDR gutheißt...! Sperr war ein Massenmörder ....Schnitzler bei all seinen moralischen Vergehen und klarer Schuld mit Sperr 1:1 gleichzustellen ist historisch falsch...und verharmlost die Verbrechen Sperrs...Das heute so viele ehemallige DDR Bürger der Rechtsextremen AFD dem Faschisten Putin begeistert zujubeln ist entsetzlich......wenn nach dem Freund der AFD Diktator Puitin ginge gäbe es die DDR und Leute wie Schnitzler noch heute....oder es gäbe sie wieder wenn er es nach ihm ginge.
@@meathead919
Ich bin absolut kein "Fan" von Schnitzler das ist aus meinem Beitrag nicht ersichtlich.. Meine Aussage das er sich stellt in einer Sendung in dem alle zu Recht gegen ihn sind halte aber für Anerkenneswert. Und bei aller berechtigten Kritik an Schnitzler ihn mit Nazis Massenmördern 1:1 gleichzusetzten kann ich so nicht nicht teilen.Das er für großes Unrecht mit verantwortlich war steht außer Zweifel. Sperr war ein grandioser Lügner und Heuchler von dem sich schon 1946 in Nürnberg viele haben täuschen lassen ....Als das Interview erstmals gesendet wurde war ich noch zu jung um es beurteilen zu können. Natürlich empfinde für Sperr keinen Respekt .....Sperr wäre heute in der AFD eng an der Seite vom Faschisten Höcke.
Nicht nur AltkanzlerSchmidt durfte im Studio rauchen ,auch Schnitzler durfte das.
Respektlose Menschen machen das ! !
Unglaublich dieser Pöbel im Publikum....
Nur weil die die Wahrheit sagen, ist das Pöbel ? ?
....den hat man jetzt im Plenarsaal des Deutschen Bundestages; auch nicht gerade Hoffnung machend....
@@volkererdt277
Im Publikum ist kein Pöbel, die sagen nur ihre Meinung ! !
Im Plenarsaal der Pöbel hat einen Namen - AfD ! !
@@wolfbue7912 spätestens dann, wenn eine grüne Abgeordnete sich über den Mord an dem Mannheimer Polizisten lustig macht und Frau Kaddor keinerlei Mitverantwortung an dieser Entwicklung einzugestehen vermag, fällt es mir schwer, den Pöbel allein auf der rechten Seite des Plenarsaales zu verorten. Unsere Demokratie erodiert, die Meinungsfreiheit ist bereits auf der Strecke geblieben. Ursächlich eher den in Mitte und Links angeordneten Sitzen anzulasten.
Du hast ja echt den Schlag nicht gehört wa?
Respekt an den Moderator, dass er so ruhig und gelassen bleibt. Erstaunlich finde ich auch, dass Karl-Eduard von Schnitzler sich selber glaubt.
Natürlich hat er das geglaubt- du hättest ihn mal kennen lernen müssen… ich war zu jung um zu begreifen um was es geht- wurde als Teenie nur mitgeschleift von meinem stasi Stiefvater
Das hatten die im Führerbunker damals auch...
@@kissesbloody Was für ein saudämlicher "Kommentar".
@@Hanika-original Die historische Parallele ist frappierend.
@@kissesbloody Für ungebildete Deppen ohne Geschichtskenntnise vielleicht, die bei jeder Gelegenheit schiefe Vergleiche zum Nazi-Regime ziehen, sich dabei nur an Äußerlichkeiten orientieren und die riesigen ideologischen Unterschiede völlig ausblenden.
Warum gibt es solche Sendungen heute nicht mehr? Die haben wohl keinen Bock die Stimme des Volkes zu ertragen
Heute würde es wohl nur noch so Gebrülle und Gehetze wie von dem im Publikum anwesenden Zonen-Pöbel geben...
Ja es waren in der DDR nur 2 Sender und es kam ab und zu Sendungen mit Niveau. Heute hat man tausend Sender und man könnte kotzen... Es geht nur um den Kommerz.
Es kommt wirklich nur noch Dreck im TV - ausgenommen evtl. MDR
Für die meisten DDR-Bürger gab es neben den DFF 1 und 2 auch noch das Fernsehen der Bundesrepublik... ;)
@@Borussus zur erklärung: von 72 bis 90 gabs kein DFF, das war das fernsehen der DDR, kurz DDR 1 und DDR 2.
westfernsehen (ARD, ZDF, SAT1) konnte zu den beiden genannten zusätzlich fast im gesamten gebiet der DDR empfangen werden.
bis auf das sogenannte "tal der ahnungslosen". das waren der raum um dresden im elbtal und teile vorpommerns.
ich wette ines und birgit können ihnen da bestimmt eine menge erzählen 😁
Aber Ihr wart doch ganz geil drauf....oder nicht?
Die Sendung ist ja wohl das geilste Format aller Zeiten ;D Im Gegensatz zu den heutigen Gesprächsrunden steht von vorn herein offen und ehrlich fest, wer gegrillt werden soll. Das Publikum darf seinem Unmut freien Lauf lassen, folgt keinen Regieanweisungen: Klatscht, wie es will und muss keine pantomimischen Protestgesten zur Schau tragen.
Schnitzler zum heutigen TV Programm ...."Das sei Schund und Kindergarten Niveau"
In dem Fall hatte Er 100% Recht. D.h.nicht das ich Ihm in Allen zustimme.
Ich kenne einige Leute die ich nicht mag und einige Ansichten finde ich zum kotzen aber viele sind auch richtig.
Manche Menschen können aber nicht so differenzieren oder wollen es nicht.
Letzteres finde ich ganz schlimm
ms64ful
Für super rtl und co stimmt das zum allergrößten Teil.....Die ÖR TV und Rundfunksender bieten hingegen in vielen Bereichen Qualität.....Die AFD möchte das ÖR vernichten..wenn die Macht dazu hätte dann gäbe es Rundfunk und TV nach Putins Vorbild.
1:13:40 Frau von Schnitzler ist mir nicht gerade sympathisch; Was sie aber anspricht ist absolut wahr! Der Moderator hat Herrn von Schnitzler mehrmal hintereinander die Worte im Mund herumgedreht - Herr von Schnitzler hat das in der Sendung nicht einmal gemacht, sondern nur eine andere Position bezogen als vorher gemachte Aussagen, das ist ein riesiger Unterschied.
Hab's damals gesehen. Er wußte, auf wen oder was er sich einließ, dass er eigentlich verlieren musste, trotzdem ging er als "Sieger" aus dieser Sendung . Außer Lummer war ihm rhetorisch niemand gewachsen. Ich mochte ihn nie, aber mit dieser Sendung hatte er mir doch Respekt abgerungen. Er war kein Wendehals, wie viele seiner (Ex)Genossen, er blieb bei dem was er tief verinnerlicht hatte und von deren Richtigkeit er mehr als überzeugt war. Bin übrigens kein Kommunist, Sozi oder Grüner, was eh alles das selbe ist.
Neeee, Kommunisten, Sozialisten und Grüne sind mitnichten alles das gleiche.
Die einzige Gemeinsamkeit ist höchstens, dass man alle drei ungefähr als linke bezeichnen kann, auch wenn man das auf Grüne und SPD eigentlich nicht mehr zutrifft.
Ja man hätte die gehen lassen sollen, die gehen wollten...Mir ist im Westen genau das passiert was hinter vorgehaltener Hand über die DDR gesagt wurde. Ich bin auch stolz darauf, dass es die DDR gegeben hat.
Vor allem : geht heute die richtigen wählen
Respekt, dass sich v. Schnitzler der Sache stellt.
Ich hätte ihn gerne mal gefragt, wie er es mit seinem Gewissen vereinbaren konnte, regelmäßig in Berlin (West) einzukaufen. Auf der einen Seite propagierte er die Vorzüge des Sozialismus und die Nachteile des Kapitalismus, aber auf der anderen Seite durfte er ja auch nach dem Mauerbau weiterhin nach Berlin (West) fahren, wo er ja bekanntlich immer regelmäßig gerne einkaufte, was ihm der fortschrittliche Sozialismus nicht bieten konnte. Und woher hatte er eigentlich die Devisen?
Die Devisen kamen aus dem Intershop.
Sich Waren zu holen, die es woanders nicht gibt ist kein Widerspruch zur Unterstützung und Propagierung eines anderen Wirtschafts- und Gesellschaftssystems. Die Frage ist eher, wie er solche Privilegien i. A. im Nachhinein gesehen hätte - wobei man da auch mal aufzeigen müsste, was es vergleichbares in den Intershops der DDR gab und wie der Zugang für alle DDR-Bürger war.
Herr Schnitzler hat zwar inhaltlich mit einigem Recht was er sagt, sollte aber auch auf der anderen Seite nicht so verbohrt sein und auf seiner Meinung beharren.
"Wir waren freiwillige Verbündete mit der Sowjetunion ?"
Danke fürs Reinstellen dieser historischen Gesprächsrunde.
Wer ist der Moderator ?
Ingo Hoppe war der Moderator.
... schlagkräftige die rote Sau.
Konsum ist stärker als jede Ideologie
auf die masse gerechnet stimm ich zu. bei nicht geringen minderheiten ist das aber nicht so.
So ist es wohl am Besten ausgedrückt.
Leider, Bananen, Autos, Hedonismus sind wichtiger als die Identität...diese verliert Deutschland gerade .
Das mag stimmen, aber man sieht derzeit leider das es ein großes Problem ist, wenn der Konsum nicht mehr/kaum noch stattfindet und das Geld von Einzelnen gehortet wird ... am Ende kommt man am selben Punkt raus und das wird vmdurch massive Steuervorteile für Schwerreiche noch verschärft (kein Geld für Schulen usw.)
Konsum _ist_ eine Ideologie.
Das waren echte Diskussionen mit einem tollen Moderator. Klammroth Maischberger und Co. .. Kannst du nicht angucken.
Hier sinde unverbesserliche die hätte man sofort von den Planeten verweiseen,dann würden sie heute nicht so dummes Zeug quatschen,das wegen Bananen.
Immer wieder das Argument: die anderen haben x, y und z getan, also verschwindet das eigene Unrecht auf mysteriöse Weise.....NEIN! Und: Wie sieht das Leben des Einzelnen aus? Ist der einzelne FREI oder ist er es nicht? Kann der einzelne reisen, oder kann er es nicht? Hat der einzelne bestimmte materielle Möglichkeiten oder nicht? Und letztlich entscheiden diese Fragen und die Antworten darauf.....
der der am lautesten sich gemeldet hat ist heute am ende
Tja,ich Vermute, damals hatte die Partei immer Recht..
Und heute:Der Kapitalismus....?!
Schade ,daß diese Leute nichts kapieren ...............wir haben es in Berlin
Jalta Konferenz sich mal anschauen Potsdamer Konferenzm in denn Unterlagen der Besatzungsmächte nach schauen was wirklich dort abgemacht wurde .Man sollte an die Ursache gehen.
Danke für das Uploading. Was für eine abgefahre Sendung! Ich flipp auf😮😮😮👌🏾
51:24 Ob Schnitzler da schon wusste, wer für den Tod Ohnesorgs die Verantwortung trug?
Ohnesorg wurde von "Polizist" erschossen. Der wurde nicht verurteil! Man war froh, endlich einen der Störenfried los zu sein!!!
Daran musste ich auch denken...
Da freut sich derCIA über die Kommentare und lacht sich kaputt über die bekopften deutschen
kein Wendehals
Wenn sich jemand selbtskritisch betrachtet, ist das noch lange kein Wendehals ! !
Aber, wem sage ich das ? ?
Die Ossis, die heute die Nazis wählen, sind das Wendehälse ? ?
Der Arsch hat im Vogtland bei uns Urlaub gemacht Parolle Ein Schnitz vom Sessel aufstehen und Westfernsehen einschalten Sein Bruder war im Westen hat nur Westklamotten getragen
hoch interessant, schön das sowas erhalten bleibt
war zwar nie ein Schnitzler Fan, aber er war der Einzige, der in dieser Sendung die Geschichte richtig wiedergegeben hat!
Also das die Mauer eine Panzersperre gewesen sein soll ist doch nun wirklich abstruß.
So ist es
Die Intention der Mauer denke ich schon das es teilweise ein bisschen Verteidigung war, aber spätestens ab 1972 war es einfach eine Auswanderfallung
M Vogel
Du hast von Geschichte offensichtlich auch keine Ahnung.
M Vogel
Das ist kein Märchen, das ist die reine Wahrheit.
,,Schüsse auf das eigene Volk'' sind nie schön, waren in dem Falle aber notwendig. Und diese Toten gehen allesamt aufs Konto der BRD. Die hat den Mauerbau notwendig gemacht. Diese Grenze war nicht nur Staatsgrenze, sie war zugleich der Punkt, an dem zwei gesellschaftliche Ordnungen aufeinander trafen. Eine demokratisch, friedliebend, sozialistisch, die andere aggressiv, militaristisch, revanchistisch, imperialistisch.
Ja, du hast offenbar überhaupt keine Ahbung von Geschichte, bist ein typischer BILD-Leser, der seine Unwissenheit mit Beleidigungen zu vertuschen versucht.
Herr Lummer...Der Eierkopf...Sogar Kerkeling hat ihn über den Mund gefahren.
Wir hatten einen (damals schon alten)Lehrer,der die exakte Kopie von Schnitzler war.,aus Überzeugung hat er mit seiner"West"-Familie gebrochen und war ein absoluter "Betonkopf"mit dem man nicht diskutieren konnte, denn "die Partei hatte immer Recht"....An solchen Leuten ist ein(vielleicht)gutes System gescheitert !
Dieses vermeintlich gute System hätte ohne Besatzungsmacht Sowjetunion nie das Licht der Welt erblickt oder alleine existieren können - ob politisch oder ökonomisch. So viel zu der Bedeutung der "Betonköpfe".
Was war den "gut" in dem System ? Lol......
ab 37:40 min. Thema Verfassung ...sehr hörenswert!!!
+Fluoridfrei. com Dann haben sie keine Ahnung, und ziehen der Verschwörungstheorie mit
@@RRinaxxWenn die Geschichte eine Verschwörungstheorie ist, dann bin ich stolzer Verschwörungstheoretiker. Daß die BRD ein militaristischer, imperialistischer Büttelstaat der USA sind, sieht man doch heute besonders deutlich.
Ich würde heute 2024, wenn es möglich wäre K.E.von S.herrunterpiemen...und ihn fragen als ehem. DDR - BÜRGERIN) wie er die heutige Situation in unserem Land sehe und vorallen die gewählten Parteien. Wir sind ein VOLK!?
kluger mann
Solche Tribunale gibt es jetzt in die andere Richtung. Schlechter Journalismus.
Interessant , vieles was man ihm vorwirft wird jetzt heute in der BRD umgesetzt, der hat einiges gewust was heute erst bekannt geworden ist
Das ist wieder einer jener saudummen "Fischer"-Kommentare - wahrscheinlich hält sich dieser Schmierfink auch noch für witzig.
Gerhard Fischer,
Sie Leuchte der Zukunft können uns bestimmt schon voraussagen,was in Deutschland des Jahres 2021
so an Erfindungen,an gesellschaftlichen Veränderungen getätigt werden ?
Nur raus mit Ihrem Blick in die Zukunft.
Inhaltslose Sätze werden aber nicht zur Wahrheit,auch wenn man damit einen Roman schreibt.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Digitus Impudigus.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Man sollte niemals einen Feind unterbrechen,wenn er einen Fehler begeht
und man sollte niemals einen Menschen unterbrechen,wenn er sich zum Volldeppen machen will.
Deshalb schreiben Sie weiter hier und lassen sich über die " dummen Ossis " aus.
Wenn es Ihnen danach besser geht,warum nicht!
Was juckt es einen Taucher,wenn man ihn mit Wasser nass macht und was stört es einen Ossi,wenn ein Wessi Ihres Schlages ,ihm die Geschichte erklären will.Das ist genauso,wie wenn ein Hund den Mond anbellt.
Hoffentlich können Sie mir mit Ihrem IQ folgen.
Volkmar Urmann
Das könnte sein. Vielleicht wirft diese Geschichts-Koryphäe aber auch die interessante Frage auf, wieviele WhatsApp-Kontakte Julius Cäsar hatte.
Unlustig.
Bitcoinfan oh, du bist auch so ein Dummer, die viel wussten, Schnitz gehört nicht dazu, wurden in der ddr zum Scjweigen gebracht, oder gingen
hier scheinen ja richtige Fans von Ede zu seinWahrscheinlich auch solch ewig gestrigenIch fand ihn auch toll, damals gab es noch nicht die Comedy Shows wie heute, da war er der absolute Vorreiter und das zu DDR-Zeitenansonsten sollten sich alle mal ein Kopf machen egal ob rechts oder linksIhr spielt nur mit den Ängsten der Menschen!!Das finde ich falsch
+maik weiss Ganz meiner Meinung.Man sollte "Raubzug Ost - Wie die Treuhand die DDR plünderte"lesen. Wie die Heuschrecken sind diese Untiere über unser Land hinweg gefegt. Das gleiche wird eines Tages Kuba passieren.
Der Eiserne Vorhang war gut,schade um ihn.Dann gebe es diese in den nahen Osten gelegten Brandherde nicht!
Und warum nicht? Der nahe Osten hatte mit dem eisernen Vorhang nun wirklich nichts zu tun.
Naja hat sich ja nicht gehalten der Vorhang und nun verbrüdern sich die Ost-Dumpfbacken mit den West-Dumpfbacken.
Zeitgeschichtlich betrachtet ist diese Sendung nicht uninteressant. Aber es kostet Überwindung, die unbelehrbare Haltung dieses alten Mannes längere Zeit anzusehen. Es gibt einfach Menschen, die durch Argumente nicht überzeugt werden können, und wenn sie - die Menschen - intelligent sind, wird es dadurch auch nicht wirklich besser. Manche hier im Forum heißen das wohl als "Standhaftigkeit" gut, aber es ist eigentlich eine gewaltige und unerträgliche Chuzpe. Spätestens, als er offen sagte, die richtigen Menschen hätten in den Gefängnissen gesessen, und damit expressis verbis auch Republikflüchtlinge meinte, wäre ich als Studiozuschauer ausgerastet. Einen Staat, der auf seine eigenen Bürger schießt und/oder sie einsperrt, weil sie das Land verlassen wollen, auch noch zu verteidigen, ist einfach nur widerlich und indiskutabel!
Ja der lummer ist schon ein verblandeter ideolge
Was wurde eigentlich aus Heinrich Lummer ? Er scheint in der Versenkung verschunden zu sein.
Schau doch mal im Internet nach, dort wird sicherleich einiges stehen!
Er hatte Mut, das muss man ihm lassen. Und mit vielem was er sagt hat er Recht. Natürlich nicht mit allem.
Ob sich Gerhard Löwenthal und Herr von Schnitzler je trafen ?
Mal ein Lob an den Moderator. Sehr sachlich und neutral so weit es einem wessi möglich sein könnte. Davon könnten sich maischberger und die andere marktschreierin ETLICHE fingerdicke Scheiben abschneiden
😂😂😂Neutral 😂😂😂😂
Sachlich und neutral? Daß ich nicht lache.
Super Moderation von Ingo Hoppe!
Der Mann hat ja Nerven wie Drahtseile
Wer sich nichts vorzuwerfen hat kann gelassen bleiben.
Das kann man nur bewundern. Was ihm natürlich hilft, ist der fest verankerte Glaube an seine These, daß die DDR der "beste Staat auf deutschem Boden" war, der jemals existierte. Er hat eindeutig in einem anderen Land gelebt, als in der DDR, die ich kannte; ein Land ohne Farbe und Blumen, welches 40 Jahre lang aus der Substanz gelebt, keinerlei offene politische Kontroverse zugelassen hat und letztendlich komplett verrottet war!
Mann, ich wäre gerne dabei gewesen, wenn ich früher geboren wäre
Man mag diese oder jene Meinung haben.
Es wäre wünschenswert, wenn heute noch solch eine kontroverse Diskussion stattfinden könnte. Leider erscheint mir heute alles gleichgeschaltet.
Allein der letzte Satz des Moderatoren ist hörenswert und trifft meine vollste Zustimmung.
Also wie sich da manche aus dem Publikum benehmen,primitiv. Hut hab,Herr von Schnitzler hat sich gestellt,da möchte ich heute mal wichtige Personen sehen,die dies tun.
Sind halt Deutsche😂
Die herrschende Meinung ist immer die Meinung der Herrschenden.
Karl Marx
So 'n Blödsinn! Sieh mal nach Venezuela...
E Kam Ich glaube , das hieß anders: "Recht ist immer der zum Gesetz erhobene Wille der jeweils Herrschenden."
Und das 'Volk' musste jedes mal dafür herhalten.
Egal, ob sich das 'Volk' (wer auch immer das ist) zum Krieg zu erheben hat, im 'Namen des Volkes' der Volksgerichtshof tagt, im 'Namen des Volkes' Todesurteile gefällt wurden oder dem 'Volk' der Eintopfsonntag verordnet wird.
Das jeweils geltende Recht ist der Kompromiß aus den jeweiligen Kräfteverhältnissen zwischen Herrschenden und dem Volk. Schläft das Volk, wird es schlechter, lügen und täuschen die Herrschenden besser, dann auch. Bei totaler Herrschaft gibt es überhaupt kein Recht oder nur was Recht das Recht bei Streit zwischen Kapitalisten schafft.
Edgar Kaufmann Wenn am ersten Mai regelmäßig die Obrigkeit in Ritterrüstungen in Berlin-Kreuzberg antritt, um die Leute zusammen zu knüppeln, dann bin ich mir über die "Kompromissfrage" nicht so sicher.
E Kam, dann hat dein Sudel-Ede also nie kapiert, dass seine herrschenden nicht mehr die herrschenden sind?
Ist das eine ratte!
Herr von Schnitzler hat Recht
Mit was ?
auch was er sagt zu den Grenzen 53:00. Und Lummer lügt wie alle als es darum geht was im Grundgesetz steht bezüglich des Volkes was eine Verfassung selber schreiben sollen. er ist nicht nur dumm sondern ignorant. 1:01:00
Herr Lummer ? Der Name sagt mir doch was..
Gab es da mal nicht die geile Verarsche durch Hape Kerkeling ?! "Darüber lacht die Welt" ..genau ;-)
Den Schnitzer hab ich als Kind nie geglotzt..kann mich nur dran erinnern das die Erwachsenen den zum kotzen fanden.
Jetzt kann ich das nachvollziehen!
Wo Ede Recht hatte: Wir brauchen wieder einen Schwarzen Kanal. Soll heißen: Die öR-Medien sollten gezwungen werden, mindestens einmal pro Woche eine Sendung zu finanzieren und auszustrahlen, in der die eigenen Meldungen und Narrative schonungslos hinterfragt werden. Moderiert werden könnte das im Wechsel von renommierten Journalisten, die in Talkshows schon lange nicht mehr eingeladen werden, z.B. Tichy, Köppel, Broder, etc.
Ein Herr Löwenthal hat sich nie gestellt, im Gegensatz zu Herrn v.Schnitzler!
Ich habe diesen Löwenthal oft genug im 1. West-Fernsehen gesehen. Der war der BLNKE HETZER!!! Es wurde ständig gegen die DDR gehetzt! Ebenso wurde gegen die anderen "Ost-Block"-Staaten gehetzt. Mir hat vieles nicht gefallen in der DDR, doch mir wäre niemals in den Sinn gekommen, deshalb in den Westen zu gehen. Ich bin in den 1950-er Jahren in Ost-Berlin geboren, und das war und ist meine Heimat!
Joachim König Oh mein Gott, du Ärmster! Wurdest du auch "zwangsgetopft", mit Bildung und Ausbildung indoktriniert? Mit Bio-Fleisch und Gemüse ernährt, weil die Mangelwirtschaft keine Hormone, Antibiotika, etc. produzierte? In der Nacht über`n Alex spazieren, ohne Angst haben zu müssen vor "traumatisierten Jugendlichen", die halt gern zuschlagen... Wie schön doch jetzt alles ist!^^
Genauso sehe ich es ebenfall. Es war absolut wiederlich, wie dieser G. Löwenthal gegen die DDR gehetzt hat. Löwenthal war Jude. Er hatte in der DDR ein Medizinstudium aufgenommen, ist dann aber in den Westen abgahauen--hat für den RIAS in WEST-Berlin gearbeitet, des weiteren für's 1.West-Fernsehen, als auch für das 2. West-Fernsehen.2002 ist er gestorben. Absolut ekelhaft, wie er u.v.a. ständig gehetzt haben!!!
Gegen die DDR brauchte keiner hetzen, die stand für sich: Misstrauen dem eigenen Volk gegenüber, Bevormundung von A-Z und dazu der "unerlaubte Grenzübertritt" sprechen doch eine deutliche Sprache.
Oder wird das alles von Sudeledes Errungenschaften überdeckt?
Mitbestimmung auf fast allen Ebenen, Weiterbildung/Qualifizierung als Bevormundung zu bezeichnen, hängt in einigen Köpfen, wie das ignorieren des LEGALEN Grenzübertrittes seit Anfang der 80er! So wie die BRD massenhaft Atomminen in den Straßen verbuddelte, war der demokratische Teil Deutschlands gezwungen, die Staats- und Bündnisgrenze zu sichern.
Im Nachhinein zolle ich Herrn Schnitzler großen Respekt für seine unerschütterliche Haltung. Seine Sichtweise auf den Kapitalismus scheint sich ja nun allzu deutlich zu bewahrheiten. Wünschenswert für die heutige Zeit wäre die Ausübung einer Demokratie welche nicht von Ideologien gewisser Parteien abhängig wäre,sondern im Interesse des deutschen Volkes stattfinden würde.
Herr Lummer, so eine Nulpe!!!!
Warum wird immer über das schlechte der DDR/Sozialismus geredet es gab auch vieles sehr gutes
mutig von ihm, sich diesem Pöbel zu stellen. Lummer ist eine üble Gestalt des alten West-Berlins
Besonders der NAZI Ratte Lummer !
Diepgen, Landowski und Lummer haben zusammen mit den Banken das West-Berlin aufs übelste geprägt. Landowski diese Ratte ist freigesprochen worden, obwohl er für hunderte Mio.Eus Schulden verantwortlich ist. respekt vor der AL damals
Der Teil mit den Wahlen ist heute mehr als aktuell.
peinlich, keine mochte EDE aber der hat wenigstens Rueckrat
Was ist ein Rueckrat?
...sagen sie mal, ist es ihr Anliegen nur jeden Kommentar zu kritisieren ? ... hab grad mehrere Kommentare gelesen und da widersprechen Sie sich ständig...mich beschleicht das Gefühl, dass sie es nur auf die Aufrufe bzw. Klicks abgesehen haben.....so kann ich nur schöne Weihnachten wünschen...sollte mir ein Schreibfehler unterlaufen sein, dann nehmen sie ihn als Geschenk...bin immer noch perplex ....
Eine sehr schlechte Sendung.
Im Publikum sitzen Menschen, die sich nicht gut artikulieren können und Dinge ansprechen, die zu detailliert sind.
Einige wirken komplett wirre.
Der rote Faden fehlt gänzlich.
Man hätte vielleicht einen Film einspielen sollen oder falls das rechtlich nicht möglich gewesen wäre, Zitate vorlesen können.
Jeder, der mit dem Thema nicht vertraut ist, weiß im Prinzip nicht worum es genau geht.
Wenn es Dir an Allgemeinbildung fehlt, um das Gesagte einordnen zu können, solltest Du nicht auf die Allgemeinheit schliessen, sorry.
Ich bin Zeitzeuge, habe Politische Wissenschaften studiert und habe selbst bei ARD und ZDF gearbeitet.
Aus meinem professionellen Betrachtungswinkel hat die Sendung Defizite, dabei bleibe ich.
wer nur weit genug nach links geht, kommt rechts wieder raus...;-)
Wann ist der Lummer denn jemals nach links gegangen?
"Leider bin ich erst 1953 geboren ............. aber mit 10 Jahren schon DDR - Flucht gemacht und gleich ins schwererziehbarkinderheim gekommen . Mein Bruder war gerade 14 und wurde im Jugendwerkhof eingewiessen :-( nur Traurigkeit !
Und gerade solche Menschen wie Sie, waren die Vorlage, den DDR Bürgern zu zeigen, wie schlecht es ihnen "drüben" ergehen würde.
Meine Erfahrungen und die vieler anderer zeigte mir aber, mit der richtigen Ausbildung und der richtigen Einstellung war man dabei. Und ich habe es geschafft, was ich da drüben nicht durfte. Und es wurde eine sehr schöne Zeit. Schert nicht alle über einen Kamm. Als die Masse 80/90 kam, zeichnete sich sehr schnell ab, wer bleiben wollte, konnte und versagen würde. Die Grundlagen wurden bereits vor 89 gelegt. Warum negiert man das??? Und diese Leute schimpfen dann über den bösen Westen und kassieren aber kräftig Stütze, ohne sich jemals Gedanken zu machen, woher das Geld kommt. ARMES DEUTSCHLAND!!!!
Ach du liebe Güte! Das ist ja wie eine Kreuzung aus Trump Debatte und Herrentorte
Eine schöne Sendung! Und sehr interessantes, lobenswertes format finde ich in vielerlei hinsicht.
Es ist so schade, dass es hier aufgrund der enormen Leugnerei Schnitzlers und der vielen grölenden Leute im Publikum keine vernünftige Diskussion gibt.
v. Schnitzler lügt (so gut wie) nie, er hält sich an die bewährte Strategie, mit seinen wahren Behauptungen sehr einseitig zu sein und, falls ertappt, lenkt er mit der Taktik des Fingerzeigens auf andere "viel größere" Missetaten erfolgreich von dem dünnen Eis ab, auf dem er steht.
Solchen Typen ist nur mit äußerst aggressiver Fragetechnik à la Michel Friedman beizukommen, die einfach nicht lockerlassen.
Vernünftige Diskussion ist in dieser Sendung auch nicht erwünscht, sondern Provokation.
Ewig gestrige und Hohlköpfe in einer Sendung!!!! Außer dem Historiker und einiger Weniger....
Seidel, wenn ich seit Kindertagen das System hinterfragte; konnte nichts tun.. nicht hinterher, sondern davon gejagt( das Gute, ich konnte uneingeschrieben an die UNI, gute Freunde und Profs kannten mich!)
Wir mochten den schwarzen Kanal alle nicht. Aber aus heutiger Sicht hatte Schnitzer meistens recht
Mit was genau bitte hatte von Schnitzler "aus heutiger Sicht meistens Recht"?
1. Mit der Rechtfertigung des Mauerbaus zum Beispiel?
2. Oder als von Schnitzler jedes Jahr aufs neue vorhergesagt hat, dass der Sozialismus den heimischen Arbeitern bald eine "sehr viel höhere Lebensqualität bieten wird als der marode Kapitalismus"?
3. Oder als von Schnitzler den Aufstand von '53 als "Angriff von Provokateuren und Kriminellen aus dem Westen" bezeichnete. Und damit die Morde an den 55 Opfern durch sowjetische Soldaten rechtfertigte?
Oje...
Ich bin in der DDR geboren und aufgewachsen.
Zur Wende war ich 20 Jahre jung.
Habe also die DDR bewußt erlebt.
Schnitzler betet nur die in Stein gemeißelten Parolen des Kommunismus herunter.
Sonst nichts!
@@meathead9192 war doch lange Jahrzehnten so ...sogar wie heute lieber keine Bananen wie unter Ner Brücke pennen
@@meathead919und 3 scheint er die Geschichtlichrn Zusammenhänge besser zu kennen wie du
Ich empfehle nachdenkseiten Artikel zum neusten Forschungsstand zum Aufstand 53
59:40 Spätestens hier wird deutlich, wie sehr Schnitzler in reinen Fantasmen festhing.
Obwohl ich in fast allen Aspekten anderer Meinung bin als Schnitzler, so ist mir dieser immer noch weniger unsympathisch als Gestalten wie z.B. eine Maibritt Illner, die "Marxismus" an der Karl-Marx-Universität studiert hat und heute in ihrer Sendung Gewerkschaftern und linken Politikern Lektionen über Marktwirtschaft erteilt.
Er hatte doch auch nur Halbwissen bezüglich Philosphie, Ökonomie und Politik. Fast wie heute.
Herr von Schnitzler hat diese Nazis so hart rasiert
Erschreckend, wie offen damals noch diskutiert werden konnte. Undenkbar heute bei Maischberger und Konsorten.
Ich stimme dem voll und ganz zu!!! Ich kann mich noch sehr gut an SUDEL-EDE erinnern. Nach einem alten Spielfilm, kam 21.30 Uhr im 1. DDR-Fernsehen ´, der "Schwarze Kanal". Aktuelle Kamera und Schwarze Kanal sollten wir uns ansehen, hat Schule bestimmt. Der Schnitzler u.v.a. konnten nach West-Berlin, als auch nach West-Deutschland fahren. Ich konnte mir Aktuelle Kamera u.Scharze Kanal nicht mehr ansehen. Es war zum kotzen. Westen hat gegen Osten gehetzt ständig. In der "DDR" wurde der Westen kritisiert, doch die Mangelwirtschaft , Versorgung, angebliche Planübererfüllung usw., ich konnte dies nicht mehr sehen und hören. Denndie Realität sah völlig anders aus. Anstehen , hören müssen, haben wir nicht..., das kann sich kein Besser-Wessi vorstellen, was mich das angekotzt hat. Ich mocht die "DDR" nicht, der ganze rote Mist, zudem Militärparade und Aufmärsche. Vorbeilaufen an denen da oben. Ich habe mich seit 1964 nicht mehr daran beteiligt, weigerte mich. Ich schaute West-Fernsehen, las keine Zeitung mehr, hörte lieber Rias , SFB , AFN usw. West-Musik. "DDR" war häßlich!!! Dieses SYSTEM ist wiederlich, BRD-GmbH-EKEL PUR!!! System hat mich phys. u. psych. krank gemacht, wurde zum "EU-Rentner". Nicht zu vergessen die Verdrängung der NS-Zeit. Man verhinderte die Verfolgung von NS-Tätern, Adenauer wollte dies. Bis heute keine Aufarbeitung!!! Im Osten war es etwas anders. Wer Nazi war, das bestimmen wir, so die Stasi. Das heißt, ehem. Nazis wurden erpreßt, zur kooperation gezwungen. Beate Klarsfeld fand ich herrlich, die den Atl-Nazi Kurt Georg Kiesinger geohrfeigt hat. 26 ehem. NSDAP angehörige saßen im "Bundestag". Im Politbüro/Regierung der DDR waren ebenfall ehem. Nazis, was jedoch absol. geheim war, durft Bevölkerung nicht erfahren!!! Der Begriff UNRECHTSSTAAT DDR ist absolut falsch--denn das gibt es nicht. Es geschah Unrecht. Wer politisch nicht konform ging , wurde beobachtet, verfolgt. Mich wollte man wegen "Aufwiegelung der Massen" vor's Militärgericht stellen. Man bot mir im Gegenzug an, Strafversetzung auf Baustelle/ Militärlage in Relzow/Anklam an. Ich nahm an. Mir ging es noch besser als in Kaserne in Eggesin , wo ich als Koch arbeiten mußte, 7 Tage die Woche. Ich wollte nicht zur Armee. Nachteile habe ich bei "EU-Rente" zudem, was ausgemachte Sauerei ist!!! Das ist keine Gerechtigkeit im angeblichen Rechtsstaat!! Ungerecht gibt es hier noch und nöcher---ZUM KOTZEN!!! Ich empfinde nur HAß für diese BRD-GmbH!! Zig Milliarden für die Fremden, werden rausgehauen! Deutschland hat genug Probleme, wie Armut, Obdachlosigkeit u.v.a.m., doch das blenden die da oben einfach aus. Was die Bürger wollen interessiert dieses Ze..da oben einen feuchten Dreck, geht denen am Arsc.. vorbei!!! Wiederliche Bande!!!!!!!!! Ende. P.S. : Es sind viele in den Westen abgehauen, auch meine "Mutter", flüchtete nach Düsseldorf, kurz nach meiner Geburt, ließ mich zurück. Keine Alimente hat dieses Miststück gezahlt. Viele arbeiteten im Westen, d.h. in West-Berlin,als auch in BRD, doch sie haben im Osten , der DDR gewohnt. Zudem Schwarzhandel: Ware im Westen kaufen, im Osten verkaufen. "Allierte" haben " Grundgesetz" anempfohlen, angeraten. Deutschland ist heute noch besetzt, vo den Amerikanern. Friedensvertrag gibt es bis heute nicht. Deutschland gilt heut noch als Feind-Staat, so hat es die UNO erst kürzlich erneut verkündet. Gäb es Friedensvertrag, wäre UNO überflüssig !!! UNO wurde 1942 o.1943 gegründet, als Militär-Allianz gegen Deutschland, Japan, Italien usw. . Schnitzler ging im Westen munter einkaufen, kritisierte dann im Schwarzen Kanal die BRD. Die oben hatten alles, besorgten mehr o.weniger sich alles im Westen. Uns erzählten sie Märchen. Verlogen, korrupt usw, genauso wie im Westen. Heute ist es nicht anders: es wird tagein tagaus gelogen, betrogen usw OHNE ENDE!!! Was für ein Schwachsinn!!!: "DDR" war kein kommunistischer Staat, sondern ein SOZIALISTISCHER. Westfernsehen, war nicht verboten, sondern NICHT ERWÜNSCHT!!! Die Besser-Wessis hielten sich immer für so was von überschlau, können und wissen immer alles besser....Wiederlich! Ich war schon als Kind sehr mißtrauisch. Nach der VEREINNAHMUNG noch mißtrauischer! Vertraue niemanden, dann kannst du nicht enttäuscht werden. Man wußte im Osten nie, wer für Stasi arbeite, wenn man sich mit jemanden unterhielt usw.! 2 Per. haben für Stasi gearbeitet, 1 davon Arbeitskollegin, welche ich stets in Verdacht hatte. Ich habe nie über mein Privatleben gesprochen. Desto weniger jemand anderes von mir weiß, desto besser! Ich habe diesbezüglich stets richtg gelegen, selbst noch heute. Regime bespitzeln die Bürger. Hier Internet& Tel. Überwachung--SAUEREI!! Die NVA ist nicht in CSSR einmarschiert, Sowljetunion hatte wohl Bedenken, wegen Zweiten Weltkrieg.
weil heute in der "offenen Diskussion" ala Maischberger & Co. der Maulkorb in Form von übers Maul fahren verpasst wird.
Heute dürfen nur Kapitalismusfans auftreten !
Der Kapitalismus hat den normalen Menschen NICHTS mehr zu bieten., außer Demütigung Hunger, Obdachlosigkeit, Hartz4 Schikane, Kriege, Fieren im Winter. Dazu ein paar Ablenkungen wie "next Top Modell", DSDS und abgesprochene Bundesliga Fußball.
Ich habe als Wirtschafts Ingenieur die gute alte Tante "DDR" über 10 Jahre beruflich bereist. Aber der DDR Staat war BESSER !
Da hatte man sich - auf sehr hohem Niveau - beschwert, dass der Senf zu scharf oder der Farbfernseher zu teuer, oder die Apfelsine zu verschrumpelt war.
Aber viele geistig schwache DDR Bürger haben ihre Heimat für Bananen, Ananas und Mallorca Reise auf Kredit verraten, um jetzt Abfälle zu fressen und an hohen Mieten zu ersticken.
Montage Kurt welche DDR war das? Hast du das "arbeistlos" vergessen?
Seltsam, mir als normalen Menschen bietet unsere Marktwirtschaft weder Demütigung Hunger, Obdachlosigkeit, Hartz4 Schikane, Kriege noch Frieren im Winter. Doch ich darf keine 13 Jahre auf einen Trabi warten und muss Mercedes fahren und noch im eigenen Haus wohnen. Was mache ich falsch?
Dafür gehört mir die Fernbedienung meines billigen Farb-TV und ich kann DSDS abschalten. kannst du das nicht?
+Kurt Ja das glaube ich dir. Aber der wirtschaftliche Rückstand wegen Übermilitärisierung und übertriebene Kosten für Stasi-Spiele! Auch entwickelte sich der Rückstand im komischen DDR-Kaffee, in vielen Konsumgütern der DDR wie die lange Wartebank des Trabbis,...abgesehen von den kaputten Altbaufassaden der Dörfer!
ueber 20 jahre danach, gibt es kein Klassenkampf?
57:48 - "In Moskau gab es damals GOTT SEI DANK in der Führung auch noch KOMMUNISTEN..." ;o))))))) [[[ !!! PRICELESS !!! ]]]
Schön, dass die damals den Opa von Sarah Bosetti eingeladen haben!
Was er über Wahlen sagt, ist 100% richtig. Durch Wahlen wird absolut nichts geändert.
Dann gehen Sie doch in ein Land, in dem es keine Wahlen gibt. Nordkorea bietet sich z.B. an, richtig tolles sozialistisches Land! Viel Spaß dort wünsche ich.
Rechtfertigt aber keine bewussten wahlfälschungen
Das mag in der DDR richtig gewesen sein, für Demokratien gilt das nicht. Die ersten echten freien Wahlen in der DDR haben ziemlich viel geändert.
Genau, in der DDR hat sich garnichts bewegt über Jahrzehnte, daß merkt man an den Kommentaren aus dem Osten...
Das sagte schon Tucholsky...wenn wahlen etwas ändern würden wären sie Verboten
Warum tut sich das K.E.von Schnitzler an sich mit solchen Typen zu reden und sich zu rechtfertigen.
Der Mann hat es überhaupt nicht nötig sich in so einer Art u.Weise vorführen zu lassen.
Es ist sehr schön mal wieder K.E.von Schnitzler sprechen zu hören....Weiter so
Lassen Sie sich bitte nicht unterbringen ...
diese Sendung ist von 1999 und er verstarb 2001. Hast du die Sendung wirklich gesehen? Also so viel sollte man schon verstanden haben
Ein Hoch auf die Demokratie das jemand wie du ungestraft so eine Scheisse von sich geben darf
Wie wäre es wenn du die Koffer packst und dich nach Nordkorea verpisst zu deinesgleichen ????
Ein erstgradiger Lügner
Und was ist heute aus Deutschland geworden? :):)
. . . in den Ex-DDR-Ländern wird jetzt fleißig braun gewählt ! !
@@wolfbue7912 Genau! Die aus dem Westen stammende und von dort finanzierte AfD wird von 30 Prozent der Ostdeutschen gewählt (im Westen dagegen überhaupt nicht, gell?). Und nach der "Logik" eines stark intelligenzgeminderten West-Krakeelers sind das, wie weiter oben zu lesen, 100 Prozent. Also 30 = 100, was für eine geniale Mathematik!
Ich denke, der Ede konnte erahnen, dass er dort in der Sendung auf viel Widerstand stoßen wird und wenig Unterstützung bekommt. Das war er ja seit der Wende schon gewöhnt. Umso mehr Respekt verdient er, dass er trotz allem relativ gefasst geblieben ist und die volle Zeit durch seine Position verteidigt hat. Sicherlich waren ein paar Fakten historisch widerlegt, an denen er festhielt, aber er hat damals halt auch nicht immer alle Informationen (oder auch Falschinformationen) erhalten und konnte sich entsprechend seine Meinung nur daraus bilden. Passiert heute nicht anders, je nachdem, welche Medien man konsumiert oder wo man sich Informationen beschafft. Von daher nehme ich ihm das auch nicht übel, staune aber über seine Fähigkeit, aus den ihm vorliegenden Informationen wirklich sehr analytisch Schlussfolgerungen zu ziehen.
Ich war damals noch zu jung um den Schwarzen Kanal zu sehen, aber ich habe heute die DVD-Box mit einigen Episoden historischer Ereignisse, unter anderem bzgl. dem Mauerbau. Und da hat er, wenn auch etwas blumig umschrieben, den Flüchtlingsstrom mit als Grund für den Mauerbau aufgeführt. In dieser Sendung hatten sie ihm ja unterstellt, dass er den Grund unterschlagen hat bzw. komplett verkannt hat. Wer sich also den Schwarzen Kanal mal wirklich genau anguckt und drauf achtet, der stellt fest, dass er kaum ein Detail auslässt, auch wenn das Dinge sind, über die man damals eigentlich nicht so sprechen durfte, wofür ein Normalo schon unter Beobachtung gefallen wäre.
Ich kann somit nur jedem empfehlen, der auf sehr trockenen Sarkasmus steht, und sich für Deutsch-Deutsche Geschichte während dem Kalten Krieg interessiert, sich ein paar Folgen vom Schwarzen Kanal zu besorgen. Unterhaltsamer und nährstoffreicher als das heutige Fernseh-Programm ist es allemal.
ich war 86_88 an der Grenze,die Offiziere hatten mir die Augen geöffnet 😉
Damals Lummer ... Kopfschüttel
Divide et impera
Wer gegeneinander kämpft hat schon verloren.