История успеха Чингисхана: что надо знать лидеру и предпринимателю

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 чер 2024
  • Вы на канале бизнес-консультанта в стратегическом планировании и коуча Кайсара Макан. А это восьмой выпуск подкаста BalQaiMaq, где мы с гостями раскрываем важные вопросы для каждого руководителя и предпринимателя для более эффективной работы.
    🥛 BalQaiMaq, потому что этот подкаст - такой же концентрат сладкой и полезной информации.
    У нас сегодня в гостях Жаксылык Сабитов, историк, медиевист, директор научного института изучения улуса Джучи.
    Это видео рекомендовано к просмотру руководителям, предпринимателям и всем, кто хочет понять связь истории с современной реальностью. Если вас интересует история нашей страны, просто посмотрите этот выпуск, вы узнаете много полезного😉
    Также специально для зрителей этого подкаста Жаксылык подготовила подарок в виде бесплатного ДНК-теста . Для того, чтобы получить его, вам нужно:
    1. Подписаться на этот канал
    2. Оставить интересный комментарий под этим видео
    Итоги конкурса мы объявим через неделю, 27 ноября, на моей странице в инстаграм.
    🔥Поделитесь этим видео в своем семейном чате и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые выпуски!
    ⏱ Таймкод:
    00:00 тизер
    01:20 начало
    02:45 Чингисхан кровожадный завоеватель или прагматичный лидер
    08:30 Какие качества отличали Чингисхана от других завоевателей
    13:15 История успеха Берке - первого золотоордынского хана
    17:15 Кто был в команде Чингисхана: нюх на кадры
    19:40 Стратегическое планирование в армии монголов
    22:43 Отрарская катастрофа миф или реальность
    25:44 Гумилев: «функция Шахерезады» в тюрьме
    29:18 Путин про Александра Невского
    29:48 Как Чингисхан мотивировал свою команду
    32:42 Откуда Чингисхан черпал знания?
    37:40 Личностное развитие Чингисхана. Суфии - коучи того времени
    41:14 «Коучинг» для Мухамеда Шейбани
    42:28 В чем секрет завоеваний и мобильности кочевников
    46:52 Что пришло к нам из Золотой Орды
    49:00 Что общего между структурой компании и армией чингизидов
    53:16 Армия это отдел продаж
    56:12 Военные стратегии в чем схожесть со стратегиями бизнеса
    58:50 Что нужно чтобы казахстанцы стали интересоваться историей
    1:01:53 Чего не хватает в наших школьных учебниках по истории
    1:05:05 Комиксы на 100 исторических личностей Казахстана
    1:07:52 С чего начинать изучать историю
    1:11:00 Неономадизм - второе дыхание потомков кочевников
    1:13:52 Роль Алихана Букейханова еще недоосмыслена
    1:15:00 Роль кочевой цивилизации
    1:17:27 Какие серьезные сдвиги должны произойти в истории Казахстана
    1:21:45 Приз за лучший комментарий
    Подписывайтесь также на мои соцсети, где я каждый день говорю об эффективном управлении для руководителей и предпринимателей:
    📲Instagram Кайсара: kaisarmakan?igs...
    📲Telegram Кайсара: t.me/+rd-mbIYNDahjOTUy
    Сайт Кайсара: makan.kz
    Сайт Елдара: yeldar.org

    #balqaimaq #бизнес #коучинг #корпоративноеразвитие #бизнестренер

КОМЕНТАРІ • 82

  • @rosashall2561
    @rosashall2561 2 місяці тому +5

    Не буду бороться за самый интересный комментарий и ДНК тест. Я просто люблю и обожаю ЖАКСЫЛЫКА за его "личный интерес", желаю ему здоровья и максимального " удовлетворения за счет государства" и, за счет нашего уважения и любви к нему!!!

  • @Ertisuly
    @Ertisuly 7 місяців тому +8

    Шынгысхан проводил тест Gallup без теста Gallup. Clifton Strengths курят в сторонке.

  • @easyboy3076
    @easyboy3076 2 місяці тому +7

    Мне одному показалось что он представился как фальсификатор? 😅
    Jaqsylyq Sabıtúly - дикий респект ✊🏼

  • @sultand9182
    @sultand9182 6 місяців тому +5

    Чингисхан - человек достоин того величия, чем одарила его история. Не стоит оценивать его с позиции нынешнего времени. Жестокостью вся эпоха человечества славится. Самое тяжелое было - это объединить беспокойных кочевников, мало того заставить служить беззаветно, трепетно, да еще и последующему поколению на несколько сотен лет. Значит, помимо огромной добычи, ему было что предложить народу, сплотить и сделать сильнейшим народом-войском. Даа, насколько ореол вокруг его имени был велик, что порядка 500 лет никто не отважился назвать себя государем, следуя заложенной им традиции, по которому только чингизид имел право на трон. Несомненно один из грамотнейших правителей того периода.
    Кстати, больше всего меня поразил поход Субедея и Джебе в погоне за хорезмшахом. Это надо было такое совершить. В общем, Чингисхан - великий правитель, сплотивший враждующие племена, и закрепивший за собой почти все захваченные территории за своей семьей даже после смерти. Отдельно можно сказать за потомков Джучи, которые смогли продержаться подольше других сыновей. А Жаксылык - человек, делающий предмет истории Казахстана еще интереснее.

  • @daniyarsovetuly3978
    @daniyarsovetuly3978 6 місяців тому +4

    Я хочу стать таким богатым как мистер Сабитов, чтобы надевать футболки boss и читать книгу Оян, Қазақ❤

  • @user-wi1dw9fe2p
    @user-wi1dw9fe2p 3 місяці тому +4

    К вопросу о походах Темуджина : поход на Китай Чингизхан предпринял весной через Гоби, когда на месяц эта пустыня превращалась в цветущий оазис, появлялась растительность и небольшие озерца для водопоя лошадей. В этом и был блистательный полководческий гений Чингизхана !!! Китайцы укрепили войска, охранявшие Великую Китайскую стену и не ожидали удара с запада ! Внезапность и непредсказуемость натиска предрешили победу Чингизхана !!!

  • @user-UU499
    @user-UU499 Місяць тому +3

    Чингисхан даровал монголам письмо, небесную вязь, уйгурику, вместе с государством Ихэ Монгол улс

    • @nikot4410
      @nikot4410 22 дні тому +1

      Он объединил монгольские племена! Но монголы существовали всегда. Хунну, Сяньби, Жужане!

  • @koke9631
    @koke9631 2 місяці тому +2

    Приоритеты для Казахстанцев:
    1. Adam bol!
    2. Turkic-Qazaq
    3. Religion

  • @alibekzhusupov6079
    @alibekzhusupov6079 3 місяці тому +6

    Ассаламу Алейкум! Самый наш любиый учённый Сабит Жақсылықов

    • @tataj9660
      @tataj9660 3 місяці тому +2

      Жаксылык Сабитов.

  • @sholpanbaishagirova
    @sholpanbaishagirova 6 місяців тому +5

    Спасибо за эфир! Всегда интересно послушать Жаксылыка Сабитова. У меня два вопроса: 1) Почему династия великого Чингисхана правила всего около 250 лет, а Османы правили более 600 лет?; 2) Как это было: современные тюрки Центральной Азии произошли от монголов или ранние монголы произошли от древних тюрков? 🙂 Я пока в стадии изучения этих вопросов и мне интересно мнение Жаксылыка на этот счет).

  • @yermekabilgaziyev2171
    @yermekabilgaziyev2171 6 місяців тому +2

    Коммент для конкурса - у Чингисхана с детства была сильная вера в себя и свое предназначение. Иначе как объяснить, как он не упал духом после смерти отца, и не только сам поднялся, но и близким помог. Поэтому желаю всем предпринимателям найти свое призвание-предназначение, которое даст вам силу и мотивацию достичь успеха и, соответственно, внутреннего счастья и удовлетворения.

  • @user-ww3wn9iq6h
    @user-ww3wn9iq6h 2 місяці тому +3

    Все достоинства Чингисхана перечёркивает пролитая им кровь в том числе и предков казахов

  • @user-UU499
    @user-UU499 Місяць тому +4

    Прадед Чингисхана Хабул хан создал первое монгольское государство Хамаг Монгол улс общее монгольское государство

  • @arnazh7313
    @arnazh7313 7 місяців тому +1

    Очень интересная тема и повествование

  • @user-vb5wr2zj1v
    @user-vb5wr2zj1v 2 місяці тому +3

    Если предприниматель начинает вести себя как Чингисхан, он едет на зону и там вдруг (ха-ха😁) подыхает.
    Барыгам надо вести себя скромнее если хотят жить.

  • @user-ex8my1im4h
    @user-ex8my1im4h 2 місяці тому +2

    Пишу коммент, потому что, возможно, его прочитает Жақсылық Сабитов) Вам нужен человек, может государство возьмет на полставки заинтересованного в истории студента, который будет в тикток выкладывать короткие видео из подкастов, в которых Вы участвуете. Вы же очень интересно и грамотно все расказываете. В тиктоке огромная аудитория, и просмотры могли бы быть большими. Я веду маленький фан аккаунт, там мало подписчиков и просмотров (но мне все равно😂) даже там, если выложить полминутное интересное видео из подкаста, то люди смотрят и спрашивают название подкаста

  • @KSKAS-dj2zl
    @KSKAS-dj2zl 2 місяці тому +2

    Их обиталища [йурт] и становища [макам] были в определенных местах. Их внешний облик и язык похожи на внешность и язык моголов, потому что в то [древнее] время моголы были народом,
    принадлежащим к тюркским племенам;
    в настоящее же время вследствие их счастья, могущества и величия все другие племена называются этим их специальным именем.
    Повествование об упомянутых племенах [представляется] в таком виде, как [оно записано]. Да поможет Аллах [изложить] все надлежащим образом!
    (пер. Л. А. Хетагурова)
    Текст воспроизведен по изданию: Рашид ад-Дин. Сборник летописей. Том 1. Книга 2. М.-Л. АН СССР. 1952
    текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952
    сетевая версия - Strori. 2008
    OCR - Пензев К. 2008
    правка - Шапошникова Е., Strori. 2008
    дизайн - Войтехович А. 2001
    АН СССР. 1952

  • @nartbayevadamilya7278
    @nartbayevadamilya7278 6 місяців тому +2

    Всегда интересно Вас слушать, независимо от собеседников. Также интересно и больно за нашу историю из уст и пера Султана Акимбекова и Радика Темиргалиева.
    Хочу тест ) Дулат-Албан-Ысты-Шапырашты. Внешне все родственники разные

  • @nato594
    @nato594 2 місяці тому +2

    Историку хочется послушать , но думаю, надо работать с дикцией, было бы приятнее слушать, когда не спеша и четко доносят такие исторические, интересные факты

    • @user-dfe1685sdh
      @user-dfe1685sdh Місяць тому

      Он быстро говорит, потому что у него мысли скакуны.

  • @blueberrykazakhstan6197
    @blueberrykazakhstan6197 3 місяці тому +6

    Велущий пробка

  • @bakhtiyarmendybay
    @bakhtiyarmendybay 6 місяців тому +3

    Такой комментарий. В свете всего того насилия происходящего в стране, необходимо начать научное исследование этого старшного феномена. Дать научное обоснование, выявить факторы, явно же, что это не только менталитет, окружающая среда, политическая система, уровень образования и тд. Насилие со стороны мужчин в КЗ происходит на всех уровнях образованности, во всех регионах, во всех сферах деятельности, особенно домогательства со стороны начальника к подчинённым. На мой взгляд, одним из направлений могло бы быть изучение "гена воина" (gene of the Warrior) среди казахов. Некоторые исследования уже выявили что среди некоторых эносов этот ген встречается чаще, например: среди чёрных мужчин 59%, Маори (Новая Зеландия) 56%, китайцы 54%, белые 34%. Учитывая нашу историческую "естественную селекцию" постоянные войны, походы, набеги, роль Воина была главенствующей в нашем народе. Даже сейчас казахи очень хороши в боевых видах искусства. Было бы важно изучить какой % гена воина среди казахов, поскольку это также влияет на экономико-социальное развитие страны в целом, поскольку "воины" не созидатели, а нам сейчас капец как нужны созидатели, семьянины, работяги. Даже "казахскую лень" можно было бы объяснить наличием высокого % этого гена, поскольку опять же, воин не приспособлен к бытовому, "обычному" труду, он приспособлен к опасным ситуациям. Он чувствует себя комфортней в постоянной опасности. Это также из моего личного опыта, я изучаю себя и понимаю что с большой вероятностью у меня есть этот ген, и жить с этим геном не легко, приходится учиться быть семьянином, заниматься рутиной и тд. На мой взгляд очень важная тема для изучения в Казахстане. Что вы думаете об этом? Рахмет.

    • @bakhtiyarmendybay
      @bakhtiyarmendybay 6 місяців тому +1

      Кстати, если у вас цель привлечь больше внимания к этому видео, то это не самый лучший конкурс для начинающего канала, поскольку никто не заинтересован в широкой огласке, зачем нам лишние конкуренты, лучше мы тут сами, между собой 20тью людьми ))).

    • @QaisarMaqan
      @QaisarMaqan  5 місяців тому +1

      @@bakhtiyarmendybayсвяжитесь пожалуйста с нами, написав мне в директ в инстаграм @kaisarmakan. Заберете свой приз

    • @sanatkairatuly8291
      @sanatkairatuly8291 Місяць тому

      То что вы описали это результат диктатуры власти в Казахстане. Казахи хотят участвовать, влиять на политику в своей земле. Система Диктатуры в стране не дает мужчинам казахам вмешиваться в политику.
      Поэтому казах хочет влиять и решать проблемы своей семьи. Раз уж система власти не дает им участвовать в дела государство.

    • @bakhtiyarmendybay
      @bakhtiyarmendybay Місяць тому

      @@QaisarMaqan Я только увидел ваш ответ! Интересно, ещё не поздно? Сейчас напишу вам.

    • @bakhtiyarmendybay
      @bakhtiyarmendybay Місяць тому

      @@sanatkairatuly8291 Бро, рахмет за твой комментарий! Благодаря ему я узнал что выиграл ДНК тест! От души брат!

  • @timur_opora
    @timur_opora 3 місяці тому +1

    Были упоминание книг, можно названия?

  • @user-tm6ci3kp7p
    @user-tm6ci3kp7p 6 місяців тому +7

    Крупнейшая отрарская библиотека это миф, Аргентину не основывали Аргыны, Чингис хан не казах, вы что там вообще что ли все...
    О чем теперь за столом разговаривать, Новый год на носу, опять про политику и футбол??

    • @user-ch9xu2kx1n
      @user-ch9xu2kx1n Місяць тому +1

      😂😂😂 огонь. ЧХ не казах, Шампуньскан казах видимо по мнению аульных историков😂

  • @sunycolumi4364
    @sunycolumi4364 3 місяці тому +1

    В современной ситуации гены завоевателя нужно направить на завоевания космоса и околоземной орбиты там осваиваться пока всё не разобрали там.

  • @nurdauletbaltabay
    @nurdauletbaltabay 7 місяців тому +3

    В описании забыли двоеточия поставить. Можете копипастнуть отсюда.
    Спасибо за подкаст!
    00:00 Тизер
    01:20 Начало
    02:45 Чингисхан кровожадный завоеватель или прагматичный лидер
    08:30 Какие качества отличали Чингисхана от других завоевателей
    13:15 История успеха Берке - первого золотоордынского хана
    17:15 Кто был в команде Чингисхана: нюх на кадры
    19:40 Стратегическое планирование в армии монголов
    22:43 Отрарская катастрофа миф или реальность
    25:44 Гумилев: «функция Шахерезады» в тюрьме
    29:18 Путин про Александра Невского
    29:48 Как Чингисхан мотивировал свою команду
    32:42 Откуда Чингисхан черпал знания?
    37:40 Личностное развитие Чингисхана. Суфии - коучи того времени
    41:14 «Коучинг» для Мухамеда Шейбани
    42:28 В чем секрет завоеваний и мобильности кочевников
    46:52 Что пришло к нам из Золотой Орды
    49:00 Что общего между структурой компании и армией Чингизидов
    53:16 Армия это отдел продаж
    56:12 Военные стратегии в чем схожесть со стратегиями бизнеса
    58:50 Что нужно чтобы казахстанцы стали интересоваться историей
    1:01:53 Чего не хватает в наших школьных учебниках по истории
    1:05:05 Комиксы на 100 исторических личностей Казахстана
    1:07:52 С чего начинать изучать историю
    1:11:00 Неономадизм - второе дыхание потомков кочевников
    1:13:52 Роль Алихана Букейханова еще недоосмыслена
    1:15:00 Роль кочевой цивилизации
    1:17:27 Какие серьезные сдвиги должны произойти в истории Казахстана
    1:21:45 Приз за лучший комментарий

  • @timurdar1967
    @timurdar1967 2 місяці тому +2

    Жаке надо бы немного скинуть вес . Уже глаз не видно )))

  • @user-bt5tg7og2b
    @user-bt5tg7og2b 2 місяці тому +2

    Чингисхан был социопат?

  • @user-oq2iy2rt6u
    @user-oq2iy2rt6u 2 місяці тому +2

    Жаксылыка всегда интересно смотреть и слушать. Уважение к его гигантским знаниям. Но на счет Гумилева, как то принизили его вклад в науку историю, да и сам Жаксылык по фене пытается коротко рассказать необьятные исторические истории, причем все понятно и юморно.

  • @kaisak8026
    @kaisak8026 3 місяці тому +1

    16:20 Берке 59:30 Полюс элитарного производства и полюс популярного производства среди историков Радик Темиргалиев, Султан Акимбеков; Казахское историческое общество 1:05:00 Хрестоматияма әлде комикспа керегі.

  • @Asiya-zo2ty
    @Asiya-zo2ty 6 місяців тому +1

    Согласно Гумилеву - Жаксылык -100% пассионарий( это к утверждению о личной заинтересованности и эгоизме). 😊 У меня такой вопрос - ( очень хочу тест😂) - как вы думаете, в долгосрочной перспективе( через 50-100 лет) изменится ли ДНК казахов, учитывая все те миграционные и исторические моменты последних 100 лет? Кто сможет называть себя казахом? Из ваших подкастов я узнала, что язык, письменность может меняться, не говоря уже о религии, есть ли какой-то универсальный код, который позволяет 100% индентифицировать себя с казахской нацией?

  • @Based-ux4mx
    @Based-ux4mx 6 місяців тому +2

    вопрос к Жаксылык Сабитову: Что побудило Тохтамыш-хана начать войну против Амира Темира? Почему бывшие друзья поссорились друг с другом? Хочу узнать истинную причину
    Спасибо заранее!

    • @bakhtiyarmendybay
      @bakhtiyarmendybay 6 місяців тому +1

      Ответ на этот вопрос можете найти в другом ютуб видео с Жаксылык мырзой. Точно не помню, либо на его канале где он делал цикл лекций, либо у кого то, но там прям отдельное видео про Тохтамыша и что им двигало, очень интересно.

    • @user-ne2vt1iv3i
      @user-ne2vt1iv3i 2 місяці тому

      Тохтамыш начал разорять вотчины Тамерлана. Вот он и два раза и разбивал армии Тохтамыша.

  • @Su1tan2010
    @Su1tan2010 7 місяців тому +3

    Благодаря Вам узнаю много нового о истории нашего народа, в том числе и объективные сведения касательно современных мифов об истории.
    Как-то послушал Клёсова, но он сразу произвёл впечатление а-ля 'Крамола' мифичностью.
    Интересно, кому Чингисхан 'роднее' - нам или халха?

    • @KSKAS-dj2zl
      @KSKAS-dj2zl 2 місяці тому

      Их обиталища [йурт] и становища [макам] были в определенных местах. Их внешний облик и язык похожи на внешность и язык моголов, потому что в то [древнее] время моголы были народом,
      принадлежащим к тюркским племенам;
      в настоящее же время вследствие их счастья, могущества и величия все другие племена называются этим их специальным именем.
      Повествование об упомянутых племенах [представляется] в таком виде, как [оно записано]. Да поможет Аллах [изложить] все надлежащим образом!
      (пер. Л. А. Хетагурова)
      Текст воспроизведен по изданию: Рашид ад-Дин. Сборник летописей. Том 1. Книга 2. М.-Л. АН СССР. 1952
      текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952
      сетевая версия - Strori. 2008
      OCR - Пензев К. 2008
      правка - Шапошникова Е., Strori. 2008
      дизайн - Войтехович А. 2001
      АН СССР. 1952

    • @KSKAS-dj2zl
      @KSKAS-dj2zl 2 місяці тому

      халка не ТЮРКИ , хотя в последнее время не которые очень хотят им стать .😁

  • @RU-zg7up
    @RU-zg7up 2 місяці тому +5

    Ведущий торгаш. Мыслит как торгаш. Чингизхан воин, торговля его не занимала, всякий успех успешный тем более

    • @alatauuatala5924
      @alatauuatala5924 Місяць тому

      Все торгаши,как могут русскоязычные знать чисто настоящую историю казахов.

  • @Based-ux4mx
    @Based-ux4mx 6 місяців тому +2

    Жақсылық Сәбитовке сұрақ: 14 ғасырдың екінші жартысындағы Алтын Орда көшпелілері неге өзбек деп аталды және кімнің атымен аталды? Олар татарлар деп аталды ма?
    Рахмет!

  • @aidosmalybayev5152
    @aidosmalybayev5152 6 місяців тому +1

    Добрый день,
    вопрос Жаксылыку.
    В ваших интервью вы указываете, что результаты ДНК часто совпадают с шежіре того или иного Ру.
    Было бы интересно интегрировать эти результаты (ДНК=Шежіре) и создать своего рода единое шежіре, подкрепленное научными результатами.
    Есть ли у вас в планах такие работы?
    С уважением,
    Айдос

  • @nurdauletbaltabay
    @nurdauletbaltabay 7 місяців тому +2

    Не успел досмотреть подкаст, пока на работе. Но у меня есть такой вопрос касательно языка казахской нации. Много подкастов об исторических людях и событиях, а вот интересно, инструмент переговоров и принятия решений - язык. Насколько он сильно отличался от нынешнего языка? Насколько разные племени на территории Казахстана хорошо понимали друг друга и когда сформировался тот письменный и устный казахский язык, который мы сейчас используем?

    • @prescottgrover2260
      @prescottgrover2260 7 місяців тому +2

      Кстати, очень интересный вопрос. Интересно, будет ли подкаст касательно этого вопроса?

    • @user-ne2vt1iv3i
      @user-ne2vt1iv3i 2 місяці тому +1

      Казахского древнего языка не было. Был чагатайский язык, уйгурский язык и писменность. После арабская вязь.. Я язык остался чагатайский.

  • @daniyarsovetuly3978
    @daniyarsovetuly3978 6 місяців тому +2

    Дайте выиграть конкурс пожалуйста 😂🇰🇿

  • @user-oy2pz3yj8b
    @user-oy2pz3yj8b 3 місяці тому +3

    Такой голодный этот справа 😅

  • @ildarcheggg777
    @ildarcheggg777 6 місяців тому +2

    Про джучидов легенда ходит о их происхождении от меркитов. Как вообще ДНК генеалогия это подсветила и подсветила ли?

    • @KSKAS-dj2zl
      @KSKAS-dj2zl 2 місяці тому

      Их обиталища [йурт] и становища [макам] были в определенных местах. Их внешний облик и язык похожи на внешность и язык моголов, потому что в то [древнее] время моголы были народом,
      принадлежащим к тюркским племенам;
      в настоящее же время вследствие их счастья, могущества и величия все другие племена называются этим их специальным именем.
      Повествование об упомянутых племенах [представляется] в таком виде, как [оно записано]. Да поможет Аллах [изложить] все надлежащим образом!
      (пер. Л. А. Хетагурова)
      Текст воспроизведен по изданию: Рашид ад-Дин. Сборник летописей. Том 1. Книга 2. М.-Л. АН СССР. 1952
      текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952
      сетевая версия - Strori. 2008
      OCR - Пензев К. 2008
      правка - Шапошникова Е., Strori. 2008
      дизайн - Войтехович А. 2001
      АН СССР. 1952

    • @KSKAS-dj2zl
      @KSKAS-dj2zl 2 місяці тому

      Всегда читайте летописи -------и в сплетни верить перестанете

  • @9-1-1movie3
    @9-1-1movie3 7 місяців тому +1

    Интересно кроме казахов кого то в Казахстане интересует днк тест🤔

  • @user-by1lb5yl3y
    @user-by1lb5yl3y 2 місяці тому +5

    Беда в том что все перессказывают, в том числе и Сабитов, книгу Калашникова "Жестокий век", который был художественным произведением. В художественной книге 80 процентов все вымышленно. Никто не знает, в том числе сабитов, истину! Мне кажется сабитов склоняется к тому что, Чингисхан монгол. Никакой он не монгол, он тюрок, среди тюрков он казах! Его имя, и все роды тех времен, қият, найман, керей, тума досих пор существуют среди казахов, все имена его детей все кзахские имена. Этот сабитов не патриот своего народа и никакой он не ученый историк, работает на Россию и Моголию.

    • @user-ne2vt1iv3i
      @user-ne2vt1iv3i 2 місяці тому +4

      Сабитов прав. Он умён. Чингиз-хан был монгол. А армия в большинстве состоял из тюрко язычных племён.

    • @user-ne2vt1iv3i
      @user-ne2vt1iv3i 2 місяці тому +3

      Ты объяснить попробуй то что Темуджин (Чингиз-хан) был Монгол. Они утверждают что он казах. Я знаю во время Чингиз-хана казахов в плане земли даже не было. 😂😂😂

    • @KSKAS-dj2zl
      @KSKAS-dj2zl 2 місяці тому

      @@user-ne2vt1iv3i Их обиталища [йурт] и становища [макам] были в определенных местах. Их внешний облик и язык похожи на внешность и язык моголов, потому что в то [древнее] время моголы были народом,
      принадлежащим к тюркским племенам;
      в настоящее же время вследствие их счастья, могущества и величия все другие племена называются этим их специальным именем.
      Повествование об упомянутых племенах [представляется] в таком виде, как [оно записано]. Да поможет Аллах [изложить] все надлежащим образом!
      (пер. Л. А. Хетагурова)
      Текст воспроизведен по изданию: Рашид ад-Дин. Сборник летописей. Том 1. Книга 2. М.-Л. АН СССР. 1952
      текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952
      сетевая версия - Strori. 2008
      OCR - Пензев К. 2008
      правка - Шапошникова Е., Strori. 2008
      дизайн - Войтехович А. 2001
      АН СССР. 1952

    • @KSKAS-dj2zl
      @KSKAS-dj2zl 2 місяці тому

      @@user-ne2vt1iv3i А ты попробуй доказать -----что ты ТЮРОК , каким был ШЫНГЫС ХАН .😁😁😁😁😁и прекрашай коверкать ТЮРКСКИЕ имена ТЕМЫРШЫ ----запомни халкасец .

    • @user-ne2vt1iv3i
      @user-ne2vt1iv3i 2 місяці тому

      @@KSKAS-dj2zl каs это что значит кастрированный. Я не тюрок. А ты оккупант. Вы с узбеками земли ираноязычных племён Саки и Массагетов присвоили...

  • @Argyn_Ali_Ast
    @Argyn_Ali_Ast 3 місяці тому +4

    Предпринематель это БАРЫГА ,материалист , он приследует материальные ценности. Чингисхан материальных ценностей не приследовал.

  • @user-dfe1685sdh
    @user-dfe1685sdh Місяць тому +4

    Оставьте в покое Чингисхана, хватит примазываться к нему, казахи - это метисы и узбеки, гремучая смесь различных отцов-основателей. Именно чтобы разобраться в этом коктейле казахи подсели на геномные тесты и заказы шежире.

  • @user-df3nd4on3s
    @user-df3nd4on3s 2 місяці тому +1

    Чешете языки пудрите мозги людям