Мифы казахстанской истории // Жаксылык Сабитов
Вставка
- Опубліковано 22 чер 2024
- Историк Жаксылык Сабитов рассказал о том, как развивается историческая наука в Казахстане, как и почему формируются исторические мифы.
00:00 - Привет
00:34 - Как развивалась историческая наука в Казахстане в советскую эпоху
04:10 - Как развивалась историческая наука в Казахстане в период независимости
12:26 - Институты по изучению истории Казахстана
17:02 - Связь национальной истории и идеологии
20:55 - Как сложились казахи и казахский язык
24:19 - Академическая история Казахстана
30:08 - За что преследовали Ермухана Бекмаханова
33:10 - 5 важнейших открытий в последнее время
38:57 - 3 самых великих учены-историков
42:14 - Как историки работают с источниками
45:45 - Мифы в истории Казахстана
52:17 - Как преподают историю Казахстана в школах
54:02 - Грядущие юбилеи исторических событий
57:50 - Что нужно реформировать в научной сфере
1:00:40 - Прощание
Жаксылык Сабитов в Facebook: web. profile.php?...
00:00 - Привет
00:34 - Как развивалась историческая наука в Казахстане в советскую эпоху
04:10 - Как развивалась историческая наука в Казахстане в период независимости
12:26 - Институты по изучению истории Казахстана
17:02 - Связь национальной истории и идеологии
20:55 - Как сложились казахи и казахский язык
24:19 - Академическая история Казахстана
30:08 - За что преследовали Ермухана Бекмаханова
33:10 - 5 важнейших открытий в последнее время
38:57 - 3 самых великих учены-историков
42:14 - Как историки работают с источниками
45:45 - Мифы в истории Казахстана
52:17 - Как преподают историю Казахстана в школах
54:02 - Грядущие юбилеи исторических событий
57:50 - Что нужно реформировать в научной сфере
1:00:40 - Прощание
Интересно через 20 лет в учебниках напишут про Жанаозен 2011 и январь 2022. И если напишут, то что напишут правду?
Очень понравилось интервью, Жаксылык шикарно преподносит тему, хочется его слушать и слушать, уровень знаний и любви к предмету впечатляет! Спасибо
Очень шикарное интервью и информация. Считаю, что Жаксылык Сабитов САМЫЙ ТАЛАНТЛИВЫЙ УЧЕНЫЙ-ИСТОРИК КАЗАХСТАНА. Для себя сделал вывод, КАК ЛЕГКО МАНИПУЛИРОВАТЬ ИСТОРИЕЙ И ПРОМЫВАТЬ ЛЮДЯМ МОЗГИ.
Если честно,я приятно удивлен.Оказывается,есть у нас толковые,заинтересованные молодые ученные.Есть у нас еще надежда на крепкий Казахстан.
Молодец,Жаксалык так любит свое дело,что вовлекает слушателя ,очень интересно.
Энциклопедические знания. Давно следим за выпусками, интервью, и другими выступлениями Сабитова Ж. Шикарный историк. Да еще и шутник.. Филипп Моррис аман болсын 😄 желаем дальнейших исторических открытий!!!
И Крым наш. Наши правители от Тука Тимура, который жил в Крыму
Очень интересно и познавательно, любое интервью с Ж. Сабитовым содержательно, узнаешь что то новое. Еще бы про генетику казахов, Днк проекты услышать. Что нового в этих областях.
Якъшылыкъ яхшы соьзли. Акъыллы алiм. Бакътысы берекетлi болсын.
Рахмет! Ғылымға және Қазақ тарихына қосып жатқан еңбегіңіз үшін! Алланың разылығына бөлніңіз!
Жаксылык, очень харизматичный. Интересно рассказывает, приятно слушать
Дайте больше такого материала, зделай те серию выпусков, Жыксылык помимо того что много знает и изучает, очень интересный разкасчик! Приглашайте его по чаще, и других историков и учёных!
Ютуб канал Дорога людей вам в помощь
@@user-so5oe3gd5x Ютуб придумали АНГЛОСАКЦЫ что бы народы травить и контролировать каждого !!!Пример братский народ Украины
Сабитов Жақсылық Муратулы, доктор философских наук(защитился в. 27 лет)
Ученая степень, в н.в. ни о чём не говорит - девальвировалась его ценность. Сабитова так много и речь его тараторящая и не совсем членораздельная не способствует восприятию декларируемой информации, новых знании . Было бы разумно и комфортно, разбавить его засилье в интервью, подобрать ему достойного оппонента, уверен, что они существуют и их не мало. Тогда бы всё сбалансировалось и выиграли бы от этого все стороны. А так явный перебор, во вред познавательности.
@@OkOk-ws8yk но про Орбулакскую битву он сказал что ее придумали и даже незнают где она была !!!и из за всякой грязи идёт война с братом народом Украины
Безумно понравилось интервью. Благодарю!
Мои любимые популяризаторы: Айзек Азимов, Митио Каку, Роберт Дойч, Грег Бир. Это шедевральные люди!
Ведущему: есть сборник Қанбақ шал, есть советский сборник, там даже про Жезтырнақ есть. Но самое главное, у нас реализма больше, и людей интересующихся гораздо больше, чем у других народов, а это, дорогого стоит. Не бойтесь, мы не потеряемся во времени!
ОТЛИЧНЫЙ ВЫПУСК! САБИТОВ-БОЛЬШОЙ УЧЁНЫЙ-ПАТРИОТ! УСПЕХОВ ЕМУ! ИСТОРИЧЕСКУЮ НАУКУ НУЖНО РАЗВИВАТЬ! КАЗАХИ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ СВОИ КОРНИ!!!! А ПРАВИТЕЛЬСТВУ НУЖНО ВЫДЕЛЯТЬ КОЛОССАЛЬНЫЕ СУММЫ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ИЧТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ!
Жақсылық, қарағым үлкен рахмет.
Очень сильный историк. Дай бог ему здоровья и жизни. Если в будущей письменной истории Казахстана будет стоят его фамилия - я уверен и считаю эту историю наиболее правдоподобной .
Интересно очень. Бальзам на уши слушать диалог умных людей
Очень интересно и познавательно!
Спасибо за отличную дискуссию. Подскажите, пожалуйста, какая книга (сборник книг) описывает максимально реальную версию истории Казахстана?
Благодарю за то, что нет рекламы, которая мешала бы наслаждаться вашей беседой,🙏🙏🙏
я благодарен жаксылыку,недавно начал слушать,узнал,для меня культурный шок.
Жақсылық Сабитов, смотрю Ваши выступления постоянно когда есть время. Очень много пятен в науке истории Казахстана. Почему бы Вам не выпустить свои научные труды по истории средневековых государств Казахстана. Которые могли бы вошли в научные обороты в учебниках для ВУЗов и школ. Благодарю Вас за Ваш труд! Когда выйдут энциклопедий или тома состоящие из 10 томов? Где бы вошли средневековые карты Казахстана от средневековых учёных и изданий.
Рассказывает увлекательно. Интересно слушать.
Сабитов уважения вам. Низкий поклон.
Зацепила фраза «Невидимые инженеры душ»
Как интересно слушать Жаксылыка, четко и ясно представляешь картины прошлого. История нашей страны требует еще более глубокого исследования и анализа. Побольше таких умных и увлеченных людей приглашайте, будем с удовольствием смотреть канал👍
весьма информативно и позновательно.
Жаксылык Сабитов топчик
Сабитов и Дробышевский, лучшие лекторы, которых слушаю постоянно!
Интересное интервью получилось
Жаксылык Сабитов как всегда надежен ! У ведущего очень много провалов надо работать над собой , Вы интервьюироваетте не буду акцентировать на всем но "Иманов и какой то Байтурсунов "
Интересное интервью. Что касается исчезеувших родов Катаган и минг с Казахского ханства. Я встречал в Узбекистане людей , которые называли себя Мингляр. Потомки тех казахских родов.
кочевые шейбанидские узбеки, кыпчаки, лакайцы Узбекистана это один народ с казахами как и каракалпаки..
Я не верю что, у узбеков есть роды кипчаки ,барласы,конгураты.
Насчет сказок вы ошибаетесь казахские сказки во время ССР еще выпускались серия Қазақ Халық Ауыз Әдебиеті
4 или 5 томов сказки, Батырлар жыры несколько томов, Айтыстар и так далее
Я все еще собираю все это по томам.
Самые прекрасные сказки, во всех был четкий смысл и мотивация героя, язык сказок был передан в оригинале и там можно видеть слово рұқсат в различных формах ұрықсат, улықсат, лұқсат и так далее
Как это мрачно звучит "в 90-е годы у государства не было денег на финансирование науки". А зато в это время складывался капитал семейки!!!
Это вот лицо КАЗАХСТАНА, который топал: 2000, 2010, 2020, 2030 до куда же дотопает?!!!
Қабанбай был арғыном, а некоторое время, был бием в ауле найманов, где его застала война. И тогда он вызвался от найманов. После этой битвы, его назвали батыром. Такую вот версию я слышал. А сам он, точно не найиан. Поэтому, его мазар, скорее всего и есть его
Кудай сактасын Каб анбайдын урпактары бар , таза наймандар
Альфред Бустанов, Мурын жырау
47:00
51:00
Если докторанты сами будет вбирать научных руководителей, очень много псевдоученные останется за бортом. По этому пока не будет реформы сфере науки ни чего не изменятся.
До сих пор не переведено))), а ведь в качестве КАНДАСОВ у нас уже есть специалист женщина казашка специалист по иранскому языку и литературе. Живет на севере Казахстана в лачуге.
Я согласна с Жаксылыком Сабитовым нужно нашим ученным переводить на прямую и чем больше переведём. Больше узнаём о нашей истории, чем с подачи соседей, у которой свой интерес в сторону искажения к нашей истории.
Очень интересная информация,спасибо.
Сабитов молодец, развенчивает миф про , какого-то шынгыс-тюрка.Ведь все знают только монгола Чингисхаана.
Жак ылк, пожааалуйста обратите внимание на здоровье. Вы нужны нам
Умница
Согласна, история Казахстана- это больше сказания о батырах, а где бытоописание нравов, традиций, этноса? Конечно, очень большую роль играет подготовка научных кадров, а не мифологизаторов.
Ата-бабаларымыз көп жазбағанғо, тек түрік халықтарынан қарахандық Қашғари жазған шығар, сол ғасырдағы салт-дәстүр деген сияқты.
Очень, очень интересно!!! Умные молодые люди!Я когда увидел что мой сын в школе изучал , очень сильно возмутился. И так было не только по истории, но и по другим предметам.
А можно узнать чему возмутился кореец не в оскорбление а то у нас обозначение нации порой превращается в оскорбление. Однажды в очереди русская дама крича вызвала полицию, что дескать қазаҚи обозвали ее орыс
@@Bahytt498 Учебники были примитивными. Начиная с задачек по математике и заканчивая природоведением
@@Bahytt498 турки уничтожили всех армян греков ассирийцеы курдов досих пор долбят но эта их родина !!!!А турки это Алтай Сибирь ,такой ответ тебя устроит
@@user-ii2hk3gu5v не все сразу.
@@Bahytt498 да вот ждём 30 лет. Я уже постарел. Может дети что нибудь хорошего увидят!
Согласен что школе нужен новый, более актуальный учебник истории. Работаю учителем и замечаю что у учеников есть и даже большой интерес к истории, но именно скучные учебники его отбивают
Нужно ещё в таких исторических передачах упоминать что обиды прежних поколений не должны распостранятся на современные поколения, а то у нас в последнее время некоторые так любят делать
Ну обиды - не обиды, если преступления одной группы людей против другой группы людей неоднократно имели место быть в прошлом, то такие деяния не имеют срока давности и при доказуемости должны быть преданы суду! При этом не нужно судить всех представителей этноса только из за её принадлежности к такой группе. НО! Нужно осуждать идеологию, причины, носителей такой идеологии или производителей этих причин! Осуждать не в фигуральном смысле, а в реальном. Тюрьмы, административные меры, запреты на пропаганду и распространения таких идей где один этнос ущемляет вокруг себя все другие! В целом соглашусь с тем что для мира во всём мире нужно иметь плохую память на плохое и хорошую на хорошее!
@@kamaldean Но если говорить про голод 30 х например - то это вина руководства СССР, я не люблю СССР и коммунизм. Для меня нет проблем это всё осудить, но меня напрягает когда кто то (как правило в интернете) пытается предъявить это мне в вину
@@user-qc3ee1uw3l Семипалатинский ядерный полигон 40 лет испытаний на казахской земле, катастрофа Арала, голод 20-х и 30-х, лагеря ГУЛАГ, расстрел всей казахской интеллегенции, падения протонов ракет с космоса в степи казахов, тот же Байконур, притеснение языка алфавит был казахский, потом латиница, потом кириллица, притеснение казахов с аулов, и т.д
@@user-qc3ee1uw3l вина не ваша, Серп и молот - смерть и голод!
@@user-qc3ee1uw3l Конечно. Неправильно это если у вас мирная позиция. Вероятно вам нужно быть более очевидным для окружающих в том к какой парадигме вы пренадлежите. Нужно четко разделить где ваше а где нет и тогда вряд ли вы будете принимать всё на свой счет.
Жакс, лишний вес сбрасывай. Ты нам нужен на долгие годы.
Как всегда интересно!
А я выросла на казахских сказках. Мне они больше нравились эчем европейские и русские сказки.
Отличное интервью!! Содержательно и интересно.
Лучше напрямую переводить с староперсидского на казахский язык
Жаксылыку сабитову нужен личный канал
Ассаляму 'алейкум! как можно с Жаксылыком связаться?
Жаксылык Респект уважуха казак
Жаксалык вообще красавчик! И Газиз конечно! Молодцы!
Очень интересно про историю религии и ее влияние на Казахстан. И мнение учёных -откажется ли человечество в будущем от религий. Недавно Далаи лама об этом говорил.
"Иманов пен Байтұрсынов" жақсы мысал емес. Олар екі түрлі саяси дәуірде өмір сүрген, алайда екеуі де қазақ халқының ұлттық мүддесін қорғады.
Сабитов искажает истинную историю казахов. Какие цели преследует непонятно,то ли от нехватки ума,то ли от других причин. О каких монголах он ведет речь. Несколько монгольских племен (лесных народов) были завоеваны Джучи,об этом написано в Сокровенном сказании и из них был сформирован отдельный батальон и были всего лишь пушечным мясом в войсках Чингисхана. Ни одного артефакта не было оставлено монголами на завоеванных территориях,ни одной монеты,ни одного слова монгольского не оставлено на Руси. Все артефакты и названия рек,озер и городов говорят о том что оставили их казахи. Все рода ,которые обьявят Чингисхана своим ханом -это казахские рода с казахским языком,все они выходцы с территории Казахстана и язык был у них казахский ,иначе бы Чингисхан не собрал бы их в один народ. Ни одного рода с другим языком не было на курултае. Ведь курултай он провел ,когда собрал ,кого добрововльно,кого силой,именно после победы над кипчакми и найманами. Он не стал дальше покорять дальше булгар,башкир и других и не позвал их на курултай, потому что они были другим народом ,с другим языком. Неужели этому горе историку не понять элементарных вещей. Почему он называет казахские рода кипчак,найман,керей,конырат и другие общетюркскими родами? Ведь у этих родов язык был казахский изначально и все они были в войсках Чингисхана и при выборе хана и они не могли говорить на чужом языке. Это после завоевания Чингисханом в других тюркских народах появятся эти рода,до этого у них не было этих родов,это результат доминирования этих родов,и они оставили свой след .Почему монголы сами не выступят с заявлением о том что Чингисхан их? Они ведь молчат ,потому что они знают прекрасно что он не из их народа. В Монголии были потомки Чингисхана по линии Хубилая и они там правили много веков,пока сами монголы не уничтожили под корень всех чингизидов . Если бы он был монгол,разве они сделали бы это? Неужели надо много мозгов иметь чтобы понять логически простых элементарных вещей? Строит из себя крутого ученного.Какой он ученный,он филосов и степень имеет по философии.Вот и занимался бы своей философией. Зачем вводить в заблуждение народ. Пусть приведет доказательства о монголах сначала. Почему монголы ни разу не посетили могилы потомков Чингисхана ,находящихся на территории Казахстана. Пусть ответит на эти вопросы не уважаемый ученный.
А при чем здесь артефакты на Руси?😂Чингисхан вообще не ходил на Русь.Был рейд Субедея за кипчаками,и заодно столкновение на границах Руси.На Русь пришел Бату.А где у казахов род борджигин,род Чингисхана?к какому роду принадлежал дед Чингисхана?отец?где этот род у казахов?где племя кият?В каком жузе это племя?То что Чингисхан монгол -это не только мнение Ж.Сабитова,действительно талантливого ученого,но и мировой науки.И только казахские хисторики все бредят Чингисханом😂
Так бывшие рабы казахи получили свободу при развале СССР и до сих пор не поймут как дальше жить подчерпнуть опыт из прошлого не получается, всю историю их завоёвывали унижали обижали морили голодом убивали и вот Чингисхан его личность к которой они так отчаянно льют не даёт им покоя😁😁😁.
Могу добавить одно наблюдение если народ или этнос находился в рабстве долгое время то это печать навсегда на генном уровне у большинства уже отсутствует понятие совести, беспринципность это основная чёрта ( пример евреи рабство в котором они прожили было около трёх тысяч лет потом тысячи лет без родины и гонения и теперь еврей и беспринципный человек это синонимы)
@@smile6618 вы не правы,с чего вы взяли ,что казахи были рабами?Ну продавали в рабство,но в целом по этносу такого не было.Как модно держать в рабстве кочевника?Кто?По поводу свободы после развала СССР.Какая "свобода"?Ну разве что безнаказанно воровать.Коммунисты просто попытались ", запихнуть страну стоявшую на феодальных отношениях,сразу в социализм.Так не бывает,собственно и капитализма ,как такового нет в КЗ,такой неофеодализм.Есть хан -президент,султаны-акимы,баи-бизнесмены ,нукеры,ну и шапка,простой народ КЗ
@@user-sc2fb7ib9y это троллинг нациков, не более вы слишком серьёзно относитесь к написанному в интернете
Керемет сухбат, рахмет!
Ер-төстікті, ер- тостик дегенің ұнамады қазақша айта бермедін ба
дұрыс, қытайлар құсап жасау керек тарихты. оларда идеолгия мықты болғандықтан әлі ыдырамай отыр. онымен қоймай Ұлы даланың жартысын өздеріне алып қойды. медленно, но верно.
Семiз бала анык сойлесiн, кiм куып келедi
Надо просто из истории помнить, кто враг а кто друг!!!
В истории нету вечных друзей и вечных врагов, есть только вечные интересы сильных личностей.
@@vektor3540Совершенно верно !
Классный выпуск!
Шикарный выпуск.
как мне говорил один доктор наук, у ученного можешь попросить и получить деньги, машину даже жену, но книги он никогда не даст
Почему Вы не можете говорить о кыпшаков из рода ел- боры
Если Правительство Казакстана для прживания в Казакстане сделает трудным пройти экзамен на знание казакского языка , сделает почти бесплатным всё для жизни народа, тогда валом приедут жить молодые и умные. Можно облегчить въезд для профессоров ! Казакстан должен вступить немедленно в союз с Америкой и Израелем !
If the Government of Kazakhstan for living in Kazakhstan makes it difficult to pass the exam for knowledge of the Kazakh language, makes everything for the life of the people almost free, then the young and smart will come to live in droves. Can facilitate entry for professors! Kazakhstan must enter into an immediate alliance with America and Israel!
Қазақстан Үкіметі Қазақстанда тұрып жатқаны үшін қазақ тілін білуге емтихан тапсыруды қиындатып, халықтың өмір сүруі үшін барлығын дерлік тегін қылса, жас та, ақылды да топырлап келеді. Профессорларға кіруді жеңілдете алады! Қазақстан Америкамен және Израильмен дереу одақтасу керек!
Если только этим двум странам(США и Израиля ). А то сюда нахлынет население из перенаселеного Китая . Казахи этого категорически не хотят
Ведущий - "қалмақ", в плохом его понимании! Түрі де, қалмақ, қазақ емес. Қалмақтарды силайм мен.
Бұл жігіт, биліктің көзқарасын жеткізуге тырысып отырған, қазақтарды майда қылып отырмақ. Ертең кешірім сұрап отырады, естеріңізде болсын! Тура осы болады, көресіздер!
Сабитов респект!!!!!
Что за дисертацию он говорит? Бустанова. А как она называется?
Салам алейкум, Жаксылыку Сабитову! Ещё салам ему от чата Тюркский ренессанс в вацапе!
Индекс цитирования в чате ТР зашкаливает))
Жаксылык тоже передаёт привет и говорит что у Едиге старкласстер - гаплогруппа c2. Значит он намного ближе к казахам чем вам.
Лично у него спрашивал 😁😁
@@user-nk1bs5ks6u я в курсе, почему он так говорит)) передай ему, что он взял за основу кровь человека, который был из племени байата... В то время, как Эдиге был из племени ак мангыт. А его слова, что он эдигеид, не стоят и выеденного яйца))
@@user-nk1bs5ks6u лайк поставил тебе))
@@user-nk1bs5ks6u Нурботик поменял свой китайскую запчасть ?
В мавзолее очень много людей было похоронено. Говорят там друг на друга хоронили уже.
Что может "рассказать" интриган Аргын!
Юдин хирург и Юдин историк, это братья или тезки? А нет оказывается тезки, так утверждает гугл). Юдин католиковед, видимо получил доступ к архивам Ватикана?
Не понятно. Почему должны изучать историю только с образования Казахского ханства? До этого, что, у наших предков не было территории, истории? Или мы с луны свалились? Разве не наши предки заселяли эти территории? Почему мы не должны изучать историю наших прндков? Может быть в угоду кому-то, или не обидеть кого-то? Боязнь? Мы должны знать всё о наших предках, их империях и всё что связано с ними: племенах как пришлых так и местных из которых образовался современный этнос- gazag и Казахское ханство, изучая и доказывая на основе разных исторических источников в том числе ДНК- генеологии.до современных казахов, чтобы создать преемственность, целостность картины, а не вырывать из контекста какую-то часть, тем более когда связь подтверждено современна наукой? Они ведь наши предки жившие на этой территории. Во время миграций всегда большая часть оставалась на своих территории. Примером послужат современные миграции: Арабские страны, Афганистан, Америка, ВОВ и т.д. Если следовать вашей логике, получим следующее: Астана никогда не существовала. Это новый город. Её создал... и т.д. Про Акмолу забудем.
Это не правильный подход. Кидаемся из крайности в крайность. 70-80 годы это правильный подход. Здесь отслеживается связь поколений, события происходившие на нашей территорией с нашими предками. Через какие испытания прошли наши предки прежде, чем стать современным этносом-казахи. А вы хотите начать историю только от Каз. ханства, когда происходили только трагические события: полная изоляция от всего мира (сродни современному эмбарго, но более чем жестокого), + катастрофические события приведших к деградации народа, Предлагаемая версия работает на наших соперников.
Наши учённые должны постепенно, смело, напористо, без боязни отстаивать своё наследие. Да, сложно. Как говорят: истины добиваются в несколько этапов путём постепенного вливания фактов, внушения, неуклонно разбивая бетонно устоявшееся мнение. Начиная от недоумения, неприятие. жестокой критики, , издевательсьва и т.д. и постепенного перехода и наростающего сомнения в правоте прежних взглядов. И наконец признания. Это нужно доказывать. Ведь это наша история, какая бы она не была. Но наша.
Существующих доказательств более, чем достаточно.
1300 лет назад на месте Астаны стоял Бозок.
Да как он, черт возьми, так все детально помнит. Напомнил мне Шульман.
Обозначение интервьюера, как, например: "Иманов или какой нибудь Байтурсынов" оскорбительно и недопустимо, кем Вы себя возомнили, молодой человек?
Мне понравилась фраза:-"Хорошо,что учёный не умер...а успел,что то написать..."-иначе мы бы потеряли,целый пласт казахской культуры!"Это как понимать?!Что не казах,это пласт?!А если ещё и учёный,то глыба!?!
Там не про ученого говорили, а про Мұрын жырау, из уст которого были записаны отрывки его эпоса “Қырымның қырық батыры”. «Қырымның қырық батыры» - это историко-поэтическая летопись XIV-XVII веков о народах, населявщих территорию от Крымского полуострова до Алтайских гор. Несмотря на то, что этот труд сочинён в виде легенды, в основе каждой из них лежат исторические события, происходившие много веков назад в Крыму, на Мангышлаке, в Туране, Казахстане, Центральной Азии.
В первые слышу от сабитова грамотный подход к истории казахов но ище есть ошибки
Очень интересно история есть а письменных источников нет ))
Что вижу то пою
@@user-ki9kd4ew7m как будто у ногайлинцев, была письменность .
@@dos4848 конечно у Ногайев была письменность. Архивы Посольского приказа тому подтверждение. А вот ни документального оборота "казахских" ханов, ни чекана монетного двора нет и не было.
Интересно, что 5 томник издана при финансовой поддержки табачной компании
Скажу так историю по Мифам в Союзе давали лучше....при том шо История-это наука Тшеславия и поэтому ....при том замена слова,смысла от тшеславия не меняет....
Ваша оценка книги "Вешние снега"? Мухтара Магауина
Последний аргумент ЧИНГИЗИДА !!!
Даеш !!! Право на самоопределение НОГАЙЦАМ , младшего Джуза !!!
Сабитов Жаксылык, имеет историческое образование? Какая научная степень? Кто знает?
Phd
Нет он слесарь в вообще сейчас без работы
@@qimaq4312 Откуда у вас такая информация?
@@KZ-zq6ph он моему дяде гараж делал
@@qimaq4312 Бред!!! Вранье. Он возглавлял Институт Золотой Орды.
Потом почему то, многие хотят ограничить историю нашего государства только с образования Казахского ханство. Ошибка. Это поймут чуть позже.
Кыргыз казахи узбеки И так далее
А где были уйгуры?
Китайцы пишут ср Азия земля кнр?
Это земли уйгуров ср Азии?
Значит наша земля кнр?
До 15 века все разговаривали
И писали на уйгурском?!!!!
Это из источников китайских архивов? Кто прав объясните?
Или историю Казахстана надо
Делать !?
Фонтазия или сказка!!!!!?
Вспомни медный чайник с которым ходили сам знаеш куда.
Почему надо переводить с персидского на русский, а потооооом на казахский. Почему нельзя с персидского на казахский?!!!✳️✳️✳️
Мало специалистов иранистов, иранист к тому же арабист
Потому что нет персидско-казахского словаря.😄
@@kubanychbekalymkuov5026 ерунда ещё в начале 60-х годов был издан казахско персидски словарь. А в досоветски период были свои словари и методики общения с носителями другого языка.
@@user-ik7qw1rn5g вам же объяснили, что нужно сначала перевести с древнеперсидского на фарси, а у нас есть знатоки древнеперсидского?
22:42 Жаксылык не прав, представители рода катаганов до сих пор живут на юге Казахстана
То есть, как бы, я сказал
дочь заканчивает 9 класс и ничего не знает о истории Казахстана, я открывала учебники за разные классы... это ужас... какой истории сейчас учат детей? той которую Назарбаев придумал??? а младшая сестра вообще думает что до 1917 года Казахстана не было😓 спасибо моему учителю по истории Куату Касымбековичу, в 1997 году он рассказывал нам истинную историю казахов
Газиз 👍👍👍🇰🇿
У меня вопрос, куда пропали казахские города? Вот в Узбекистане видел много древних построек и в Таджикистане. Как казахи жили в степи где зимой лютые морозы?
Казахи вели кочевое хозяйство. Города были на юге, а когда наступала жара, и травы сгорали, а табунов тьма, то эти табуны гнали на летние пастбищные угодья из разнотравья севера. Часто часть какая- то оставалась на зимовку , возводили саманные жилища как временное жилье на зиму: летом в нем было прохладно, а зимой тепло. Быт был построен органично, не рубили никогда березы на дрова: заготавливали тизяк и сухие сучья для развода костра. Поэтому города и поселения были на юге, а на севере пасли стада летом. Меньше читайте сочинения русских ученых, которые сочиняли "историю "для республик бывшего союза.
@@parrotwhite7041 зачем мне читать, 73 года живу в Казахстане.
Те же города в Узбекистане они и были и казахскими городами. Хива это центр среднего жуза, бухара это центр младшего жуза, коканд старший жуз. Потом Чокае Валиханов писал, что очень много городов было разрушено в период джунагрских нашествий, и в период колонизации России казхастана
@@talgatkasenov1456 да ты прав, казахи жили везде и нимение великие украинцы тоже жили повсюду!
@@talgatkasenov1456 уважаемый! Узбеки и Таджики знают что они Казахи? Если англосаксы имели колонии по всему миру и привозили себе на родину ценности и рабов а как Россия колонизировала казахов?
Жаксылык как всегда эрудит
Д нурбот где пропал? Поменял свой старый китайский З.П?
Ботоферма шаловская на китайских запчастях
Странно, что эти ребята не учились в школе по учебнику "История Казахской ССР", - там было изложено всё по порядку, - начиная с каменного века, первобытно-общинного строя и, как полагается, - с такого инструмента, как "палка-копалка".
МОЛОДЦЫ КАЗАХИ ,СОБРАЛИ И ЗАБРАЛИ ОТ КЫРГЫЗОВ ВСЕ ,ЧТО МОГЛИ И БОЗУЙ,ТУНДУК ,ЧУЧУК ,КАЗЫ ,КАРТА,ТЕРРИТОРИЮ !!!
ОТМЫЛИ НАЗАРБАЕВСКИЕ
200 000 000 $$$ ,ЗА ПОДЛОГ ИСТОРИИ ,ЗА ПРИПИСКУ ,,ПОТТАСОВКУ ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ ,ПИСАТЬ И ХВАСТАТЬ ТЕМ ,ЧЕГО НЕТ И НЕ МОГЛО БЫТЬ .СПИСАЛИ ВСЕ С ЗОЛОТОЙ ОРДЫ КЫРГЫЗОВ .
А ХВАСТОСТВО ,ЗАВИСТЬ ,ЖАДНОСТЬ - ЭТО ЧИСТО КАЗАХСКАЯ ПРОПИСНАЯ ИСТИНА .
В ООН ПРЕТЕНДОВАЛИ НА
ВЕЛИКИЙ МАНАС .
ЭТО КАК ПОНЯТЬ ??? НУ ЛАДНО ,А СКАЗИТЕЛЕЙ ТО НЕ БЫЛО .У КЫРГЫЗОВ ДЕТЯМ С ПЕЛЕНОК ДАЕТСЯ ЭТОТ ДАР .
КЫРГЫЗЫ В ГРУДЬ НЕ БЬЮТ СЕБЯ И НИКОГДА НЕ ХВАСТАЮТСЯ ЭТО ЧИСТО НАЦИОНАЛЬНАЯ ,КЫРГЫЗСКАЯ ЧЕРТА .ПОЭТОМУ НАШИ ЗЕМЛИ У КАЗАХОВ ОКАЗАЛИСЬ ,НО ИСТОРИЧЕСКИ ОНА НАША .НЕ БЫЛО КАЗАХСКОЙ ОРДЫ .
БЫЛА ,ЕСТЬ И БУДЕТ РАЗ И НАВСЕГДА ТОЛЬКО
КЫРГЫЗСКАЯ ОРДА !!!!
ДАЖЕ МИЛЛИАРДЫ $$$ НЕ КУПЯТ ИСТИННУЮ ИСТОРИЮ .
ОНА СВЕРХУ ИДЕТ ,СО ВСЕЛЕННОЙ ,ТЕНИР ТЕНДЕП КОЕТ .
КАЗАХАМ ,ЧТО ВАЖНЕЕ ДЕНЬГИ ???
БОЙТЕСЬ ВСЕВЫШНИХ СИЛ ,НЕ БЕРИТЕ ТОГО,ЧЕГО НЕТ И НЕ МОГЛО И БЫТЬ .
НЕ ХВАСТВОСТВОМ ,А ЕСТЕСТВОМ НАДО БРАТЬ .!!!КАЗАХИ ,У ВАС ВСЯ ТЕРРИТОРИЯ ЭТО КЫРГЫЗСКАЯ ЗЕМЛЯ !!!
КЫРГЫЗЫ ,ПРОЖИВАЮЩИЕ НА ТОЙ ТЕРРИТОРИИ - ЭТО ИХ ИСКОННЫЕ ЗЕМЛИ ,НЕ ПЕРЕПИСЫВАЙТЕ И НЕ ЗАПИСЫВАЙТЕ ИХ КАЗАХАМИ .
ПОТОМУ КАК НЕТ ТАКОЙ НАЦИИ КАК КАЗАХ ,И НЕ БЫЛО КАЗАХСКОЙ ОРДЫ .НАРИСОВАТЬ,
ПОТТАСОВАТЬ ИСТОРИЮ И СОЧИНИТЬ ,ВЫУЧИТЬ МОЖНО ЗА
200 000 000 $$$ НАЗАРБАЕВСКИХ ,А ВСЕВЫШНЕМУ ОТВЕТИТЬ ПРИДЕТСЯ ,КАК НИ КРУТИ .
ВСЕ ПРИДЕТ НА КРУГИСВОЯ !!!!
ЭТО ПРОСТО СОВЕТ !!!
Т ы курнул травки
Детская поговорка похвалюшка хрюшка