Секреты современных танков

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 чер 2024
  • Секреты современных танков
    Знаете ли вы, какой танк лучше? Во всем мире. Чья военная техника выигрывает в вопросе расхода топлива танка, а чья взяла курс на другие важные характеристики? Какие самые дорогие танки в мире? И оправдана ли модернизация старых машин в XXI веке? Серьезная аналитика, мнения экспертов, опыт танкистов: все про танки - в новом выпуске на канале NewSoldat.
    00:00 Почему на российские танки устанавливают двигатели, которым уже 90 лет🤪?
    13:01 Зачем возвращают в строй 6000 старых танков?
    25:46 Топливо для танков - чья военная техника прожорливее?
    37:13 ТАНКИ. За что платить ТАКИЕ ДЕНЬГИ?
    Кажется, чего мы еще не знаем о танках? Сравнивали их мощность, вес, технические характеристики, стоимость топлива для танка, аппетит, ремонтопригодность, запас топлива, его расход на километр, проходимость, бронебойность. Но есть, есть еще тайны, скрытые под танковой броней.
    Например, зачем модернизируют и возвращают в строй уже списанные советские танки? Действительно ли российская техника - основной боевой танк (!) - может быть таким старым? Правильно ли оснащать вооруженные силы русскими танками прошлых времен, не просто так ведь их списали когда-то?
    Или почему на современные новые танки России ставят двигатели прошлого века. Не просто прошлого, почти позапрошлого. Есть же какая-то причина. Конструкторы старой школы в производстве танков были умнее? Такой простой двигатель танка надежнее? Танк России за счет этого становится дешевле? Не спешите с выводами. То, что вы узнаете из сегодняшнего видео, вы не узнаете нигде. Развеять тайны модернизации танков взялся канал NewSoldat. Серьезная аналитика, сравнение танков, мнения экспертов, опыт танкистов - все это работает на главную задачу, узнать о танках все.
    Также смотрите другие видео на нашем канале:
    Узнаешь танк только по БАШНЕ?
    • Узнаешь танк только по...
    За что ценят российские танки? Уралвагонзавод и производство боевых машин
    • За что ценят российски...
    Лучшие танки мира: ТОП 20 стальных монстров😏
    • Лучшие танки мира: ТОП...
    Новости, обсуждения, рабочие вопросы по темам
    • Телеграм канал - t.me/newsoldat
    • Телеграм чат - t.me/chat_newsoldat
    Подписывайтесь на мои социальные сети:
    Добавляйтесь в друзья, подписывайтесь на мою страницу в Вконтакте - newsoldat24
    Добавляйтесь в мою группу во ВКонтакте, где вы найдете больше интересного о настоящих героях нашего времени - newsoldat.ru/vk
    Одноклассники, где можно найти интересные факты о российской армии - newsoldat.ru/ok
    Facebook, где вы найдете материалы о секретах спецназа и боевой технике России - newsoldat.ru/fb
    Сотрудничество и реклама - newsoldat.ru/
    Друзья, о каких танках или их проблемах вы хотели бы услышать у нас на канале?

КОМЕНТАРІ • 352

  • @NewSoldat
    @NewSoldat  2 роки тому +12

    Друзья, о каких танках или их проблемах вы хотели бы услышать у нас на канале?

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q 2 роки тому

      18 Пунктов о бронетехнике.
      Пункт номер 1.
      Бронетехнику нужно не приводить в негодность, не протыкать, а обездвиживать или /и ослеплять.

    • @user-cz6ms4vt3d
      @user-cz6ms4vt3d 2 роки тому

      Запчасти в Цене.Металл Отличный.

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q 2 роки тому

      18 Пунктов о бронетехнике.
      Пункт номер 17.
      Нужна простая, доступная, дешёвая и эффективнейшая модернизация танкового парка в странах, на основе отказа от башни.
      Башня с пушкой Т-55 весит 13 тонн, а на других ещё больше, и освободившиеся 12 тонн вкладываем в быстросъёмные блоки "бутербродных" решёток.
      Очень низкий центр тяжести с низким силуэтом даёт колоссальное преимущество.

    • @Heim_dall
      @Heim_dall 2 роки тому

      Семейство Армата. Пожалуйста.

    • @Ivankroot
      @Ivankroot 2 роки тому +3

      А можно про сгоревших и брошенные руZZкие танки?

  • @user-cq9wk7gi8k
    @user-cq9wk7gi8k Рік тому +12

    Это моё первое видео, с этого сайта. Подписка. Собираю модели танков СССР и Германии времён Великой Войны 1941 - 1945 годов. И всё это для меня очень интересно. Помню, поехали с родителями в 1965-м году на их родину, в Ярославскую область, в деревню. Мне 6 лет, окончил старшую группу дет. сада, и перешёл в подготовительную. Приехали сначала к деду и бабушке, со стороны отца, в Даниловском районе. Деревня, это было примерно 8- 10 бревенчатых домов. На окнах белые занавесочки. Где-то играют на гармони. В доме у моего деда говорит радио. Часто, в дни проживания в деревне, я видел молодых ещё мужчин, которые вернулись с войны. Тогда я об этом не думал, и не знал вообще. Но видел жизнерадостных людей, которые оживлённо говорили между собой. И были они все доброжелательны, и улыбались мне. Вот такими я и запомнил наших защитников. В белых рубашках, с папиросами в уголке рта, улыбчивых и жизнерадостных людей! 0ни все были ПОБЕДИТЕЛИ !! И все это ощущали, даже в 1965-м году!

    • @olegivaskiv3850
      @olegivaskiv3850 Рік тому

      Чё за великая война 41-45? Вторая мировая началась в 39 году

    • @alexanderyosefyakov-lev1307
      @alexanderyosefyakov-lev1307 6 місяців тому

      Лживые бесстыжие антисемиты компоновали этот ролик. Никак нельзя рассказывать о создании танкового двигателя V2 не упоминая о Якове Моисеевиче Майере. Он не только лично вытянул всю научно-технологическую работу по созданию этого двигателя, но и выучил всех остальных генеральных конструкторов...

    • @user-cq9wk7gi8k
      @user-cq9wk7gi8k 6 місяців тому +1

      @@alexanderyosefyakov-lev1307 В тридцатые годы были отстранены многие грамотные специалисты, ещё с царских времён. Потом не знали, где их найти. Всё это конечно отразилось на отечественном танкостроении.

  • @zmeyzmey
    @zmeyzmey Рік тому +8

    Не сказали время жизни в боевых условиях. Если оно одинаковое или не слишком отличается у разных марок - то зачем платить больше?

  • @user-kc2ko2er7c
    @user-kc2ko2er7c Рік тому +5

    Сейчас танк воюет не против других танков , а против пехоты с ПТУР и артилерией- а в этом ключе нужно развитее адской молотилки с её огневым налетом. На т62 "бережок" не поставишь, но надо искать....

  • @user-lb6kq1br8e
    @user-lb6kq1br8e Рік тому +5

    Современные дизеля работают на насосфорсункой которые зависят от электричества и управляемые компьютером а старые дизеля работали без электричества и электроники и компов, его из вне не возможно заглушить например системой рэб.

  • @germangrihchuk2186
    @germangrihchuk2186 2 роки тому +5

    Работал на катере(тип Александр Грин),стояли два внука В2,Д12 без проблемные,лёхкие в обслуживании,и простые как лом. Адью

  • @Heim_dall
    @Heim_dall 2 роки тому +9

    Танки нужны. Простые, надёжные и понятные в управлении.

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q 2 роки тому +1

      И не яйцами в корзинах, а в чёткой синергии взаимодействия.

    • @user-yi9xt9jn6y
      @user-yi9xt9jn6y 2 роки тому

      Вот такие танки как раз таки сложнее всего сделать.

  • @user-wz3hg3be5q
    @user-wz3hg3be5q 2 роки тому +7

    18 Пунктов о бронетехнике.
    Пункт номер 1.
    Бронетехнику нужно не приводить в негодность, не протыкать.., а обездвиживать или /и ослеплять.

  • @Militarisst
    @Militarisst 2 роки тому +55

    Количество танков в войсках забыли указать. Сотни Леклерков, сто сорок Челенжеров, и около тысячи Леопардов, да и аАбрамсов около двух с половиной тысяч разбросанных по всём континентам на базах США. А у нас 3500 т-90 и т-72БЗ, до четырёхсот т-80у и 12000 т-72, 4000 т-80, и 2000-4000 т-64, на хранении.( без учёта устаревших т-62 их 2500) А вот теперь сравнивайте!!!!

    • @user-fi3oy8dw4t
      @user-fi3oy8dw4t 2 роки тому +13

      Не в танках дело , щас в каждой роте солдат -минимум 1 рпг ,джавилин и т.п , а это потенциальный сгоревший танк ❤❤❤

    • @Jzx92
      @Jzx92 2 роки тому +4

      1 у Америке тоже есть консервированные машины, те же хамеры,вертолеты ирокез и т.д, так же есть и танки, где сняли дахера чего, так же их нужно модернизировать, те же абрамсы из 80

    • @Jzx92
      @Jzx92 2 роки тому +8

      Британия будет воевать флотом, а если они в край акуеют то их ждет ядерный гриб, а леопардов 120, это обобщение, там есть и старые по типу леопард 1, и ты сравни, кучу советских танков против 120

    • @Jzx92
      @Jzx92 2 роки тому +3

      Так же у нас есть Китай,Индия

    • @Militarisst
      @Militarisst 2 роки тому +3

      @@Jzx92 это так. Только Абрамсов 10000 выпущено всего, и они тонким слоем по всему миру размазаны а у России на хранении в 2011 (новых данных нет) 22000 танков. Но тут дело не в хранении, у нас в войсках на западе 2500-3500 Где-то(опять засекреченное колличество точное). И это аргумент.)

  • @user-ux1ev4cx1w
    @user-ux1ev4cx1w 2 роки тому +20

    Автор, никого не слушай. Выпуск хороший 👍🏼 Спасибо.

    • @user-ol7df4de5t
      @user-ol7df4de5t Рік тому +1

      А в чём разница между Т64/72 я знаю что у Т72 барабан зарижания как и на Т64 . А главным отличаем будет это катки у Т72 они больше чем у Т64 . И барабан заряжания у Т72 стоит ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ а у Т64 ВЕРТИКАЛЬНЫЙ .

  • @genwolf1634
    @genwolf1634 Рік тому +7

    Бой покажет кто есть кто.....

  • @konstantinshevtsov5905
    @konstantinshevtsov5905 Рік тому

    Профессиональная озвучка, кстати говоря. Напоминает старые передачи на ТВ - Ударная Сила. По-моему, не один в один, но по мотивам, как минимум. Наверняка, приглашенный профессиональный диктор - хорошо бы указывать фамилию специалиста.

  • @user-sz2rj5mo8m
    @user-sz2rj5mo8m Рік тому +11

    Приходилось в-2 видеть в работе это шедевр. Прост как лопата надёжен как кувалда. Работает на всяком г...! Куча модификаций. Нет отрасли где бы он не использовался!

    • @alexandr74al19
      @alexandr74al19 10 місяців тому +1

      В-2 это 12 цилиндровый быстроходный авиационный дизель Луи Каталена (500л.с.).

  • @Fixer59
    @Fixer59 2 роки тому +12

    Спасибо, очень интересно и актуально.

  • @andreyivanov780
    @andreyivanov780 Рік тому +1

    Т 80 уб служил на этой машине. Зверь.

  • @user-yi9xt9jn6y
    @user-yi9xt9jn6y 2 роки тому +20

    Ещё раз хочу отдать должное танку Т-80, конечно расход топлива большой,но он и является танком прорыва 1300 кобыл по сравнению с Т-72 700кобыл,это запорожец по сравнению с Мерседесом.Т-80 всеяден его можно заправить всем кроме мазута,угля и дров.Этот зверь подлежит обязательной модернизации и он ещё долго будет радовать наших танкистов.

    • @user-pq8uv6ks9c
      @user-pq8uv6ks9c 2 роки тому +3

      а куда мчать? Скорость колонны 30-40 км/ч. Где Т-80 разгонится, в городе? Самоубийство. По полю? Ну также 30-40 км/ч поедет. Важнее на танке это точность стрельбы и возможность увидеть врага раньше, чем он увидит тебя, ну и поразить соответственно.

    • @user-yi9xt9jn6y
      @user-yi9xt9jn6y 2 роки тому +7

      @@user-pq8uv6ks9c Одно дело попасть в стоячий танк или когда он едет 30,40 км/ч,а другое когда он летит по пересечённой местности со скоростью 80 км/ч ,при этом в танке орудие стоит ровно и ланшаншавт на это не влияет.Так что не говори скорость танка это большое преимущество.А стреляет он точно (опытный наводчик попадает в человека с расстояния 5км)и движение и скорость на это не влияют.

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q 2 роки тому

      @@user-pq8uv6ks9c Динамика и торможение важны, ну и скорость тоже.
      Максималку и проходимость ограничивает высокий центр тяжести, так что самый скоростной будет танковый Аппарат без башни.
      И нельзя применять звено из одних башеных танков.

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q 2 роки тому

      @@user-pq8uv6ks9c Читайте 18 Пунктов о бронетехнике. Часть Первая.

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q 2 роки тому +2

      @@user-yi9xt9jn6y Ну и сказочник по стрельбе...

  • @Medvedev_KCHR
    @Medvedev_KCHR Рік тому +3

    Вот про ДВС правильно зачем ставить что то новое если есть хорошее старое главное что производить модернизацию,вот у меня друг на СВО водитель КамАЗа двигатель евро 3 много электрики,вот спрашивается зачем этот класс в армии нужно ставить простые двигатели 740 с турбиной и желательно с одной турбиной от ямз намного лучше и проще и с механической ТНВД и вообще огонь в полевых условиях ты сам разберешь и сделаешь и поедешь выполнять поставленные задачи

    • @olegivaskiv3850
      @olegivaskiv3850 Рік тому

      Жди, скоро в пакете приедет

  • @user-sk2us6zb6t
    @user-sk2us6zb6t 2 роки тому +7

    а ещё в своё время очень эффективны были катапульты - рекомендую озадачиться принятием на вооружение ...

  • @aleks237aleks
    @aleks237aleks Рік тому +2

    а ещё движки ставили на речные трамвайчики, каждую зиму переборка :)

  • @user-cf8bd2fx6g
    @user-cf8bd2fx6g Рік тому +8

    Самый лучший танк, это тот который у тебя есть, и ты умеешь им пользоваться.

  • @user-vi3nh9uc7o
    @user-vi3nh9uc7o 2 роки тому +5

    Двигатели серии 5ТДФ не нужно не дооценивать

    • @alexandr74al19
      @alexandr74al19 10 місяців тому +1

      А 6ТД - тем более...

  • @Eschoparochku
    @Eschoparochku Рік тому +3

    Главное - экипажи. Воюют люди, я не железо.

  • @user-ty6ss6ix8t
    @user-ty6ss6ix8t 2 роки тому +7

    Лучший тот, что управляется русским экипажем

    • @Victor-pk6wx6hl7y
      @Victor-pk6wx6hl7y Рік тому +1

      Везун 74-96 Не так страшен русский танк, как его пьяный экипаж.

  • @jonimarkas121
    @jonimarkas121 Рік тому +2

    Какой танк лучше ? Такой, какой отвечает современной концепции войны. В мире были две концепции ,первый это СССР ,который рассчитывал на применение танковых армад под управлением вчерашних трактористов.А значить танк должен быть массовым,дешевым и простым, как автомат Калашникова.
    Другая концепция западная , где танк под управлением профессионального экипажа, оттуда всевозможные технические навороты на танк.
    Сегодня на фоне апогея ПТРК, где одна ракета стоимостью 100 -200 000 долларов, может уничтожить танк стоимостью в 5 млн , делает Советскую концепцию тупиковой .
    Смотря на концепты танков следующего поколения , Абрамс Х, Пантера, ЕМВТ , где упор делается на электронику ,оперативную осведомлённость, автомат заряжания и активные системы защиты , то лучшими танками третьего поколения можно считать Леклерк и Меркаву.
    Именно Француз созданный 35 лет назад, близок к танкам следующего поколения .
    У танка Полная картина поля боя, где он обменивается информацией со всеми танками, авиацией, артиллерией и пехотой . системой свой-чужой .С помощью картографии создаваемой им же, определяет наиболее опасные цели ,отмечает их ,с возможностью распределения выстрелов между танками .И все это в автоматическом режиме 30 лет назад ! Над французами долго смеялись, пока не пошли по их пути.
    Особый интерес вызывает ЕМВТ ,единый Евротанк, где корпус от Леопарда ,башня Леклерка, электроника мирового лидера - французской Талес , автомат заряжания + четвертый член экипажа - оператор дронов .

  • @user-jt3it7ub7i
    @user-jt3it7ub7i 2 роки тому +3

    48:28 лучший танк, сделанный своими руками...

  • @ALEX00XX
    @ALEX00XX Рік тому

    Спасибо!

  • @alexandr74al19
    @alexandr74al19 10 місяців тому

    В-2 это 12 цилиндровый быстроходный авиационный дизель Луи Каталена (500л.с.).

  • @user-sh6cv1no5m
    @user-sh6cv1no5m 2 роки тому +6

    как говорил М А Калашников всё сложное,не нужно ,всё простое надо...или как-то так
    "снимая шляпу,прекллняя колено,отдаю дань уважения великим конструторам:г шпагиш
    С Мосин
    В Фёдоров
    Ф Фёдоров
    В Дектярёв
    ГШпагин
    Н Макаров
    С Владимиров
    Е Драгунов
    И Стечкин
    М Калашников
    А Шапунов
    Г Грязев
    В Ярыгин
    П Сердюков
    В Калашников

    • @alexandr74al19
      @alexandr74al19 10 місяців тому

      Шмайсер, Фольмер, Грюнер, Барницке и еще более 10 немецких конструкторов работали сперва в Зуле в 1945 году, а потом - в Ижевске и делали Ак (Автоматише карбайн)... Полностью внедрить в производство (штамповка) немецкие разработки удалось только на модификации АКМ, до этого не было необходимых сортов стали...

  • @Lao_Tccin
    @Lao_Tccin 2 роки тому +7

    Они хорошо разворовываются сами.

  • @user-yy2ew7kn1y
    @user-yy2ew7kn1y Рік тому

    Интересно .

  • @Reezour_Waargh
    @Reezour_Waargh 10 місяців тому

    400km на т34 - ну да, ну да😂 а ещё солярка не замерзает зимой)

  • @user-xp8rm7lv8z
    @user-xp8rm7lv8z Рік тому

    И так держать !

  • @user-uf4ni8de9h
    @user-uf4ni8de9h Рік тому +2

    Лучший или оптимальный? Танков надо много хороших и разных! По существу, это зависит от того где и как применять , зацикливаться только на танках не стоит.

    • @alexandr74al19
      @alexandr74al19 10 місяців тому

      В-2 это 12 цилиндровый быстроходный авиационный дизель Луи Каталена (500л.с.), 1934 год.

  • @user-tf1wo4fo8e
    @user-tf1wo4fo8e Рік тому

    Самый лучший, это дешево и массово! Ещё нюанс-ремонтопригодность! Супер-пупер танк, напичканный космическими технологиями, не возможно починить в полевых(боевых) условиях! Что толку, от сломавшегося "тесла" или ролс-ройса, притащенного на тросу, древним уазиком, в деревню "30 лет без урожая!"? Живой пример-АК- 47 или ПМ-9 ! Неубиваемое, безотказное, массовое оружие! Работающее в любых условиях! 24 на 7!

  • @user-wt7fr8hd4m
    @user-wt7fr8hd4m Рік тому

    Мне пришлось гнать 543 машину в 95 году в резку и я гнал машину без масла и антифриза ( это роскошь ) вады и она проехала 50 км и ничего грохот был приборы все зашкалили . Я так думаю движок ещо один раз бы завелся .

  • @user-cg4jg3bd5x
    @user-cg4jg3bd5x Рік тому

    Кто же тот первый авиаконструктор, разработчик двигателя для самолета? Герой!

    • @alexandr74al19
      @alexandr74al19 10 місяців тому

      В-2 это 12 цилиндровый быстроходный авиационный дизель Луи Каталена (500л.с.), 1934 год.

  • @77Yasic
    @77Yasic Рік тому +1

    Финский двигатель Вяртсила
    стоит на Леклерке, компактный,
    лёгкий, с самым высоким
    выходом мощности с литра
    объёма - 91 л/с !!
    Всего мощность 1500 л/с,
    как и у Леонарда,
    Челленджера и К2.
    Надо думать о двигателях,
    надо создавать их
    для российских танков !!

    • @alexandr74al19
      @alexandr74al19 10 місяців тому

      В-2 это 12 цилиндровый быстроходный авиационный дизель Луи Каталена (500л.с.), 1934 год.

  • @user-gd7kl3jx5i
    @user-gd7kl3jx5i Рік тому +1

    Лучший танк,это Т 80У с прицелом ПДПС.

  • @77Yasic
    @77Yasic Рік тому +2

    Сколько занимает времени
    смена двигателя у Т - 62,
    Т - 64, Т - 72, Т - 80, Т - 90, Т - 14 ??

    • @olegivaskiv3850
      @olegivaskiv3850 Рік тому

      Т-14 это что?

    • @voldemarvaglaots6690
      @voldemarvaglaots6690 Рік тому +1

      ​@@olegivaskiv3850 , Т-14 это оружие для настоящей войны! А для вас хватит и Т-55!

    • @olegivaskiv3850
      @olegivaskiv3850 Рік тому

      @@voldemarvaglaots6690 хахахахахаза

  • @user-hs1wi1yq1e
    @user-hs1wi1yq1e Рік тому

    Так всетаки установлен лазерный ДальНометр или лазерный Дальномер😎

  • @user-wz3hg3be5q
    @user-wz3hg3be5q 2 роки тому +6

    18 Пунктов о бронетехнике.Часть первая.
    Пункт номер 17.
    Нужна простая, доступная, дешёвая и эффективнейшая модернизация танкового парка путём отказа от башни.
    Башня с пушкой Т-55 весит 13 тонн, а на других ещё больше, и освободившиеся 12 тонн, вкладываем в быстросъёмные блоки "бутербродных"решёток.
    Очень низкий центр тяжести с низким силуэтом даёт колоссальное преимущество.

    • @Heim_dall
      @Heim_dall 2 роки тому +1

      Херня. Танк без башни, это арт установка.

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q 2 роки тому +1

      @@Heim_dall Не херня.
      Танк без башни это довольно универсальный Аппарат.
      И нельзя в звене тяжёлой бронетехники вести только башеные танки. Нужна чёткая синергия взаимодействия.

    • @zmeyzmey
      @zmeyzmey Рік тому +1

      Японцы пробовали такое - чето не поперло у них. И другие не озадачились таким вариантом

  • @user-dv1qu6iz9l
    @user-dv1qu6iz9l Рік тому

    Многое зависит от правильного использования танков и в соревнованиях надо отдельно брать подразделения одних машин а не в перемшку только так можно понять приимущество одних перед другими в бою огромную роль будут играть шумность скорость удобство во время боя в машине и подготовка экипажа, слаженность, война покажет я надеюсь на наших танкистов и наши танки да поможет им бог.

  • @reyveiser
    @reyveiser Рік тому +1

    Поле боя покажет ЧЕЙ танк лучше Время событий началось

    • @alexandr74al19
      @alexandr74al19 10 місяців тому

      Время уже показало - Джавелин, Стугна и Хаймарс это лучшие танки...

  • @user-up3pc1tn3m
    @user-up3pc1tn3m 2 роки тому +3

    Работайте ,братья.Храни вас Господь!!!

    • @user-st1pt3pc1w
      @user-st1pt3pc1w 2 роки тому

      Поработали, наделали делов. Теперь работа идёт в Белгороде

  • @vladimirkobernik1251
    @vladimirkobernik1251 Рік тому +2

    Наш Русский так, самый лучший в мире. 100%.

  • @user-ce7tt7le8x
    @user-ce7tt7le8x Рік тому

    Пожалуйста расскажите о КШМ командно штатной машине . Р 142

  • @DoctorBetterverywell
    @DoctorBetterverywell Рік тому

    41:10 Можно по подробнее о специфических требованиях израильских военных ???

  • @user-wz3hg3be5q
    @user-wz3hg3be5q 2 роки тому +2

    Кислотное нераздельное питание очень ущербно. Веками.

  • @BM-jc6vf
    @BM-jc6vf 2 роки тому +1

    Не может быть)))))))

  • @user-st7cr2tt4w
    @user-st7cr2tt4w Рік тому +1

    Очень много цифр в сравнениях . Воспринималось бы значительно проще в таблицах.

    • @reyveiser
      @reyveiser Рік тому

      тоже самое подумал ,что лень было сделать таблицы сравнения

  • @Moskvin91
    @Moskvin91 Рік тому

    80-ка, это отличный так !

  • @sergeytsybulsky5768
    @sergeytsybulsky5768 Рік тому +1

    Дизель В2 - гордость танкопрома! А почему автор не упоминает о роли немецких инженеров в разработке этого двигателя? И о том, с какого немецкого движка был он скопирован, хоть и не качественно. И то, что автор выдает за великое достижение - как же, 70 лет выпускают, на самом деле говорит о том, что за эти 70 лет так и не научились делать хорошие двигатели. Впрочем, как не научились делать и все остальное.

  • @igorgetz7903
    @igorgetz7903 Рік тому

    Лучший и самый совершенный в мире танк? !!!
    Он ещё не построен!!!

  • @user-zx2fx3bh6c
    @user-zx2fx3bh6c Рік тому +3

    То что произошло с дизелем В2 просто уникальный я работаю на Барнаултрансмаш.

    • @alexandr74al19
      @alexandr74al19 10 місяців тому

      В-2 это 12 цилиндровый быстроходный авиационный дизель Луи Каталена (500л.с.), 1934 год.

  • @user-sb2tn1eu8g
    @user-sb2tn1eu8g Рік тому

    Победит ИС-7 Если сделать из той же брони что и сейчас.

  • @user-im7vi4fq4z
    @user-im7vi4fq4z Рік тому

    Двигатель можно легко форсировать до 2000 лошадиных сил.

    • @alexandr74al19
      @alexandr74al19 10 місяців тому

      В-2 это 12 цилиндровый быстроходный авиационный дизель Луи Каталена (500л.с.), 1934 год, В -92 это попытка форсирования, но ресурс снижается до 50 моточасов...

    • @user-im7vi4fq4z
      @user-im7vi4fq4z 10 місяців тому

      @@alexandr74al19 сейчас есть материалы прочные и дешёвые.

  • @goga2801
    @goga2801 2 роки тому +6

    т62 китайцы не в музей забрали а на завод, на разбор. И сделали поделку и так у них зародилась по сути своя тэшко строение

    • @user-yi9xt9jn6y
      @user-yi9xt9jn6y 2 роки тому +1

      Зачем им было это делать?Мы и так поставляли им эти танки.

    • @goga2801
      @goga2801 2 роки тому +1

      @@user-yi9xt9jn6y т62 был в то время самым современным вообще то

    • @vladmaddesire
      @vladmaddesire 2 роки тому

      @@user-yi9xt9jn6y то что поставляют всегда не в лучшей комплектации никто свои наработки так не отдаст,они старушки поставляли им не модернезированные

  • @user-xj3ig1lg3l
    @user-xj3ig1lg3l 2 роки тому

    А ещё солдатский сапог

  • @user-jt3it7ub7i
    @user-jt3it7ub7i 2 роки тому +1

    46:53 какой еще лекрек, ты или текст перепроверяй когда читаешь, или дикцию исправляй. Полно текстовых ошибок проскакивает. И иак сойдет, главное просмотры и деньги...)))

  • @user-ib6pq8pt7f
    @user-ib6pq8pt7f 2 роки тому +2

    На биатлон танковый их всех. Все будет ясно.

    • @olegivaskiv3850
      @olegivaskiv3850 Рік тому

      Хахахахахаза, ну да, оружие же в биатлоне правильно проверять, а не в бою 😂😂😂

  • @user-im7vi4fq4z
    @user-im7vi4fq4z Рік тому

    Все танки плохие. Грубые ошибки в конструкции танков никто даже не пытается устранить.

  • @user-zx2fx3bh6c
    @user-zx2fx3bh6c Рік тому +1

    Да конечно Т-62 устарел но 3-4танка порвут 1-2танка.

  • @user-wi2np9vm4d
    @user-wi2np9vm4d Рік тому

    Т 62 модернизируют и если его использовать правильно а в не лобовую атаку он оправдает доверие

    • @olegivaskiv3850
      @olegivaskiv3850 Рік тому

      Т-90 не оправдал, т-62 оправдает...

  • @user-tk5bk2ji4c
    @user-tk5bk2ji4c Рік тому +3

    Это все здорово, а сколько он масла ел??? Вот это и самое главное.

  • @user-wj9zl4wi9r
    @user-wj9zl4wi9r Рік тому

    Отсутствуют технологии подбора личного состава, виды танковых тренажеров, оценка техники безопасности по всей цепочке, от шко́лы до училищам и личного состава войсковых соединений.
    Э

  • @user-lb6kq1br8e
    @user-lb6kq1br8e Рік тому

    Поставить новые башни и пушки, новые моторы и современную защиту и ещё повоюет

  • @Slawische-Wolf
    @Slawische-Wolf Рік тому

    Тот у кого самый опытный экипаж.

  • @qwertyytre9460
    @qwertyytre9460 Рік тому

    Д12А525 !

  • @user-gk2yl3wu1w
    @user-gk2yl3wu1w Рік тому

    "меньшая пожароопасность дизеля" -этой легенде уже почти 100 лет, читайте матчасть!

  • @erts291hj
    @erts291hj 2 роки тому +2

    ЛУЧШИЙ --Т-34 ...!

    • @PREDATOR991000
      @PREDATOR991000 Рік тому

      да рашки снимают т-34 с консерванций болше у вас не остался ничего 😂

  • @user-pq8uv6ks9c
    @user-pq8uv6ks9c 2 роки тому +6

    как показала СВО в Украине, танков нужно много для поддержки наступления по всем фронтам. Их нужны тысячи. А танки, которые стоят дорого, их не может быть много. Ну а несколькими сотнями танков война не выигрывается. Все эти пулеметы, гранаты конечно красиво в теории. Но на практике они никому не нужны, нужна пушка и фугасный снаряд.

  • @user-ux1ev4cx1w
    @user-ux1ev4cx1w 2 роки тому +1

    Интересно, сколько танков успели утилизировать по приказу предателя Сердюкова?

    • @user-wz3hg3be5q
      @user-wz3hg3be5q 2 роки тому

      Т-55 все , или почти все.
      Очень большой урон.

  • @user-rl8xg9iq1g
    @user-rl8xg9iq1g Рік тому +1

    Доводилось работать с В-2 на ТГК довольно надежный дизель .Ну поскольку не танкист судить о танках не могу да и наверное не сможет никто другой в таких спорах решает только война только там может определится кто из конструкторов был прав.

  • @Dimchek525
    @Dimchek525 2 роки тому +1

    на Берлин!

    • @user-st1pt3pc1w
      @user-st1pt3pc1w 2 роки тому

      Хотели на Берлин, но получили по зубам и яйцам в сёлах под Киевом

  • @user-sx4bz3kt7l
    @user-sx4bz3kt7l Рік тому +1

    В - 2 тоже сильно помучил своих создателей , в первую очередь своей надежностью - наработка на отказ в среднем 50 моточасов .

  • @user-zx2fx3bh6c
    @user-zx2fx3bh6c Рік тому

    А разве на БАРНАУЛТРАНСМАШ во время войны не производил двигатели В-2 зачто и получил орнен ЛЕНИНА!!!

  • @M-AKM
    @M-AKM 2 роки тому +3

    Пока человек убивает человека , и не важно каким способом . Победа не на стороне человека .

  • @user-nf1oz9xs8j
    @user-nf1oz9xs8j Рік тому

    Блин какая-то лажа

  • @user-lk1bd5ll5b
    @user-lk1bd5ll5b Рік тому +2

    У РФ ни только двигатели не менялись со времён Сталина, а и мыслят они так же, как и во времена Иосифа Сталина)))

    • @user-ec1fg1pk5b
      @user-ec1fg1pk5b Рік тому +1

      Это лучше,чем мыслить как еврогомики

  • @ArtemyBjorklund
    @ArtemyBjorklund 2 роки тому +1

    видео не соответствует названию!!

  • @alexeizu6233
    @alexeizu6233 Рік тому

    Видеоряд с текстом не стыкуется во многих местах, можно только слушать. Халтура.

  • @user-zl2ql5mn2n
    @user-zl2ql5mn2n Рік тому

    Лекрек

  • @Vasilevs725
    @Vasilevs725 Рік тому

    В вар Тандер видно какой танк лучше

    • @GangBang007
      @GangBang007 Рік тому +1

      аххааххахааххаха

  • @robinsanyk8187
    @robinsanyk8187 11 місяців тому

    А куда дели старые мостоуклодчики? А где теже мосты?
    Почему эта техника опять кормит тех кто этого даже толком не заслужил? У нас в России мостов не хватает. У нас в России нехватка бульдозеров на дорогах. Почему это всё гниёт на складах или улыбается за границу металоломом?

  • @user-jt3it7ub7i
    @user-jt3it7ub7i 2 роки тому

    48:18 ЛЕКРЕК, ЛЕКРЕК, ОООАААЭЭЭ ЫЫЫЫ)))) АРАБСКИЕ ЭМИРАТЫ ТОГДА УЖ,,,ДДДЫЫЫААААЭЭЭ

  • @user-uy8vl3ok6i
    @user-uy8vl3ok6i Рік тому

    Т-34

  • @user-zo3mx2xy5x
    @user-zo3mx2xy5x 2 роки тому

    Извини
    Но
    То о чем вы говорите уже давно должен взлететь. Н о без воздуха

  • @user-tf5qt3hd2w
    @user-tf5qt3hd2w Рік тому +1

    А почему не утилизировали сердюкова за все хорошее.

  • @user-kk3ie2fp5b
    @user-kk3ie2fp5b Рік тому +2

    А где же "Армата", а, также, ее стоимость?

    • @olegivaskiv3850
      @olegivaskiv3850 Рік тому

      Нема

    • @voldemarvaglaots6690
      @voldemarvaglaots6690 Рік тому

      Не продаётся и не предлагается на экспорт... Да и сравнивать не с чем!

    • @voldemarvaglaots6690
      @voldemarvaglaots6690 Рік тому

      ​@@olegivaskiv3850 а Т-64?

    • @olegivaskiv3850
      @olegivaskiv3850 Рік тому

      @@voldemarvaglaots6690 а т64 есть и т62 есть, т55, т54 есть, а ароматы нема

    • @voldemarvaglaots6690
      @voldemarvaglaots6690 Рік тому

      @@olegivaskiv3850 , ты хотел сказать: Сармата нема?

  • @user-tf5qt3hd2w
    @user-tf5qt3hd2w Рік тому

    Сердюкова почему не утилизировали а ведь заслуживает.

  • @user-xp8rm7lv8z
    @user-xp8rm7lv8z Рік тому

    Россия номер 1

  • @user-pd6cq2tq6t
    @user-pd6cq2tq6t Рік тому

    Наш танк лучше всех

  • @aleksmo9623
    @aleksmo9623 Рік тому

    Самый лучший танк , в котором сидит победитель !
    А остальное расход цена скорость ; лирика для овощей !!!

  • @user-yj8hp2dn8k
    @user-yj8hp2dn8k 2 роки тому

    Где экипаж класс там и бм лутшая

  • @oleksandr_enko
    @oleksandr_enko Рік тому

    Смешно так смотреть это😂😂😂

  • @romfiddler
    @romfiddler Рік тому

    Двигатель танка Т 34 был куплен в 30 годах прошлого века у автомобильной компании ИСПАНО -СЮИЗА ! Его первоначальным конструктором был Луи Котален ! Двигатель был настолько совершенным , что применялся даже в авиации т к имел алюминиевый блок цилиндров и 4 клапана на горшок , что давало прекрасное соотношение мощности к весу мотора ! Самолет на котором Чкалов впервые беспосадочно перелетел в Америку имел точно такой дизельный двигатель !

  • @boristimonkin4986
    @boristimonkin4986 Рік тому

    Значит уже в 2018 году приняли решение о подготовке к войне с Украиной…

  • @googlevel3939
    @googlevel3939 2 роки тому

    как у тебя хватает ума сравнивать эту технику?

  • @user-nu1bp6oj4i
    @user-nu1bp6oj4i Рік тому

    Кто, будет, поставлять, топливо, Украине, для, танков, бомбить,'склады, топлива,

  • @olegsa735
    @olegsa735 Рік тому

    по-моему надо в очередной раз поблагодарить Советских конструкторов и тех кто делал на заводе эти танки. Спасибо ребята нам очень все это пригодилось

    • @alexandr74al19
      @alexandr74al19 10 місяців тому

      В-2 это 12 цилиндровый быстроходный авиационный дизель Луи Каталена (500л.с.).