По пакетам противакорабельным Челомея как главы всего и главного конструктора заслуга гораздо больше чем Ефремова. И насчёт космоса я с ним не согласен, узкавата мыслит.
Зависит от обстановки и тактической задачи. Даже у снайперской винтовки высокого класса, как правило есть несколько стволов под разные патроны, согласно задачам и обстановке. Ни танки, ни пехота, ни артиллерия никогда не уйдут с поля боя. Видоизменяться и совершенствоваться - будут. Но да, спора нет, война становится всё более дистанционной. Но это не потому, что другие огневые средства проигрывают ракетам, а потому что армия становится всё более профессиональной и цена (стоимость подготовки) каждого отдельного бойца становится всё более высокой. И тем не менее, нет смысла использовать дорогущий джавелин, когда противника можно банально закидать выстрелами из копеечного миномёта. Уже был период обожествления ракетного оружия (при Хрущеве), но в конце концов военные тактики и стратеги поняли свою ошибку. Каждому овощу - свой фрукт.
Когда вижу мудрые праведные лица советских ученых таких как Ефремов Грязев Шипунов Непобедимый Грушин которые не знали слово откат. Я испытываю благоговейное уважение. Ведь именно они сковали щит и меч нашей родины. Горжусь ими это самородки почище всякого алмаза
Хотел написать одно,но Блюдят не дают возможности мнение написать,Верте в хорошее не спешите выводы делать,чему Нас заставляют.Вера ,молитва поможет Все в у Вас в Душе.
Если б эти деньги тратились во всем мире на благое дело, народ жил бы в мире и согласии.Жалко что с этим не согласны власть имущие и не могут договорится об этом.
Вы большой сказочник!!!! Или розовые очки ещё не сняли и пребываете в мире грёз?? Мир давно такой !! И надо с этим считаться, быть готовым ответить !! Или с плакатиками на врагов ,которые осознано идут убивать и уничтожать все до чего смогу добраться!!
Не знаю что там в Подмосковье (видимо дачные поселки государство газом не обеспечивает почему то?!) Но в е..ях Липецкой области газ есть везде, где люди реально живут. Хотя бы десяток дворов жилых... В целом газификация в России сильно лучше, чем в СССР. И лучше, чем где то "на Западе" подозреваю. Если хотите газифицировать магистальным газом избушку в сибирской глубинке - вперед и с песней! Ведите сто километров газопроводов ради деревушки в десять дворов, из которых девять - дачи...
@@Fil_Staros В Липецкой лично наблюдал время когда газ по сёлам тянули и подключали дома. В Воронежской тоже было дело, а вот с Саратовской и дальше, не всё так однозначно, да и в Тамбовской не всё айс.
Почему мы до сих пор мало знаем о заслугах Г. Ефремова и таких как он достойнейших сыновьях своей страны?! А вот разная шелупонь мелькает на экранах телевизоров ежедневно!
Не корректное сравнение : что круче управляемая ракета или ракета с системой самонаведения ( ССН ). Как правило ССН начинает работать на конечном участке траектории движения ракеты, когда цель может быть захвачена поисковой её частью. А вот попадает ракета в район нахождения цели при управлении по сигналам инерциальной системы ( ИС ), по лазерной "подсветке" цели или по сигналам какой-либо другой системы управления движением. То есть система управления движением ракет комбинированная, например : ИС+ССН.
Предлагаю заряд рпг 7 сделать управляемый на подобии крылатых бомб, только крылья и систему управления устанавливать перед выстрелом естественно после не большой доработки на заводе . Выстрел производиться под 45° в сторону движущий цели из-за укрытия, после этого оператор берёт под управления планирующий снаряд Дальность и точность увеличивается и расчёт остаётся в безопасности
@@hrytsenkooleh8504 расскажи Посейдону- это если что разработочка лауреата Нобелевской премии мира Сахарова, от создания которой в СССР отказались из соображений гуманности причем в контексте ядерной войны.
Если мы хотим выжить в войне против США, то надо думать о ориентации молодежи в приобретении профессии. Что важнее для выживания : много технарей с высшим образованием или миллионеры певцы и танцоры..... Посмотрите телевизор. "Мы ищем таланты".... И таланты уходят в артисты, а надо в "Технари"- инженеры и Изобретатели.
По моему мнению ракета - это один из видов оборонительного оружия, а также первое средство космических аппаратов. Но в истории развития человеческой цивилизации были разные средства преодоления земного тяготения. Я так думаю, что ведутся разные исследования и опытные образцы строятся и испытываются; и не только ракеты. Вы, я так думаю, тоже такого же мнения.
Компьютерная сеть "Еврофайтер Тайфун" имеет свои особенности. В истребителях F-22 및 Rafale F2/3 сигналы от датчиков поступают в центральную систему обработки.даннн 더 보기 В нем данные с датчиков обрабатываются несколькими подсистемами и собитраются в общую такрти Вычислительная сеть самолета состоит из нескольких компьютеров, которые соединены оптоволоконными кабелями согласно стандарту STANAG 3910 Скорость передачи данных в сети достигает 1 Гбит / с. Отдельные системы также представляют «островки» в авионике и подключаются к оптоволоконной
Если честно, хоть это уже всё происходило давно, сейчас в войсках штучные экземпляры, как бегали за танками с эрпг, так и бегают, может ошибаюсь конечно
В СССР был мультфильм о развитии оружия, конкретно танке реагирующим на страх человека. Чтобы этот танк не начинал свою деятельность, не надо было его бояться и опасаться. Страх человека перед танком вызывал в нем агрессивные действия. Пока человек не воспринимал его как угрозу для себя, не испытывал страха, танк не активировался и не охотился за источником страха. Фантастика была реализована в СССР в науке кибернетическое управление - аналог современного исскуственного интеллекта. Развитие этой науки вызывало много вопросов по этике, построения общественного развития в будущем, это вызывало страх у людей.
! Давайте уточним. 1. Ракеты? Да работаем. Спешить некуда. Иначе завал ошибок. Или потеря ориентиров. 2. Плюс изучаем перспективные идеи и технологии. Так вижу, вижу. Далее вся инфа закрыта государством. 3. Существуют другие пункты. 4. Вежливая бабушка Аб Она. Концепция "Здоровая планета". Держим строй. Служим планете!
Во-во! Автор несет героический бред, все время аппелируя к "друзьям". И насчет "мифов о ПТРК" - тема не раскрыта. Видеоряд не соответствует голосу за кадром. Какая-то каша в фильме.
У нас к счастью много хороших умов и это заслуга обучению,воспитанию морально этических норм,воспитание молодёжи со школьных лет их духа,даже программа обучения была немного другой,желание сделать страну сильнее как минимум несколько поколений поддерживают такой уклад жизни.
Вот у таких людей надо было учится правителям России,для осуществления национальных интересов,а не отдавать на откуп олигархам и ввозу мигрантов-бандитов.
Как не странно главное в ракете это её энергетические возможности,то есть топливо,по этому нужно кардинально менять подход к традиционным видам топлива,а боевая и наводящая часть приложиться.))
Дальность ствольной артиллерии не больше 50км уменьшенная и облегченная ракета типа точка может стрелять на 100км этобудет лёгкая и маневренная система.
" болистики россии" нет. Россия ничего не создала, кроме грабежа народа она ни чем не занимается. Уничтожила оразование, медицину, у неё своих учёных нет. То чем кичится сегодня россия, это разработки и наследие СССР, уйдут люди обученные и воспитанные в СССР, россии не станет. Это во всех отрослях, не только в военном.
@@ДаваАш, в России власть достигла уровня 5 экономики мира и не задаётся этим. И это в условиях внешнего управления. Ведь Россия Конституционная колония Америки, с 2020 года вставшая на борьбу с Гегемоном. Каждый месяц по России заводы открываются и власть этим не звезда даже по ТВ, наша власть вывела страну на экспорт 1 место по поставкам зерна, 4 место по поставкам СВИНИНЫ, Птицы, молочки, ПОЛНОСТЬЮ восстановили по России продуктовые товары такие как мясо, молочка, овощи, и прикиньте они этим не звездят, плюс осваивают Арктику, летают в космос, в месяц даже по несколько ракет летает! Вот эти достижения нашей власти!
у нас хорошие птрк в этом трудно усомнится но вот наши правители доверия не вызывают ибо они капиталисты а значит продажные! Когда враг будет повержен он предложет любые суммы чтобы избежать поражениея и наши власти их возьмут!
Понятно - лучше надёжно и дёшево . Благодаря конструкторам советского союза - получила развитие космонавтика , ракетного вооружения и вооружения во всех областях и отраслях . Мы гордимся советскими учёными , которые создали такой мощный защитный щит . России необходимо - развивать и совершенствовать разработки советских учёных .
Грошевые беспилотники, с подвесом гранаты могут обнулить любую технику и операторов, снайперов и ассов. Современные гражданские БПЛА имеют до 400км/ час скорость, при стоимости 5к $, при оптовых закупках -1 к $! Украина их получает даром , тысячами.... Никаких людей не хватит , на войну с роботами......
Мне вот интересно. Если углеродные нано трубки это наша разработка, то почему мы не используем его для защиты наших вертолётов? Да и вообще для защиты техники?
@@ЛеонидКобец-ж8в Я буду смеяться когда Китай заберёт весь Дальный восток. Си уже предявил Путину терпретензии. 5 миллионная армия Китая готова освободить Северный Китай до Байкала. Желаю успехов.
От имени друзей. Очень плохо. Много ошибок и отсебятины... Ракета УР100 базировалась только на наземных шахтных пусковых установках, хотя изначально предполагалось, что ракета будет базироваться и на подводных лодках. УР100 и пришедшая на ее смену УР100УТТХ, которая до сих пор находится на вооружении, это разные ракеты, с разными ТТХ. Для запуска спутников использовалась именно УР100УТТХ с дополнительным разгонным блоком. УР100УТТХ использовалась для испытаний высокоманевренного гиперзвукового блока Авангард и на сегодня, скорее всего, является единственным их носителем.
Очень много информации об истории создания, преимуществах и недостатках многих систем ракетного вооружения как отечественного так и иностраного, об видах системах наведения и весь этот обьём дан в сжатой форме, меньше чем за час. Для того, который служил раньше или служит сейчас в ракетных войсках России дать обьективную оценку ракетам разного назначения и систем их наведения нелегко, но возможно. Для всех нас остальных простых смертных это неосуществимо, однако полезно ознакомится с этой информацией в принципе, за что Вас и благодарим!
❤❤❤Рыгать хочетца от этого бреда сколько тысяч танков воляеца в Украине????? Чем они подбиты ??? Джевелин это чие ???? Позор мы их свадебными дронами спалили сколько??????
Как только в ролике прозвучали слова "кошмар для ВС США", так сразу стало тошно! Опять пропагандистский ролик!.. (не имеющий ничего общего с действительностью в боях в 2024 году!!!!!!!) ДИЗЛАЙК.
Ок, ок... Орешник просто класс может напугать не дружественные страны в миг один и так может шибануть что башни все слетят и в море упадут... Хахаха хахаха.
Главный миф о ПТУР это мнение что достаточно им пульнуть чтоб избавиться от любой техники. Верившими в эту сказку кладбища полны. В реальности выходить с неприкрытой башкой против техники с автопушками и крупным калибром сложно и сыкотно. Особенно когда тепловизор есть в каждом корыте, а у него на виду надо разложить ПТРК и навести ракету, что 2 поколения которую надо вести, что 3 поколения которую нужно охлаждать и ждать пока она захватит цель. И даже попадание, если оно будет и если мехвод цели не закатится в укрытие увидев ПТУР радостно летящую в его машину, не гарантирует уничтожение цели. Зато 100% гарантирует что уничтожение того кто запустил ракету станет для экипажа делом личным и весьма мотивированным. Остальные тонкости автор раскрыл вполне точно и подробно, было интересно
на счет лидерства россии против США не согласен ! я соглашусь с тем что уровень вооружения этих стран примерно одинаковый. А для сильно умных задам вопрос атомную бомбу кто первый создал и использовал ? чей самолет смог её донести ? многого не скажешь но развитость США лучше чем россии. А то что схему и как создать это бомбу и тот же самолет имеющий возможность это все нести россия тогда ссср украл единственно что у русских получилось и это удивительно в момент краха и уничтожения русские умудряются создать сами свои шикарные танки самолеты хотя и они имеют недостатки так что чьё лидерство еще большой вопрос !!!
Какие бы эти ракеты хорошие не были, но всегда нужно разрабатывать новые модели, более совершенные. Останавливаться на достигнутом нельзя, иначе остановится жизнь великой страны, которая называется Родиной. Слава нашим конструкторам.
Согласно международной классификации 736 млн человек живут за чертой бедности, то есть на 1,90 долларов США в день. В 2018 году около 8 % работающего населения и их семей жили на менее чем на 1,90 долларов США в день.
Несколько помню пионерами в создании боевых управляемых ракет были немцы с проектами урвв роткэпхен, зур вассерфаль, ну и крылатая и баллистическая фау 1 и 2.
А есть такие которые лупят дуплетом?в снаряде два заряда первый отделяется на подлёте к примеру 10 метров активирует тротиловом защиту а следующий за ним пробивает уже свободную броню
Проблема ВСЕХ Российских ПТРК одна - настильная траектория и необходимость ПРЯМОЙ ВИДИМОСТИ ЦЕЛИ, в том числе отсутствие препятствий в виде растительности. (Высокой травы, кустов, деревьев) Плохо то, что свернули работы по управляемым ракетам на "ВЕРЕВОЧКЕ" - это самые дешевые выстрелы, а значится их должно быть дох...фига и с возможностью СМЕНЫ БЧ на ракете. Еще один недостаток - ПЕРЕКОС в ракетах с КУМУЛЯТИВНОЙ головой... перекос такой, что , ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ, на одну ОФ ракету приходится 20 противотанковых ракет! Проблема в том, что КУМ БЧ мало эффективна против пехоты - фугасно-осколочный эффект близок к НУЛЮ, если конечно нет прямого попадания в СОЛДАТА. Ну и конечно же, пулять ПТУРом по пехоте крайне расточительно по деньгам и не эффективно по воздействию.
Да, НАСТИЛЬНОСТЬ сегодня принципиально решена с помощью БАРРАЖИРУЮЩИХ боеприпасов...тира Ланцет и ФПВ дронов -камикадзе.Но вопрос ЦЕНЫ и универсальности БЧ не решен...
Друзья, как по-вашему, какое будущее у боевых ракет? Станет ли война дистанционной, а ракеты - единственным применяемым оружием?
По пакетам противакорабельным Челомея как главы всего и главного конструктора заслуга гораздо больше чем Ефремова. И насчёт космоса я с ним не согласен, узкавата мыслит.
Зависит от обстановки и тактической задачи. Даже у снайперской винтовки высокого класса, как правило есть несколько стволов под разные патроны, согласно задачам и обстановке. Ни танки, ни пехота, ни артиллерия никогда не уйдут с поля боя. Видоизменяться и совершенствоваться - будут. Но да, спора нет, война становится всё более дистанционной. Но это не потому, что другие огневые средства проигрывают ракетам, а потому что армия становится всё более профессиональной и цена (стоимость подготовки) каждого отдельного бойца становится всё более высокой. И тем не менее, нет смысла использовать дорогущий джавелин, когда противника можно банально закидать выстрелами из копеечного миномёта. Уже был период обожествления ракетного оружия (при Хрущеве), но в конце концов военные тактики и стратеги поняли свою ошибку. Каждому овощу - свой фрукт.
@@Allexxtube Я не про ракеты писал. Я писал про конструкторов
По моему мнению Челомей даже Каралёва превзашёл.
@@qazwsx5219 По русски говорить научись..
По его мнению.. Да кто ты такой, со своим мнением?))
Ты про Челомея в интернете читал? А я катался на его волге. Говорил с ним.
Наберут детей в авиацию, а потом самолёты падают...))
Когда вижу мудрые праведные лица советских ученых таких как Ефремов Грязев Шипунов Непобедимый Грушин которые не знали слово откат. Я испытываю благоговейное уважение. Ведь именно они сковали щит и меч нашей родины. Горжусь ими это самородки почище всякого алмаза
Успокойся 😂... они всё сдирали у западных коллег 😁
@@АлександрРеменец-о7е например балабол
@@АлександрРеменец-о7е а я думал наоборот
@@АлександрРеменец-о7ено если они сдирали с заподных: Почему не превзошли?
да,они самые крутые,их системы лучшие в мире
Ефремов гордость СССР и России.
И сегодня полезно к нему прислушиваться.
Герберт Ефремов и такие как он - достояние русского народа! Восхищаюсь!
Хотел написать одно,но Блюдят не дают возможности мнение написать,Верте в хорошее не спешите выводы делать,чему Нас заставляют.Вера ,молитва поможет Все в у Вас в Душе.
@@yoriivinnikov1945
Достояние не одного русского народа, а достояние всего Советского народа, так как родились и воспитались в Советском союзе.
Герберт....? Русский...?....
Г Ефремов и его друг генерал Ситнов в 1995 сдали американцам самый передовой комплекс пво С-300В.Читайте книгу Баранец "Генштаб без тайн"
Если б эти деньги тратились во всем мире на благое дело, народ жил бы в мире и согласии.Жалко что с этим не согласны власть имущие и не могут договорится об этом.
Напиши об этом в израильское посольство.
👍👍✊️
Мы одно время перестали тратится на оборону.Но де-
нег в кармане у народа не
прибавилось.Зато у олигар-
зла,!??
Народ, не хочет жить в мире, вы ещё не поняли...
Вы большой сказочник!!!! Или розовые очки ещё не сняли и пребываете в мире грёз?? Мир давно такой !! И надо с этим считаться, быть готовым ответить !! Или с плакатиками на врагов ,которые осознано идут убивать и уничтожать все до чего смогу добраться!!
Про деревни и что газа нет в них, правильно сказал.
Да в Подмосковье тоже нет в деревнях газа.
Так. .В лучших ресторациях. .Особенный шик -Считается -Когда еду готовят на ДРОВАХ.
В ПЕЧЕЧКЕ. ..
А в деревнях, Всю дорогу, только ТАК И ГОТОВЯТ.
@@МойгосподинЕдинственный Во, во. Зачем лишать население удовольствия, нах... та европа.
Не знаю что там в Подмосковье (видимо дачные поселки государство газом не обеспечивает почему то?!)
Но в е..ях Липецкой области газ есть везде, где люди реально живут. Хотя бы десяток дворов жилых...
В целом газификация в России сильно лучше, чем в СССР. И лучше, чем где то "на Западе" подозреваю. Если хотите газифицировать магистальным газом избушку в сибирской глубинке - вперед и с песней! Ведите сто километров газопроводов ради деревушки в десять дворов, из которых девять - дачи...
@@Fil_Staros В Липецкой лично наблюдал время когда газ по сёлам тянули и подключали дома. В Воронежской тоже было дело, а вот с Саратовской и дальше, не всё так однозначно, да и в Тамбовской не всё айс.
А вы в усраине на кизяках готовите?😂😅
Почему мы до сих пор мало знаем о заслугах Г. Ефремова и таких как он достойнейших сыновьях своей страны?! А вот разная шелупонь мелькает на экранах телевизоров ежедневно!
Исправляем эту ситуацию 👍🏻
Наверное он не еврей.
В советское время о работавших на оборонку вообще была тишина
Умнейший мужик! Русский философ.
Это кто?
По мне, ракета должна быть дешевой и надежной и её стрельнул и забыл.
И эффективной, чтобы всё как надо было в итоге 😉
Типа как западные,хотели сказать ,но партия и пу не позволили...
@@3109473 Западные???? Ха-ха-ха!! Там как раз без распила не делают. Чем дороже тем лучше. Не знаешь не чирикай.
Сравнивать нужно не цену ракет а цену между ракетой и танком, который она в состоянии поразить
Не корректное сравнение : что круче управляемая ракета или ракета с системой самонаведения ( ССН ). Как правило ССН начинает работать на конечном участке траектории движения ракеты, когда цель может быть захвачена поисковой её частью. А вот попадает ракета в район нахождения цели при управлении по сигналам инерциальной системы ( ИС ), по лазерной "подсветке" цели или по сигналам какой-либо другой системы управления движением. То есть система управления движением ракет комбинированная, например : ИС+ССН.
Насчёт целесообразности и стоимости абсолютно согласен! Нужно решать насущные проблемы, муж потом - Луна, Марс и прочие Глизе.
Отличный фильм !
Ну да. Чем ТВ наше лучше этот канал посмотрю. 👍👍👍👍👍
Хорошее решение 👍🏻
Действительно дешовые,потому что зарплата у работяги мизерная,зато управленческий аппарат в шоколаде,а вот вам и ахилессова пята.
Фуф ло гонишь! нет логики и взаимосвязи!
Да, а не пошел бы ты на гору "Кху-ям"!😂
@@АлександрПересторонин-в2щ Так это,Йух с горы!? Вот он какой цветочек аленький! Ха-ха-ха...
Предлагаю заряд рпг 7 сделать управляемый на подобии крылатых бомб, только крылья и систему управления устанавливать перед выстрелом естественно после не большой доработки на заводе . Выстрел производиться под 45° в сторону движущий цели из-за укрытия, после этого оператор берёт под управления планирующий снаряд
Дальность и точность увеличивается и расчёт остаётся в безопасности
Уже есть токой сестема ана называется джавелин
Не благодорите :)
Разработки СССР вряд ли кто сможет превзойти в ближайшее время, потому что делалось на совесть. Слава советским учёным.
А все в комментариях твердят что уже давно все обошли 🤣
@@NewSoldat Вы сер чего это? Уже пару модернизаций прошло и практически с полной сменой электроники🤣
Давно обошли😄😄😄😄😆
@@hrytsenkooleh8504 расскажи Посейдону- это если что разработочка лауреата Нобелевской премии мира Сахарова, от создания которой в СССР отказались из соображений гуманности причем в контексте ядерной войны.
Согласен согласен братишка.
К сожалению, я не обладаю информацией, и нет причин верить автору что американцы не обошли СССР.
👍🤓 БОГАТА РУССКАЯ ЗЕМЛЯ ТАЛАНТАМИ !!!!
Нельзя не согласиться
Если мы хотим выжить в войне против США, то надо думать о ориентации молодежи в приобретении профессии. Что важнее для выживания : много технарей с высшим образованием или миллионеры певцы и танцоры..... Посмотрите телевизор. "Мы ищем таланты".... И таланты уходят в артисты, а надо в "Технари"- инженеры и Изобретатели.
больше им заняться нечем, воплощать мечты старых больных дедов, у молодежи свои интересы и вид на мир
С танцоров пойдут в геи и тд
Будущее у боевых ракет такое, что вы сейчас и представить себе не можете!
Ого, а можно по подробнее развернуть мысль?
@@NewSoldat Прямо здесь, в Интернете ? Это не серьезно! Это будущее, которое для всех еще не существует!
@@NewSoldat Не надо всем об этом сообщать!
Ну тогда это странноватое заявление))
@@NewSoldat А где твоя подписка о неразглашении!?
Кто чего бы не говорил, Россия 🇷🇺 на 1 месте! 💯 🔥
Это заслуга Президента В.В.Путина и скрытых патриотов России.
Практика позывает,что дааааалеко не на 1 и даже не на 5 месте
"Надежно и дешево или просто дорого"- это неправильная постановка вопроса. Большой космодром (и не один) нужен для развития разных направлений.
По моему мнению ракета - это один из видов оборонительного оружия, а также первое средство космических аппаратов. Но в истории развития человеческой цивилизации были разные средства преодоления земного тяготения. Я так думаю, что ведутся разные исследования и опытные образцы строятся и испытываются; и не только ракеты. Вы, я так думаю, тоже такого же мнения.
Половина фильма представляет собой ностальгию по устаревшему советскому вооружению... :)
Вы наверное про видео ряд?
@@NewSoldat
Верно
Устаревшие советские Т-80,
Т-90(Т-72БУ)воюют,а "Ароматы" не видно.
Прекрасный подробный выпуск.Спасибо топ)
Компьютерная сеть "Еврофайтер Тайфун" имеет свои особенности. В истребителях F-22 및 Rafale F2/3 сигналы от датчиков поступают в центральную систему обработки.даннн 더 보기 В нем данные с датчиков обрабатываются несколькими подсистемами и собитраются в общую такрти
Вычислительная сеть самолета состоит из нескольких компьютеров, которые соединены оптоволоконными кабелями согласно стандарту STANAG 3910 Скорость передачи данных в сети достигает 1 Гбит / с. Отдельные системы также представляют «островки» в авионике и подключаются к оптоволоконной
Свои выводы оставим при себе. Спасибо за ваше интересное видео.
Почему же? Было бы интересно узнать 😉
Если честно, хоть это уже всё происходило давно, сейчас в войсках штучные экземпляры, как бегали за танками с эрпг, так и бегают, может ошибаюсь конечно
👍💯🇷🇺
100-ка (часть её гражданской версии - Протон) и сейчас помогает отправлять к Марсу всю научную аппаратуру, нашу и наших Европейских "партнёров"
🔥🔥🔥
Да особенно Джеймс Вебб на французской Ариан
В СССР был мультфильм о развитии оружия, конкретно танке реагирующим на страх человека. Чтобы этот танк не начинал свою деятельность, не надо было его бояться и опасаться. Страх человека перед танком вызывал в нем агрессивные действия. Пока человек не воспринимал его как угрозу для себя, не испытывал страха, танк не активировался и не охотился за источником страха. Фантастика была реализована в СССР в науке кибернетическое управление - аналог современного исскуственного интеллекта. Развитие этой науки вызывало много вопросов по этике, построения общественного развития в будущем, это вызывало страх у людей.
Как бы они из Украины не вытянули то что им надо
! Давайте уточним.
1. Ракеты? Да работаем. Спешить некуда. Иначе завал ошибок. Или потеря ориентиров.
2. Плюс изучаем перспективные идеи и технологии. Так вижу, вижу. Далее вся инфа закрыта государством.
3. Существуют другие пункты.
4. Вежливая бабушка Аб Она. Концепция "Здоровая планета". Держим строй. Служим планете!
У американцев АIM120 очень неплохая ракета для воздушного боя на средней дистанции. У нас рвв-ае (р-77) аналог, но чёт не распространена она особо
Да Герберт Ефремов человек с большой буквы и очень большой учёный
Поправка. УР100 никогда не были морскими ракетами. Это были только шахтного базирования МБР.
Во-во! Автор несет героический бред, все время аппелируя к "друзьям". И насчет "мифов о ПТРК" - тема не раскрыта. Видеоряд не соответствует голосу за кадром. Какая-то каша в фильме.
УР100 стояли ещё и ж/д базирования.
Чтобы что-то считать, нужно хотя-бы представлять, а лучше знать! Нет сомнений только в том что технологии из СССР, были на высоте.., а то голоши...
Сотка как Всегда Красотка!! Можно переделать Блоки под любые Реальные Задачи!! Мы Миротворцы и значит Реалисты Навсегда!!!!
У нас к счастью много хороших умов и это заслуга обучению,воспитанию морально этических норм,воспитание молодёжи со школьных лет их духа,даже программа обучения была немного другой,желание сделать страну сильнее как минимум несколько поколений поддерживают такой уклад жизни.
Слава Российскому оружию!💪
Вот у таких людей надо было учится правителям России,для осуществления национальных интересов,а не отдавать на откуп олигархам и ввозу мигрантов-бандитов.
Смотришь этот ролик и понимаешь, как многое в оценках изменилось. А жаль!
пачиму жаль?
Как не странно главное в ракете это её энергетические возможности,то есть топливо,по этому нужно кардинально менять подход к традиционным видам топлива,а боевая и наводящая часть приложиться.))
В нынешних ракетах с топливом проблемы?
@@NewSoldat Да, спирт разбодяженный, но с ароматом сала!(+)!
То что производителось в СССР, АКТУАЛЬНО и сейчас. Сотка, это только начало
Трепещите, вояки заморские, и иже с ними....
Спасибо!
Надёжно и дёшево!!! 🇷🇺💪🏻💪🏻
Дальность ствольной артиллерии не больше 50км уменьшенная и облегченная ракета типа точка может стрелять на 100км этобудет лёгкая и маневренная система.
По оружию запад может приблизаться к нашим, а вот людей заточанных на подвиг у них не хватить духа.
оружие в 21 веке это электроника, у России электроника 20 века или зарубежная
Да .., как актуально это видео в этом месяце ....
Сергей Иванов - учитель русского языка и литературы, бывший глава МинОбороны - эксперт по вооружению/оружию?))) Серьезно?))))
А что, учитель русского языка и литературы не может быть экспертом по вооружению?
@@NewSoldat неа. Для этого надо технарем быть. а не гуманитарием
Баллистика России самая лучшая в мире. Хотя бы вспомните, как американцы гонялись за нашей ракетой (ЗУР 3М9) для ЗРК КУБ в 1973 в Синае!!!
Ну это давно было. Сейчас за другими гоняются ;)
@@NewSoldat
Наши ЗРК КУБ не давали покоя американцам во Вьетнаме. Покуда они не изобрели ракеты Shrike (воздух-земля).
" болистики россии" нет. Россия ничего не создала, кроме грабежа народа она ни чем не занимается. Уничтожила оразование, медицину, у неё своих учёных нет. То чем кичится сегодня россия, это разработки и наследие СССР, уйдут люди обученные и воспитанные в СССР, россии не станет. Это во всех отрослях, не только в военном.
@@ДаваАш, в России власть достигла уровня 5 экономики мира и не задаётся этим. И это в условиях внешнего управления. Ведь Россия Конституционная колония Америки, с 2020 года вставшая на борьбу с Гегемоном. Каждый месяц по России заводы открываются и власть этим не звезда даже по ТВ, наша власть вывела страну на экспорт 1 место по поставкам зерна, 4 место по поставкам СВИНИНЫ, Птицы, молочки, ПОЛНОСТЬЮ восстановили по России продуктовые товары такие как мясо, молочка, овощи, и прикиньте они этим не звездят, плюс осваивают Арктику, летают в космос, в месяц даже по несколько ракет летает! Вот эти достижения нашей власти!
Отличный канал.врятли война будет дистанционной , особенно если бои будут в городах ,ракеты это не будущее ,а современное
Всё-таки война??? Жди гостей! Лично сообщу!
@@AlexanderUrchenko окей
@@AlexanderUrchenko Северный переулок, 5А мелитополь адрес мой
@@zaozao1984 мдааа... с юмором у тебя совсем туго (:
у нас хорошие птрк в этом трудно усомнится но вот наши правители доверия не вызывают ибо они капиталисты а значит продажные! Когда враг будет повержен он предложет любые суммы чтобы избежать поражениея и наши власти их возьмут!
Понятно - лучше надёжно и дёшево . Благодаря конструкторам советского союза - получила развитие космонавтика , ракетного вооружения и вооружения во всех областях и отраслях . Мы гордимся советскими учёными , которые создали такой мощный защитный щит . России необходимо - развивать и совершенствовать разработки советских учёных .
Грошевые беспилотники, с подвесом гранаты могут обнулить любую технику и операторов, снайперов и ассов. Современные гражданские БПЛА имеют до 400км/ час скорость, при стоимости 5к $,
при оптовых закупках -1 к $!
Украина их получает даром , тысячами....
Никаких людей не хватит , на войну с роботами......
Джон Коннор поможет
Мне вот интересно. Если углеродные нано трубки это наша разработка, то почему мы не используем его для защиты наших вертолётов? Да и вообще для защиты техники?
Все отлично!
Слава Рускому оружию! 😎
Это канал NewSoldat или Комеди шоу? Россия лидер в ПТР? Я так много смеялся. Спасибо.
Смеяться
потом будешь.
@@ЛеонидКобец-ж8в Я буду смеяться когда Китай заберёт весь Дальный восток. Си уже предявил Путину терпретензии. 5 миллионная армия Китая готова освободить Северный Китай до Байкала. Желаю успехов.
От имени друзей. Очень плохо. Много ошибок и отсебятины...
Ракета УР100 базировалась только на наземных шахтных пусковых установках, хотя изначально предполагалось, что ракета будет базироваться и на подводных лодках.
УР100 и пришедшая на ее смену УР100УТТХ, которая до сих пор находится на вооружении, это разные ракеты, с разными ТТХ. Для запуска спутников использовалась именно УР100УТТХ с дополнительным разгонным блоком. УР100УТТХ использовалась для испытаний высокоманевренного гиперзвукового блока Авангард и на сегодня, скорее всего, является единственным их носителем.
Я горжусь что родился в СССР я горд тем что я казак любо сыны слава нашим войнам и казакам любо
Очень много информации об истории создания, преимуществах и недостатках многих систем ракетного вооружения как отечественного так и иностраного, об видах системах наведения и весь этот обьём дан в сжатой форме, меньше чем за час. Для того, который служил раньше или служит сейчас в ракетных войсках России дать обьективную оценку ракетам разного назначения и систем их наведения нелегко, но возможно. Для всех нас остальных простых смертных это неосуществимо, однако полезно ознакомится с этой информацией в принципе, за что Вас и благодарим!
Как поправочка Ка- 50 не мог воевать в Сирии, он в серию не пошол. Его приемником стал Ка- 52!
Господа. Музыка глушит текст. Уберите её. Тяжело вникать в суть .
Догонят. Россия добрая душа. Подождет
Как всегда аналогов нет😂
Другое дело: протянутые руки, всегда актуальны и современы😂
Диктор видео перепутал единицу измерения дистанции для снайпера: вместо 0, 5 км он сказал 0,5 метра.
Если американцам показать что остаётся от человека после попадания шмеля я думаю они вообще на войну не пойдут
❤❤❤Рыгать хочетца от этого бреда сколько тысяч танков воляеца в Украине????? Чем они подбиты ??? Джевелин это чие ???? Позор мы их свадебными дронами спалили сколько??????
Как только в ролике прозвучали слова "кошмар для ВС США", так сразу стало тошно!
Опять пропагандистский ролик!.. (не имеющий ничего общего с действительностью в боях в 2024 году!!!!!!!)
ДИЗЛАЙК.
Старьё оз 80х.Мы должны победить МИР.Это новое самонаводящее оружие с хорошим пробитвным эфектом.
Ок, ок... Орешник просто класс может напугать не дружественные страны в миг один и так может шибануть что башни все слетят и в море упадут... Хахаха хахаха.
Главный миф о ПТУР это мнение что достаточно им пульнуть чтоб избавиться от любой техники. Верившими в эту сказку кладбища полны. В реальности выходить с неприкрытой башкой против техники с автопушками и крупным калибром сложно и сыкотно. Особенно когда тепловизор есть в каждом корыте, а у него на виду надо разложить ПТРК и навести ракету, что 2 поколения которую надо вести, что 3 поколения которую нужно охлаждать и ждать пока она захватит цель. И даже попадание, если оно будет и если мехвод цели не закатится в укрытие увидев ПТУР радостно летящую в его машину, не гарантирует уничтожение цели. Зато 100% гарантирует что уничтожение того кто запустил ракету станет для экипажа делом личным и весьма мотивированным. Остальные тонкости автор раскрыл вполне точно и подробно, было интересно
Надёжно и дёшево всё -таки лучше , если вопрос требует ответа ! 😊
Ефремов голова. Если он так думал надо так. Я так дуМаю.
Военный преступник
ВСЕ РАКЕТЫ ХАРОШИЕ ЕСЛИ АНИ ПОЛЕТЯТ НА ЗАПОД !!!!
КЛАССС!!!!
Война показывает, что это всё Звездёж.😁😁😁
на счет лидерства россии против США не согласен ! я соглашусь с тем что уровень вооружения этих стран примерно одинаковый. А для сильно умных задам вопрос атомную бомбу кто первый создал и использовал ? чей самолет смог её донести ? многого не скажешь но развитость США лучше чем россии. А то что схему и как создать это бомбу и тот же самолет имеющий возможность это все нести россия тогда ссср украл единственно что у русских получилось и это удивительно в момент краха и уничтожения русские умудряются создать сами свои шикарные танки самолеты хотя и они имеют недостатки так что чьё лидерство еще большой вопрос !!!
Интересная точка зрения. А кроме России и США, есть страны с аналогичным по уровню вооружения потенциалом?
@@NewSoldat я забыл дописать Англия и возможно Франция Германия но тут пока сомнения
@@Рома-э5ю6ш не смешите : лидерство - у кого Посейдон, Авангард и Кинжал....
@@НиколайИсаев-в2д Господи что же вы пишете . Наверное что-то покурили не то что надо
Какие бы эти ракеты хорошие не были, но всегда нужно разрабатывать новые модели, более совершенные. Останавливаться на достигнутом нельзя, иначе остановится жизнь великой страны, которая называется Родиной.
Слава нашим конструкторам.
Надо не ракеты делать, а повышать уровень жизни простых людей
Как кто делает Америка.
или Украина .
в америке 50 мл нищих на кого равнятся
Согласно международной классификации 736 млн человек живут за чертой бедности, то есть на 1,90 долларов США в день.
В 2018 году около 8 % работающего населения и их семей жили на менее чем на 1,90 долларов США в день.
И бездомных,в том числе и ветеранов
Это ты по телеку видел уровень жизни простых американцев😂
Несколько помню пионерами в создании боевых управляемых ракет были немцы с проектами урвв роткэпхен, зур вассерфаль, ну и крылатая и баллистическая фау 1 и 2.
РУССКИЕ ракеты! РУССКОЙ армии! РУССКИЕ ракеты!
Чтобы никто не перепутал ничего 😉
@@NewSoldat вот именно, чтоб не путали с российским! побеждает РУССКОЕ оружие!
Хозяева канала часом не в Тель-Авиве обитают??? 🤔
Нет, в Кремле, а что??З?
ДА ЗНАЕМ МЫ . РУССКИЕ !!! ВМФ ТОФ С ВАМИ УВ.БРАВО В.В.ПУТИН !!!❤❤❤❤❤❤❤❤ .
Откуда мы знаем! Поэтому и смотрим узнаём. Автор знает? Как вы считаете?
Больше бы таких людей как Г.Ефремов ,в госаппарат!
Мы должны благодарны Хрущёву и Шипунову
Я первый хоть где-то
😆сочуствую
А есть такие которые лупят дуплетом?в снаряде два заряда первый отделяется на подлёте к примеру 10 метров активирует тротиловом защиту а следующий за ним пробивает уже свободную броню
Проблема ВСЕХ Российских ПТРК одна - настильная траектория и необходимость ПРЯМОЙ ВИДИМОСТИ ЦЕЛИ, в том числе отсутствие препятствий в виде растительности. (Высокой травы, кустов, деревьев)
Плохо то, что свернули работы по управляемым ракетам на "ВЕРЕВОЧКЕ" - это самые дешевые выстрелы, а значится их должно быть дох...фига и с возможностью СМЕНЫ БЧ на ракете.
Еще один недостаток - ПЕРЕКОС в ракетах с КУМУЛЯТИВНОЙ головой... перекос такой, что , ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ, на одну ОФ ракету приходится 20 противотанковых ракет!
Проблема в том, что КУМ БЧ мало эффективна против пехоты - фугасно-осколочный эффект близок к НУЛЮ, если конечно нет прямого попадания в СОЛДАТА.
Ну и конечно же, пулять ПТУРом по пехоте крайне расточительно по деньгам и не эффективно по воздействию.
Да, НАСТИЛЬНОСТЬ сегодня принципиально решена с помощью БАРРАЖИРУЮЩИХ боеприпасов...тира Ланцет и ФПВ дронов -камикадзе.Но вопрос ЦЕНЫ и универсальности БЧ не решен...
2023 г. Уже не слышно про джавелины, байрактары...
Ждем чучело "леопарда" на стрельбище в России..
В Сирии турецкие леопарды 2А4 которые не имели активной защиты, горели пачками. В первом же бою 7шт
Дёшево и надёжно, золотые слова а Восточный это поделись у тебя много.
Золотые слова Герберта Александровича. Только властям н@sr@t*, им репутация важней людей.
Так репутация то перед кем? Не перед людьми?
@@NewSoldat в случае России явно люди не на первом плане.
@@pukanaquaponics точно - такие, как ты....
Как жэ любят хвалить себя военные.
Сам не похвалишь, никто не похвалит)))
@@NewSoldat главное не терять объективность
Как же тяжело читать грамматически безграмотные комментарии! Что же так быстро деградируют люди?!
а вы как считаете, мы считаем что счетоводы корумпированы