Совершенно секретно: боевые ракеты - что вы о них не знали?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 чер 2021
  • Совершенно секретно: боевые ракеты - что вы о них не знали?
    В новом выпуске на канале NewSoldat мы расскажем несколько малоизвестных фактов, связанных с темой - боевые ракеты: какие мифы окружают противотанковое оружие, почему конструктор Ефремов работал секретно, чем удивительны ракеты Ефремова и пользуется ли его наработками армия России, а также о том, как происходит управление ракетой, чтобы она попала точно в цель.
    00:13 Противотанковые ракеты и ПТРК: мифы, в которые верят все
    15:29 Совершенно секретно: Герберт Ефремов - конструктор ракет и его военные разработки
    28:34 Управляемые ракеты или самонаводящиеся ракеты - какая система наведения ракет круче?
    Уму непостижимо, сколько много видов и разновидностей ракет, сам чёрт ногу сломит. Каждая ракета имеет свое название, некоторые российские даже носят имена людей, которые руководили испытаниями, например, ракеты Герберта Ефремова (конструктор ракетных систем).
    Баллистическая ракета, крылатая, самолет-снаряд… Спросите: зачем такое многообразие уничтожителей, если конечная цель ракеты - все разрушить, сравнять с землей и уничтожить? Оказывается, это заблуждение. Ракеты не имеют такой глобальной задачи и действуют точечно на противника. Где-то лучше подойдут управляемые боеприпасы, где-то самонаводящиеся, где-то комбинированные. Противотанковый комплекс на вооружение нужен сухопутным войскам, ведь противотанковая пушка отлично справляется с наземной военной техникой. Комплексы берегового типа (например, Бастион) следуют уже иным задачам - защите с моря. Оружие России в этом плане очень многообразно, поэтому мы постараемся приоткрыть несколько тайн, о которых вы, возможно, не знали.
    Также смотрите другие видео на нашем канале:
    Гиперзвуковой ЦИРКОН 💥 ракета - убийца авианосцев и козырь ВМФ РФ
    • Гиперзвуковой ЦИРКОН 💥...
    3 самых мощных ракетных комплекса на вооружении армии России
    • 3 самых мощных ракетны...
    Гиперзвуковое оружие за $174 млн - ракеты России и США
    • Гиперзвуковое оружие з...
    Подписывайтесь на мои социальные сети:
    Добавляйтесь в друзья, подписывайтесь на мою страницу в Вконтакте - newsoldat24
    Добавляйтесь в мою группу во ВКонтакте, где вы найдете больше интересного о настоящих героях нашего времени - newsoldat.ru/vk
    Одноклассники, где можно найти интересные факты о российской армии - newsoldat.ru/ok
    Facebook, где вы найдете материалы о секретах спецназа и боевой технике России - newsoldat.ru/fb
    Сотрудничество и реклама - newsoldat.ru/
    Друзья, как по-вашему, какое будущее у боевых ракет? Станет ли война дистанционной, а ракеты - единственным применяемым оружием?

КОМЕНТАРІ • 770

  • @NewSoldat
    @NewSoldat  2 роки тому +66

    Друзья, как по-вашему, какое будущее у боевых ракет? Станет ли война дистанционной, а ракеты - единственным применяемым оружием?

    • @qazwsx5219
      @qazwsx5219 2 роки тому +6

      По пакетам противакорабельным Челомея как главы всего и главного конструктора заслуга гораздо больше чем Ефремова. И насчёт космоса я с ним не согласен, узкавата мыслит.

    • @Allexxtube
      @Allexxtube 2 роки тому +3

      Зависит от обстановки и тактической задачи. Даже у снайперской винтовки высокого класса, как правило есть несколько стволов под разные патроны, согласно задачам и обстановке. Ни танки, ни пехота, ни артиллерия никогда не уйдут с поля боя. Видоизменяться и совершенствоваться - будут. Но да, спора нет, война становится всё более дистанционной. Но это не потому, что другие огневые средства проигрывают ракетам, а потому что армия становится всё более профессиональной и цена (стоимость подготовки) каждого отдельного бойца становится всё более высокой. И тем не менее, нет смысла использовать дорогущий джавелин, когда противника можно банально закидать выстрелами из копеечного миномёта. Уже был период обожествления ракетного оружия (при Хрущеве), но в конце концов военные тактики и стратеги поняли свою ошибку. Каждому овощу - свой фрукт.

    • @qazwsx5219
      @qazwsx5219 2 роки тому +2

      @@Allexxtube Я не про ракеты писал. Я писал про конструкторов
      По моему мнению Челомей даже Каралёва превзашёл.

    • @Allexxtube
      @Allexxtube 2 роки тому +4

      @@qazwsx5219 По русски говорить научись..
      По его мнению.. Да кто ты такой, со своим мнением?))

    • @Allexxtube
      @Allexxtube 2 роки тому +4

      Ты про Челомея в интернете читал? А я катался на его волге. Говорил с ним.
      Наберут детей в авиацию, а потом самолёты падают...))

  • @micha1331
    @micha1331 Рік тому +121

    Когда вижу мудрые праведные лица советских ученых таких как Ефремов Грязев Шипунов Непобедимый Грушин которые не знали слово откат. Я испытываю благоговейное уважение. Ведь именно они сковали щит и меч нашей родины. Горжусь ими это самородки почище всякого алмаза

    • @user-wm6qz9tj1s
      @user-wm6qz9tj1s 2 місяці тому

      Успокойся 😂... они всё сдирали у западных коллег 😁

    • @micha1331
      @micha1331 2 місяці тому

      @@user-wm6qz9tj1s например балабол

    • @micha1331
      @micha1331 2 місяці тому +1

      @@user-wm6qz9tj1s а я думал наоборот

    • @user-kv5kr6cc9k
      @user-kv5kr6cc9k Місяць тому

      ​@@user-wm6qz9tj1sно если они сдирали с заподных: Почему не превзошли?

  • @user-so3pi6ls5v
    @user-so3pi6ls5v 2 роки тому +132

    Герберт Ефремов и такие как он - достояние русского народа! Восхищаюсь!

    • @yoriivinnikov1945
      @yoriivinnikov1945 2 роки тому +3

      Хотел написать одно,но Блюдят не дают возможности мнение написать,Верте в хорошее не спешите выводы делать,чему Нас заставляют.Вера ,молитва поможет Все в у Вас в Душе.

    • @user-fs7od6ec6l
      @user-fs7od6ec6l 2 роки тому

      @@yoriivinnikov1945

    • @user-kk3ie2fp5b
      @user-kk3ie2fp5b Рік тому +1

      Достояние не одного русского народа, а достояние всего Советского народа, так как родились и воспитались в Советском союзе.

    • @user-vd3jd8pd7w
      @user-vd3jd8pd7w Рік тому

      Герберт....? Русский...?....

    • @user-vv4kk2pp9g
      @user-vv4kk2pp9g Рік тому

      Г Ефремов и его друг генерал Ситнов в 1995 сдали американцам самый передовой комплекс пво С-300В.Читайте книгу Баранец "Генштаб без тайн"

  • @i-gor7248
    @i-gor7248 Рік тому +19

    Сравнивать нужно не цену ракет а цену между ракетой и танком, который она в состоянии поразить

  • @user-io4hk6ro1i
    @user-io4hk6ro1i 2 роки тому +58

    Почему мы до сих пор мало знаем о заслугах Г. Ефремова и таких как он достойнейших сыновьях своей страны?! А вот разная шелупонь мелькает на экранах телевизоров ежедневно!

    • @NewSoldat
      @NewSoldat  2 роки тому +4

      Исправляем эту ситуацию 👍🏻

    • @user-el5xi3je5c
      @user-el5xi3je5c Рік тому +2

      Наверное он не еврей.

    • @glavpopuser
      @glavpopuser Рік тому +2

      В советское время о работавших на оборонку вообще была тишина

  • @user-qb4ux5xx9x
    @user-qb4ux5xx9x 2 роки тому +60

    Про деревни и что газа нет в них, правильно сказал.
    Да в Подмосковье тоже нет в деревнях газа.

    • @user-iq1uf8wg4g
      @user-iq1uf8wg4g Рік тому +2

      Так. .В лучших ресторациях. .Особенный шик -Считается -Когда еду готовят на ДРОВАХ.
      В ПЕЧЕЧКЕ. ..
      А в деревнях, Всю дорогу, только ТАК И ГОТОВЯТ.

    • @gans7777
      @gans7777 Рік тому +3

      @@user-iq1uf8wg4g Во, во. Зачем лишать население удовольствия, нах... та европа.

    • @user-bs2fk9kr6r
      @user-bs2fk9kr6r Рік тому +3

      Не знаю что там в Подмосковье (видимо дачные поселки государство газом не обеспечивает почему то?!)
      Но в е..ях Липецкой области газ есть везде, где люди реально живут. Хотя бы десяток дворов жилых...
      В целом газификация в России сильно лучше, чем в СССР. И лучше, чем где то "на Западе" подозреваю. Если хотите газифицировать магистальным газом избушку в сибирской глубинке - вперед и с песней! Ведите сто километров газопроводов ради деревушки в десять дворов, из которых девять - дачи...

    • @gans7777
      @gans7777 Рік тому

      @@user-bs2fk9kr6r В Липецкой лично наблюдал время когда газ по сёлам тянули и подключали дома. В Воронежской тоже было дело, а вот с Саратовской и дальше, не всё так однозначно, да и в Тамбовской не всё айс.

    • @sergejfomitsch9299
      @sergejfomitsch9299 Місяць тому

      А вы в усраине на кизяках готовите?😂😅

  • @user-gm2yl4ps5g
    @user-gm2yl4ps5g Рік тому +14

    Да Герберт Ефремов человек с большой буквы и очень большой учёный

  • @user-cv9hh9mo4p
    @user-cv9hh9mo4p Рік тому +24

    Если б эти деньги тратились во всем мире на благое дело, народ жил бы в мире и согласии.Жалко что с этим не согласны власть имущие и не могут договорится об этом.

    • @webcelerator
      @webcelerator Рік тому +2

      Напиши об этом в израильское посольство.

    • @Alex-em2oc
      @Alex-em2oc Рік тому

      👍👍✊️

    • @user-bc2ok4ud2j
      @user-bc2ok4ud2j 2 місяці тому

      Мы одно время перестали тратится на оборону.Но де-
      нег в кармане у народа не
      прибавилось.Зато у олигар-
      зла,!??

    • @user-hr3fe1de5c
      @user-hr3fe1de5c 2 місяці тому

      Народ, не хочет жить в мире, вы ещё не поняли...

    • @yanavoskoley4396
      @yanavoskoley4396 24 дні тому

      Вы большой сказочник!!!! Или розовые очки ещё не сняли и пребываете в мире грёз?? Мир давно такой !! И надо с этим считаться, быть готовым ответить !! Или с плакатиками на врагов ,которые осознано идут убивать и уничтожать все до чего смогу добраться!!

  • @user-un5wj3lm6s
    @user-un5wj3lm6s 2 роки тому +56

    По мне, ракета должна быть дешевой и надежной и её стрельнул и забыл.

    • @NewSoldat
      @NewSoldat  2 роки тому +10

      И эффективной, чтобы всё как надо было в итоге 😉

    • @3109473
      @3109473 Рік тому

      Типа как западные,хотели сказать ,но партия и пу не позволили...

    • @user-bk2tz3xb3m
      @user-bk2tz3xb3m Рік тому

      @@3109473 Западные???? Ха-ха-ха!! Там как раз без распила не делают. Чем дороже тем лучше. Не знаешь не чирикай.

  • @Mrvikhan
    @Mrvikhan 2 роки тому +12

    Умнейший мужик! Русский философ.

  • @user-mm2zx4bu9v
    @user-mm2zx4bu9v 2 роки тому +25

    Насчёт целесообразности и стоимости абсолютно согласен! Нужно решать насущные проблемы, муж потом - Луна, Марс и прочие Глизе.

  • @7Valeriy
    @7Valeriy 2 роки тому +20

    Отличный фильм !

  • @user-uu1pj2hn7s
    @user-uu1pj2hn7s 2 роки тому +13

    Не корректное сравнение : что круче управляемая ракета или ракета с системой самонаведения ( ССН ). Как правило ССН начинает работать на конечном участке траектории движения ракеты, когда цель может быть захвачена поисковой её частью. А вот попадает ракета в район нахождения цели при управлении по сигналам инерциальной системы ( ИС ), по лазерной "подсветке" цели или по сигналам какой-либо другой системы управления движением. То есть система управления движением ракет комбинированная, например : ИС+ССН.

  • @nikitamaslov8895
    @nikitamaslov8895 Рік тому +2

    Ефремов гордость СССР и России.
    И сегодня полезно к нему прислушиваться.

  • @user-bp5xl8no3n
    @user-bp5xl8no3n 2 роки тому +14

    Ну да. Чем ТВ наше лучше этот канал посмотрю. 👍👍👍👍👍

    • @NewSoldat
      @NewSoldat  2 роки тому +3

      Хорошее решение 👍🏻

  • @TheDmacht
    @TheDmacht 2 роки тому +10

    Будущее у боевых ракет такое, что вы сейчас и представить себе не можете!

    • @NewSoldat
      @NewSoldat  2 роки тому +1

      Ого, а можно по подробнее развернуть мысль?

    • @TheDmacht
      @TheDmacht 2 роки тому

      @@NewSoldat Прямо здесь, в Интернете ? Это не серьезно! Это будущее, которое для всех еще не существует!

    • @TheDmacht
      @TheDmacht 2 роки тому

      @@NewSoldat Не надо всем об этом сообщать!

    • @NewSoldat
      @NewSoldat  2 роки тому

      Ну тогда это странноватое заявление))

    • @tetrilvv4095
      @tetrilvv4095 2 роки тому +1

      @@NewSoldat А где твоя подписка о неразглашении!?

  • @zihellord8393
    @zihellord8393 Рік тому +6

    Предлагаю заряд рпг 7 сделать управляемый на подобии крылатых бомб, только крылья и систему управления устанавливать перед выстрелом естественно после не большой доработки на заводе . Выстрел производиться под 45° в сторону движущий цели из-за укрытия, после этого оператор берёт под управления планирующий снаряд
    Дальность и точность увеличивается и расчёт остаётся в безопасности

    • @kamoliddinkk2681
      @kamoliddinkk2681 Рік тому

      Уже есть токой сестема ана называется джавелин
      Не благодорите :)

  • @JohnSmith-fh7ui
    @JohnSmith-fh7ui 2 роки тому +16

    "Надежно и дешево или просто дорого"- это неправильная постановка вопроса. Большой космодром (и не один) нужен для развития разных направлений.

  • @user-gm4xu1mf3d
    @user-gm4xu1mf3d 2 роки тому +180

    Разработки СССР вряд ли кто сможет превзойти в ближайшее время, потому что делалось на совесть. Слава советским учёным.

    • @NewSoldat
      @NewSoldat  2 роки тому +17

      А все в комментариях твердят что уже давно все обошли 🤣

    • @alexmitr6429
      @alexmitr6429 2 роки тому +3

      @@NewSoldat Вы сер чего это? Уже пару модернизаций прошло и практически с полной сменой электроники🤣

    • @hrytsenkooleh8504
      @hrytsenkooleh8504 2 роки тому +10

      Давно обошли😄😄😄😄😆

    • @1mrzealot1
      @1mrzealot1 2 роки тому +5

      @@hrytsenkooleh8504 расскажи Посейдону- это если что разработочка лауреата Нобелевской премии мира Сахарова, от создания которой в СССР отказались из соображений гуманности причем в контексте ядерной войны.

    • @user-bp5xl8no3n
      @user-bp5xl8no3n 2 роки тому +2

      Согласен согласен братишка.

  • @user-dt1dm5pb2u
    @user-dt1dm5pb2u Рік тому +4

    По моему мнению ракета - это один из видов оборонительного оружия, а также первое средство космических аппаратов. Но в истории развития человеческой цивилизации были разные средства преодоления земного тяготения. Я так думаю, что ведутся разные исследования и опытные образцы строятся и испытываются; и не только ракеты. Вы, я так думаю, тоже такого же мнения.

  • @user-fh1nm5mt7z
    @user-fh1nm5mt7z 2 роки тому +6

    Действительно дешовые,потому что зарплата у работяги мизерная,зато управленческий аппарат в шоколаде,а вот вам и ахилессова пята.

    • @tetrilvv4095
      @tetrilvv4095 2 роки тому

      Фуф ло гонишь! нет логики и взаимосвязи!

    • @user-lb2bn6fy4p
      @user-lb2bn6fy4p 2 роки тому

      Да, а не пошел бы ты на гору "Кху-ям"!😂

    • @tetrilvv4095
      @tetrilvv4095 2 роки тому

      @@user-lb2bn6fy4p Так это,Йух с горы!? Вот он какой цветочек аленький! Ха-ха-ха...

  • @mazay4206
    @mazay4206 2 роки тому +13

    Прекрасный подробный выпуск.Спасибо топ)

  • @shakuri.n.4398
    @shakuri.n.4398 2 роки тому +5

    К сожалению, я не обладаю информацией, и нет причин верить автору что американцы не обошли СССР.

  • @vladimirtarassov6450
    @vladimirtarassov6450 Рік тому +7

    Если мы хотим выжить в войне против США, то надо думать о ориентации молодежи в приобретении профессии. Что важнее для выживания : много технарей с высшим образованием или миллионеры певцы и танцоры..... Посмотрите телевизор. "Мы ищем таланты".... И таланты уходят в артисты, а надо в "Технари"- инженеры и Изобретатели.

    • @rik-xf3qr
      @rik-xf3qr Рік тому +4

      больше им заняться нечем, воплощать мечты старых больных дедов, у молодежи свои интересы и вид на мир

  • @rafaelvaliyllin6167
    @rafaelvaliyllin6167 2 роки тому +6

    👍🤓 БОГАТА РУССКАЯ ЗЕМЛЯ ТАЛАНТАМИ !!!!

    • @NewSoldat
      @NewSoldat  2 роки тому +2

      Нельзя не согласиться

  • @user-qf1ho3bo3o
    @user-qf1ho3bo3o 2 роки тому +10

    Трепещите, вояки заморские, и иже с ними....

  • @user-wn8og2ek5r
    @user-wn8og2ek5r 2 роки тому +14

    Как бы они из Украины не вытянули то что им надо

  • @user-ff1qx3zs3r
    @user-ff1qx3zs3r 2 роки тому +5

    Компьютерная сеть "Еврофайтер Тайфун" имеет свои особенности. В истребителях F-22 및 Rafale F2/3 сигналы от датчиков поступают в центральную систему обработки.даннн 더 보기 В нем данные с датчиков обрабатываются несколькими подсистемами и собитраются в общую такрти
    Вычислительная сеть самолета состоит из нескольких компьютеров, которые соединены оптоволоконными кабелями согласно стандарту STANAG 3910 Скорость передачи данных в сети достигает 1 Гбит / с. Отдельные системы также представляют «островки» в авионике и подключаются к оптоволоконной

  • @alexandjustus183
    @alexandjustus183 Рік тому +10

    Если честно, хоть это уже всё происходило давно, сейчас в войсках штучные экземпляры, как бегали за танками с эрпг, так и бегают, может ошибаюсь конечно

  • @DAlexMaster
    @DAlexMaster 2 роки тому +9

    Половина фильма представляет собой ностальгию по устаревшему советскому вооружению... :)

    • @NewSoldat
      @NewSoldat  2 роки тому +1

      Вы наверное про видео ряд?

    • @DAlexMaster
      @DAlexMaster 2 роки тому +1

      @@NewSoldat
      Верно

    • @user-bc2ok4ud2j
      @user-bc2ok4ud2j 20 годин тому

      Устаревшие советские Т-80,
      Т-90(Т-72БУ)воюют,а "Ароматы" не видно.

  • @vasiliyleyko6628
    @vasiliyleyko6628 2 роки тому +5

    100-ка (часть её гражданской версии - Протон) и сейчас помогает отправлять к Марсу всю научную аппаратуру, нашу и наших Европейских "партнёров"

    • @NewSoldat
      @NewSoldat  2 роки тому

      🔥🔥🔥

    • @3109473
      @3109473 Рік тому

      Да особенно Джеймс Вебб на французской Ариан

  • @user-ce6vw8ei4m
    @user-ce6vw8ei4m 2 роки тому +10

    👍💯🇷🇺

  • @user-en3dd5po8q
    @user-en3dd5po8q Рік тому +2

    ! Давайте уточним.
    1. Ракеты? Да работаем. Спешить некуда. Иначе завал ошибок. Или потеря ориентиров.
    2. Плюс изучаем перспективные идеи и технологии. Так вижу, вижу. Далее вся инфа закрыта государством.
    3. Существуют другие пункты.
    4. Вежливая бабушка Аб Она. Концепция "Здоровая планета". Держим строй. Служим планете!

  • @shermanzv7627
    @shermanzv7627 Рік тому +3

    У американцев АIM120 очень неплохая ракета для воздушного боя на средней дистанции. У нас рвв-ае (р-77) аналог, но чёт не распространена она особо

  • @user-mh7ij2zp1i
    @user-mh7ij2zp1i 2 роки тому +3

    Надёжно и дёшево!!! 🇷🇺💪🏻💪🏻

  • @sergeyvoronko2623
    @sergeyvoronko2623 2 роки тому +14

    Свои выводы оставим при себе. Спасибо за ваше интересное видео.

    • @NewSoldat
      @NewSoldat  2 роки тому +1

      Почему же? Было бы интересно узнать 😉

  • @user-yc4dn8ix7n
    @user-yc4dn8ix7n Рік тому +2

    В общем-то, что это все - треп, было нормальным людям понятно и раньше. Но убедиться теперь уже может каждый желающий, начиная с 24.02.22.

  • @user-uy3gb5ep8t
    @user-uy3gb5ep8t Рік тому

    Спасибо!

  • @pavelnesterenko4435
    @pavelnesterenko4435 Рік тому +4

    Как всегда аналогов нет😂

    • @user-ki9cf8bi6s
      @user-ki9cf8bi6s 12 днів тому

      Другое дело: протянутые руки, всегда актуальны и современы😂

  • @Romak-Romakov
    @Romak-Romakov 2 роки тому +3

    Да .., как актуально это видео в этом месяце ....

  • @user-kf8on4zl5v
    @user-kf8on4zl5v 2 роки тому +4

    Видел стрельбы, про точность и речи идти не может. Столько промахов.

  • @user-fv6bg8tz3n
    @user-fv6bg8tz3n Рік тому +7

    То что производителось в СССР, АКТУАЛЬНО и сейчас. Сотка, это только начало

  • @user-qo7wz1qn7f
    @user-qo7wz1qn7f Рік тому +5

    В СССР был мультфильм о развитии оружия, конкретно танке реагирующим на страх человека. Чтобы этот танк не начинал свою деятельность, не надо было его бояться и опасаться. Страх человека перед танком вызывал в нем агрессивные действия. Пока человек не воспринимал его как угрозу для себя, не испытывал страха, танк не активировался и не охотился за источником страха. Фантастика была реализована в СССР в науке кибернетическое управление - аналог современного исскуственного интеллекта. Развитие этой науки вызывало много вопросов по этике, построения общественного развития в будущем, это вызывало страх у людей.

  • @user-rt5th5wp9q
    @user-rt5th5wp9q 2 роки тому +3

    Дальность ствольной артиллерии не больше 50км уменьшенная и облегченная ракета типа точка может стрелять на 100км этобудет лёгкая и маневренная система.

  • @user-bw3ve5kz3s
    @user-bw3ve5kz3s 2 роки тому +1

    *Ого!* *Я и не знала!*

  • @xaninigor7408
    @xaninigor7408 2 роки тому +12

    Как не странно главное в ракете это её энергетические возможности,то есть топливо,по этому нужно кардинально менять подход к традиционным видам топлива,а боевая и наводящая часть приложиться.))

    • @NewSoldat
      @NewSoldat  2 роки тому +2

      В нынешних ракетах с топливом проблемы?

    • @tetrilvv4095
      @tetrilvv4095 2 роки тому +3

      @@NewSoldat Да, спирт разбодяженный, но с ароматом сала!(+)!

  • @user-ql2wc5nu2q
    @user-ql2wc5nu2q 2 роки тому +9

    Кто чего бы не говорил, Россия 🇷🇺 на 1 месте! 💯 🔥

    • @user-bw3ve5kz3s
      @user-bw3ve5kz3s 2 роки тому +1

      Это заслуга Президента В.В.Путина и скрытых патриотов России.

    • @user-ui9lq2pn6r
      @user-ui9lq2pn6r 2 роки тому +1

      Практика позывает,что дааааалеко не на 1 и даже не на 5 месте

  • @user-wg5yl4ih7y
    @user-wg5yl4ih7y 2 роки тому +6

    Поправка. УР100 никогда не были морскими ракетами. Это были только шахтного базирования МБР.

    • @andrejshkodin2504
      @andrejshkodin2504 2 роки тому +1

      Во-во! Автор несет героический бред, все время аппелируя к "друзьям". И насчет "мифов о ПТРК" - тема не раскрыта. Видеоряд не соответствует голосу за кадром. Какая-то каша в фильме.

    • @user-bk2tz3xb3m
      @user-bk2tz3xb3m Рік тому

      УР100 стояли ещё и ж/д базирования.

  • @user-xh4pe8ju5c
    @user-xh4pe8ju5c Місяць тому +2

    У нас ПТРК 2 поколения
    У них 3
    С первых секунд слушать невозможно

  • @user-bp5ly2wp8t
    @user-bp5ly2wp8t 2 роки тому +1

    КЛАССС!!!!

  • @user-ce4jj1qd4j
    @user-ce4jj1qd4j 2 роки тому +6

    Брехня!

  • @user-js6iq8iz9w
    @user-js6iq8iz9w 2 роки тому +5

    Надо не ракеты делать, а повышать уровень жизни простых людей
    Как кто делает Америка.

    • @user-km3ws7yh1z
      @user-km3ws7yh1z 2 роки тому +2

      или Украина .

    • @user-qy7rr9cf2e
      @user-qy7rr9cf2e 2 роки тому +1

      в америке 50 мл нищих на кого равнятся

    • @user-bw3ve5kz3s
      @user-bw3ve5kz3s 2 роки тому +1

      Согласно международной классификации 736 млн человек живут за чертой бедности, то есть на 1,90 долларов США в день.
      В 2018 году около 8 % работающего населения и их семей жили на менее чем на 1,90 долларов США в день.

    • @Manguct
      @Manguct Рік тому

      И бездомных,в том числе и ветеранов

    • @user-ki9cf8bi6s
      @user-ki9cf8bi6s 12 днів тому

      Это ты по телеку видел уровень жизни простых американцев😂

  • @dmitryfoksh9254
    @dmitryfoksh9254 Рік тому +3

    Смотришь этот ролик и понимаешь, как многое в оценках изменилось. А жаль!

  • @user-bp5xl8no3n
    @user-bp5xl8no3n 2 роки тому +7

    Ефремов голова. Если он так думал надо так. Я так дуМаю.

  • @user-cx6du1bw6r
    @user-cx6du1bw6r Рік тому +2

    у нас хорошие птрк в этом трудно усомнится но вот наши правители доверия не вызывают ибо они капиталисты а значит продажные! Когда враг будет повержен он предложет любые суммы чтобы избежать поражениея и наши власти их возьмут!

  • @alkharold110
    @alkharold110 2 роки тому

    Да, да. Вот прямо сейчас начну поправлять. И, особенно дополнять.
    Ага.

  • @user-hr3fe1de5c
    @user-hr3fe1de5c 2 місяці тому

    Они все, любимые, прости, Господи...

  • @user-wz6zu7wr7e
    @user-wz6zu7wr7e 21 день тому

    От имени друзей. Очень плохо. Много ошибок и отсебятины...
    Ракета УР100 базировалась только на наземных шахтных пусковых установках, хотя изначально предполагалось, что ракета будет базироваться и на подводных лодках.
    УР100 и пришедшая на ее смену УР100УТТХ, которая до сих пор находится на вооружении, это разные ракеты, с разными ТТХ. Для запуска спутников использовалась именно УР100УТТХ с дополнительным разгонным блоком. УР100УТТХ использовалась для испытаний высокоманевренного гиперзвукового блока Авангард и на сегодня, скорее всего, является единственным их носителем.

  • @iSynchro
    @iSynchro 2 роки тому +3

    Сергей Иванов - учитель русского языка и литературы, бывший глава МинОбороны - эксперт по вооружению/оружию?))) Серьезно?))))

    • @NewSoldat
      @NewSoldat  2 роки тому

      А что, учитель русского языка и литературы не может быть экспертом по вооружению?

    • @iSynchro
      @iSynchro 2 роки тому

      @@NewSoldat неа. Для этого надо технарем быть. а не гуманитарием

  • @user-pr9vl7ed9m
    @user-pr9vl7ed9m 2 місяці тому

    Все отлично!

  • @dansyz80
    @dansyz80 2 роки тому +1

    20:06 слова которые я говорю всегда

  • @user-uj7xb8xe6y
    @user-uj7xb8xe6y 2 роки тому +2

    а вы как считаете, мы считаем что счетоводы корумпированы

  • @user-en6ui9lq6d
    @user-en6ui9lq6d Рік тому +1

    Я горжусь что родился в СССР я горд тем что я казак любо сыны слава нашим войнам и казакам любо

  • @user-js3ns8zu4s
    @user-js3ns8zu4s Місяць тому

    Господа. Музыка глушит текст. Уберите её. Тяжело вникать в суть .

  • @user-kk3ie2fp5b
    @user-kk3ie2fp5b Рік тому

    Как же тяжело читать грамматически безграмотные комментарии! Что же так быстро деградируют люди?!

  • @user-kn7mb2pw6m
    @user-kn7mb2pw6m Рік тому

    Очень много информации об истории создания, преимуществах и недостатках многих систем ракетного вооружения как отечественного так и иностраного, об видах системах наведения и весь этот обьём дан в сжатой форме, меньше чем за час. Для того, который служил раньше или служит сейчас в ракетных войсках России дать обьективную оценку ракетам разного назначения и систем их наведения нелегко, но возможно. Для всех нас остальных простых смертных это неосуществимо, однако полезно ознакомится с этой информацией в принципе, за что Вас и благодарим!

  • @yuriypukhovitskiy5382
    @yuriypukhovitskiy5382 2 роки тому +2

    👍

  • @user-bc2ok4ud2j
    @user-bc2ok4ud2j 21 годину тому

    Я помню,в свое время были
    стихи Р. Рождественского
    про великих без фамилий
    т,е засекреченными.

  • @user-nl6gw3fw9p
    @user-nl6gw3fw9p Рік тому

    Главный миф о ПТУР это мнение что достаточно им пульнуть чтоб избавиться от любой техники. Верившими в эту сказку кладбища полны. В реальности выходить с неприкрытой башкой против техники с автопушками и крупным калибром сложно и сыкотно. Особенно когда тепловизор есть в каждом корыте, а у него на виду надо разложить ПТРК и навести ракету, что 2 поколения которую надо вести, что 3 поколения которую нужно охлаждать и ждать пока она захватит цель. И даже попадание, если оно будет и если мехвод цели не закатится в укрытие увидев ПТУР радостно летящую в его машину, не гарантирует уничтожение цели. Зато 100% гарантирует что уничтожение того кто запустил ракету станет для экипажа делом личным и весьма мотивированным. Остальные тонкости автор раскрыл вполне точно и подробно, было интересно

  • @zaozao1984
    @zaozao1984 2 роки тому +6

    Отличный канал.врятли война будет дистанционной , особенно если бои будут в городах ,ракеты это не будущее ,а современное

    • @user-jg5jd5og8l
      @user-jg5jd5og8l Рік тому +1

      Всё-таки война??? Жди гостей! Лично сообщу!

    • @zaozao1984
      @zaozao1984 Рік тому

      @@user-jg5jd5og8l окей

    • @zaozao1984
      @zaozao1984 Рік тому

      @@user-jg5jd5og8l Северный переулок, 5А мелитополь адрес мой

    • @karen170878metall
      @karen170878metall Рік тому

      @@zaozao1984 мдааа... с юмором у тебя совсем туго (:

  • @vasapupkin1487
    @vasapupkin1487 2 роки тому +4

    надежно и дешево и просто

  • @user-re4yh8mi9q
    @user-re4yh8mi9q Рік тому +1

    Нету универсальных средств борьбы, ну или технологии ещё до этого не дошли

  • @sergeynekerov8803
    @sergeynekerov8803 Рік тому +1

    Как поправочка Ка- 50 не мог воевать в Сирии, он в серию не пошол. Его приемником стал Ка- 52!

  • @user-vc8ob4pn8s
    @user-vc8ob4pn8s 9 місяців тому

    Мне вот интересно. Если углеродные нано трубки это наша разработка, то почему мы не используем его для защиты наших вертолётов? Да и вообще для защиты техники?

  • @alexmix8665
    @alexmix8665 Рік тому

    Несколько помню пионерами в создании боевых управляемых ракет были немцы с проектами урвв роткэпхен, зур вассерфаль, ну и крылатая и баллистическая фау 1 и 2.

  • @user-bf5is9ir2n
    @user-bf5is9ir2n 2 роки тому

    Откуда мы знаем! Поэтому и смотрим узнаём. Автор знает? Как вы считаете?

  • @saschag2212
    @saschag2212 Місяць тому

    Никогда ракета УР 100 не была ракетой для подводной лодки

  • @user-my1jo9zx5d
    @user-my1jo9zx5d Рік тому

    Понятно - лучше надёжно и дёшево . Благодаря конструкторам советского союза - получила развитие космонавтика , ракетного вооружения и вооружения во всех областях и отраслях . Мы гордимся советскими учёными , которые создали такой мощный защитный щит . России необходимо - развивать и совершенствовать разработки советских учёных .

  • @user-yj9jd4mi7l
    @user-yj9jd4mi7l Рік тому

    Дёшево и надёжно, золотые слова а Восточный это поделись у тебя много.

  • @christianstieber8686
    @christianstieber8686 2 роки тому +6

    Если американцам показать что остаётся от человека после попадания шмеля я думаю они вообще на войну не пойдут

  • @alexandr8273
    @alexandr8273 2 роки тому +1

    Догонят , если мы остановимся.

  • @user-kc3dv2hz8d
    @user-kc3dv2hz8d 5 місяців тому

    Старьё оз 80х.Мы должны победить МИР.Это новое самонаводящее оружие с хорошим пробитвным эфектом.

  • @user-qb5nx1rr2g
    @user-qb5nx1rr2g Рік тому

    Космические технологии надо использовать для строительства жилья в Сибири, на луну летать дороже...

  • @user-zv9cm1pe8w
    @user-zv9cm1pe8w 2 роки тому +2

    Баллистика России самая лучшая в мире. Хотя бы вспомните, как американцы гонялись за нашей ракетой (ЗУР 3М9) для ЗРК КУБ в 1973 в Синае!!!

    • @NewSoldat
      @NewSoldat  2 роки тому +1

      Ну это давно было. Сейчас за другими гоняются ;)

    • @user-zv9cm1pe8w
      @user-zv9cm1pe8w 2 роки тому +1

      @@NewSoldat
      Наши ЗРК КУБ не давали покоя американцам во Вьетнаме. Покуда они не изобрели ракеты Shrike (воздух-земля).

    • @user-ql1iq3rt7c
      @user-ql1iq3rt7c 2 роки тому +1

      " болистики россии" нет. Россия ничего не создала, кроме грабежа народа она ни чем не занимается. Уничтожила оразование, медицину, у неё своих учёных нет. То чем кичится сегодня россия, это разработки и наследие СССР, уйдут люди обученные и воспитанные в СССР, россии не станет. Это во всех отрослях, не только в военном.

    • @user-bw3ve5kz3s
      @user-bw3ve5kz3s 2 роки тому +2

      @@user-ql1iq3rt7c, в России власть достигла уровня 5 экономики мира и не задаётся этим. И это в условиях внешнего управления. Ведь Россия Конституционная колония Америки, с 2020 года вставшая на борьбу с Гегемоном. Каждый месяц по России заводы открываются и власть этим не звезда даже по ТВ, наша власть вывела страну на экспорт 1 место по поставкам зерна, 4 место по поставкам СВИНИНЫ, Птицы, молочки, ПОЛНОСТЬЮ восстановили по России продуктовые товары такие как мясо, молочка, овощи, и прикиньте они этим не звездят, плюс осваивают Арктику, летают в космос, в месяц даже по несколько ракет летает! Вот эти достижения нашей власти!

  • @user-tu3lh1ez2c
    @user-tu3lh1ez2c Рік тому +5

    В Сирии турецкие леопарды 2А4 которые не имели активной защиты, горели пачками. В первом же бою 7шт

  • @sabinedyy8688
    @sabinedyy8688 Рік тому

    Эти самые лучшее ракеты

  • @user-zq7vz8yz5f
    @user-zq7vz8yz5f Рік тому

    Мы должны благодарны Хрущёву и Шипунову

  • @user-md4qt9lh7p
    @user-md4qt9lh7p Рік тому +2

    Думаю, что применение джевелина хорошо охладило бравурное настроение

  • @romankaurov7568
    @romankaurov7568 2 роки тому +3

    Здравствуйте, кому война а кому мать родна!

  • @user-ur8vz6ts2d
    @user-ur8vz6ts2d Рік тому

    все о рынке вооружения свою армию обеспечить надо и не продавать лучшее никому

  • @domino1681
    @domino1681 Рік тому

    Где говорите медицина лучше , а на каких авто ездят чинуши . а светошумовые гранаты для разгона протестов покупают ? Вывод ?

  • @user-sm9hx9dq1p
    @user-sm9hx9dq1p Рік тому

    Кушать " хорошие люди тоже Хотят " !!!!!!!

  • @user-iw7sq8lc3c
    @user-iw7sq8lc3c 2 роки тому +2

    Купят, а наши продадут.

  • @user-tl3cs4jh8w
    @user-tl3cs4jh8w Рік тому +1

    По оружию запад может приблизаться к нашим, а вот людей заточанных на подвиг у них не хватить духа.

    • @rik-xf3qr
      @rik-xf3qr Рік тому

      оружие в 21 веке это электроника, у России электроника 20 века или зарубежная

  • @user-ui8ud8li7o
    @user-ui8ud8li7o 2 роки тому +6

    Золотые слова Герберта Александровича. Только властям н@sr@t*, им репутация важней людей.

    • @NewSoldat
      @NewSoldat  2 роки тому

      Так репутация то перед кем? Не перед людьми?

    • @pukanaquaponics
      @pukanaquaponics 2 роки тому

      @@NewSoldat в случае России явно люди не на первом плане.

    • @user-fy5oh3vk1b
      @user-fy5oh3vk1b 2 роки тому

      @@pukanaquaponics точно - такие, как ты....

  • @user-rl3be6mk5u
    @user-rl3be6mk5u Рік тому

    Какие бы эти ракеты хорошие не были, но всегда нужно разрабатывать новые модели, более совершенные. Останавливаться на достигнутом нельзя, иначе остановится жизнь великой страны, которая называется Родиной.
    Слава нашим конструкторам.

  • @user-kx2lc2hm5f
    @user-kx2lc2hm5f 2 роки тому +5

    Как он красиво сказал, надежно и дешево...

    • @NewSoldat
      @NewSoldat  2 роки тому

      По делу же? 😉

  • @user-gl2by9he1w
    @user-gl2by9he1w Рік тому

    Пока существует частная собственность будет всё дорожать

  • @user-bc2ok4ud2j
    @user-bc2ok4ud2j 20 годин тому

    Ур -100 некогда на флоте
    не стояла.

  • @user-cu6xz5rj1u
    @user-cu6xz5rj1u Рік тому

    Даже просто тепловизоры люди скидываются и покупают для бойцов.