Hannibal (1996) и Ironwood (2024) - два варгейма из разных веков. INK

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 жов 2024
  • Краткий обзор двух игр, которые сейчас собирают средства на издание. Причем одна - это переиздание классической игры Ганнибал, а вторая - новая игра от Mindclash Games - IronWood. Было любопытно сравнить игры двух разных эпох.
    =======
    Ваша поддержка (стать спонсором и эксклюзивные материалы): boosty.to/magicbg
    =======
    Другие ресурсы:
    Инстаграмм: / magicboardgame
    Группа Вконтакте: mnureal
    Donation Alerts: www.donational...

КОМЕНТАРІ • 23

  • @Oleg-o8p6l
    @Oleg-o8p6l 4 місяці тому +1

    Хороший обзор. Про варгеймы, тут и думать нечего. Варгейм, это война, конироль территорий и противоборство. Такие игры играются именно ради этого. Тут не особо важны компоненты. Иногда, даже, чем проще, тем лучше. И, все должно быть сразу просто и понятно. Рим, Карфаген, древние войны. Это знают все. Это поосто и понятно. Представьте, классические шахматы, и, шахматы с сюрфигурками или фигурками героев мультфильмов. Может это будет и красиво, но брльшинство серьёзных игроков, выберут обычные, классические.
    Такое же и со второй игрой. Какая-то непонятная настолка, навороченная артом. Такие игры могут иметь долгосрочную популярность, только, после расширения фанбазы. Например, Warhammer 40.000. Эта вселенная десятки лет разрабвтывается и улучшается, выпускаются новые игры, проводятся чемпионаты. И, всеравно, многие даже не знают что это такое.

  • @CharlieOne-te9ko
    @CharlieOne-te9ko 4 місяці тому +2

    Ганнибал - отличнкйшая игра, спасибо за видео, наоборот снимайте больше про варгеймы

  • @levonakop9079
    @levonakop9079 10 днів тому

    Что думаешь на счёт Europa Universalis? Тоже на gamefound сейчас, думаю над покупкой

    • @MagicBG
      @MagicBG  10 днів тому

      на первый взгляд явно и сильно "не моя" игра, поэтому не изучал.

  • @NeludDragon
    @NeludDragon 4 місяці тому

    Ганибал выглядит весьма интересно, да и играется тоже хорошо (играл пару раз). Но вот эта механика движения, когда за одно действие можно подвинуть только одного генерала, за второе - другого или этого же, и вот ты двигаешь несколько раз одного, а другие стоят, ковыряются в носу - вот это меня вымораживает! Когда я вижу такую механику, меня обдаёт запахом плесени от древних абстрактов, типа шахмат. Вообще я не имею ничего против шахмат - это великолепный абстракт с тысячелетней историей. Но когда механику абстрактов тащат в варгейм (а для меня варгейм - это прежде всего симуляция) то мне становится неимоверно грустно.

  • @fauxlether7242
    @fauxlether7242 4 місяці тому +4

    Сравнивать тактику в Ганнибале с игрой в дурака мягко говоря неожиданно, не делаите больше подобных обзоров на варгеимы

    • @MagicBG
      @MagicBG  4 місяці тому +1

      Не тактику, а боевую систему на картах. Будьте внимательнее.

    • @fauxlether7242
      @fauxlether7242 4 місяці тому +1

      @@MagicBG в Игре есть два вида тактических карт Land Battle cards
      и Naval Tactics cards их описания есть в правилах игры. В отличие от стратегических карт эти карты разыгрываются в фазе боя. В общем контексте упоминание игры в дурака вообще неуместно

    • @MagicBG
      @MagicBG  4 місяці тому +1

      @fauxlether7242 относительно боевки более чем уместно. Поменяли масти на названия боевых приёмов вроде «атака с левого фланга», но от этого суть игры не поменялась, это просто масть, никакая не атака, то есть кидаете карты и ждёте, когда противник не сможет побить вашу.

    • @fauxlether7242
      @fauxlether7242 4 місяці тому +1

      @@MagicBG Не делаите обзоров на варгеимы играите в дурака

    • @MagicBG
      @MagicBG  4 місяці тому +3

      @@fauxlether7242 это бестактное поведение указывать другому человеку, что ему делать да еще и в вопросе, в котором по итогу оказался не прав.