Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
甚麼錯都是底下人的錯，這是很可怕的性格 這對台灣是一個更大的風險
thank you
笑死了，换了一个4年没有任何作为的贺锦丽，川普的选情竟然变得“岌岌可危”了，虽然媒体站队可以理解，但是用词有失公信
美國的媒體偏頗民主黨，民調是否可信值得懐疑，不管如何吹捧報導，我是支持川普投川普
暂时的新鲜感而已吧！
谢谢文茜❤每天晚上几乎都要听你的新闻才能睡着 谢谢 最期待周末你的节目放送
我就問 雞蛋到底什麼時候才可以降價 一打7元降到4元有比較好嗎 以前是1元 每天早上都要吃 多久沒吃雞蛋了
1. 賓州州長夏皮洛政績不錯是一個想角逐總統大選的必要條件，但以一個猶太裔來說想要因賓州政績好而成為主要政党總統候選人的时候尚未到！由於在美全國大迭中基督教信仰还是很重要的因此对一個不信耶蘇基督的猶太人來說还是一個重大的挑戰！ 最好的例子就是曾經當過紐約政績最好市長之一的的猶太人彭博（Bloomberg) ! 他在2016年因民調太低提早宣布退出民主黨總統初選；在2020年他自己花了近十億美元參與民主党總統初選結果未贏得五十州任何一州的选舉人票而只獲得美國屬地薩摩亞島的認可！ 因此猶太人如想贏得美總統大選就是有一天當外來非基督徒加非白人的移民加卋俗派佔多數的時候！ 2. 美國人民选總統时絕對不在乎參選人各人的財富價值。他們最在乎的是一個總統能否在任內把經濟搞好替他們謀福利！因此美國的富人（淨值百萬以上）總統彼彼皆是。根據2024年維基百科華尔街的統計，以現值計算有九位總統淨值上億元（其中第一名是川普，第二名是華盛頓…）！ 3. 美國黑人多屬支持民主党社會福利的自由派。美國黑人為了自身經濟利益選總統时甚至种族都不在考慮之列！ 比如2019年南卡的眾院資深黑人党鞭Clyburn 支持拜登並非因為喜歡他而是他知道拜登在全國大选勝選机会大於 川普。 因此他拒絕支持黑人候選人Harris 或Patrick因為美國黑人的票如果分散給黑人候選人或是其他更左的白種侯選人Warren 或Sanders, 拜登 就會因票源分散而使民主党敗选。美國黑人知道民主党對他們有利也很聰明知道要全力支持一個winner 而非一個在全國不能獲得中間選民支持的黑人或極左的候選人。這情形就像九零年代的喬治亞州黑人資深眾議員John Lewis 當年帶領黑人支持克林頓 而不支持同為黑人的牧師Jackson ! 但对Clyburn 來說，種族在2008年的總統初選就非常重要了！他对老戰友希拉蕊抱歉說他這次不能支持她了而必須轉而支持他的黑人同胞歐巴馬因為他察覺到歐巴馬在總統大迭中有勝算機會（因歐巴馬在民主党初選中自愛荷華州以降能得到很多白人的選票）！
每屆美國總統大選最後選舉結果，都還要再由「真正象徵目前全美國國家及地方利益整體」的「獨立性質選舉人團制度票」，做出真正的最後定奪(一般人民普選票不算喔)。像西元2000年民主黨高爾在選舉之初的「一般人民普選票」上大贏小布希，但在最後關頭的「獨立性質選舉人團制度票」上，卻大輸小布希。而2016年民主黨希拉蕊在選舉之初的「一般人民普選票」上大贏川普，但在最後關頭的「獨立性質選舉人團制度票」上，卻大輸川普。
美國老大哥的明天 就是今天的台灣
美國的選舉篇幅太大說太多了吧！
美國的選舉.裡面有提到哪一些事情也是台灣會發生的情況.如台灣的健保問題.勞退問題.看報導也需要自己思考.目前自己國家出現的狀況
天呀 程度這麼差嗎 楊應超講得很淺了 還要翻譯 難怪感覺這節目截截退步股價本來就是會有陣盪 過熱就是會修正 AI怎麼會用泡沫化這樣的用詞 AI會過度取代人工時 人類為了不讓失業率太高 便會自我控制AI發展怎麼會泡沫化？產能過剩？難道未來會機器人 產能過剩 ？銷售不出去 現在孤男寡女多未來孤老者更多 養寵物怕自己比寵物先走 買個機器人回家作伴作家事 還能客製化 多好這是很有趣的問題 不是主持人簡單的觀念 要大家學AI 然後又問AI會不會泡沫化 🤷♀️
你以為A I不會泡沫化嗎？ 10年後你看看。有個很大的製造物件叫房地產都會泡沫化，更何況A I，當供大於求的比例過高，就會泡沫化⋯⋯
@@yuehamy3 確實很難說 搞不好更糟 連泡泡都沒吹成 曇花一現所有說這是有趣也很難預測的事情看太遠 想太多 有時自尋煩惱 有些事 看著辦
想聽來賓觀點
美國的總統選舉本來就不是多數則勝。因為美國是共和制，50州平等。依人口有不同的選舉人票。
不用白癡了 不可能了
我們左右不了美國的大選，真的沒必要太過著墨
每个礼拜都一样的内容
你可以去看央視~~
誰說普選一定比選舉人團制度好的？ 請不要洗腦觀眾。選舉人團制度，最大好處就是像防火牆、或是像船艙隔間一樣。防止一個地方的舞弊，擴散到全邦聯！在選舉人團制度下，你一個地方再怎麼作票，都只會影響那一州的選舉人票，不會影響到全國。美國憲法的設計理念，本來就不是票票等值的，這是爲了防止都市主宰鄉村，讓區域的差異得以保留，讓多數尊重少數。
所謂聯邦政府United States 每州皆是獨特均重
哀..公司報表，政府要你好你就要好，營收利潤可移動ㄉ.....一般做過帳務ㄉ會計都知道....吧....
美國仍是世界的龍頭 But 下面簡體字的 China People 很氣美國人.....因為中美貿易 一直被踩 給具體的建議你想聽文茜說什麼
有限的生命 可以更有價值！ 奧巴馬 拜登 川普 賀錦麗⋯⋯一次又一次的期待 焦慮！對於荒謬的民主制度 所提供的候選人 有哪一個不是由資本家 媒體實控人 政黨團體所推出來的傀儡？？？ 選舉 不該是 選賢與能嗎？ 怎麼現在絕大多數的選舉 都成了 比較討厭誰 就只能選擇（他或她）的對手？？？聰明智慧的你 看不到 其中的荒謬 這是普世價值嗎？沈迷於 選舉的 誰勝誰負？ 是妳在剩餘的人生中 值得 妳 執著的沈浸在其中的議題嗎？
杨应超的分析应该是很精彩的，被陈文茜不断打断，没说完，也没说透彻，可惜了。
這個禮拜會有天搖地動的事情發生
陈文茜已经看来准备移民美国了。世界周报直接改成美国周报算了
這節目已經變成川普的”三民自”
和俺家的一样是控制狂
普選只會讓民主黨放進來更多非法移民來投票 這邊很常見 我媽幫我外婆投票 而我外婆根本不在美國 或是我收到不是我的投票單 我幫別人投票
美国大选固然重要，但几乎整篇都在讲，是不是有些不平衡？
唉~全世界的新聞只有美國可以報嗎????? 幾個禮拜都這樣.....越做越狹隘
这节目变成了文茜的美国周报了。
說得對
相對台灣，美國人買房仍然是在天堂！
來賓没開口，主持人就搶話。請專家作什麼?自己直播就好!
我滴妈呀！我以为美国篇幅上一集已经结束了，结果......
别着急，下周还有😂
对美国大选报道深入, 应该是今年最大事件 。
一直不了解為何陳文茜世界週的讃的數量這麼少，現在终於覺醒。也許是因為這節目太陳腔爛調，節錄一些沒有價值的國外報導，胡說八道，自以為是，大做文章。欺負台灣國的人，看不懂外文。
估计你连中文都看不到，要不看看宪法哪里来的台湾国，是台湾省。这个频道反中亲美，啥世界报道都是美国新闻，所以看看就行了。没有台湾国民党，只有中国国民党。
世界在改變中，美國需要隨著時代的進步，改變去改變！把錢留在美國，照顧好自己美國人民才是王道！川普自己選不贏就鼓動人民衝進國會山莊，？一幕幕讓全世界看美國人政治笑話…已經失去政治人物的高道德標準！選不贏就耍政治流氓手段，撓亂社會次序？把美國變成第三世界國家的模樣？丟人現全世界？全世界有目共睹：丟人現眼全世界．．這次又選不贏？雙方各有淮備，為爭總統位置？又打了起來，讓全球看美國人互打，政治大笑話？民主＂民粹主義都在政治人物一念之間…？還想領導全世界？一百多年來世界的動亂？都是美國佬使出的伎倆？美國佬就是世界亂源！更應該受到全世界愛好和平的各國人民唾棄！天網恢恢 疏而不漏！就有好戲看了？民主國家？？被老川普撓成民粹國家？全球人看美國人政治笑話！
你可能比較適合看誹聞八卦之類的新聞~~~
越来越烂的节目啊 一分钟看完
哈里斯端出民生政策的内核在於：美國貧富悬殊已到极致，不對貧富有所平衡，就會令美國長久陷入分裂狀态，整体凝聚心松散，随之美國加速衰退，作為強硬保守派的美國，必會端出軍事压制的最後一張王牌，第三次世界大戰难以避免。(正像當年罗斯福總統推出社安退休金制度一样)。
上台第二天降价和抬关税 这么矛盾的政策我都无语了 骗选票挑动无知群众情绪的大嘴巴
主持人搶話
獨裁、不是暴政、白目論述。很精彩
很快9/10就知道答案了
8月份的失业率现在已有预况一一Intel 大幅裁员。
世界在改變中，美國需要隨著時代的進步，改變去改變！把錢留在美國，照顧好自己美國人民才是王道！川普自己選不贏就鼓動人民衝進國會山莊，？一幕幕讓全世界看美國人政治笑話…已經失去政治人物的高道德標準！選不贏就耍政治流氓手段，撓亂社會次序？把美國變成第三世界國家的模樣？丟人現全世界？全世界有目共睹：丟人現眼全世界．．這次又選不贏？雙方各有淮備，為爭總統位置？又打了起來，讓全球看美國人互打，政治大笑話？民主＂民粹主義都在政治人物一念之間…？還想領導全世界？一百多年來世界的動亂？都是美國佬使出的伎倆？美國佬就是世界亂源！更應該受到全世界愛好和平的各國人民唾棄！天網恢恢 疏而不漏！就有好戲看了？民主國家？？被老川普撓成民粹國家？全球人著美國人政治笑話！
甚麼錯都是底下人的錯，這是很可怕的性格 這對台灣是一個更大的風險
thank you
笑死了，换了一个4年没有任何作为的贺锦丽，川普的选情竟然变得“岌岌可危”了，虽然媒体站队可以理解，但是用词有失公信
美國的媒體偏頗民主黨，民調是否可信值得懐疑，不管如何吹捧報導，我是支持川普投川普
暂时的新鲜感而已吧！
谢谢文茜❤每天晚上几乎都要听你的新闻才能睡着 谢谢 最期待周末你的节目放送
我就問 雞蛋到底什麼時候才可以降價 一打7元降到4元有比較好嗎 以前是1元 每天早上都要吃 多久沒吃雞蛋了
1. 賓州州長夏皮洛政績不錯是一個想角逐總統大選的必要條件，但以一個猶太裔來說想要因賓州政績好而成為主要政党總統候選人的时候尚未到！由於在美全國大迭中基督教信仰还是很重要的因此对一個不信耶蘇基督的猶太人來說还是一個重大的挑戰！ 最好的例子就是曾經當過紐約政績最好市長之一的的猶太人彭博（Bloomberg) ! 他在2016年因民調太低提早宣布退出民主黨總統初選；在2020年他自己花了近十億美元參與民主党總統初選結果未贏得五十州任何一州的选舉人票而只獲得美國屬地薩摩亞島的認可！ 因此猶太人如想贏得美總統大選就是有一天當外來非基督徒加非白人的移民加卋俗派佔多數的時候！ 2. 美國人民选總統时絕對不在乎參選人各人的財富價值。他們最在乎的是一個總統能否在任內把經濟搞好替他們謀福利！因此美國的富人（淨值百萬以上）總統彼彼皆是。根據2024年維基百科華尔街的統計，以現值計算有九位總統淨值上億元（其中第一名是川普，第二名是華盛頓…）！ 3. 美國黑人多屬支持民主党社會福利的自由派。美國黑人為了自身經濟利益選總統时甚至种族都不在考慮之列！ 比如2019年南卡的眾院資深黑人党鞭Clyburn 支持拜登並非因為喜歡他而是他知道拜登在全國大选勝選机会大於 川普。 因此他拒絕支持黑人候選人Harris 或Patrick因為美國黑人的票如果分散給黑人候選人或是其他更左的白種侯選人Warren 或Sanders, 拜登 就會因票源分散而使民主党敗选。美國黑人知道民主党對他們有利也很聰明知道要全力支持一個winner 而非一個在全國不能獲得中間選民支持的黑人或極左的候選人。這情形就像九零年代的喬治亞州黑人資深眾議員John Lewis 當年帶領黑人支持克林頓 而不支持同為黑人的牧師Jackson ! 但对Clyburn 來說，種族在2008年的總統初選就非常重要了！他对老戰友希拉蕊抱歉說他這次不能支持她了而必須轉而支持他的黑人同胞歐巴馬因為他察覺到歐巴馬在總統大迭中有勝算機會（因歐巴馬在民主党初選中自愛荷華州以降能得到很多白人的選票）！
每屆美國總統大選最後選舉結果，
都還要再由「真正象徵目前全美國國家及地方利益整體」的「獨立性質選舉人團制度票」，
做出真正的最後定奪(一般人民普選票不算喔)。
像西元2000年民主黨高爾在選舉之初的「一般人民普選票」上大贏小布希，
但在最後關頭的「獨立性質選舉人團制度票」上，
卻大輸小布希。
而2016年民主黨希拉蕊在選舉之初的「一般人民普選票」上大贏川普，
但在最後關頭的「獨立性質選舉人團制度票」上，
卻大輸川普。
美國老大哥的明天 就是今天的台灣
美國的選舉篇幅太大說太多了吧！
美國的選舉.裡面有提到哪一些事情也是台灣會發生的情況.如台灣的健保問題.勞退問題.看報導也需要自己思考.目前自己國家出現的狀況
天呀 程度這麼差嗎 楊應超講得很淺了 還要翻譯 難怪感覺這節目截截退步
股價本來就是會有陣盪 過熱就是會修正 AI怎麼會用泡沫化這樣的用詞 AI會過度取代人工時 人類為了不讓失業率太高 便會自我控制AI發展
怎麼會泡沫化？產能過剩？難道未來會機器人 產能過剩 ？
銷售不出去 現在孤男寡女多
未來孤老者更多 養寵物怕自己比寵物先走 買個機器人回家作伴作家事 還能客製化 多好
這是很有趣的問題 不是主持人簡單的觀念 要大家學AI 然後又問AI會不會泡沫化 🤷♀️
你以為A I不會泡沫化嗎？ 10年後你看看。有個很大的製造物件叫房地產都會泡沫化，更何況A I，當供大於求的比例過高，就會泡沫化⋯⋯
@@yuehamy3 確實很難說 搞不好更糟 連泡泡都沒吹成 曇花一現
所有說這是有趣也很難預測的事情
看太遠 想太多 有時自尋煩惱
有些事 看著辦
想聽來賓觀點
美國的總統選舉本來就不是多數則勝。因為美國是共和制，50州平等。依人口有不同的選舉人票。
不用白癡了 不可能了
我們左右不了美國的大選，真的沒必要太過著墨
每个礼拜都一样的内容
你可以去看央視~~
誰說普選一定比選舉人團制度好的？ 請不要洗腦觀眾。
選舉人團制度，最大好處就是像防火牆、或是像船艙隔間一樣。防止一個地方的舞弊，擴散到全邦聯！
在選舉人團制度下，你一個地方再怎麼作票，都只會影響那一州的選舉人票，不會影響到全國。
美國憲法的設計理念，本來就不是票票等值的，這是爲了防止都市主宰鄉村，讓區域的差異得以保留，讓多數尊重少數。
所謂聯邦政府United States 每州皆是獨特均重
哀..公司報表，政府要你好你就要好，營收利潤可移動ㄉ.....一般做過帳務ㄉ會計都知道....吧....
美國仍是世界的龍頭 But 下面簡體字的 China People 很氣美國人.....因為中美貿易 一直被踩 給具體的建議你想聽文茜說什麼
有限的生命 可以更有價值！ 奧巴馬 拜登 川普 賀錦麗⋯⋯一次又一次的期待 焦慮！對於荒謬的民主制度 所提供的候選人 有哪一個不是由資本家 媒體實控人 政黨團體所推出來的傀儡？？？ 選舉 不該是 選賢與能嗎？ 怎麼現在絕大多數的選舉 都成了 比較討厭誰 就只能選擇（他或她）的對手？？？聰明智慧的你 看不到 其中的荒謬 這是普世價值嗎？沈迷於 選舉的 誰勝誰負？ 是妳在剩餘的人生中 值得 妳 執著的沈浸在其中的議題嗎？
杨应超的分析应该是很精彩的，被陈文茜不断打断，没说完，也没说透彻，可惜了。
這個禮拜會有天搖地動的事情發生
陈文茜已经看来准备移民美国了。世界周报直接改成美国周报算了
這節目已經變成川普的”三民自”
和俺家的一样是控制狂
普選只會讓民主黨放進來更多非法移民來投票 這邊很常見 我媽幫我外婆投票 而我外婆根本不在美國 或是我收到不是我的投票單 我幫別人投票
美国大选固然重要，但几乎整篇都在讲，是不是有些不平衡？
唉~全世界的新聞只有美國可以報嗎????? 幾個禮拜都這樣.....越做越狹隘
这节目变成了文茜的美国周报了。
說得對
說得對
相對台灣，美國人買房仍然是在天堂！
來賓没開口，主持人就搶話。請專家作什麼?自己直播就好!
我滴妈呀！我以为美国篇幅上一集已经结束了，结果......
别着急，下周还有😂
对美国大选报道深入, 应该是今年最大事件 。
一直不了解為何陳文茜世界週的讃的數量這麼少，現在终於覺醒。也許是因為這節目太陳腔爛調，節錄一些沒有價值的國外報導，胡說八道，自以為是，大做文章。欺負台灣國的人，看不懂外文。
估计你连中文都看不到，要不看看宪法哪里来的台湾国，是台湾省。这个频道反中亲美，啥世界报道都是美国新闻，所以看看就行了。没有台湾国民党，只有中国国民党。
世界在改變中，
美國需要隨著時代的進步，改變去改變！
把錢留在美國，
照顧好自己美國人民才是王道！
川普自己選不贏就鼓動人民衝進國會山莊，？一幕幕讓全世界看美國人政治笑話…
已經失去政治人物的高道德標準！
選不贏就耍政治流氓手段，
撓亂社會次序？
把美國變成第三世界國家的模樣？
丟人現全世界？
全世界有目共睹：
丟人現眼全世界．．
這次又選不贏？
雙方各有淮備，為爭總統位置？
又打了起來，
讓全球看美國人互打，政治大笑話？
民主＂民粹主義都在政治人物一念之間…？
還想領導全世界？
一百多年來世界的動亂？
都是美國佬使出的伎倆？
美國佬就是世界亂源！
更應該受到全世界愛好和平的各國人民唾棄！
天網恢恢 疏而不漏！
就有好戲看了？
民主國家？？
被老川普撓成民粹國家？
全球人看美國人政治笑話！
你可能比較適合看誹聞八卦之類的新聞~~~
越来越烂的节目啊 一分钟看完
哈里斯端出民生政策的内核在於：美國貧富悬殊已到极致，不對貧富有所平衡，就會令美國長久陷入分裂狀态，整体凝聚心松散，随之美國加速衰退，作為強硬保守派的美國，必會端出軍事压制的最後一張王牌，第三次世界大戰难以避免。(正像當年罗斯福總統推出社安退休金制度一样)。
上台第二天降价和抬关税 这么矛盾的政策我都无语了 骗选票挑动无知群众情绪的大嘴巴
主持人搶話
獨裁、不是暴政、
白目論述。很精彩
很快9/10就知道答案了
8月份的失业率现在已有预况一一Intel 大幅裁员。
世界在改變中，
美國需要隨著時代的進步，改變去改變！
把錢留在美國，
照顧好自己美國人民才是王道！
川普自己選不贏就鼓動人民衝進國會山莊，？一幕幕讓全世界看美國人政治笑話…
已經失去政治人物的高道德標準！
選不贏就耍政治流氓手段，
撓亂社會次序？
把美國變成第三世界國家的模樣？
丟人現全世界？
全世界有目共睹：
丟人現眼全世界．．
這次又選不贏？
雙方各有淮備，為爭總統位置？
又打了起來，
讓全球看美國人互打，政治大笑話？
民主＂民粹主義都在政治人物一念之間…？
還想領導全世界？
一百多年來世界的動亂？
都是美國佬使出的伎倆？
美國佬就是世界亂源！
更應該受到全世界愛好和平的各國人民唾棄！
天網恢恢 疏而不漏！
就有好戲看了？
民主國家？？
被老川普撓成民粹國家？
全球人著美國人政治笑話！