"Il mondo delle telecomunicazioni raccontato da un ingegnere tlc attraverso le notizie di attualità" Così recita la pagina principale di youtube di Stefano Bolis. Pensavo che sarebbe stato più opportuno che un ingegnere raccontasse il mondo delle telecomunicazioni atraverso studi scentifici seri e magari indipendenti (quindi al ntetto di eventuali conflitti di interessi).
@@manliobuselli1964 il motto del mio canale si riferisce al fatto che le notizie di attualità sono il pretesto per approfondire temi tecnici e scientifici Facendo un giro più attento sul canale te ne accorgi subito di questo e sopratutto in descrizione trovi sempre le fonti 😉 Ad ogni modo il mio contributo per questo video è stato per lo più per la parte tecnica, per quella relativa alla salute mi sono limitato a condividere con i ragazzi fonti scientifiche autorevoli sul tema
@@stebolis_tlc Grazie per la risposta. Ammetto che non conoscevo il tuo canale ed ho fatto una valutazione solo sul primo impatto. Inizierò a seguirti per approfondire meglio le tematiche di cui parli, in modo da avere un idea più chiara ed essere in grado di esprimere un opinione meno sentimentale.
Non puoi farne un video giocondo, 5 g vuole dire rete paramilitare con cui chiunque può controllare tutto, comprese le armi a onde corte. Il che vuol dire che ad arbitrio possono uccidere chiunque ovunque, senza lasciare traccia. Il gang stalking è cominciato sperimentando il 5 g. Tutto sotto controllo, a scopo delittuoso.
Bellissimo video davvero. Prima di guardarlo sapevo solo che internet andasse più veloce e niente di più ma grazie a questa spiegazione semplice e ben strutturata se ne sa molto di più
Bellissimo video! Adoro il vostro modo di presentare argomenti anche complessi in modo così chiaro. Pensandoci sarebbe interessante, ed anche socialmente utile, se voi creaste un video che possa combattere tutta questa disinformazione che c'è intorno al tema covid e confutare in maniera rigorosa, come voi sapete fare, tutte (o almeno alcune) quelle brutte storie di odio e complottismo che ci girano intorno Grazie mille
Studio informatica in Gran Bretagna, per la precisione Sicurezza Informatica e vi dico da quel che ho studiato, che il problema non sarà di certo il 5G, ma piuttosto quello che avete menzionato all'inizio del video, ovvero l'internet delle cose, avere tutto collegato, dal frigorifero, alla lampadina, al termostato eccetera, può sembrare figo, ma si moltiplicano esponenzialmente i rischi di diventare vittime di crimini informatici. Io personalmente più studio Sicurezza informatica e meno mi fido di tutti questi sistemi. E no, non è complottismo.
Io credo sia meglio creare un sistema chiuso che comunichi solo a distanza limitata e non connesso a internet come se la casa avesse un mini-server scollegato dalla rete che si autogestisce tramite dei sensori. Sarebbe la soluzione più sicura possibile.
Gran video come sempre. La mia richiesta è un bel video definitivo sul funzionamento delle borse: internazionali, nazionali, come sono divise le azioni, come giocare ecc ecc 🙏🙏
Si, il messaggio é molto chiaro e comprensibili per tutti, tuttavia in merito al 5G, abbiamo delle applicazioni tecnologie, che abbatterebbe elettrosmog e problematiche in merito a gli ostacoli, nonché un investimento molto minore rispetto al tradizionale.
@@nunziosapio1225 leggiti le 150 pagine di relazione rilasciate da Pfizer e agenzia del farmaco UK, quello è l'unico documento scientificamente valutabile poiché dotato anche di dati grezzi, prenda una laurea in un campo scientifico prima di fare il sapientone 😊
Quindi per quanto riguarda la sicurezza dal punto di vista dell'esposizione ai campi magnetici nocivi, la prendiamo per buona perché non ci sono abbastanza dati disponibili... Ottimo direi!
Non esistono, l'Europa ha messo dei limiti senza avere riscontri solo per evitare una così remota quasi impossibile probabilità di aver problemi, pensa te... Mettiti la crema solare che è meglio, dato che mentre per queste frequenze non sono mai stati riscontrati effetti malevoli sull'uomo, al contrario gli ultravioletti si eccome.
Video esaustivo e fatto molto bene. Io avrei una domanda da porre, pero': siamo sicuri che tutte queste innovazioni menzionate siano una cosa positiva? Alla fine, in modo molto diplomatico, si sostiene che gli studi fatti sul 4G lo definiscono "possibilmente cancerogeno" e che sul 5G gli studi fatti non possono dire ancora lo stesso; precedentemente nel video hai detto metaforicamente che il 4G e' una automobile e che il 5G e' un razzo spaziale: se la macchina e' "potenzialmente cancerogena", cosa mai potra' essere il razzo spaziale? Fino a qui, ho solo esposto domande. Non ho risposte certe, ma tutti abbiamo una buona razionalita' per capire.
Il paragone automobile/razzo era solo ed esclusivamente relativo alle velocità, ma le onde millimetirche del 5G e le microonde del 4G sono frequenze MOLTO diverse fra loro con effetti non necessariamente proporzionali. In ogni caso vale sempre la pena ricordare che, sì, esporsi alle onde del 4G è "potenzialmente cancergeno" ma esporsi ad esempio alla radiazione solare senza protezione, per lunghi periodi, è SICURAMENTE cancerogeno...
@@moistsalmon2743 ma anche se la attraversano, almeno che non hanno il potere di ionizzare non fanno nulla, cavolo la luce se intensa la vediamo anche con le palpebre chiuse ep
Ciao caro...io ti seguo e sei molto esaustivo, grazie a te ho capito molte cose, top , ma con i 6 volt metro da una indagine di striscia di pochi giorni fa questo limite lo superiamo in chiamate e durante gli spostamenti in auto...abbinando le due cose siamo ben oltre la soglia anche di quella europea
ma lascialo parlare lui e gli 1.8 k dei like, convinti di sapere e capire x quelle 4 cosette che gli hanno stampato nel cervello; altre cose non le capiranno mai, devono insistere su queste 4 cosette che altro possono fare.
Mhh non è possibile, l'emissione dei ripetitori è quella, forse tu ti riferisci ai valori sar, ma c'è un limite massimo che non possono superare. Comunque striscia non può essere considerata come fonte affidabile.
@@Telospiegovideo guarda i miei professori mi hanno spiegato così e pure sui libri c’è scritto così poi non so quale sia la f giusta io mi attengo ai libri sinceramente
@@alexmagnini4970 al momento le frequenze assegnate in Italia per il 5G arrivano fino a 26 GHz, ma lo standard 5G prevede anche frequenze più elevate ;) Per esempio nella rel.17 del 5G è stata standardizzata la tecnologia NR per frequenze > 52.6 GHz e a luglio in Italia è stata fatta una consultazione per l’utilizzo del 5G nella banda a 60 GHz
Io non capisco, e probabilmente non capirò, le persone che di fronte a una nuova tecnologia si mettono a dire che questa sia pericolosa senza avere delle prove concrete. Puro gusto di lamentarsi?
Ok; il tempo passa in fretta e siamo ormai al 4g .... anche se a casa sempre n wi fi .... velocino .... diciamo .... il 5 g ci ha portato a prendere 2 nuovi televisori in realtà smart tv per sostituire i vecchi .... per il resto il 5 g è un'innovazione che serve solo a far guadagnare per incentivazione agli acquisti ..... barzellette relativamente al rapporto fra inqauinamento elettromagnetico e incremento dei casi di cancro non esistono al momento evidenze scentifiche ... nche perchè i ricercatori o non hanno fatto ricerche o se le hanno fatte le hanno messe da parte facendosi pagare per sospendere le ricerche e nascondere i dati definendole incerti ...... intanto il 5g lo ripeto serve solo a far guadagnare mandando avanti il commercio di vari prodotti dai nuovi televisori ai nuovi telefonini per non parlare delle frequenze che consdentono allos tato di guadangare... !!! ...
Mi era sembrato di capire che le frequenze utilizzate verso i terminali fossero in pratica le stesse del 4G. Le frequenze più alte sono dedicate solo al collegamento tra le BTS con fasci direttivi quasi puntiformi. Se poi non erro, il campo elettromagnetico, cala con il quadrato della distanza. Perciò, più che preoccuparci di una BTS a 100-500 metri di distanza, mi preoccuperei dei terminale che sta appoggiato al cranio dell'utente. Ah, il WiFi, da una decina di anni, oltre alla banda 2,4 GHz, ormai satura, ha una banda anche a 5 GHz.
E' dagli anni '90 che si parla di onde elettromagnetiche dei cellulari dannose per la salute, e forse le prime lo erano più di quelle attuali perchè meno schermate, i cellulari tendevano a surriscaldarsi e questi venivano appoggiati all'orecchio (non con gli auricolari come ora o i sistemi bluetooth e cmq ora l'audio è nettamente più nitido) e le antenne le concentravano. Ora va di moda la bufala del 5G cattivo, molti non sanno neanche perchè, si sono confuse le frequenze con il vero pericolo, cioè il furto dei dati da parte personali da parte di chi inventa il software di queste tecnologie (paesi stranieri come la Cina). Ad esempio, come si dice nel video, la frequenza di queste onde elettromagnetiche è sempre maggiore, e ogni volta la paura aumenta....ma basta la moda e i canali di fake news per fare la differenza! Video però un po scadente, non è stato detto molto.
Riguardo agli effetti dannosi che nn sono stati fatti e mi chiedo perché installare delle antenna nn sapendo se fanno male o no ,, poi dopo 10/20 anni si scoprirà che fanno male
Ecco perchè nei camici hanno inserito piccoli magneti e siggillati con materiale bianco vinile e piccole ondine che voleva significare elettromagnetismo per attrito
Prima di istallare il 5G su scala globale, non dovrebbe essere obbligatorio fare studi approfonditi sulla sua presunta pericolosità per la salute? Così come non lo si può definire pericoloso senza alcun fondamento scientifico, non si dovrebbe neanche dare per scontata la sua innocuità a prescindere.
@@eneaincremona5886 non dubito che abbiano studiato, per difendere la mia salute dall'inquinamento elettromagnetico però non credo mi debba laureare, e che cavolo!!
Devo ammettere che questo penso sia il primo dei video di "telospiego" che mi delude un po'. Non si accenna al principio di precauzione, che per tecnologie applicate con modalità mai sperimentate prima, dovrebbe essere almeno nominato. E si parla di "internet of things" in modo che mi sembra quasi entusiastico ("rendere finalmente possibile l'implementazione dell' internet of things") quando anche qui le criticità sono numerose (a livello psicologico, sociale e di vendita di dati ecc...). Non dico che se ne dovesse parlare (sarebbe servito un altro video), ma nominarlo in tono più neutro forse sì. È vero che è difficile essere riassuntivi e esaurienti, ma di solito riuscivate meglio in questo intento, a mio parere, Scusate se sono pigna, comunque complimenti in generale per il vostro lavoro, a volte può succedere qualche momento di debolezza :P
Guardate, premesso che ovviamente non credo a nulla delle teorie complittistiche sul 5G... Ma in effetti, non sarebbe sensato fare degli studi a riguardo? Effettivamente quando vedo questi video mi sorge qualche dubbio, perché non si possono mettere milioni di antenne con segnali così potenti e così innovativi in tutto il mondo, senza fare neanche degli studi su eventuali effetti dannosi. Non dimentichiamoci che non è la prima volta che la tecnologia porta rischi, i primi telefoni cellulari erano fortemente dannosi se tenuti per molto tempo vicino alla testa, a causa delle elevate radiazioni, ricordo un vecchio servizio delle Iene che misurava la radioattività dei telefoni, e si vedeva che quelli di vecchia generazione, se avvicinati molto alla fonte di cattura delle radiazioni, erano molto dannosi, mentre se si allontanavano di mezzo metro andava bene, per questo gli esperti consigliavano di mantenere il telefono lontano dalla testa e lontano dai genitali. Invece paradossalmente gli smartphone avevano livelli di radiazioni molto più bassi. Ora, se mi vengono a dire che sul 5G non sono mai stati fatti studi a riguardo, ovvio che risulta strano. Non è così strano che le grandi aziende possano nascondere eventuali effetti dannosi per interessi economici, è già successo proprio un secolo fa nella United States Radium Corporation, la vicenda molto famosa delle Radium Girls, storia davvero sconvolgente che ha causato centinaia di morti di giovani ragazze. Sono rimasto abbastanza deluso da queste notizie, avevo dato per scontato che gli studi sul 5G fossero stati già fatto e che si fosse accertata la sicurezza. Mah...
Gli studi ci sono, queste frequenze non sono nuove. Se vuoi una risposta tecnica, ho già postato 2 link ad un altro utente, il primo spiega le basi di funzionamento e applicazione del 5G, il secondo è più incentrato a rispondere le tue domande. Vai nelle prime risposte in ordine cronologico e cerca il commento di Manlio Buselli se ti interessa approfondire. Buon proseguimento
Allora prima si fa partire la tecnologia, poi se tra 20/30 anni la scienza scopre e ufficializza che è cancerogeno cazzi di chi starà male, l importante e battere cassa adesso, come per l amianto ho le sigarette (ovviamente non ho la certezza ma non ci metterei troppo la mano sul fuoco se finisse così)
@@rebellight2519 Come ho scritto, gli studi ci sono, non è una tecnologia nuova. Se poi non possiamo dire con certezza come sarà una città abitata, piena di antenne che ancora non esistono nemmeno sulla carta, questo è un altro discorso, la teoria esiste, la pratica si vedrà solo quando lo si farà, come in qualunque altro campo
@@makc9734 non esistono studi riguardo al 5G che al contrario del 4G non é in grado di attraversare la cute umana e quindi é piú sicuro, ma la maggior parte degli studi sul 4G hanno rivelato che non é cosí cancerogeno come si dice in giro
@@moistsalmon2743 Gli studi ci sono, il 5G è stato approvato in base a quelli se non non gli avrebbero dato il permesso. Esistono 3 tecnologie diverse con frequenze diverse del 5G, solo una può attraversare la cute umana (vado a memoria) e basta una maglietta per schermarle. Sono anche le più care e difficilmente verranno installate nelle città. E' solo una moda, se andiamo a vedere cosa si diceva delle frequenze dei primi cellulari... Ben più pericolose di queste...
Spiegate che cosa sono le - NANOTECNOLOGIA - ARMI BATTEREOLOGICHE e le loro applicazioni in medicina nonché le leggi che le regolamentano mostrando il nr della legge e la data
essendo quello del 5G un fascio di onde molto più contenuto, se incontra un punto che da una particolare resistenza, questo bloccherà molto di più, mentre accade in forma minore le precedenti generazioni, come spiegato nel video, perché le onde si espandono in tutte le direzioni. Se per esempio, punti un fascio diretto di luce contro una superficie traslucida, questo si bloccherà quasi del tutto, mentre se prendi un riflettore( o comunque qualsiasi oggetto che emetta un fascio di luce più ampio) questo verrà assorbito di più dalla superficie traslucida. ma ai lati di questa ipotetica superficie c'è "spazio vuoto", dove le onde passano tranquillamente.
comunque potresti essere semplicemente troppo lontano dall'antenna. paradossalmente un flusso diretto di onde del 4G è più instabile del 5G. sarà per le eccesive frequenze.
Però non ho capito perché dovrei essere esposto ad onde millimetriche...capisco che si può anche dire -“Sei contrario al 5g ma non ti dispiacerebbe scaricare un film in 12563k in 0,00000001 secondi.” però...
Speriamo che non facciano come per l amianto o le sigarette, dove si scopre in futuro la pericolosità. Perché ricordatevi che la logica di molte multinazionali e prima il profitto e poi la salute delle persone
Che vuoi dire? I "cavi" del 5G è un concetto inesistente, visto che i cavi usati sono sempre gli stessi (cioé quelli in fibra ottica, che vanno benissimo, costano poco e permettono velocità incredibili - probabilmente non riusciremo a fare molto meglio nel prossimo secolo). Non so se esista una mappa completa, ma la maggior parte li fanno passare in mare, visto che lì non disturbano nessuno e non bisogna pagare miliardi per trivellare le case della gente/le strade.
Il video e´ ben fatto ma sembra pendere a favore di studi pro-5G, se da un lato e´ vero che non ci sono studi definitivi e´ altresi vero che i pochi studi sono fatti dagli stessi operatori. In un principio di prudenza no bisognerebbe installare ovunque qualcosa che non sappiamo se sia dannoso prima di aver approfondito, ma gli interessi sono molti ed il rischio di rimanere indietro rispetto ai competitors internazionali con un rischio di divenire un paese arretrato e´ dietro l´angolo. Cosa scegliere? non lo chiedete a me
@@CapitanRem beh AIFA ha riportato le statistiche, per astrazeneca 0,85 decessi ogni 300000 vaccini, non so se tu studi sul giornalino della parrocchia o cosa 🤣🤣 non sarai mica uno di quelli che dicono che nei vaccini ci impiantando nanoparticelle 5G o altre caxxate del genere?? Se fosse così torna a fare eremitaggio nella tua caverna e non rompere i maroni 🤣🤣🤣😘
@@eugenesis9204 Visto che parli di nanoparticelle magnetiche: it.wikipedia.org/wiki/Nanoparticelle_magnetiche Sai leggere o sei analfabeta? 😘 Sicuro che quello che vive nelle caverne non sia tu? 😘 PS: E' inutile che mi cancelli il commento @Te lo spiego 😘
Forse, ma c'era chi diceva la stessa cosa anche del pc o del cellulare (che hai usato per vedere il video e scrivere il tuo messaggio), secondo te avevano ragione?
@@Telospiegovideo Discorso diverso. Allora quando si parló di UA-cam, mappe chiunque parló di cose utili, personalmente tutt'ora ti dico che Instagram e Facebook per me sono cose pressoché inutili, e lo dice uno che li usa, ma se dovessero eliminare Facebook e Instagram non me ne potrebbe fregate. Io quando avevo 13 anni non esistevano gli smartphone, c'erano i cellulari ma nel 2006 o 2007 erano cellulari che servivano solo a chiamare e mandare messaggi, ma si avvertiva magari un pizzico di necessità nell avere determinate cose che potevi fare su PC su un dispositivo che ti potevi portare dietro.
noi siamo dalla parte della verità scientifica, ecco perché ci facciamo aiutare da esperti (ingegneri, professori universitari in questo caso) per aiutarci a scrivere i nostri video...
@@Telospiegovideo Ciao scusami, ho già scritto un altro commento sù... Avete detto che non esistono ancora studi sul 5G, quindi come facciamo a sapere che non sia pericoloso? Io non sono contrario eh, per carità, ma mi sembra il minimo che prima di introdurre delle nuove tecnologie invasive di facciano degli studi sulla salute a riguardo, esattamente come facciamo per i vaccini prima di immetterli sul mercato. Mi sembra una pazzia riempirci di ripetitori senza prima aver verificato gli effetti sul corpo. Ricordo che, quando uscirono i primi telefoni cellulari, gli scienziati ci avvertirono che fosse pericoloso tenerli per molto tempo vicino alla testa, vicino ai genitali, o caricarli vicino al corpo mentre si dorme. Perciò non sono cose da sottovalutare...
magari fosse pigrizia, il problema è che per realizzare i nostri video sono necessarie molte settimane di lavoro e non possiamo sempre dedicare il nostro tempo al progetto perché dobbiamo anche lavorare per campare. Se però vuoi aiutarci a realizzare sempre più video, sempre più velocemente puoi abbonarti su Facebook o Patreon (a breve anche qui su UA-cam), oppure fare una donazione via paypal...
Video chiaro... Le onde radio non fanno bene sopra la soglia dei 2000 mhz...e questo è un dato di fatto...sopratutto se si escono con tanti watt...provate a tenere il vs cellulare all''orecchio per 1 ora al giorno in conversazione e senti che si scalda..la tempia e ti viene il mal di testa..infatti chi usa tanto il cellulare usa l'auricolare a filo o vivavoce in macchina Gli americani hanno dei cannoni a onde elettromagnetiche usate in guerra in Iraq che hanno ridotto un bus in 10 cm... La tecnologia non si può fermare ma in effetti oggi giorno viviamo sommersi da onde radio...in particolare dato dai cellulari ,wireless ecc Ad oggi gli scienziati si dividono sul 50 % chi dice che non fanno.male e chi dice il contrario...ci sono in ballo interessi di miliardi sui cellulari nel mondo. 1 ,cosa è certa... Dipende sempre a che distanza si è dal ponte radio e che potenza di watt trasmette e soprattutto su che frequenze... Esempio fa' + male avere i tralicci Enel sotto casa o ripetitori TV/radio vicino a casa che non 10 antenne per i cellulari..che escono con bassa potenza... Il 4G come tutti i sistemi trasmette di solito con 3 antenne da 60 gradi direzionali per creare la famosa cella e non si interferiscono con celle vicine perché usano frequenze distanti...poi ogni gestore ha le sue frequenze assegnate che ripete in tutta Italia. Il 5G è il futuro...a me non spaventa il discorso tanto delle piccole migliaia di antenne che dovranno montare per fare in modo che il sistema possa funzionare...a me spaventa il fatto che dopo..qualsiasi oggetto,automobili dipenderà dalla rete internet...e quindi come si vede nei films..un bravo hacker...può impadronirsi facilmente di 1 intera città in pochi minuti... Io sono per limitare le connessioni tra cose il meno possibile.... Cordiali saluti a tutti
I nostri 3 telefoni funzionanti Samsung iPhone ..... sono ronti per il 4g ma noi usiamo il 3g Kena ... potremmo passare al 4g cambiando abbonamnento ..... ma solo fuori visto che a casa usiamo il collegamento Wi Fi fibra ottica ...... per il 5 g dpvremmo comprare almeno uno o due nuovi telefnini adatti .....
@@confetto. Infatti ma il prezzo di un cellulare compatibile con il 5G dipende dalla scelta .... volendo un buon cellulare a livello di Iphone o Samsung come prezzi restiamo su ..... cambiare costantemente cellulari aiutando le industrie a guadagnare peraltro con l'inevitabile made in China .... inquinamento e consumo risorse .... tutto per il bene dell'ambiente .... poi se qualcuno osa notrarlo si risponde sparando le cavolate del rapporto fra vaccino e 5g che è la stupidata del secolo utilizzata per non far parlare o mettere a tacere chiunque sia contrario a questa politica che fa solo guadagnRE AI RICCHISSIMI e manda avanbti l'industria del consumismo costante alla faccia dell'ecologia e della vero ecosostenibilità!
Piccola ma GRANDE PRECISAZIONE: il 5G è una tecnologia dell'ultimo miglio, la gran parete della trasmissione dati avviene via cavo (o fibra) per centinaia o migliaia di km, per arrivare all'antenna 4G/5G che trasmette il segnale nell'etero ma solo nell'ultimo miglio. Quindi dire che ci farà navigare 10 volte più veloce mi sembra una fake... Sono un ing elettronico, quindi so quello che dico. Un mio prof mi ha detto che semplicemente servirà per decongestionare le reti urbane, ammesso che questo ad oggi sia un problema, perchè tra WiFi e cavo Ethernet la rete mobile è poco usata... inoltre internet a parer mio soffre più di un problema di copertura che di congestione... SECONDA PRECISAZIONE: le radiazioni a maggiore frequenza trasmettono maggiore energia al contatto con la materia (legge di Planck), tu parli di 30 GHz e 300 GHz che mi sembrano alquanto eccessivi... per quanto non ci siano prove, non sottovaluterei un eventuale impatto sulla salute, dal momento che il nostro corpo è regolato da impulsi elettrici (l'attività cardiaca e cerebrale ad esempio)... hai parlato di eventuali proprietà cancerogene ma mi soffermerei su ripercussioni sul sistema nervoso (con annesso sistema cardio-circolatorio)
@@lucafabbian269 punto primo: da come lei scrive deduco che non sappia che si possa parlare. In particolare si possono discutere i contenuti senza offendere le persone (si chiama civiltà). Punto secondo: da quello che scrive, non capisco l'utilità del 5g, visto che ha affermato che l'ultimo miglio è un collo di bottiglia e che il mio prof ha detto una stupidata. Il concetto mi sembra chiaro: il 5g renderà la rete più veloce solo in caso di congestionamento, nel caso non esista questo problema (che dipende da dove mi connetto), non cambia di molto la velocità di connessione. È proprio questo che discuto, visto che il problema di congestionamento non mi sembra così greve e che per utilizzi importanti (lavoro ad esempio) si usa la rete fissa. Dall'esperienza pratica che ho, ribadisco, non ne vedo l'utilità: vivo in una città non troppo grande e mi son visto in questi giorni la partita attaccato alla rete mobile senza riscontrare grossi svantaggi rispetto alla rete fissa. Seguendo quanto lei dice, sarebbe più utile migliorare la connessione tramite rete fissa, visto che è MOLTO più affidabile. L'utilità del 5g sarebbe quella di aprire un pronosticato sviluppo di IoT (d'altronde l'elettronica deve pur fare mercato), di cui personalmente, non vedo la necessità (opinione mia)
@@lucafabbian269 un'ultima precisazione: parlando con persone che vengono da diverse parti d'Italia si accorgerà che il grosso problema di Internet è la copertura, non la congestione, e a tal proposito il 5g peggiora le cose, costringendo ad un utilizzo tanto maggiore di ripetitori quanto è piu grande la frequenza, dal momento che, come lei saprà, l'attenuazione è proporzionale alla frequenza
@@raffaelegalli3503 mi scuso se ho alzato il tono. però le ripeto: no, il 5G non servirà principalmente a ridurre il congestionamento (anche se ci sono delle migliorie software a proposito). La vera innovazione del protocollo è l'enorme aumento di banda delle frequenze utilizzabili, che, aumenterà in proporzione, il bitrate e quindi la velocità di rete, ben di più di 10 volte, oltre a consumare il 90℅ di batteria in meno. Aiuterà anche l'IoT, ma sicuramente, almeno nel breve periodo, verrà sfruttata di più dai cellulari.
Andate a dare un'occhiata al canale del nostro amico Stefano Bolis che ci ha aiutato a realizzare questo video! ua-cam.com/users/stebolis
È stato un piacere!
Poi veder realizzato un video animato sul 5G per un ingegnere TLC è uno spettacolo 😍 grandi!
"Il mondo delle telecomunicazioni raccontato da un ingegnere tlc attraverso le notizie di attualità"
Così recita la pagina principale di youtube di Stefano Bolis.
Pensavo che sarebbe stato più opportuno che un ingegnere raccontasse il mondo delle telecomunicazioni atraverso studi scentifici seri e magari indipendenti (quindi al ntetto di eventuali conflitti di interessi).
@@manliobuselli1964 il motto del mio canale si riferisce al fatto che le notizie di attualità sono il pretesto per approfondire temi tecnici e scientifici
Facendo un giro più attento sul canale te ne accorgi subito di questo e sopratutto in descrizione trovi sempre le fonti 😉
Ad ogni modo il mio contributo per questo video è stato per lo più per la parte tecnica, per quella relativa alla salute mi sono limitato a condividere con i ragazzi fonti scientifiche autorevoli sul tema
@@stebolis_tlc Grazie per la risposta. Ammetto che non conoscevo il tuo canale ed ho fatto una valutazione solo sul primo impatto. Inizierò a seguirti per approfondire meglio le tematiche di cui parli, in modo da avere un idea più chiara ed essere in grado di esprimere un opinione meno sentimentale.
Non puoi farne un video giocondo, 5 g vuole dire rete paramilitare con cui chiunque può controllare tutto, comprese le armi a onde corte. Il che vuol dire che ad arbitrio possono uccidere chiunque ovunque, senza lasciare traccia. Il gang stalking è cominciato sperimentando il 5 g. Tutto sotto controllo, a scopo delittuoso.
Grandi sempre super chiari,siete i migliori🤣
Io 10€ sul Sassuolo vincitore dello scudetto 2022 ce li butto...
Peccato
Finalmente il mio canale preferito ha pubblicato!!
Bellissimo video davvero. Prima di guardarlo sapevo solo che internet andasse più veloce e niente di più ma grazie a questa spiegazione semplice e ben strutturata se ne sa molto di più
Finalmente siete tornatiiiii!! Troppo bellini i topi 😂😂 🐀🐀🐁🐁🐁🐭🐭
Bellissimo video! Adoro il vostro modo di presentare argomenti anche complessi in modo così chiaro.
Pensandoci sarebbe interessante, ed anche socialmente utile, se voi creaste un video che possa combattere tutta questa disinformazione che c'è intorno al tema covid e confutare in maniera rigorosa, come voi sapete fare, tutte (o almeno alcune) quelle brutte storie di odio e complottismo che ci girano intorno
Grazie mille
Mi mancavate tantissimo veramente! Finalmente un nuovo video! Vedrò il video un po' al giorno per gustarmelo tutto!
Studio informatica in Gran Bretagna, per la precisione Sicurezza Informatica e vi dico da quel che ho studiato, che il problema non sarà di certo il 5G, ma piuttosto quello che avete menzionato all'inizio del video, ovvero l'internet delle cose, avere tutto collegato, dal frigorifero, alla lampadina, al termostato eccetera, può sembrare figo, ma si moltiplicano esponenzialmente i rischi di diventare vittime di crimini informatici.
Io personalmente più studio Sicurezza informatica e meno mi fido di tutti questi sistemi. E no, non è complottismo.
Io credo sia meglio creare un sistema chiuso che comunichi solo a distanza limitata e non connesso a internet come se la casa avesse un mini-server scollegato dalla rete che si autogestisce tramite dei sensori. Sarebbe la soluzione più sicura possibile.
Fai una sorta di sistema criptato dove gli elettrodomestici comunicano in una rete privata dove solo chi ha la chiave può entrarci
Gran video come sempre.
La mia richiesta è un bel video definitivo sul funzionamento delle borse: internazionali, nazionali, come sono divise le azioni, come giocare ecc ecc 🙏🙏
È in lista 😌
@@Telospiegovideo 😍😍
Si, il messaggio é molto chiaro e comprensibili per tutti, tuttavia in merito al 5G, abbiamo delle applicazioni tecnologie, che abbatterebbe elettrosmog e problematiche in merito a gli ostacoli, nonché un investimento molto minore rispetto al tradizionale.
Video eccezionale, bellissimo
grazie mille! 💛
Questo canale non delude mai
Un video su cos'è il covid-19 e sui vaccini per poterlo combattere credo che sarebbe appropriato.
per certa gentaccia si
Il fatto che ci sia bisogno di un video simile dimostra quanto meritiamo l'estinzione 😅
@@TheSubalterne guardatevi cosa ha detto il BMJ sui vaccini prima di fare tanto i sapientoni ...
@@nunziosapio1225 leggiti le 150 pagine di relazione rilasciate da Pfizer e agenzia del farmaco UK, quello è l'unico documento scientificamente valutabile poiché dotato anche di dati grezzi, prenda una laurea in un campo scientifico prima di fare il sapientone 😊
@@TheSubalterne sei serio? Spero tu capisca l'inglese:
www.bmj.com/content/371/bmj.m4037
Sono felice di questo videoo!!! Ma di tutti i video in generale
Complottista:
DISLIKE
Quindi per quanto riguarda la sicurezza dal punto di vista dell'esposizione ai campi magnetici nocivi, la prendiamo per buona perché non ci sono abbastanza dati disponibili... Ottimo direi!
Non esistono, l'Europa ha messo dei limiti senza avere riscontri solo per evitare una così remota quasi impossibile probabilità di aver problemi, pensa te...
Mettiti la crema solare che è meglio, dato che mentre per queste frequenze non sono mai stati riscontrati effetti malevoli sull'uomo, al contrario gli ultravioletti si eccome.
Video esaustivo e fatto molto bene. Io avrei una domanda da porre, pero': siamo sicuri che tutte queste innovazioni menzionate siano una cosa positiva?
Alla fine, in modo molto diplomatico, si sostiene che gli studi fatti sul 4G lo definiscono "possibilmente cancerogeno" e che sul 5G gli studi fatti non possono dire ancora lo stesso; precedentemente nel video hai detto metaforicamente che il 4G e' una automobile e che il 5G e' un razzo spaziale: se la macchina e' "potenzialmente cancerogena", cosa mai potra' essere il razzo spaziale?
Fino a qui, ho solo esposto domande. Non ho risposte certe, ma tutti abbiamo una buona razionalita' per capire.
Il paragone automobile/razzo era solo ed esclusivamente relativo alle velocità, ma le onde millimetirche del 5G e le microonde del 4G sono frequenze MOLTO diverse fra loro con effetti non necessariamente proporzionali.
In ogni caso vale sempre la pena ricordare che, sì, esporsi alle onde del 4G è "potenzialmente cancergeno" ma esporsi ad esempio alla radiazione solare senza protezione, per lunghi periodi, è SICURAMENTE cancerogeno...
Vero anche che dal sole posso decidere di proteggermi o scegliere come e quanto espormici.
Non per fare polemica, lungi da me.
Da quel che so io le onde del 5G non sono in grado di attraversare la cute umana e sono paradossalmente piú sicure di quelle del 4G
In realtà non esiste alcuno studio dove viene detto "possibilmente cancerogeno"
@@moistsalmon2743 ma anche se la attraversano, almeno che non hanno il potere di ionizzare non fanno nulla, cavolo la luce se intensa la vediamo anche con le palpebre chiuse ep
Mi siete mancati , grazie mille i vistri video sono utilissimi
Grandi!!!
Molto chiaro come sempre!
Ciao caro...io ti seguo e sei molto esaustivo, grazie a te ho capito molte cose, top , ma con i 6 volt metro da una indagine di striscia di pochi giorni fa questo limite lo superiamo in chiamate e durante gli spostamenti in auto...abbinando le due cose siamo ben oltre la soglia anche di quella europea
ma lascialo parlare lui e gli 1.8 k dei like, convinti di sapere e capire x quelle 4 cosette che gli hanno stampato nel cervello; altre cose non le capiranno mai, devono insistere su queste 4 cosette che altro possono fare.
Quando intendi striscia intendi Striscia la Notizia? minchia, che fonte di informazioni affidabili, un programma satirico.
Mhh non è possibile, l'emissione dei ripetitori è quella, forse tu ti riferisci ai valori sar, ma c'è un limite massimo che non possono superare. Comunque striscia non può essere considerata come fonte affidabile.
Bravi ragazzi ottima spiegazione..e ottimi video..
Finalmenteeeeeeeeee,
Aspettavo da un sacco un vostro video
bravi bravi mancava qualche riferimento ai valori sar x il resto fenomenali
E' un canale molto istruttivo e spiegate le cose anche più complesse in maniera semplice, originale e divertente. Complimenti !
App che usi per editare? E creare queste fantastiche animazioni (mano che disegna)
usiamo una combinazione di software, fra i quali un tool per la whiteboard animation e la creative suite di adobe
Molto interessante
Non vedevamo l’ora 😍😍😍
Da uno studente di Telecom devo dire che avete spiegato veramente bene bravi
Solo un appunto nel protocollo 4G le radianti vengono posate in modo tale da coprire 360* e pochissime volte soffrono di interferenze/sovrapposizione
No la Banda del 5G arriva fino a 27Ghz
Non è quello che dicono gli esperti (ingegneri, professori universitari) che abbiamo consultato per aiutarci a scrivere il video...
@@Telospiegovideo guarda i miei professori mi hanno spiegato così e pure sui libri c’è scritto così poi non so quale sia la f giusta io mi attengo ai libri sinceramente
@@alexmagnini4970 al momento le frequenze assegnate in Italia per il 5G arrivano fino a 26 GHz, ma lo standard 5G prevede anche frequenze più elevate ;)
Per esempio nella rel.17 del 5G è stata standardizzata la tecnologia NR per frequenze > 52.6 GHz e a luglio in Italia è stata fatta una consultazione per l’utilizzo del 5G nella banda a 60 GHz
Un video sul eroina ? Ci starebbe tanto👍
arriverà presto! :)
Wow super figo. Vorrei che esistesse già oggi. Quanto ci vorrà per ricoprire l'intero territorio nazionale?
Al momento la previsione fatta dagli operatori è il 2025
Bellissimo video
Io non capisco, e probabilmente non capirò, le persone che di fronte a una nuova tecnologia si mettono a dire che questa sia pericolosa senza avere delle prove concrete. Puro gusto di lamentarsi?
Ok; il tempo passa in fretta e siamo ormai al 4g .... anche se a casa sempre n wi fi .... velocino .... diciamo .... il 5 g ci ha portato a prendere 2 nuovi televisori in realtà smart tv per sostituire i vecchi .... per il resto il 5 g è un'innovazione che serve solo a far guadagnare per incentivazione agli acquisti ..... barzellette relativamente al rapporto fra inqauinamento elettromagnetico e incremento dei casi di cancro non esistono al momento evidenze scentifiche ... nche perchè i ricercatori o non hanno fatto ricerche o se le hanno fatte le hanno messe da parte facendosi pagare per sospendere le ricerche e nascondere i dati definendole incerti ...... intanto il 5g lo ripeto serve solo a far guadagnare mandando avanti il commercio di vari prodotti dai nuovi televisori ai nuovi telefonini per non parlare delle frequenze che consdentono allos tato di guadangare... !!! ...
Bravi, tutto chiaro
Mi era sembrato di capire che le frequenze utilizzate verso i terminali fossero in pratica le stesse del 4G. Le frequenze più alte sono dedicate solo al collegamento tra le BTS con fasci direttivi quasi puntiformi.
Se poi non erro, il campo elettromagnetico, cala con il quadrato della distanza. Perciò, più che preoccuparci di una BTS a 100-500 metri di distanza, mi preoccuperei dei terminale che sta appoggiato al cranio dell'utente.
Ah, il WiFi, da una decina di anni, oltre alla banda 2,4 GHz, ormai satura, ha una banda anche a 5 GHz.
Bravissimi! Avete già fatto un video sul vaccino covid? Me lo sono perso?
ci stiamo lavorando! :)
E' dagli anni '90 che si parla di onde elettromagnetiche dei cellulari dannose per la salute, e forse le prime lo erano più di quelle attuali perchè meno schermate, i cellulari tendevano a surriscaldarsi e questi venivano appoggiati all'orecchio (non con gli auricolari come ora o i sistemi bluetooth e cmq ora l'audio è nettamente più nitido) e le antenne le concentravano.
Ora va di moda la bufala del 5G cattivo, molti non sanno neanche perchè, si sono confuse le frequenze con il vero pericolo, cioè il furto dei dati da parte personali da parte di chi inventa il software di queste tecnologie (paesi stranieri come la Cina). Ad esempio, come si dice nel video, la frequenza di queste onde elettromagnetiche è sempre maggiore, e ogni volta la paura aumenta....ma basta la moda e i canali di fake news per fare la differenza!
Video però un po scadente, non è stato detto molto.
Perché non spiegato cos'è il fumo passivo e i suoi effetti?
sul fumo per ora abbiamo fatto questo ua-cam.com/video/jZHtIb2ZMcA/v-deo.html
@@Telospiegovideo intendo il fumo passivo in generale non solo delle sigarette. Gli effetti del fumo assunto normalmente rispetto a quello passivo
Complimenti video chiarissimo e completo
Riguardo agli effetti dannosi che nn sono stati fatti e mi chiedo perché installare delle antenna nn sapendo se fanno male o no ,, poi dopo 10/20 anni si scoprirà che fanno male
Quando spieghi cosa è l'AGENDA 21?
Gombloddoooooooo
Non vedo l'ora che sia attivato...
Ecco perchè nei camici hanno inserito piccoli magneti e siggillati con materiale bianco vinile e piccole ondine che voleva significare elettromagnetismo per attrito
Scarico un film in 5 secondi e lo vedrò ugualmente in 5 secondi...figo
oggetti come alberi? l albero è vita! non serve aggiungere altro.
Fighissimi i disegni! E spiegazioni chiare, mi piace!
0:53 "Sgarbi presidente del consiglio"... potrebbe essere divertente!
l'ironia sta prendendo piede nei video 👍
Prima di istallare il 5G su scala globale, non dovrebbe essere obbligatorio fare studi approfonditi sulla sua presunta pericolosità per la salute? Così come non lo si può definire pericoloso senza alcun fondamento scientifico, non si dovrebbe neanche dare per scontata la sua innocuità a prescindere.
Basta aprire un libro di fisica al posto di scrivere cazzate sui social
Mi piacerebbe vedere un vostro video che tratti di deep-web
siamo passati da 6 Volt/Metro a 15! YAY!!
Nel 2040 non avere un smartphone sarà come non avere i piedi
La questione è: ci saremo nel 2040??? Vedi :
www.deagel.com/forecast
@@tedipersonicgraaf1293 sta tranquilo che ci saremmo caro complotista
@@salasortenga1050 certo, sono sempre esistite le greggi
@@susycam829 io amo come voi complottisti crediate robe smentite più e più volte da gente che a differenza vostra ha studiato
@@eneaincremona5886 non dubito che abbiano studiato, per difendere la mia salute dall'inquinamento elettromagnetico però non credo mi debba laureare, e che cavolo!!
Quale scienza si riferisce? Del grande mercato finanziario?👍🤣🤣
Ma la tecnologia non si ferma qui, a questa ora ci sono dei paesi che usano il 7 G...dopo ....con passaggio dei anni arriveranno a 100 G.
Devo ammettere che questo penso sia il primo dei video di "telospiego" che mi delude un po'.
Non si accenna al principio di precauzione, che per tecnologie applicate con modalità mai sperimentate prima, dovrebbe essere almeno nominato.
E si parla di "internet of things" in modo che mi sembra quasi entusiastico ("rendere finalmente possibile l'implementazione dell' internet of things") quando anche qui le criticità sono numerose (a livello psicologico, sociale e di vendita di dati ecc...). Non dico che se ne dovesse parlare (sarebbe servito un altro video), ma nominarlo in tono più neutro forse sì.
È vero che è difficile essere riassuntivi e esaurienti, ma di solito riuscivate meglio in questo intento, a mio parere,
Scusate se sono pigna, comunque complimenti in generale per il vostro lavoro, a volte può succedere qualche momento di debolezza :P
Guardate, premesso che ovviamente non credo a nulla delle teorie complittistiche sul 5G...
Ma in effetti, non sarebbe sensato fare degli studi a riguardo? Effettivamente quando vedo questi video mi sorge qualche dubbio, perché non si possono mettere milioni di antenne con segnali così potenti e così innovativi in tutto il mondo, senza fare neanche degli studi su eventuali effetti dannosi.
Non dimentichiamoci che non è la prima volta che la tecnologia porta rischi, i primi telefoni cellulari erano fortemente dannosi se tenuti per molto tempo vicino alla testa, a causa delle elevate radiazioni, ricordo un vecchio servizio delle Iene che misurava la radioattività dei telefoni, e si vedeva che quelli di vecchia generazione, se avvicinati molto alla fonte di cattura delle radiazioni, erano molto dannosi, mentre se si allontanavano di mezzo metro andava bene, per questo gli esperti consigliavano di mantenere il telefono lontano dalla testa e lontano dai genitali.
Invece paradossalmente gli smartphone avevano livelli di radiazioni molto più bassi.
Ora, se mi vengono a dire che sul 5G non sono mai stati fatti studi a riguardo, ovvio che risulta strano.
Non è così strano che le grandi aziende possano nascondere eventuali effetti dannosi per interessi economici, è già successo proprio un secolo fa nella United States Radium Corporation, la vicenda molto famosa delle Radium Girls, storia davvero sconvolgente che ha causato centinaia di morti di giovani ragazze.
Sono rimasto abbastanza deluso da queste notizie, avevo dato per scontato che gli studi sul 5G fossero stati già fatto e che si fosse accertata la sicurezza. Mah...
Gli studi ci sono, queste frequenze non sono nuove. Se vuoi una risposta tecnica, ho già postato 2 link ad un altro utente, il primo spiega le basi di funzionamento e applicazione del 5G, il secondo è più incentrato a rispondere le tue domande.
Vai nelle prime risposte in ordine cronologico e cerca il commento di Manlio Buselli
se ti interessa approfondire.
Buon proseguimento
Allora prima si fa partire la tecnologia, poi se tra 20/30 anni la scienza scopre e ufficializza che è cancerogeno cazzi di chi starà male, l importante e battere cassa adesso, come per l amianto ho le sigarette
(ovviamente non ho la certezza ma non ci metterei troppo la mano sul fuoco se finisse così)
@@rebellight2519 Come ho scritto, gli studi ci sono, non è una tecnologia nuova.
Se poi non possiamo dire con certezza come sarà una città abitata, piena di antenne che ancora non esistono nemmeno sulla carta, questo è un altro discorso, la teoria esiste, la pratica si vedrà solo quando lo si farà, come in qualunque altro campo
@@makc9734 non esistono studi riguardo al 5G che al contrario del 4G non é in grado di attraversare la cute umana e quindi é piú sicuro, ma la maggior parte degli studi sul 4G hanno rivelato che non é cosí cancerogeno come si dice in giro
@@moistsalmon2743 Gli studi ci sono, il 5G è stato approvato in base a quelli se non non gli avrebbero dato il permesso.
Esistono 3 tecnologie diverse con frequenze diverse del 5G, solo una può attraversare la cute umana (vado a memoria) e basta una maglietta per schermarle. Sono anche le più care e difficilmente verranno installate nelle città.
E' solo una moda, se andiamo a vedere cosa si diceva delle frequenze dei primi cellulari... Ben più pericolose di queste...
dovresti parlare dei videogiochi
Up per il principe nigeriano,
Down per "donwload"
Spiegate che cosa sono le
- NANOTECNOLOGIA
- ARMI BATTEREOLOGICHE
e le loro applicazioni in medicina nonché le leggi che le regolamentano mostrando il nr della legge e la data
Ma se io avendo un telefono 5G mi trovassi in una zona non coperta dal 5G cosa accadrebbe alla mia connessione dati? Passerebbe al 4G?
Si, esatto, confermo
scrivendo questo commento sotto connessione 5G
La comunicazione scientifica mi aervirebbe un aiuto
Noi ridiamo e scherziamo ma Sgarbi come Presidente del Consiglio anche no
Ciao, io ho un s 21+ 5G, ma come è possibile che in alcuni posti è molto più veloce il 4G che il 5G?
essendo quello del 5G un fascio di onde molto più contenuto, se incontra un punto che da una particolare resistenza, questo bloccherà molto di più, mentre accade in forma minore le precedenti generazioni, come spiegato nel video, perché le onde si espandono in tutte le direzioni. Se per esempio, punti un fascio diretto di luce contro una superficie traslucida, questo si bloccherà quasi del tutto, mentre se prendi un riflettore( o comunque qualsiasi oggetto che emetta un fascio di luce più ampio) questo verrà assorbito di più dalla superficie traslucida. ma ai lati di questa ipotetica superficie c'è "spazio vuoto", dove le onde passano tranquillamente.
comunque potresti essere semplicemente troppo lontano dall'antenna. paradossalmente un flusso diretto di onde del 4G è più instabile del 5G. sarà per le eccesive frequenze.
@@francescocolombo899 ok grazie
Che cosa sono le serie Tv in 5k?
serie tv girate in altissima risoluzione, come il 4k ma meglio ;)
Però non ho capito perché dovrei essere esposto ad onde millimetriche...capisco che si può anche dire -“Sei contrario al 5g ma non ti dispiacerebbe scaricare un film in 12563k in 0,00000001 secondi.” però...
hai mai preso il sole?
@@claudiocorona1177 io la luna
Spiegate che cos'è il
- PNRR
mi metti il cuoricino? sarebbe il primo nella mia vita ❤️
Se passi sul mio canale te lo metto io 🤣
messo!
❤️
Speriamo che non facciano come per l amianto o le sigarette, dove si scopre in futuro la pericolosità.
Perché ricordatevi che la logica di molte multinazionali e prima il profitto e poi la salute delle persone
Non c'è pericolo che il 5g sia pericoloso. È più pericoloso un microonde, se ti cade in testa
Hanno mai mappato dove passano i cavi del 5G, le antenne?
Che vuoi dire? I "cavi" del 5G è un concetto inesistente, visto che i cavi usati sono sempre gli stessi (cioé quelli in fibra ottica, che vanno benissimo, costano poco e permettono velocità incredibili - probabilmente non riusciremo a fare molto meglio nel prossimo secolo).
Non so se esista una mappa completa, ma la maggior parte li fanno passare in mare, visto che lì non disturbano nessuno e non bisogna pagare miliardi per trivellare le case della gente/le strade.
Su Ookla
"Per intenderci, se la retr 4G è un automobile, il 5g sarà un razzo missile termonucleare" AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Non sono + 6 volt metro
ei io tra alcuni giorni dovrò fare una verifica di scienze mi potresti fare un telospiegoio sui neuroni perfavoreeeeeeeeee
non credo faremo in tempo SHADOW, ci dispiace... :(
mi chiedo come facciamo a puntare al 5g se qua a viterbo, nel quartiere dove sto io, andiamo ancora con la 10 mega....
ouch...
Tranquillo, in tutta Italia non c'è copertura 5g
entro il trentun Dicembre duemilaventidue tutta Viterbo avrà la FTTH, con le zone bianche con FWA. Il 5G c'è di già... non vedo dove sia il problema
@@hansgruber8239 il 97% dell'Italia ha il 5G
Quanto sono monotoni i commenti in sto video?
non più del solito...
@@Telospiegovideo apprezzo non ve la siate presa a male ✌️
Ma quindi l’LTE non centra nulla?
LTE fa parte della rete 4G
@@michaelpolisini grazie
@@Jorscam prego
Complotti tra 3...2....1.....
Il video e´ ben fatto ma sembra pendere a favore di studi pro-5G, se da un lato e´ vero che non ci sono studi definitivi e´ altresi vero che i pochi studi sono fatti dagli stessi operatori. In un principio di prudenza no bisognerebbe installare ovunque qualcosa che non sappiamo se sia dannoso prima di aver approfondito, ma gli interessi sono molti ed il rischio di rimanere indietro rispetto ai competitors internazionali con un rischio di divenire un paese arretrato e´ dietro l´angolo. Cosa scegliere? non lo chiedete a me
comunicare tra persone vis a vis mai vero?
Perché usi internet, allora? Perché queste cose non ce le dici in faccia invece di scrivere un commento? L'ipocrisia non morirà mai.
Vorrei sapere perché tutti dicono che fa male Oh c'è dietro un complotto
Fa male
@@mariagiuliano7655 motivo
@@Spillo1976 ...per favore informati su internet
@@mariagiuliano7655 su internet🤔ha un valore scientifico
@@mariagiuliano7655 cazzate
Ciao uh fra
Per favore un microfono migliore, a volte quando parli i miei timpani esplodono
Rallenta...
Non sono d’accordo assolutamente con voi
A 19 terrapiattsti negazionisti no vax non piace questo elemento 🤣
Peccato che siete voi covidioti vaccinati ad essere schiattati per la maggiorparte🤣
@@CapitanRem ah intendi i 10 decessi su 35 milioni di vaccinati? Wow sei bravo con la matematica 🤣🤣🤣🤣
@@eugenesis9204 10 decessi? AHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHA wow sei bravo con lo studio tu allora 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣
@@CapitanRem beh AIFA ha riportato le statistiche, per astrazeneca 0,85 decessi ogni 300000 vaccini, non so se tu studi sul giornalino della parrocchia o cosa 🤣🤣 non sarai mica uno di quelli che dicono che nei vaccini ci impiantando nanoparticelle 5G o altre caxxate del genere?? Se fosse così torna a fare eremitaggio nella tua caverna e non rompere i maroni 🤣🤣🤣😘
@@eugenesis9204 Visto che parli di nanoparticelle magnetiche: it.wikipedia.org/wiki/Nanoparticelle_magnetiche
Sai leggere o sei analfabeta? 😘
Sicuro che quello che vive nelle caverne non sia tu? 😘
PS: E' inutile che mi cancelli il commento @Te lo spiego 😘
Ancora non è attivo il 5G....aspettiamo poi vedremo
Qui a Roma é attivo dal febbraio 2019.
Per me è una tecnologia inutile, o per lo meno non è una necessità.
Forse, ma c'era chi diceva la stessa cosa anche del pc o del cellulare (che hai usato per vedere il video e scrivere il tuo messaggio), secondo te avevano ragione?
@@Telospiegovideo Discorso diverso. Allora quando si parló di UA-cam, mappe chiunque parló di cose utili, personalmente tutt'ora ti dico che Instagram e Facebook per me sono cose pressoché inutili, e lo dice uno che li usa, ma se dovessero eliminare Facebook e Instagram non me ne potrebbe fregate. Io quando avevo 13 anni non esistevano gli smartphone, c'erano i cellulari ma nel 2006 o 2007 erano cellulari che servivano solo a chiamare e mandare messaggi, ma si avvertiva magari un pizzico di necessità nell avere determinate cose che potevi fare su PC su un dispositivo che ti potevi portare dietro.
Siete chiaramente di parte...e molto superficiali
noi siamo dalla parte della verità scientifica, ecco perché ci facciamo aiutare da esperti (ingegneri, professori universitari in questo caso) per aiutarci a scrivere i nostri video...
@@Telospiegovideo
Ciao scusami, ho già scritto un altro commento sù...
Avete detto che non esistono ancora studi sul 5G, quindi come facciamo a sapere che non sia pericoloso?
Io non sono contrario eh, per carità, ma mi sembra il minimo che prima di introdurre delle nuove tecnologie invasive di facciano degli studi sulla salute a riguardo, esattamente come facciamo per i vaccini prima di immetterli sul mercato.
Mi sembra una pazzia riempirci di ripetitori senza prima aver verificato gli effetti sul corpo.
Ricordo che, quando uscirono i primi telefoni cellulari, gli scienziati ci avvertirono che fosse pericoloso tenerli per molto tempo vicino alla testa, vicino ai genitali, o caricarli vicino al corpo mentre si dorme.
Perciò non sono cose da sottovalutare...
@@AlessioC97x però ce da dire che i cellulari di adesso fanno... male, si, ma fino a un certo punto, quelli di una volta facevano molto più male
Te lo spiego...su per giù 😂
Un po' pigri eh😂
magari fosse pigrizia, il problema è che per realizzare i nostri video sono necessarie molte settimane di lavoro e non possiamo sempre dedicare il nostro tempo al progetto perché dobbiamo anche lavorare per campare.
Se però vuoi aiutarci a realizzare sempre più video, sempre più velocemente puoi abbonarti su Facebook o Patreon (a breve anche qui su UA-cam), oppure fare una donazione via paypal...
5G e impotenza
Video chiaro...
Le onde radio non fanno bene sopra la soglia dei 2000 mhz...e questo è un dato di fatto...sopratutto se si escono con tanti watt...provate a tenere il vs cellulare all''orecchio per 1 ora al giorno in conversazione e senti che si scalda..la tempia e ti viene il mal di testa..infatti chi usa tanto il cellulare usa l'auricolare a filo o vivavoce in macchina
Gli americani hanno dei cannoni a onde elettromagnetiche usate in guerra in Iraq che hanno ridotto un bus in 10 cm...
La tecnologia non si può fermare ma in effetti oggi giorno viviamo sommersi da onde radio...in particolare dato dai cellulari ,wireless ecc
Ad oggi gli scienziati si dividono sul 50 % chi dice che non fanno.male e chi dice il contrario...ci sono in ballo interessi di miliardi sui cellulari nel mondo.
1 ,cosa è certa...
Dipende sempre a che distanza si è dal ponte radio e che potenza di watt trasmette e soprattutto su che frequenze...
Esempio fa' + male avere i tralicci Enel sotto casa o ripetitori TV/radio vicino a casa che non 10 antenne per i cellulari..che escono con bassa potenza...
Il 4G come tutti i sistemi trasmette di solito con 3 antenne da 60 gradi direzionali per creare la famosa cella e non si interferiscono con celle vicine perché usano frequenze distanti...poi ogni gestore ha le sue frequenze assegnate che ripete in tutta Italia.
Il 5G è il futuro...a me non spaventa il discorso tanto delle piccole migliaia di antenne che dovranno montare per fare in modo che il sistema possa funzionare...a me spaventa il fatto che dopo..qualsiasi oggetto,automobili dipenderà dalla rete internet...e quindi come si vede nei films..un bravo hacker...può impadronirsi facilmente di 1 intera città in pochi minuti...
Io sono per limitare le connessioni tra cose il meno possibile....
Cordiali saluti a tutti
I nostri 3 telefoni funzionanti Samsung iPhone ..... sono ronti per il 4g ma noi usiamo il 3g Kena ... potremmo passare al 4g cambiando abbonamnento ..... ma solo fuori visto che a casa usiamo il collegamento Wi Fi fibra ottica ...... per il 5 g dpvremmo comprare almeno uno o due nuovi telefnini adatti .....
il 3G non esiste più in Italia e un telefono compatibile con il 5G costa 100 Euro (guadagnabili vendendo gli altri)
@@confetto. Infatti ma il prezzo di un cellulare compatibile con il 5G dipende dalla scelta .... volendo un buon cellulare a livello di Iphone o Samsung come prezzi restiamo su ..... cambiare costantemente cellulari aiutando le industrie a guadagnare peraltro con l'inevitabile made in China .... inquinamento e consumo risorse .... tutto per il bene dell'ambiente .... poi se qualcuno osa notrarlo si risponde sparando le cavolate del rapporto fra vaccino e 5g che è la stupidata del secolo utilizzata per non far parlare o mettere a tacere chiunque sia contrario a questa politica che fa solo guadagnRE AI RICCHISSIMI e manda avanbti l'industria del consumismo costante alla faccia dell'ecologia e della vero ecosostenibilità!
stranamente appena uscito il 5g il 4g ha iniziato ad essere lento... che stanezza....
Nevvero ?
@@mariasaracammarata3678 lascialo perdere, dice solo cazzate
non è oggettivamente vero
Spiegate COSA sono:
- APOLIDIA
- LEGGE DI NORIMBERGA
- AUTODETERMINAZIONE
Piccola ma GRANDE PRECISAZIONE: il 5G è una tecnologia dell'ultimo miglio, la gran parete della trasmissione dati avviene via cavo (o fibra) per centinaia o migliaia di km, per arrivare all'antenna 4G/5G che trasmette il segnale nell'etero ma solo nell'ultimo miglio.
Quindi dire che ci farà navigare 10 volte più veloce mi sembra una fake... Sono un ing elettronico, quindi so quello che dico. Un mio prof mi ha detto che semplicemente servirà per decongestionare le reti urbane, ammesso che questo ad oggi sia un problema, perchè tra WiFi e cavo Ethernet la rete mobile è poco usata... inoltre internet a parer mio soffre più di un problema di copertura che di congestione...
SECONDA PRECISAZIONE: le radiazioni a maggiore frequenza trasmettono maggiore energia al contatto con la materia (legge di Planck), tu parli di 30 GHz e 300 GHz che mi sembrano alquanto eccessivi... per quanto non ci siano prove, non sottovaluterei un eventuale impatto sulla salute, dal momento che il nostro corpo è regolato da impulsi elettrici (l'attività cardiaca e cerebrale ad esempio)... hai parlato di eventuali proprietà cancerogene ma mi soffermerei su ripercussioni sul sistema nervoso (con annesso sistema cardio-circolatorio)
@@lucafabbian269 punto primo: da come lei scrive deduco che non sappia che si possa parlare. In particolare si possono discutere i contenuti senza offendere le persone (si chiama civiltà). Punto secondo: da quello che scrive, non capisco l'utilità del 5g, visto che ha affermato che l'ultimo miglio è un collo di bottiglia e che il mio prof ha detto una stupidata. Il concetto mi sembra chiaro: il 5g renderà la rete più veloce solo in caso di congestionamento, nel caso non esista questo problema (che dipende da dove mi connetto), non cambia di molto la velocità di connessione. È proprio questo che discuto, visto che il problema di congestionamento non mi sembra così greve e che per utilizzi importanti (lavoro ad esempio) si usa la rete fissa. Dall'esperienza pratica che ho, ribadisco, non ne vedo l'utilità: vivo in una città non troppo grande e mi son visto in questi giorni la partita attaccato alla rete mobile senza riscontrare grossi svantaggi rispetto alla rete fissa. Seguendo quanto lei dice, sarebbe più utile migliorare la connessione tramite rete fissa, visto che è MOLTO più affidabile.
L'utilità del 5g sarebbe quella di aprire un pronosticato sviluppo di IoT (d'altronde l'elettronica deve pur fare mercato), di cui personalmente, non vedo la necessità (opinione mia)
@@lucafabbian269 un'ultima precisazione: parlando con persone che vengono da diverse parti d'Italia si accorgerà che il grosso problema di Internet è la copertura, non la congestione, e a tal proposito il 5g peggiora le cose, costringendo ad un utilizzo tanto maggiore di ripetitori quanto è piu grande la frequenza, dal momento che, come lei saprà, l'attenuazione è proporzionale alla frequenza
@@raffaelegalli3503 mi scuso se ho alzato il tono. però le ripeto: no, il 5G non servirà principalmente a ridurre il congestionamento (anche se ci sono delle migliorie software a proposito). La vera innovazione del protocollo è l'enorme aumento di banda delle frequenze utilizzabili, che, aumenterà in proporzione, il bitrate e quindi la velocità di rete, ben di più di 10 volte, oltre a consumare il 90℅ di batteria in meno. Aiuterà anche l'IoT, ma sicuramente, almeno nel breve periodo, verrà sfruttata di più dai cellulari.
Perché YT mi consiglia questi video inutili?
perché forse non sono poi così inutili?
qualcuno paga sempre per il foraggio alle mandrie..
E se credi che siano inutili perchè li guardi e commenti?
No tecnologia
Perché stai utilizzando un dispositivo digitale allora?
@@theromanempiremapper2339 no alla tecnologia esagerata e distruttiva
@@taniafarcica5623 allora il 5G è apposto
@@taniafarcica5623 ti sei appena contraddetta
@@theromanempiremapper2339 si contraddice da sola