Windows 11 быстрее LINUX? Стоит ли устанавливать линукс в 2023?
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- Скачать ПК без проблем - ulap.top/pcnp-...
Максимальное ускорение слабого ПК - • МЕГА УСКОРЕНИЕ ПК для ...
В этом видео вы узнаете, можно ли сделать Windows 11 быстрее Linux, а также стоит ли устанавливать линукс в 2023 году. Мы проведем несколько тестов для сравнения виндовс и линукс на скорость работы.
Сделать донат на развитие проекта можно через форму на странице ulap.top/pcnp-soft
Подписывайтесь на канал ПК без проблем!
Инстаграм - /
Телеграм - t.me/pcnoprobl...
ВК - pkbezpr...
#пкбезпроблем
Будет ли Майкрософт работать над улучшением производительности?
Стоит ли переходить на Линукс обычному пользователю? Ваше мнение...
Конечно стоит! Даже от одного факта то что лучше то что ОС делается для людей а не для денег.
@@soupborsh6002 линукс делается не для людей, а для гиков, а те дистры, которые сделаны якобы "для людей" и якобы "юзерфрендли" - полная хрень
@@IVANIVANOV-pq6qq так у тебя уже изначально ошибка - зачем удалять ненужный софт, когда изначально можно его не ставить? Берешь как пример дебиан, ставишь минимальную версию без ничего и ставишь только те прожки, которые нужны, минималистичный wm и сам ставишь в автозагрузку только то, что нужно. Так всяко легче сделать, чем удалять из непонятного дистра непонятный хлам
@@IVANIVANOV-pq6qq думаю что как у новичка стоит система, так пусть и стоит, через пару лет научится пользоваться системой и сможет установить к примеру дебиан с легким wm и легкие прожки. Не научится - так пусть дальше пользуется сборкой для новичков
@@elPABLObloggможно ещё проще. Взять антикс. Вообще потребление всего будет ничтожное.
Здравствуйте, при оптимизации вин с использованием программы (ПК без проблем) Вы производите одни и те же манипуляции(удаление программ, остановка служб). Сделайте пожалуйста обзор с выходом обновления какие службы лично Вы останавливаете, и удаляете. Чтоб пользователи как бы по (шаблону) проводили оптимизацию. Думаю для неопытных пользователей (как я) это избавит от некоторых "неудобств".спасибо.
winutil по моему намного лучше оптимизирует. Тем более создал её Линуксоид и этот проект с открытым исходным кодом разрабатывает коммьюнити
Winutil это случайно не программа Winutilities Free/Professional?
У меня противоположная реакция. За 15 лет использования linux'ов я так к ним привык, что установив месяц назад вендавз 11, чтобы вспомнить былое, я испытал неподдельный культурный шок. Вендав убила меня своей тупостью, отсутствием логики в настройках, полным игнорированием важного для простого пользователя принципа интуитивности и прочее и прочее. Вытерпев целые сутки непрерывных обновлений - это полный ппц! - чего в линуксе не может быть в принципе, мне потребовались еще сутки, чтобы установить набор необходимых для жизни программ (ничего же нет в этой пустой болванке!). А на третий день я словил первую вредоносную программульку при попытке скачать книгу. )) В линуксе я забыл про такие и расслабился. На четвертый день я стер эту гадость и вернулся на linux. Тьфу-тьфу-тьфу на windows! Не дай бог когда-нибудь снова тратить время на эту индусскую поделку!
Как сможешь на своём пингвине работать с нормальным лицензионным ПО, не через костыли в виде wine, так и будешь пукать про индусскую подделку )
@@f.e.a.r9168 Меня устраивает "нормальное" открытое ПО, я не бухгалтер. Раньше да, кое-что запускалось через wine. Сейчас нет надобности. Но даже раньше запускали пиратские программульки по привычки или из страха перед линухом. Когда это было..? Э-хе-хе... Ты устарел, приятель.
Но если ты об играх, то я согласен. С ними сложнее. Хотя народ играет. Steam работает и по умолчанию есть во всех дистрибутивах. Просто я не в курсе - повзрослел и игры отошли сами собой в прошлое.
Пользуюсь WIN 11 стандартный защитник от вирусов от самой виндовс, ещё ни разу вирусников не ловил. P.S. если руки из жопы то это уже ваша проблема.
@@f.e.a.r9168"Нормальное" это какое? Вот я, например, пользуюсь в основном Опен соурс софтом без никакого вайна
на данный момент wine настолько хорош, что через него работают все игры, хоть и с гораздо меньшей производительностью@@f.e.a.r9168
Хочу спросить: если я запущу вредоносный .ехе файл в среде wine, будут ли какие то последствия для самой linux и возможны ли какие то утечки конфиденциальности? И что будет если ну скажем я запущу epic games store, войду там в свой аккаунт и запущу вирус для кражи информации, в таком случае, будут ли украдены мои пароли из эпика? Если да, то как это можно предотвратить?
Зависит от того, дыры безопасности чего использует вредоносное по. Если используются дыры винды, для кражи личной информации, то при запуске такого вредоносного по под линуксом, оно не обнаружит винды, а значит ничего не сможет сделать.
Это элементарно - всё зависит от настроек префиксов Wine (по-умолчанию в префиксах есть символьная ссылка на корень под видом диска Z - если коротко это даёт доступ уровня текущего пользователя ко всем файлам и папкам, т.о. PE программа может, например, прочитать почти все файлы в системе или изменить почти любые файлы в директории текущего пользователя, съемных носителях и т.д. Так что запускать криптовирус предназначенный для Windows на линуксе с установленным системным Wine будет явно плохой идеей).
То есть: если Вы не будите заморачиваться всеми этим вопросами, то да - при такой схеме, если вредонос допустим может украсть данные учетной записи EGS на Windows, то он сможет сделать всё тоже самое и в стандартной среде Wine.
И напротив: если Вы будите держать несколько префиксов и каждому из них ограничите доступ к вашим личным файлам на линуксе и другим префиксам - такие вредоносы попросту не смогут увидеть EGS и все остальные ваши личные файлы вне отведенного им префикса (ну вероятно до тех пор пока их специально не начнут делать под среду Wine).
Однако даже если Вы ограничите видимые пути для префиксов - не стоит относится к ним и Wine как "обычной" песочнице! Это не задумано для безопасности!
Этот диск Z есть по-умолчанию только ради удобства - чтобы можно было запускать PE из любого места. Иначе придётся каждый раз предварительно перемещать их в префикс. Помимо диска Z есть такие же символьные ссылки на "стандартные" директории текущего пользователя (типа "Мои документы", "Мои видео", "Рабочий стол" и т.д.).
upd. Для тех кто любит добавлять в Steam сторонние приложения: Proton хранит игры вне префиксов поэтому тоже использует эти "диски Z".
Автор поставил пародию на линукс, Смешно
Поставь Windows на Raspberry Pi и сравни с Линукс, а так всё слишком натянуто.
Спасибо за видео. За то что не было продвижения своего продукта, а реальное сравнение.
Нахера сравнивать запуск программ через вайн и нативно. Это же даже не логично
не все линуксы одинаковые, ядра разные, производительность разная, свежее ядро - лучше оптимизация, а если линукс стоит на файловой системе BTRFS то включаются дополнительные плюшки ну и скорость такой фс гораздо выше. Итого, комп на линуксе и комп тот же самый на виндовс это 2 разных по производительности пека если линукс ставить на новую поддерживаемую линуксом фс ну например как я сказал выше BTRFS. Сегодня линукс умеет запускать виндовс игры благодаря стиму и его вайну и протону ну в целом благодаря вальв и гейбу и линукс уже вот сейчас это полноценный конкурент виндовс. До того линукс был лучше во всём кроме 1 момента - игры, теперь линукс умеет в игры без костылей просто нужно скачать стим и запускать из него игры. Да и пиратки можно , стим позволяет засуть себе в библиотеку любые игры а не только купленные в стим, и запускает их в режиме совместимости, и геймпады рабодают, всё полноценно как на винде.
Устанавливать линукс и виндовс на одном компьютере пользователю, который с пк на вы и шепотом, не стоит, вирус попавший в линукс будет сидеть тихо пока пользователь не загрузит виндовс. Или если вам лень потом ловить вирус по всей системе, тоже лучше не ставить.
Помоги пожалуйста у меня такая проблема я захожу в настройки и питание и батарея но она бесконечно загружается винда 11
Конечно не стоит. Там даже дрова на мой любимый asus xonar нет!!!!
LINUX Lite можно установить на одном ноутбуке вместе с Window 10 Home последней версии?Если да то сколько нужно иметь свободного места на диске С и также свободной оперативной памяти?
Для развёртывания любой ОСи достаточно 50 Гб свободного места на диске С и также свободной оперативной памяти должно быть не менее 8 ГБ , причём установленными только во все слоты и только планками с одинаковыми параметрами .
@@crawbrokes39 , если кто не шарит в теме , он может только думать , что думает . Но это такое себе . Я же писал , что для интернета подходит абсолютно любая ОСь . Ты думал , что прочитал , только ничего так и не понял .
Можно подробный обзор об линукс лайт? Я просто новичок в линукс
спс огромному зверинцу линукс,который грызется между собой, то арч btw то убунто уг , тон снапы и флэтпаки говно, за то что я с удовольствием решил остаться на винде)
Вопрос специалисту: на ПК установлена бесплатная версия Windows 10 Pro, последние месяц-два при работе мышью или клавиатурой стала мелькать чёрная полоса в верху экрана. Что можно с этим сделать, может быть пора ещё раз активировать через сайт майкрософт? В последний раз активировал больше года назад.
это не связано с активацией
@@PCbezproblem а в чём проблема, есть предположения?
@@ВиллиамТер-Иванов Драйвера попробуйте переустановить, в частности на видео
@@ВиллиамТер-ИвановОбновить драйвера, проблема может быть с монитора или необходимо скачать обновление
Коммент в поддержку👍
Красавчик!❤
на 64 битной версии виндовс да ещё и на слабом пк по сегодняшним меркам 775 сокет ещё можно создать отдельный раздел на ssd что я и сделал на sata 2 с ddr2 озу (предполагая, что скорость будет плюс минус равна скорости ddr2 памяти) виртуальное озу....на современных nwme возможно результат будет получше...не путать с файлом подкачки, его кстати тоже можно увеличить... итог в Aida 64 определилось 4 гб физ озу и 12 гб виртуальной озу + так же расширил файл подкачки до 2гб....на linux гайдов по расширению озу не нашел...плюс если поставить Windows LTSB не путать с LTSC 10 ку к примеру (пока не встричал таких версий под 11 винду просто ) то там под систему будет использоваться 1 гб озу....тут реально есть над чем подумать на старом железе, ведь винда прилично так взбодрила систему...Пришлось конечно поломать голову и поискать информацию как это всё проделать=) так же пришлось прошить материнку до последней версии BIOS...
Насколько стало понятно, даже качественный SATA.SSD имеет скорость на уровне SDRAM DDR0-100, что полностью эквивалентно SDR PC100 (поскольку DDR0-100 и есть SDR PC100) на SATA-II. В таком случае, не мудрено, что своп на SSD работает значительно быстрее, чем на жёстком диске. Задачей является выделить по 15% неиспользуемого пространства в начале и конце SSD, чтобы 30% SSD всегда оставалось свободным - это должно избавить от тормозов SSD. И получается, что SSD давно работает как оперативная память в плане скорости, только как оперативная память уровня Pentium-3.
А как создать это виртуальное ОЗУ? Windows обычно под этим понимает совокупность оперативной памяти и размера свопа на свопящемся носителе.
А по поводу 775-го сокета, то там мало смысла в объёмах оперативной памяти выше 8 ГБ. Своп, соответственно, должен быть на уровне 2-3 ГБ, при таком объёме оперативной памяти.
@@Nejtralist_Absoljutnyj всё есть в инете, я взял в ютюбе гайды по расширению swop файла подкачки и нашёл, как сделать на части SSD ОЗУ и применил и забыл так как делал 1 раз... Ну кто ищет тот найдёт как говорится... Разницу я ощутил сразу могу на старом ПК спокойно смотреть ютюб + играть в игру параллельно а что ещё нужно от ОЗУ по сути в старом ПК и открыта куча вкладок и не думаешь о том, что их надо закрыть что бы шустрее всё было...
@@ЕвгенийИванович-ь4о Вроде как это своппинг и есть, только за счёт более быстрого SSD. Поскольку нигде не пишется о RAM-памяти в виде SSD.
В таких случаях важно то, чтобы сам SSD не накрылся раньше времени из-за таких нагрузок, поскольку у него ресурс ограничен. Ресурс должен быть не менее 180 ТБ (это позволит записывать до 50 ГБ/день без проблем в течение 10 лет) и контроллер качественный, иначе своп укатает SSD.
Использование SSD-свопа как замена оперативной памяти вполне распространена на мощных процессорах, но со средним объёмом оперативки. Если используется 4-8 ГБ ОЗУ, то вполне актуальная тема - вся занятая память умножается на два и из неё вычитается оперативка - это необходимый уровень свопа, а остальной добавочный объём оперативки превращается в своп на 2 объёма дополнительной оперативки. Но лучше добавить оперативки, если контроллер и матплата это поддерживают.
А обнова скоро - это когда примерно, хотя бы месяц?
скоро
Сравни линукс с оптимизированной win 10. И хоть результат и очевиден, победу одержит линукс, но все же результат тестов покажет, что win 10 будет пошустрее, чем 11.
у нас уже несколько тестов на канале показывают, что 11 шустрее, по крайней мере на современных процессорах.
@@PCbezproblem интересно, гляну на досуге. Думаю на моем старичке i5 3570 и gtx 750ti win 10 будет лучшим выбором.
@@PCbezproblem а сколько современных процов(допустим процы за последние 5 лет) стоит на пк и ноутах у народа? у меня ноут 10 года. проц еще старше и с ссд и шустрый капец как
@@PCbezproblem А тесты phoronix показывают обратное. Кто из вас врет?
@@supremetamer не знаю кто это
Каждая ОСь "заточена" под конкретного пользователя . Например , для учёбы и работы - Виндовс , для программистов - Линукс ... Ну а если только полазить в интернете и просмотреть фото - видео , тут уж без разницы , какую ОСь выбрать .
Ну ты сморозил, однако 😂 Все операционные системы имеют одну единственную цель - управление ресурсами аппаратуры. Никаких "заточек" под работу, учебу, рисование, говнометание и прочий бред нет и быть не может. Для особых задач иногда используют ОС со специфической архитектурой ядра (монолитной, модульной, микроядерной, реального времени и др.)
@@СергейРудаков-я5и , именно ты относишься к разряду примитивных , которых устраивает абсолютно любая ОСь .
реклама проги напичканой рекламой
ну так прога бесплатная, как ее еще продвигать, если не видео роликами... так можно сказать, что весь ютуб это реклама каждого блогера... зачем ты смотришь тогда?
завидовать не хорошо...
я думаю Microsoft, все-таки оптимизирует со временем в будущем Windows, например Win 12,
они, понимают, если операционку не улучшать, не оптимизировать, не избавляться от старого кода, старых элементов и других устаревших вещей, и новые функции, технологии и современные решения не привносить, то люди, будут смотреть на другие ос и переходить, на них.
Стоит ли переходить на Linux? а почему и нет, полезно ведь, что-то новое пробовать, тем более, есть разные дистры, и разные оболочки, поэтому каждый для себя найдет.
у винды код закрытый, то есть получается что только определенные люди могут улучшать винду, а у линукса открытый, то есть по сути 8млрд населения могут улучшать линукс (я конечно же утрирую, но факт что модифицируют линукс явно больше людей), так что пока индусы на зарплате лениво, ради галочки, будут писать раздутый код за деньги для винды, то на линуксе энтузиасты за идею пишут код более качественный. В итоге линукс так и будет развиваться до невероятного уровня, а винда будет только раздуваться в потреблении ресурсов, а новых фич будет мало
@@АлисаДвачевская-р2б в процентном соотношении больше всего кода в линуксе написали энтузиасты. Да и посмотри, как работает винда, либо софт от адоб - непомерное потребление ресурсов, раздутый код, при этом оптимизацию они не могут сделать, даже в винде банально не могут удалить лишний хлам, даже энтузиасты, горесборщики, могут оптимизировать винду лучше, чем якобы "профессионалы"
Они обещали что вин 10 будет последней системой с вечным обновлением и улучшением. Какого черта?....
Вот поэтому я уже почти 7 лет сижу на арч линукс.
Основной заработок у майкрософт в сфере облачных хранилищ и серверов. А дисктоп сам по себе потихоньку умирает. При таком раскладе рассчитывать что эта шарашка будет особо чесаться в плане развития виндовс, особо не приходится.
@@Wolfen13c Безусловно, есть намеки, что майки, могут все сделать по подписке, что страшно, но всеравно, пока рано списывать со счетов Windows, на вскидку, вкладки, новый дизайн, андроид приложения, лёгкий и удобный перенос данных, copilot ai, блокнот с вкладками и авто сохранением сессии, архиватор с поддержкой большинства форматов, переустановка windows без флешки и с сохранением данных, и еще много чего, поэтому работа над улучшением 11, реально есть, и не замечать, это не возможно, с выходом 12, ещё больше будет технологических, функциональных, всяких изменений и нововведений
Купил недавно бук с Убунту на борту. 3 дня поплевался и снёс. Под Линь даже сраного переключателя клавиатуры типа Caramba switcher не существует, только это уже вызывает отторжение. Комфорта при жизни на Линукс не ждите.
Когда начинаешь пользоваться линукс забудь всё что ты знал про виндовс.
Разве стоит, за одной причины, отказываться?
@@Nets.. конечно, если под данную ОС просто нет ПО со сходным функционалом. Я, например, много работаю с текстом и для меня это жизненно необходимо. Ну и остального нужного мне софта нет на Лине, а работать через виртуалку - увольте!
Поставил 10-ку и не знаю горя.
Хех, напомнило мне времена когда испытывала отторжение к линуксам лишь от того что на нем небыло аимп проигрывателя и клип2нет скриншотера. Я тоже тогда страдала острой формой синдрома утенка, но благо эта болезнь излечима.
@@Wolfen13c ну так другие проигрыватели же были? А здесь просто нет ни одного автоматического переключателя раскладки! Понятно, что человек ко всему привыкает, но нафига? Такого удобства, как 10 Винда, Убунту мне предоставить не может. Смыл в Линуксе для рядового юзера вижу только в том случае, если у него комп с доисторическим железом и Винда там просто не заводится.
Если бы ты установил на Винду все Нет.фрамеворки, то Линукс бы проиграл. Автор похоже не совсем понимает, что к чему, и как усилить ОС, хотя вроде не глуп. Жаль, что слушает только себя, любимого.
Хм а с чего это разрабы окон изначально не могут сделать свою систему нормально а не так что бы пользователи должны ее были допиливать? Она же позиционируется как простая ос для обычных пользователей.
А тут оказывается ее как игры беседки надо "модами" допиливать и если он этого не делает это значит не "игра" плохая а пользователь плохой.
Удобная такая лицемерная позиция. Оправдывать винду в том за что линукс наоборот ругают. Я такое ща наблюдаю в сфере портативных консолей. Где какие нить владельцы рог элли готовы до мавзолей плясать с бубном вокруг криво работающей на таких устройствах виндой, и говорить это нормально. При этом хором считать именно линукс системой для танцев с бубном, хоть на стим деке как раз наоборот он доведен до проще некуда. ))
@@Wolfen13c Алилуйя
@@Wolfen13c поменьше играй, побольше читай книг. У тебя речь не развита. Прочитал несколько раз твоё эссе - с трудом разобрал, что ты хотел донести, но всё равно понял не до конца твою мысль, но догадываюсь, что ты хотел сказать.
@@Wolfen13c дополнительная (тонкая) настройка применяется для специфических программ. Как то: установка майнера на ПК, для чего надо устанавливать дополнительное ПО, которое обычному пользователю не нужно, а майнеру необходимо, т.к. либо майнер без этого не будет работать, либо будет работать не на полную мощность.
@@Wolfen13c причём тут разрабы !? В Винде куча ОС под разные нужды, как и у других ОС не Виндовс.
Не вижу смысла ставить такой мусор как Линукс(любые десктопки) на домашнем ПК.
В любом среднем(игровом) ПК стоит в 2023 году - 32 Гб ОЗУ Видеокарта что то вроде РТХ 3060 и 12- поточный процессор.
Абсолютно плевать что там в диспетчере задач 3/4/5 Гб занимает система.
Самое главное - это стабильность.Любая вот_уже_нужная_прямо_сейчас программа - установится и запустится ВСЕГДА.
Придя домой, где надо быстро зайти в какую то видео конферецию вроде Зума - я знаю что у меня не будет при загрузке черный экран и что то там *nt***.sys не найден* и переустанавливай как ты парниша свой никчемный Виндовс 98/ХП/7-ку....
11-я Видна идеальная, умна и дает мне абсолютно все что надо.Скорость, стабильность и максимальную производительность от нового железа и технологий.
Вот сейчас обновил Драйвера Нвидиа и иду Играть ДЛС Киберпанка *Фантом Либерти*.На Линуксе фпс будет на 25%или еще ниже.
Хочешь в новом Фотошопе с генеративной заливкой делай чудеса - вот без проблем все плавно быстро на недорогом ПК.
Виндовс 11 лучшая идеальная ОС, за которую я даже не платил - нашел какой то онлайн ключ на филке(форум) и все у меня она лицухой стала.ни кряков ни водяных знаков.Зачем Линукс дома я хз.Лепить из хлеба трамваи(как в меме) - если только.
Сытый голодного не разумеет.
💀 и ни у каждого есть этот "средний(игровой) пк"
!!!!!
Это просто не самый оптимизированный линукс дистрибутив)) Поставь арч линукс только с необходимыми для конкретной задачи пакетами.
Конкретной задачей могут быть игры. Уже сегодня некоторые большие AAA игры созданные только под винду, запущенные через порт протон в линуксе имеют больше фпс чем в винде. Популяризируйте линукс, пользуйтесь линукс. Разработчики своих игр начнут создавать больше нативно поддерживающих линукс игр. Игры нативно запускающиеся под линукс, а не через прослойки типо протон или порт протон, имеют существенное преимущество в производительности над аналогичными, созданными под винду.
арч сегодня поставил - завтра после обновления и ребута отказывается грузиться, забавная ось)))
@@elPABLOblogg настрой снапшоты в файловой системе btrfs. Даже если у тебя система перестанет грузиться, ты в пару кликов сможешь ее откатить вернувшись на один из предыдущих снимков файловой системы прямо в меню варианта загрузки. Не нужны ни диски ни флешки восстановления, ничего. Когда пофиксят баг, обновишься по новой. )))
Снимки файловой системы, это невероятно читерская фишка. Установил ради посмотреть какую-то прогу, заранее сделав снимок ФС, не понравилась, удалить откатом ФС можно мгновенно, одной командой.
@@elPABLObloggСижу на арче почти 7 лет ни разу не сталкивалась с тем что бы он в принципе не грузился после обновлений. Хотя, может один раз поймала кренель парник поэтому пришлось через арчрут поставить лтс ядро и пол годика посидеть на нем.
Не, конечно я повидала много всякого, баги программ, баги окружения, полные зависания, падения окружения и видео дров, случайные сносы частей системы своими же кривыми руками.
Но что бы система совсем в хлам была так что не зайти и под консолью или арчрутом и все исправить. Такого я еще практически не встречала. За это время у меня сложилось впечатление что арч в принципе убить не возможно даже на половину случайно снеся систему (был такой прицедент). Его убить можно разве что убив или отфарматировав весь диск, одним неудачным эксперементом я так и сделала, что после пришлось покупать новый ссд )).
А так у меня на старом ноуте арч, на новом компе арч, даже на мамином компе арч, причем мне на столько было лень ей его ставить с нуля что я туда просто клонировала через ssh свой ))
@@Wolfen13c да, сам по себе арч более-менее стабильный, а как начинаешь ставить софт из глючного аур - то все, кирдык, стабильность системы на нуле
@@crawbrokes39 в наши времемена уже не особо ощутимо, генту + простенький wm либо дебиан + простенький wm, тот же арч + простенький wm - фпс будет плюс минус везде одинаковый
Да можно не ставить Линукс и все будет хорошо. Дров под звуковухи нет, че с помпой охлаждения брат? тоже дров нет. Кароче система для тех кому охото потерпеть по-быстрому) И да вопрос а почему вы все смотрите оперативку то лол?
что ты несёшь?? дров под звук нет??
а ты искал??
опля
загуглил ''драйвера для звука linux'' и чёт полно сайтов нашёл
@@UnclePittya ахахахха.... еще раз линукс для терпил дров нет
Я так понимаю вы в коме лежали последние 20 лет что транслируете байки времен помета мамонта. Или вместо норм звуковкхи используете мало известное нечто.
"линукс для терпил"
Забавно слышать такое от пользователя системы от которой плевались все и клялись что ни за что не перейдут на вин десять из-за ее кривизны, телеметрией и тп. А ныне жрут табунами любую каку что дает макрософт, и усердно делают вид что не было никакого бадхерда и никто не обещал что 10 будет последней системой. ))
они кстати ожидали что вин 11 будет последняя система)
ну увы)
выйдет вин12 и это кринж.. больная копирка MacOs X
ну или я как линуксойд в новом дизайне винды увидел сходство с Gnome@@Wolfen13c
@@Wolfen13c да правда? вот ты написал вот прям...знаешь да. вот и драйвера на сканер отпечатка пальца вдруг заработали и драйвер помпы водянки не ревет а встал и заработал.... да ладно шутка не гони ерунду.никто в здравом уме не будет ставить этот конский навоз, или интузиаст или для работы. и да линукс для терпил... ничего нет, половина работает через ооооч...ко.
Был установлен Windows 11 диспетчер задач показывал что во включёном состоянии было загружено 41 % ОЗУ при включённом браузере и 3-4 вкладках 48 %. Установли линукс с гном 40 при включёном состаянии 20% ОЗУ, включённый браузер -- 22% оОЗУ. Для справки у меня 16 Г ОЗУ.
Не надо ставить гном, это позор всего линукс сообщества. У меня винда 11 настарте жрет около 2х гигов озу, а вот линукс debian 12 + icewm жрут 380мб озу. Гном убогий и жористый, ест много ресурсов, а функционала мало, лучше уж крысу ставить или кеды
@@elPABLOblogg Каждому своё. Мне вот по виду кде не нравится, а гном очень даже симпатичен. Насчет ОЗУ, скажу так: Зачем 16 гб если использовать будешь 8?. В конце концов считай гб но не мб. И да, у меня на федоре озу 800мб с гномом потребляется.
@@kkattana777 ну в целом да, дефолт гнома выглядит лучше дефолта кед, однако если потратить часик, то кеды будут выглядеть как конфетка, там можно настроить любой элемент визуально под себя, гном в этом плане достаточно деревянный
Мерять степень оптимизированности и производительности по количеству занятой оперативки в современных ОС, такое себе решение. Все современные ос имеют специальные менеджеры ресурсов призванные использовать конкретно ваши железки самым оптимальным образом. Не занятая оперативная память - купленная за зря оперативная память.
@@zoorgtube Именно поэтому в современных скриптах на обычных веб-страницах можно легко наткнуться на скрипт с утечкой памяти, если вызывать открытие новой страницы (кстати, это современный переход на страницы через скрипт после прогрузки «кружка» вместо навигационного поля дико неудобен).
И современные операционные системы не умеют корректно управлять памятью, в связи чем в системный кэш уходит до 30% ОЗУ при установленных 4 ГБ, при этом этот мусор в памяти никак не ускоряет систему, а только замедляет её. Зато «память используется на полную», только проблем от этого больше, поскольку оперативная память забивается бесполезным мусором, который замедляет систему. Так в Windows 10 и Windows 11, кстати. Так что «оперативная память должна быть забита» - это маркетинговая уловка, чтобы не оптимизировать софт.
Сравни windows 11 и fedora 39. Очень интересно узнать результаты сравнения с реально хорошим дистрибутивом который использует передовые технологии и требователен к железу, спасибо)
Это ты ещё Линукс не оптимизировал... Поставить кэши ядро и производительность будет в полтора раза выше.
P.S. Linux Lite не самый лучший выбор для слабого пк. Есть варианты по интересней
В моем случае актуальнее вопрос строит ли в 23 году ставить виндовс?
Ибо с 17 года ее не использую и не собираюсь, поэтому уже и не знаю как эта лживая байда заверяющая якобы виндовс 10 будет последний системой с вечными обновами, ныне поживает? ))
вітаю. не дився і незю.
А вы знаете что командлайн еще быстрей может работать ? что и с чем вы сравниваете ?
В линуксе удобнее серфить в инетике и фильмы смотреть, в винде работать и играть.
Ну даже не знаю. Винда более универсальна.
Серфинг в интернете и просмотр фильмов. Что именно удобнее? И тут точно дело в ОС, а не самих приложениях?
Несколько лет использую только Линукс. Со временем перешёл с kde, на i3 и bspwm, а сейчас awesomewm. Привык и мне интересно его ковырять.
Жена привыкла к Винде и не смог её переубедить. Устанавливал дистр с kde, настроил тему аля виндовс, офис от Майкрософт. Работает шустро, почти тоже самое. В конце она сказала, это всё хорошо, верни как было раньше.
Каждому свое.
вот в том то и дело, что линукс интересен только тем, кому "интересно что-то там ковырять", а винда нужна обычным смертным, чтобы просто посидеть за компом. Обычным людям комп это как стиралка или чайник, главное кнопку включить и чтобы он работал, а вся эта эстетика, интерфейсы, иконочки, аэеро интерфейсы, тайлинги, кутэ или гэтэка, и другая драбудень им по барабану. Я вот запилил себе на основе icewm интерфейс в стиле windows9х, иконки в точь точь, переделал скачанную icon themes, чтобы еще была больше похожа на древнюю винду, все это сделал за пару месяцев по чуть-чуть и сижу любуюсь, ибо с виду рабочий стол выглядит все на 99% как windows98. Пришли племянники, им показываю и спрашиваю, типа круто или нет, а им вообще плевать))) Им бы лишь бы игрульку пострашнее показать, либо фильм посмешнее)))
@@elPABLOblogg дело привычки. Многие вещи работают по другому. И опять же софт.
Раньше пробовал Линукс поковырять длинной палкой, когда вышел гном шелл. Прикольно, интересно, но всё не то. Чобы запустить свою игрушку, нужно было поиграться с вайн, плейонлинукс. Какой софт установить, чтобы было привычно, как на винде, хз, инфы было мало. Все действия выполнял через тоталкоммандер(poweruser) в винде, в линукс не нашёл достойный аналог.
Через несколько лет с танцами и бубнами запустил хакинтош. Красиво, похвалился перед друзьями элитарной осью. Всё, снёс, не удобно.
Сейчас стало намного лучше в линукс с софтом, играми и много информации. Но опять же, человек который кроме винды в жизни ничего не видел, по собственному желанию не перейдет в новую среду, где почти всё по другому. С маком другая история.
Жена не сразу приняла 10 Винду, просила откатиться на 7.
В моём случае, интерес к линукс не пропадал и через некоторое время рядом с виндой селились разные дистры. А потом вообще перешёл на линукс. И радует тем что могу полностью управлять, настроить под себя. Стал больше использовать консульные программы, не дельфин, а рейнджер, не вскод, а вим.
К винде современем появилась полная неприязнь, особенно улыбает то, что майки столько лет гребут такие бабки, а нормально допилить свою ось не могут. Лучшае что у них было, это хр и 7. Кусок говна, но это моё мнение. Жену все устраивает. И меня раньше все устраивало, пока не попробовал другое. Каждому опять же своё.
Когда ремонтирую ПК, часто просят установить какую нибудь ультра про мега сборку винды, чтобы работала винда лучше )
@@brahners3 Каждому свое, но если мыслить объективно, сопоставить плюсы и минусы винды и линукса, получается примерно 50 на 50, то есть на хорошем компе что винда, что линукс - будут работать шустро, чтобы допилить винду до хорошего юзабилити я трачу примерно столько же времени, как и трачу на дебиан, объективно получается что линукс хорош, что винда норм, но если только на винде вырезан ненужный хлам. Разве что к винде есть претензия, это то что интерфейс в панели упраления где-то в метро стиле, где-то в обычном, семёрошном стиле - это реально позор. Да и пихают везде свои метро приложения, хотя как пример в папке windows есть обычный просмотровщик, который чуть ли не в 10 раз быстрее открывает фотки - ну это бред полный. В целом да, винда ощущается сильно хуже, после того как посидел пару лет на линуксе, но даже с такими минусами на винде можно нормально сидеть.
@@elPABLOblogg
Наверное по моим сообщениям сложилось впечатление, что я топлю за линукс. Не совсем так.
@brahners3 Поставь себе Gentoo stage1 :)
Чет так себе тестирование. Не думаю, что сопоставление производительности по потребляемой озу и синтетикой под вайном - объективный критерий.
Ну и вообще, люди в подавляющем большинстве идут на линукс не для того, чтобы запускать виндовый проприетарный софт, да еще и под вайном. Сюда либо за открытым по, либо чтобы юзать актуальную систему с полноценными обновлениями на неподдерживаемом уже виндой железом, либо за специфичными задачами
Я не готов переходить из-за того,что играю в игры с античитом.Поэтому у меня роса и винда 10!
Astra limux берет 200 мб со старта оперативки
1. Смотря какой Linux сравнивать и с какой настройкой ))) У меня на Manjaro Танки выдают больше ФПС, чем на самой заоптимизированной Вынде 10/11
2. Можно поотключать вообще все не нужные для конткретной программы/игры службы и потом сравнивать с установкой Linux по умолчанию ))) ну чтобы уж точно наверняка Вында оказалась быстрее ;)
Потому что в линукс многие вещи просто не работаюи, вот и фпс может быть больше.
Запускать через wine... Не ожидал увидить тауого глупого сравнения систем ...
убунту или деепин прожорлив как и винда 10 или 11. ютуб выжрал что там что там. а виндовс хр на 512 памяти летает :) жаль ютуб неработает, но усли через биси плеер то и ютуб смотреть мона
Если Windows , хоть до оптимизации хоть после , работает прекрасно , то стоит ли тратить время на переход на LINUX . Кто знает , когда придёт разочарование ( а оно придёт ) , через день или через месяц . Но вкусы у всех разные .
@@litl5f5 С 2009 г. на Windows . Была ХР , 7, 8 , 8.1 , сейчас 10 . В 2009 г. поймал вирусы . Установил лицензионный Касперский и с тех пор с Windows нет ни каких проблем . Кстати , современный Касперский Стандарт уберёг меня от попыток очень хитрых людей по майнить на моём ПК . Семейством LINUX заинтересовался из чистого любопытства . По пробовал около15 дистрибутивов ( всё что хвалили в сети ) на виртуальной машине , рядом с Windows , одиночной системой . В конце концов успокоился и остался на Windows . Может потом , в далёком будущем , когда появятся толковые разработчики LINUX , заинтересуюсь .
Всегда надо изучать что то новое) стоит 2 системы линукс на эксперемены виндовс на все остальное. Ноут с виндовс греется больше и разряжается тоже быстрее. Из минусов линукс не смог подобрать драйвера на подсветку тачпад и микрофон)
Линукс это всего лишь часть одно большого проекта.
@@eren5919 проекта иллюминатов по порабощению земли