Le plus grand film de Kubrick et accessoirement l'un des plus importants de l'histoire. Tout ce film dans son contexte pourrait me le faire détester mais le cinéaste a compris que le cinéma c'est d'abord selon moi une porte d'entrée dans un univers et il fait tellement bien. On a tout : l'histoire, l'hommage aux grands peintres, le western, l'ascension et la décadence d'un opportuniste aidé malgré lui par l'environnement dans lequel il baigne. Ce film est addictif et on reste bouche bée par l'inventivité et la tension extrême de la mise en scène. A noter la scène de la mort de l'être cher qui fait partie des summums de ma cinéphilie.
Le détail, chez Kubrick, va jusqu'à citer un auteur français inconnu, Farbian Durosoy, dans la scène où une dame de compagnie fait la lecture à Lady Lyndon, dans son bain : " Les Sens, chant 6" : le texte, lu en français exprime le désir d'amour romantique, fusionnel, qui est celui, inassouvi, de la comtesse. Le trio de Schubert date de 1827 mais les dernières décennies du 18 ème s sont déjà préromantiques : Elisabeth Vigée Lebrun, née comme Marie- Antoinette en 1755 , était reçue à Paris par la jeunesse romantique de 1830 et a pu par exemple, devenue une vieille dame, entendre ce fameux trio... Film unique que j'ai vu et revu, découvrant toujours "du neuf" à son sujet !
Chef d'Oeuvre ! Il n'y a pas d'autre mot pour définir ce film si ce n'est que ce film bénéficie tout simplement des plus beaux et fidèles costumes tout autant que décors en plus des exceptionnelles mises en scènes , la photo , les lumières , le cadrage , les dialogues , le jeu des acteurs ...les OST magiques - choix parfait , Haendel ; Schubert ... - tout est bon . Si la Perfection n'existe pas , ce Chef d'Oeuvre s'en approche alors ! Sincères salutations .
6:50 pour la musique il va même jusqu'en 1845 puisqu'il y a une scène où les soldats prussiens chantent sur la Hohenfriedberger Marsch dont les paroles lui ont été ajoutées en 1845.
C'est un peu "romancé", ils n ont pas repensé à la mission Apolo mais juste pris contact avec Zeiss en exposant un désir...avoir l'optique qui ouvre le plus....(aucun brevet de la NASA 😉, Carl Zeiss avait fabriqué dix objectifs à focale fixe f / 0,7 dans les années 1960, en a vendu six à la NASA, en a gardé un et a vendu les trois autres au cinéaste Stanley Kubrick ); dans les années 70 une camera 35 MM enregistre ..;c est le film que l on met dedans et sa sensibilité qui change. Techniquement, la différence entre les deux optiques disponibles un 50mm ouverture 1 et un cinquante 0,7 est de moins ; d’un tiers de diaph, donc le film aurait pu se tourner sans problème,d ailleurs les autres optiques utilisées étaient a ouverture 1 vous 1,8 pour les mêmes scènes , ce choix n’a apporte que un peu de modelés supplémentaires et... à peine décelable, dans tous les cas le film se serait tourné ... les optiques 0,7 étaient donc une commande auprès de ZEISS la NASA n’était qu’un client utilisateur...de plus ...Physiquement une bougie = 1 lux (Un lux est l'éclairement d'une surface qui reçoit, d'une manière uniformément répartie, un flux lumineux d'un lumen par mètre carré.)si vous mettez 100 bougies cent lux il eut suffi d’augmenter les nombres de... bougies en conséquence ou de rapprocher la source de... 0,3 unité de mesure...désolé 😇 de ''casser le mythe mais ..c'est un mythe. Nous sommes dans des métiers techniques... techniques qu’il faut connaître pour la dépasser et créer, du coup des légendes urbaines autours de process naissent, elles contribuent aux propres légendes des artistes. Mais les lois physiques restent là et cette affirmation burlesque fait hélas partie des mythes et légendes...tout technicien ou physicien en rigolent. Bonne journée à tous
j'ai vu ce grand film hier soir, quel film ! les images sont magnifiques, les décors, les costumes et que dire des comédiens...quel plaisir !
Un chef d'oeuvre magnifique.
Le plus grand film de Kubrick et accessoirement l'un des plus importants de l'histoire. Tout ce film dans son contexte pourrait me le faire détester mais le cinéaste a compris que le cinéma c'est d'abord selon moi une porte d'entrée dans un univers et il fait tellement bien. On a tout : l'histoire, l'hommage aux grands peintres, le western, l'ascension et la décadence d'un opportuniste aidé malgré lui par l'environnement dans lequel il baigne. Ce film est addictif et on reste bouche bée par l'inventivité et la tension extrême de la mise en scène. A noter la scène de la mort de l'être cher qui fait partie des summums de ma cinéphilie.
Barry Lindon, c'est le chef d'œuvre de la musique classique au service de scènes magnifiques...
Ou vice et versa
Époustouflant chef d œuvre,si la beauté cinématographique a un nom
:Barry lindon
Lyndon
Le détail, chez Kubrick, va jusqu'à citer un auteur français inconnu, Farbian Durosoy, dans la scène où une dame de compagnie fait la lecture à Lady Lyndon, dans son bain : " Les Sens, chant 6" : le texte, lu en français exprime le désir d'amour romantique, fusionnel, qui est celui, inassouvi, de la comtesse.
Le trio de Schubert date de 1827 mais les dernières décennies du 18 ème s sont déjà préromantiques : Elisabeth Vigée Lebrun, née comme Marie- Antoinette en 1755 , était reçue à Paris par la jeunesse romantique de 1830 et a pu par exemple, devenue une vieille dame, entendre ce fameux trio... Film unique que j'ai vu et revu, découvrant toujours "du neuf" à son sujet !
Chef d'Oeuvre ! Il n'y a pas d'autre mot pour définir ce film si ce n'est que ce film bénéficie tout simplement des plus beaux et fidèles costumes tout autant que décors en plus des exceptionnelles mises en scènes , la photo , les lumières , le cadrage , les dialogues , le jeu des acteurs ...les OST magiques - choix parfait , Haendel ; Schubert ... - tout est bon . Si la Perfection n'existe pas , ce Chef d'Oeuvre s'en approche alors ! Sincères salutations .
sous côté !!!
Il est pas du tout sous côté plein de gens l'aime
merci monsieur...
6:50 pour la musique il va même jusqu'en 1845 puisqu'il y a une scène où les soldats prussiens chantent sur la Hohenfriedberger Marsch dont les paroles lui ont été ajoutées en 1845.
Très chouette vidéo.
C'est un peu "romancé", ils n ont pas repensé à la mission Apolo mais juste pris contact avec Zeiss en exposant un désir...avoir l'optique qui ouvre le plus....(aucun brevet de la NASA 😉, Carl Zeiss avait fabriqué dix objectifs à focale fixe f / 0,7 dans les années 1960, en a vendu six à la NASA, en a gardé un et a vendu les trois autres au cinéaste Stanley Kubrick ); dans les années 70 une camera 35 MM enregistre ..;c est le film que l on met dedans et sa sensibilité qui change.
Techniquement, la différence entre les deux optiques disponibles un 50mm ouverture 1 et un cinquante 0,7 est de moins ; d’un tiers de diaph, donc le film aurait pu se tourner sans problème,d ailleurs les autres optiques utilisées étaient a ouverture 1 vous 1,8 pour les mêmes scènes , ce choix n’a apporte que un peu de modelés supplémentaires et... à peine décelable, dans tous les cas le film se serait tourné ... les optiques 0,7 étaient donc une commande auprès de ZEISS la NASA n’était qu’un client utilisateur...de plus ...Physiquement une bougie = 1 lux (Un lux est l'éclairement d'une surface qui reçoit, d'une manière uniformément répartie, un flux lumineux d'un lumen par mètre carré.)si vous mettez 100 bougies cent lux il eut suffi d’augmenter les nombres de... bougies en conséquence ou de rapprocher la source de... 0,3 unité de mesure...désolé 😇 de ''casser le mythe mais ..c'est un mythe. Nous sommes dans des métiers techniques... techniques qu’il faut connaître pour la dépasser et créer, du coup des légendes urbaines autours de process naissent, elles contribuent aux propres légendes des artistes. Mais les lois physiques restent là et cette affirmation burlesque fait hélas partie des mythes et légendes...tout technicien ou physicien en rigolent.
Bonne journée à tous
sounds like he's spitting all the time
Tu manque de montage !!!
il faut travailler