O signo linguístico

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 жов 2024
  • Vídeo elaborado para a disciplina de Teorias Linguísticas I do curso de Letras da UFPB Virtual.

КОМЕНТАРІ • 74

  • @jordanosantos6323
    @jordanosantos6323 9 років тому +48

    A arbitrariedade fica mais fácil de ser entendida, se pensarmos nas onomatopeias. Quando alguém cai na água, em português, é TCHBUM.... em inglês, eles usam SPLASH....

    • @aureliobritto54
      @aureliobritto54 6 років тому

      Bem explicado obrigado

    • @ricardovieirasousa1823
      @ricardovieirasousa1823 5 років тому +4

      as onomatopeias na vdd são um exemplo do que não é arbitrariedade !

    • @stringentstorm5990
      @stringentstorm5990 Рік тому

      ​@@ricardovieirasousa1823 Errado, Saussure levanta a possibilidade de onomatopeias não serem arbitrárias, mas logo em seguida diz que elas são justamente por cada um representar graficamente sons da sua forma, como o caso do Tibum e Splash

  • @dmug720
    @dmug720 7 років тому +30

    velocidade 1.25 fica melhor

  • @julianapimenta8210
    @julianapimenta8210 9 років тому +2

    explicação perfeita! Tudo muito claro e numa linguagem de fácil compreensão. Parabéns e obrigada!

  • @jhenny9632
    @jhenny9632 8 років тому +17

    Piorou tudo. Já estava confusa e agora só Jesus 😭

  • @edsimara
    @edsimara 9 років тому +2

    Uma boa introdução sobre o significado do signo! Que bom que consegui entender! Fica melhor, quando pegamos a explicação e escrevemos no papel ou word! Parabéns!

  • @veronicamagro7121
    @veronicamagro7121 7 років тому +25

    Simples até demais. O que nunca consigo entender, ou melhor, concordar, é qual a praticidade disso. Sim, há uma ideia de árvore, socialmente imposta, chamam de árvore e pronto (isso é o conceito ou significado), ok? O que chama de representação psíquica do som é uma espécie de imagem mental (significante) que o cérebro cria a partir daquilo que ele tem como conceito. Mas, reitero: qual a utilidade disso? Chega a ser infantil. Saussure diz: olha, você só é você porque você não é ele. Sendo assim, o valor de um signo é fornecido pelo contraste com outro signo. Outro exemplo: João e José estão sentados lado a lado. Se chamarem José e o outro atender, tenha certeza, você é João. Eu mereço.

    • @karinasousaramos9384
      @karinasousaramos9384 7 років тому

      Veronica Magro kkkkkk...

    • @fernandoplacido1765
      @fernandoplacido1765 5 років тому

      Olá Verônica,
      Por exemplo justiça social, por que será que o significado dessa frase é remetida ao espectro de esquerda?
      Wittgenstein e Lacan usam a linguística de forma eficaz.

    • @ricardovieirasousa1823
      @ricardovieirasousa1823 5 років тому

      Vc confundiu tudo😏

    • @ricardovieirasousa1823
      @ricardovieirasousa1823 5 років тому

      A representação psíquica é a palavra grafada.

  • @williamdelimas222
    @williamdelimas222 8 років тому +1

    Muito obrigado. Depois de muito pesquisa, conseguir entender de forma simples.

    • @profleitao
      @profleitao  8 років тому +1

      Obrigado você pelo retorno William! Abraços

  • @fernanda2599
    @fernanda2599 5 років тому +2

    Tem um vídeo no canal LEVLETRAS que é bem resumido, mas bem didático, galera. Depois desse, vale o outro

  • @maurilioallen2730
    @maurilioallen2730 7 років тому

    Finalmente consegui apreender estes conceitos! Aleluia!!! Obrigado, Marcio.

    • @profleitao
      @profleitao  7 років тому

      Maurílio, obrigado pelo comentário.

  • @EUREKA-BR
    @EUREKA-BR 5 років тому

    Não sei o seu nome, mas você explicou perfeitamente. Obrigado por me fazer entender.

  • @albertoholanda5086
    @albertoholanda5086 8 років тому +1

    Olha, este assunto do signo linguístico é, de fato, bastante complexo. Acredito que explicá-lo seja difícil. Estou lendo o capítulo 1 do livro "Curso de Linguística Geral" do Saussure e já precisei reler, no mínimo, três vezes. Mesmo assim as ideias não ficam claras. O seu vídeo ajudou em alguns conceitos, embora outros ainda fiquem um pouco confusos. Mas obrigado por tê-lo disponibilizado.

  • @eryvalmeida3103
    @eryvalmeida3103 9 років тому +19

    Materia maldita

  • @lennonqualharello4201
    @lennonqualharello4201 10 років тому

    Ah agora eu entendi, vamos ver se esta certo. Não importa a ideia pisiquica, o que sempre vai ser mar é a ideia do conceito, ou seja, a imagem acustica. correto?

  • @ivandacosta6588
    @ivandacosta6588 6 років тому

    Como Saussure vai recortar a Linguística se através dele que a mesma ganha autonomia?

    • @profleitao
      @profleitao  6 років тому

      Ivanda, realmente está ambíguo, na verdade a Linguística recorta a Linguagem e focaliza o estudo da língua e não da fala. Abraços e obrigado pelo feedback!

  • @wesleymendes7254
    @wesleymendes7254 6 років тому

    Eu ainda não consigo dar uma definição ao Signo Linguístico. Eu tenho a ideia de que é a mesma coisa que o Significante. Seria o signo linguístico o nome, o significante os sons q formam a palavra tanto oralmente quanto na sua mente e o significado o conceito??

    • @profleitao
      @profleitao  6 років тому

      Wesley, o Signo é a junção entre significante e significado, e ambos existem na mente, ou seja, a partir do sinal acústico que vai ser decodificado na área da linguagem no cérebro e relacionado a um significado que foi convencionalizado na sociedade e que já está em nossa memória.

  • @wagnerfelipe5179
    @wagnerfelipe5179 9 років тому +18

    Entendi mais ou menos o que é arbitrariedade, o conceito é mais complexo e poderia ter sido melhor explicado.

    • @profleitao
      @profleitao  9 років тому +1

      +wagner felipe Obrigado pelo Feedback! Abraços

    • @Barbarasique12345
      @Barbarasique12345 8 років тому +4

      ACHO que essa questão da arbitrariedade se refere ao fato de que toda língua é uma convenção, então tanto faz como será chamado (imagem acústica) o signo (no primeiro exemplo a imagem acústica era a palavra mar, poderia ser qualquer outra palavra para representar este signo, contudo, se convencionou assim em português). Conclui que a ideia do que é este signo será sempre a mesma, independente da língua. Bom, foi isso que entendi... (muito complexooo!!)

  • @dfa6239
    @dfa6239 5 років тому +1

    Obrigada!! deu pra entender um pouco mais.

    • @profleitao
      @profleitao  5 років тому +1

      Por nada Diva e obrigado pelo feedback!

  • @rafaelaluz7823
    @rafaelaluz7823 6 років тому

    O que é a representação psíquica do som?

    • @pedropaiva1898
      @pedropaiva1898 6 років тому

      Rafaela Luz é meio que a imagem que vc lembra quando se remete a alguma palavra. Exemplo: alguém diz pão, vc lembra como é o pão, seu formato, cor e etc.

  • @ultrainstinct4766
    @ultrainstinct4766 5 років тому

    língua portuguesa, também mais conhecida como disgraça

  • @laviniaoliveira4194
    @laviniaoliveira4194 6 років тому +7

    Metalinguagem a língua pra explicar a língua é foda. Kkk

    • @Arkane1990
      @Arkane1990 3 роки тому

      Sim, isso se chama ciência.

  • @romulosiqueira8051
    @romulosiqueira8051 9 років тому +3

    ela trocou o sgte por sgdo

  • @lennonqualharello4201
    @lennonqualharello4201 10 років тому

    Ola, sou da UFMS, eu não entendi o que tem a ver o mar com BAS, ficou vago pra mim.

    • @simonemarquesdeoliveira1557
      @simonemarquesdeoliveira1557 6 років тому

      Parece que que se relaciona a liberdade de nomear a ideia, como se poderia dar outro nome à arvore...

  • @saymonbrandao_
    @saymonbrandao_ 9 років тому +15

    entendi nada.

    • @37drin11
      @37drin11 5 років тому +1

      logico , a mina e o luan gameplays kkkkkkkkkkkkkkk

  • @pedrovaz4693
    @pedrovaz4693 7 років тому +4

    Sanduíche-íche
    HUEHUEHUEHUEHUEHUEH

  • @alancarlos3614
    @alancarlos3614 5 років тому

    Ótimo vídeo.

  • @edisonguimaraes5570
    @edisonguimaraes5570 5 років тому

    Parabéns, professora! Muito bom, mesmo!

  • @isabelepereira5587
    @isabelepereira5587 8 років тому +4

    O final ficou muito confuso

    • @albertoholanda5086
      @albertoholanda5086 8 років тому +2

      Os livros que falam disso, são mais confusos ainda. :(

  • @julianacerqueira3146
    @julianacerqueira3146 5 років тому

    Gostei bastante!

  • @Lalahnaarea5500
    @Lalahnaarea5500 4 роки тому

    Antônia Simões, ótima explicação. Obrigada.

  • @MuriloMarconedeSouza
    @MuriloMarconedeSouza 7 років тому

    e agora é arbitrario ou ideologico?

  • @nataliadamasceno6774
    @nataliadamasceno6774 8 років тому

    Em minha opinião o vídeo trouxe muitas informações porém, não foram tão claras. As informações foram fragmentadas e, depois no tenta-se resumir tudo que foi dito em partes. Esse tipo de pensamento deve ser construído e, não dito tão pouco profundo - o vídeo foi elaborado para um meio virtual porém, ainda assim devia ter sido mais explorado, principalmente o conceito de arbitrariedade. Além disso, percebi uma certa insegurança na comunicação.

  • @lucianaalmeida4148
    @lucianaalmeida4148 9 років тому

    Vídeo muito esclarecedor!

  • @isabellealcantara949
    @isabellealcantara949 7 років тому +1

    eeeitaaa explicação viu??? meu deusss

  • @wagnerfelipe5179
    @wagnerfelipe5179 9 років тому +2

    Mas obrigado por tentar ;)

  • @iris1119
    @iris1119 6 років тому

    MEU OUVIDO

  • @marianagoncalves401
    @marianagoncalves401 8 років тому +1

    Faltou conteúdo... O desenvolvimento da explicação foi ruim, apesar do começo ter se iniciado bem, não foi possível continuar a mesma linha de raciocínio. Para quem nunca discutiu a matéria em si, seria necessário se aprofundar em outros materiais.

  • @marcialucianarocha9742
    @marcialucianarocha9742 6 років тому +3

    esse Marcio Leitão tem voz de mulher rsrsrsrsrs

    • @profleitao
      @profleitao  6 років тому +2

      Olá Márcia, foi boa a sua observação para que eu coloque o nome da minha tutora que produziu o vídeo comigo. O nome dela é Antônia Simões. rsssss abraços

  • @marialuciapereira1205
    @marialuciapereira1205 9 років тому +3

    Meu Deus!!! Confuso!

  • @nataliapereira-ls8go
    @nataliapereira-ls8go 8 років тому

    eu nao entendi nada

  • @brunoalves3958
    @brunoalves3958 5 років тому

    Vejo gente criticando. No entanto, ficou fácil e sucinto. Quem reclama parece não ter lido “Curso de Linguística Geral” do Saussure.

    • @cesarkdf
      @cesarkdf 5 років тому +1

      Quem leu viria aqui pra que mesmo?

  • @marianilvaoliveira1974
    @marianilvaoliveira1974 5 років тому

    gente me desculpem, mas tá muito mecânico este video e dá até sono.

    • @hlksz
      @hlksz 4 роки тому

      aumenta a velocidade de reprodução vó

  • @elainemiranda5169
    @elainemiranda5169 4 роки тому

    Não entendi nd

  • @contadesativada2603
    @contadesativada2603 7 років тому +2

    Parece que tá lendo o que fala, não gostei

  • @Elicio060478
    @Elicio060478 6 років тому +2

    Didática péssima. Entendi bulhufas!

  • @Zarthuor
    @Zarthuor 7 років тому +2

    falou falou e falou, mas nao falou nada kk

  • @vanessalopes1898
    @vanessalopes1898 5 років тому

    Uma lentidão pra falar. 🙄

  • @arcmary4715
    @arcmary4715 7 років тому

    Essa porra ficou muito ruin tendi nada vou da deslike