То есть, получается бутерброд из PETG-поддержек, далее промежуточного слоя из PLA и уже дальше деталь PETG? Качество нависающей поверхности и впрямь классное получается.
Прикольная тема кстати = ) Для печати крышек всяких можно использовать. И без бамбулаба даже = ) Просто ставим замену прутка в GCODE и один слой фигачим другим пластиком. Нужно получается ставить будет код на смену температуры и потом вызывать смену филамента. Меняем вручную филамент, выдавливаем сколько надо, потом запускаем, он подложку печатает, потом опять меняет температуру и вмену прутка, при смене прутка он перед печатью температуру последнюю поднимает. Ну а если какие-то хитрые поддержки, то и настраивать задолбаешься и на пластике разоришься на бамбулабе = ) В этом плане интереснее принтеры с несколькими экструдерами, там и время на смену температуры не тратится, т.к. каждый хотэнд уже нагрет до нужной температуры.
Опустить полку. Приподнять принтер. Рядом, справа от принтера установить на нужной высоте установить ещё одну маленькую полку под амс. Возможно один из тех вариантов вам подойдет.
Печатал с поддержками от бамбу(был пробник в комплекте с принтером) всё было отлично,а с поддержками из petg, пла как будто не спекается на этом слое где были поддержки. В итоге деталь легко ломается по слоям на уровне поддержек ((
Очень интересное поведение 🤔, может быть у вас сопло прочищается не достаточно и пла идет в перемешку с петг на печать модели после поддержки 🤔 может быть есть смысл откалибровать кол-во сбрасываемого пластика при прочистки сопла? Сам я пла не печатаю практически совсем... как то петг по душе, по этому опыта печати поддержек из петг нету 🤔. Вроде бы должно все работать так же хорошо как и в случае печати поддержек из пла
Да можно, единственное надо калибровать каждый пластик, так как на пример смена черного на белый требует большего кол-ва пласттка чем белый на черный. Как доберусь до этих настроек то сниму видос, пока что почи не чего не печатал цветного, кроме одного маленького проэктика.
Мда, я думал у меня сапфир шумный и спать мешает, ан нет, бамбу в сравнении с ним целый боинг! Это как привыкать к такому шуму придется🤔наверное только с берушами..
Что такое дешевый пластик? Это, вообще, как? Не надо делать сплошную поддержку. Трудно удалить и ненужный расход материала. То есть, ее никогда не нужно делать и о ней лучше забыть совсем. Делать tree support plate only.
Дешевый пластик, значит пластик который стоит не дорого 😅 в моем случае самый дешевый PETG пластик с али который только нашел, 10€/1.1кг. Поддержка делалась сплошной, так как во первых маленькая деталь, т е. что бы лучше удерживалась на поддержке из другого материала. А во вторых что бы добиться идеальной поверхности, Удаляется легко, без усилий пла и петг не липнут друг к другу, а про увеличеный расход материала... да и фиг с ним грамом больше, грамом меньше, тем более эти остатки желтого пла пошли бы в мусорку, а тут для дела пригодились 😅 древовидные поддержки не всегда подходят для конкретной модели, так же этот способ печати связующего слоя из пла можно использовать и с ними, за счет сплошного связующего слоя, получаем 0 даже малейших провисаний, так что советую делать сплошной связующий слой.
Это разве дешевый? Вот у нас дешевый по 350кг продают = ) Вот это я понимаю дешевый = ) Не думаю правда что бамбулаб такой сможет переварить = ))) Да и не гоже, раскошелившись на принтер покупать неоригинальный расходный материал = )
Ну по моему +20сек к печати не влияет не на что, он же мечатает только связующий слой поддержки другим пластиком, а если все пождержки на одном уровне то он пропечатает их связующие слои все за раз за одну смену пластика. Тут уже вам решать, хотите получить деталь с плохой поверхностью за условный час, или же ту же деталь с гладкой поверхность... пусть будет за час и 1 минуту 😅. Вы еще видимо с цветной печатью не знакомы, где происходят сотни смен пластика и сотни грамм пластика уходит в мусорку
@@ЧувакизФинляндии Это не 20 секунд к печати, 20 секунд к каждому слою где есть поддержка не плоского участка.... В продемонстрированной автором детали да, но зачастую, поддержка нужна именно к наклонной плоскости, а там каждый слой должен менять пластик. Это рубит на корню все достоинства этого принтера. Долго смотрел в его сторону, но как по мне, он хорош, только в печати одним пластиком. Главный его недостаток - все детали проприетарны. К примеру те же сопла.. хрен на него поставишь стандартное, будь любезен покупать только ихние и те размеры, которые они выпускают. Если же речь заходит о печати двумя пластиками, то есть принтеры которые это сделают в разы быстрее с тем же качеством.
@@alexorlovecky6662 каждому свое, я в этой теме 5 лет+ и лучшего принтера за свою цену пока что не встречал. В России он стоит овердофига и может быть в плане цены, там есть варианты лучше...
@@ЧувакизФинляндии Да, при печати одним пластиком, он и на мой взгляд вне конкуренции. Но как только на нём применяют технологию двух материалов, все его плюсы уничтожаются и остаются минусы. А минус самый главный для меня это не его цена, а не взаимно заменяемость комплектующих. Принтеры которые медленей бамбука, но с двумя соплами, напечатают деталь с двумя пластиками намного быстрей бамбука. Для домохозяек, да, всё чётко, не нужно заморачиваться. Но для технарей, плюсы от этого принтера, только в его скорости печати одной бобиной. Завтра/ через год, они объявят себя банкротом, выйдет из строя любая деталь в принтере, и всё.. Уже так обжёгся пару раз, остаётесь с грудой металлолома.
Ну и что что сопла нестандартные, зато не текут = ) Кардинально решили проблему. Хорошо хоть отдельно меняется только с радиатором, а не с шасси, и не целиком вместе с принтером и на том спасибо = ))
зачётная система получается. надо добавить себе в wish list :)
То есть, получается бутерброд из PETG-поддержек, далее промежуточного слоя из PLA и уже дальше деталь PETG? Качество нависающей поверхности и впрямь классное получается.
Абсолютно верно! Поддержки печатаем основным пластиком а промежуточный слой другим.
Прикольная тема кстати = ) Для печати крышек всяких можно использовать. И без бамбулаба даже = ) Просто ставим замену прутка в GCODE и один слой фигачим другим пластиком. Нужно получается ставить будет код на смену температуры и потом вызывать смену филамента. Меняем вручную филамент, выдавливаем сколько надо, потом запускаем, он подложку печатает, потом опять меняет температуру и вмену прутка, при смене прутка он перед печатью температуру последнюю поднимает. Ну а если какие-то хитрые поддержки, то и настраивать задолбаешься и на пластике разоришься на бамбулабе = ) В этом плане интереснее принтеры с несколькими экструдерами, там и время на смену температуры не тратится, т.к. каждый хотэнд уже нагрет до нужной температуры.
Опустить полку. Приподнять принтер. Рядом, справа от принтера установить на нужной высоте установить ещё одну маленькую полку под амс. Возможно один из тех вариантов вам подойдет.
Печатал с поддержками от бамбу(был пробник в комплекте с принтером) всё было отлично,а с поддержками из petg, пла как будто не спекается на этом слое где были поддержки. В итоге деталь легко ломается по слоям на уровне поддержек ((
Очень интересное поведение 🤔, может быть у вас сопло прочищается не достаточно и пла идет в перемешку с петг на печать модели после поддержки 🤔 может быть есть смысл откалибровать кол-во сбрасываемого пластика при прочистки сопла? Сам я пла не печатаю практически совсем... как то петг по душе, по этому опыта печати поддержек из петг нету 🤔. Вроде бы должно все работать так же хорошо как и в случае печати поддержек из пла
@@ЧувакизФинляндии Проблема у меня была именно такая, так что подтверждаю. Специально проверял на контрастных цветах, и была смесь при смене.
У меня все получилось только на карбоне,другой мир для себя открыл,автору спасибо.
Не за что, главное не забывайте выдавить по побоьше пластика при его смене, иначе деталь может сломаться из за подмешеного пластика другого типа.
Есть ли такая возможность, что сначала напечатать поддержку дешёвым пластиком, а другим заходом основной объект?
Да можно, можно, задать пластик для поддержки, связующего слоя и модели отдельно
👍
где-то в настройках можно уменьшить количество пластика который уходит в корзину при смене, говорят раза в два можно сэкономить
Да можно, единственное надо калибровать каждый пластик, так как на пример смена черного на белый требует большего кол-ва пласттка чем белый на черный. Как доберусь до этих настроек то сниму видос, пока что почи не чего не печатал цветного, кроме одного маленького проэктика.
@@ЧувакизФинляндии я на пластики пэдж ставлю 600-700 плюс ставлю башню очистки. и цвета идеально получаются.
Здравствуйте! Какая ширина стандартных катушек для AMS?
Даже не знаю, не измерял. Гляньте на сайте бамбу, там по моему были указаны размеры.
А ты пластину мажешь клеем?
Нет, зачем? PEI покрытие тем и нравится что вообще не нужно парится с прилипанием модели к столу
А если пластик другой поставить не родной, то надо настраивать его?
Я лично настраиваю, вполне возможно что и готовые настройки подойдут. У меня +/- 10 разных профилей пластиков
скок по времени смена пластика?
Не знаю, не засекал
Нормально там, плюс еще смена темературного режима. = )
Кто подскажет?вчем разница между X1E и X1E combo....спс..
Combo означает что в комплекте система AMS
@@ЧувакизФинляндии спасибо,планирую к покупки...
А что за слайсер?не могу понять
Orca slicer лучший на данный момент из тех которыми пользовался, советую 👌
@@ЧувакизФинляндии я тоже подумал что Орка,но не пользовался,просто по виду похож на Бабу лаб)
👏🏼🤝🏼🔥 super
Купил себе такой принтер недавно и уехал на дачу😅Не терпится уже опробовать его😁
Хаха, я бы его с собой взял 🫣
@@ЧувакизФинляндии я бы взял,если бы машина была,а в электричке везти такое себе🤣
Мда, я думал у меня сапфир шумный и спать мешает, ан нет, бамбу в сравнении с ним целый боинг! Это как привыкать к такому шуму придется🤔наверное только с берушами..
Зачем к нему привыкать? Стоит в кладовке я его не слышу вообще 😅 даже за 1й дверью, а спальня за 3 дверьми 👌
@@ЧувакизФинляндии это я за себя сказал, мне придётся привыкать в одной комнате с ним
Что такое дешевый пластик? Это, вообще, как? Не надо делать сплошную поддержку. Трудно удалить и ненужный расход материала. То есть, ее никогда не нужно делать и о ней лучше забыть совсем. Делать tree support plate only.
Дешевый пластик, значит пластик который стоит не дорого 😅 в моем случае самый дешевый PETG пластик с али который только нашел, 10€/1.1кг. Поддержка делалась сплошной, так как во первых маленькая деталь, т е. что бы лучше удерживалась на поддержке из другого материала. А во вторых что бы добиться идеальной поверхности, Удаляется легко, без усилий пла и петг не липнут друг к другу, а про увеличеный расход материала... да и фиг с ним грамом больше, грамом меньше, тем более эти остатки желтого пла пошли бы в мусорку, а тут для дела пригодились 😅 древовидные поддержки не всегда подходят для конкретной модели, так же этот способ печати связующего слоя из пла можно использовать и с ними, за счет сплошного связующего слоя, получаем 0 даже малейших провисаний, так что советую делать сплошной связующий слой.
Это разве дешевый? Вот у нас дешевый по 350кг продают = ) Вот это я понимаю дешевый = ) Не думаю правда что бамбулаб такой сможет переварить = ))) Да и не гоже, раскошелившись на принтер покупать неоригинальный расходный материал = )
Давай художку лучше так. Это то понятно что хорошо. Надо фигурку с нависаниями или модель сложную техническую
Я художку не печатаю, да и по мне fdm печать не для художки, если речь не идет о моделях высотой в метр 😅. Для художки лучше SLA, это мое мнение 🤔🤷♂️
@@ЧувакизФинляндии Не лучше Sla там свои тонкости, например я не дам игрушку из сла ребенку. Ну сложную техническую деталь
Да ну нахер... секунд 20 чтоб пластик поменять....
Смысл быстрого бамбука проподает полностью.
Ну по моему +20сек к печати не влияет не на что, он же мечатает только связующий слой поддержки другим пластиком, а если все пождержки на одном уровне то он пропечатает их связующие слои все за раз за одну смену пластика. Тут уже вам решать, хотите получить деталь с плохой поверхностью за условный час, или же ту же деталь с гладкой поверхность... пусть будет за час и 1 минуту 😅. Вы еще видимо с цветной печатью не знакомы, где происходят сотни смен пластика и сотни грамм пластика уходит в мусорку
@@ЧувакизФинляндии Это не 20 секунд к печати, 20 секунд к каждому слою где есть поддержка не плоского участка.... В продемонстрированной автором детали да, но зачастую, поддержка нужна именно к наклонной плоскости, а там каждый слой должен менять пластик.
Это рубит на корню все достоинства этого принтера.
Долго смотрел в его сторону, но как по мне, он хорош, только в печати одним пластиком. Главный его недостаток - все детали проприетарны.
К примеру те же сопла.. хрен на него поставишь стандартное, будь любезен покупать только ихние и те размеры, которые они выпускают.
Если же речь заходит о печати двумя пластиками, то есть принтеры которые это сделают в разы быстрее с тем же качеством.
@@alexorlovecky6662 каждому свое, я в этой теме 5 лет+ и лучшего принтера за свою цену пока что не встречал. В России он стоит овердофига и может быть в плане цены, там есть варианты лучше...
@@ЧувакизФинляндии Да, при печати одним пластиком, он и на мой взгляд вне конкуренции.
Но как только на нём применяют технологию двух материалов, все его плюсы уничтожаются и остаются минусы.
А минус самый главный для меня это не его цена, а не взаимно заменяемость комплектующих.
Принтеры которые медленей бамбука, но с двумя соплами, напечатают деталь с двумя пластиками намного быстрей бамбука.
Для домохозяек, да, всё чётко, не нужно заморачиваться. Но для технарей, плюсы от этого принтера, только в его скорости печати одной бобиной.
Завтра/ через год, они объявят себя банкротом, выйдет из строя любая деталь в принтере, и всё..
Уже так обжёгся пару раз, остаётесь с грудой металлолома.
Ну и что что сопла нестандартные, зато не текут = ) Кардинально решили проблему. Хорошо хоть отдельно меняется только с радиатором, а не с шасси, и не целиком вместе с принтером и на том спасибо = ))