Україні Потрібна Латинка! Чи ні? Розбираємось | Історія України від імені Т.Г. Шевченка
Вставка
- Опубліковано 4 лют 2023
- Радимо подивитись:
Історія України за 10 хвилин - • Історія України за 10 ...
Найтемніша пляма в історії України! - • Найтемніша пляма в іст...
Підтримати канал на Патреон: / imtgsh
Підтримати гривнєю: 4441 1144 4346 7921
Підтримати $ чи €: IBAN: UA823052990000026000026230147 ГО ЦГРО «Велет»
Книжки Братів Капранових: bit.ly/kapranov_books
Стікери у телеграм: t.me/addstickers/imthsh
Українці повинні перейти на латинську абетку, щоб відгородитися від Росії. Це дозволить європейцям, які користуються латинкою, швидше вивчити нашу мову і зміцнить зв’язки із Заходом. Крім того це забезпечить українцям легше вивчення європейських мов.
Безперечно, вам доводилося чути подібні тези. І більшість, я певен, не знає, як до них ставитися. З одного боку, нам і справді треба відгороджуватися від Росії у всьому - від законів та торгівлі до серіалів та мови. А з іншого боку, відмовлятися від звичної кирилиці… А як же наші діди-прадіди, які нею писали церковні книги та листи? Як же Шевченко, який писав кирилицею? А Франко? А десятки і сотні авторів, тисячі й сотні тисяч документів?
Вітаємо на каналі імені Шевченка. Для просування на ютубі дуже важлива кількість коментарів під відео, тому, якщо ти вже сюди зазирнув, не полінуйся залишити коментар під цим відео. Якщо не знаєш, що написати то напиши "Слава Україні!".
Друзі, останнім часом ютуб обмежує наші ролики, тому прохання активніше ділитись нами з друзями та коментувати!
Підтримати нас на Патреоні - www.patreon.com/join/imtgsh
Підтримати гривнєю: 4441 1144 4346 7921
Зробіть спільний ролик з Максимом Прудеусом. Цю тему необхідно пояснювати, популяризувати. Навіть з коментів на вашому каналі відчувається нерозуміння суті проблеми навіть серед адекватних освічених українців .
А якою була писменність на Московії? Дуже цікаво знати, коли в нас була кирилиця, то що було у них? Ще до того як Даль дав їм свій словник.
Naša zbroja v tsej moment - vpodobajka i koment!
Чудовий випуск! Дякую!
Тут маю певний сумнів наприкінці випуску брата Капранова про те, що вислів "Геть від москви" належить Підмогильному. До цього час я вважав, що це гасло Хвильвого. Чи, вихидить, що Хвильвий запозичив цей вислів у Підмогильного?
@@Petro_Deshko zamist' "tsej" ja b krašče napysav "cei". Dlja čogo šče potribna litera "c"?
Подяка братам які не втомлюються дивувати нас своїми знахідками- перлинами нашої історії, а ми продовжуємо її вчити і робити висновки
Подьака братам йакі не втомльуйутьсьа дивувати нас свойіми знахідками-перлинами нашойі історійі, а ми продовжуйемо йійі вчити і робити висновки
Слава Українському контенту 🇺🇦
Хай квітне Український UA-cam!!!
"контент" - слово не українське
@@tryslavihor6533Американізоване, та багато іньших слів зараз такі теж. Ось приклад:
Українська «вподобайка» зі англійським «like» створила «лайк».
Я не вважаю це такою погану дійою, це не россофікація, а розшириння нашої мови в зв‘язку з соц-мережами та обмін культур.
Можливо я щось не правильно зрозуміла, то будь ласка поправте та допоможіть мені навчитись!
@@fruitybaby3332 інші народи мають гідність і перекладають іноземні слова на свої мови, слідкують за відсотком чужих слів. Є такі, що свою зниклу мову відроджують і створюють сучасні слова. А ми (після 1000 років гніту і приниження) навіть слова "клац" (click) соромимося, кажемо "клік". Вже не Середня Азія, а Центральна Азія, без якогось наказу, самі викидаємо свої слова, не говорячи про створення нових слів. Самознищення після приниження, природна дія. Воно мине, але скільки людей загине, поки народ отямиться...
Ютьюб тоді
Мышление лозунгами к добру не приведет. СССР вам в пример.
Bardzo ciekawe. Dziękuję za materiał. Nie miałem pojęcia że to tak stary problem i były próby przejścia z cyrylicy na litery łacińskie. Po wojnie Naród Ukraiński sam zdecyduje o tym. Życzę rychłego zwycięstwa.
Тяжко, наверное, писать с Нокии 3310? Бедненький.😂🤣
@@dmitriyg.858 Это тебе тяжело быть таким ничтожеством, которому лишь бы домахаться до человека совсем другой культуры т д
Дякую!)
Польша давно предпринимала попытки перевода украинского языка на латиницу по польскому образцу. Многие тексты 19 века так и записаны.
Артур Дубровский
Бардзо текавэ. Дякую за матэрйал. Не мялэм поятя жэ то так стары проблем и былы прубы прейстя з цырылицы на литэры латиньске. По войне Наруд Украйиньски сам здэцыдуе о тым. Жыча рыхлэго звытяства
Artur Dõnbrovscoij
Barżo tecavoe. Dẽncujoẽn za matoerjal. Ne mealoem pojẽntea ge to tac staroi problem i boiloi prouboi prejstea z çiroiliçi na litoeroi latinĕscoe. Po vojne Naroud Ucrajinĕscoij sam zdoeçidujet o toim. Gicẽn roichloego zvoitẽnstva
Artur Dõbrovski
Bardzo ťekave. Ďẽkujẽ za materjał. Ně mjałem pojẽťa že to tak stary problem i były průby přejśťa z cyrylicy na litery łatiňskě. Po vojně Narůd ukrajiňski sam zdecyduje o tym. Žyčẽ rychłego zvyťẽstva
Дякую за відео 😊 I started learning Ukrainian last year, as an English-Italian bilingual with no Slavic background whatsoever - after learning the alphabet, my first challenge was to distinguish Ukrainian from russian, because they looked and sounded the same to me (sorry). I am pleased to announce that I can now tell the languages apart, in speech and in writing, even when I understand next to nothing which is... most of the time. My next challenge is learning to type at reasonable speed - I don't have a keyboard yet but I'm learning on my phone. I can read cursive, though my handwriting is still disgraceful.
I taught myself the alphabet with the help of excellent resources created and made available by Ukrainians, which I really appreciate. It wasn't easy, and I'm still slow, but it was an enjoyable process, and it added a graphic layer to my learning, which for me was very helpful. I believe that I learned unfamiliar sounds faster because I learned them along with their graphic representation, which was also new to me. The Ukrainian alphabet is an expression of social, political and cultural history, visually beautiful as well as efficient and economical (ц=ts, щ=shch, я=ia, и=...the shimmer of a drop of oil on wet tarmac in the morning sun...?). "Ї Є" is the coolest graffiti EVER.
I really hope Ukraine does not abandon this precious and crucial part of their history and culture. As you break away from russia and move closer to Europe, please don't try to make things too easy for us Westerners! Being fluent in more than one alphabet is good for all humans, and native English speakers in particular need to stop expecting everything to be made comfortable for them.
I will keep learning until I can express the above in Ukrainian, with no online translator, in reasonable time. Which reminds me, I have a lot of grammar to catch up with before I lose access to my beginners course! 😂
Dear Ukrainians, I can't begin to list the things I thank you for every day. Much love and solidarity from London. Україна назавжди 💙💛
Найвзайм.
I want to explain why I am a supporter of the transition of the Ukrainian language to the Latin alphabet.
For comfort. In our everyday life, we already use essentially 2 scripts. In school, when we study physics, chemistry, mathematics. In medicine. In science. In technology. In trade and economy. In everyday life, when we buy household appliances and read the instructions, or when we sit down at the computer at home. Why use multiple alphabets? -If you can use one?
Common words understandable in all Indo-European languages, written in Cyrillic, looks like cuneiform, and are a distortion and mockery of graphics and etymology.
In addition, the Cyrillic alphabet is not something historical and sacred for the Ukrainian language. It was invented by the Macedonians Cyril and Methodius for the Bulgarian language.
I'm a fan of the 26-letter alphabet with as few diacritics as possible
The best comment here! Thank you ❤дякую!!
@@lucyshnyr5647 😊
Thank you for very throughout insight, thats very interesting!
Дякую братам Капрановим за їх наполегливу працю на усвідомлення українців хто вони є. Завжди чекаю і переглядаю ваш канал. Слава Україні!
Відмовлятися від кирилиці не варто. Вона буде нашою природною перепоною від впливу поляків, вони мають такі ж зазіхання як рус.ня, тільки вони культурні і не виводять такі дискусії у світ, а з рф алфавіт навіть кириличний буде перепоною для їх впливу на нас, і єдине що варто змінити, то витіснити рос.мову з нашого простору, але не насильницьким шляхом, а так щоб вже наступне покоління українців говорили виключно українською.
Із всіх сусідів якщо згадати історію нас поглинути хотіли лише поляки і ру.сня, і у них є така можливість бо це великі народи, а румуни з угорцями нас не зможуть асимілювати тому що мови різні, і мадярів малувато для цього, турки далеко, а білоруси зі словаками і молдаванами занадто малі щоб нас поглинути.
@@iShi_11 Ви собі навіть не уявляєте, як світ не явно сприймає нас одним цілим з рф через кирилицю.
Нас записують в один народ автоматично, якщо бачать нашу мову.
І це на жаль буде і після війни і після розпаду рф, тому що один алфавіт. Це буде просто неявне сприйняття. І іншим народам не треба розбиратися, що це мови різні, перші висновки завжди будуть від алфавіту.
Якщо брати ваш приклад поляків, які за вашими словами мають також імперські амбіції, що також правда, але це дуже малий процент, то можна провести паралелі з іншою слов'янською мовою, чеською.
Чеська мова також використовує латинський алфавіт з додатковими буквами для вираження особливих звуків своєї мови і також має багато схожого з польською, але зрештою не була знищеною поляками.
На мою думку, якщо брати хто для нас є більшим ворогом, з можливістю знищити Україну, це московити, а не поляки.
Навіть з розвалом рф, носіїв російської на Європейській території рф, залишиться, як мінімум 80 мільйонів. В свою чергу, поляків зараз приблизно 35 мільйонів, як і українців.
При розвитку України у всіх видах, Польща для нас не є загрозою.
Я сам ще не впевнений у тому, чи було б добре перейти Україні на латинський алфавіт, але я більше бачу плюсів ніж мінусів.
Зрештою, кирилиця це алфавіт, який не зародився на землях сучасної України, як і християнство. Кириця дуже часто змінювалася і в тому числі під впливом московищини. Тому стверджувати, що кирилиця "це наше", для мене це не зовсім вірно. Це просто те, до чого ми звикли за довгі покоління.
Däkuü bratam Kapranovym za ïx napolehlyvu pracü na usvidomlennä ukraïnciv xto vony è. Zavždy čekaü i perehlädaü vaš kanal. Slava Ukraïni!
Переписав ваш коментар власною версією латинки
@@user-br3ig2jh4e і читається дуже легко!
@@user-br3ig2jh4e Навіщо? Брати Капранови навіть вам сказали, що це хибний шлях. НЕ РУЙНУЙТЕ УКРАЇНУ блять.
Дякую братам Капрановим за найважливу справу!!
Вподобайка, комент, репост! 👍💙💛✌️
Дякую за змістовне відео
З приводу обрання латинка чи "кирилиця" - повністю погоджуюсь з останнім твердженням автора, що московія як раз цього і прагне - привласнити нашу історію та видати за свою. А як ще одни аргумент, додам, що так звана кирилиця (яка дуже схожа на грецьку, а може це ще й грецька "запозичена") дуже схожа на древньо-слов'янські ризи і перегукуються, з так званою, Велесовою абеткою. Відповідно - це наше коріння, то чого нам цуратися свого, якщо цим навіть ворог користується.
Nasza zbroja w cej moment, wpodobajka i koment. 😀👍
Пропоную розвивати українську мову, а також англійську на рівні, щоб кожен громадянин вільно спілкувався.
Я пропоную щоб самі школи обираои,яку іноземну мову вчити,а не держава нав'язувала
@@Vahan_TG_Harutyunyan й буде знову 3 уроки російської на тиждень)))))
@@leonardoua7
Не 3, а 7
@@Vahan_TG_Harutyunyan без англійської нікуди і ніяк
Пропоную вигнати росіян з нашої території, але до чого це тут?..
Дякую за обширний аналіз питання латинизації. Все ж таки українська мова більш лаконічно і естетично виглядає саме кирилицею. Але все ж таки транслітерація імен в закордонних паспортах, назви вулиць та станцій метро потребують переосмислення.
Як на мене лаконічність - це просто справа звички.
Була б в нас латинка, то і вона виглядала лаконічно і таке інше.
А для зручності офіційна латинка нам насправді не завадила
Шо ти тут забув?
Да ладно,реально Ивангай!?
С 4 лайками? Ущипните меня
Згоден, Іване!
Сто відсотків. Бо поки що в документах бідлам з написаннчм імен та прізвищ
Stavte vpodobajku! Djakuju avtoru za ce video! Perehid na latynku ne takyj vazkyj, ale maje buty odyn format latynky
Вважаю нашу абетку унікальною і залишити все так як є
Так, наша свічечка над буквою Ї - це літера, що означає протистояння
Усі, хто мав щастя користуватись мобільним зв'язком на початку 2000-х, мають досвід використання української мови в латинській абетці: смс-ки тільки так і писались.
Але хто як хотів - так і писав 😅 Не було ніяких правил
Pamyataiu shche y 2017 povidomlennya pusalusj latunutseiy
Це було жахливо.
@@deslight8822 За правилами справа не стане.
Київстар і зараз пише есемески латинськими буквами, порою таке накрутять, попробуй зрозуміти.
Для міжнародних відносин вважаю потрібно навчатись мовам інших, але не тягнутись бути «братами» як колись, ми всі знаємо до чого це призводить, можливо варто на уроках «міжнародної» англійської ввести більше деталей правопису українських тез щоб ми знали як не помилятись
Ні, не потрібна. Не треба мавпувати і шикувати всіх. У кожного своя історія - цінуймо її.
Згодна, не треба змінювати на латинку... Таке вже було в нашій історії...
"шикувати всіх"? - що гугл перекладач зламався? "пекельні борошна"?
Я викладаю українську полякам. Нічого складного не має. Мені здається їм навіть цікаво щось нове вчити 🙂 це наша культура та спадщина. Я також викладала українську американцям- їм дуже подобалась лідерка ї ❤
Вподобайка каналу та автору !!! Все буде Україна !!!
як завжди все зрозуміло і по суті! дякую, що даєте можливість формувати свідому думку спираючись на історичні факти!
Європеїзація українців має починатися не з заміни кирилиці на латину. В першу чергу треба міняти терпливе відношення людей до крадіжництва на нестерпне.
Дякую за висвітлення дуже важливої теми. Особливо дуже актуальним є питання транслітерації на латинку паспортних даних. Справді, у нас була англійська транслітерація певний час. І проблем з нею в іноземців не виникало. Такі імена як Andriy, Yuriy, Yevheniya читалися досить легко. Проте, декілька років цьому, "реформи" торкнулися і цієї сфери: правила транслітерації були змінені так, що тепер жоден іноземець не може прочитати правильно українських імен Andrii, Yurii, Euheniia, я вже мовчу про прізвища. Не знаю, який розумник це придумав і який затвердив, але реформа виглядає справжньою антиукраїнською диверсією, що штучно підносить скадність прочитання українських імен до імен індуських. Вважаю, що дану проблему потрібно вирішувати.
як може бути дуже важливою непотрібна тема (перехід на латинку), ще й під час війни?
Мені особливо не подобається, що Х відтворюється латиницею як KH, а мягкий знак повністю пропускається, нп. Львів, Полтава → Lviv, Poltava, а це зовсім різні звуки.
Дякую за відео. Я вважаю,що українська абетка досить вдала. Просто потрібно щоб українці любили і вчили рідну мову. А для цього потрібно дітям у школі пропонувати цікаві твори українських письменників. Маємо п'тикласницю,нажаль, через війну вона з мамою у Польщі, навчання дистанційне,займаюсь цим я. І от читаю я деякі твори,особливо вірші,і плачу. За що так не люблять українську мову, дітей,вчителів автори підручника з української літератури? Мені іноді здається,що так зробили навмисно,щоб діти її зненавиділи...
Повністю з Вами погоджуюсь, програми найбільш важливих предметів для нашої держави дійсно не цікавлять дітей, найпаки, роблять їх байдужими... Про інші предмети годі й говорити
*Історично ми, Українці*
*ще у часи Руси та козацтва*
*послуговувались абеткою* #РУТЕНІЯ
…до неї нам і варто повернутись. _:)_
Повнісно згодна, моя онука з 4-го класу зненавиділа мову, вчили і переказували і вона плакала, багато було незрозумілих слів, а вчителька вимагала переказувати близько до тексту, хоча сама поза уроком розмовляла російською. Зараз розмовляє російською і неохоче українською. Школа створила нам проблему.
@@user-tp3io1zj7u , а може онука зненавиділа мову, бо її батьки - на стільки тугодуми, що навіть не спромоглися виконати свої елементарні батьківські функції… а саме, навчити дитину рідної мови? ;)
Мой самый ненавистный предмет в школе с самого 1-ого класса была украинская литература.
Я лично тогда уже не понимал за чем меня заставляют читать и затем пересказать то, что мне не нравиться. С годами проводя школьные деньки понемногу начал понимать, что литература, в целом, это рассказы каких-то ноунеймов, которые субъективно (не всегда) наблюдают за миром и записывают это в романы, стихи и прочее. Порой восприятие автора приводит к какой-то бессмыслице (шизе, если прям хлёстко выразится).
Из множества прочитанного я уже начал считать, что в украинской литературе то и было, что люди страдали, были крепостными, бедными крестьянами, возжелавшие обрести эдакую «свободу» в сакральном его понимании. Хотя всегда есть исключения, но всё же это история Украины такова.
Взять к примеру ту же рашку, то там как-то всё по другому, что тоже по своему странно, то чересчур всё помешано на аристократии или же про какие-то войны/походы, но есть также и про природу, что порой перегибают палку и становится уже нелепицой.
Не смотря на литературу, я хорошо знаю украинский язык, хотя по мне и не скажешь, и я его очень сильно люблю уважаю и считаю, что этот язык очень любопытный и в некоторых моментах забавный.
Всё зависит от учителей, ведь украинский язык я полюбил не из-за того, что в школе была хорошая учительница по укр, а полюбил из-за того, что было много забавных, интересных и весёлых моментов, когда разные учителя шутили как-то на украинском или им что-то было не понятно на украинском и бывало всем классом ей объясняли. Мне в этом плане очень повезло
Сучасні технології дозволяють щільну інтеграцію народів, не позбавляючи їх автентичності ні у мові ні у символах її відтворення на письмі. Наша абетка, хоч і схожа з іншими "кирилицькими", все одно унікальна. Україна - унікальна. Не можна відмовлятися від себе! Слава Україні! Слава її Героям!
Чим наша абетка унікальна? Літера "ї" існує в багатьох абетках
@@yaroslavsvitlitskyi1864 а літера "ґ"? Чи апостроф?
@@yaroslavsvitlitskyi1864 немає жодної іншої, яка б повністю відповідала нашій. Це і є унікальність.
@@yaroslavsvitlitskyi1864 А літера ї?
@@yaroslavsvitlitskyi1864 і де саме вона є?
Гугл транслейт і японську мову викладає латиницею. Тому він і транслейт, бо придуманий не тільки для українців, а і іноземців) а їм замість перекласти ще треба вміти і прочитати
Моя бабуся казала "шо занадто - то не здраво". Не знаю, наскільки мій коментар аргументований, просто я вважаю, шо в прагненні відмежуватися від расії ми не маємо втрачати те, шо є для нас фундаментальними речами. Мова кирилицею - одна з таких речей.
Дякую за цікаве і змістовне відео💙💛
Naša zbroja v cej moment - vpodobajka i koment!
@@true_ukrainian_patriot Як "ä"?
@@true_ukrainian_patriot з чого б це? Там два звуки. Усі слов'яни латинкою пишуть двома літерами
@@yevgenakkerman7369 тоді давай ш писати двома літерами, чого соромитись
@@slavaukr4501 типу
Bazovano
Дякую братам Капрановим за те, що пояснюєте нам важкі питання доступно і нібито легко, але уявляю, яка це з вашого боку титанічна робота
Дякую братам за таку чудову аналітику) стосовно мови, хай буде як було! Просто після Перемоги треба московитам повернути їхню давньомонгольську, хоча то для них важко, вони спілкуються виключно матерною лайкою тож мінімальний прости Господи «словниковий запас» московита 10 дієслів, 10 кримінальних терминів та 10 матюкив, щоб зв‘язати все то у «Великий та Магучий»
Dobrogo Dnja! Naša zbroja v cej moment Vpodobajka i Koment❤🎉
У поляков вроде ещё есть буква "n" со значком над ней, которая обозначает звук "нь" вместо звука "н"
@@Stelsym ну якщо в них 2 звуки н чому ні, в нас теж є г і ґ
@@LightPalladin я имею ввиду, что для слово "дня" лучше бы подошла мягкая "n", нежели обычная. А так я против этой буквы ничего не имею
@@Stelsym Зігдно фонетики української мови голосний звук «і» та приголосний «й» у звукосполученнях «йа» «йу» «йе» «йі» завжди пом’якшують попередній приголосний. Тому, нажаль з вами я не згодна що потрібно показувати це на письмі латиницею, так як звук «й» виражений відповідною літерою латиниці «j».
@@Stelsym Можна писати Dn'ja. Але головний мінус латиниці - немає чітких правил ще.
Дякую братам за цікаву тему. Гадаю, для початку потрібно, щоб 90 відсотків населення вільно спілкувалося державною мовою, а найголовніше, грамотно писало, а вже потім розглядати варіанти майбутніх змін. Давайте подивимося правді в очі, є достатньо суттєвий відсоток сучасних дітей і молоді, що не вміють грамотно писати будь-якою мовою. А в умовах війни, евакуації дітей до інших країн, це майбутня бомба, уповільненої дії, про цю проблему вже зараз потрібно думати.
ніяка це не бомба, все природньо
я звісно розумію вашу педантичність, але не бомба і взагалі не проблема, мова має практичну функцію передачі інформації, і помилки тому не заважають в свої основні масі. А вот інфаркт вчительки української мови через помилки то вже не така критична проблема, жартую звісно... але якщо серйозно то враховуючи розвиток умовного Т9 то наступне покоління буде писати грамотніше за будь яке з попередніх поколінь
І якщо вже поглиблюватись в дане питання радив би вам ознайомитись з терміном дислексія, а так як вірогідно воно вам буде звучати як відмазка 2їшників то одразу після нього раджу ознайомитись з терміном диснумерія, так як допускаю що для вас він може бути ближчій для сприйняття.
А на латиницю варто перейти, абетка абеткою а якщо це дає шанс що моїм унукам не прийдеться переживати те що ми, то варто це зробити
@@user-rg2sd1js8z нічого не впровадять. Тільки кирилиця, і все.
@@user-pz7lg7hc1t yak na mene latynytsia ne taka i pohana, mozhe i dopomozhe nam viddilytys, a zahalom yaka riznytsia
@@user-rg2sd1js8z Українською, будь ласка. Не розумію
Вимушено опинившись у Франції і читаючи їхні тексти (до цього я не вчила французької) я, чесно скажу, шокована тією кількістю правил лишень для читання! Відтоді почала помічати таке і за англійською і за росісянською, де звуки передають кількома літерами і подекуди в дуже дивний і не зовсім тотожний спосіб. Англійську, як і російську я вчила з дитинства, тому багато таких нюансів сприймалось як належне, але саме помічати таке почала від початку вивчення французької вже у свідомому віці.
На цьому тлі український кириличний правопис виглядає просто ІДЕАЛЬНО, адже кожному звуку (чи парі усталених звуків) відповідає конкретна літера. Золоте правило української мови - «як чуємо, так і пишемо», на відміну від багатьох європейських країн, які послуговуються латиницею і в якийсь момент виникає відчуття, що вони просто вже хоч якось припасували то до своїх розмовних правил
Випишу ваш коментар, як ще один аргумент в суперечках, щодо переходу на латиницю. Дякую.
Не завжди:
1. В українській мові є звуки дж і дз, для яких нема окремих літер, як, наприклад, у сербській. Тому, наприклад, буквосполучення дз у слові «дзеркало» позначає один звук, а в слові «відзеленіти» - два звуки.
2. У кирилиці не придумали букв для позначення специфічно української палаталізації, яка називається подовження. Це теж приклад того, як дві букви позначають один звук. І теж є слова, де подвоєні літери не позначають один звук, а просто збігаються, як у слові «віддячити», на відміну від «знаряддя», де ми маємо подовження.
До того ж, завдяки совковому правопису, ми маємо в деяких иншомовних словах подвоєння, яке не читається взагалі. Наприклад: «Брюссель», «Голландія».
3. Займенник ся, який часто перетворюється на суфікс, читається при цьому не так, як пишеться, бо в правописі він зберігається. Тому пишеться «котиться», а читається «котицця».
4. Буква «в» читається по-різному в різних буквосполученнях.
5. У словах «бʼю» і «бюро» сполучення «б» і «ю» читається однаково, але в першому слові апостроф є, а в другому нема. Причина в тому, що відповідні російські слова пишуться і читаються по-різному, а малоросійське наріччя має зберігати в правописі особливості російської мови.
Ну, і ще є багато дрібних етимологічних залишків. Тому ні, українська виглядає далеко не так фонетично ідеально, як вам здається.
@@o.z дякую за коментар. Особливо за «ться» і «цця» - це дійсно яскравий приклад! Але я і не кажу, що український кириличний правопис - ідеальний, лише, що він краще передає особливості нашої мови, ніж латинський в багатьох європейських мовах
@@annki82323 «ться» підкреслює чужерідність кирилиці до української мови. це пішло ще з часів впровадження «гражданки» петром І, коли українці по факту писали російською абеткою і застосовували їх граматику (подивіться оригінали того ж Шевченка).
@@annki82323 Як це ви не кажете? Ви пишете великими буквами ІДЕАЛЬНО! :)
Будь-який правопис - це певний компроміс між етимологією та фонетикою. І це не має прямого стосунку до вибору на користь кирилиці чи латиниці. Можна дуже легко створити правопис на основі латинки, який був би більш фонечним, ніж сучасний кириличний українській. А можна зробити кириличний менш фонетичним, а більш етимологічним - повернути ять, єр, юс... Одним словом, це різні речі.
Як на мене, треба вчити дуже ґрунтовно англійську .
Як приклад - Грузія. Грузинська писемна мова однаково далека як від кирилиці так і від латиниці. Тому більшість молодих грузинів чудово володіють англійською.
Ніяк не можу зрозуміти чому кажуть, що кирилиця то не наша абетка, що вона чужа болгарська? Виникає питання а яка тоді наша? Так тоді виходить, що латиниця так само є чужою для англійців, німців, поляків, литовців, американців і т.д., вона ж виникла в Римі і для латинської мови. Вам не здається, що це якась нісенітниця? Якщо народ протягом всього свого писемного періоду користується однією абеткою, то як вона може бути чужою? Ми вже понад тисячу років користуємося кирилицею, не маємо і не мали ніколи іншої. Невже латиниця для нас є ріднішою?
Хороший аргумент
Треба виключно зукраїнщення. Без всяких «аби не як у росіян». Відмовлятися від свого безглуздо. Тільки українське, тільки наше 💛💙
Смішно то все читати. Але ж наша абетка,то є болгарська. Зараз 21 століття і чиплятися за болгарську абетку то смішно. Зараз час комунікації в усіх галузях,в тому числі і на людському рівні. І до речі жодна країна де існує кирилиця,в економічному плані жалюгідна. Чому так?
@@IgorPavlenko62, тобто ви нашу країну теж вважаєте жалюгідною?
@@IgorPavlenko62 Це теж саме, що казати "Майже всі країни Африки, де спілкуються французькою або англійською мовою в економічному плані жалюгдні. Чому так?"
@@UniqueUkrainianLetters Він сказав - в економічному плані жалюгідні. Так і є. Не знаю, чи допоможе тут латинка, але економічно ми жалюгідні, це правда.
Бо обираємо не тих, хто спонукає нас щось робити, а популістів і блазнів.
@@IgorPavlenko62 Кирилиця пов'язується з нашою культурою, адже це перша загальновживана абетка в Україні. Смішно відмовлятися від нашої абетки через своє знецінювання перед іншими європейцями. «Зараз час комунікацій в усіх галузях», то давайте взагалі українську мову не вчити, а тільки англійську? Переведення на латинку все одно нічим не допоможе українській мові для поширення, адже це залежить виключно від українців, а не іноземців. «Жодна країна, де існує кирилиця нерозвинені економічно», бо Україна була колонією з 17 по 20 століття, тому у нас нема своєї розвиненої промисловості, а Англія, Франція, Німеччина мали колонії, з яких отримували ресурси і збагачувалися. Тому економічний успіх також залежить від нас, а не мови, згадати Київську Русь, де розвиток був, хоча і писали не як у Візантії чи Римі
Дякую за грунтовну та цікаву розвідку! Вважаю, що ми не повинні відмовлятися від свого, щоб відгородитися від когось. Слава Україні!
Життя дорожче!
Так хто вам сказав, що болгарська кирилиця ж нашою!? Читаю коментарі та дивуюсь відсутності знань у люду.
Я наразі вчу польську. В школі вчила англійську. Ну, російську в Україні знають всі. Так от. Я казала, кажу і буду казати (це про інші мови) не хватило фантазії букву придумати замість буквосполучень? Нащо писати букви ті, які не треба читати? Доречі, корінні поляки багато помилок роблять в написанні саме в цьому. Тобто, ті букви, які не використовуються, вони в написанні гублять. І дуже дивуються, що ти не розумієш що ж там написано... тож, можу сказати, що наша мова - ідеальна! Найкраща абетка
Гадаю що ми не на тому концентруємо увагу. Потрібно більше розвивати вивчення англійської. Потрібно форсувати це питання і за 10-20 років, люди віком до 40 років будуть досить пристойно розмовяти англійською!
Вподобайка на підтримку канала. Дякую красно за вашу працю. Переможемо разом. Слава Україні!
Причому в англосакському варіанті, бо це мова найбагатшої частини населення на планеті, а отже в решті решт мова майбутнього. Чим бистріше ми це зрозуміємо тим краще для нас- стати частиною цивілізованого світу!
напишіть щука.
@@user-gx2fk4tu4l schuka
Дякую за чудовий контент) Пане Капранов ви робите мій ранок гарним вже не один день) Привіт вам від Троянських Козаків)
Як на мене, то кирилицю слід лишити однозначно, можливо, слід зробити паралельну абетку латинську, але я не впевнений, що це так уже потрібно - своїх би вивчити, куди там іноземних громадян привчити до української (а та латинка більше ні до чого не придатна, як на мене).
Дякую за цікаву розвідку, як би там не було.
Слава Україні!
На мою думку, коли для великої кількості українців постало питання українізації в цілому (а для декого й досі не постало), то ускладнювати процес не варто. Тобто, коли є люди, які тільки-но знайшли в собі сили і бажання таки почати спілкуватися українською, що хоч і не смертельний, але таки шок для них, то шокувати їх ще сильніше не варто. Окрім того, коли в різних регіонах України своя українська, а чистою українською спілкуються хіба що філологи та жителі кількох регіонів, я б не додавав до цього безладу ще більшої плутанини.
Ну на мою думку, ввести латинку як другий спосіб літерації. Як наприклад в білоруській. Щоб в школах проходили і той і той варіант. Старшому поколінню скоріше було б звичніше писати кирилицею, а молодшому - латиницею. А з приводу "своєї української" в різних регіонах взагалі я думаю недоречне заперечення, тому що на якому б діалекті людина не спілкувалась у житті, вона вчить літературну українську в школі, на якій пише якісь офіціальні листи, заяви, навіть переписується в інтернеті, тощо.
І крім того, кирилиця, то насправді ніяка не кирилиця, бо існувала іще задовго до того, як про неї дізнались Кирило і Мефодій.
Щиро дякую за прекрасну роботу каналу. Дуже цікава історична розвідка. Втім, як і завжди!)))
Дякую за вашу колосальну роботу, обожнюю ваш канал!
Завжди цікаво слухати 🇺🇦👍👍👍
Я веду класи Української мови, літератури, історії, геоґрафії та співу. ПІсля з’явлення Ваших відео, я майже повністю перевів класи на основу Ваших повідомлень. Два дні тому, моя дружина та я, замовили 2 книжки Ілюстроваої Історії України Англійською мовою, бо більшість моїх студентів є Англомовні, але з Українським походженням. Наші класи почалися 2001 року, за цей час було зареєстровано більше як 400 студентів. Дякуємо Вам за достаточне й правдоподібне викладання гео-економічної формули виникнення племенниих та народних об’єднань.
Латиниця нам взагалі не підходить. Маю досвід з польською мовою, вона теж слов'янська , так от ,щоб передати один звук в окремих випадках треба 2 а то і 4 букви . В нашій мові на письмі кожен звук відповідає окремій букві. Для тих , хто вважає що забагато букв в азбуці пропоную ознайомитись хоча б з Кирилицею, або з Буквіцею , де 49 букв , або з АоумАрАсвєю де 64 букви . І цим всім володіли Наші Предки !
Польська та Українська латинки це абсолютно дві різні речі.@@vasylkuzma3890
Ататюрк перевів з арабської письмовості на латинку - і як показав сторічний досвід Турків - це призвело до позитивних змін. З Кирилиці переїшли Узбекистан та Азербайджан ще.
Якщо ми будемо битися лобом в тотальну українізацію за будь-яку ціну - буде багато розчарувань і втрат.
Не треба переходів. Знання історії все розставить на місце
А ще з появою телефонів на початку 2000-х розкладка була лише анг/латинською. Тому навіть наше покоління причетне до латинізації 😊
Ага, 9pyKy8aJlN 4OPT 3HA 9IK - лиш би тільки нормально не використовувати латиницю.
Якраз наше покоління причетне до українізації, бо інакше ми і надалі би писали повідомлення латинкою
@@WormyJester8 Івасюк, Ротару раскажи що вони не українізували нашу культуру і мову
Наша культура прекрасна і не треба її розчиняти в чужих культурах 🇺🇦
Може тоді і китайці на латинку перейдуть? Ну щоб простіше було вивчати китайську? Це все звісно цікаво, але кирилиця - це наше все!
Українська +англійська!!!!!!! і ніяких дурниць!👍
.... Dva koljory moji, dva koljory,
Oba na polotni, v duši mojij oba,
Dva koljory moji, dva koljory:
Červone to ljubov, a čorne - to žurba.
Дякую 🇺🇦Dziękuje
Как хорошо выглядит украинский язык латинскими буквами!
@@user-sq6pv1yc4tце польська
@salloedd Я и говорю, лучший вариант перехода на латиницу - это сразу перейти на польский!
Польшчизно мое!
Дуже дратує постійно переключати мови на ПК (і при цьому плутатися в клавіатурі). Помічаю, що багато хто і не переключає, а пише латинкою (навіть росіяни). Готова перейти на латинку. Думаю, це краще ніж раз за разом вигадувати своє власне написання. Дякую за підняту тему, і так цікаво викладену. Слава Україні
Так, у таких та деяких інших сферах латинка справді допомагає, але не треба знищувати кирилицю та повністю замінювати її. Українці мають поважати свої мовні та письмові традиції.
И мне нравится латинский вариант--и писать и читать будет легче, чем с этими нашими правилами, а то задолбали своими апострофами, Й , ну и так далее...
Даже Казахстан переходит на латиницу, не говоря про то, что они принадлежат к тюркской группе языков. Однако Назарбаев в своё время сказал--мы хотим войти и быть частью современного мира, а не оглядываться на историю, что и как было до нас. Старый Коммунистический управленец, а мозги работают правильно, современно!!!
@@user-cy9yp2si3eправила української мови кирилицею - це не "задолбалі", а треба вчити. Латинка також має бути. Там свої правила
Ми будемо боротися за свою культуру
Боротися проти кого? Проти здорового глузду?
@@ivanstolaba249 те що тобі хочеться латиниці не означає що в тебе здоровий глузд
@@sssnes_s Скоріше навпаки
Boritesja - poboryte. Vam Bog pomagaje! Za vas pravda, za vas slava i volja svjataja!
@@mrymashevska і так і ні. До всього треба падходити з розумом.
Шкода що нічого не сказали про Василя Чебаника та його шрифт - Рутенія що базується на кирилиці та використовує графіку давньоруської мови. Це дуже красиве письмо і до того ж показує нашу ідентичність і самобутність серед європейських культур. Думаю саме її і варто впровадити і побічно створити латиницю виключно для іноземців. Хоча чому вони не можуть розвинути себе та вивчити ще одну мову?
Я дивитись це не буду, оскільки вважаю, що навіть думати о таких питаннях - безглуздість і спроба вже почати наступ на українську унікальність ідентифікації, вбиваючи весь сенс існування української писемності. Особливо, якщо там постане всеж таки пропозиція за латинську абетку.
До того ж, впевнений, що без "Клятиє рускіє" не може обійтись, що вже маразм.
я за кирилицю, бо вона вже створена для передачі звуків укр. мови. зручніше писати "щ" замість "shch".
і дашки-крапки над кожною третьою літерою, на мою думку, "забруднить" текст і знизить розбірливість. Не думаю, що на звичайній клавіатурі знайдуться клавіші для "чистих" літер, літер з крапками та з дашками.
"Хочете відокремитися від росії? То зніміть штани! росіяни теж їх носять!" (це не я вигадав)
як Брат Капранов сказав у кінці відео, "треба відмежовувати український інфопростір від російського".
5:03
Слово "Роуськими" читається "Руськими". У той час наші люди писали не лише уподібненою абеткою до грецької, а й використовували спосіб писання "у" двума буквами "оу".
Так що немає ніяких "роусів" та "Оукраіни"
На мою думку, нам потрібно не латинізація, а демосковізація.
Але я не проти використовувати кирилицю разом з латиницею, як у південних слов'ян.
Тарашкевіца - гэта правапіс. Алфавітаў у беларускай мове 4. Акрамя кірыліцы і лацінкі існуюць (але амаль не выкарыстоўваюцца) жыдоўка і татарка.
білоруська мова а хто нею розмовляє??? білоруси вже перетворилися на "русских" в них немає не країни не мови не предків вони вже орда!!!!!!
@@9jg52bubi9, можливо ви маєте рацію. Я знаю, що більшість білорусів русифікована лукашенівським режимом і мало хто розмовляє білоруською. Я просто наводжу приклади в яких слов'янських мовах використовують кирилицю разом з латиницею.
Латиниця як варіант у певних сферах, але кирилиця наша.
@@yuwolfuswithout-any-bosssh2420 от хай і буде ваша....
Дуже цікава тема, дякую💙💛
Дякую Братам за їх працю. Купуйте їхні книги! Вони класні! Купив дітям "Мальовану Історію" (з автографами), виховуйте дітей Українцями! Хай знають історію!
Давайте почнемо з того, що історія сама по собі це процеси, зміни та адаптації. Я не вважаю, що якби ми переходили на латинку, то відмовились би від старих письмових джерел Русі (які до того ж були написані ще й не такою ж кирилицею, не такою ж мовою. А отже тут теж вже є присутня зміна).
Ця суперечка була і буде, доки ми її не вирішимо. Як? На мою думку, потрібно для початку хоча б сформувати якийсь єдиний варіант української латинки, відповідний фонетиці нашої мови, затвердити його. Надалі кожен зможе використовувати той варіант, який йому подобається в соц.мережах, статтях тощо. Приживеться - думати про поступові глибші зміни. Якщо ж ні, то просто полишити цю тему і все.
Як на мене, це було б чесно та демократично, адже є низка плюсів від переходу, так само як і низка складнощів.
Сліпе відстоювання кирилиці, навіть без роздумів або з аргументами лише про історію, є трохи смішним. Рівно як і волання про необхідний перехід на латинку.
Для початку, треба взагалі дізнатися, скільки людей хочуть латинку. От, наприклад, якби у Дії провели голосування з цього приводу, а тоді вже дивитись і щось думати.
@Emmet Paliy ніхто цього не робитиме, доки цього не захочуть, хоча б, 35-40% населення України, або депутати (але це навряд чи). Тому, я вважаю, що голосування необхідне, аби просто знати кому це тре. Якщо народ дійсно цього хоче, тоді, звичайно, розроблять; якщо ні - то нащо марнувати сили й час?!
@Emmet Paliy Олена сказала дійсну річ,перше опитування чи це потрібно,бо зроблять а цього ніхто не схоче
Дякую 💛💙 Як завжди актуально!
Чудове відео! Дякую за розбір цієї теми. Дуже давно в голові вже вона.
Якщо лишити кирилицю. Якби транслітерацію (єдину) затвердити на державному рівні і вивчати її в школі в якнайранішому віці, плутанини з різними транслітерація можна уникнути за покоління.
Ото Ви, звісно, щаслива людина! Заздрю!
*Історично ми, Українці*
*ще у часи Руси та козацтва*
*послуговувались абеткою* #РУТЕНІЯ
…до неї нам і варто повернутись. _:)_
вона затверджена постановою Кабміну
@@_FireHeart
Нікчемна абетка)
а ще краще - замінити укр мову англійською, з таким підходом. І це при відсутності отої "плутанини".
Вдячна за зважену позицію та широкий огляд історії співіснування латинки та кирилиці на наших теренах!
Щиро дякую!
Безмежно дякую за відео!!!
надзвичайно цікава тема і тішуся що тепер знаю так багато щодо цього питання!
Я напевне також за латинку, або універсальний варіант дві абетки, так історично кирилиця і залишається нашою, прицьому з латинкою ми краще вчитемемо мови сусідів а вони наші.
P.S. Багато хто пише тут українською латинкою, мені це подобається)
Від сьогодні перейду на j як Франко.
Франко частіше користувався желехівкою, нею ж друкувався. Якось я пробував знайти драгоманівку в його листуванні, але ј як на 20₴ мені так і не трапилось. Не впевнений, чи на 20₴ справжній автограф Франка (і чи записував він колись цей свій вірш цим правописом) - на купюрах різних років почерк різний.
Ми історично використовувати кирилицю і тому нам не треба якійсь інші штуки
Кроме глаголицы
Щиро дякую вам за важливе,корисне та цікаве відео!
Я не впевнений чи потрібно нам змінювати абетку,але я точно впевнений,що потрібно ввести шрифт «Рутенія»,що буде ознакою нашої ідентичності і дасть змогу записати звичні букви по новому🙂
Підтримую!
Хороша роботи. Буду радий почути більше деталей.
Я катигорично проти багатьох слів яки дуже нагадують суржикові слова , на приклад " вертоліт , таблетка , договір , процент , пропоную -- Гелікоптер, пігулка , угода , відсоток і т.д. "
я так чекав цього відео від вас)) дякую за чудовий і водночас повчальний контент
Дякую за велику, титанічну працю!
Дуже складно читати латиницю яка має дуже сильні розбіжності з літерами і словами.
Кирилиця простіше для нашої мови. А латиниця не може вмістити всі букви і потребує сполучення які зовсім не співпадають.
Тому це скоріше питання універсальності.
@@quareryНавіть на вашому прикладі використовуються модифікації латиських букв і словосполучень.
Тому я і кажу тим і складніша.
Згадайте як в школі вчать абетку.
Всі букви після вивчення можна прочитати. А в словосполученнях треба більше правил для читання.
Єдине чим корисна латиниця це тим що звикнувши до неї простіше вчити інші мови.
До того ж українська мова краща за російську так як нею можна написати всі російські слова коли як російська не може писати деякі літери без словосполучень.
Переходити на латиницю не має необхідності. Але викладати в школі думаю її би було корисно.
Це дозволило простіше звикнути до англійської мови.
о! це те що треба! нехай українці ще й за літерки в своїй мові пересваряться на радість путіним, як раз то треба під час війни замість виготовлення своїх дронів
Naša zbroja v cej moment - vpodobajka i koment (kulemet)!
coolemjot ;)
Дякую, брати🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Щиро дякую за відео. 💙💛
2:16 Маячня.
В російській мові теж пропонують латиніцею.
Я звернув увагу, шчо наші співвітчизники не дуже полюбляють перевіряти навіть свою інформацію. Не дуже це якось.
Українська мова латинкою виглядає як смски від МТС з 2000-х ;)))
Ахаа. Точно. Ми тоді вже починали 😅😅
@@PrintUA в смс кирилиця займала 2 символи замість 1 латинського, тому менше букв влазило, от і писали латинськими
І виглядає гарно
у 2000-х було UMC
@@egor12344 Я люблю писати в смс латиницею. Мене в школі вчили англійську мову яка пишеться латиницею.
Добре нам і те що маємо. Не треба тепер міняти все настільки кардинально!
Папа римський Іван Павло 2 у 1980 році оголосив Кирила та Мефодія покровителями Європи. А ми хочемо до Європи і будемо відмовлятися від спадщини її покровителів? Тим паче, що Кирило та Мефодій були на території сучасної України- зокрема, у Корсуні( Херсонесі).
Вельми шановні брати Капранови, доброго здоров’я. Зробіть відео про Берестейську унію та битву під Берестечком. Щоб деякі «діячі» в Києві не розхитували ложку стосовно перейменування проспекту Перемоги
@imtgsh_ Добрий ранок, які інвестиційні можливості?
@imtgsh_ а це заклик до донатів. Зрозумів.
Україні потрібна зброя! а потім можна і латинку)
Це теж дуже потужна зброя
Ні, не можна)
Тільки зброю і вдосконалити за потреби свою абетку, але без нових абецадл
@@mage4454 ти з цим питанням просто ще не розібрався і йдеш від зворотнього.
не малоросу повчати українця
@@user-ph7xj8si9z ахаха, як скажете.)
Оскільки вже декілька років ми з родиною живемо в Словаччині, то мабуть мів варіант перекладу вашого гасла на латинську буде більш подібний до словацької абетки. Але мені здається, що ми маємо залишити свою мову і абетку такою, яка вона є зараз. Але більш розвивати на рівні рідної мови використання в побуті англійської. Тоді молодим поколінням буде легше розуміти різні абетки. Це можу бути тільки перевагою у майбутньому для нас!
Отже мій варіант - naša zbroja v cej moment - vpodobajka i koment ☺️
Просто словацька має багато спільного з чешкою мовою, наскільки я знаю)
а хіба в когось є проблеми з розумінням латинської абетки? Це надуманий довід задля деукраїнізації писемності і культури.
виходить, що замість глузду, реформ до правової держави, виховання козацького народу, треба переходити краще на китайську? Бо латинку московити знають, як і ми. Дай Боже людям глузду замість безглуздого переходу на латинку.
Радію з можливості знов вас почути. Дякую вам, було цікаво
Ну з одного боку вважаю, що варто перейти на латинку. Вже уявляю як у російськомовній ворожнечі пукани палатимуть від люті! 😂😂
Онук (10 рооіів) легко користується латинкою в пошуку інформації в і-ті. Якщо розробити стандарти, то у нашій малечі з 1-го класу є уннікальний шанс навчитися писатти та читати використовуючи обидві абетки.
Навіщо? навіщо створювати штучну мову в 21 сторіччі?
Для чого нам це???? Аби догодити Європі?? Ми тільки принижуємо себе цим.
@@kqjwhhsp1783 Не Європі, а Америці. Хочете ви того, чи ні, а латинка стала міжнародним стандартом. І Україна має так звану транслітерацію, яка є неоковирною і неоднозначною. Нормальний латинський правопис необхідний не для внутрішнього вжитку, а для міжнародного.
У українців є багата своя мова і її треба триматися. Це наш код
Дякую авторе щиро по українськи!
Дякую вам за вашу працю!
"Учітесь, читайте, І чужому научайтесь, Й свого не цурайтесь"...
Минуле слід пам'ятати, навчатись на ньому, але жити в ньому -не варто.
І нехай московити подавляться нашою історією та нашими надбаннями - самі більше нічого доброго не створять.
Це я до чого...
Особисто я - за перехід на латиницю.
Звісно, можна "відрізнитись", як південнокорейці й розробити своє...
Але це буде ще гірше.
В будь якому випадку, якщо дуже вже не сподобається - завжди можна обрати інший шлях.
Так, нині вже живущим буде тяжко, але таки нам слід подумати про тих, хто ще навіть не народився.
Власне, я - за латиницю...
Дикую Брати! Слава Україна!
Дякую за вашу працю і якісний контент
Ви супер Брати!!!! А це ідея вже на часі. Дякую
ясна річ НІ, нам треба зберігати свою мову і абетку, як ідентичність. Треба брати приклад з Болгарії. Країна ЄС, і їй це не заважає успішно інтегруватись у простір ЄС. Для успішної інтеграції потрібні реформи суду, влади, зокрема на місцях, чи не так Капоанови, і вже точно не абетка буде сприяти нашій інтеграції до європейського прстору