[Gundam ZZ] GM III: Short-lived Battle Results and Unexpectedly Long Traces [Commentary]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 226

  • @Kabuto_is_Botchi
    @Kabuto_is_Botchi 3 роки тому +23

    一年戦争からずっと性能を磨かれ続けるジムの系列がジェガンの登場した裏でもまだ生き続けてるというロマンがたまらなく好き

  • @056421hyetdc
    @056421hyetdc 3 роки тому +45

    このチャンネル主の方は他のガンダム作品や外伝漫画にも目をちゃんと目を通してるから本当に良い仕事をしている
    観ていてスッキリする解説で好感が持てるよ

  • @user-sb4kf9mq5z
    @user-sb4kf9mq5z 3 роки тому +19

    一年戦争期のRGM-79を改修してなお旧態依然の設計に甘んじていたジムⅡを、RX-178の技術をフィードバックして再度近代改修した「第3の」GM。
    各種規格品の更新時期が相次いで重なった弊害に見舞われた他、新設計なうえに高性能なネオジオンのMS群や、練兵が駆り地の利を活かしてくる旧ジオン公国のMS群に圧されることも多かったが、後年に次期主力として採用されるRGM-89の登場までの三年間、連邦やカラバにて主力として活用された。
    また、ゼロから作り直した完全新規設計機や一部機体の設計を活用した特務仕様、バックパックの仕様を活かしたカスタム型、果ては傭兵集団が駆る魔改造仕様など、主力としての期間の短さや生産数の少なさの割に改修機の数も多く、GMの最終(限界)点と称されながらも出来うる限りを尽くした老兵ではなかろうか。

  • @AAA1Andromeda
    @AAA1Andromeda 3 роки тому +23

    まさに「偉大なる凡作」という言葉がふさわしい名機。
    だがそれより評価すべきは大元であるジム及びRX-78ガンダムの基本設計の優秀さとポテンシャルの高さ。
    これがもしガンダムに蓄積された各種データがアムロ・レイのものでなければどうなっていたことか……。

  • @user-sd2wm8qt8b
    @user-sd2wm8qt8b 3 роки тому +9

    この古い機体を改良を重ねていく感じは好きなんですけどね、惜しむらくはZZ逆シャアであんまり目立たなかったのが残念

  • @user-cl3jl3lb5x
    @user-cl3jl3lb5x 3 роки тому +45

    スターク・ジェガンに繋がるジムスリー

  • @callistocythere
    @callistocythere 3 роки тому +84

    ザクⅢがもうザクじゃなくなってるのに対しこいつはGMのまま頑張ってる感じが好き

    • @joeniijima7843
      @joeniijima7843 3 роки тому +12

      パイロットの数に圧倒的な差があって、数を質で補わないといけないからねぇ。
      「戦いは数だよ、兄貴」の頃と同じ状況なら、また違ったかも。

    • @user-ur4po8kk6u
      @user-ur4po8kk6u 3 роки тому +9

      やっぱり、ザクタイプと呼べるのは、ハイザックまで?

    • @arczerc8354
      @arczerc8354 3 роки тому +5

      @@user-ur4po8kk6u ザクⅡRFまでかなぁ

    • @joeniijima7843
      @joeniijima7843 3 роки тому +12

      @@user-ur4po8kk6u
      ハイザック 長男、お妾さんの子1
      マラサイ 次男、お妾さんの子2
      ザクIII 三男、嫡子だが出来すぎた子で、「本当にお前の子か?」と、周りから疑われる
      現在、こんな状態

    • @user-heart21g
      @user-heart21g 3 роки тому +3

      @@joeniijima7843 ボルジャーノンとかザクウォーリアとかの評価も聞きたくなりますねソレwww

  • @GANBARUANCHAN
    @GANBARUANCHAN 3 роки тому +31

    この機体の最大の功績は、やっぱり肩のミサイルポッドですかね?w
    スターク・ジェガンや「ビルドダイバー」のビームマスターが、ミサイルを撃ち切ったユニットをパージするシーンが、何故か個人的にツボなのでww
    特にジェガンのパイロットのパージシーケンスの手捌きは必見だと思うwww

  • @らいどん-o8q
    @らいどん-o8q 3 роки тому +42

    ヤ…ヴァースキ大尉すき

  • @user-cl3jl3lb5x
    @user-cl3jl3lb5x 3 роки тому +45

    おもな搭乗者
    ・ヤザン・ゲーブル(後にゴップの手によりガンダムマーク2を受領)
    ・オイエルの雇った傭兵
    ・ジュアッグをジャベリンで華麗に撃破したパイロット
    ・ウバルドモーリナ

    • @freakmil1537
      @freakmil1537 3 роки тому +13

      ボッシュ「俺を忘れるとは何事だ、御前もドイツ頭にしてやろうか。」

    • @user-fx9zh8ec2d
      @user-fx9zh8ec2d 3 роки тому +6

      エルにドダイを譲ったパイロット。
      名前無しだっけ?セリフはあったような?

    • @user-fy1nn6pt3w
      @user-fy1nn6pt3w 3 роки тому

      @@freakmil1537
      大尉はジオンのスパイだからギラ・ドーガでわ・・・?

    • @渡来デルタ
      @渡来デルタ 3 роки тому +1

      ティターンズの旗のもとにて、
      裁判編のエピローグで、
      エリアルド・ハンターと
      ウェス・マーフィーの
      教導部隊に配備される

  • @kazio1866
    @kazio1866 3 роки тому +12

    一年戦争を生き抜いた連邦パイロットには当時の愛機の姿をし、操縦も機体感覚が変わらないGMⅢは愛おしいだろうなぁ。さすがに逆シャアやユニコーン時代だとジェガンタイプに主力を取られるとはいえ、GMタイプが長年、量産機の主力をつとめてこれたのは、RX-78が当時、いかに高性能だったかわかる。

  • @covalnbone_sharksky
    @covalnbone_sharksky 3 роки тому +26

    ジムVSザク→基本はジムが勝つ
    ジムⅡVSザクⅡ→近代化改修、新規生産で差異はあれど、時代が違う故ジムⅡ
    ジムⅢVSザクⅢ→ジムⅢが勝つイメージができないが、生産性、安定性において優秀
    (凸)<つまりジムは最優の量産機というわけだな!!

  • @user-cj8kl6dd4q
    @user-cj8kl6dd4q 3 роки тому +44

    ガンダムマークⅡの正統後継者って感じの機体で好き
    しかしジムⅢもザクⅢもⅢとつく機体は不遇だったな

    • @novaman6244
      @novaman6244 3 роки тому +9

      ガンダムMk-Ⅲ「騎士ガンダムのモチーフになったり8号機が活躍したからセーフ。セーフったらセーフ」

    • @nixschwarz6238
      @nixschwarz6238 3 роки тому +8

      某銀髪ニート侍曰く、「世の中の大体のものは3から微妙になる」そうです
      デザインはいいんだけどなぁ…

    • @megatetsu
      @megatetsu 3 роки тому +3

      @@novaman6244
      SDガンダム外伝って
      騎士ガンダム:ガンダムマークⅢ
      戦士ガンキャノン:ガンキャノン
      僧侶ガンタンク:ガンタンク
      騎士アムロ:アムロ・レイ
      騎士セイラ:セイラ・マス
      騎士シャア:シャア・アズナブル
      (※一部のキャラが出てないのを除いて)主役の騎士ガンダム以外は元ネタがファーストなのになんで騎士ガンダムはRX-78ガンダムじゃなかったんだろ?
      ちなみにRX-78ガンダムが元ネタになったキャラは「円卓の騎士」の皇帝騎士ガンダム

    • @yuzurugrs
      @yuzurugrs 3 роки тому +3

      @@megatetsu
      MSVに力入れてた時期だったからかな?
      Sガンダムとかもそうだし

    • @novaman6244
      @novaman6244 3 роки тому +1

      @@megatetsu
      か、顔がガンダム顔になってるから・・・(震え声)

  • @Boke新人おっさん
    @Boke新人おっさん 3 роки тому +7

    6:44すぐに言い換える所好き。

  • @user-ur7hl5ek6z
    @user-ur7hl5ek6z 3 роки тому +16

    私個人としてはGM系列の中ではGM砂Ⅰと並んで好きな機体。
    ZZ本編でアーガマのピンチを救ったり、逆シャアではアクシズ押し出しに馳せ参じるとか見せ場も多かった。
    ガンダムMk.Ⅱの正統量産機はバーザムじゃなくてどちらかといえばGMⅢじゃないかと思えてくる。
    (バックパック同じだしディフェンダー装着できるし)

  • @ふーちゃん-p5u
    @ふーちゃん-p5u 3 роки тому +37

    量産機の特殊仕様て本当に好きです!

  • @user-ic6ls9uu9g
    @user-ic6ls9uu9g 3 роки тому +11

    ジムIIIは実質量産型ガンダムmk-2みたいな存在
    ジムシリーズの完全体でもあるからめちゃくちゃカッコいいジムタイプなのだ
    てかgbgにサンボル版フルアーマーガンダムとかいてもあんまおかしくなさそうだな

  • @jtufihfuf2424
    @jtufihfuf2424 3 роки тому +7

    性能では劣っていても、ZZや逆シャアで援軍として登場するシーンがカッコよすぎて、少ない出番ながらインパクトがある機体だったと思う。

  • @ms06r82
    @ms06r82 Рік тому +3

    シリーズで一番の高火力で格好良くてジムシリーズの中で1番好き

  • @mk-v3889
    @mk-v3889 3 роки тому +24

    出典作品の名前が出てるのとてもありがたい

  • @novaman6244
    @novaman6244 3 роки тому +15

    個人的にもっと評価されて(というか活躍して)も良いMSの一つだと思う。
    初出のZZでもカラバ所属機は質量共に劣勢ながらも奮闘してた(連邦軍所属機?知らんな)から、その辺りを舞台にしたジムⅢ主役のスピンオフ作品とか出て欲しいな。

  • @takaohirai1393
    @takaohirai1393 3 роки тому +5

    GM3は新設計姫というよりGM系列の改修プランとしての意味合いが大きく、第1次・第2次ネオジオン抗争の間に大量配備された以外にも、その後に未改修で残っていたGM2やGM系列派生機の改修先として広く採用され続けて30年位改修パーツが供給されつづけてたのかも?

  • @binbun1575
    @binbun1575 3 роки тому +9

    改修でジム→ジムⅡ→ジムⅢになった機体もあるらしいので、
    機体と一緒に一年戦争から逆シャアのアクシズ押すシーンまで
    現役だったパイロットの話とか作ったらおもしろそう。

    • @spacecomsow
      @spacecomsow 3 роки тому +2

      流石にソコまでベテランなら機体は最新鋭機回してくれないか?
      (・3・)

    • @novaman6244
      @novaman6244 3 роки тому +4

      @@spacecomsow
      ジェガンは当時配備が始まったばかりで十分な数がないから・・・

    • @user-pointonosuke
      @user-pointonosuke 3 роки тому +1

      @@spacecomsow ベテランだと逆に乗り慣れた機体のほうが好きってのもいるからね、一年戦争終盤のジオンもゲルググは学徒に回して隊長はザクに乗ってたりしたし

    • @spacecomsow
      @spacecomsow 3 роки тому +1

      @@user-pointonosuke
      ソレは操縦系統がチガウとかで慣熟に時間を取られるのがイヤとか言う理由じゃなかったっけ?
      なんか後付けで統合なんちゃらとか出されたけど最初はそーだったはず。
      カプールもそうだったし。
      (・3・)

    • @user-pointonosuke
      @user-pointonosuke 3 роки тому +2

      @@spacecomsow 初期ジェガンってアームレイカー採用でまさに操縦系統が全然違ったんじゃなかったっけ。アームレイカーは操縦はしやすいけど衝撃で手が操縦桿から外れるって致命的な欠点で結局もとに戻されてたとかなんとか。

  • @user-ui9eu2yx9g
    @user-ui9eu2yx9g 3 роки тому +5

    ヤ…ヴァースキ大尉の乗機もジム3系列でしたか あれかっこよかったなあ
    有名なジェガンじゃなくてこっちの派生機を採用してる後発作品も多いなんて面白いですね

  • @user-tu9zu1lm9h
    @user-tu9zu1lm9h 3 роки тому +17

    ガンダムマークⅡの要素を取り込んでいるからジムシリーズの中でも特に好きですね!!
    とはいえジムⅢは合計800機しか製造されてないけど。

  • @user-qd6wi2iu9s
    @user-qd6wi2iu9s 3 роки тому +6

    ZZで唯一好きなモビルスーツがジムⅢ😃♥️。あとは▪▪▪あまり好きじゃないんですよね😅。
    ただ、Zでは主力量産機だった“ネモ”が姿を消したのは、残念でした😭。ネモも好きだったんですよね😭。ユニコーンで再び復活はするけれど▪▪▪。

    • @novaman6244
      @novaman6244 3 роки тому +6

      ジムⅡもジムⅢもネモも本来なら一年戦争時代の旧式MSに後れを取るような機体じゃないのに、ジオン贔屓のスタッフのせいで・・・(涙)

  • @RX78004
    @RX78004 3 роки тому +6

    🙄本当は割と高性能
    ジムⅢ     81220kg 推力比1.444
    ジェガン    67100kg 推力比1.414
    ヤクト・ドーガ 82000kg 推力比1.269
    リ・ガズィ   67600kg 推力比1.224
    ギラ・ドーガ  54000kg 推力比1.062
    ガンイージ   81840kg 推力比4.400
    RX78-2    55000kg 推力比0.925

  • @user-di6df5ex2b
    @user-di6df5ex2b 3 роки тому +5

    ジムは様々なカスタマイズ機があって、かなり高性能な機体もあると思いますが、いわゆるNo.機であるジムの量産機としての「正調」の流れの中にある機体としては、このジムⅢは初代からの進化を一番感じる機体ですね。
    おそらくMk2の技術がだいぶ入り込んでいると思いますが、1,2までは弱々しかったジムががっしりとした体格に成長したような感じがして好きです。

  • @user-ku5eq6mi9u
    @user-ku5eq6mi9u 3 роки тому +5

    ジムⅢ計画は様々な仕様が検討されておりその中でも無難でコスパの良いのが本機、高機動仕様なのがAOZシリーズのワグテイルユニットを装備した仕様であったとか。

  • @BluegaleX01
    @BluegaleX01 3 роки тому +8

    待ってましたよぉ、できればGW中に笑いたか・・・見たかった。
    来ましたねヤ・・・ヴァースキ。
    ヤバ好きに聞こえてしまう・・・
    次回も、楽しみにしてますよ!

  • @miengelion
    @miengelion 3 роки тому +10

    ジム→ジムIIの改修が可能で、さらにジムII→ジムIIIに改修が可能ってことは、逆シャアの時点で「一年戦争から約二十年現役の個体」がいても全く不自然じゃないってわけだ。

    • @freakmil1537
      @freakmil1537 3 роки тому +5

      実在兵器でもそういうのがあります。そして、修理と改修を繰返すうち、何時の間にか部品まるごと中身が入れ替わるテセウスの船現象というオチが待っています。

    • @is427
      @is427 3 роки тому +5

      現在で言ったら、F-4E→F-4EJ→F-4EJ改みたいな感じですかね?

    • @user-ux1sd8jk6h
      @user-ux1sd8jk6h 3 роки тому +6

      @@is427
      RF-4EJ「ワシは?」

    • @is427
      @is427 3 роки тому +4

      @@user-ux1sd8jk6h ゴメン、忘れてた(^^;

  • @harumakiization
    @harumakiization Рік тому +2

    UCでネェルアーガマの補給艦の護衛機と地上での活躍は嬉しかったな。

  • @user-tx5zd5gb6j
    @user-tx5zd5gb6j 3 роки тому +21

    ジム系は、どれもカッコイイ✨

  • @symphony_A.L.I.C.E
    @symphony_A.L.I.C.E 3 роки тому +4

    ~ジムⅡまで細長の見た目に反してジムⅢの若干横長になる機体美が好き。
    魔改造によってFA化したりパワード化したり、V2AB思想的なパワードFAに派生していくのいいよね。

  • @raymat479
    @raymat479 3 роки тому +9

    初代の無印GMからGMⅡ、GMⅢへ改修し続けて生き残った機体が有ったら凄いかと思う。

    • @tokyoneotokyo
      @tokyoneotokyo 10 місяців тому +1

      GM―A/Bからすると改改って訳ですよね。胴体も疑似ムーバブルフレーム化しているならば、もはや残ってる箇所は対ミノフスキー集積回路とフィールドモーター、後はマニュピレータの一部と熱核反応炉本体だけかもしれませんね。それでもスゴいんだけどl。

  • @masta444
    @masta444 3 роки тому +11

    ガンダムヘッドが乗っていても違和感ないよね

  • @user-kt7cv9tj7p
    @user-kt7cv9tj7p 3 роки тому +13

    ジオンの量産機の様に迷走しないのが連邦流

    • @GANBARUANCHAN
      @GANBARUANCHAN 3 роки тому +10

      ヤラレメカの印象強いけど
      「量産機として基本に忠実かつ堅実に」
      を守ってますよね。
      ZZのネオ・ジオンは量産機にするには欲張り過ぎな感じですよね。

    • @user-JOJOda-yoon
      @user-JOJOda-yoon 3 роки тому +6

      @@GANBARUANCHAN さま
      てゆーか圧倒的に物量が不利なので、一騎当千を目指さざるを得ないんでしょう…

  • @Tap-om4ep
    @Tap-om4ep 2 роки тому +8

    意外と面制圧力が強そうな装備で驚いた

  • @KI-yk2nv
    @KI-yk2nv 3 роки тому +3

    ジムⅢやジェガン使うよりネモを改良して使った方が良かった。
    ・ネモはガンダリウム合金をフルに使用し、機体強度は申し分なく、百式のフレームを流用しているので運動性も優れている。
    ・ジムⅢはジムⅡにMark-Ⅱのパーツを付けただけのセコハン。
    ・ジェガンは材料費をケチったので機体強度に不安がある。
    ネモのスラスター、ジェネレータ、ビームライフルを強化して使用すべきだったと思う。

    • @user-ur1pf2iz4b
      @user-ur1pf2iz4b 3 роки тому +2

      ネモはガンダリウム合金をフルに使用>>なので増産するには高い。で、ジェダが設計されたけどそれでも高いとなってジェガンが出来た。ネモは本来宇宙で使うのに向いている機体だと思うんだけど、UC劇中じゃ地上の辺境基地に配備されてたくらいだから連邦軍的にはもう見捨てられてるっぽいね。そもそもエゥーゴが勝手に作ったMSだし。

  • @浜田勝幸
    @浜田勝幸 3 роки тому +11

    ジムシリーズはとても好きです☺️🍀

  • @boke-tukkomi-1
    @boke-tukkomi-1 3 роки тому +21

    ある意味、初代ガンダムの主な意匠を伝え続ける機体でもある。
    そして初代ガンダムを量産するよりは、確実にコスパが良い機体のハズ。

    • @KaiserNeon
      @KaiserNeon 3 роки тому +2

      ガンダムより性能は全然上だしね。

    • @KI-yk2nv
      @KI-yk2nv 3 роки тому

      コスパはネモの方が上。

    • @KaiserNeon
      @KaiserNeon 3 роки тому +2

      @@KI-yk2nv ネモはコストが高いので、ジムシリーズに回帰したんですよ。
      ジムⅢは既存のジム系を流用出来るので、コスパが非常に高いんです。

    • @KI-yk2nv
      @KI-yk2nv 3 роки тому

      @@KaiserNeon  ジムⅢは運用コスト高いですよ。ミサイルはタダじゃないからね。

    • @KaiserNeon
      @KaiserNeon 3 роки тому +1

      @@KI-yk2nv ミサイルは全タイプ標準装備ではないので。
      コストは圧倒的にジムⅢです。
      ネモがグリプス戦役のみで終わったのは、高コストの為です。

  • @user-ex1rg7gi4m
    @user-ex1rg7gi4m 3 роки тому +9

    さすがの優秀設計でも直接進化はここまででしたね
    当然といえば当然かもしれませんが

    • @novaman6244
      @novaman6244 3 роки тому +3

      むしろ、そこまで発展出来たジムの基本設計の優秀さを褒め称えるべきかもしれない

  • @user-nd9tb3vj4c
    @user-nd9tb3vj4c 3 роки тому +16

    ハードポイントがあるならミサイル以外のバリエーション増やしてほしかった。

  • @マグナムペンギン
    @マグナムペンギン 3 роки тому +7

    バトオペ2でめっちゃお世話になってます

  • @user-zb8fp4vc7i
    @user-zb8fp4vc7i 3 роки тому +6

    RX-178のRGM版……ってずっと思ってた。

  • @tmcy82b
    @tmcy82b 3 роки тому +4

    まだCG使えない時代だったから、線の多い量産機はあまり描きたくなかったんじゃないかな?

  • @freakmil1537
    @freakmil1537 3 роки тому +9

    ジム主義の俺得回キター!某チャンネルの昼MSがぐだぐだ過ぎるのでこのチャンネルの動画を昼MSでそのまま採用して欲しい。もっとも、中身が濃すぎ、刺激が強すぎて一般視聴者は鼻血を出すほどなので夜MSというのもありですね。

    • @user-JOJOda-yoon
      @user-JOJOda-yoon 3 роки тому

      仕方ないッス…向こうは尺の都合あるみたいなんで(笑)
      アッチはチラシ、コッチは専用カタログみたいなもんですw

  • @kazkumamon1261
    @kazkumamon1261 3 роки тому +8

    ヤ···ヴァースキはもうお約束みたくなってる。

    • @yuchamk2
      @yuchamk2 3 роки тому +2

      毎度おなじみの弄り方でついクスっと来るんだよねw

    • @user-JOJOda-yoon
      @user-JOJOda-yoon 3 роки тому +2

      ザ まで言っちゃう時もあるしねw
      そのうち他の人でもやりそう…。
      シーブ……キンケドゥとか(* ̄∇ ̄*)

  • @user-ko2cx4xm8n
    @user-ko2cx4xm8n 3 роки тому +4

    同じⅢのナンバーリングでも、ジムとザクはかなり差が開いたな。
    コイツが優れている点は、性能よりも値段だと思うわ。
    大量のジム系のパーツがジェガンの入れ替えにより市場に出回り、または予備パーツとして連邦倉庫に眠っていそうだ。
    フルアーマー、ディフェンサーも余り物の流用感がある。
    ジェガンとは別の意味での量産型だな。

  • @user-fr3mf6yw8m
    @user-fr3mf6yw8m 3 роки тому +2

    MSの進化の歴史を現実に置き換えた時、携帯電話の歴史ががしっくりくる。
    数年前の携帯がスペック的についていけないのと同じ様に、数年前のMSと最新のMSでは差はどれほどのものか。
    現実の兵器は逆に息が長いんだから、面白い

  • @user-uc8dd1lp9j
    @user-uc8dd1lp9j 3 роки тому +15

    主力量産機に必須なポイントて幾つかあるけど、現場からしたら、味方との通信能力やデータリンク機能がかなり必要とされると思うんだよ
    アンテナ増設やったね😆
    ところで、皆さんは逆シャア録画はバッチリだったかな?

    • @miengelion
      @miengelion 3 роки тому +3

      きちんと録画しました!

  • @masa-bx3ce
    @masa-bx3ce 3 роки тому +3

    ジムIIIの脚と背中好き

  • @user-rq4md6ec4y
    @user-rq4md6ec4y 3 роки тому +8

    ジムII ネモは貧弱だしスタークジェガンはカッコよすぎる。これが丁度いい。

  • @user-wg5jr6bs4h
    @user-wg5jr6bs4h 3 роки тому +6

    ジムIIIってジムを改良し続けた機体だから一年戦争からずっと前線に居ると思うと好き

    • @yuchamk2
      @yuchamk2 3 роки тому +6

      自分も同じように思っていたのですが、一応ファーストのジムはジムⅡまでで使い切ったらしく、新規製造のジムⅡをⅢに改修した機体があるのみらしいです。
      他の動画で似たコメをしたらやたらと突っ込まれましたw

    • @yocchan7023
      @yocchan7023 10 місяців тому

      @@yuchamk2 確かにそれが通説という感じになってるけど、エゥーゴ側のジムIIってグリプスの新造機体(RMS‐179)より初代ジムの改修機(RGM 79R)をそのまま使ってる割合が高そうで、それを再改修してジムIIIにしているのなら800機程度の生産数というのも妥当な気はする(カラーリングも緑基調だし)。

  • @mkhi1998
    @mkhi1998 3 роки тому +3

    こう見るとやっぱ中距離支援がメインの機体なのかなーって思うわ
    実際戦闘になったらそんなこと言ってられないから近距離用の兵装もつけてるんだろうけど、どんどん安上がりになってる感じ

  • @user-wd3zk8fr2y
    @user-wd3zk8fr2y 3 роки тому +3

    ジムⅢの解説待ってました。

  • @user-pt4fw6uz8u
    @user-pt4fw6uz8u 3 роки тому +6

    GBGのジムⅢいいよね……

  • @com2680
    @com2680 3 роки тому +2

    ヤ……ヴァースキのジムⅢナイトシーカーが作りてえー!

  • @user-tz7tc3vo6v
    @user-tz7tc3vo6v 3 роки тому +1

    設定としては一年戦争で作られた機体が回収され続けてずっと使用されているという事もあり得るのね
    テセウスノの船みたいな話でロマンもあるなあ

  • @南雲武
    @南雲武 3 роки тому +1

    ジュアッグをぶった斬ったシーンはかっこよかったなぁ、パイロットも相当な手練なはず。最後はアレだけど・・・

  • @goldcrosaries7010
    @goldcrosaries7010 2 роки тому +4

    ジムIIIは量産型でも特に好きな機体の1つです(*^^*)
    頭部形状が変わって、体格も良くなったし一目惚れしました♡
    ジムIIIディフェンサーも良き(๑•̀ㅂ•́)و✧

  • @joncandib1721
    @joncandib1721 2 роки тому +2

    I was thinking Trowa Barton could pilot those machines because he is the master of Long distance fire power and great at melee.

  • @18145678-Japan
    @18145678-Japan 3 роки тому +3

    ドライセンの特集お願いします!

  • @user-cf4jf9tt6n
    @user-cf4jf9tt6n 3 роки тому +6

    昔Bclubから出てたジム3のガレキかっこ良かったな~買えなかったけど。

    • @yocchan7023
      @yocchan7023 10 місяців тому

      アニメの設定どおりのヤツが欲しい人にはあれが決定版でしょうね。

  • @DDwaizen
    @DDwaizen 3 роки тому +2

    SDガンダムで
    頭がガンダムMk-2のジムⅢ出てきてましたね。

  • @user-uu3bd1pu7z
    @user-uu3bd1pu7z 3 роки тому +5

    如何にもジムといった外見やゴツイ肩がイカス

  • @user-ro6fm3by2b
    @user-ro6fm3by2b 3 роки тому +2

    ジムIIの長所とガンダムマークIIの長所を取り入れた連邦軍の主力モビルスーツ

  • @taisuke75
    @taisuke75 3 роки тому +1

    かっこいいよね マーク2の量産機みたいで ジェガンより好きだ

  • @jitakumaskudraider
    @jitakumaskudraider 3 роки тому +2

    F4ファントムみたいな機体ですね

  • @渡来デルタ
    @渡来デルタ 3 роки тому +1

    Mk-Ⅱの設計データを
    流用してるか、
    Gディフェンサーとの
    ドッキング出来たのは
    胸熱だったw
    ティターンズを連想させる為か
    赤いボディのGMⅢ見る
    機会少なかったはず

  • @user-eg4ie4jc3u
    @user-eg4ie4jc3u 3 роки тому +3

    ザクⅣ来たしそろそろジムⅣがスタンバってそう

  • @第603技術試験隊
    @第603技術試験隊 3 роки тому +3

    ジムⅢをセミストライカーにしたら強そう(小並感)

  • @user-bk6nx2nj3c
    @user-bk6nx2nj3c 2 роки тому +1

    ジェガンが地上軍にはあまり配備されなかったからもしかしたらジムⅢはヘビーガン…いやジェムズガンが本格的に地上軍に配備されるまで運用されてたかも

  • @修一-w5u
    @修一-w5u 3 роки тому +2

    せっかく作った主力量産機候補のバーザムやネモを押し除けてるあたり改修込みでもお釣りが来るほど安いんだろうな
    まぁメタな理由は抜きにしたらの話だが

  • @zakhaevshub4735
    @zakhaevshub4735 3 роки тому +1

    I really like that Full Armor GM III from Gundam F90FF

  • @user-mg9od4so9w
    @user-mg9od4so9w 3 роки тому +1

    うぽつです!待ってましたジムⅢ!いやぁかっこいいっすね!!解説動画ありがとうございます!!漫画の方は全然知らなかったので勉強になりました(✌🏻️'ω'✌🏻️)

  • @asdfghjkl67246
    @asdfghjkl67246 3 роки тому +8

    GMⅢめっちゃかっこいい

  • @山下哲司-t4g
    @山下哲司-t4g 3 роки тому +3

    モノコックフレームのGMやGMⅡをいくら改修してもムーバルフレームにはならないだろう?・・時代遅れの機体をいくら改修しても延命処置にしかならなかったようで・・短命に終わるのは仕方なかったのでは

    • @yocchan7023
      @yocchan7023 3 роки тому +1

      Bクラブ1991年70号に、「基礎設計に無理を強いた部分があったため、発展性にとぼしかった」という記述がありますからね。

    • @KI-yk2nv
      @KI-yk2nv 3 роки тому +1

      それならネモを改良して使えば良かったのにね

    • @山下哲司-t4g
      @山下哲司-t4g 3 роки тому

      @@KI-yk2nv ムーバブルフレームの利点は各関節の可動範囲が広く動作も早くなることで回避や移動・変形が素早く行えること、欠点は関節部分は内部構造がむき出しになることで装甲が無い部分があること・・グリプス戦役で多くのエースやベテランパイロットを失い人材不足に陥ったエゥーゴが連邦に吸収される形で再編したのだろうが・・パイロットの質の向上には時間がかかるのは仕方がない事で、となれば装甲性能だけは優秀なモノコックフレームで操作が簡単なGM系統でカタログスペックをMkⅡ並に改修したGMⅢがベストな選択だと思いますよ・・・UCでGM系のMSは一年戦争時のジオンのMSに良いようにやられるほのパイロットしか搭乗していなかったのはそのためだと思いますよ

    • @KI-yk2nv
      @KI-yk2nv 3 роки тому +1

      @@山下哲司-t4g  ビーム兵器の前には装甲はあまり意味がないので、回避率の高いネモの方が良いと思います。一般兵向けの機体なので操縦も難しくはないと思いますよ。カツやファでも操縦できたくらいだからね。

    • @山下哲司-t4g
      @山下哲司-t4g 3 роки тому +2

      @@KI-yk2nv 実際グリプス戦役ではビーム兵器主体でしたが、そのためI フィールドにまったく役に立たないそのため、実弾兵器主体の機体(ズサ)が第一次ネオジオン抗争では出現してきます・・・カツやファの周囲はカミューやクワトロがいたのでそれほどの腕にしか見えなかったが、一般のパイロットと比べたら腕のいいほうだと思いますよ、特にカツはニュータイプでもありますし
      それに、GMは訓練期間1月から3月で何年もザクに乗ったパイロットと同程度に戦えるようになれる機体で、それほど操作性能がいいのです
      次に、エゥーゴではグリプス戦役の中盤以降GMⅡよりネモをパイロットは乗りたがり、ティターンズではマラサイやバーザムに乗りたがったのが想像できます・・・つまり、大量に余っていた機体はGMⅡしかなかった状態で、ネオジオンと戦わなければいけなかったわけです
      それにネモの発展型のMSは存在しますセンチネンタルに出てきたネロです・・お金が無くて少数しか作られなかったみたいですが

  • @eternityleisureperson3384
    @eternityleisureperson3384 3 роки тому +3

    mgでいつ出るれるのかな?

  • @user-ic2eg4sr7y
    @user-ic2eg4sr7y 3 роки тому +17

    とんでもねぇ!待ってたんだ!
    ヤ……………wwwwwwww

    • @GANBARUANCHAN
      @GANBARUANCHAN 3 роки тому +5

      もう本人もほぼ認めてるんだから、名前言ってしまえばいいのにwww

  • @user-fr7bd1sh1w
    @user-fr7bd1sh1w 3 роки тому +2

    ΖΖでジムとザクの時代は終わってしまったのかな

  • @user-nf4de6zt1e
    @user-nf4de6zt1e 3 роки тому +1

    定番って安心感あるな

  • @kazuhirosaitou9021
    @kazuhirosaitou9021 3 роки тому +1

    ジムIIIパワードFAかっこよすぎでしょ

  • @茂充
    @茂充 3 роки тому +2

    量産型🙆響きが良いですよね✨
    プロトタイプより安定の量産機腕次第的な✨あぁ( ̄¬ ̄)そそる🎵

  • @h120101y726
    @h120101y726 3 роки тому +2

    ぜひ、ジェムズガンかジャベリンおねがいします

  • @緋杉光
    @緋杉光 3 роки тому +2

    この動画を見てGMⅢとGMⅢ
    ビームマスターを作りたくなった

  • @user-pp2xj3pw6i
    @user-pp2xj3pw6i 3 роки тому +2

    プレバンでも良いからHGUCヌーベルジムⅢ出ないかな😅

  • @Salpost13
    @Salpost13 3 роки тому +1

    Thank you for English subtitles!!

  • @user-qn4kr9zj4n
    @user-qn4kr9zj4n 3 роки тому +1

    自分ならジェネレーターを大型化してスラスターの推力アップ。頭部バルカン、スラスター付きのビームキャノン2門、百式のビームライフル。全身ムーンバーブルフレーム、スカートアーマーと腰にミサイル、シールドの裏に伸縮式のビームランス、腕にガトリングガンかグレネードランチャー付けてほしい

  • @山田太郎-r3o
    @山田太郎-r3o 3 роки тому +2

    あれだ、あれ。マウンテンサイクルに埋まってたのはあのイデ神様だろ?

  • @user-rg3bw3xs8u
    @user-rg3bw3xs8u 3 роки тому +1

    ジムの改修機でカタログ・スペックでは伝説のRX-78より高性能なジムⅡを、そのRX-78-2ガンダムの同じ様な改修機であるガンダムMk-Ⅱの技術を用いて近代改修を図ったジムⅢ。
    複数のハードポイントを配し豊富なオプション武装で戦力の向上を果たし、近接武装(とOSも?)装備で接近戦もそつなくこなす優等生で、ジムの名を冠した最後のジム直系機。
    “場つなぎ”って言われているけど、軍事費削減やコロニーでの“不穏な空気”が無ければ、もっと長く第一線に留まっていたんじゃないかな?
    高性能だがジムⅡがベースでは、もう“伸び代”が限界で、これ以上の性能向上は見込めない事から、ジェガンの登場になったのだろう。
    私的には現代の戦闘機に置き換えると、機体が大きく拡張性が高いジェガンがF-15、高性能な支援戦闘機だが拡張性が低い(出来ても予算が高騰する)F-2がジムⅢ………、と思ってしまうな。

  • @user-japanese8623
    @user-japanese8623 2 роки тому +2

    段々ちょっとずつジム神様に近づいていってる感じ

  • @hairanndo2002
    @hairanndo2002 3 роки тому +1

    久々に見たらえらい編集技術が進歩しているw

  • @MmowgNet_wotnews
    @MmowgNet_wotnews 3 роки тому +4

    Images taken from GBO2, I love that game, one of the best Gundam game of ever, a watershed. I love these videos, keep going. The GM III raid with beam spear and charged attack is a good machine, fragile as all mobile suits with this new attack system, i.e. Red Raider.

  • @user-ik5dm4kv9f
    @user-ik5dm4kv9f 3 роки тому +1

    ファステストフォーミュラにも改修した黒いジムⅢ出たな

  • @user-Ehxidgcsij
    @user-Ehxidgcsij 3 роки тому +3

    やっぱりジムは最高だぜ

  • @user-vk9yp2tk5z
    @user-vk9yp2tk5z 3 роки тому +1

    ぶっちゃけ ジムからジムIIの変化がよく分からん
    でも ジムⅡからジムⅢはだいぶ変わったよね

  • @user-ni5mq1ut1i
    @user-ni5mq1ut1i 11 місяців тому +1

    ダカールに配備されたジムⅢ「ジュアッグめ。これ以上、好き勝手はさせないぞ!!!サーベルがダメなら、ジャベリンをくらえ!!!!」

  • @akirauz6520
    @akirauz6520 Рік тому +1

    量産型として、火力充実してる

  • @四季春-n6r
    @四季春-n6r 3 роки тому +5

    ジムⅢとジェガンって流石にコストはジェガンの方が高いよね?
    あくまで性能も踏まえてジェガン生産したと思ってる。どっこいどっこいの性能だったら連邦は絶対にジムⅢを増産してたと思うわ。
    ……因みに、初期のロンドベルってジムⅢが主力ってマジかな? しかも数も揃わなかったって何か見た。

    • @kax4035
      @kax4035 3 роки тому +5

      資金の問題があるからね、そこは
      性能よくても単体としての価格が高く、数を揃えられないんじゃあれですし
      一方、ジェガンは武装無しの単体で見ても汎用性も基本性能もいいけど、GMⅢは兵装もセットでの性能ですからね

    • @novaman6244
      @novaman6244 3 роки тому +4

      @@kax4035
      オマケに創設時のロンドベル自体が実質AEの私兵集団だった旧エゥーゴ閥及びニュータイプの飼い殺し目的も兼ねてたから碌な戦力も回されないという

    • @四季春-n6r
      @四季春-n6r 3 роки тому +3

      資金問題は連邦らしいですね。でも初期ロンドベルの扱いは外道過ぎて怖い(;゚Д゚)
      そんなにニュータイプが嫌いなのか!?

    • @mkhi1998
      @mkhi1998 3 роки тому +3

      ちょっとくらいのコスト差だったら大量生産に向いてる方が安くつくしな

    • @kax4035
      @kax4035 3 роки тому +4

      @@novaman6244 実験機っぽい特殊機まわされたりですね(笑)