@@Retrokendorazón por qué el se preocupa mas por su familia y más la culpa son de los papás obio y de Trevor Michael solo intenta salir aún que sea 4 segundos de esa visión que le tocó en su vida
"Todos los días olvidas miles de cosas....asegurate que esta sea una de ellas..." * procede a huir después de robar una joyería😂😂* * precede a dejarse descubrir por Trevor por esto *😂
Tiene más sentido del que parece si tenemos en cuenta que lo que más le gusta a Michael son las películas antiguas (Con solomon se dice) Si eres fan de películas antiguas y del antiguo Hollywood veras muchas frases del cine dichas por Michael durante todo el juego. Por lo que es muy lógico que haya dicho la frase en la joyería, habiéndola dicho también en North Yanktom
Michel tengo que admitir me cae bien es una mala persona pero me encariñe con el y con trevor y franklin La verdad es un buen personaje pero un mal amigo
Eres un gran analista pero me sorprende que te hayas olvidado un pequeño y gran detalle a la vez (no se si porque te cae mal) la RAZÓN PRINCIPAL por la que vuelve a los atracos NO FUE PERSONAL, si no el hecho de que SE QUEDO ENDEUDAD CON PELIGROSO NARCO (martin madrazo) lo que le obligo a obtener dinero de la única forma que podía NO DIGO que no quisiera atracar de nuevo, pero ese detalle creeme que cambia la perspectiva
el tema es que aunque hubiera tenido en cuenta eso, si deverdad hubiera querido y tenido autocontrol solo hubiera hecho ese robo y ya por que con ese robo solamente pago la deuda entera tengo entendido si no corrijeme, y aunque trevor lo hubiera buscado lo hubiera evitado o algo para tratar de no volver a esa vida, haci que enverdad no se si cambia mucho o nada xd es mas quien sabe si en algun otro momento hubiera estado con mas ganas de robar y estuviera a tal punto que a la minima inconveniencia hubiera explotado y vuelto porque en si el ya sabia que lo que realmente queria era robar reprimidas y esa espinita del "union depository", no se es mi opinion
@@JoseGonzalez-xd7gmaunque le guste ninguno de los atracos los hace por gusto casi todos son por extorsión culpa de Trevor o del fib y aunque evitará a Trevor tenía el problema con el fib así que daba un poco igual
Uy qué decepción te habrás llevado cuando en el dlc del contrato del online Franklin menciona a Michael haciendo el final c canon ya que en otra misión Ron también menciona que Trevor se fue de ese mercado por el dinero que ganó teniendo otra empresa
Michael de los tres protagonistas es el más complejo, incluso el más sadico desde otros puntos y el más cruel. Es un personaje donde fácilmente puedes sacar una gran historia e incluso querer saber más de lo que pasa en su cabeza.
Si tan solo el juego no se hubiera sentrado tanto en el humor y se hubiera sentrado mas en los personajes, esta historia hubiera sido 10 veces mas memorable
michael es la viva frase de buenos muchachos que dice:tus asesinos no te van a amenazar y esas cosas,eso solo pasa en el cine,tus asesinos vendran a ti con una sonrisa y un apreton de manos"
Confirmo cuando aparece Michael son las mejores partes del juego, ya que con trevor se siente más como rápido y furioso que no está mal, hablamos de una saga donde un pandillero asalto una base militar solo xd... Y franklin... Mejor ni hablar... Honestamente si hubieran puesto de prota a lamar la cosa hubiera sido mucho mejor, franklin es el prota más soso y aburrido de la saga solo por detrás de toni cipriani, en cambio michael tiene esa dualidad de querer ser un buen hombre de familia pero se le es difícil dejar de ser una mierda, el como su impulsividad lo mete en distintas situaciones.... Ese tiroteo en su casa bufff épico
1:02-1:16 en ese aspecto es similar a Walter White de Breaking Bad. Tanto Michael como Walter decían hacer todo por su familia pero en el fondo hacían lo que hacían porque les gustaba y los hacía sentir vivos
Ah o sea que a los dos o sea está el Michael y alta El Trébol le pasó algo Pero tengo una pregunta O sea la pregunta es en serio al O sí sí Pues sí a mí me preguntan después de este video cuál otro video va a seguir el que le va a seguir será el video de d Franklin y me preguntarán Y usted cómo sabe simplemente lo adivino lo adiviné por qué A ver primero fue el video de trébol des o sea el que primero fue de los tres protagonistas de GTA V el primero fue Trevor el segundo fue Michael y el tercero será Franklin simplemente eso es algo lógico que lo adiviné Por qué Porque una intuición me lo decía
Justo pense en eso, los dos son personajes identicos en ese sentido. Ambos hacen actos ilegales o cuestionables justificandose que lo hacen por su familia cuando a la hora de la verdad lo hacen porque les llena
Michael de verdad se preocupa por su familia, a pesar de que parecen que se llevan como el agua y aceite. El se esforzaba por ellos, como crees que es capaz de aguantar las infidelidades de su esposa, las imprudencias de su hija o las estupideces de su hijo? Es decir es increible que despues de haberlo drogado y robarle dinero y su auto no lo agarrara a patadas la siguiente vez que lo vio. Lo que Michael decia era que extrañaba a su familia, cuando se quejaba de ellos todo el tiempo y apenas les prestaba atencion y cuando lo hacia solo pensaba en él.
Estoy de acuerdo completamente con el análisis excepto en la parte de que también manipulo a Franklin. Creo que genuinamente le tenia aprecio y se veía reflejado y por eso lo "ayudaba" con lo único que sabia: los atracos. Michael pudo contratar a alguien con mas experiencia y sin embargo eligio darle una oportunidad a un loco que recien conocía. Michael merecia morir? Si; a manos de Franklin? No
Michael vio en franklin a si mismo cuando era joven, un hombre que vivia una vida criminal, sin familia, sin oportunidades y que solo buscaba sobrevivir y decidio darle una mano como el hubiera deseado que se la hubieran dado. Genuinamente creo que cuando dijo que lo vio como a un hijo no era mentira.
Michael nunca le tuvo aprecio a Frankiln, Como tu dices Michael eligio a Franklin y sin embargo eligio darle una oportunidad a un loco que recien conocía, cuando pudo contratar a alguien con mas experiencia . No entendistes la Psicologia del personaje Michael eligio a Frankiln a loco que recien conocio sin experiencia simplemente por que le era mas mas facil manipularlo y amordalo hacia sus intereses Frankiln nunca iba custionar a Michael .NUNCA PASO durante toda la historia. Solamenteescojiendo la opcion matar a Michael es que podemos ver a Franklin confrontadolo Michael cuando se refiere a hablar de Franklin como el hijo que nunca tuve. es una manerade manipulacion de de mecanismo de autodefensa para crearse la idea que esta ayudando a alguien y pon ende es un buen tipo . Fijate que en los Dialogos esecialmente del primer atraco cuando se escoge al equipo Michael dica entender que prefiere novatos para pagarle menos porque no le ve sentido repartir un gran % por ejemplo a un hacker cundo NO ARRIESGA LA VIDA si eliges las opciones del mejor equipo se torna discorforme no solo por este hecho de tener que pagarle mas da la sensacion sencillamente Michael no quere personas intelegentes o experimentadatal vez conciente que no los puede manipular facilmente . El rodearse con debiles mentecatos es algo que comporte los tres personajes , Trevor qie se rodea de mentecatos como Ron y Wade personas Incluso el Mismo Franklin con Lamasiendo este desde una perpectiva un poco ideota . La mYyoria de los dialogos Michael son de naturaleza manipultiva y egoista como ciando muere algun mimebros de los atracos. La Naturaleza esgoista de Michael poco a poco se va revelando durante el curso de la historia. cuando Michael empieza en las misiones del estudio del cine mas haya de la dinamica del jugo oqe hace qie el ersnaje tenha ie cumplir esa misiones a nivel narrativo Michael se va mostrar desinteres hacia Franklin. Haste esta pregunta si Michael no tuvo ningun tipo de remordimiento en traicionara Trevor su MEJOR AMIGO ¨ Que te hace creer le tomo aprecio a un loco que recien conocio argumentado que porque lo eligio para un atraco en vez de un a un experimentado
@@DavidRodriguez-fm9mila verdad es buen argumento pero es que he visto pequeños detalles con michael como que ayuda a franklin a subir al tren mas rapido en el atraco de paleto bay o cuando le da el dinero del atraco al FIB pero en ese puede ser que lo este manipulando
@@DavidRodriguez-fm9mi igualmente es posible tenerle cariño a alguien y manipularlo al mismo tiempo. Una cosa no quita la otra, la gente puede ser asi de "contradictoria" . Lo mas probable es que si, Michael manipulaba Franklin, pero tambn se ve que le va agarrando cariño al muchacho.
Te equivocas después de matar a Trevor no sigue con su vida como si nada, muestra matices más complejos y algo que se podría nombrar como "culpa", esto por lo mostrado en las llamadas posteriores que tiene Franklin, donde, por ejemplo, se contradice entre ellas. Se demuestra que no evoluciono, volvió al punto de inicio, justificando sus traiciónes, como el grandioso hipócrita que es. Personajaso
De hecho nunca evoluciona. Tanto en el final A como B se muestra dispuesto a matar a Trevor si eso lo mantiene con vida a él. Y en el C solo no lo mata puesto que trabajan todos juntos y su vida no pendio de un hilo. Pero te apuesto que llego a esa refineria con un plan de escape para si mismo en caso de que las cosas no salieran bien.
Y no solo eso. Durante gran parte del juego Michael sufre pesadillas y se despierta en pánico apuntando con su arma. Estás pesadillas solo desaparecerán si haces el final C. Si haces el final A estás pesadillas nunca desaparecerán, por lo que Michael si siente culpa después de matar a trevor
No bro literal díganme lo que quiera pero Michael es como que tiene problemas mentales en caso de eso en que matamos a atrevor el aún que no se vea si se siente culpable en matarlo y cuando en una llamada de Jimmy cuando le pregunta de Trevor y le reclama Michael lo regaña y se enoja dando a entender que no superó su muerte y posible mente acabo perdiendo la cabeza y capaz si fuera canon ese final valla a hacer una cosa oscura como hasta matar su familia o incluso a Francklin Michael solo es un personaje que la vida se le vino reee abajo y no supo que hacer
El más real de los protas, porque franklin se da aires de grandeza pero hasta lamar era más capaz de hacer cosas por iniciativa, en cambio franklin la mayoría del tiempo tocaba empujarlo, trevor va de falsa víctima... Si la traición y eso... Pero hablamos de un psicópata que podría matar un civil en la mitad de una plaza y seguir caminando y cuyo mayor interés es vender drogas y armas... Michael si podrá ser mala persona y sociopata.... Pero sabía que era mejor tener un hijo pajero y aficionado a los juegos y una hija medio... Activa por decirlo así, a que se hayan metido por el mismo camino que el, todos en gta V no tienen escrúpulos ni sentido de la moral.... Pero tachar a Michael como el diablo... Nop
Mi padre me introdujo a GTA cuando tenía 6 o 7 años cuando en una computadora teníamos el GTA 3 (si, no sé cómo le dejarías a una niña de 7 jugar eso AJJSJS, pero escuchenme) y hasta la fecha soy fan de GTA a muerte y cada que tenemos una consola, compramos un título si o si. Fuera del crimen y la violencia de la que se trataba el juego, también me enfocaba en los personajes y su historia. (era d esas que si se detenía en las luces rojas 😭) siempre me ha encantado este juego y agradezco a su creador y estos vídeos que analizan más a profundidad los personajes y su historia, pq así puedo saber más sobre los personajes, sigue así pana ❤️❤️
@@covered.russian Si planeas jugar GTA6 te lo recomiendo ya para largo plazo vas armandote una pc yo tuve una y es buena máquina aunque Sony es una zorra que quiere sacarte dinero por cualquier cosa
yo creo que Michael, con su forma de ser tan podrida y sus malos actos es el perfecto ejemplo de lo que es un protagonista de gta junto a tommy vercetti (opinion personal)
Yo creo que el tercer final también es posible. Yo creo que lo que Michael busca la redención, trata al llevar a su familia a Los Santos pero no lo consigue, trata de educar o guiar a su hijo en la vida pero sigue tan metido en el mundo criminal y al toda su vida ser basada en eso, no comprende como hacerlo, aunque trata no puede, mas con Franklin, tiene una "auto enseñanza", aprende a guiar a alguien en la vida asi como le enseña a Franklin a tomar las grandes oportunidades y le explica como funciona el mundo criminal, y aprendiendo como enseñar a alguien, trata de hacerlo con quien realmente es su hijo, luego de cerrar su ciclo criminal. Sé que Franklin realmente tiene sus problemas, no es el más moral pero creo que el se da cuenta, por eso trata de redimirse y acepta ir a terapia entre otras cosas. Esto es lo que yo interprete al jugar la historia un par de veces, se me hace dificil explicarlo y siento que me estoy repitiendo pero en general creo que Michael busca redimirse con su vida pasada, pero como nunca aprendió, aprende aplicándolo con el mundo criminal.
@@normanreeds La verdad Trevor está muy loco, pero no voy a negar que en cierta forma me agrada y tiene algo esos ataques de furia, sarcasmo y de lunático eso si, no me gustaria toparme con una persona así en la vida real xD Me gustan los tres la verdad
Le tiran hate a micheal por elejir su familia en vez de a trevor y nadie habla de que franklin traiciono a sus 2 mejores amigos porque se lo dijo un tipo que no conoce y no le pago
@@gaseosa675 Es que Franklin le tenía miedo a Steve Haines, a Devin Weston no pero le interesó el dinero, esas son las razones por las cuales Franklin los mató en esos respectivos finales, y sinceramente en ambos Franklin me decepcionó
No estoy de acuerdo con la satanización de Michael, el solo “traiciona” a Trevor por lógicas razones además que el trato que hizo sería lo mejor para su familia y empezar de cero sin tener en cuenta qué Trevor y Brad tenían pensado traicionar a Michael
@@ThekillingshotMichael no lo hizo porque pensará que lo iban a traicionar, constantemente se plantea a la idea de que traiciono a Trevor porqué tenía por decirlo así "miedo" a que lastimara a su familia, y si vamos a poner el hecho de que Trevor quiere a los hijos de Michael y que bien se ve que no quiere lastimarlos, pero también es normal pensar que en cualquier momento puede tener un ataque y terminar dañandolos de una u otra manera, y es completamente valida su razón. Si bien no estuvo bien lo que hizo, es lo que para toda persona con una persona que quiere a su lado y estando metida en ese mundo, no dudaría en tomar esa oportunidad.
Para cuando video de Carl Johnson (Gta Sa) estaría muy bien que le hicieras un video ya que es un protagonista al que todos le tenemos cariño por lo que significó el juego, saludos damez
jajaja qué no se note tu odio hacia Michael jajaja Pero cuando elegimos el final CANÓNICO para que te duela XD, Michael y Trevor casi se matan entre ellos apuntandose con armas y diciéndose sus verdades es ahí donde llega Franklin a calmar la situación pero aparte de amenazarse lo que están haciendo es limpiando sus asperezas y en el caso de Michael Trevor le dice todo lo que tiene que cambiar
@hecker1955 jajaja es que son 2 cosas: una me hace mucha gracia como expresa si infinito desprecio al personaje y dos yo lo digo por el cambio de actitud que tuvo Michael a raíz de que su familia lo abandonara su psiquiatra resultará ser otro más del montón y que haya tenido que vivir con Trevor en el desierto. Tiene un poco de sentido porque cuando uno vive solo y lejos de la familia algunas actitudes nuestras cambian pero bueno, un final abierto es para eso, para interpretarlo de mil formas
@@ticodrummer8780Final canónico pero que en su base sería distinto Si te cae bien Michael, es por que caíste en sus palabras y eso lo hace aun mejor personaje, siendo tan buena basura que convence sin hablarte directamente Personajaso 10/10
@@ticodrummer8780Final canónico pero que en su base sería distinto Si te cae bien Michael, es por que caíste en sus palabras y eso lo hace aun mejor personaje, siendo tan buena basura que convence sin hablarte directamente Personajaso 10/10
Michael no se quedó con el dinero del atraco, creo que lester especificó que por el programa de protección de testigos lo puso en una casa en Rockford Hills y con una cuenta bancaria a la que sospechosamente le llegaban montos de 5000 dólares, y así fue como Lester ubicó a Michael jajaja
Nunca hubo un programa de protección de testigos. Era una fachada que Michael se inventó para poder explicar que nunca pagó un solo año de cárcel DESPUÉS de que Trevor se entera que está vivo. Lester es más inteligente y sabe que nadie en dicho programa va a tener que pagar un monto de 5 FIGURAS Y NO "5000 DÓLARES" a una cuenta bancaria de un agente del FIB. Ningún programa de protección de testigos te va a poner en una casa en uno de los barrios más caros. La vida de lujo que tiene Michael es por la plata que ha acumulado en todos sus atracos, y el dinero que le envía a Dave es (probablemente) parte del trato para seguir ocultándolo, a pesar de que suene contradictorio porque Dave también se hundiría si llegase a contar la verdad.
Para mi, Michael es uno de los personajes bien escritos de la saga. Es mi personaje favorito de la saga (conozco a Nico Bellic) y del juego en sí, he terminado 12 veces el GTA V Y no me canso de su historia, sus personajes, me se muchos de los diálogos y escenas del juego. Para mi la historia de Michael siempre me estará atrapando, por lo buena que es. Es interesante por la manera en la que este se ve acorralado por dos vidas, una de la quiso escapar pero tuvo que volver por prisas. Y la otra su vida aburrida y normal, pero se sabía que el todavía estaba esperando algo. Al solo ver su felicidad y euforia en el asalto a la joyeria, note que lo extrañaba (vaya loco) la familia de el es un desastre pero empiezo a agarrarles cariño. De hecho las misiones qué tratan de la vida personal de Michael me parecen de las mejores del juego (excepto la del yoga MADRE MÍA CON ESA MISIÓN DE MIE***) al principio vemos al señor de Santa como es que su vida ahora es diferente y "tranquila" pero le parece monótona y aburrida. Después es que cuando logra conocerse con su director de cine favorito, Solomon Richards. Su vida empieza a tener sentido para el, algo que lo hace sentir realizado. Pero su segunda vida seguía buscandolo y los corruptos de la policía eran los primeros cuervos qué iban a empezar a comer su carne Aún qué ya GTA V Me aburre por su mapa qué me se al dedillo, la explotación que le hicieron con todos los DLC En el online, esas cancelaciones de los DLC Que iban a hacer para la historia principal. A pesar de todo eso, me sigue gustando GTA 5 Por su enorme historia, sus buenos personajes pero sobre todo por el que más me llamo la atención desde el primer trailer que vi aquella época. Michael De Santa, un hombre atrapado entre dos vidas Me gustó tu video, soy nuevo siguiendote desde hace unas semanas
El juego parece que esta hecho para durar mucho por sus dialogos insufribles, en ma mision dede yoga te cagan a puteadas te dicen adefecio hasta cosas pasivo-agresivas asi no puedes ni putearlos jajaja.
@@francislucero1531 Jajajaja, a mi me encantaban las cinématicas, no las senti como en otros juegos, estas me daban risa y emociones, aparte de que aun tenia gameplay. Hay otros juegos que si bien no son malos, pues tiene parte donde pulsar "A" para siguiente dialogo, y asi y asi.
Al final la historia de GTA V es la historia de Michael, con un poquito de Trevor entre medias y con Franklin estando ahí y poco más. Y los tres finales tampoco es que sean para tirar cohetes, incluyendo al canon, que es descafeinado hasta decir basta en el que todo sale bien porque patata. En un primer borrador de la historia Franklin iba a sacrificarse por Michael y Trevor, de hecho iba a ser su muerte lo que les uniría de nuevo, y Lamar pasaría a ser jugable inmediatamente después para sustituir a Franklin. Hubiera sido un tercer final mucho más lógico y realista, dándole mucho más peso a Franklin a través de su muerte. Espero que mejoren la historia con GTA VI porque GTA V no le hizo un gran favor en ése sentido. Sí, es divertida y entretenida, pero no mucho más, no tiene la profundidad que tiene la de GTA IV, por ejemplo.
Michael no hace el atraco a la joyería por gusto, de hecho no hace ninguno de los atracos porque sienta la necesidad de hacerlos. En primer lugar se ve obligado a atracar la joyería por el arranque de ira que desembocó con la destrucción de la "casita" del profesor de tenis, pues resultó que ese sitio era propiedad de Martin Madrazo, quien amenazó a Michael y le obligó a financiar la reparación del sitio. Toda esa historia de que Michael usa a todo el mundo y hace cosas ilegales por vicio es bastante irreal en mi opinión Damez; una cosa es que no te guste el personaje y otra cosa es que lo taches de ser poco menos que el villano del juego.
Es verdad que atraca la joyería para pagarle a Martin Madrazo, pero en el fondo él quería regresar a la vida criminal y esta es la excusa perfecta para hacerlo.
@@RamiroBusmanPorque él no tenía ni idea de que era la casa de un mafioso. Michael lo hizo de puro impulso como dijo el comentario original, pensando que era la casa del entrenador de tenis.
Ninguno de los golpes que hizo Michael fueron por gusto. Estoy seguro que casi todas las misiones que hace son consecuencias de otros personajes (a excepción de las misiones de Solomon). Todos los atracos fueron para financiar/ayudar al FIB, o porque Trevor fue impulsivo, o porque lo tienen extorsionado. Aun así, es difícil ignorar el hecho de que Michael sí estaba disfrutando de hacer de los golpes. La emoción de hacerlos lo llevaba a celebrar después de completarlos. Tampoco creo que Michael usaba a las personas. Un análisis profundo sí llega a concluir que Michael se preocupaba por las personas a su alrededor, por ende quería cortar lazos con Trevor incluso cuando se reencuentran. Siempre vio a Franklin como si fuese el hijo criminal que nunca tuvo, por eso lo intenta defender cuando el FIB lo mete en sus trabajos. Y si no le importara su familia, no los estuviera ayudando en cada problema que se meten (porque la gente olvida que hay misiones que te permiten ir a ayudar a tu familia), ni hubieran ido a terapia ni se preocuparía tanto cuando dejan la casa, ni los mandaría a un hotel cuando se complican las cosas con Devin.
Dices al final que MIchael es una mala persona y no te gusta su final porque sobrevive, en lugar de morir; te tengo un notición: Ninguno de los tres son buenas personas y si nos vamos a esas, los tres entonces merecían al final lo peor porque todos extorsionaron, robaron, traficaron y asesinaron.
Michael esta atrapado entre dos vidas. En la primera tiene que atender a sus responsabilidades familiares. En la segunda es quien realmente quiere ser.
Yo lo dije en 2013 y lo digo ahora. Michael es el mejor personaje de gta 5. Muchos dicen que lo es trevor, y si es dicertivo y sus misiones quizas sean las mas atractivas. Pero michael es un personaje profundo, tiene un egoismo tremendo dentro solo le importa el
Tampoco estoy de acuerdo, Trevor es todo lo que un asesino en serie es. Trevor no es amigo de nadie, lo único que hace es utilizar a los demás para su propio beneficio, no tiene amigos, simplemente no mata a los que le sirven para un fin , como Ron o el otro chico que no me acuerdo como se llama. El dice querer a la esposa de Madrazo porque como buen asesino en serie, le atrae la gente mayor y débil, que no se puede defender, también es bisexual y ve a los demás como algo sexual para complacerse a sí mismo. El no mata a Michael porque sexualmente le atrae, pero en realidad Trevor no ama a nadie. A su madre probablemente la mato y probablemente es la que le dio una vida horrible de pequeño que desató su instinto asesino, típico en los asesinos en serie. El es asqueroso igual que los asesinos en serie en general, que su casa la tienen una pocilga. Cuando le ofrece a Michael comida , probablemente es carne de alguien que ha matado. Es una bomba de relojería que en cualquier momento mata a quien sea por un ataque de rabia, otra vez algo típico de los asesinos en series. Es por eso que Michael hizo lo correcto al intentar eliminarlo, ya que los asesinos no son amigos de nadie y Michael siempre en el fondo si piensa en su familia. El final correcto era que Trevor muriese, así se cerraría el círculo, Michael protegería a su familia, protegería a su nuevo amigo Franklin, porque en la opción A quien tiene que matar a Trevor es Michael, no Franklin, y se acabaría toda esa estela de locura y violencia que Trevor dejó atrás. La opción B es ridícula y no tiene sentido porque Franklin y Michael son amigos de verdad, se la pasan toda la historia desarrollando su amistad, Franklin en todo momento muestra ser el mas centrado y menos avaricioso de los tres y matando a Michael por dinero no encaja con la amistad que ha formado con Michael ni tampoco con su manera de ser. La opción B me parece a los escritores ya no se les ocurría nada y escribieron cualquier cosa para terminarla, lo correcto si Michael tuviera que morir es que Trevor lo mate, ya que en toda la historia Michael hace lo posible por proteger a su familia y a si mismo, y en toda la historia Trevor demuestra que en cualquier momento lo puede matar por un ataque de rabia.
Con este analisis Michael me recordo a Walter white por el hecho de que los dicen hacer cosas malas por su familia, cuando en realidad los hacen por ellos mismos demostrando su narcisismo Buen análisis Damez Media
Si, ambos tienen una familia para proteger y dicen que sus crimenes son por su familia cuando en realidad son por ellos mismos. Y también, ambos son muy inteligentes y manipuladores.
Me interesaria que dijeras cosas como el hecho de que cuando su familia no está y cambiamos a el se ve usualmente despertando de una pesadilla y eso mismo pasa después de matar a Trevor También cuando aveces se ve saliendo de un motel o en un auto en un callejón y según yo vi dice que no pudo hacerlo Y sobretodo pon las sesiones de Fiendlander
Michael puede ser malo si nico y sociopata pero eso en que lo diferencia de los demás protagonistas de gta, al final todos son hipócritas y ese es el mensaje de rockstar en sus historias no hay buenos ni malos solo intereses, CJ queriendo mantenerse alejado de los barrios y siempre termina hay, niko sintiéndose mal por los que mata pero si le pagan va y lo hace sin remordimiento, Tommy diciendo no ser un traidor y apoyando a sus amigos pero abandona a su más fiel compañero kent y así podríamos seguir, satanizar a Michael es alabar a los demás protagonistas y ponerlos como buenos, en la saga no hay buenos ni malos
14:48 walter white,esta frase recuerda mucho a walter white y enrealidad viendo a el y a michael no son tan distintos solo que michael jamas fue una buena persona ni lo intento,el admite desde siempre lo que walter white admite solo al final,que esta en ese mundillo no por la necesidad,es simplemente muy bueno para dejarlo
Me parece un análisis del personaje muy infantil... si es por "merecer" un final feliz, literalmente ninguno de ellos merece uno... mas bien, ninguno de los protas de GTA merece uno, todos son de las peores personas que podrían existir... y sinceramente lo de que Michael y Trevor eran "mejores amigos" Michael obviamente se quiso alejar de el porque está loco, pero no le quedaba de otra que tenerlo cerca. Obviamente, lo manipuló, yo no digo que Michael sea un angelito, claramente no lo es, pero cualquier persona con dos dedos de frente traicionaría o se alejaría de Trevor por el potencial peligro que significa tenerlo cerca, porque aparte de ser igual de manipulador que Michael, es una persona psicótica que en cualquier momento la pierde y te mata.
Eso mismo pensé, literal ningún protagonista merece un buen final, y algo que veo es que en ambos videos pone a Michael como el verdugo de Trevor aunque Franklin se supone que lo es Si bien Trevor en si no le haría daño a Michael y a su familia indirectamente si lo haria al hacer de todo por meterse en problemas con alguien
Me choca que glorifique el vídeo de Trevor y llame buena persona, vaya estupidez. Michael de lejos es el que tiene la razón en el conflicto. Es lo suficientemente bueno que un criminal se puede permitir.
@@BETTER-CALL-ME490 en que mundo Trevor es buena persona JAJAJAJAJAJA lo que Trevor le hizo a Floyd es mucho peor que cualquier cosa que Michael haya hecho... mato a sus amigos y lo convenció de quedarse con el, le pegaba y lo trataba como basura y le destruyó la vida a su primo también.
Hum... El analisis del final, eso de que queda sin remordimientos cusndo mata a Trevor... Si has jugado tras el final, sabes de sobra que eso es mentira. Además, Michael traicionó a sus amigos, sí, pero por motivos bastante justificados a fin de cuentas Es mala persona, sí, pero en la saga GTA hay varios personajes includo mas despreciables. Joder, el propio Trevor lo es xd
aver, es buen video, es más, me eh visto todos los análisis de personajes en tu canal , me sorprende que tengas tan pocos suscriptores, (se ve que la gente que mira tik tok o videos cortos ya no sabe disfrutar un buen metraje de media duracion) sin embargo, tengo que recalcar que dijiste que michael pierde a su familia en un punto de su historia y que se mete al mundo criminal nuevamente solo por gusto en su totalidad, cuando no es así, el tío al que le tumba la casa, resulta que era rentada y le pertenecia a un reconocido mafioso de los santos (Martín Madrazzo) quien lo obliga a cubrir los costos de la vivienda, cuyo valor tiene que cubrir con tal asalto a la joyería. 20:35
Veamos, algo que no veo hipocrita de Michael es su autentico esfuerzo por ver por su familia. En muchas misiones se muestra como intenta protegerlos y se esfuerza por tratar de ser parte de sus vidas pero ellos activamente lo tratan como un truño de mierda sin motivo aparente. Culpas a Michael por absolutamente todo cuando es su propia familia que lo hizo inclinarse por dilincuir de nuevo. Quiero decir se entiende si su esposa estuvo resentida porque Michael le fue infiel, pero de ahi ha ella serle infiel en su propia casa frente a su cara es algo imperdonable y aun asi Michael prefirió ignorarselo. El motivo de por qué hizo ese primer atraco se debio a que en palabras de Michael es la unica manera que sabe como hacer dinero rapido porque la destruccion de esa casa no era poca cosa. Prácticamente estaba obligado en delincuir si queria preservar su propio pellejo y la de su familia. Ademas, Michael no es ningún hipocrita cuando se trata de du familia porque aunque no sea la manera correcta de educar a sus hijos, el hace de la vista gorda sobre sus malos comportamientos en un esfuerzo de tratar crear una conexion con ellos y cuando se van de la casa y lo dejan solo, el lo único que hace es pensar en ellos, incluso el propio franklin lo admite cuando su esposa lo llama para saber como ests michael
La verdad el narrador no tiene ni la más mínima idea de lo que realmente es Michael, el es un superviviente, el tomo la decisión más lógica y correcta que es entregar a tus amigos criminales si así salvarias a tu familia posterior el solo robaba porque es lo único que sabe hacer pero lo hace por y para su familia es un criminal pero el único personaje de todos los gta que tomo la decisión correcta
Viendo el video anterior y luego este me hace entender que su fanatismo por Trevor le nubla el juicio y no lo digo yo, admitió que no le agrada Michael y romantiza a Trevor.
La decisión más lógica si lo es, pero la correcta no, si fuera la correcta salvarias o mínimo tratarias de hacerlo con todos, al final el video si tiene razón, Michael es sociopata y mentiroso, es cierto que siempre toma la razón lógica, pero miente al decir que siempre es por su familia, cuando en realidad también lo es por el, eso lo convierte en un hipócrita, trevor es más un psicópata, eso lo hace en mi opinión más peligroso, pero con el solo aplica para las demás personas, no con la familia o amigos, porque para el la lealtad vale mucho, cosa que a Michael no y eso hace que sea peligroso con los amigos, así que si, si es una persona de 2 caras, al final los 3 son malas personas, en eso no hay discusión
@@misael3587 Y Trevor que es? Que no fue la decisión correcta? Espabila. Trevor es un asesino en masa que causa caos adónde vaya, un criminal. Lo correcto sería entregarlo a las justicias para que no atormente a la humanidad. Michael es al menos un hombre decente que se adapta a la sociedad y tampoco es ambicioso, se conforma con lo estándar de la vida de clase alta que lleva. Y ni eso, Michael llegaría a Clase Media Alta pues no goza de lujos como deportivos o propiedades. Y esto es algo que no le importa, le gusta el crimen por la emoción que trae a su vida. Trevor vive del crímen por placer, a el realmente le gusta hacer daño. Que a Trevor le importa la lealtad? Trevor solo es leal a quien le conviene. No le importo matar, torturar y violar a Floyd, Ron, Wayne y muchos otros incluidos en las misiones secundarias y quien sabe a cuántas más personas les arruinó la vida. Independientemente de si te gusta más Michael o Trevor, la realidad es que Trevor es un peligro que es necesario silenciar por el bien de todos.
Michael siempre fue mi personaje favorito, pero despues de ver este video me quedo con CJ, con Niko Bellic o Luis Lopez. La ultima vez que jugue el modo historia de gta 5 fue hace ya varios años y no me llamaba mucho la antención su historia, es por eso que nunca me di cuenta de la verdadera persona que era Michael 😕
Creo que uno de los mayores problemas de los fans de gta 5 es que no pillan el punto ni aunque se los grites en la cara. Todo el juego esta diciendote que Michael es un falso, un hipocrita y un desquiciado con aires de superioridad moral. En el final "bueno" y canon, el C, Franklin dice "No se si nuestro capitalismo sea mejor que el de Devin." Y Michael responde "Hipocresía Franklin, la mayor virtud de la civilización." Y finaliza "Aún sigo odiandome a mi mismo." Gta 5 es un juego sobre el cinismo, la corrupción y los horrores pos modernos del capitalismo del siglo 21. Así que siempre me parece tan increible que digan que Michael es una buena persona siendo que toda la narrativa te esta practicamente gritando que esto va de ser egoista y de perder la flama que alguna vez tuviste. Gta 5 me parece una obra maestra narrativamente pero sus fans son bastante gilipollas a veces.
Este video es un excelente analisis de la persona y filosofia de michael como personaje, pero si siento que te equivocaste al decir que michael continua como si nada y que no siente culpa despues de matar a trevor
@@DamezMedia Si matas a Trevor Michel le envía un mensaje por correo a Franklin diciéndole que siguen siendo amigos y que no dude en llamarlo si hay algun problema. Pero si lo haces, no te contestará, y si lo encuentras en la calle, Michel te dirá que lo dejes en paz, cosa que no pasa en los otros finales.
Damez es uno de los únicos UA-camrs a los que puedo ver cuarenta veves el mismo vídeo y que me siga gustando. Tiene mucha con las narraciones y con su forma de análisis. Espero con ansías cada nuevo vídeo que sube.
Los amigos de Michael eran delincuentes sin nada que perder si morian y se llevaban a Michael con ellos, por la relacion que lleva con Franklin, que no es un caso perdido como sus antiguos compañeros, se sabe que él no es del todo un traidor
Me gusta cómo le mientas la madre a michael, por más que los 3 sean protagonistas lo cierto es que son unas ratas y unos villanos, incluso franklin que no busca hacer tanto daño es una mala persona
Amigo puedes decir que Michael no merece estar vivo al final del juego a veces del pasado se aprende. Yo tomé la opción de tomar de arriesgar mi vida y poder salvar a los personajes
Claro, Michael pudo cambiar luego de semejante shot de adrenalina que le dio el terminar el trabajo de Union Depository, pero el final 3 es bonito si, pero sin duda no es merecido, pero eh, también es realista, muchas personas basura llegan a su fin sin recibir castigo por sus actos así que xd
Creo yo que Michael debió ser el único protagonista, hay mucha historia y contradicciones con el personaje, es divertido, carismático pero a la vez es un cabron de cuidado. Trevor y Franklin estan bien pero...solo representan la parte divertida de los gta, locura, conducción y libertal. Lo intentan, que a pesar de ser tres sientes que el tiempo no es suficiente.
Opino exactamente lo mismo, se siente como que a Michael le dedicaron mucho trabajo. Haciendo un protagonista más realista y completo, y que a medio desarrollo decidieron meter a Trevor y Franklin, y aunque no están mal. No se comparan con la profundidad de Michael.
@@El-Leon-VLLC "A medio desarrollo decidieron meter a Trevor y a Franklin" Literalmente esa fue la primera decisión que se tomó a la hora de crear el GTA v, que iban a ser 3 personajes principales, dicho por Leslie benzies, ex trabajador y co fundador de rockstar. Por no hablar que se sabía ya desde 2009 debido a filtraciones, aunque tenían otros nombres No sé yo como notas tanto algo que no sucedió jamás, amigo
@@sergio-nl1so quien dijo que eso sucedió? Si puedes decirme en que parte de mi comentario dije eso. Inmediatamente voy a editarlo. SE SIENTE, quiere decir que es un sentimiento. Algo que yo sentí, no una afirmación, no una realidad, no una opinión, simplemente algo que yo sentí, subjetivo, algo que parece que fue así. Antes de salir como el "☝️🤓" empecemos por la comprensión lectora.
@@El-Leon-VLLC ya que estás hablando de comprensión lectora deberías saber que para haber expresado un sentimiento propio tendrías que haber dicho "siento" y no "se siente" porque se siente no es propio en ese contexto ,querido amigo. También seguro sabes con tu maravillosa comprensión lectora, la frase en la que digo que no sé cómo notas tanto algo que no sucedió jamás no es ningún indicio ni sugerencia a que yo te esté reclamando que tú hayas dicho eso, sin embargo decides tomártelo a lo personal y empezar un dilema en el que solo estás tú En fin debes ser un niño...
dios mio nunca habia visto alguien que retratara tan bien el sentimiento que tenia atorado con este personaje, siempre me parecio un villano un hipocrita mentiroso estafador y alguien sumamente egoista pero a la vez un personaje muy profundo e interesante. Gran Video!!
¿Eres algún tipo de psicólogo o simplemente le metes muchas horas al análisis? Es que de verdad siento que analizas los personajes de forma tan profunda y acertada .
Como amo este video, y este autor, por que eso es para mi este youtuber, un poeta que analiza tan hermoso a nuestros personajes favoritos, un grande damez
El vídeo me hizo pensarme mejor mi concepción de Michael. Era mi personaje favorito de los 3 siendo Trevor el último. Sin embargo, aún cuando se vea mal la traición de este a Trevor, hay que tener en cuenta que no es un Santo, y que cualquiera de ellos 3 en Nork Yankton son malas personas. Michael es un hipócrita si, Pero no disfruta del matar o el dolor ajeno como Trevor (y aún siendo Michael impulsivo, no llega al nivel de Trevor de hacer el homicidio de los O'Neil). Admito que capaz es una opinión muy parcial, Pero más bien para mí Trevor si se merece todo lo malo que le pase. Y si no fuese por las misiones y demás, yo si hubiese escogido el final A.
Tienes que hacer vídeos más seguido. Sé que es muy difícil, pero eso es lo que yt recompensa. Tus vídeos son bastante buenos y sería una pena que no te dieras a conocer más. Saludos!
De hecho cuando elegimos la opción A en el final del juego michael si se arrepiente, si lo analizamos poco a poco le da remordimiento de haberle hecho eso a trevor e incluso al final no quiere volver a ver a Franklin después de lo sucedido, escuchando se como cada vez más tiene más culpa
20:37 El motivo por el que hace el atraco a la joyería es por qué le debe la casa que tiro a Martín Madrazo. Y pudo haber parado ahí pero cometió su estupidez de decir esa frase que hizo que Trevor lo descubriera
Dijo la frase por que estaba gozando haber vuelto al mundo del crimen, esa adrenalina tan fuerte de vuelta le hizo perder un poco la lógica en ese momento, si Trevor no veía la TV, seguro regresaría al mundo del crimen siendo jefe de Franklin en las sombras disfrutando de todo eso a través de el, tal como demostró en el video, donde “se siente mal” por lo que hizo Trevor cuando eso no lo hace mejor persona, solamente es para acariciar su ego de “Yo hago esto pero tengo mis motivos”
Yo siempre elegi salvarlos a los 2, no por Michael ni por Trevor sino por Franklin, matar a cualquiera de los 2 terminaria con Franklin siendo tirado como un juguete viejo y, aunque Michael merecia morir mucho mas que Trevor, matar a cualquiera de los 2 dejaria a Franklin carente de amigos, excepto Lamar, contactos, porque hay que ver si Lester decide mantener la relación, y sin alguna perspectiva a futuro mas que vivir lo que pueda con el dinero del ultimo golpe
Bueno, y ahora cuando vuelven los videos de game-design o algo como antes¿?¿?¿?, los hecho de menos Damez, amo esto y empecé con este tipo de videos, pero me gustan los de antes y hace falta un poco de ellos otra vez en verdad porfa.
Para mi el final en donde michael muere es mas realista pues tal y como el dijo que era un suertudo por todo lo que le estaba pasando aun sabiendo el horrible pasado que el tenia y pues su suerte se iba acabar tarde o temprano.
Es posible que Michael arruine su carrera como productor, si es que decides robarte el dinero de Épsilon además de asesinar a Rocco Pelosi eso le traerá consecuencias más adelante. Ni Luis López se arriesgó en asesinarlo. Es buscarse problemas con la familia Ancelotti.
Si hay algo que la saga GTA deja en claro, es que quien mal anda, mal acaba/dinero facil, facil se gasta y un largo etc de esos dichos que nuestros padres o abuelos de bien nos decian para alejarnos de las "ratas" y ser un hombre honrado y trabajador. Para quienes solo jugaron gta y no han estado, vivido o hecho actos ilegales, no saben la vida que uno lleva. Al final, Michael podria haber hecho la "jessie en 'el camino' " pero era mas del tipo de walter/heisenberg. En fin, dios los crea y el viento los acumula. Mas alla de los finales diversos o canon en realidad todos son los finales, finales que se viven en el dia a dia en el mundo real. Esa persona que solo vendia marihuana en la escuela y luego de grande y nunca supo administrarse para no tener que hacerlo mas. O esas personas que ganaron la loteria, herencia etc y terminaron igual o peor que antes. Al final todos morimos, algunos unas decadas antes de lo que deberiamos. Pero si algo es seguro, las personas malas van a tener una vida mala, por mas lujos que los rodeen.
Iba a verme el vídeo completo tranquilamente pero al segundo 57 ya veo que cometes un error de categoría. Dices que Michael volvió a la vida criminal para volver a sentirse como antes y tener adrenalina, cuando vuelve por tirar la casa de la novia de Martín Madrazo, y deja muy claro en varias ocasiones que quiere retirarse. Por no hablar de las charlas que tiene con el psicólogo dónde deja claro que a pesar de ser consciente de que es un atracador y un asesino odia serlo y quiere dejar esa vida
Todo lo contrario. Si bien Michael reconoce que lo que hace es malo, tal como le dice a su psicólogo. Es claro que adora la vida de criminal, cargada de acción y adrenalina (incluso lo puedes ver emocionarse después de los golpes). En pocas palabras, Michael vive entre dos vidas. Una en la que debe atender a sus responsabilidades. Y otra en la que es realmente quien quiere ser.
michael de santa es el prota mas inteligente y racional del juego y con el que mas disfruto jugar. honestamente me desagrada jugar con trevor por lo bruto q es, franklin tmb es listo y creo q cuando llegue al momento, matare a trevor porque es una molestia horrible
Nunca me avía fijado en el paralelismo entre la historia de Michael con traición a Trevor y también a Brad, y la de Franklin con la de Michael y Trevor, que bueno que cambiaron el final ya que con el final de arriesgar tu vida al final del juego es como un reflejo a algo que Michael no pudo hacer, es cine
Para mi el final perfecto hubiera sido la muerte de Michael, pero al tener que elegir, no veía sentido a Franklin siendo el verdugo de Michael. La opción de matar a Trevor la veo muy injusta, y la arriesgada, le quita ese toque de drama al juego.
Osea se que estuvo mal que Michael quisiera llevar acabo tal plan, pero imagínate, llevas una vida peligrosa que ya no quieres seguir teniendo y la única solución definitiva es aquella. Pero fracasas en el intento y tienes que fingir estar muerto. Realmente si estuviera en los zapatos de Michael intentaría de todo para dejar ese tipo de vida, tener una vida estable y alejada del crimen.
AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJQJAJAJAJAJAJA. Aún no comprendo cómo ponen de mala persona solo a un personaje cuando los 3 protagonistas son unos asesinos y personas re turbias, sobretodo Trevor. Aún no lo comprendo, solo me cago de risa 😂, un chiste.
Porque el vídeo habla sobre Michel, no sobre Franklin o Trevor, el mismo lo dijo: "no quiero hablar tanto sobre Franklin porque quiero hacer un vídeo al respecto"
Lo mas triste es que michael si hacia el golpe de north yanton aun asi se hubiera separado del grupo ya que en una charla con wade trevor dice que ese seria su ultimo trabajo si michael hubiera esperado todo saldria en paz
Entonces el final del juego en el que matas a michael, es el final que él se merece, pero, si tanto se lo merece y tan mala persona es, ¿por qué es el final que tiene las peores consecuencias? ¿Y por qué mientras persigues a michael para matarlo, hay unos momentos en los que hace sentir terriblemente mal al jugador? ¿Es todo manipulación?
Franklin cumplió su sueño de hacerse rico gracias a Michael, él era como un padre para Franklin y por eso se siente tan mal asesinarlo con Franklin justo cuando todo le estaba saliendo bien. Para mí tiene más sentido que Franklin elija ir contra Haines y Devin, y no contra Michael o Trevor.
@@leokrell cierto además la idea de matar a Michael era por órdenes de Devin Weston incluso amenazo a Franklin de matar a Trevor fue porque Haines y dave veían a Trevor como un enemigo del estado no es de sorprender que Franklin pido ayuda a Lester para saber qué hacer
Michael no es un hipócrita, tenia sus motivos para hacerlo y bueno, eso hay que respetarlo, Trevor y Brad eran amigos pero tenía prioridades con su familia
La cuestion que no entiende la gente es que michael es el personaje que mas se asemeja a la forma dd actuar de un delincuente en la vida real.
Una cosa es un delicuente otra es sociópata
@@zeclexy No deja de tener razón
@@zeclexy De hecho no hay mucha diferencia
@@Retrokendorazón por qué el se preocupa mas por su familia y más la culpa son de los papás obio y de Trevor Michael solo intenta salir aún que sea 4 segundos de esa visión que le tocó en su vida
@@zeclexy Hay una fuerte relación entre los 2.
"Todos los días olvidas miles de cosas....asegurate que esta sea una de ellas..." * procede a huir después de robar una joyería😂😂* * precede a dejarse descubrir por Trevor por esto *😂
Tiene más sentido del que parece si tenemos en cuenta que lo que más le gusta a Michael son las películas antiguas (Con solomon se dice) Si eres fan de películas antiguas y del antiguo Hollywood veras muchas frases del cine dichas por Michael durante todo el juego. Por lo que es muy lógico que haya dicho la frase en la joyería, habiéndola dicho también en North Yanktom
@@sergio-nl1so si bro lo mas probable es que sacara esa frase de alguna de las pelis de Salomón
@@daddyjr7041 Será la forma de que tiene él siendo un fanático de decir algo "cool" sientiendose criminal xD
Michel tengo que admitir me cae bien es una mala persona pero me encariñe con el y con trevor y franklin
La verdad es un buen personaje pero un mal amigo
Eres un gran analista pero me sorprende que te hayas olvidado un pequeño y gran detalle a la vez (no se si porque te cae mal) la RAZÓN PRINCIPAL por la que vuelve a los atracos NO FUE PERSONAL, si no el hecho de que SE QUEDO ENDEUDAD CON PELIGROSO NARCO (martin madrazo) lo que le obligo a obtener dinero de la única forma que podía
NO DIGO que no quisiera atracar de nuevo, pero ese detalle creeme que cambia la perspectiva
el tema es que aunque hubiera tenido en cuenta eso, si deverdad hubiera querido y tenido autocontrol solo hubiera hecho ese robo y ya por que con ese robo solamente pago la deuda entera tengo entendido si no corrijeme, y aunque trevor lo hubiera buscado lo hubiera evitado o algo para tratar de no volver a esa vida, haci que enverdad no se si cambia mucho o nada xd es mas quien sabe si en algun otro momento hubiera estado con mas ganas de robar y estuviera a tal punto que a la minima inconveniencia hubiera explotado y vuelto porque en si el ya sabia que lo que realmente queria era robar reprimidas y esa espinita del "union depository", no se es mi opinion
@@JoseGonzalez-xd7gmaunque le guste ninguno de los atracos los hace por gusto casi todos son por extorsión culpa de Trevor o del fib y aunque evitará a Trevor tenía el problema con el fib así que daba un poco igual
El final c es es más canónico los que están de acuerdo dejen su like y su comentario
Me gustaría un vídeo de johnny klebitz y de tommy vercetti aunque no son personajes tan desarrollados como nikko, trevor y michael
Como sugerencia, analiza a ratchet de ratchet and clank :D
Damez un día más demostrando q es el mejor youtuber
Uy qué decepción te habrás llevado cuando en el dlc del contrato del online Franklin menciona a Michael haciendo el final c canon ya que en otra misión Ron también menciona que Trevor se fue de ese mercado por el dinero que ganó teniendo otra empresa
Por la misma razón elegí matar a Michael al final lol nunca creí ver un video que pensara todo lo que pensé hace ya casi 10 años
Michael de los tres protagonistas es el más complejo, incluso el más sadico desde otros puntos y el más cruel. Es un personaje donde fácilmente puedes sacar una gran historia e incluso querer saber más de lo que pasa en su cabeza.
El Mejor Personaje de Gta 5
De echo toda la historia es entorno a el
Si tan solo el juego no se hubiera sentrado tanto en el humor y se hubiera sentrado mas en los personajes, esta historia hubiera sido 10 veces mas memorable
michael es la viva frase de buenos muchachos que dice:tus asesinos no te van a amenazar y esas cosas,eso solo pasa en el cine,tus asesinos vendran a ti con una sonrisa y un apreton de manos"
Confirmo cuando aparece Michael son las mejores partes del juego, ya que con trevor se siente más como rápido y furioso que no está mal, hablamos de una saga donde un pandillero asalto una base militar solo xd... Y franklin... Mejor ni hablar... Honestamente si hubieran puesto de prota a lamar la cosa hubiera sido mucho mejor, franklin es el prota más soso y aburrido de la saga solo por detrás de toni cipriani, en cambio michael tiene esa dualidad de querer ser un buen hombre de familia pero se le es difícil dejar de ser una mierda, el como su impulsividad lo mete en distintas situaciones.... Ese tiroteo en su casa bufff épico
1:02-1:16 en ese aspecto es similar a Walter White de Breaking Bad. Tanto Michael como Walter decían hacer todo por su familia pero en el fondo hacían lo que hacían porque les gustaba y los hacía sentir vivos
Ah o sea que a los dos o sea está el Michael y alta El Trébol le pasó algo Pero tengo una pregunta O sea la pregunta es en serio al O sí sí Pues sí a mí me preguntan después de este video cuál otro video va a seguir el que le va a seguir será el video de d Franklin y me preguntarán Y usted cómo sabe simplemente lo adivino lo adiviné por qué A ver primero fue el video de trébol des o sea el que primero fue de los tres protagonistas de GTA V el primero fue Trevor el segundo fue Michael y el tercero será Franklin simplemente eso es algo lógico que lo adiviné Por qué Porque una intuición me lo decía
Justo pense en eso, los dos son personajes identicos en ese sentido. Ambos hacen actos ilegales o cuestionables justificandose que lo hacen por su familia cuando a la hora de la verdad lo hacen porque les llena
Michael de verdad se preocupa por su familia, a pesar de que parecen que se llevan como el agua y aceite. El se esforzaba por ellos, como crees que es capaz de aguantar las infidelidades de su esposa, las imprudencias de su hija o las estupideces de su hijo? Es decir es increible que despues de haberlo drogado y robarle dinero y su auto no lo agarrara a patadas la siguiente vez que lo vio. Lo que Michael decia era que extrañaba a su familia, cuando se quejaba de ellos todo el tiempo y apenas les prestaba atencion y cuando lo hacia solo pensaba en él.
@@Benavides.Jaxson_Esatomque mamadas acabas de decir
@@axlraiban9612Al chile no le entendí ni vergas a ese vato xD
Estoy de acuerdo completamente con el análisis excepto en la parte de que también manipulo a Franklin. Creo que genuinamente le tenia aprecio y se veía reflejado y por eso lo "ayudaba" con lo único que sabia: los atracos. Michael pudo contratar a alguien con mas experiencia y sin embargo eligio darle una oportunidad a un loco que recien conocía. Michael merecia morir? Si; a manos de Franklin? No
Michael vio en franklin a si mismo cuando era joven, un hombre que vivia una vida criminal, sin familia, sin oportunidades y que solo buscaba sobrevivir y decidio darle una mano como el hubiera deseado que se la hubieran dado. Genuinamente creo que cuando dijo que lo vio como a un hijo no era mentira.
Michael nunca le tuvo aprecio a Frankiln, Como tu dices Michael eligio a Franklin y sin embargo eligio darle una oportunidad a un loco que recien conocía, cuando pudo contratar a alguien con mas experiencia . No entendistes la Psicologia del personaje Michael eligio a Frankiln a loco que recien conocio sin experiencia simplemente por que le era mas mas facil manipularlo y amordalo hacia sus intereses Frankiln nunca iba custionar a Michael .NUNCA PASO durante toda la historia. Solamenteescojiendo la opcion matar a Michael es que podemos ver a Franklin confrontadolo
Michael cuando se refiere a hablar de Franklin como el hijo que nunca tuve. es una manerade manipulacion de de mecanismo de autodefensa para crearse la idea que esta ayudando a alguien y pon ende es un buen tipo . Fijate que en los Dialogos esecialmente del primer atraco cuando se escoge al equipo Michael dica entender que prefiere novatos para pagarle menos porque no le ve sentido repartir un gran % por ejemplo a un hacker cundo NO ARRIESGA LA VIDA si eliges las opciones del mejor equipo se torna discorforme no solo por este hecho de tener que pagarle mas da la sensacion sencillamente Michael no quere personas intelegentes o experimentadatal vez conciente que no los puede manipular facilmente . El rodearse con debiles mentecatos es algo que comporte los tres personajes , Trevor qie se rodea de mentecatos como Ron y Wade personas Incluso el Mismo Franklin con Lamasiendo este desde una perpectiva un poco ideota . La mYyoria de los dialogos Michael son de naturaleza manipultiva y egoista como ciando muere algun mimebros de los atracos. La Naturaleza esgoista de Michael poco a poco se va revelando durante el curso de la historia. cuando Michael empieza en las misiones del estudio del cine mas haya de la dinamica del jugo oqe hace qie el ersnaje tenha ie cumplir esa misiones a nivel narrativo Michael se va mostrar desinteres hacia Franklin. Haste esta pregunta si Michael no tuvo ningun tipo de remordimiento en traicionara Trevor su MEJOR AMIGO ¨ Que te hace creer le tomo aprecio a un loco que recien conocio argumentado que porque lo eligio para un atraco en vez de un a un experimentado
@@DavidRodriguez-fm9mi Wow! Esa forma de verlo tiene bastante sentido
@@DavidRodriguez-fm9mila verdad es buen argumento pero es que he visto pequeños detalles con michael como que ayuda a franklin a subir al tren mas rapido en el atraco de paleto bay o cuando le da el dinero del atraco al FIB pero en ese puede ser que lo este manipulando
@@DavidRodriguez-fm9mi igualmente es posible tenerle cariño a alguien y manipularlo al mismo tiempo. Una cosa no quita la otra, la gente puede ser asi de "contradictoria" . Lo mas probable es que si, Michael manipulaba Franklin, pero tambn se ve que le va agarrando cariño al muchacho.
Te equivocas después de matar a Trevor no sigue con su vida como si nada, muestra matices más complejos y algo que se podría nombrar como "culpa", esto por lo mostrado en las llamadas posteriores que tiene Franklin, donde, por ejemplo, se contradice entre ellas.
Se demuestra que no evoluciono, volvió al punto de inicio, justificando sus traiciónes, como el grandioso hipócrita que es.
Personajaso
De hecho nunca evoluciona. Tanto en el final A como B se muestra dispuesto a matar a Trevor si eso lo mantiene con vida a él. Y en el C solo no lo mata puesto que trabajan todos juntos y su vida no pendio de un hilo. Pero te apuesto que llego a esa refineria con un plan de escape para si mismo en caso de que las cosas no salieran bien.
@@ridler_ns6558
Y Trevor si evoluciona? Espabila coño.
Y no solo eso. Durante gran parte del juego Michael sufre pesadillas y se despierta en pánico apuntando con su arma. Estás pesadillas solo desaparecerán si haces el final C. Si haces el final A estás pesadillas nunca desaparecerán, por lo que Michael si siente culpa después de matar a trevor
No bro literal díganme lo que quiera pero Michael es como que tiene problemas mentales en caso de eso en que matamos a atrevor el aún que no se vea si se siente culpable en matarlo y cuando en una llamada de Jimmy cuando le pregunta de Trevor y le reclama Michael lo regaña y se enoja dando a entender que no superó su muerte y posible mente acabo perdiendo la cabeza y capaz si fuera canon ese final valla a hacer una cosa oscura como hasta matar su familia o incluso a Francklin Michael solo es un personaje que la vida se le vino reee abajo y no supo que hacer
El más real de los protas, porque franklin se da aires de grandeza pero hasta lamar era más capaz de hacer cosas por iniciativa, en cambio franklin la mayoría del tiempo tocaba empujarlo, trevor va de falsa víctima... Si la traición y eso... Pero hablamos de un psicópata que podría matar un civil en la mitad de una plaza y seguir caminando y cuyo mayor interés es vender drogas y armas... Michael si podrá ser mala persona y sociopata.... Pero sabía que era mejor tener un hijo pajero y aficionado a los juegos y una hija medio... Activa por decirlo así, a que se hayan metido por el mismo camino que el, todos en gta V no tienen escrúpulos ni sentido de la moral.... Pero tachar a Michael como el diablo... Nop
El Tony Soprano de los GTA, Michael de Santa
Justo en eso pensé cuando jugué GTA V por primera vez, no es un calco obviamente pero si tienen más similitudes que diferencias
Correcto, abundan las semejanzas entre estos dos personajes
Joder eso mismo estaba pensando y leí tu comentario
Es verdad. Porque Tony tampoco sale de su psicólogo y todos sus problemas son de entorno a su familia y vida criminal
Jaja pensaba que nadie se daria cuenta. Es mi personaje favorito de gta, trevor tambien es fascinante
Jarvis, cancela todas mis citas que Damez sacó un nuevo análisis
Al fin un comentario que de gracia
hahahhahah
Plot twist: no tenía ninguna cita
@@DamezMedia hola Bro me gusto el video y te felicito saludos
@@dominicktoretero6212plot twist
Su cita era con la psiquiatra 😵💫
"el Sarcasmo es lo único que me queda " 😂me encanta como Michael siempre habla con sarcasmo y cabre4 los demás 😂👍
Mi padre me introdujo a GTA cuando tenía 6 o 7 años cuando en una computadora teníamos el GTA 3 (si, no sé cómo le dejarías a una niña de 7 jugar eso AJJSJS, pero escuchenme) y hasta la fecha soy fan de GTA a muerte y cada que tenemos una consola, compramos un título si o si. Fuera del crimen y la violencia de la que se trataba el juego, también me enfocaba en los personajes y su historia. (era d esas que si se detenía en las luces rojas 😭) siempre me ha encantado este juego y agradezco a su creador y estos vídeos que analizan más a profundidad los personajes y su historia, pq así puedo saber más sobre los personajes, sigue así pana ❤️❤️
Que te parece que ahora Lucía? Al ser la primera protagonista femenina en 3D
No le importo incluso que vieras la escena de GTA TLAD en la que salia un personaje en pelotas?
@@ahuevo5018 recién experimenté los DLCs de GTA mucho tiempo después, obvio a ese tiempo ya tenía edad pa jugar GTA propiamente
@@rafiuski9559 Honestamente me encantaría ver cómo se desarrolla la historia, tengo planeado conseguir una ps5
@@covered.russian Si planeas jugar GTA6 te lo recomiendo ya para largo plazo vas armandote una pc yo tuve una y es buena máquina aunque Sony es una zorra que quiere sacarte dinero por cualquier cosa
El personaje de Michael es comparable al de Walter de Breaking Bad. Usa su familia como justificación y traiciona una y otra vez a su Jesse (Trevor)
Se me asemeja más a Tony soprano
Nah
Trevor si no fuera un desquiciado seria tremendo chabon.
yo creo que Michael, con su forma de ser tan podrida y sus malos actos es el perfecto ejemplo de lo que es un protagonista de gta junto a tommy vercetti (opinion personal)
Y Claude Speed, sólo que este no habla xD
@@TomateFelizXDy es mas frio que culo de pinguino 💀
@@ghost-og5zi Literal, Claude, Michael y Tommy son los personajes que mejor representan los que significa GTA
@@TomateFelizXD diria mas claude porque minimo ellos si muestra algo de sentimientos y se la piensa un poco antes de cometer una atrocidad
@@ghost-og5zi Y si, sí alguien le pagara a Claude por golpear ancianas con un bastón no lo dudaría
Yo creo que el tercer final también es posible. Yo creo que lo que Michael busca la redención, trata al llevar a su familia a Los Santos pero no lo consigue, trata de educar o guiar a su hijo en la vida pero sigue tan metido en el mundo criminal y al toda su vida ser basada en eso, no comprende como hacerlo, aunque trata no puede, mas con Franklin, tiene una "auto enseñanza", aprende a guiar a alguien en la vida asi como le enseña a Franklin a tomar las grandes oportunidades y le explica como funciona el mundo criminal, y aprendiendo como enseñar a alguien, trata de hacerlo con quien realmente es su hijo, luego de cerrar su ciclo criminal.
Sé que Franklin realmente tiene sus problemas, no es el más moral pero creo que el se da cuenta, por eso trata de redimirse y acepta ir a terapia entre otras cosas.
Esto es lo que yo interprete al jugar la historia un par de veces, se me hace dificil explicarlo y siento que me estoy repitiendo pero en general creo que Michael busca redimirse con su vida pasada, pero como nunca aprendió, aprende aplicándolo con el mundo criminal.
Conclusión Michael solo intenta dejar ese pasado pero cada ves lo empuja de vuelta
Y aún así, es el mejor protagonista de los 3.
Confirmo, Trevor está muy sobrevalorado por edgy y Franklin es bueno pero no tanto como Michael
Si de alguna forma michael me recuerda a mi papa
@@normanreeds La verdad Trevor está muy loco, pero no voy a negar que en cierta forma me agrada y tiene algo esos ataques de furia, sarcasmo y de lunático
eso si, no me gustaria toparme con una persona así en la vida real xD
Me gustan los tres la verdad
@@normanreeds los 3 son buenos pero en mi opinión es bueno Michael pero prefiero Trevor
Le tiran hate a micheal por elejir su familia en vez de a trevor y nadie habla de que franklin traiciono a sus 2 mejores amigos porque se lo dijo un tipo que no conoce y no le pago
Pero el Stretch no que ya los habia traicionado? y a Lamar no lo traiciono si siguio con el o bueno no se xd
@@samnesssepiol1230 no se a que te refieres con strech pero me refiero a Micheal y Trevor que Franklin los mata como si nada xd
@@gaseosa675 ah si, muy fuera de lugar eso no va tanto con el personaje, aunque de por si no tiene mucha profundidad, pero igual xdxdxdxd
@@samnesssepiol1230 si es curioso que nadie recuerda eso xd
@@gaseosa675 Es que Franklin le tenía miedo a Steve Haines, a Devin Weston no pero le interesó el dinero, esas son las razones por las cuales Franklin los mató en esos respectivos finales, y sinceramente en ambos Franklin me decepcionó
0:58 Esto me recuerda al arco que tiene Walter White en breaking bad
Entre un Lunatico impulsivo y un cuerdo, el lunatico resulta más confiable xD
No estoy de acuerdo con la satanización de Michael, el solo “traiciona” a Trevor por lógicas razones además que el trato que hizo sería lo mejor para su familia y empezar de cero sin tener en cuenta qué Trevor y Brad tenían pensado traicionar a Michael
Wtf,Trevor y brad nunca pensaron en traicionar a Michael, el único que lo pensó fue Michael, el resto lo respetaban y apreciaban demaciado
Ellos jamás pensaron en traicionar a Michael lokita
@@RobertoCastañedos si, pero jamas hacer un trato con un agente del FIB como Dave, o venderlo a la policía. Simplemente alejarse de él
@@Thekillingshot recuerda la parte en la que Trevor va a buscar al primo de su amigo en los santos, ahí le dice eso
@@ThekillingshotMichael no lo hizo porque pensará que lo iban a traicionar, constantemente se plantea a la idea de que traiciono a Trevor porqué tenía por decirlo así "miedo" a que lastimara a su familia, y si vamos a poner el hecho de que Trevor quiere a los hijos de Michael y que bien se ve que no quiere lastimarlos, pero también es normal pensar que en cualquier momento puede tener un ataque y terminar dañandolos de una u otra manera, y es completamente valida su razón. Si bien no estuvo bien lo que hizo, es lo que para toda persona con una persona que quiere a su lado y estando metida en ese mundo, no dudaría en tomar esa oportunidad.
Para cuando video de Carl Johnson (Gta Sa) estaría muy bien que le hicieras un video ya que es un protagonista al que todos le tenemos cariño por lo que significó el juego, saludos damez
Lo dice el que nacio en los 2010's
@@DeadpooliosRules.mp4 Juegues cuando lo juegues, siempre va a ser un juegazo, hayas nacido antes o después de haber salido, saludos
@@chadleon7895 Lo se,pero no experimentas la nostalgia de el juego,igual saludos pa
No hay mucha magia con CJ sinceramente, antes sería más interesante un análisis a Tempenny
@@fset_ Es solo un afroamericano que hace todo por su madre (creo,no jugue San Andreas en su tiempo,no soy tan viejo) pero estoy de acuerdo.
jajaja qué no se note tu odio hacia Michael jajaja
Pero cuando elegimos el final CANÓNICO para que te duela XD, Michael y Trevor casi se matan entre ellos apuntandose con armas y diciéndose sus verdades es ahí donde llega Franklin a calmar la situación pero aparte de amenazarse lo que están haciendo es limpiando sus asperezas y en el caso de Michael Trevor le dice todo lo que tiene que cambiar
@hecker1955 jajaja es que son 2 cosas: una me hace mucha gracia como expresa si infinito desprecio al personaje y dos yo lo digo por el cambio de actitud que tuvo Michael a raíz de que su familia lo abandonara su psiquiatra resultará ser otro más del montón y que haya tenido que vivir con Trevor en el desierto.
Tiene un poco de sentido porque cuando uno vive solo y lejos de la familia algunas actitudes nuestras cambian pero bueno, un final abierto es para eso, para interpretarlo de mil formas
@@ticodrummer8780Final canónico pero que en su base sería distinto
Si te cae bien Michael, es por que caíste en sus palabras y eso lo hace aun mejor personaje, siendo tan buena basura que convence sin hablarte directamente
Personajaso 10/10
@@ticodrummer8780Final canónico pero que en su base sería distinto
Si te cae bien Michael, es por que caíste en sus palabras y eso lo hace aun mejor personaje, siendo tan buena basura que convence sin hablarte directamente
Personajaso 10/10
Que delicia, almuerzo en el trabajo con un videito de damez, la vida es buena muchachos, la vida es buena
El síndrome de Walter White. ... "lo hice por mi familia " .
En otras Michael representa al yankee promedio de estados unidos no hay mucha explicación realmente.
Michael no se quedó con el dinero del atraco, creo que lester especificó que por el programa de protección de testigos lo puso en una casa en Rockford Hills y con una cuenta bancaria a la que sospechosamente le llegaban montos de 5000 dólares, y así fue como Lester ubicó a Michael jajaja
Nunca hubo un programa de protección de testigos. Era una fachada que Michael se inventó para poder explicar que nunca pagó un solo año de cárcel DESPUÉS de que Trevor se entera que está vivo. Lester es más inteligente y sabe que nadie en dicho programa va a tener que pagar un monto de 5 FIGURAS Y NO "5000 DÓLARES" a una cuenta bancaria de un agente del FIB. Ningún programa de protección de testigos te va a poner en una casa en uno de los barrios más caros. La vida de lujo que tiene Michael es por la plata que ha acumulado en todos sus atracos, y el dinero que le envía a Dave es (probablemente) parte del trato para seguir ocultándolo, a pesar de que suene contradictorio porque Dave también se hundiría si llegase a contar la verdad.
Yo entendí que michael le pagaba a Dave norton
Se quedó de hecho con una tercera parte del atraco, que ya es bastante y a partir de alli le paga a Dave Norton.
Para mi, Michael es uno de los personajes bien escritos de la saga. Es mi personaje favorito de la saga (conozco a Nico Bellic) y del juego en sí, he terminado 12 veces el GTA V Y no me canso de su historia, sus personajes, me se muchos de los diálogos y escenas del juego. Para mi la historia de Michael siempre me estará atrapando, por lo buena que es. Es interesante por la manera en la que este se ve acorralado por dos vidas, una de la quiso escapar pero tuvo que volver por prisas. Y la otra su vida aburrida y normal, pero se sabía que el todavía estaba esperando algo. Al solo ver su felicidad y euforia en el asalto a la joyeria, note que lo extrañaba (vaya loco) la familia de el es un desastre pero empiezo a agarrarles cariño. De hecho las misiones qué tratan de la vida personal de Michael me parecen de las mejores del juego (excepto la del yoga MADRE MÍA CON ESA MISIÓN DE MIE***) al principio vemos al señor de Santa como es que su vida ahora es diferente y "tranquila" pero le parece monótona y aburrida. Después es que cuando logra conocerse con su director de cine favorito, Solomon Richards. Su vida empieza a tener sentido para el, algo que lo hace sentir realizado. Pero su segunda vida seguía buscandolo y los corruptos de la policía eran los primeros cuervos qué iban a empezar a comer su carne
Aún qué ya GTA V Me aburre por su mapa qué me se al dedillo, la explotación que le hicieron con todos los DLC En el online, esas cancelaciones de los DLC Que iban a hacer para la historia principal. A pesar de todo eso, me sigue gustando GTA 5 Por su enorme historia, sus buenos personajes pero sobre todo por el que más me llamo la atención desde el primer trailer que vi aquella época. Michael De Santa, un hombre atrapado entre dos vidas
Me gustó tu video, soy nuevo siguiendote desde hace unas semanas
El juego parece que esta hecho para durar mucho por sus dialogos insufribles, en ma mision dede yoga te cagan a puteadas te dicen adefecio hasta cosas pasivo-agresivas asi no puedes ni putearlos jajaja.
@@francislucero1531 Jajajaja, a mi me encantaban las cinématicas, no las senti como en otros juegos, estas me daban risa y emociones, aparte de que aun tenia gameplay.
Hay otros juegos que si bien no son malos, pues tiene parte donde pulsar "A" para siguiente dialogo, y asi y asi.
Al final la historia de GTA V es la historia de Michael, con un poquito de Trevor entre medias y con Franklin estando ahí y poco más. Y los tres finales tampoco es que sean para tirar cohetes, incluyendo al canon, que es descafeinado hasta decir basta en el que todo sale bien porque patata. En un primer borrador de la historia Franklin iba a sacrificarse por Michael y Trevor, de hecho iba a ser su muerte lo que les uniría de nuevo, y Lamar pasaría a ser jugable inmediatamente después para sustituir a Franklin. Hubiera sido un tercer final mucho más lógico y realista, dándole mucho más peso a Franklin a través de su muerte.
Espero que mejoren la historia con GTA VI porque GTA V no le hizo un gran favor en ése sentido. Sí, es divertida y entretenida, pero no mucho más, no tiene la profundidad que tiene la de GTA IV, por ejemplo.
trevor se comvirtio en dutch al decir ´´un ultimo golpe´´
Pero al menos a Trevor los planes le salen bien, a Dutch no.
@@ahuevo5018*golpe a MerryWheather entro al chat*
Michael no hace el atraco a la joyería por gusto, de hecho no hace ninguno de los atracos porque sienta la necesidad de hacerlos. En primer lugar se ve obligado a atracar la joyería por el arranque de ira que desembocó con la destrucción de la "casita" del profesor de tenis, pues resultó que ese sitio era propiedad de Martin Madrazo, quien amenazó a Michael y le obligó a financiar la reparación del sitio.
Toda esa historia de que Michael usa a todo el mundo y hace cosas ilegales por vicio es bastante irreal en mi opinión Damez; una cosa es que no te guste el personaje y otra cosa es que lo taches de ser poco menos que el villano del juego.
Es verdad que atraca la joyería para pagarle a Martin Madrazo, pero en el fondo él quería regresar a la vida criminal y esta es la excusa perfecta para hacerlo.
Si bueno... ¿Pero cuál era la necesidad de destruir la maldita casa de un mafioso?
@@RamiroBusmanPorque él no tenía ni idea de que era la casa de un mafioso. Michael lo hizo de puro impulso como dijo el comentario original, pensando que era la casa del entrenador de tenis.
Ninguno de los golpes que hizo Michael fueron por gusto. Estoy seguro que casi todas las misiones que hace son consecuencias de otros personajes (a excepción de las misiones de Solomon). Todos los atracos fueron para financiar/ayudar al FIB, o porque Trevor fue impulsivo, o porque lo tienen extorsionado. Aun así, es difícil ignorar el hecho de que Michael sí estaba disfrutando de hacer de los golpes. La emoción de hacerlos lo llevaba a celebrar después de completarlos.
Tampoco creo que Michael usaba a las personas. Un análisis profundo sí llega a concluir que Michael se preocupaba por las personas a su alrededor, por ende quería cortar lazos con Trevor incluso cuando se reencuentran. Siempre vio a Franklin como si fuese el hijo criminal que nunca tuvo, por eso lo intenta defender cuando el FIB lo mete en sus trabajos. Y si no le importara su familia, no los estuviera ayudando en cada problema que se meten (porque la gente olvida que hay misiones que te permiten ir a ayudar a tu familia), ni hubieran ido a terapia ni se preocuparía tanto cuando dejan la casa, ni los mandaría a un hotel cuando se complican las cosas con Devin.
@@luisenriquesierrasalazar9329 Pero era necesario destruir la casa? No podía simplemente agarrarlo a golpes?
Dices al final que MIchael es una mala persona y no te gusta su final porque sobrevive, en lugar de morir; te tengo un notición: Ninguno de los tres son buenas personas y si nos vamos a esas, los tres entonces merecían al final lo peor porque todos extorsionaron, robaron, traficaron y asesinaron.
Michael esta atrapado entre dos vidas.
En la primera tiene que atender a sus responsabilidades familiares.
En la segunda es quien realmente quiere ser.
Yo lo dije en 2013 y lo digo ahora. Michael es el mejor personaje de gta 5. Muchos dicen que lo es trevor, y si es dicertivo y sus misiones quizas sean las mas atractivas. Pero michael es un personaje profundo, tiene un egoismo tremendo dentro solo le importa el
Tampoco estoy de acuerdo, Trevor es todo lo que un asesino en serie es. Trevor no es amigo de nadie, lo único que hace es utilizar a los demás para su propio beneficio, no tiene amigos, simplemente no mata a los que le sirven para un fin , como Ron o el otro chico que no me acuerdo como se llama. El dice querer a la esposa de Madrazo porque como buen asesino en serie, le atrae la gente mayor y débil, que no se puede defender, también es bisexual y ve a los demás como algo sexual para complacerse a sí mismo. El no mata a Michael porque sexualmente le atrae, pero en realidad Trevor no ama a nadie. A su madre probablemente la mato y probablemente es la que le dio una vida horrible de pequeño que desató su instinto asesino, típico en los asesinos en serie. El es asqueroso igual que los asesinos en serie en general, que su casa la tienen una pocilga. Cuando le ofrece a Michael comida , probablemente es carne de alguien que ha matado. Es una bomba de relojería que en cualquier momento mata a quien sea por un ataque de rabia, otra vez algo típico de los asesinos en series. Es por eso que Michael hizo lo correcto al intentar eliminarlo, ya que los asesinos no son amigos de nadie y Michael siempre en el fondo si piensa en su familia. El final correcto era que Trevor muriese, así se cerraría el círculo, Michael protegería a su familia, protegería a su nuevo amigo Franklin, porque en la opción A quien tiene que matar a Trevor es Michael, no Franklin, y se acabaría toda esa estela de locura y violencia que Trevor dejó atrás. La opción B es ridícula y no tiene sentido porque Franklin y Michael son amigos de verdad, se la pasan toda la historia desarrollando su amistad, Franklin en todo momento muestra ser el mas centrado y menos avaricioso de los tres y matando a Michael por dinero no encaja con la amistad que ha formado con Michael ni tampoco con su manera de ser. La opción B me parece a los escritores ya no se les ocurría nada y escribieron cualquier cosa para terminarla, lo correcto si Michael tuviera que morir es que Trevor lo mate, ya que en toda la historia Michael hace lo posible por proteger a su familia y a si mismo, y en toda la historia Trevor demuestra que en cualquier momento lo puede matar por un ataque de rabia.
Jajajajajaj wey estás drogado o que?
Michael god Best protagonista
No leo lloros
Michael el verdadero protagonista de GTA V
Con este analisis Michael me recordo a Walter white por el hecho de que los dicen hacer cosas malas por su familia, cuando en realidad los hacen por ellos mismos demostrando su narcisismo
Buen análisis Damez Media
Si, ambos tienen una familia para proteger y dicen que sus crimenes son por su familia cuando en realidad son por ellos mismos. Y también, ambos son muy inteligentes y manipuladores.
increible la satanizacion de michael, en algun momento le hare un analisis en mi canal con mas puntos a su favor xd
alto spam
Me interesaria que dijeras cosas como el hecho de que cuando su familia no está y cambiamos a el se ve usualmente despertando de una pesadilla y eso mismo pasa después de matar a Trevor
También cuando aveces se ve saliendo de un motel o en un auto en un callejón y según yo vi dice que no pudo hacerlo
Y sobretodo pon las sesiones de Fiendlander
Michael puede ser malo si nico y sociopata pero eso en que lo diferencia de los demás protagonistas de gta, al final todos son hipócritas y ese es el mensaje de rockstar en sus historias no hay buenos ni malos solo intereses, CJ queriendo mantenerse alejado de los barrios y siempre termina hay, niko sintiéndose mal por los que mata pero si le pagan va y lo hace sin remordimiento, Tommy diciendo no ser un traidor y apoyando a sus amigos pero abandona a su más fiel compañero kent y así podríamos seguir, satanizar a Michael es alabar a los demás protagonistas y ponerlos como buenos, en la saga no hay buenos ni malos
12:21 la mejor intereccion padre e hijo 😂😂
14:48 walter white,esta frase recuerda mucho a walter white y enrealidad viendo a el y a michael no son tan distintos solo que michael jamas fue una buena persona ni lo intento,el admite desde siempre lo que walter white admite solo al final,que esta en ese mundillo no por la necesidad,es simplemente muy bueno para dejarlo
Me parece un análisis del personaje muy infantil... si es por "merecer" un final feliz, literalmente ninguno de ellos merece uno... mas bien, ninguno de los protas de GTA merece uno, todos son de las peores personas que podrían existir... y sinceramente lo de que Michael y Trevor eran "mejores amigos" Michael obviamente se quiso alejar de el porque está loco, pero no le quedaba de otra que tenerlo cerca. Obviamente, lo manipuló, yo no digo que Michael sea un angelito, claramente no lo es, pero cualquier persona con dos dedos de frente traicionaría o se alejaría de Trevor por el potencial peligro que significa tenerlo cerca, porque aparte de ser igual de manipulador que Michael, es una persona psicótica que en cualquier momento la pierde y te mata.
Eso mismo pensé, literal ningún protagonista merece un buen final, y algo que veo es que en ambos videos pone a Michael como el verdugo de Trevor aunque Franklin se supone que lo es
Si bien Trevor en si no le haría daño a Michael y a su familia indirectamente si lo haria al hacer de todo por meterse en problemas con alguien
Me choca que glorifique el vídeo de Trevor y llame buena persona, vaya estupidez.
Michael de lejos es el que tiene la razón en el conflicto.
Es lo suficientemente bueno que un criminal se puede permitir.
@@BETTER-CALL-ME490 en que mundo Trevor es buena persona JAJAJAJAJAJA lo que Trevor le hizo a Floyd es mucho peor que cualquier cosa que Michael haya hecho... mato a sus amigos y lo convenció de quedarse con el, le pegaba y lo trataba como basura y le destruyó la vida a su primo también.
Hum... El analisis del final, eso de que queda sin remordimientos cusndo mata a Trevor... Si has jugado tras el final, sabes de sobra que eso es mentira. Además, Michael traicionó a sus amigos, sí, pero por motivos bastante justificados a fin de cuentas
Es mala persona, sí, pero en la saga GTA hay varios personajes includo mas despreciables. Joder, el propio Trevor lo es xd
Interesante hermano, te recomiendo hacer un video sobre Lucia o de Jason cuando salga el GTA 6.
aver, es buen video, es más, me eh visto todos los análisis de personajes en tu canal , me sorprende que tengas tan pocos suscriptores, (se ve que la gente que mira tik tok o videos cortos ya no sabe disfrutar un buen metraje de media duracion) sin embargo, tengo que recalcar que dijiste que michael pierde a su familia en un punto de su historia y que se mete al mundo criminal nuevamente solo por gusto en su totalidad, cuando no es así, el tío al que le tumba la casa, resulta que era rentada y le pertenecia a un reconocido mafioso de los santos (Martín Madrazzo) quien lo obliga a cubrir los costos de la vivienda, cuyo valor tiene que cubrir con tal asalto a la joyería. 20:35
Maldita sea, el video que más había esperado del canal, me dejaste con ganas desde el análisis a Trevor
Veamos, algo que no veo hipocrita de Michael es su autentico esfuerzo por ver por su familia.
En muchas misiones se muestra como intenta protegerlos y se esfuerza por tratar de ser parte de sus vidas pero ellos activamente lo tratan como un truño de mierda sin motivo aparente.
Culpas a Michael por absolutamente todo cuando es su propia familia que lo hizo inclinarse por dilincuir de nuevo.
Quiero decir se entiende si su esposa estuvo resentida porque Michael le fue infiel, pero de ahi ha ella serle infiel en su propia casa frente a su cara es algo imperdonable y aun asi Michael prefirió ignorarselo.
El motivo de por qué hizo ese primer atraco se debio a que en palabras de Michael es la unica manera que sabe como hacer dinero rapido porque la destruccion de esa casa no era poca cosa. Prácticamente estaba obligado en delincuir si queria preservar su propio pellejo y la de su familia.
Ademas, Michael no es ningún hipocrita cuando se trata de du familia porque aunque no sea la manera correcta de educar a sus hijos, el hace de la vista gorda sobre sus malos comportamientos en un esfuerzo de tratar crear una conexion con ellos y cuando se van de la casa y lo dejan solo, el lo único que hace es pensar en ellos, incluso el propio franklin lo admite cuando su esposa lo llama para saber como ests michael
A mi es el protagonista que mas me gusta del GTAV
Los personajes de los ultimos gta y red dead redemption son increíbles
La verdad el narrador no tiene ni la más mínima idea de lo que realmente es Michael, el es un superviviente, el tomo la decisión más lógica y correcta que es entregar a tus amigos criminales si así salvarias a tu familia posterior el solo robaba porque es lo único que sabe hacer pero lo hace por y para su familia es un criminal pero el único personaje de todos los gta que tomo la decisión correcta
Viendo el video anterior y luego este me hace entender que su fanatismo por Trevor le nubla el juicio y no lo digo yo, admitió que no le agrada Michael y romantiza a Trevor.
@@BETTER-CALL-ME490el mero título de cada uno se nota bien su favoritismo
La decisión más lógica si lo es, pero la correcta no, si fuera la correcta salvarias o mínimo tratarias de hacerlo con todos, al final el video si tiene razón, Michael es sociopata y mentiroso, es cierto que siempre toma la razón lógica, pero miente al decir que siempre es por su familia, cuando en realidad también lo es por el, eso lo convierte en un hipócrita, trevor es más un psicópata, eso lo hace en mi opinión más peligroso, pero con el solo aplica para las demás personas, no con la familia o amigos, porque para el la lealtad vale mucho, cosa que a Michael no y eso hace que sea peligroso con los amigos, así que si, si es una persona de 2 caras, al final los 3 son malas personas, en eso no hay discusión
@@misael3587
Y Trevor que es?
Que no fue la decisión correcta?
Espabila.
Trevor es un asesino en masa que causa caos adónde vaya, un criminal.
Lo correcto sería entregarlo a las justicias para que no atormente a la humanidad.
Michael es al menos un hombre decente que se adapta a la sociedad y tampoco es ambicioso, se conforma con lo estándar de la vida de clase alta que lleva.
Y ni eso, Michael llegaría a Clase Media Alta pues no goza de lujos como deportivos o propiedades.
Y esto es algo que no le importa, le gusta el crimen por la emoción que trae a su vida.
Trevor vive del crímen por placer, a el realmente le gusta hacer daño.
Que a Trevor le importa la lealtad? Trevor solo es leal a quien le conviene.
No le importo matar, torturar y violar a Floyd, Ron, Wayne y muchos otros incluidos en las misiones secundarias y quien sabe a cuántas más personas les arruinó la vida.
Independientemente de si te gusta más Michael o Trevor, la realidad es que Trevor es un peligro que es necesario silenciar por el bien de todos.
No es nuestra decisión el elegir el destino de las personas. 👤
Al menos eso es algo que aprendí viendo Spiderman att: Consejo de la Tía May
Michael siempre fue mi personaje favorito, pero despues de ver este video me quedo con CJ, con Niko Bellic o Luis Lopez. La ultima vez que jugue el modo historia de gta 5 fue hace ya varios años y no me llamaba mucho la antención su historia, es por eso que nunca me di cuenta de la verdadera persona que era Michael 😕
Todos los protagonistas de GTA son asesinos ladrones y criminales (todos)
Creo que uno de los mayores problemas de los fans de gta 5 es que no pillan el punto ni aunque se los grites en la cara. Todo el juego esta diciendote que Michael es un falso, un hipocrita y un desquiciado con aires de superioridad moral. En el final "bueno" y canon, el C, Franklin dice "No se si nuestro capitalismo sea mejor que el de Devin." Y Michael responde "Hipocresía Franklin, la mayor virtud de la civilización." Y finaliza "Aún sigo odiandome a mi mismo." Gta 5 es un juego sobre el cinismo, la corrupción y los horrores pos modernos del capitalismo del siglo 21. Así que siempre me parece tan increible que digan que Michael es una buena persona siendo que toda la narrativa te esta practicamente gritando que esto va de ser egoista y de perder la flama que alguna vez tuviste. Gta 5 me parece una obra maestra narrativamente pero sus fans son bastante gilipollas a veces.
Para cuando el video de Franklin
Este video es un excelente analisis de la persona y filosofia de michael como personaje, pero si siento que te equivocaste al decir que michael continua como si nada y que no siente culpa despues de matar a trevor
Eso ultimo si fue error
@@DamezMedia Si matas a Trevor Michel le envía un mensaje por correo a Franklin diciéndole que siguen siendo amigos y que no dude en llamarlo si hay algun problema. Pero si lo haces, no te contestará, y si lo encuentras en la calle, Michel te dirá que lo dejes en paz, cosa que no pasa en los otros finales.
Damez es uno de los únicos UA-camrs a los que puedo ver cuarenta veves el mismo vídeo y que me siga gustando. Tiene mucha con las narraciones y con su forma de análisis. Espero con ansías cada nuevo vídeo que sube.
Esta es la 6ta vez que veo este video bro, sus puntos son tan buenos y su narración 10/10
Los amigos de Michael eran delincuentes sin nada que perder si morian y se llevaban a Michael con ellos, por la relacion que lleva con Franklin, que no es un caso perdido como sus antiguos compañeros, se sabe que él no es del todo un traidor
Me gusta cómo le mientas la madre a michael, por más que los 3 sean protagonistas lo cierto es que son unas ratas y unos villanos, incluso franklin que no busca hacer tanto daño es una mala persona
Amigo puedes decir que Michael no merece estar vivo al final del juego a veces del pasado se aprende. Yo tomé la opción de tomar de arriesgar mi vida y poder salvar a los personajes
Claro, Michael pudo cambiar luego de semejante shot de adrenalina que le dio el terminar el trabajo de Union Depository, pero el final 3 es bonito si, pero sin duda no es merecido, pero eh, también es realista, muchas personas basura llegan a su fin sin recibir castigo por sus actos así que xd
Creo yo que Michael debió ser el único protagonista, hay mucha historia y contradicciones con el personaje, es divertido, carismático pero a la vez es un cabron de cuidado.
Trevor y Franklin estan bien pero...solo representan la parte divertida de los gta, locura, conducción y libertal. Lo intentan, que a pesar de ser tres sientes que el tiempo no es suficiente.
Opino exactamente lo mismo, se siente como que a Michael le dedicaron mucho trabajo. Haciendo un protagonista más realista y completo, y que a medio desarrollo decidieron meter a Trevor y Franklin, y aunque no están mal. No se comparan con la profundidad de Michael.
@@El-Leon-VLLC "A medio desarrollo decidieron meter a Trevor y a Franklin"
Literalmente esa fue la primera decisión que se tomó a la hora de crear el GTA v, que iban a ser 3 personajes principales, dicho por Leslie benzies, ex trabajador y co fundador de rockstar. Por no hablar que se sabía ya desde 2009 debido a filtraciones, aunque tenían otros nombres
No sé yo como notas tanto algo que no sucedió jamás, amigo
@@sergio-nl1so quien dijo que eso sucedió? Si puedes decirme en que parte de mi comentario dije eso. Inmediatamente voy a editarlo.
SE SIENTE, quiere decir que es un sentimiento. Algo que yo sentí, no una afirmación, no una realidad, no una opinión, simplemente algo que yo sentí, subjetivo, algo que parece que fue así.
Antes de salir como el "☝️🤓" empecemos por la comprensión lectora.
@@El-Leon-VLLC ya que estás hablando de comprensión lectora deberías saber que para haber expresado un sentimiento propio tendrías que haber dicho "siento" y no "se siente" porque se siente no es propio en ese contexto ,querido amigo. También seguro sabes con tu maravillosa comprensión lectora, la frase en la que digo que no sé cómo notas tanto algo que no sucedió jamás no es ningún indicio ni sugerencia a que yo te esté reclamando que tú hayas dicho eso, sin embargo decides tomártelo a lo personal y empezar un dilema en el que solo estás tú
En fin debes ser un niño...
@@sergio-nl1socortala ahí que estás quedando como un pelotudo
Bueno y se supone que Trevor es mejor solo porque es "sincero".
Vaya hipocresía.....se ve un claro favoritismo en este canal.
@@BETTER-CALL-ME490 Desde el inicio de nota
De los 3 amigos sí, pq a los amigos se le son leales, ya como una persona normal creo que también digo que trevor sería el peor, al ser un psicópata
Michael es hipocrita pero te envuelve sin que te des cuenta.
dios mio nunca habia visto alguien que retratara tan bien el sentimiento que tenia atorado con este personaje, siempre me parecio un villano un hipocrita mentiroso estafador y alguien sumamente egoista pero a la vez un personaje muy profundo e interesante. Gran Video!!
¿Eres algún tipo de psicólogo o simplemente le metes muchas horas al análisis? Es que de verdad siento que analizas los personajes de forma tan profunda y acertada .
Solo es por afición hahaha
Ningún protagonista de un GTA es un santo. Al final, lo que hace de un GTA un GTA es mostrarte la vida criminal y lo consigue.
Como amo este video, y este autor, por que eso es para mi este youtuber, un poeta que analiza tan hermoso a nuestros personajes favoritos, un grande damez
El vídeo me hizo pensarme mejor mi concepción de Michael. Era mi personaje favorito de los 3 siendo Trevor el último.
Sin embargo, aún cuando se vea mal la traición de este a Trevor, hay que tener en cuenta que no es un Santo, y que cualquiera de ellos 3 en Nork Yankton son malas personas.
Michael es un hipócrita si, Pero no disfruta del matar o el dolor ajeno como Trevor (y aún siendo Michael impulsivo, no llega al nivel de Trevor de hacer el homicidio de los O'Neil).
Admito que capaz es una opinión muy parcial, Pero más bien para mí Trevor si se merece todo lo malo que le pase. Y si no fuese por las misiones y demás, yo si hubiese escogido el final A.
El mejor personaje de gta v
Tienes que hacer vídeos más seguido. Sé que es muy difícil, pero eso es lo que yt recompensa. Tus vídeos son bastante buenos y sería una pena que no te dieras a conocer más.
Saludos!
De hecho cuando elegimos la opción A en el final del juego michael si se arrepiente, si lo analizamos poco a poco le da remordimiento de haberle hecho eso a trevor e incluso al final no quiere volver a ver a Franklin después de lo sucedido, escuchando se como cada vez más tiene más culpa
20:37 El motivo por el que hace el atraco a la joyería es por qué le debe la casa que tiro a Martín Madrazo. Y pudo haber parado ahí pero cometió su estupidez de decir esa frase que hizo que Trevor lo descubriera
Dijo la frase por que estaba gozando haber vuelto al mundo del crimen, esa adrenalina tan fuerte de vuelta le hizo perder un poco la lógica en ese momento, si Trevor no veía la TV, seguro regresaría al mundo del crimen siendo jefe de Franklin en las sombras disfrutando de todo eso a través de el, tal como demostró en el video, donde “se siente mal” por lo que hizo Trevor cuando eso no lo hace mejor persona, solamente es para acariciar su ego de “Yo hago esto pero tengo mis motivos”
Yo siempre elegi salvarlos a los 2, no por Michael ni por Trevor sino por Franklin, matar a cualquiera de los 2 terminaria con Franklin siendo tirado como un juguete viejo y, aunque Michael merecia morir mucho mas que Trevor, matar a cualquiera de los 2 dejaria a Franklin carente de amigos, excepto Lamar, contactos, porque hay que ver si Lester decide mantener la relación, y sin alguna perspectiva a futuro mas que vivir lo que pueda con el dinero del ultimo golpe
Bueno, y ahora cuando vuelven los videos de game-design o algo como antes¿?¿?¿?, los hecho de menos Damez, amo esto y empecé con este tipo de videos, pero me gustan los de antes y hace falta un poco de ellos otra vez en verdad porfa.
Para mi el final en donde michael muere es mas realista pues tal y como el dijo que era un suertudo por todo lo que le estaba pasando aun sabiendo el horrible pasado que el tenia y pues su suerte se iba acabar tarde o temprano.
Es posible que Michael arruine su carrera como productor, si es que decides robarte el dinero de Épsilon además de asesinar a Rocco Pelosi eso le traerá consecuencias más adelante. Ni Luis López se arriesgó en asesinarlo. Es buscarse problemas con la familia Ancelotti.
Estuvo genial el análisis de michael, me di cuenta de muchas cosas que antes no me fijé, siempre me gustaron tus análisis, ánimo 💪🏽🔥
Si hay algo que la saga GTA deja en claro, es que quien mal anda, mal acaba/dinero facil, facil se gasta y un largo etc de esos dichos que nuestros padres o abuelos de bien nos decian para alejarnos de las "ratas" y ser un hombre honrado y trabajador.
Para quienes solo jugaron gta y no han estado, vivido o hecho actos ilegales, no saben la vida que uno lleva.
Al final, Michael podria haber hecho la "jessie en 'el camino' " pero era mas del tipo de walter/heisenberg.
En fin, dios los crea y el viento los acumula.
Mas alla de los finales diversos o canon en realidad todos son los finales, finales que se viven en el dia a dia en el mundo real.
Esa persona que solo vendia marihuana en la escuela y luego de grande y nunca supo administrarse para no tener que hacerlo mas.
O esas personas que ganaron la loteria, herencia etc y terminaron igual o peor que antes.
Al final todos morimos, algunos unas decadas antes de lo que deberiamos.
Pero si algo es seguro, las personas malas van a tener una vida mala, por mas lujos que los rodeen.
Iba a verme el vídeo completo tranquilamente pero al segundo 57 ya veo que cometes un error de categoría. Dices que Michael volvió a la vida criminal para volver a sentirse como antes y tener adrenalina, cuando vuelve por tirar la casa de la novia de Martín Madrazo, y deja muy claro en varias ocasiones que quiere retirarse.
Por no hablar de las charlas que tiene con el psicólogo dónde deja claro que a pesar de ser consciente de que es un atracador y un asesino odia serlo y quiere dejar esa vida
Todo lo contrario. Si bien Michael reconoce que lo que hace es malo, tal como le dice a su psicólogo. Es claro que adora la vida de criminal, cargada de acción y adrenalina (incluso lo puedes ver emocionarse después de los golpes).
En pocas palabras, Michael vive entre dos vidas. Una en la que debe atender a sus responsabilidades. Y otra en la que es realmente quien quiere ser.
Che pero, Michael atraca la joyeria por conveniencia...¿Estas seguro que recordas bien esa parte del juego?
Excelente video, me engancho como si estuviera viendo un documental, pronto estare viendo el video de Trevor y ni**aman como le decía fernanfloo 😂😅
Apenas 20 minutos y llegué tarde 😢
michael de santa es el prota mas inteligente y racional del juego y con el que mas disfruto jugar. honestamente me desagrada jugar con trevor por lo bruto q es, franklin tmb es listo y creo q cuando llegue al momento, matare a trevor porque es una molestia horrible
Nunca me avía fijado en el paralelismo entre la historia de Michael con traición a Trevor y también a Brad, y la de Franklin con la de Michael y Trevor, que bueno que cambiaron el final ya que con el final de arriesgar tu vida al final del juego es como un reflejo a algo que Michael no pudo hacer, es cine
Llegué a los 39 segundos, soy digno Damez?😔
Para mi el final perfecto hubiera sido la muerte de Michael, pero al tener que elegir, no veía sentido a Franklin siendo el verdugo de Michael. La opción de matar a Trevor la veo muy injusta, y la arriesgada, le quita ese toque de drama al juego.
de hecho hay un rap de Zarcort que lo explica
Es normal que me alla identificado con michael? Xd
No
Osea se que estuvo mal que Michael quisiera llevar acabo tal plan, pero imagínate, llevas una vida peligrosa que ya no quieres seguir teniendo y la única solución definitiva es aquella. Pero fracasas en el intento y tienes que fingir estar muerto. Realmente si estuviera en los zapatos de Michael intentaría de todo para dejar ese tipo de vida, tener una vida estable y alejada del crimen.
A diferencia de trevor, michael siempre fue un manipulador que no le importaba realmente sus "amigos" lo cual se ve reflrejado a lo largo de gta v
Desde cuándo estaba esperando este vídeo 😃
AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJQJAJAJAJAJAJA. Aún no comprendo cómo ponen de mala persona solo a un personaje cuando los 3 protagonistas son unos asesinos y personas re turbias, sobretodo Trevor. Aún no lo comprendo, solo me cago de risa 😂, un chiste.
Porque el vídeo habla sobre Michel, no sobre Franklin o Trevor, el mismo lo dijo: "no quiero hablar tanto sobre Franklin porque quiero hacer un vídeo al respecto"
@@RamiroBusmanNo hablaba del vídeo, hablaba de la gente xd.
Lo mas triste es que michael si hacia el golpe de north yanton aun asi se hubiera separado del grupo ya que en una charla con wade trevor dice que ese seria su ultimo trabajo si michael hubiera esperado todo saldria en paz
En que parte específicamente dicen que sería el último? Que yo sepa, su sueño final siempre fue el Union Depository
@@Galahad_Hz en la misión donde se va con wade a los santos por primera vez lo dice
Entonces el final del juego en el que matas a michael, es el final que él se merece, pero, si tanto se lo merece y tan mala persona es, ¿por qué es el final que tiene las peores consecuencias? ¿Y por qué mientras persigues a michael para matarlo, hay unos momentos en los que hace sentir terriblemente mal al jugador? ¿Es todo manipulación?
Franklin cumplió su sueño de hacerse rico gracias a Michael, él era como un padre para Franklin y por eso se siente tan mal asesinarlo con Franklin justo cuando todo le estaba saliendo bien. Para mí tiene más sentido que Franklin elija ir contra Haines y Devin, y no contra Michael o Trevor.
@@leokrell cierto además la idea de matar a Michael era por órdenes de Devin Weston incluso amenazo a Franklin de matar a Trevor fue porque Haines y dave veían a Trevor como un enemigo del estado no es de sorprender que Franklin pido ayuda a Lester para saber qué hacer
Michael no es un hipócrita, tenia sus motivos para hacerlo y bueno, eso hay que respetarlo, Trevor y Brad eran amigos pero tenía prioridades con su familia