Antropoceno em Crise Existencial

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 вер 2024
  • Leia a sinopse completa em:
    www.iea.usp.br/...
    Mesmo que a legenda “A Grande Aceleração” não seja usada, qualquer razoável historiador admite que o êxito material da maioria das sociedades vem passando por inigualável turbinagem nos últimos setenta e poucos anos. A grande dúvida é sobre a longevidade de tanta rapidez. Se evitado um inverno nuclear, em algum momento a prosperidade precisará até se livrar do crescimento econômico, depois de o ter vagarosamente esverdeado.
    É justamente este possível caráter passageiro da contemporânea disparada o que mais distingue a visão das Humanidades daquilo que seria o limiar de um período posterior ao Holoceno. Uma nova Época - a ser chamada de Antropoceno -, caso aceita pelas geociências a proposta do prêmio Nobel de química Paul Crutzen (1933-2021). A sua duração poderia ser milenar.
    Vale lembrar que uma nova Época - definida por frenética agressão dos humanos ao restante da natureza -, já havia sido proposta, com outras denominações, muito antes do frisson, provocado por Crutzen, em fevereiro de 2000, numa conferência do IGBP - International Geosphere-Biosphere Program realizada no município mexicano de Cuernavaca.
    Participantes:
    Silvia Figueirôa (Unicamp)
    José Augusto Pádua (UFRJ)
    Coordenação e Mediação:
    José Eli da Veiga (Programa Professor Sênior)

КОМЕНТАРІ • 9

  • @mariacleofevalverdebrambil288
    @mariacleofevalverdebrambil288 3 місяці тому +5

    Parabéns a todos, o tema abordado foi de muita relevancia para entender a complexidade do Antropoceno.

  • @mariajoselins9630
    @mariajoselins9630 3 місяці тому +5

    Tratas-e de salvar a vida humana no planeta. Mas não estamos interessados nisso, nem em construir um mundo de igualdade de direitos e de condições de vida.

  • @vgurgel71
    @vgurgel71 3 місяці тому +2

    Excelente debate. Parabéns aos três e grande abraço ao Prof. Eli da Veiga por mais uma vez nos brindar com o tema a configuração da discussão, com a qualidade da sinopse.

  • @mariajoselins9630
    @mariajoselins9630 3 місяці тому +1

    Discussão importantíssima e muito intetessante.

  • @trianoca
    @trianoca 2 місяці тому

    Gostei muito do programa, aprendi muito!

  • @ingridmuller1072
    @ingridmuller1072 3 місяці тому +2

    o mediador atrapalhou muito, gastou muito tempo no iniccio e depois apressou os debatedores, péssimo mediador

  • @science212
    @science212 3 місяці тому

    Instituto atrasado porque defende ecologismo.

    • @ingridmuller1072
      @ingridmuller1072 3 місяці тому

      gostaria que vc desenvolvesse mais sua posição, obrigada