Paul Scheffer: Migratie net zo belangrijk als klimaat
Вставка
- Опубліковано 21 лип 2019
- Hoogleraar Paul Scheffer begrijpt niet waarom immigratie niet dezelfde urgentie heeft als klimaatbeleid. We moeten nu keuzes maken voor de samenleving van onze kinderen, stelt hij. De Europese buitengrens kan gecontroleerd worden, als we maar willen. Roderick Veelo spreekt Scheffer in de Buitenlucht over grenzen, populisme en politieke onwil.
De term ‘multiculturele samenleving’ gebruiken we veel in discussies, maar wat betekent het eigenlijk, en wat betekent het als we zeggen dat het een mooi doel is of als we zeggen dat het mislukt is?
Op internet vind ik b.v. de volgende duiding: Een samenleving waarin mensen met verschillende culturele achtergronden op gelijkwaardige basis, vreedzaam en met respect voor elkaars cultuur samenleven.
In mijn waarneming zijn mensen met een culturele achtergrond uit Zuid-Amerika, Oostbloklanden, Azië, Europa, Amerika etc etc met relatief weinig problemen in staat om in Nederland te leven volgens bovenstaande definitie. In die zin is de multiculturele samenleving succesvol.
Als je echter de groep Moslim immigranten langs deze duiding haalt, dan is er van gelijkwaardigheid, vreedzaamheid en respect voor elkaars cultuur nauwelijks sprake. Zelfs en juist niet na de derde of vierde generatie.
Mijn conclusie is dan ook dat als we een multiculturele samenleving nastreven, of als we vinden dat deze mislukt is, dat we in beide gevallen moeten ophouden met het toelaten van Moslim immigranten.
Links kent die definitie niet. Ze zeggen multiculturele samenleving, maar ze streven naar multiculturele segregatie.
Duidelijk en eerlijk verhaal. Helaas zijn de meeste politici er niet in geïnteresseerd, de meeste zijn niet eerlijk.
Het moet me van het hart, Dhr. Rutte is de meest incompetente onbetrouwbare mooi prater die Nederland ooit bestuurd heeft.M.v.g.
Goed verhaal. Top bedankt.
Ze zijn nog niet klaar met het verpesten van dit mooie land!!
Bravo Paul Scheffer.
Ik wen helemaal nergens aan
Maar degene die dat vaak roepen zijn niet opgegroeid in een sociale huurwoning en wonen in wijken waar deze mensen terecht komen.
Deze mensen zien gewoon dat ze vaak geen baan kunnen vinden en gezinnen hebben met heel veel kinderen die het slecht doen op school door taal en cultuur verschillen en dan problemen veroorzaken. Het is niet altijd zo maar het is ontkenning als je zegt dat dit niet of niet vaak voorkomt.
Links: "Massa-immigratie is geen probleem. Klimaatverandering is onze grootste uitdaging!"
Rechts: "Klimaatverandering is geen probleem. Massa-immigratie is onze grootste uitdaging!"
Kunnen we ajb beide problemen serieus nemen?
Daarom stem ik op FVD. Hij verteld precies de standpunten van thierry. Steeds meer mensen beginnen het te begrijpen gelukkig. Alle geleerden zeggen het zie video nu de rest nog.
Sjoerd als je denkt dat Paul Scheffer hier een pleidooi voor FvD houdt, heb je het dus echt niet begrepen
@@gijsbroek9097 , nee hij bekijkt het vanuit pragmatisch links, nou daar kan ik als populist wel mee leven hoor.
Helaas is hij een roepende in de woestijn...
@@rebel8211 hij zegt toch wel iets heel anders dan Thierry Baudet hoor. De standpunten komen niet echt vaak overeen, bekijk de video maar nog een keer, hopelijk begrijp je hem dan wel ;).
@@p.v.h1776,niet zo neerbuigend . Ik weet wat hij zegt, hij trekt geen coclusies en is voorzichtig.
Maar het is een start.
@Dennis Tienesen helaas zijn niet alle landen leefbaar. Dat komt met name door de corrupte leiders daar. Kijk maar naar de Antillen toen Nederland weg trok. Eerst had iedereen het daar redelijk goed toen Nederland daar heerste. Toen ze weggingen werd het een corrupt land en is het nu erg slecht daar. Plus dat de halve Antillen naar NL is gekomen.
Een goed geluid, dank je wel
Geweldige mening deze man.
Wen er maar aan dat ik FvD blijf stemmen
Kortom: “wie niet stuurt wordt gestuurd”
Mensen die vinden dat wij een onbeperkte humanitaire verplichting hebben om migranten op te vangen, zouden deze zelf moeten opvangen en verzorgen. Zolang dit op kosten van de staat gebeurt, moet men ophouden met jammeren.
Echte vluchtelingen geen problème, dat was het nooit. Maar al die economisch vluchtelingen moeten blijven waar ze zijn. Als je ze toelaat is het een nieuw sort van slaven Handel. De inisative mensen komen hier heen en het thuisland verarmd. Als we om deze mensen geven helpen we ze daar. Veel goed koper en veel humaner.
ben benieuwd ga je boek lezen!
Deze man snapt het, 07:00 mooi betoog.
Zou wat zijn als we geen migratie naar Nederland hadden, hogere minimum lonen en werkende ouderen en andere mensen die normaal niet interessant waren voor een werkgever wordt nu wel opeens een taak aangeboden. Uiteraard zal het economische depressie heten, en zijn maar dat is wat we misschien nodig hebben voor duurzaamheid en hoop (op eigen huis, grond) voor nieuwe generaties. Investeren/ consumeren moet wel aantrekkelijk blijven zodat we verleid worden weer lekker veel te werken / verdienen. Ik stem altijd midden / rechts zoals VVD of CDA maar nu ik weet dat zij en de bedrijven verantwoordelijk zijn voor de werkmigranten jaren 60 en de linkse voorstander waren van vrije markt vraag / aanbod en de stomme baantjes een zo hoog loon te geven/ bieden zodat er vanzelf balans komt en de vacature vervuld worden of innovatie / robots komt. Verder ben ik wel voorstander van het rechtse beleid wie 2 keer zoveel produceert zou 2 keer zoveel moeten verdienen en de belasting voral krijgen op consumptie en de niet duurzaam /ongezonde consumptie extra belasten zoals we nu al doen 📈🇪🇺🌱
In de perfecte wereld zijn alle landen connected en zou ieder mens mogen werken / wonen waar ze willen nouja kunnen gaan. Want als je geen vervoer kan regelen is het natuurlijk lastig om naar een ander gebied te komen maar ook dat zou geen probleem moeten zijn. En de werknemer aandelen hebben in de efficiëntere bedrijven waar ze werken
Heldere man
Toch iets meer over Canda lezen
Wij zijn als vee in een stal en de politiek zijn de boeren.. Nu maar hopen dat er geen stalbrand ontstaat want sprinklers kosten te veel.
Nog afgezien van zieke dieren in de stal die niet geholpen worden want psychiatrie kost ook teveel.
Als er maar winst wordt gedraaid ten koste van het vee
Thierry en Geert gaan de aanstaande verkiezingen winnen.
Rutte vind dat je voor visie naar de oogarts moet, Harbers vindt dat je niet met cijfers over migratie moet komen want dat geeft zo'n gezeur en deze gast Scheffer vindt dat we na 25 jaar eens na moeten denken over EU buitengrenzen. Tja, maar waar komen al die populisten opeens vandaan.
Deze man zegt in feite wat partijen die openlijk tegen immigratie zijn niet mogen zeggen.
Fu%%ck hele filmpje gekeken zonder geluid 😠😲😠😠😠🙄
Ik ook. Stom!!!
Wtf
Waarom kijk je überhaupt het het hele video zonder geluid? Dat is pas stom.
Stem FvD voor echte verandering. Het partijkartel moet gesloopt worden. Stem slim want de toekomt ligt in handen van de kiezer
Klopt beiden wegwerken uit het debat.
Deze man legde in 2005 precies uit waar het acherliggende idee voor massa-immigratie en herverdeling van welvaart vandaan komt, en wat de toekomst in petto heeft. ua-cam.com/video/Hct9S4cLYQY/v-deo.html
Geboorte beperking zou wat mij betreft ingevoerd mogen worden
+
Rutte is het probleem hij had migranten moeten inperken links of rechts om