работает классический синдром исполнителя- играем в унисон внутреннему метроному, и на мой взгляд так оно и должно звучать, с надеждой на лучшее. Исторически, Огинский таки вернулся на родину и в свое имение, типа счастливый конец этой легенды))
Прослушал и просмотрел внимательнее видео. Проблема не в аккордах, а в неритмичности и пропадании звука (проглатывании) некоторых нот из-за неверной аппликатуры. Пример: 56-57 секунда: 4й палец = Си бемоль, далее =Ля - опять четвёртым пальцем, далее 3й палец = Ля бемоль. Переход Си бемоль - Ля (4й-4й) - слышна неритмичность. Аппликатура 4-3-2 исправила был её. Наушники Philips SHP2000 за 560 р., не hi-end, и даже не hi-fi, но и в них слышны проблемы.
в свободном переводе с польского в сети имеются оба варианта написания. В конкретном случае буква была изменена для разделения исполнительских версий в одном накопителе
именно 56-57 сыграно как обкатывалось годами, как слышит исполнитель или кто там ещё сидит в подсознании и пальцеводит (можно сказать о существовании почерка, характера). Да, присутствуют упрощения в аппликатуре не ухудшающие, ИМХО, выходные показатели. Органный тембр в первой двойке по широте воспроизводимого диапазона- Вы себя обделяете, мне кажется, прослушивая ЭТО в ширпотребе. Мне нравится в хауптверке четкость нот на общем фоне
1. для более полного контроля баланса верхнего и низкого диапазонов 2. в эмуляторе органа до 4-5 мануалов- тут однозначно на одном синте- низкий регистр, на других- остальные 3. всегда есть возможность подмешать незапротоколированные тембра к любому из источников- как к левой, так и к правой руке 4. на одном синте можно играть:), но лично мне исполнять нравится- на 2х, удобнее (руки не мешают друг дружке) и общее восприятие звука богаче
Не пропустил бы в эфир отклонения от оригинала, тем более, явно несоответствующие тематике предмета. Прослушал ДАЖЕ в самом низком качестве- не услышал того, что Вам показалось или якобы задумано. Хауптверк, пардон- качество- достойное уважения- неизменно превосходный результат. На какой акустике слушаете?, если не секрет
Я играла в школе полонез с чувством и расстановкой) У Вас так по-быстренькому)
работает классический синдром исполнителя- играем в унисон внутреннему метроному, и на мой взгляд так оно и должно звучать, с надеждой на лучшее. Исторически, Огинский таки вернулся на родину и в свое имение, типа счастливый конец этой легенды))
Прослушал и просмотрел внимательнее видео.
Проблема не в аккордах, а в неритмичности и пропадании звука (проглатывании) некоторых нот из-за неверной аппликатуры.
Пример: 56-57 секунда: 4й палец = Си бемоль, далее =Ля - опять четвёртым пальцем, далее 3й палец = Ля бемоль. Переход Си бемоль - Ля (4й-4й) - слышна неритмичность. Аппликатура 4-3-2 исправила был её.
Наушники Philips SHP2000 за 560 р., не hi-end, и даже не hi-fi, но и в них слышны проблемы.
Я это на баяне играл . 🙂
Тут без души . Так , проехал ...
в свободном переводе с польского в сети имеются оба варианта написания. В конкретном случае буква была изменена для разделения исполнительских версий в одном накопителе
Ooo! Takoe ne kazhdyj denj slyschu! Merci!
именно 56-57 сыграно как обкатывалось годами, как слышит исполнитель или кто там ещё сидит в подсознании и пальцеводит (можно сказать о существовании почерка, характера). Да, присутствуют упрощения в аппликатуре не ухудшающие, ИМХО, выходные показатели. Органный тембр в первой двойке по широте воспроизводимого диапазона- Вы себя обделяете, мне кажется, прослушивая ЭТО в ширпотребе.
Мне нравится в хауптверке четкость нот на общем фоне
1. для более полного контроля баланса верхнего и низкого диапазонов
2. в эмуляторе органа до 4-5 мануалов- тут однозначно на одном синте- низкий регистр, на других- остальные
3. всегда есть возможность подмешать незапротоколированные тембра к любому из источников- как к левой, так и к правой руке
4. на одном синте можно играть:), но лично мне исполнять нравится- на 2х, удобнее (руки не мешают друг дружке) и общее восприятие звука богаче
не стоит благодарности, приходите ещё:)
Не пропустил бы в эфир отклонения от оригинала, тем более, явно несоответствующие тематике предмета. Прослушал ДАЖЕ в самом низком качестве- не услышал того, что Вам показалось или якобы задумано. Хауптверк, пардон- качество- достойное уважения- неизменно превосходный результат.
На какой акустике слушаете?, если не секрет
Да вроде Огинский,а не_Агинский!?
где то через А
мне показалось, или реально квакают аккорды?
или это своеобразное "авторское исполнение"?
как скажете- так и будет
Nu i ladno. A polonez klassnyj i eto glawnoe.I ispolnen ne ploxo.
Woobsche-to Polonez Oginskogo,a ne Aginskogo.
плохо