Is mir leider auch beim letzten Podcast aufgefallen das der Herr im Podcast nicht versteht worum es geht und deshalb ständig dusselig dazwischen fragt oder aber das ist Absicht um dem Podcast unnötig in die Länge zu ziehen. Die Frau im Gegensatz ist einfach klasse und wäre mit einem anderen Partner besser beraten.
Der Herr fragt, damit wir Zuhörer besser verstehen und Denkanstöße bekommen.. Das ist das Konzept🤭allerdings nervt, dass er die Dame stetig unterbricht
Das hab ich mir auch schon oft gedacht. Respektlos und unverschämt finde ich das. Sie macht das so super.. Ich kann verstehen dass man den Fall von allen Seiten beleuchten möchte, die Zuschauer mit ins Geschehen einbindet.. Das könnte man anders lösen
Ja,das ist schrecklich, ds ist so respektlos ! Und er redet so schnell verschluckt viele Wörter, daß es schwierig ist ihm überhaupt zu zu hören. Die Dame ist so furchtbar nett. Ich würde mir einen anderen Partner für sie wünschen. Der Typ ist mir sowas v. unsympathisch. Aber den meisten Fans scheint er ja zu gefallen. Hoffentlich, wird er irgendwann ausgetauscht. 🙏🙏🙏🙏
Ich fände diesen Podcast so geil, wenn Basti nicht dauernd dazwischen reden würde und Ewigkeiten auf ein und derselben Sache rumreiten würde. Ich kann das so echt nicht hören. Leider
Ich finde Eure Podcasts unterhaltsam, spannend, lehrreich und stellenweise sehr lustig, aber manchmal zu kurz. Schade auch, dass die Kommentare so wenig auf Inhaltliches eingehen. Nerven tun die vielen Verweise auf gewisse Unterbrechungen und Nachfragen sowie Slangsprache. Leute, guckt doch was anderes! Die Auswahl ist groß. Es wird sich was finden.
Diesen Vorwurf lese ich jetzt zum gefühlt tausendsten Mal!!! 😂 Sein Dazwischengequatsche ist wohl nicht zu ändern, genauso wenig, wie seine falsche Verwendung des Wortes "scheinbar". Wie mir die Redaktion auf meinen diesbezüglichen Kommentar antwortete: "Basti ist halt Basti!"
Mich nervt das auch sehr weil man da komplett raus kommt!! Die Heike bleibt aber locker.. sehr professionell… das nervt gewaltig .. vlt macht er das auch, damit er überhaupt was sagen darf🤣🤣🤣
Oh man.... Schade das Basti am Anfang so stressig ist :/ Nuschelige Nachfragen zum Teil als ob er nicht zugehört hat 🙄 Echt schade.. Auch wenn es nicht relevant ist: Heike, das Outfit sieht super aus!! 🤩 und danke, dass du immer wieder Ordnung rein bringst😄
Die Fälle sind ja manchmal interessant aber Frau Borufka sollte sie lieber allein vortragen, denn kluge Fragen stellt Herr Roth mit Sicherheit nicht. Er nervt nur.
Wie verschieden doch die Geschmäcker sind. Was die einen "locker" finden, finde ich unsortiert, chaotisch. Am meisten stören mich Zwischenfragen, die nicht mal in richtigem Kontext stehen, sondern Zeitfüller sind. Zudem habe ich selten einen Menschen im Dialog gehört, der einen mit so extrem vielen unvollständigen Sätzen sitzen lässt. Mit Eloquenz hat das wirklich gar nichts mehr zu tun, wäre für mich aber eine Voraussetzung, um in diesem Bereich zu arbeiten. Für meine Ohren absolut ungeeignet. Schade, denn die Fälle selbst sind ganz interessant.
Kurzes Feedback, falls gewünscht. Offenbar mögen viele das Format hier gern. Thematisch würde es mich auch interessieren, aber das Dazwischengerede von Basti finde ich ganz furchtbar und es nervt mich so sehr, dass ich mir weitere Folgen nicht mehr ansehen werde. Trotzdem alles Gute und viel Erfolg weiterhin.
Unfassbar! Dieser Mann hat hoffentlich beide Frauen verloren. Als Frau, auch als Geliebte,möchte man doch keinen Totschläger zum Partner ! Wie irre ist der Typ?
Vielleicht findet sie es romantisch einen Mann zu haben der ihretwegen tötet? Es gibt sogar Frauen, die verurteilten Mördern und Kinderschändern Liebesbriefe in den Knast schicken.
Bastis permanentes Unterbrechen, das naive Nachfragen und teilweise echoartige Wiederholen von Heikes Sätzen macht den Podcast für mich leider unhörbar.
Eurer Sendung ist hochinteressant, Eure Diskussion und Fragen sehr intelligent aber die deutsche Justiz ist schockierend. Wie kann ein Täter, der wochenlang plant und vorher eingepackten Stein mehrfach auf sein Opfer einschlägt nicht wegen versuchten Mord verurteilt werden.
Grundsätzlich ist der Versuch einer Vorsatztat ja strafbar. Allerdings ist der Stille und heimliche, auch noch perfide ausgedachte Tatplan selbst noch kein Versuch (anders, die Verabredung zum Mord) Der Täter muss mit der Ausführung der Tat also schon begonnen haben, damit es ein strafbarer Versuch sein kann. Das Aufsammeln des Steines ist kein Versuch, wohl aber das Erheben des Steines zum Schlag. Wenn dann der Täter den Arm aber wieder sinken lässt, zB weil er dann doch plötzlich Hemmungen hat, Angst vor der Tat, Mitleid bekommt, wird dies Rücktritt von eben diesem Versuch belohnt. Hat der Täter das Opfer schon verletzt, müsste aber weiter zuschlagen, um es zu töten, ist zwar der Tatbestand der gefährlichen Körperverletzung bereits im strafrechtlichen Sinne vollendet, aber wenn er es dann doch dabei bewenden lässt, bleibt der ursprünglich geplante Mord im Versuchsstadium stecken und davon kann der Täter noch zurücktreten, ohne wegen versuchten Mordes bestraft zu werden. Bestraft wird nicht die Gesinnung, sondern die Verletzung des geschützten Rechtsgutes (hier: Leben) aufgrund des Verhaltens des Täters. Wenn dieser Täter dann FREIWILLIG, dh. nicht aufgrund von Entdeckung (Radfahrer) oder Gegenwehr (Frau wehrt sich und/oder er schafft es nicht mehr, seinen Plan umzusetzen) mit der Verwirklichung seines Planes aufhört und DESWEGEN das Rechtsgut (hier: Leben) verschont wird, ist dies ein Rücktritt vom Versuch des Mordes und der Täter wird deswegen nicht bestraft. Das Ganze ist eine Belohnung dafür, dass das bedrohte Rechtsgut erhalten bleibt. Deswegen KANN der Versuch, der nicht freiwillig beendet wird, zB aufgrund Entdeckung, Gegenwehr etc. auch milder bestraft werden als die vollendete Tat. Kurz: Rechtsgut verletzt, vollendete Tat = volle Bestrafung Rechtsgut unverletzt wegen Abbruch des Versuchs: Freiwillig, dann keine Strafe Unfreiwillig, dann strafbarer Versuch. Ich hoffe, nicht allzu kompliziert erklärt zu haben.
Also ich habe jetzt schon ein paar podcasts von euch versucht zu hören, aber das ist mir zu konfus. Zu viel zwischengequatsche und durcheinander.. Ist nicht böse gemeint, nur mein Eindruck
Ich habe jetzt ein paar Folgen von euch angehört, könnt ihr vielleicht etwas strukturiert erzählen ? Es ist ein richtiges Durcheinander und man kommt ständig draus. Dazu wirkt es von Heike nicht sehr gut vorbereitet. Viele Sachen können nicht beantwortet werden und von Basti wird oft nicht richtig zugehört deshalb kommen zusammenhanglose Fragen ohne Sinn. Ich möchte euch damit nicht angreifen ,aber es wäre um einiges interessanter .
Hoi, schön euch wieder zu sehen. Es gibt da 'ne Hutkrempenregel, da kònnte der Ort der Verletzung am Kopf schon 'nen Verdacht auf Schläge statt Unfall sprechen, und beim Sturz hätte es ja auch nur eine Verlezung gegeben und dann eher auch nicht am Hinterkopf. Freu' mich schon auf den nächsten Fall.
Interessant,danke für den Tipp, das bedeutet also,wenn wir jemanden erschlagen möchten,möglichst unterhalb der Hutkrempenlinie😉 Wieder was gelernt!👍 Es ist wirklich faszinierend was man hier alles lernen kann,und nein ich möchte niemandem Leid zu fügen,keine Sorge!
Schwierig, aber auch am Hinterkopf wäre eine Platzwunde denkbar, je nach Geländebeschaffenheit und wie der Sturz zustande kommt - aber eben nur eine Platzwunde und nicht vier. Da sieht ja ein Blinder, daß das keine Sturzverletzung sein kann.
Das Format finde ich gut, den Fall auch sehr interessant, aber das ständige dazwischen reden und ins Wort fallen von Basti nervt gewaltig. Er könnte Heike zumindest ausreden lassen und dann seinen Senf dazugeben oder Fragen stellen, aber so war es schwer bis zum Ende zuzuhören.
Ich kann es nicht fassen. Habe euch durch RBB gefunden. Das hier ist die vierte Folge, die ich schauen wollte. Das mit dem Typen wird ja immer schlimmer. Bei der letzten Folge sagt er das die lieben doppelmörder noch einen töten müssen um Serienmörder zu werden. Jedes mal unterbricht er, bringt nichts ein, sein Wortschatz ist schrecklich. Schade das ihr für die Dame so einen Partner findet! Deabo.
Um mal was klar zu stellen: Katholiken dürfen sich scheiden lassen und sich auch trennen nur nicht ein zweites Mal eine eheähnliche Partnerschaft eingehen oder erneut heiraten so lange der Ehepartner lebt. Denn das Ja beim Eheversprechen ist nicht einfach eine Lachnummer sondern bei ihnen ist es ernst gemeint das für immer so lange der andere lebt. Verlässlichkeit nennt man das! Als Witwer oder Witwe darf man dann wieder heiraten!
Was für ein krasser Fall, danke an den Verurteilt Podcast ich bin ein großer Krimi Fan, dieser Fall hat alles was ich mir von einem guten Krimi wünsche. Ihr seid einfach die besten, ihr habt meinen Mittwochabend gerettet.
Eigentlich spannende Fälle, aber ich kann sie mir nicht anhören wegen dem männlichen Partner, der unentwegt seine dämlichen Bemerkungen macht, einfach unerträglich! 🇺🇸🇩🇪
Liebe Heike, lieber Basti .... ihr seid mit Abstand die Besten und Unterhaltsamsten 🥰. Locker vom Hocker, aber dennoch mit der nötigen Ernsthaftigkeit. Anmerkung: Heike, Du siehst in dieser Folge einfach nur toll aus 🤩😍!
Für mich zeigt sich bei diesem Mann nur, dass ihn nur seine Frau gestört hat. Sein Leben fand er super, so wie es war, Nur wollte er seine Frau weghaben. Die hat sein Szenario gestört, die sollte sich verpulvern und sollte lediglich durch eine andere, aus seiner Sicht bessere Partnerin, ersetzt werden. Dann hätte er schön weiterleben können, nur eben mit dieser anderen.
ihr seit ne nummer zu gut ^^ ---ich schlafe nie ein dabei ^^......ist eig mein ziel gewesen am anfang ^^....nu seit ihr mein domian nachfolger geworden und ich muss ne stunde eher ins bett ^^ .....aber ihr beide und euer team seit das auf jeden wert !!
Basti hat mit seiner Argumentation am Schluss wirklich recht! Das ist kein Rücktritt aus eigener Einsicht. Am schlimmsten finde ich die Notizen auf der Zeitung. Sooo übel!
Das Motiv war aus meiner Sicht das Haus und die Unterhaltszahlungen, der Druck unter der er gestanden haben muss durch die Geliebte und die gesetzten Deadlines.
Der dunkle Kohlenkeller war früher sehr gängig. Nur: bleibt man da stehen oder will man alles besser machen. Scheinbar will man es besser machen, oder es liegt daran dass es heute keine Kohlenkeller mehr gibt. Will nur eins sagen: es gibt keine Entschuldigungen aus der Vergangenheit
Hallo Basti, hallo Heike....danke für eure unterhaltsamen Podcasts. Es gibt nix zu bemängeln...naja eine Frage habe ich dennoch. Weshalb benutzt Basti die Formulierung "Dawei, Dawei" am Ende. Das heißt doch "los, vorwärts, schnell, weiter"? Als Abschied-Slogan ja nicht ganz passend. Könnt ihr mich aufklären? Danke👍
"Mangostein" (O-Ton Basti) 😂 Kann man auch nur verstehen, wenn man diesen Podcast gehört hat. Und das habe ich!!!! Weil ich Euch beiden sooo gern zuhöre!!! Bastis Art empfinde ich von Mal zu Mal als immer lustiger. Ich könnte mich manchmal wegschmeißen vor Lachen!!! Und Heike ist ohnehin top!!! Tolle Frau: klug, sympathisch und sehr hübsch!!! So, Schleimermodus off!!! 😂
ganz klares Mordmerkmal: andere niedrige Beweggründe (er wollte eine jüngere knallen) finde es nur immer sehr interessant wie das Richter dann amtlich korrekt ausdrücken
Mordmerkmale sind hier die Planung der Tat, nämlich das Mitbringen des Tatgegenstands zum Tatort, und der zu erwartende Streit ums Haus bei einer Scheidung, also Habgier.
das ist natürlich per definition kein mordmerkmal. niedrige beweggründe sind motive die auf sittlich tiefster Stufe stehen und deswegen verwerflich, verächtlich sind. hierbei sind diese von erheblicher eigensucht geprägt. Es sind Motive, die menschlich nicht nachvollziehbar sind. im übrigen stellt dieses merkmal im verhältnis zu den mordmerkmalen der ersten gruppe einen auffangtatbestand dar, erkennbar an der formulierung "oder sonst niedrige beweggründe". es reicht hierfür nicht aus, wenn jdm seine ehefrau betrügen will, das ist kein niedriger beweggrund. wenn er aber versucht zu töten um dann mit einer anderen ehefrau ungestört leben zu können, könnte man drüber nachdenken
@@Henry_Rosenkranz Planung der Tat ist kein Mordmerkmal, mitbringen von tatgegenständen auch nicht, das ist lediglich eine vorbereitungshandlung. Habgier ist krankhaft gesteigertes gewinnstreben um jeden preis. Wenn jemand tötet um an ein erbe oder ein haus zu kommen, ist das Mord aus Habgier
Eure Podcast's sind echt Klasse !!Basti spricht die Jugendlichen an , Heike uns Ü30 ! Ihr Ergänzt euch total gut = für jung und alt ! Das ist eine Diskussion und von daher sehe ich hier gar nicht , dass einer den andren ist Wort fällt ! Klasse ! ( Und Heike , das bedeutet nicht das du Alt bist , sondern erfahren und akademisch Wortgewandt!!!
moin, ein detail ist mir aufgefallen was eventuell nicht unwichtig ist, ihr sagtet doch die geliebte hätte er mal mit ins haus mitgenommen. haben sich demnach die geliebte und die ehefrau gekannt, oder was haben die im haus gemacht?
Er hat ihr wohl gezeigt, wo sie bald einziehen wird, wenn er sich dann endlich getrennt hat. Wollte evtl. protzen, "schau her, was ich hab" Ich glaube nicht, dass die Ehefrau mit im Haus war, denn sie ahnte ja nichts von einer Affäre.
Bitte nehmt Basti Red aus dem Format, er nervt bzw. stört nur, das ergibt keinen Sinn, auch nicht für so ein Format. Er trägt nichts bei, seine Kommentare sind durchweg unqualifiziert.
Basti, manchmal bist Du etwas naiv in Deinen Fragen - ich will die Tat des Mannes auf gar keinen Fall rechtfertigen, weil selbst, wenn seine Aggressionen vlt berechtigt waren -bzgl Keller, so war seine Handlung absolut gg die falsche Person gerichtet den Sachverhalt selbst kann ich vlt etwas genauer einschätzen als Du - ich selbst habe während meiner Kindheit so ungefähr 3 Nächte pro Woche, im Kohlenkeller verbracht - ca 6-8 Jahre lang war jede Nacht mein letzter Gedanke: "hoffentlich bin ich bald so gross, dass ich ihn ,,,,, und ich habe mir mindestens 10, wenn nicht 15 Jahre selbst nicht verziehen, dass ich mit 15 meine Koffer gepackt habe und gegangen bin, anstatt ihm vorher den Hals ...... - nachdem ich ging, habe ich ihn nur noch 1 x gesehen, in der Kirche, weil ich Gewissheit wollte, dass der richtige eingebuddelt wird
33:00 grundsätzlich eine heikle und problematische Frage, aber genau so Fragen sind wichtig um wirklich die Wahrheit hinter einer Tat finden zu können. Toll wie Ihr kein Blatt vor den Mund nehmt.
manche stört die Fragestellung von Basti, ich feier ihn dafür. Er fragt eben so lange, bis das Bild in seinem Kopf komplett ist. Er will es verstehen und dazu braucht es ganz individuelle Fragen. Ich kann das total nachvollziehen. Dazu genieße ich die Geduld von Heike. Hat man nicht oft, dass die gefragte Person Null Genervtheit zeigt, bei so ehrgeizigem Fragesteller. Tolles Gesprächsniveau, finde ich. Die Stelle mit den Emojis....🤣🤣🤣 Wer kennts nicht, wenn die Muttis/Tanten/Omas falsche Emojis schicken.😆
Also eigentlich hing er bei beiden Frauen in der Falle und der Druck der Geliebten war stark und er fühlte sich im Zugzwang, am Ende war er froh das sie noch lebte, weil er kein Mörder ist
Basti irritiert, die Zwischenfragen und Unterbrechungen sind oft selbsterklärend, erübrigen sich somit oft und stören sehr beim Zuhören. Kontraproduktiv, schade.
Ich finde es nicht schlimm mit dem zwischen fragen allerdings empfinde ich das hören etwas holprig und muss viel Geduld aufbringen bis zum ende durch zuhalten
Gefeiert? Oder gefriert? Jetzt muss ich wegen Deines Kommentars zurückspulen! 😒 (Funfact: merke grad, dass man an dem Wort "zurückspulen" auf mein Alter schließen kann😂)
Is mir leider auch beim letzten Podcast aufgefallen das der Herr im Podcast nicht versteht worum es geht und deshalb ständig dusselig dazwischen fragt oder aber das ist Absicht um dem Podcast unnötig in die Länge zu ziehen.
Die Frau im Gegensatz ist einfach klasse und wäre mit einem anderen Partner besser beraten.
er wirkt immer auf mich als wäre seine Nase gepudert. Grausam
Der Herr fragt, damit wir Zuhörer besser verstehen und Denkanstöße bekommen.. Das ist das Konzept🤭allerdings nervt, dass er die Dame stetig unterbricht
Basti bitte lass doch die Heike aussprechen… sie redet so verständlich, da muss man doch nicht ständig ins Wort fallen… das nervt!
Das hab ich mir auch schon oft gedacht. Respektlos und unverschämt finde ich das. Sie macht das so super.. Ich kann verstehen dass man den Fall von allen Seiten beleuchten möchte, die Zuschauer mit ins Geschehen einbindet.. Das könnte man anders lösen
der ganze typ nervt.
Ja,das ist schrecklich, ds ist so respektlos !
Und er redet so schnell verschluckt viele Wörter, daß es schwierig ist ihm überhaupt zu zu hören.
Die Dame ist so furchtbar nett. Ich würde mir einen anderen Partner für sie wünschen. Der Typ ist mir sowas v. unsympathisch. Aber den meisten Fans scheint er ja zu gefallen.
Hoffentlich, wird er irgendwann ausgetauscht.
🙏🙏🙏🙏
@@michaelhubener1370 Ja furchtbar!! Finde ich auch!!
@@utegebhardt7816 ich finde ihn auch so schrecklich!!!
Würde echt helfen wenn er Mal zu hört damit er nicht alles doof nach fragen muss.
Kann der Mann sich mal zurücknehmen. Der nervt total.
Ich fände diesen Podcast so geil, wenn Basti nicht dauernd dazwischen reden würde und Ewigkeiten auf ein und derselben Sache rumreiten würde. Ich kann das so echt nicht hören. Leider
Ich finde Eure Podcasts unterhaltsam, spannend, lehrreich und stellenweise sehr lustig, aber manchmal zu kurz.
Schade auch, dass die Kommentare so wenig auf Inhaltliches eingehen.
Nerven tun die vielen Verweise auf gewisse Unterbrechungen und Nachfragen sowie Slangsprache.
Leute, guckt doch was anderes! Die Auswahl ist groß. Es wird sich was finden.
Welche Funktion hat eigentlich dieser ständige Zwischenquatscher???
Der hat die Aufgabe, die Sendung gnadenlos zeitlich in die Länge zu ziehen
Oooh dieser Basti ist unerträglich mit seiner Aussprache. "Digga, Alta,..."
Ja, ekelhaft wie prollig der rüberkommt. Aber scheint ja vielen zu gefallen. 😣
Das ist doch das, warum es anders bei den beiden ist. Er spricht doch die Sprache der Jugend
Man Basti hat man dir nicht beigebracht das man jemand nicht ständig ins Wort fällt. Das ist unhöflich.....
Es macht mich wahnsinnig, dass der Typ ihr immer ins Wort fallen muss. Sie kann nicht mal einen Satz zu Ende Sprechen 🙄
Er kann auch nichts Produktives, nichts Qualifiziertes beitragen. Nur kindischer Blödsinn!
Es stresst etwas das Basti - Heike nie zu Wort kommen lässt! :D
Er stellt Fragen, damit wir uns alle auskennen. Und wenn es Heike stören würde, dann würde sie den Podcast nicht immer mit Basti machen
Diesen Vorwurf lese ich jetzt zum gefühlt tausendsten Mal!!! 😂 Sein Dazwischengequatsche ist wohl nicht zu ändern, genauso wenig, wie seine falsche Verwendung des Wortes "scheinbar". Wie mir die Redaktion auf meinen diesbezüglichen Kommentar antwortete: "Basti ist halt Basti!"
@@Winona493 entweder bin ich heute besonders empfindlich oder es ist diesmal schlimmer als sonst…
Ganz furchtbar, ich muss sagen, es nervt mich total. ^^
Mich nervt das auch sehr weil man da komplett raus kommt!! Die Heike bleibt aber locker.. sehr professionell… das nervt gewaltig .. vlt macht er das auch, damit er überhaupt was sagen darf🤣🤣🤣
Oh man.... Schade das Basti am Anfang so stressig ist :/ Nuschelige Nachfragen zum Teil als ob er nicht zugehört hat 🙄 Echt schade..
Auch wenn es nicht relevant ist: Heike, das Outfit sieht super aus!! 🤩 und danke, dass du immer wieder Ordnung rein bringst😄
Die Fälle sind ja manchmal interessant aber Frau Borufka sollte sie lieber allein vortragen, denn kluge Fragen stellt Herr Roth mit Sicherheit nicht. Er nervt nur.
Der Typ ist nicht in der Lage, die Dame auch nur einem ganzen Satz aussprechen zu lassen, ohne sie zu unterbrechen. Das ist sehr unangenehm.
Das finde ich auch.Ständig quatscht er dazwischen 😬
Das habe ich mir auch gedacht, Basti babelt immer dazwischen und nur STUSS!!!!!!!!
Die Fälle werden so toll rüber gebracht aber er macht mit seinen Gequatsche immer wieder ein störenden Schnitt darein! Muss er denn dabei sein🤷🙄
Wie verschieden doch die Geschmäcker sind. Was die einen "locker" finden, finde ich unsortiert, chaotisch. Am meisten stören mich Zwischenfragen, die nicht mal in richtigem Kontext stehen, sondern Zeitfüller sind. Zudem habe ich selten einen Menschen im Dialog gehört, der einen mit so extrem vielen unvollständigen Sätzen sitzen lässt. Mit Eloquenz hat das wirklich gar nichts mehr zu tun, wäre für mich aber eine Voraussetzung, um in diesem Bereich zu arbeiten. Für meine Ohren absolut ungeeignet. Schade, denn die Fälle selbst sind ganz interessant.
Ohne das ständige meist völlig überflüssige und zudem unhöfliche Dazwischengequatsche vom dem Typen wär’s ein richtig interessanter Podcast geworden
Bitte das Schlürfen sein lassen oder rausschneiden, ist echt unangenehm.
Kurzes Feedback, falls gewünscht.
Offenbar mögen viele das Format hier gern.
Thematisch würde es mich auch interessieren, aber das Dazwischengerede von Basti finde ich ganz furchtbar und es nervt mich so sehr, dass ich mir weitere Folgen nicht mehr ansehen werde.
Trotzdem alles Gute und viel Erfolg weiterhin.
Nunja, es ist aber auch ein schwer nachvollziehbarer Fall, da würde ich auch ständig zwischen labern und fragen: "hää"🤷♂️😃
Mir geht es genauso. Kann man sich nicht anhören. Und Tschüss
6:20 "....Hasen!" ich hab sehr gelacht und n paar Mal zurückgespult 😆
Ich fand das auch super lustig... Könnt mich immer noch bepieseln wenn Ich dran denk! Zu gut 😂😂
Basti kannst du einmal zuhören und nicht immer unterbrechen, du nervst.
dieses dazwischen gegwatsche geht mir auf die Nerven, also nichts für mich denn man sollte schon mal auf den Punkt kommen.
"Vor 8 Tagen"...
Ich habe Entzugserscheinungen! Ich liebe euch zwei im Duett und muss noch eine Woche warten auf die nächste Sendung 🙃
Unfassbar!
Dieser Mann hat hoffentlich beide Frauen verloren.
Als Frau, auch als Geliebte,möchte man doch keinen Totschläger zum Partner !
Wie irre ist der Typ?
ziemlich irre er ist religiös
Den nenne lieber Mörder!
Nee, da müßte sie ja immer im Hinterkopf haben, daß sie die nächste sein könnte, die einen Stein auf'm Kappes kriegt.
Vielleicht findet sie es romantisch einen Mann zu haben der ihretwegen tötet? Es gibt sogar Frauen, die verurteilten Mördern und Kinderschändern Liebesbriefe in den Knast schicken.
Bastis permanentes Unterbrechen, das naive Nachfragen und teilweise echoartige Wiederholen von Heikes Sätzen macht den Podcast für mich leider unhörbar.
Schön das ihr wieder da seid. Hab schon alle Fälle durch mittlerweile.
Zum Glück habe ich euch entdeckt...mein lieblings podcast zur Zeit
Das freut uns zu lesen :)
Eurer Sendung ist hochinteressant, Eure Diskussion und Fragen sehr intelligent aber die deutsche Justiz ist schockierend. Wie kann ein Täter, der wochenlang plant und vorher eingepackten Stein mehrfach auf sein Opfer einschlägt nicht wegen versuchten Mord verurteilt werden.
Hallo M,
danke für dein Feedback, freut uns sehr, dass du uns folgst und die Fälle verfolgst.
Grundsätzlich ist der Versuch einer Vorsatztat ja strafbar. Allerdings ist der Stille und heimliche, auch noch perfide ausgedachte Tatplan selbst noch kein Versuch (anders, die Verabredung zum Mord) Der Täter muss mit der Ausführung der Tat also schon begonnen haben, damit es ein strafbarer Versuch sein kann. Das Aufsammeln des Steines ist kein Versuch, wohl aber das Erheben des Steines zum Schlag. Wenn dann der Täter den Arm aber wieder sinken lässt, zB weil er dann doch plötzlich Hemmungen hat, Angst vor der Tat, Mitleid bekommt, wird dies Rücktritt von eben diesem Versuch belohnt. Hat der Täter das Opfer schon verletzt, müsste aber weiter zuschlagen, um es zu töten, ist zwar der Tatbestand der gefährlichen Körperverletzung bereits im strafrechtlichen Sinne vollendet, aber wenn er es dann doch dabei bewenden lässt, bleibt der ursprünglich geplante Mord im Versuchsstadium stecken und davon kann der Täter noch zurücktreten, ohne wegen versuchten Mordes bestraft zu werden. Bestraft wird nicht die Gesinnung, sondern die Verletzung des geschützten Rechtsgutes (hier: Leben) aufgrund des Verhaltens des Täters. Wenn dieser Täter dann FREIWILLIG, dh. nicht aufgrund von Entdeckung (Radfahrer) oder Gegenwehr (Frau wehrt sich und/oder er schafft es nicht mehr, seinen Plan umzusetzen) mit der Verwirklichung seines Planes aufhört und DESWEGEN das Rechtsgut (hier: Leben) verschont wird, ist dies ein Rücktritt vom Versuch des Mordes und der Täter wird deswegen nicht bestraft.
Das Ganze ist eine Belohnung dafür, dass das bedrohte Rechtsgut erhalten bleibt. Deswegen KANN der Versuch, der nicht freiwillig beendet wird, zB aufgrund Entdeckung, Gegenwehr etc. auch milder bestraft werden als die vollendete Tat.
Kurz:
Rechtsgut verletzt, vollendete Tat = volle Bestrafung
Rechtsgut unverletzt wegen Abbruch des Versuchs:
Freiwillig, dann keine Strafe
Unfreiwillig, dann strafbarer Versuch.
Ich hoffe, nicht allzu kompliziert erklärt zu haben.
Also ich habe jetzt schon ein paar podcasts von euch versucht zu hören, aber das ist mir zu konfus. Zu viel zwischengequatsche und durcheinander.. Ist nicht böse gemeint, nur mein Eindruck
Ich habe jetzt ein paar Folgen von euch angehört, könnt ihr vielleicht etwas strukturiert erzählen ? Es ist ein richtiges Durcheinander und man kommt ständig draus. Dazu wirkt es von Heike nicht sehr gut vorbereitet. Viele Sachen können nicht beantwortet werden und von Basti wird oft nicht richtig zugehört deshalb kommen zusammenhanglose Fragen ohne Sinn. Ich möchte euch damit nicht angreifen ,aber es wäre um einiges interessanter .
Hoi, schön euch wieder zu sehen. Es gibt da 'ne Hutkrempenregel, da kònnte der Ort der Verletzung am Kopf schon 'nen Verdacht auf Schläge statt Unfall sprechen, und beim Sturz hätte es ja auch nur eine Verlezung gegeben und dann eher auch nicht am Hinterkopf. Freu' mich schon auf den nächsten Fall.
Interessant,danke für den Tipp, das bedeutet also,wenn wir jemanden erschlagen möchten,möglichst unterhalb der Hutkrempenlinie😉
Wieder was gelernt!👍
Es ist wirklich faszinierend was man hier alles lernen kann,und nein ich möchte niemandem Leid zu fügen,keine Sorge!
Schwierig, aber auch am Hinterkopf wäre eine Platzwunde denkbar, je nach Geländebeschaffenheit und wie der Sturz zustande kommt - aber eben nur eine Platzwunde und nicht vier. Da sieht ja ein Blinder, daß das keine Sturzverletzung sein kann.
Die neue Folge wurde an meinem 30 Geburtstag hochgeladen, was für ein tolles Geschenk ☺️ ich freue mich auf weitere neue Folgen 🙂
Hallo Aika,
nachträglich noch alles Liebe zum Geburtstag!
@@hessenschau danke 😊
Alles Gute nachträglich!
"Huch, wieso fallen im Wald den Steine runter ? " Hahaha
Das Format finde ich gut, den Fall auch sehr interessant, aber das ständige dazwischen reden und ins Wort fallen von Basti nervt gewaltig. Er könnte Heike zumindest ausreden lassen und dann seinen Senf dazugeben oder Fragen stellen, aber so war es schwer bis zum Ende zuzuhören.
Bitte solche Fälle sind immee am spannenden danke macht Spaß euch zu zuhören mfg
Der Mann im Podcast nervt mich....er reißt einen immer wieder raus.
Ich kann es nicht fassen. Habe euch durch RBB gefunden. Das hier ist die vierte Folge, die ich schauen wollte. Das mit dem Typen wird ja immer schlimmer. Bei der letzten Folge sagt er das die lieben doppelmörder noch einen töten müssen um Serienmörder zu werden. Jedes mal unterbricht er, bringt nichts ein, sein Wortschatz ist schrecklich. Schade das ihr für die Dame so einen Partner findet! Deabo.
So, heute sind die beiden doch mal so richtig gut drauf. Toller Wortwechsel, spannend erzählt, gute Zwischen-Fragen und der Fall super ausgesucht 👍🏽
Hallo Helvi,
Geben wir gerne weiter.
Schön seid ihr wieder da, somit ist mein Abend gerettet. ❤ liche Grüße aus der Schweiz🥰
Hallo Ines,
schön, dass du wieder mit dabei bist.
Um mal was klar zu stellen: Katholiken dürfen sich scheiden lassen und sich auch trennen nur nicht ein zweites Mal eine eheähnliche Partnerschaft eingehen oder erneut heiraten so lange der Ehepartner lebt. Denn das Ja beim Eheversprechen ist nicht einfach eine Lachnummer sondern bei ihnen ist es ernst gemeint das für immer so lange der andere lebt. Verlässlichkeit nennt man das! Als Witwer oder Witwe darf man dann wieder heiraten!
Ohne Deine wichtige Richtigstellung schmäler zu wollen:
"...so lange der Ehepartner lebt".
Daher ein beliebtes Mordmotiv bei Agatha Christie.
Also ich hab mir bestimmt 5-6 folgen von euch angeschaut.
Alter, Basti du unterbrichst sie aller paar Sekunden, das nervt doch ganz schön!
Dieser Mann nervt extrem.... sorry ich mag nicht weiter hören!
Nicht fähig sich scheiden zu lassen
Was für ein krasser Fall, danke an den Verurteilt Podcast ich bin ein großer Krimi Fan, dieser Fall hat alles was ich mir von einem guten Krimi wünsche. Ihr seid einfach die besten, ihr habt meinen Mittwochabend gerettet.
Hallo Shemaine,
wow, danke für dein Feedback. Bedeutet uns viel, dass wir Teil deines Mittwochabends sind. Liebe Grüße
,mp
Die Strafe für den Ehemann ist viel zu gering
Eigentlich spannende Fälle, aber ich kann sie mir nicht anhören wegen dem männlichen Partner, der unentwegt seine dämlichen Bemerkungen macht, einfach unerträglich! 🇺🇸🇩🇪
Ihr seid toll👍 Freue mich immer auf eine neue Folge 😀
Das freut uns sehr!
@@hessenschau äa
Ich liebe Euch!
Liebe Heike, lieber Basti .... ihr seid mit Abstand die Besten und Unterhaltsamsten 🥰. Locker vom Hocker, aber dennoch mit der nötigen Ernsthaftigkeit. Anmerkung: Heike, Du siehst in dieser Folge einfach nur toll aus 🤩😍!
Hallo Liane,
...in den 3 Wochen lebt sie so und denkt: „das ist jetzt aber spannend was da passiert ist.“ 😁(Basti)
👍🏾, ganz spontan out of the blue Heike Borufka und Basti Red sind cool 😎✌🏾❤
Für mich zeigt sich bei diesem Mann nur, dass ihn nur seine Frau gestört hat. Sein Leben fand er super, so wie es war, Nur wollte er seine Frau weghaben. Die hat sein Szenario gestört, die sollte sich verpulvern und sollte lediglich durch eine andere, aus seiner Sicht bessere Partnerin, ersetzt werden. Dann hätte er schön weiterleben können, nur eben mit dieser anderen.
Endlich eine neue Folge👍😊☺
Mittwoch bester Tag der Woche ;)
@@hessenschau mit euch auf jeden Fall 👍🤩😊
ihr seit ne nummer zu gut ^^ ---ich schlafe nie ein dabei ^^......ist eig mein ziel gewesen am anfang ^^....nu seit ihr mein domian nachfolger geworden und ich muss ne stunde eher ins bett ^^ .....aber ihr beide und euer team seit das auf jeden wert !!
Bin auch nachdem Domian durch ist hier gelandet 😂
Euch treu zu bleiben fällt einem wirklich nicht schwer
Mit getrennten Kassen und ohne Staatsehe, wäre dies nicht passiert.
Eine spannende Berichterstattung
Macht mal ein Podcast über den Fall Darsow!
die beiden haben ein populistisches Sendungsbewusstsein
Basti hat mit seiner Argumentation am Schluss wirklich recht! Das ist kein Rücktritt aus eigener Einsicht. Am schlimmsten finde ich die Notizen auf der Zeitung. Sooo übel!
Das Motiv war aus meiner Sicht das Haus und die Unterhaltszahlungen, der Druck unter der er gestanden haben muss durch die Geliebte und die gesetzten Deadlines.
Der dunkle Kohlenkeller war früher sehr gängig. Nur: bleibt man da stehen oder will man alles besser machen. Scheinbar will man es besser machen, oder es liegt daran dass es heute keine Kohlenkeller mehr gibt.
Will nur eins sagen: es gibt keine Entschuldigungen aus der Vergangenheit
Hallo Basti, hallo Heike....danke für eure unterhaltsamen Podcasts. Es gibt nix zu bemängeln...naja eine Frage habe ich dennoch. Weshalb benutzt Basti die Formulierung "Dawei, Dawei" am Ende. Das heißt doch "los, vorwärts, schnell, weiter"? Als Abschied-Slogan ja nicht ganz passend. Könnt ihr mich aufklären? Danke👍
Wenn du 5 Wunden am Kopf hast, dann muss das natürlich eine rote Flagge sein.
Unerträglich dieser Basti Red...nervt extrem...der Clown mit seiner Kappe
Hallo René,
Ok.
"Mangostein" (O-Ton Basti) 😂 Kann man auch nur verstehen, wenn man diesen Podcast gehört hat. Und das habe ich!!!! Weil ich Euch beiden sooo gern zuhöre!!! Bastis Art empfinde ich von Mal zu Mal als immer lustiger. Ich könnte mich manchmal wegschmeißen vor Lachen!!! Und Heike ist ohnehin top!!! Tolle Frau: klug, sympathisch und sehr hübsch!!! So, Schleimermodus off!!! 😂
scheinbar brauche ich jetzt eine Brille...
@@lunabalu5145 Nee Hirn! Den Kommentar hättest du dir besser verkniffen!
@@svenstreet Richtig!👌
Will ich das alles wirklich abonnieren 🥴🤔🤫
Boh nervt der Typ.
ganz klares Mordmerkmal: andere niedrige Beweggründe (er wollte eine jüngere knallen)
finde es nur immer sehr interessant wie das Richter dann amtlich korrekt ausdrücken
Mordmerkmale sind hier die Planung der Tat, nämlich das Mitbringen des Tatgegenstands zum Tatort, und der zu erwartende Streit ums Haus bei einer Scheidung, also Habgier.
das ist natürlich per definition kein mordmerkmal. niedrige beweggründe sind motive die auf sittlich tiefster Stufe stehen und deswegen verwerflich, verächtlich sind. hierbei sind diese von erheblicher eigensucht geprägt. Es sind Motive, die menschlich nicht nachvollziehbar sind. im übrigen stellt dieses merkmal im verhältnis zu den mordmerkmalen der ersten gruppe einen auffangtatbestand dar, erkennbar an der formulierung "oder sonst niedrige beweggründe".
es reicht hierfür nicht aus, wenn jdm seine ehefrau betrügen will, das ist kein niedriger beweggrund. wenn er aber versucht zu töten um dann mit einer anderen ehefrau ungestört leben zu können, könnte man drüber nachdenken
@@Henry_Rosenkranz Planung der Tat ist kein Mordmerkmal, mitbringen von tatgegenständen auch nicht, das ist lediglich eine vorbereitungshandlung. Habgier ist krankhaft gesteigertes gewinnstreben um jeden preis. Wenn jemand tötet um an ein erbe oder ein haus zu kommen, ist das Mord aus Habgier
Eure Podcast's sind echt Klasse !!Basti spricht die Jugendlichen an , Heike uns Ü30 ! Ihr Ergänzt euch total gut = für jung und alt ! Das ist eine Diskussion und von daher sehe ich hier gar nicht , dass einer den andren ist Wort fällt ! Klasse ! ( Und Heike , das bedeutet nicht das du Alt bist , sondern erfahren und akademisch Wortgewandt!!!
moin, ein detail ist mir aufgefallen was eventuell nicht unwichtig ist, ihr sagtet doch die geliebte hätte er mal mit ins haus mitgenommen.
haben sich demnach die geliebte und die ehefrau gekannt, oder was haben die im haus gemacht?
Er hat ihr wohl gezeigt, wo sie bald einziehen wird, wenn er sich dann endlich getrennt hat. Wollte evtl. protzen, "schau her, was ich hab" Ich glaube nicht, dass die Ehefrau mit im Haus war, denn sie ahnte ja nichts von einer Affäre.
Auch wenn es etwas spät kommt: die werden wahrscheinlich in Abwesenheit der Ehefrau im Haus gepimpert haben...
Bitte nehmt Basti Red aus dem Format, er nervt bzw. stört nur, das ergibt keinen Sinn, auch nicht für so ein Format. Er trägt nichts bei, seine Kommentare sind durchweg unqualifiziert.
Basti, manchmal bist Du etwas naiv in Deinen Fragen
- ich will die Tat des Mannes auf gar keinen Fall rechtfertigen, weil selbst, wenn seine Aggressionen vlt berechtigt waren -bzgl Keller, so war seine Handlung absolut gg die falsche Person gerichtet
den Sachverhalt selbst kann ich vlt etwas genauer einschätzen als Du
- ich selbst habe während meiner Kindheit so ungefähr 3 Nächte pro Woche, im Kohlenkeller verbracht
- ca 6-8 Jahre lang war jede Nacht mein letzter Gedanke: "hoffentlich bin ich bald so gross, dass ich ihn ,,,,,
und ich habe mir mindestens 10, wenn nicht 15 Jahre selbst nicht verziehen, dass ich mit 15 meine Koffer gepackt habe und gegangen bin, anstatt ihm vorher den Hals ......
- nachdem ich ging, habe ich ihn nur noch 1 x gesehen, in der Kirche, weil ich Gewissheit wollte, dass der richtige eingebuddelt wird
Schon mal darüber nachgedacht, dass diese Naivität Teil des Konzeptes ist?!
Soll ja keine Fachsendung für Jurist*innen sein! ;-)
@@Henry_Rosenkranz am Ende bin ich auch froh drüber
Danke, Sven4907! Erfasst. Das ist keine Vorlesung oder Tutorium. 👍
33:00 grundsätzlich eine heikle und problematische Frage, aber genau so Fragen sind wichtig um wirklich die Wahrheit hinter einer Tat finden zu können. Toll wie Ihr kein Blatt vor den Mund nehmt.
Wieso habt ihr so eine lange Pause 😫
Es ist ja ehrenwert einen in Hartz 4 gefangenen Hauptschulabbrecher zu fördern, aber muss der mit in den Podcast?
Bester Kriminalpodcast!
Bitte, bitte mehr davon...
Die Besten Stimmen zum Einschlafen💯‼️
manche stört die Fragestellung von Basti, ich feier ihn dafür. Er fragt eben so lange, bis das Bild in seinem Kopf komplett ist. Er will es verstehen und dazu braucht es ganz individuelle Fragen. Ich kann das total nachvollziehen. Dazu genieße ich die Geduld von Heike. Hat man nicht oft, dass die gefragte Person Null Genervtheit zeigt, bei so ehrgeizigem Fragesteller. Tolles Gesprächsniveau, finde ich. Die Stelle mit den Emojis....🤣🤣🤣 Wer kennts nicht, wenn die Muttis/Tanten/Omas falsche Emojis schicken.😆
Hat die Ehefrau sich scheiden lassen?
Also eigentlich hing er bei beiden Frauen in der Falle und der Druck der Geliebten war stark und er fühlte sich im Zugzwang, am Ende war er froh das sie noch lebte, weil er kein Mörder ist
Ihr habt in meinen Augen immer noch nicht genug Hype!
Euer Podcast verdient noch so viel mehr Aufmerksamkeit ♥️
Vielleicht liegt‘s ja daran, daß der Mann ständig unterbricht und dazwischenquatscht.
Krank
Lügen vor Gericht sind immer zu bestrafen!
Das Recht auf Nichtselbstbelastung umfasst nicht die Lüge, sondern nur das Schweigen m.E.
Ihr seid echt einer der besten! Freue mich auf mehr von euch!
Hallo simone,
vielen Dank fürs Lob. Es kommt auf jeden Fall mehr.
Eindeutige Mordabsicht - Urteil zu gering.
Oh Basti,
lass endlich die Finger von katholischen Themen. Davon hast du keine Ahnung. Oder informiere dich endlich. Ansonsten halt dich zurück.
Mein Gott.. wenn ihr das Konzept der Sendung nicht versteht.. dann solltet ihr vielleicht etwas anderes schauen.. mann mann mann
Basti irritiert, die Zwischenfragen und Unterbrechungen sind oft selbsterklärend, erübrigen sich somit oft und stören sehr beim Zuhören. Kontraproduktiv, schade.
ihr seid einfach die besten🎉
Für Herrn lossner fällt mir ein... Oh Herr lossi sucht das Glück....
Ich finde es nicht schlimm mit dem zwischen fragen allerdings empfinde ich das hören etwas holprig und muss viel Geduld aufbringen bis zum ende durch zuhalten
Er hat dem 😈
mehr geglaubt als GOTT 🙄
🙏🙏🙏
Alter bei Minute neun gefeiert einem das Herz.
Gefeiert? Oder gefriert? Jetzt muss ich wegen Deines Kommentars zurückspulen! 😒 (Funfact: merke grad, dass man an dem Wort "zurückspulen" auf mein Alter schließen kann😂)
@@Winona493
Ja 👵🏽🤣
Als katholische Hasen 🐰🐰 😅
DDR - Biographie und katholisch ist schon selten.
Wie immer gehts uns liebe Geld ! 🤷♀️
Perfektes Duo! Mega spannend.
Wer findet die Heike auch scharf?
Ich finde es sehr unprofessional am Micro essen, schlucken und schmatzen
Sorry
Für mich seid Ihr das schlechteste Podcast hier... entweder ist es mir zum gähnen aber eigentlich, weil Ihr mir zu subjektiv und bewertet seid....
Ein eigener UA-cam-Kanal wäre toll!
Hessenschau ist nicht für jeden interessant 🤨
Wer ist der Mann?
Neulich war es Basti, nun ist Heike irgendwie so unscharf😃 Was ist denn mit eurer Fokussierung los?