Finalmente citiamo una persona che merita di esserlo a pieno titolo. Poi però i suoi principi vanno applicati. In primis movimentare pochissimo. Detenendo pochissimi e semplici strumenti evitando tutti i settoriali e modaioli vari
Gran bel video, come al solito. Complimenti! Va detto che diversificare può non essere facile. Per esempio, in alcuni momenti storici, può succedere che alcune classi di attività ("Assett Class"), come i REITs (fondi immobiliari) e l'Oro, siano paurosamente in perdita e quindi praticamente incomprabili. Se questo si verifica nello stesso momento su più assett class (REITs, Oro, Obbligazioni, etc.), si resta con un pugno di alternative in mano (solo azioni?) e diventa difficile diversificare in modo adeguato. Comprare *assett* diversi, come potrebbero essere ETF diversi, potrebbe non bastare perché si tratta pur sempre di "oggetti" che appartengono alla stessa classe ed obbediscono alle stesse leggi. In questi casi, fare due chiacchiere con specialisti *indipendenti* può essere un'ottima idea.
Io ho due commenti. Diversificazione. Concordo. Mi risulta difficile pensare che il 5% di oro o il 40% di obbligazioni compendino le oscillazioni della parte azionaria. Le limitano. Ma questo concetto non lo vedo espresso in questa maniera. Ma può essere una mia visione non corretta. Secondo. Non posso credere che Buffet "non guardi i mercati". Come può essere che non studi l'area del suo lavoro. Se poi vogliamo dire che non guarda i mercati perché studia le aziende, allora può andare bene, ma non credo che vedere cosa fanno i mercati, come oscillano e perché (proprio per capire le correlazioni e dare il giusto peso alle oscillazioni) sia così male.
@@danielebasile3957 se posso chiedere quanto sei stato 100 azionario e con quale strumento e come ti sei coperto? E il ribilanciamento? Con un solo strumento non c'è bisogno ma poi? Vedi quanto conta la psicologia se cresce il capitale iniziano le paure...
@@MassimoX Il problema è che l'investimento non è un fatto di matematica di numeri, ma di psicologia, poter affrontare il mare in burrasca dal bagnasciuga è completamente diverso che starci in mezzo. Le simulazioni se reggi 100 azionario come personalità hanno poco senso...
Semplice ricercatore universitario... Più preparato e coerente in materia di finanza personale di molta gente che si riempie la bocca di questi temi troppo spesso a sproposito
![[Podcast #195] Perché investire OGGI negli IMMOBILI FINANZIARI](http://i.ytimg.com/vi/9cllWjyx6OM/mqdefault.jpg)
![[Podcast #195] Perché investire OGGI negli IMMOBILI FINANZIARI](/img/tr.png)
![[Podcast #193] INVESTIMENTI: l'importanza di guardare lontano](http://i.ytimg.com/vi/dqtzk1fNcgk/mqdefault.jpg)
![[Podcast #155] Sei condannato a PERDERE, a meno che...](http://i.ytimg.com/vi/Z2r_jmenrzI/mqdefault.jpg)
![[Podcast #212] BTP pericolosi 2024](/img/n.gif)
Finalmente citiamo una persona che merita di esserlo a pieno titolo.
Poi però i suoi principi vanno applicati.
In primis movimentare pochissimo.
Detenendo pochissimi e semplici strumenti evitando tutti i settoriali e modaioli vari
"Comportamentalista" così si chiama😅😊. Ciao Daniele e buon W.-E. IL G.🎉
Gran bel video, come al solito. Complimenti! Va detto che diversificare può non essere facile. Per esempio, in alcuni momenti storici, può succedere che alcune classi di attività ("Assett Class"), come i REITs (fondi immobiliari) e l'Oro, siano paurosamente in perdita e quindi praticamente incomprabili. Se questo si verifica nello stesso momento su più assett class (REITs, Oro, Obbligazioni, etc.), si resta con un pugno di alternative in mano (solo azioni?) e diventa difficile diversificare in modo adeguato. Comprare *assett* diversi, come potrebbero essere ETF diversi, potrebbe non bastare perché si tratta pur sempre di "oggetti" che appartengono alla stessa classe ed obbediscono alle stesse leggi. In questi casi, fare due chiacchiere con specialisti *indipendenti* può essere un'ottima idea.
Se un asset crolla è il momento buono di comprare. Sui crolli si fanno gli affari
Purtroppo i consulenti specie quelli bravi costano molto x chi ha patrimoni piccoli per cui non rimane che fare bot o cd o non fare nulla......
@@giuseppeandreatta3344 oppure leggere libri validi, studiarsi la materia e guadagnare bene negli anni
Analisi praticamente perfetta.👍👍👍
La prima edizione dell' intelligente investire è del 49\50 poi nel corso del tempo sono state pubblicate delle novità
Grazie per la precisazione. Ricordavo bene!
Grazie a voi dei contenuti
Io ho due commenti. Diversificazione. Concordo. Mi risulta difficile pensare che il 5% di oro o il 40% di obbligazioni compendino le oscillazioni della parte azionaria. Le limitano. Ma questo concetto non lo vedo espresso in questa maniera. Ma può essere una mia visione non corretta. Secondo. Non posso credere che Buffet "non guardi i mercati". Come può essere che non studi l'area del suo lavoro. Se poi vogliamo dire che non guarda i mercati perché studia le aziende, allora può andare bene, ma non credo che vedere cosa fanno i mercati, come oscillano e perché (proprio per capire le correlazioni e dare il giusto peso alle oscillazioni) sia così male.
Ma se uno fa pac solo 1 strumento msci world oppure acwi senza reits, oro, obbligazioni e senza ribilaciare com3 dice coletti ????
Io ho iniziato così, poi la somma investita è cresciuta e la tolleranza al rischio diminuita...
@@danielebasile3957 se posso chiedere quanto sei stato 100 azionario e con quale strumento e come ti sei coperto? E il ribilanciamento? Con un solo strumento non c'è bisogno ma poi? Vedi quanto conta la psicologia se cresce il capitale iniziano le paure...
sei semplicemente al 100% azionario. Coletti? Ah sì un semplice ricercatore universitario....
@@MassimoX Il problema è che l'investimento non è un fatto di matematica di numeri, ma di psicologia, poter affrontare il mare in burrasca dal bagnasciuga è completamente diverso che starci in mezzo. Le simulazioni se reggi 100 azionario come personalità hanno poco senso...
Semplice ricercatore universitario... Più preparato e coerente in materia di finanza personale di molta gente che si riempie la bocca di questi temi troppo spesso a sproposito
Ma indicativamente un 60/40 riesce banalmente a fare 7% ?
7% banale? mi basterebbe un 5% tutti gli anni...
🔝
I soldi che si investono non bisogna mai calcolarli . E’ un investimento.
Se solo esistesse un ETF sufficientemente liquido sui Real Estate :D
Se uno investe e tutti i giorni guarda come va il portafogli e’ meglio che non investa. Mettete i soldi in btp o conto deposito.
Se investi anche accumulando 500 euro al mese a lungo termine, non devi calcolarli e’ come se li metti ma non ci sono, io la penso cosi’
Siamo in tanti pensionati a guardarti tutti con apparecchi AMPLIFON ciao Giacomo il migliore😎😎😎😎😏🙄😶
Al 7% annuo il capitale raddoppia ogni dieci anni. Non dodici.
E' stato un refuso. Io parlo in diretta a braccio e non leggo alcun testo pre fatto per cui qualche imperfezione ci sta. Grazie per la precisazione.
Bel contenuto