Clément Viktorovitch : Julie Graziani et la radicalité comme stratégie rhétorique - Clique - CANAL+
Вставка
- Опубліковано 23 сер 2024
- L'intégralité de l'émission est disponible gratuitement sur myCANAL : can.al/Clique
Chaque jour, le professeur de rhétorique Clément Viktorovitch vient décrypter un fait d'actualité sur le plateau de Clique. Il vient mettre les points sur les i.
![АЛАУДИНОВ у Скабеевой: эти их ВСУ нас НЕ ДОГОНЯТ 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/an0anqU4WGQ/mqdefault.jpg)
Clément a sa propre émission , je vous la recommande !
Dz live
le nom de l’émission de clément svp
@@mohand9698 "Viens voir les docteurs" - Juste génial 👍
Merci à diffuser en masse cette vidéo tellement elle est importante pour comprendre la montée de cette idéologie mortifere.
L'homélie du dimanche ?
N'importe quoi, et votre grand ami macron il n'as pas fait une conquête de pouvoir pour ceux faire élire ? A oui, lui il a le droit, comme lui il a le droit de mutilé (éborgner, amputer) ceux qui manifeste pour pouvoir nourrir leur enfants, mais là part contre c'est leur choix s'ils ne sont "rien" ! Avec un point Goldwin pour la fin, seul et unique argument contre le RN même si ça veut rien dire !
Faut que la gauche ouvre quelques fenêtres d'Overton à son tour :
- SMIC à 2500 euros
- 6ème et 7ème semaine de congés payés
- Passage aux 28 heures par semaine
- Taxation à 100% du capital évadé à l'étranger.
Avec ce concept, le SMIC à 1800 euros nets ne sera plus choquant pour personne :)
Lol
En effet les invités de gauche à la Tv sont plus dans la défense des acquis sociaux, qui sont menacés c'est clair, alors qu'ils pourraient être offensifs en proposant des idées "radicales", et je vous trouve timide, possiblement la protection de notre société en serait renforcée.
C'est compliqué puisque la gauche est déjà assez ridicule comme ça, c'est compliqué d'élargir le champs de discussion quand les autres trouvent déjà ridicule la situation actuelle.
Ça, ce n'est pas une fenêtre d'Overton, c'est une fenêtre d'avorton
@@aybrokemyback6739 Qui ça les autres ? Le patronat ? Les médias détenus par les milliardaires ? Les partis de droite aux ordres des rentiers aisés ? Ceux-là mêmes en fait qui expliquaient en 1936 que travailler seulement 48 heures par semaine et 2 semaines de congés payés étaient une utopie. La différence c'est qu'à l'époque le peuple ouvrier était révolutionnaire. Aujourd'hui on a que des révolutionnaires de salon qui refont le monde devant leur télé.
"Plus le mensonge est gros, plus il passe." Joseph Goebbels.
@@TLFTICTAC Je ne vois aucun rapport avec les flux migratoires, la campagne ou ma richesse de blanc envisagée. Il n'est pas non plus directement question de nazisme. Le point Godwin est pour toi. Si Staline, Jean-Paul II ou Michel Platini avait dit ça, c'eût été pareil. Et, a priori, c'est une vraie citation, même si ce n'est pas très important puisque c'est en tout cas l'esprit de ces techniques de propagande. Infuser peu à peu (ou plus violemment) les mentalités comme Viktorovitch l'explique parfaitement. Bisous a+
@@TLFTICTAC je ne suis pas étudiant ou de gauche,j avais déjà entendus cette phrase mais je la pensai de Hitler,du coup est ce que tu pourrais me dire qui est a l'origine de cette phrase ?
@@TLFTICTAC Chirac la dit
*Il raconte surtout n'importe quoi.*
*D'une, elle n'est pas d'extrême-droite mais de droite filloniste. Ensuite, ce n'est pas parce que vous travaillez pour un journal dont les fondateurs sont proches de Marion Maréchal que ça fait pour autant de vous une proche de celle-ci ni même de vous quelqu'un partageant ses idées. Et enfin, ses propos n'ont rien d'extrême-droite, ce sont les propos d'une bourgeoise de droite qui a voté Fillon en 2017.*
*Je suis sidéré à quel point les gens gobent tout ce qu'on peut leur dire, et notamment de ce pseudo expert Viktorovich, en vérité militant juif d'extrême-gauche.*
*Arrêtez de vous faire manipuler punaise !!*
*Qui + est, la citation que vous attribuez à Goebbels est fausse, c'est une citation apocryphe.*
@@HAL933 De toute façon, une propagande, par nature, qu'elle soit de droite, de gauche ou de partis extrémistes, n'est-elle pas l'œuvre de fragiles ?
Pour ceux qu’on pas compris c’est la banalisation des choses impensables , pour que demains ils puissent les réaliser sans qu’on puissent être choquer
Comme la charia ? MDR
@@Mentality59 la charia, transposition islamique de la loi juive (halal/casher, circoncision.....). Faut-il rappeler que la sourate Al-Bahar reprend la quasi-intégralité de la mythologie juive
Niktamer Johns triste réalité véridique .
C dingue le seul dans cette ligne de com à avoir dit quelque chose de censé c'est un mec avec comme pseudo niktamer johns..😂 les autres qu'est ce que vous foutez ici retournez regarder tmtp et les conneries qui correspondent mieux aux sous merdes lavées du cerveau que vous êtes :/
Pol Relig faut-il rappeler que sourate Al bahr n’existe pas dans les 114 sourates existantes ? Un peu de sérieux si vous voulez être crédible
c'est la première fois que j'entends parler de la fenêtre d'overton.🤔
@@robroy7098 tu aurais dit la même chose IRL ?
Rob Roy
Je préfère une sincère humilité plutôt qu'à un quidam qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez.
Rob Roy je remercie sincèrement toutes les personnes qui ont répondu à ma place.
Free Bird merci d’appuyer mon propos car cette personne est loin d’être humble justement. Cette personne semble étonnée de ne pas connaître la fenêtre d’Overton. Or, quand on est humble, on a conscience de savoir très peu de chose. Ne pas connaître la fenêtre d’Overton n’a rien de surprenant au fond. Mon commentaire n’avait pour seul but de titiller un peu cette personne et la remettre à sa place, c’est à dire une place d’ignorant qui sait peu de chose finalement et qui a plein de chose à découvrir encore.
@@robroy7098 Avoir conscience de savoir peu de chose n'est pas incompatible avec le fait d'être humble. Qui peut avoir la prétention de dire qu'untel est plus ignorant qu'un autre ? Il est probable qu'il sache des choses que vous ignorez, et qu'inversement, que vous savez des choses qu'il ignore.
Il s'agit simplement d'essayer de mutualiser nos connaissances dans le respect de cadre de débat démocratique de notre pays.
Bonne nouvelle, elle a été licenciée ce 7 novembre 😀
@@Toinou666 votre analyse est pertinente mais, même si par son licenciement,son employeur paraît plus modéré en apparence, cela à quand même montré que le FN n'est pas si proche du peuple d'en ''bas'' qu'il veut le faire croire.Clement a tout résumé sur leur ''ouverture'' et les moyens mis en place.Au passage, la Graziani, le fusible qu'on ne risque pas de revoir de si tôt un bon moment, comme odoul, qui a disparu, rattrapé par les emplois fictifs
Elle n’a pas intérêt à divorcer du coup
@@FatimaMzr et bien je pense qu'elle a assuré ses arrières
@@FatimaMzr 😂😂😂
psylow93 Ce qui me désole c’est que ce genre de personnes n’aura aucun mal à retrouver un emploi
C'est vraiment effrayant t'entendre ce genre de propos! J'ai envie de vomir😨😨😨😨
au moins pour une fois on peut pas accuser l'homme parce que c'est une femme qui la dit et puis elle a pas tord on vas pas filer des diplôme de grande étude et donner des postes important a des gens se sont arrêter après le lycée faut pas déconner les mec qui gagne 10 000 euro par mois ils ont bossé et on sacrifier des chose pour en arriver la
noxabiso mais c est une femme qui travaille et qui ne profite pas de l état , il ait normal que le gouvernements l aide .
@@kikimkimou8915 Oui je suis tt à fait d'accord avec vous...
De tte façon ses propos sont répugnants, et ça ne tient pas debout🤔 même en ayant fait des études on peut évidemment se retrouver à toucher le Smic... Quel dédain de sa part🤤 Et je crois qu'elle a été virée de "L'Incorrect" (Magazine de droite conservatrice)
Mylène. B le problème c est qu à L incorrect beaucoup pense comme elle , cette femme en a juste parler ouvertement à la télé .
@@kikimkimou8915Et oui c certain! Ce n'est pas un dérapage de sa part c une opinion....
Chacun retrouvera son humanité que lorsqu'il commencera à ne plus regarder ceux qui n'en ont plus aucune dans les Médias.
Très belle citation 👍
Merci très belle citation
Si tu lis ça t'es un vrai...
J'essaye de me faire un peu de visibilité sur fortnite alors si t'a 30 secondes pour passer sur ma chaîne et t'abonné ce serais ouf ❤ merci le sang
*Viktorovich nous manipule, c'est surtout ça qu'on devrait retenir..*
*Cette vidéo est pure propagande, elle n'a rien d'extrême-droite cette dame, elle est filloniste (elle l'a soutenu en 2017)*
*L'extrême-droite est généralement populiste, pro-peuple et anti-bourgeoisie*
@@tata570 là droite c'est la méritocratie, le nationalisme, là discriminations et jamais au grand jamais la lute des classe. Nop nop nop
Je trouve que Clément à énormément de classe dans ses discours, quand il parle, on se tait et on écoute tooouut. 🔥
Malheureusement c'est ça les politiciens de l'avenir si nous ne faisons rien !
les politiciens: "Cette sorte de gens dont l'unique et véritable conviction est l'absence de conviction, associée à une insolence importune et à un art éhonté du mensonge." "Adolf Hitler
Parole d'expert !
Oui d'accord mais comment pcq les gilets jaune on va pas aller loins avec eux. Et on peux pas aitre passifique avec eux car il s'en foute totalement il on autre chose a faire donc obligatoirement pour se faire écouter il faut casser et les médias on jouer la dessus pour les gilets jaune il on manipulé tout le monde il faut pas de casseurs pour que on puisse s'en débarrasser au plus vite et ne pas les entendre et prend pierre Paul et jack qui son aller sur des émissions sumiler tout seul personne na rien vue avec leur jeux de manipulation.
*Il raconte surtout n'importe quoi.*
*D'une, elle n'est pas d'extrême-droite mais de droite filloniste. Ensuite, ce n'est pas parce que vous travaillez pour un journal dont les fondateurs sont proches de Marion Maréchal que ça fait pour autant de vous une proche de celle-ci ni même de vous quelqu'un partageant ses idées. Et enfin, ses propos n'ont rien d'extrême-droite, ce sont les propos d'une bourgeoise de droite qui a voté Fillon en 2017.*
*Je suis sidéré à quel point les gens gobent tout ce qu'on peut leur dire, et notamment de ce pseudo expert Viktorovich, en vérité militant juif d'extrême-gauche.*
*Arrêtez de vous faire manipuler punaise !!*
@@tata570 militant juif ? Le rapport
Mais c ouf comment tout te paraît plus clair quand clément expose son analyse
sauf quand zemmour l explose
Ahaha, soyons sérieux !
@@bernardregis8469 Si. Quand Zemmour lui a dit qu'il était un curé il n'a pas trouvé quoi répondre.
Parce que c'est vrai ...
@@bernardregis8469 je comprends cest emmerdant de réalité mais bon les gauchistes sont tellement remplis de contradictions que cest trop facile pour zemmour
Louis Klein Tien un zemmourolâtre.
Si cette femme a été à l'école elle n'a pas retenu grand chose : liberté, égalité, fraternité !! Pauvre femme.
La liberté c'est aussi la responsabilité
@@jeremydarmien5969 Julie graziani est plutôt travail, famille, patrie mdr
Devis qui ne sont pas compatible l'un avec l'autre et qui appartient a la république qui est l'anti France.
et tu te rends compte que tu est pire qu'elle ma pauvre!
@@jeremydarmien5969 Je rêve que plus personne ne lui offre du boulot (elle a été virée de son magazine). Une fois au RSA, j'irais lui reprocher d'avoir eu des enfants et de ne s'être pas trouvé un homme riche à sucer ;) Parfois, la chance tourne. J'ai vu des gens à qui tout souriait et dire avec arrogance "je me suis fait tout seul" et finir dans une poubelle car quand ils ont vraiment du se refaire tout seul à 50 ans (pas un patron pour les aider à avoir un salaire), bah c'était trop dur pour eux ;)
Si on lui casse la gueule c’est de sa faute
Hahaha ... Oui c est ça sa " politique"
🤣🤣🤣grave
C'est clair que le discours libéral a ses limites :
- Vous êtes au SMIC ? C'est de votre faute, fallait mieux travailler à l'école.
- Vous n'y arrivez plus ? C'est de votre faute, fallait pas divorcer
- Vous vous êtes faite violer ? C'est de votre faute, fallait pas le provoquer
- Vous vous êtes fait cambioler ? C'est de votre faute, fallait utiliser de meilleurs verrous.
Ah, la violence...
@@mirzamirza7878 , c’est bien ce genre de discours que je déteste , je trouve ça condescendant , ce que Mme Graziani a tenu comme propos même le patron du MEDEF n’aurait pas osé tenir un discours condescendant.
Félicitations pour votre travail de qualité supérieure !
Clément Viktorovitch ce bienfaiteur parle de la même manière qu'un professeur qui s'adresse à des gamins de 17 ans.
Les gens comprennent et réagissent.
Cela révèle une fois de plus que le niveau de culture des français est affligeant. Rien d'étonnant à ce qu'ils se laissent manipuler jusqu'à voter pour les libéraux Macron, Hollande, Sarko ou lepen....
@@arnaudloup3484 La bonne question Roger, ce n'est pas "pour "qui" tu votes ?" (je n'attends pas un ange qui va arriver pour nous sauver), mais pour "quoi" tu votes ?.
A celle là, je réponds que je vote contre :
- l'ultra libéralisme au pouvoir dans notre pays depuis 40 ans et qui montre aujourd'hui toutes ces limites et toutes les destructions qu'il cause, etc, et pour :
- un partage plus juste des richesses
- une société différente basée sur autre chose que la compétition partout, la consommation absurde, la destruction des progrès acquis petit à petit par les français au cours des siècles,
- la 6ème République ou la 1ère Démocratie (c'est la même chose) etc...
@@zorbamusicandlight760 faut comprendre que la France à vécu bien trop longtemps sur ses acquis ou plutôt ses détournements de richesses et il suffit de voir les champions de la croissance que sont devenus certains pays asiatiques pour comprendre pourquoi la France est vouée inexorablement à être pauvre. Les riches français le seront toujours mais nous les autres français normaux on se plaint beaucoup du fait de notre glorieux passé et souhaiterions que nous allions toujours de l'avant socialement mais c'est malheureusement impossible. Serions nous capable de concevoir une vie de forçat pour le travail et pour notre pays comme le Japon la Chine ou la Corée ? Bien évidemment pas et ces gens ne se plaignent pas ils bossent et sacrifient leur vie pour ça : pas pour leur confort avant tout mais pour leur nation. Nous avons une histoire qui nous rend fier mais nous n'en sommes plus dignes et la mort de la colonisation a tué la poule aux oeufs d'or française et nous aurions dû faire comme les asiatiques pour conserver notre avance que nous n'avons clairement plus, il nous reste les confettis du passé. Donc oui je suis totalement d'accord avec ce que vous disiez mais beaucoup parlent mais rien avance..pourquoi ? Car nous n'avons plus les ressources suffisantes dans le jeu de la mondialisation et changer de mode de gouvernance sera au mieux plus satisfaisant qu'avant mais ne changera rien au fait que la France est un pays qui s'appauvrit depuis plus de 50 ans. Pour moi et depuis toujours UN seul vrai et unique problème majeur dont nous sommes tous concernés malgré nos différences : l'écologie. Je ne crois pas que l'écologie politique ferait quoi que ce soit de positif ou constructif mais bon... je ne crois pas non plus aux politiques en général donc je vote pour un problème seulement
@@zorbamusicandlight760 vous ne seriez pas gilet jaune par hasard ?
J'adore Aurore, enfin une journaliste qui répond à ces polémistes.
@@alpina5426- merci pour l'info. Je connais peu cnews et pensais qu'elle faisait partie de l'équipe.
Tout parti politique fonctionne de même manière
"influencer l'opinion publique afin de se faire élire"
Sauf qu'ici il ne s'agit pas seulement d'une opinion politique !
Mais bel et bien aussi d'un propos discriminatoire que personne ne dénonce alors que la loi française est très claire là-dessus !
Il est donc très grave de dire que c'est juste une opinion, alors qu'il y a bel et bien dérapage !
*CODE PÉNAL - Article 225-1* :
*_"Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques sur le fondement de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille....de leur grossesse, de la particulière vulnérabilité résultant de leur situation économique, apparente ou connue de son auteur...."_*
@@l.lorensz7026 tout le monde le dénonce de facto.
@@l.lorensz7026 Avec votre logique n'importe quel propos peut etre penalisé.
@@l.lorensz7026 Elle a dit une connerie ok, mais de la a dire qu'il faut la poursuivre en justice il faut se calmer
Il délire le Viktorovich, lui-même est un militant juif d'extrême-gauche et là, par ses propos, il le démontre en inventant des théories fumeuses dont il serait incapable de les prouver.. surtout que Julie Graziani est de droite filloniste donc ça fait doucement rigoler.
Incroyablement juste ! MERCI !!!
Clément viktorovitch pertinent encore une fois dans son analyse bravo à lui heureusement qu'il y a des gens comme lui dans les émissions et débat télévisé ça relève un peu le niveau.
Bravo Clément !!!
Cette vidéo est pure propagande, elle n'a rien d'extrême-droite cette dame, elle est filloniste
l'extrême-droite est généralement populiste, pro-peuple et anti-bourgeoisie
Quant à la fenêtre d'overtone, quelle délire quand on sait ce que je viens de dire avant
@@tata570 c'est une dame qui est quand même proche de Marion Maréchal-Le Pen
Il est clair ce clément c’est fou comment il explique bien
Il raconte n'imp, elle est même pas d'extrême-droite, elle a voté Fillon en 2017.
Ah je ne savais pas qu’on avait les résultats des votes 🗳 je pensais que c’était anonyme ? Les enveloppes dans l’urne
« Reviendrai à avorter d’un bébé noir? » Mais elle est complètement givrée !!! Bravo à la France et aux médias d’aujourd’hui !
"la France" n'a rien avoir avec tout ça.
C'est juste choquant.
@@lughi4826 Si. Parce qu'elle laisse de tels propos impunis.
@@mercureauchrome3688 je vais pqs tout lire . Mais ma couleur n est pas une maladie et ne devrai pas etre comparé de la sorte , c est tout.
@@opheliagriss9650 C'est con tu devrais tout lire. Mais tu as entièrement raison, sauf que comme tous les autres tu n'as pas compris son propos, elle défend le faite qu’être noir n'est ni une maladie, ni un coup du destin, et que peut importe ce qui arrive a un bébé, il devrait vivre et qu'elle est simplement contre l'avortement.
@@mercureauchrome3688 comme je le répète encore vu que j ai l impression que tu ne comprends pas ou ne veux pas comprendre, ca doit etre la deuxième option.. je suis noire ma couleur de peau n est pas une maladie et ne doit pas y etre comparé ou assimilé pour quelqu exemple qu il soit.
C'est la fille spirituelle de Margaret Thatcher.
Idéologie largement partagée aux USA et en Grande Bretagne.
Je ne sais pas si on est bien placé pour donner des leçons, avec nos 10% de chômage, notre désindustrialisation et nos vieux réalisateurs de cinéma socialo-communistes donneurs de leçons...
@@jeremydarmien5969 Et tu crois que c'est mieux des pays qui baisse le taux de chômage artificiellement avec des contrats de travail de quelques heures ?
ça ne diminue en rien le taux de pauvreté mais l'aggrave bien au contraire : regarde en France ils ont commencé ce système et en effet le taux de chômage chute mais le nombre de personne n'ont plus de quoi subvenir.
@@ericpons7953 en france nous avons le pire du libéralisme et le pire de l'étatisme, c'est aussi simple que ça.
Idiote une italienne d un pay gangrene par la mafia du jeine. au vieux et vous croyez que qu en se fait elire en doit appliquer les conventions international il se fait elire pour avoir ce poste et le salaire a vous l honneur et a moi les fleurs. ces fleurs un moment ils. seront a la poubelle une italienn3 la mafia pays de briganfs zemout n est pas frzncais il.mange cacher ilvestva 100 % juif et non chretien inculte il faut vous instruire avant de de dire des imbecilite de la bouche d une ignorante il faut etre intelligente et. instruite pour parler politique zemour il s est enrichit sur le dos des francais ignard pour ces livres zemour il mange cacher
Tout est dit merci❤ on est en quelle année déjà ça fait flipper l'humain régresse comment cette personne peut encore dire ça en 2019 rien de rassurant merci Clément et Clique❤
ta le seum parce que t'es dans la meme situation que la femme au smic ben fallait étudier et je bouger le cul pendant les étude
@@Cyborg-mt5lr Quel est le rapport entre les propos de cette dame et le fascisme, l'extrême-droite ? L'extrême-droite et le fascisme sont pro-peuple, anti-bourgeoisie donc j'aimerais comprendre
Quel Kiff de voir Clement ne pas ce faire couper la parole, bravo Clement et merci clique
La GPA, il y a 10 ans, était une idée inacceptable pour la population. Peu à peu, l'idée fait son chemin : vous voyez des chroniqueurs témoigner, montrer leur propre famille issue de GPA. Idem pour faire accepter la PMA par la population : on vous brandit des figures soigneusement sélectionnées pour leur profil, reçues partout sur les plateaux télé en ce moment, pour dire "regardez, elle est bonne chrétienne, bourgeoise, mais lesbienne et maman par PMA, c'est compatible." Peu à peu, l'idée fait son chemin dans l'esprit des gens, et ce qui était totalement marginal il y a 10 ans devient peu à peu accepté. Tout opposant est disqualifié par le chantage à l'extrême-droite. Ce que Clément décrit est un procédé typique d'influence de l'opinion, déjà observable dans les démocraties antiques. Julie Graziani sert les partisans d'une idéologie dont elle infuse les idées dans les médias, mais n'oubliez pas que ses adversaires usent exactement des mêmes procédés. Et qu'il n'y a là rien d'anormal ni dans un camp, ni dans l'autre.
Viktorovuch délire surtout.
Cette vidéo est pure propagande, elle n'a rien d'extrême-droite cette dame, elle est filloniste (elle l'a soutenu en 2017)
l'extrême-droite est généralement populiste, pro-peuple et anti-bourgeoisie
Tout à fait ! Merci !
La gauche..
Disqualifié ces opposants en les traitant de raciste, extrême droite et autres.
Bravo!! Clément Viktorovitch est décidemment d'utilité publique.
Bravo pour toutes ces chronique Clément, j'adore, t'explique bien, et ça remet les choses à leur place dans les têtes :), on peut enfin réfléchir
Bravo Clément, la pertinence et l'intelligence toujours au Rendez-vous
Viktorovitch qui critique les méthodes du RN appliquées par les gauchistes depuis des décennies. Y a de quoi se marrer...
Là ça y est c'est bon, on a pris le respect en levrette.
Ha le point Goldwin le revoilà celui ci .
la tendance a réfuter quelconque opinion référencé à la 2nd guerre mondiale est trop conformiste. la question c'est est ce que ce monsieur a tord ? non.
Je trouvais que c'était plutôt d'à propos pour le coup o.o
Il a tellement raison que tout le monde suive se mec
🐑
Cette vidéo est pure propagande, elle n'a rien d'extrême-droite cette dame, elle est filloniste
l'extrême-droite est généralement populiste, pro-peuple et anti-bourgeoisie
Il faut se méfier de ce mec surtout.
C'est pas le fait de faire parti du FN ou pas c'est le fait d'avoir de tel propos qui est excluant .. ce qu''elle dit de cette femme divorcée c'est déjà pas très humain mais en plus elle défend Macron .... Macron .. c'est pas l'homme le plus humain non plus je crois. Sur quelle planète vit elle ? En plus elle descend la situation de cette dame mais au mieux dit plutôt ce que Macron a fait de bien si tu veux vrmt le défendre ..
j’aime ce Clément ça inspire à analyser les prises de paroles des phénomènes que nous avons dans ce pays
L extrêmes droite dans toute son idioties ça pourrait en être marrant , mais c est choquant .
Écoute un journal de gauche qui traite un sujet doit et devra toujours placer un " l'extrême droite c'est des méchant"
Je sais pas ce que tu entend par extreme droite ce terme etant tellement galvaudé car si ru parles de partis faschisant dans ce cas on en trouve autant chez les communistes que les macronien neoliberaux donc meme au ps en fait mais bien plus sournois. En tout cas elle est fachiste neo liberal mais tout sauf du rn qui nest d'ailleurs pas du tout un partis d extreme droite pour moi car je ne vois pas en quoi un partis socialement anticapitaliste anti liberal tout en etant souverainiste et patriote dans le but de proteger le peuple français dans son ensemble ( quelque soit ses origines couleurs religions..cest dommage d'avoir besoin de le rappeler pour certains) tel une et une seule communauté...la.communauté française.
Viktorovitch est communiste cest une forme de fachisme il me semble car ces gens sont foncierement contre les divergences d opinion. Le genre a mettre en prison les personnes qui ne pensent pas comme lui.
alpha beat alphabeat on c est très bien c est quoi l extrêmes droite ensuite il y a d autres extrêmes comme la gauche .
Perso je ne suis ni de droite , de gauche ou communistes et je ne vote pas , mais je me reconnais plus dans la droite .
Jeremy Darmien j ai de grosse lacune en orthographe et j ai pas mis le correcteur .
Comme certains. qui l ont mis (le correcteur ) et qui ce croirait plus intelligent .
Et pour info je ne voterais jamais pour la gauche .
Vidéo d’intérêt publique , merci
Quelle audace, quel courage, ce Clément est un boxeur, il est clair net et précis dans ses explication! Et surtout on a pas besoin d'avoir fait sciences Po pour le comprendre!
Bravo Clément !
Clément à une analyse toujours tes fine c’est un plaisir de suivre ses interventions !!!
Clément Viktorovitch ce bienfaiteur, parle de la même manière qu'un professeur qui s'adresse à des gamins de 17 ans.
Les gens comprennent et réagissent.
Cela révèle une fois de plus que le niveau de culture des français est affligeant. Rien d'étonnant à ce qu'ils se laissent manipuler jusqu'à voter pour les libéraux Macron, Hollande, Sarko ou lepen....
Elle est invitée sur ARTE 28 MINUTES émission supposée intelligente ! Toutes ces emissions nous servent la même soupe ! Seul le format change !
Merci Clément Viktorovitch pour cette analyse qui est à qualifier d'utilité publique.
@The Dharma Initiative c'est vrai que l’extrême gauche et les goulag c'est mieux ta raisons mon pote
*Il raconte surtout n'importe quoi.*
*D'une, elle n'est pas d'extrême-droite mais de droite filloniste. Ensuite, ce n'est pas parce que vous travaillez pour un journal dont les fondateurs sont proches de Marion Maréchal que ça fait pour autant de vous une proche de celle-ci ni même de vous quelqu'un partageant ses idées. Et enfin, ses propos n'ont rien d'extrême-droite, ce sont les propos d'une bourgeoise de droite qui a voté Fillon en 2017.*
*Je suis sidéré à quel point les gens gobent tout ce qu'on peut leur dire, et notamment de ce pseudo expert Viktorovich, en vérité militant juif d'extrême-gauche.*
*Arrêtez de vous faire manipuler punaise !! Il invente des choses, vous manipule et vous l'applaudissez.. incroyable !!*
Peu importe droite ou gauche, ce n'est pas vraiment le fond du propos. Il s'agit là de méthode de manipulation à l'œuvre dans les médias et permettant de biaiser vos opinions. Vous connaissiez le principe de la fenêtre d'overtone avant cette chronique ?
Tu mérites à 100% ton émission.
Déjà pour l'instant elle sert les intérêts de Macron et non celle des lepen !
T'inquiètes pas, on va les voir fusionner pour sauver l'eurofascisme de l'UE dans les prochains mois.
Lula tout à fait d'accord
@@melancolie83
Te fatigue pas.
Ceux qui font mines de voir une continuité Macron-Le Pen semblent ignorer tout ce qui les distinguent. C'est juste un habillage pour théoriser qu'ils ne sont pas foutu de réfléchir en dehors de leur propre préférence politique.
En fait, idéologiquement parlant sur le plan économique, Marine Le Pen n'est pas en effet une néolibérale concernant le rôle de l'État contrairement à Jean Marie Le Pen qui montrait une vision se rapprochant de Thatcher et Reagan à l'époque où il était chef du FN. Marine Le Pen a une conception de l'État se rapprochant de la sociale démocratie en fait ou du socialisme. Marion Maréchal Le Pen de son côté a une vision politique se rapprochant aussi du néolibéralisme sur le plan économique et sur cet aspect elle est en effet proche de Julie Graziani. Tous les aspects dont je viens de traiter ici concernent la dimension du rôle économique et social de l'État. Je crois aussi que sur le plan du libre échange et de la mondialisation Marion Maréchal Le Pen est moins axée sur le protectionnisme que Marine Le Pen. Sur cette dimension là du monde politique nous pouvons dire qu'en effet, Julie Graziani serait plus proche politiquement de Macron qui est un proche de la vision néolibérale que de Marine Le Pen qui plus proche du socialisme. Par contre, Julie Graziani est proche idéologiquement sur cet aspect par rapport à Jean Marie Le Pen et Marion Maréchal Le Pen.
Ce n'est non pas sur la dimension sociale et économique de l'État, mais plutôt sur la dimension morale de l'État que nous constatons une très grande distance entre la famille Le Pen et Macron et que nous pouvons les rapprocher les uns par rapport aux autres sur certains points. Marion Maréchal Le Pen a en commun avec Julie Graziani une certaine forme de conservatisme, elles sont toutes les deux très proches des milieux catholiques traditionnalistes de droite morale et toutes les deux homophobes, contre le mariage pour les personnes de même sexe et contre l'avortement un peu comme le paternel. Macron sur cet aspect là est diamétralement à l'opposée. C'est peut être moins le cas de Marine Le Pen. L'aspect qui vient rejoindre toute la famille Le Pen est en fait la question de l'immigration, les différentes cultures et par rapport aux religions comme l'Islam. Sur ce point, ils ont tous une vision ultra-nationaliste et ultra-identitaire de la société s'opposant au cosmopolitisme ou encore le multiculturalisme que nous pourrions rapprocher de Macron. Nous constatons ici en fait, que l'extrême droite n'a pas qu'une seule forme mais plusieurs formes possibles jouant sur différents axes de la gauche et de la droite.
Attalie l’a dis, le prochain président sera une femme, c’est le début de la manipulation, car Macron ne fera sûrement pas un 2ème mandat
Avec son SMIC et ses 2 enfants, elle doit déjà bien consommer en allocations et aides sociales multiples en tout genre. A commencer par celle du logement, qui n’est pas la moindre. Et avec deux enfants à charge, elle ne risque pas de se faire expulser pour loyers impayés. Je pense que pour une personne, dont le seul fait d’arme, est celui d’avoir fait deux enfants, c’est déjà pas mal. La société ne va quand même pas lui offrir en plus, le train de vie d’un ministre !
Merci Clément
Il raconte absolument n'importe quoi.. elle a voté FIllon en 2017, rien d'extrême-droite en elle
C’est la pensée unique ce Clément. Dès que la pensée n’est pas la sienne, ça devient une idée de l’extrême droite. Réveil !!!
Zemmour a ouvert la voie, elle continue d'élargir;......
Cite des propos choquants de Zemmour, au moment où tu as écris ce message.
Cette Julie doit se mettre en couple avec Julien. Tellement ils sont mignons ensemble 😂🤦🏾♀️
Des fatigués oui
ETTTTT oui, c pour ça que le rôle de Clément est plus que nécessaire
Enfin quelqu'un qui en parle ! Super !
Clément el profesor , analyse très pertinente !
Merci beaucoup Clément, c'est très important ce que tu fais. Tu nous offre un recul que nous n'aurions pas systématiquement. La fenêtre d'Overton... Très intéressant !
Fenetre d'Overton ou seules ses opionions ne seraient pas radicales. Or on peut considerer que Viktoriovitch est un extremiste. C'est une question de point de vue.
De plus CV reproche à l'extreme droite ce que la gauche a fait pendant des decennies, a savoir la conquete culturelle.
Peut etre que la réalité devient tellement opposée aux fantasmes de Viktoriovitch qu'il faille en effet pratiquer une censure active ?
Ce mec n'est qu'un curé.
@@moulinexm7600 Ecoutez, le fenêtre d'Overton ça concerne la sphère du dialogue publique donc ce n'est pas une question de point de vue, c'est un fait. Les frontières de ce qui est politiquement acceptable sont repoussés par ce genre de personnes qui, loin d'être idiotes, tiennent des propos aussi ouvertement raciste et autre afin que des personnes (comme vous ??) vienne les défendre... Pour qu'ensuite il apparaît normal d'être plus ouvertement raciste ou sexiste ou que sais-je...
Je crois que CV ne fait que divulguer un outil de manipulation de masse et j'en suis bien reconnaissant. Si vous partagez les idées de cette dame je ne peux alors rien pour vous. C'est à se demander si elle même croit ce qu'elle dit tellement c'est grotesque. Et si pour vous les discriminations sont une question de point de vue, bravo.
@@ayoubgasmi9574 C'est faux. Il suffit de regarder les emissions de débat des années 80 pour constater à quel point l'expression du spectre politique s'est restreinte.
Et encore uen fois, Viktoriovitch ne parle finalement que tres peu des propos de cette dame (que pour l'essentiel je ne partage pas) pour se focaliser plus sur des aspects moraux (radicalement libéral puis la phrase d'apres d'extreme droite ce qui est imbécile) et pour finalement reprocher à Marion Marechal de reprendre à son compte le Gramscisme pour lequel Viktoriovitch n'a pas de souci si celui sert ses idées ideologiques.
Viktoriovitch lui meme a des opinions tres a gauche. Il faut le faire interdire ?
@@ayoubgasmi9574 "Et si pour vous les discriminations sont une question de point de vue, bravo."
Lorsqu'une partie de la gauche a fricoté avec les indigenistes, c'etait en effet un point de vue...
@@moulinexm7600 Ce n'est pas le sujet de la vidéo.. Les discriminations, de droite ou de gauche elles existent mais ce n'est vraiment pas le sujet. Ce qui m'interesse dans ce que Clément a mis en lumière c'est la stratégie derrière ces propos qui attisent forcément la controverse.
Bravo Monsieur Clément d'avoir recadré cette catholique intégriste et ultra libérale. Elle tient des propos outranciers à l égard des gens qui rencontrent des difficultés. Elle est arrogante, méprisante et suffisante à l égard des gens qui n ont pas réussi leur vie. Elle n a aucune emphatie, aucune bienveillance. C est justement ce type de personnes qu il faut sèchement recadrer. J ai rencontré ce type de personnes au cours de ma carrière professionnelle à Paris, que j ai recadrees tout suite et écarter de ma vie. Elle est également raciste. Je ne suis pas étonné.
La démonstration de Clément est tout simplement parfaite et impressionnante ! LA révélation de l'année sur Canal+ pour moi ! Toutes ses interventions sont structurées, sourcées et très intéressantes !
Justement, quand on ne connaît pas le parcours de vie de quelqu'un, on la boucle.
Elle a un discours cette journaliste choquant. Quel mépris de la société. Quel négationisme.
quel mauvais choix de mots ...
@@northman9227 ah bon ? C'est facile sans argument.
@@gertrudepinou1680 Y'a pas d'arguments à donner, tu vas sur google, tu tapes "négationnisme" et tu te demandes le rapport avec la choucroute.
Elle a le droit d'avoir sa propre opinion, que ça vous choque ou non. Y a pas mort d'homme à ce que je sache.
@@hymaze414 j'ai suivi ton conseil, j'ai pensé que tu étais incapable de chercher par toi même. Le négationnisme consiste en un déni de faits historiques, malgré la présence de preuves flagrantes rapportées par les historiens, et ce à des fins racistes ou politiques.
Dans ce cas ci ce n'est peut etre pas raciste (comparaison des noirs et des bébés trisomique) ? En tout cas, c'est politique. Elle nie tout les problèmes.
Peut être pensais-tu que ce mot avait une exclusivité?
Merci Clément d'élever le débat public. Vraiment, ça fait du bien intellectuellement de pouvoir écouter quelqu'un de rigoureux
Rigoureux......la blague!
S'il était si rigoureux, il ne se contenterait de toujours cibler le même côté du spectre politique.
Bizarrement, on ne l'entend jamais "analyser" les mensonges et les manipulations de son "camps".....
C'est vrai que la rigueur et les fachos, ça fait trois !
Bravo Clement au top comme toujours jadore l'entendre parler ce mec cest tellement passionnant que tout le monde est collé à ces mots personne ne parle 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Très intéressant ce que dit Clément, c'est cool qu'il décrit ce concept clairement ^^
Subjonctif?
La mome qu'est ce que ce soit le subjonctif ?
Par contre on ne pas en dire autant de ton commentaire
Mouloud à 2:37 résume le cas Julie Graziani en une expression.
Venant d un troll ça fait rire ...
Merci Clément je me disais bien que cette dame avait plus de point commun avec une actrice qu'avec une véritable journaliste. Merci encore, je ne m'étais pas trompée
Je me suis senti tellement touché par cette analyse que j'en ai des frissons... prenons garde à ce que l'inadmissible ne devienne pas demain monnaie courante avec ce genre de méthode! Merci a vous et continuez.
C'est déjà monnaie courante.... Et cest pas nouveau.... Cest juste que ça empire.... Mais jusqu ou ??
Cette vidéo est pure propagande, elle n'a rien d'extrême-droite cette dame, elle est filloniste
l'extrême-droite est généralement populiste, pro-peuple et anti-bourgeoisie
Ouvrez les yeux
Ordo Ab Chaos tu parle de quoi? D'ouvrir les yeux? Mais j'en ai rien à faire de ses orientations politiques. Je suis juste extrêmement choqué par ses propos... et toi tu as l'air de cautionner cela sous prétexte d'une incompréhension sur l'orientation politique du personnage. Ce qu'elle a dit est juste horrible et je n'accepterai jamais de tels propos.
La tête de Mouloud à 2:37 résume tout !
Je prends les dires d'une leader très à droite que j'agite sans jamais parler de ceux qui controlent.
L'esprit Bolloré.
Pardon l'esprit canal+.
Rien à ajouter.
À noter que l'Incorrect a condamné cette intervention et vient de déclarer se séparer de Graziani. Donc elle ne représente plus ce journal, et a choqué même dans ses rangs.
À noter aussi que ce combat Marion Maréchal ne l'a pas trouvé seule, ça vient de toute la réflexion sur le gramscisme de droite, le Grece et le Club de l'Horloge, et plus récemment avec le travail souterrain de Patrick Buisson. C'est vieux ! Et qui plus est, c'est la reprise de la stratégie de l'extrême gauche ! Trotskistes, feministes et militants lgbt extrémistes, etc... ont considérablement travaillé à modifier l'ouverture d'overtone sur la lisière gauche du spectre politique. Il suffit de voir les propos aujourd'hui tenables à la tv sur le genre, les orientations sexuelles, le racisme d'État, les droits lgbt pour comprendre qu'il y a eu d'énormes changements dans le champ de l'acceptable depuis quelques décennies. Arnaud Gautier Fawas et son «je ne suis pas un homme» en est un bon exemple. C'est un combat qui se joue des deux côtés du spectre politique, il ne faut pas le nier. Il n'empêche que cette Graziani est très choquante, et pour le coup très macro-compatible dans son libéralisme ^^
Ah, enfin un très bon commentaire pertinent ! Ce que je disais un peu plus tôt..Avec cette logique que Clément défend, tu peux aisément le prendre a son propre jeu, du moins les causes qu'il défend...car entendons nous bien : Viktorovutxh est un militant de gauche.
Pour le moment c'est elle qui est en train de s'accumuler des difficultés....
Merci Clement 😀👍
jeune homme bravo pour votre décryptage et votre analyse sur les pensée et les idées qu on véhicule en ce moment dans les médiats !!!! dans les années 30 çà a commencé comme celà et tout le monde sait comment celà a fini !!!!! j espère qu une chose que notre jeunesse ne se laisse pas bercer par ces pensées et ces discourts """IMMONDES """
Cette vidéo est pure propagande, elle n'a rien d'extrême-droite cette dame, elle est filloniste (elle l'a soutenu en 2017)
L'extrême-droite est généralement populiste, pro-peuple et anti-bourgeoisie
L'extrême-droite n'a donc rien à voir avec les propos de cette dame
Ce qui est incroyable c’est le silence des autres invités et de Pujadas
Elle est dingue cette Julie !!! Comme si tout le monde avait la même vie? Faire des études, avoir un bon conjoint, une famille aisée....elle n'a aucune empathie ! Ce qui fait elle une sociopathe!!!
c'est les idées de marion le pen......ultra libéralisme
C'est trop grave,
il faut agir contre ces gens avant que il soit trop tard....
Contre l’avortement moi aussi, cependant quand elle a « « « « comparée » » » » le bb trisomique au bébé noir c’est JUSTE pour donner un EXEMPLE c’est pas forcément du rasicme, faut arrêter de tout prendre au rasisme 🤦🏻♀️🤦🏻♀️
C’est dommage que les membres du plateau raccrochent Julie à Marion Maréchal Lepen alors que les idées de Marion n’ont rien à voir avec celles de Julie. Ils créent un très gros amalgame politique contre le parti d’extrême-droite qui n’a rien à voir avec cette polémique. Sinon il est vrai que Julie est inquiétante.
Normal, Viktorovutxh et le plateau sont des militants de gauche...et tu as vu l'état de la gauche ? S'ils étaient en paix avec eux-mêmes, ils s'en prendraient plus logiquement a LCI et Pujadas...
cokleu51 Je ne sais pas si Pujadas et LCI sont les bonnes cibles mais en tout cas ce qui est sûr c’est que sur le plateau ils se sont complètement trompés de cible
*Exactement !! Enfin quelqu'un qui possède un esprit critique !! Rassurant*
Cette vidéo est pure propagande, elle n'a rien d'extrême-droite cette dame, elle est filloniste
l'extrême-droite est généralement populiste, pro-peuple et anti-bourgeoisie
Bravo au chroniqueur Clément Victorovitch !!! Belle analyse !
Enfin ôtez moi d'un doute...
j'ai dans l'idée qu'elle ne représente pas les noirs, les divorcés, les employés de la fonction publique...?
Pascal Praud devrait l'inviter, elle pense quoi du voile cette demoiselle ? J'ai comme l'impression qu'on a à faire à un génie de plus à la Morano
😅
C'est le but de cette stratégie, Clément nous a permit d'avoir le recul nécessaire pour comprendre que ces prises de positions ne sont pas réels mais permettent d'ensuite d'aborder des questions qui seront moins choquants vis à vis de ces interventions par exemple.
Au début je comprenais pas pourquoi ils faisaient ca, on parlais de dérapage, mais ça n'existe pas un tel dérapage. En fait ils sont sponsorisés par l'extrême droite. Tout est plus clair
@@zyxzybaba1304 Non, ils servent d'écran de fumée. Pendant qu'il y a un énorme "débat" pendant des jours sur le dernier "dérapage" de quelqu'un payé pour faire des dérapage, on ne parle pas d'autre chose. Depuis combien de temps n'avez vous pas entendu sur un plateau télé du RIP sur ADP? Ou sur le fait que le vote des Nantes en faveur du nouvel aéroport n'a pas été respecté? Ou sur le fait qu'il n'y a jamais eu autant de pauvres en france? Etc...
@@FanFolkMetal je pense qu il nous amusé et pendant ce temps les mesures assedic ou immigration passent crème. Ils sont très malins efin pas assez pour certains 🤔
Et on devrait penser quoi du voile ? Dit nous tout.
Extrêmement clair et concis pour expliquer quasiment tous les maux de notre société
Clément Viktorovitch ce bienfaiteur, parle de la même manière qu'un professeur qui s'adresse à des gamins de 17 ans.
Les gens comprennent et réagissent.
Cela révèle une fois de plus que le niveau de culture des français est affligeant. Rien d'étonnant à ce qu'ils se laissent manipuler jusqu'à voter pour les libéraux Macron, Hollande, Sarko ou lepen....
@@zorbamusicandlight760 Ce qui compte est qu'ils comprennent. Je trouve justement que le peuple français a tendance à se rééduquer... Je préfère voir le verre à moitié plein.
@@fontainececile9059 Quelque fois c'est positif ton truc c'est incontestable.. :)
Le problème c'est si tu te trompes.. (!)
@@zorbamusicandlight760 je dirais que c'est bien compliqué de connaître la vérité au fond. Surtout en ce moment
@@fontainececile9059 Tu es décourageante... :(
Juste incroyable. Merci oh grand merci clément pour cette objectivité et ce professionnalisme.
Trop fort ce Clement 👏👏👏
Vraiment super cette analyse! Ça permet de comprendre la connerie humaine...
ça ce coordonne tellement bien de nos jours avec Zemmour et le Pen, cette dernière passe pour une crème derrière les discours de Zemmour!
J’ai posé mon téléphone et j’ai applaudi
elle est simplement libérale, chose méconnue des français...
Ce monde va très mal ! Comment on peut en arriver à ce niveau ?! C'est triste ! 🤮
Novembre 2020 : ça y est la fenêtre d'Overton est aussi grande que la façade de la maison !
J’adore la tête du présentateur 02:36
😂😂😂😂😂😂
Trop fort ce Clément ...
Trop fort tu es clément ..ça nouvelle émission fait un carton !!
Bien vu Yoda !
1. Viktorovitch découvre l'eau chaude : lorsqu'il dit que cette droite veut arriver au pouvoir en gagnant d'abord une bataille culturelle, avant d'arriver aux urnes, mais la gauche l'a fait aussi !! mai '68 a préparé l'élection de Mittérand en 1981; les idées de mai ont fait un travail souterrain pendant une dizaine d'années; 2. Graziani ne compare pas un bébé noir et un bébé trisomique, contrairement à ce que dit rapidement et bêtement Viktorovitch; elle compare le fait que dans les deux cas, les parents voudraient que le futur bébé réponde à certains critères (quels qu'ils soient : couleur de peau, etc...) ; et elle condamne le fait que le racisme pourrait pousser un jour à refuser un bébé qui naîtrait noir de même qu'on repousse un bébé qui... etc... Y a pas quelqu'un sur le plateau pour lui dire : M. Viktorovich, vous faites dire autre chose à la chroniqueuse. Lui aussi il fait passer son idéologie, alors qu'il arrête de nous faire croire à sa pseudo objectivité, où il mentionne tout de suite Marion maréchal Le pen, pour que le public s'offusque tout de suite...
Pour sa présentation de la fenêtre d’Overton, le chroniqueur est tombé sur un post d’un talentueux participant YTB qui avait commenté l’intervention de Julie G. et il l’a repris mot pour mot...
ou peut on trouver la vidéo avec ce commentaire? stp
merci de m'avoir ouvert les yeux
🐑
@lumière bleu je parle du fait de le voir comme une stratégie politique, ça ne me serait jamais venu à l'idée car je trouve la les propos de JG beaucoup trop grossiers pour imaginer que ce soit minutieusement préparé, mais maintenant que je le vois sous cet angle je me dis que plus c'est gros / et plus ça passe, et qu'il faut avoir un sacré culot pour oser dire de telles choses et les assumer surtout quand le but derrière est de banaliser des propos "moins graves" d'un parti politique allié, sacré coup de campagne chez MMLP
Les propositions naguère jugées choquantes ne sont pas les propos de la droite, au contraire
La fameuse fenêtre d'Overton c'est le progressisme qui l'utilise
Merci pour votre bon sens. Ce chroniqueur est lui-même adepte de cette fenêtre d'Overton avec son penchant de gauche progressiste. Marre que la droite soit diabolisé.
Juste merci 🙏
L'explication est cool et très claire, merci Clément.
Je suis tellement choqué par les propos de cette femme.
J'ai du mal à m'en remettre...
C EST INCROYABLE À CROIRE QUE DES GENS TIENNENT ENCORE CE GENRE D IDÉE AU 21ÈME SIÈCLE HUMMM RÉVEILLONS NOUS...........
Quels propos ?
Haha la phrase la plus stupide et écervelée qui soit ! Et ensuite ça vient donner des leçons...
À propos de tirer sur des gens à balles réelles loooool
@@stonedidi6862 le code de procédure pénale prévoit déjà cette possibilité en cas de légitime défense, c'est ce don parlait Zineb, tu le saurais si tu l'avais écouté entièrement au lieu de te contenter d'extraits de BFM TV... Arretez de vous faire manipuler...
N importe qui te dit que je suis manipulé loool
On rentre carrement dans la quatrieme dimension.
Enfin une intervention intelligente et intelligible !
Clément devrait faire une chaîne youtube sur la rhétorique, il pourrait avoir plein d'intéressés qui s'abonnerait
sur la manipulation des foules surtout, car il le fait très bien
Bravo bravo clément. Bien résumé 💯👌👍
clément est tout simplement au dessus du lot
Très très bonne analogie. Chapeau bas 👌👌👌
CLIQUE j'ai une question , pour participer à une émission, on ne sait jamais qui sont les invités ? . il y a pas un site ou l'on peut voir le programme de la semaine et ainsi choisir une date avec des invités dont on affectionne particulièrement ? pcq je compte venir de loin pour assister à votre émission je suis une grande admiratrice de votre émission. Et je suis Mouloud depuis ses débuts.
Comme le débat sur l'interdiction du voile pour les mères accompagnantes par exemple, lamentable et dangereux, qui chie sur la laïcité (la vraie), et qui était inimaginable il y a quelques années.
Après la Révolution de 1789 a été instauré (par Robespierre entre autre) un projet de culte Républicain reconnaissant une autorité supérieure et divine. Il transforme alors la monarchie de droit divin en République de droit divin. Ce que d'aucun appelle "monarchie présidentielle". Bonaparte a poussé à l'extrême ce principe jusqu'à un impérialisme constitutionnel. Au passage le 1er Président de la République Française fut Louis-Napoléon Bonaparte... dont le programme est à peu de chose près le même que celui de notre Jupiterien Président. La Vème s'établit autour du culte d'un homme, le Général de Gaulle, arrivé au pouvoir par le biais d'un putsch militaire...
Marianne représentée poitrine nue, arme à la main, par Delacroix se prendrait un tir de LBD et un bon gros coup de gazage aujourd'hui.
Je veux en venir au fait, que la notion de laïcité est pervertie à partir du moment où la bourgeoise a voulu imposer un culte et une iconographie lyrique Républicains et pseudo Révolutionnaires dans la société. Qui a substitué la notion de laïcisme à celle de laïcité et que les citoyens sont troublés (même nos élus) quant à ces notions.
Cela a eu pour volonté affichée clairement dès les années 1790 et par la suite chez la majorité des régimes successifs de supprimer les identités locales (sentiment régionaliste), communautarisme, "radicalismes", intégrisme...
Cela au profit de la fameuse République une et indivisible qui en ce moment semble plutôt diviser pour être une ;)
@@ramsaybolton9458 La loi de 1905 a effectivement supprimé les possibilités politiques pour l'Église. Mais il n'en est pas moins qu'elle ne reconnaît pas de signes religieux dans les lieux publics. Ce sont des apparats et des vêtements comme les autres.
Donc votre propos est pertinent si on parlait d'interdire le voile pour des représentants de la République, ce qui est déjà le cas ce me semble.
@@ramsaybolton9458 Je n'ai pas parlé de "vraie laïcité" tu confonds avec NounourSOAD.
Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il soit nécessaire de regarder le contexte entourant une législation.
Mais justement tu tombes totalement à côté de la plaque dans ton analyse.
Le "cléricalisme" est une volonté de promouvoir la religion dans le champs du pouvoir. Il s'agit du christianisme politique.
Autrement dit on ne le remplace pas par "Islam" ou "judaïsme" qui sont des noms de croyance.
L'équivalent du cléricalisme pour l'Islam est donc l'islamisme ou l'islam politique.
"Go to the USA si t'es pas d'accord avec notre culture laïque, ils sont plus libéraux que nous :)"
:)
@@ramsaybolton9458 Tu as raison en effet il tenait un discours hostile à l'égard de la religion.
Ferdinand Buisson est l'homme qui a construit le terme de laïcité et qui a proposé la loi adoptée en 1905. Il se disait "protestant et libéral".
Donc on va avoir un soucis sur le terme de "libéral" que tu m'attribues.
Concernant le terme de laïcité en lui même.
Je met au défi quiconque d'y apporter une définition absolue.
Si on prend le texte de loi on aura une vision différente de si on ne considère pas les autres lois s'y rapprochant ou si on prend le contexte encadrant son écriture, et encore différente si on prend en compte l'étymologie du mot, son utilisation par la suite et les dérivations (récemment les notions de "laïcité ouverte", "laïcité plurielle" ou encore le terme que j'ai cité plus haut "laïcisme").
A noter que le terme même de laïcité n'apparaît pas dans la loi de 1905... Le terme n'a d'ailleurs pas de définition juridique.
Il n'est pas davantage rentré dans la constitution malgré les efforts de partisans qu'au delà de la notion de "République laïque".
En réalité, la laïcité s'inscrit dans un projet d'empêcher les idées révolutionnaires d'être concurrencées par des autorités religieuses (avec la crainte de voir l'Ancien régime revenir à la charge par une adhésion populaire) Des autorités personnelles (le clergé) mais aussi des autorités spirituelles (le dogme religieux), et là ça peut te donner raison.
En lisant Buisson, on retrouve justement cette idée de faire qu'un culte de la raison et de la morale soit construit dans le girond Républicain (encore la généalogie avec Robespierre que j'expliquais précédemment).
Buisson reste cependant attaché à la notion de liberté, y compris dans le choix d'exercice du culte.
Et là est l'ambiguïté qui entoure le port de signes religieux. Buisson n'aime pas tout ce qui fait que les gens s'attachent à des idoles sorties des idéaux qui lui sont chers, donc on peut s'attendre à ce qu'il n'apprécie pas le voile. Pour autant on peut facilement observer que les porteuses du voile ne se limitent pas au seul intérêt de leur foi, mais se retrouvent dans des universités, militent pour des valeurs parfois drastiquement différentes de ce que les références classiques du monde musulman inculquent généralement.
Buisson quand il parle de l'école, aborde la question de la liberté de conscience qui selon lui est importante à préserver chez l'enseignant, il va plus loin en indiquant que peu importe la foi de l'enseignant, celui ci doit avoir pour fonction d'inculquer des valeurs morales bénéfiques à la société, qu'il peut alors tirer ce qu'il y a de bon dans sa foi personnelle pour arriver à ce que la philosophie qu'il enseigne soit la même qui prévaut dans le cadre Républicain.
"Nul ne peut se dire proscrit du domaine où il n'a pas entrée : c'est le fait même de la distinction des attributions, qui n'a rien de blessant pour personne ni de préjudiciable pour aucun service" En parlant ici de la laïcité à l'école, Buisson indique ici une volonté de ne pas "blesser" les services des églises. Ce n'est donc pas dans son idée de supprimer la religion.
Il souhaite idéalement que les gens s'écartent d'une dépendance à la structuration des religions, mais selon leur propre décision et pas sous une impulsion forcée par interdiction des cultes.
@@ramsaybolton9458 Quant à Briand le rapporteur de la loi de 1905, il est clair dans ses plaidoyers qu'il cherche à modérer l'hardeur anticléricale de la majorité.
Et au final le texte de loi comprend que l'Etat "assure" la liberté de conscience et "garantit" l'exercice des cultes.
Le fait qu'il garantisse signifie qu'il ne subventionne pas, sinon on serait dans la "liberté religieuse" comme pas mal d'autres pays. Même si il y a des jurisprudences qui indiquent le contraire en interne (financement des travaux de rénovation d'édifices religieux), et externe (cour européenne des droits de l'homme qui condamne la France sur les mesures restrictives contenues dans la loi de 1905 sur la liberté associative cultuelle).
Tu indiquais qu'il n'y avait de signes ostentatoires de religion à l'époque, c'était relativement discutable en ce qui concerne les catholiques, portant la croix. Mais pour leurs clercs, ils étaient clairement (sans mauvais jeu de mot) identifiables. Mais en ce qui concerne les israélites, nul doute qu'eux aussi pouvaient se distinguer...
Donc je rejette catégoriquement cet argument.
Briand rappelle alors dans un discours ce que je disais plus haut, que la soutane n'est plus qu'un vêtement comme un autre aux yeux de la République.
C'est édifiant en ce qui concerne notre affaire du voile.