Vストローム250は買って後悔する?不満点まとめ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 лип 2024
  • 【一言】
    【普通二輪サイト】
    普通二輪シリタイOPEN↓
    400cc.motopetit.com
    【URL/関連リンク】
    メインチャンネル*
    / @toltusan-125
    カスタムチャンネル
    / @scooter_custom_repair...
    【BGM】
    甘茶の音楽工房 amachamusic.chagasi.com/
    魔王魂 maoudamashii.jokersounds.com/
    ポケットサウンド pocket-se.info
    当チャンネルはAmazon.co.jpを宣伝しリンクすることによって紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 12

  • @nextdash
    @nextdash 18 днів тому +3

    元リッターSS、現Vst250乗りです。メインユースはロングツーリングでのワインディング、山道です。 不満点は重量と低速ギアのギクシャク、高速域での頭打ちくらいです。 しかし多くのVst乗りが行っているように【スプロケ14丁⇒15丁】にするだけでどこでも2,3,4速を息長く使えるようになって高速も無理なく100km/h巡行が可能になり、低速域、高速域の不満がかなり改善しました(常用回転数が500rpmほど下がるので燃費も伸びます)。またフロントタイヤの扁平率を下げて(タイヤ外径を小さくして)旋回性を上げて想定以上の急カーブに対応してます。 SXとは同じ「アドベンチャーバイク」ですが、SXは林道、ダートに積極的に行かれる方向けかと思います。 私の用途では旋回性が悪く(SXフロント19インチ)と航続距離(SX12Lタンク。無印17Lより実質100km短い)が短いのは合わないので無印にしましたが、理想のバイクを言えば、『フロント17インチで17Lタンクを装備したSX』です。

  • @BOOSCA1972
    @BOOSCA1972 19 днів тому +1

    気軽に出し入れが出来て、2台所有出来る環境なら、SXが欲しいですね😊

    • @TOLTUSAN-400
      @TOLTUSAN-400  15 днів тому

      買いたいんですけどねー。。。

  • @mryamasa2
    @mryamasa2 13 днів тому +2

    SXの250エンジンは本当に小さい、これなら2個つなげて500にするか、
    ストローク短くして400にしてもいけると思うけど、
    フレームは250のままで、絶対売れると思うけど、
    ホンダの400X、NX400のお客を取れると思う、
    1100からSXに乗り換えたおじさんがいるけど、そのうち飽きるのではないかと心配。

  • @user-hy2yy1kb9n
    @user-hy2yy1kb9n 16 днів тому +1

    大きな欠点は無いけど重さはいかんねえ、250なのにMT07より重いとかあきませんわ
    あと変にローギヤードなとことかOUT。ハンドルの形状とか良くて運転しやすいんだけどねえ
    鈴木はVST400を出すべきだよ、ボアストちょっと増やすだけいい、他は何もいじらなくていいから

  • @user-ii8rg1ym1c
    @user-ii8rg1ym1c 15 днів тому

    ジクサー150と比較すると流石にブイストローム250は250ccということから加速、最高速共に上位互換的立ち位置ですか?

    • @TOLTUSAN-400
      @TOLTUSAN-400  15 днів тому

      街中だと軽くてジクサーの方がトルクあるように感じるかもしれません、最高速はVストロームの方が絶対上です

    • @user-ii8rg1ym1c
      @user-ii8rg1ym1c 15 днів тому

      ありがとうございます。
      ジクサーからブイストに乗り換えを考えていたので参考になりました。

  • @akiller4536
    @akiller4536 19 днів тому +5

    確かに同じ価格帯と比べてもパワーが足りなかったり燃費がイマイチだったりするかもしれませんね。排気量で並べると完全に見劣りするスペックかもしれません。
    下道の長距離での乗り心地や給油回数、積載性を考えるとほぼコイツ一択の様な気がするので購入層にとって少々のデメリットは痛くないのかな?とも思います。

  • @TomatoXl
    @TomatoXl 11 днів тому

    200キロあるから高速は安定してよい
    取り回しも200キロならそんな大変じゃないですね
    ただまぁいいバイクなんですが若い内にこれじゃなくていいかなと思い2カ月で売ってしまいました(;´д`)

  • @MT-zu4gc
    @MT-zu4gc 7 днів тому

    初めの一歩って位置づけのバイクでしょう。 不満がでるのは当然。 次はミドルクラスアドベンチャーへステップアップ。 その次は・・・。
    そういう感じじゃないの?

  • @user-xr4um8iy4e
    @user-xr4um8iy4e 19 днів тому

    重いは悪です