Смотрю видос. Первые мысли - а, 1 гигабайт в секунду, шляпа, 990 про быстрей на линейной. А потом сижу и думаю - а когда это для меня 1 гбсек стало медленно?
Хотелось бы ещё увидеть RAID1 на относительно недорогих скажем Netac NV7000-t, они нормальные, но есть деградация скорости. Что будет с таким массивом после записи, когда TRIM не будет работать?
Проблема скорее всего в том, что при включении Intel Rapid система подтягивает соответствующие дрова, но при выключении не ставит обычные дрова обратно. Тут у меня напрашивается вопрос: а зачем выключать Intel Rapid?
А вот интересно, если одному optane диску можно сопоставить один HDD, для быстрой работы. То можно ли для одного optane использовать один raid массив из жёстких дисков?
Я удивился, что прироста в случайном чтении нет. Я полагал что будет двухкратный рост из-за того, что память 3D XPoint - у нее доступ не к блокам, а к крнкретной ячейке. Я полагал всегда, что падение скорости в RAID0 у обычных SSD на NAND памяти обусловлено чтением блоками. Но нет. это оказалось свойство рейда
это особенность исключительно аппаратного рейда (через биос). если делать софтверный из винды, прирост будет. но загружаться на такие накопители нельзя.
@@thurbiinahcommunity7984 все прекрасно грузится если BCD настроишь правильно. Это не проблемы аппаратного или программного, а все зависит от того какой у тебя блок настроен в рейде, если минимальный блок 4к стоит по дефолту, то 4к никогда не будет делится запись хоть на каком рейде, а ставить блоки по 512 это онанизм, так как в итоге производительность от этого только упадет, плюс не стоит забывать про физические блоки, если размер им не равен, то это очередной провал будет.
@@prossd Вообще то поднять мелкоблочку можно до уровня оперативы. Но только софтом и не известно сколько диски проживут. Так что не рекомендуется. Но можно.
Хороший обзор, но по такой цене (окло 15 тр по ссылке на али), конечно, в 2023 нет смысла его покупать. Проще из-за бугра на Phison E18 pSLC NVME SSD 640GB Gen 4 High Endurance M.2 2280. Цена за Гб прилично меньше будет.
@@Hugh.Morjowie ещё раз, это прописывается для бутового раздела, а на видео обычный отдельные накопители которые не влияют на загрузку так как они не бутовые Я восстанавливал системы из аппаратных RAID контроллеров, не уместно тыкать куда не следует
21к за оптейн за 220 гиг, очень заманчиво за летающую систему и тяжелый софт. Особенно за софт. Кто пользуется тяжами, меня поймут. Осталось решить от куда линии пси воровать, с проца или чипсета.
Если не секрет, это что за задачи / софт такие, что от оптейна чувствуется прям настолько значительный прирост в сравнении с десктопными 4.0 ссд, чтобы за 200 гигов 20к+ хотеть отдать ? )
@@Ko6pa компиляция в программировании, 3д моделирование, работа с фото и видео (открытие тяжелых снимков, открытие футажей и т.п.) и т.к. Много где заметен. Все не опишешь. Люди и по больше отдают, так что это еще по божески. А 200 гиг с головой хватает на систему и софт.
@@GDV1975 где бы такое сравнение увидеть, чтобы профит в осязаемом эквиваленте пощупать ? Может натыкались на подобные, когда рассматривали покупку оптейна в сравнении с pcie3.0-4.0 ссд ?
я грустную вещь скажу - все эти Intel RAPID и прочее - не нужно. Это просто программная оболочка, которая не имеет смысла - операционная система такую же производительность делает. Проще собирать софтрейд, а не мучать себе голову.
@@GDV1975 ты ничего мне нового не сказал. Зачем она нужна на рейд0? В чем целесообразность? Что бы тебе ненужной фигней все ссд забило, но зато на полсекудны комп быстрее грузился?
Купить SSD из обзора можно тут
shp.pub/6ssaui
ТОПовый PCIe 4.0 за те же деньги, но на 2ТБ - alii.pub/6sxqmx
Господи, наконец-то, как же долго я ждал этого видео!
Потерять данные безвозмездно😂😂😂
Данные и бэкапить можно на более надежный носитель. Хотя Optane сам по себе достаточно надежен.
Давилычу лайк👍
4114 баллов в 3D Mark для драйва на PCIe 3.0 - это нереальный результат, запередельный! Фантастический!
Хорошо, что запередельный
Описка. Должно было быть запердельный@@ИмяФамилия-ж7ф6х
* Запердельный! Но ты не парься - просто купи Yenten (YTN)!
Иди в перед со своими запередельными скоростями))
Очень ждал, спасибо за вашу работу ^^
Смотрю видос. Первые мысли - а, 1 гигабайт в секунду, шляпа, 990 про быстрей на линейной. А потом сижу и думаю - а когда это для меня 1 гбсек стало медленно?
А ты много на линейной скорости читаешь?
)))) согласен
Даёшь тесты Raspberry_pi_5+Optane!!!
Davilыч, будь любезен, проведи тест как влияет размер кластера при форматировании на скорость диска.
На скорость диска никак не повлияет. Повлияет только на время форматирования. Чем меньше размер, тем дольше будет длиться процесс
Спасибо за Ваш ТРУД!!!
Спс, интересно было 👍
Optane 905p 1.5 Tb pcie3.0 x4-400$
1600x 118Gb pcie3.0 x4-80$
Это цена за юзаный 905р. Новый будет раза в три дороже.
Хотелось бы ещё увидеть RAID1 на относительно недорогих скажем Netac NV7000-t, они нормальные, но есть деградация скорости. Что будет с таким массивом после записи, когда TRIM не будет работать?
Проблема скорее всего в том, что при включении Intel Rapid система подтягивает соответствующие дрова, но при выключении не ставит обычные дрова обратно.
Тут у меня напрашивается вопрос: а зачем выключать Intel Rapid?
А вот интересно, если одному optane диску можно сопоставить один HDD, для быстрой работы. То можно ли для одного optane использовать один raid массив из жёстких дисков?
Со всеми процами будет Оптан работать или всё же нет? Ау, народ!!!
после восстановления системы бывает такое. так же с яндекс бюрауером. приходится переустанавливать
Я удивился, что прироста в случайном чтении нет. Я полагал что будет двухкратный рост из-за того, что память 3D XPoint - у нее доступ не к блокам, а к крнкретной ячейке. Я полагал всегда, что падение скорости в RAID0 у обычных SSD на NAND памяти обусловлено чтением блоками. Но нет. это оказалось свойство рейда
Когда файл мелкий и его нельзя разделить? Его приходится писать/читать целиком. Отсюда и нет прироста
это особенность исключительно аппаратного рейда (через биос). если делать софтверный из винды, прирост будет. но загружаться на такие накопители нельзя.
@@thurbiinahcommunity7984 все прекрасно грузится если BCD настроишь правильно. Это не проблемы аппаратного или программного, а все зависит от того какой у тебя блок настроен в рейде, если минимальный блок 4к стоит по дефолту, то 4к никогда не будет делится запись хоть на каком рейде, а ставить блоки по 512 это онанизм, так как в итоге производительность от этого только упадет, плюс не стоит забывать про физические блоки, если размер им не равен, то это очередной провал будет.
@@prossd Вообще то поднять мелкоблочку можно до уровня оперативы. Но только софтом и не известно сколько диски проживут. Так что не рекомендуется. Но можно.
Что то китаец подзаломил ценник.За океаном Intel Optane P1600X в 2раза дешевле.
ещё бы глянуть как будет если собрать raid 1 из 4, 6, 8 , 10 таких планок
Бля, Ютуб скотина отписал от твоего канала, а я думал че роликов нет то
Ребят,не шарю, подключаю 970evo+ в верхний слот а мать его не видит. То что он стоит в чипсетном пофиг на падение скорости? Z490ud 10600kf
Возможно верхний только для пси4 ссд. Смотрите мануал на материнку
10 поколение не поддерживает верхний слот. Он заработает только на процах 11 поколения.
Хороший обзор, но по такой цене (окло 15 тр по ссылке на али), конечно, в 2023 нет смысла его покупать. Проще из-за бугра на Phison E18 pSLC NVME SSD 640GB Gen 4 High Endurance M.2 2280. Цена за Гб прилично меньше будет.
Кажется я разгадал все слова, которые были запиканы 10:13
👍🏻
А как удалось винду восстановить после выклбчения режима Rapid Storage?! Я думал такое невозможно
Он же не на бутовом разделе, поэтому и восстанавливается
@@HetShe Может сначала вникнуть в вопрос, а потом отвечать?
Через восстановление загрузки. Там есть пункт исправление ошибок при загрузке.
@@Hugh.Morjowie ещё раз, это прописывается для бутового раздела, а на видео обычный отдельные накопители которые не влияют на загрузку так как они не бутовые
Я восстанавливал системы из аппаратных RAID контроллеров, не уместно тыкать куда не следует
Вы не знаете того, о чем говорите. При чем тут аппаратные рейды какие-то?@@HetShe
А почему просто режим RAPID STORAGE не остаить?
Там все драйвера на интеллвские встают
А это плохо? У меня так@@prossd
А че по скоротям если U.2 в M.2 слот?
Разницы нет. Они все в пси идут.
21к за оптейн за 220 гиг, очень заманчиво за летающую систему и тяжелый софт. Особенно за софт. Кто пользуется тяжами, меня поймут. Осталось решить от куда линии пси воровать, с проца или чипсета.
С проца естественно
@@СергейСкорняков-ф8й Если с проца, воровать линии у видюхи. Что не очень хорошо.
Если не секрет, это что за задачи / софт такие, что от оптейна чувствуется прям настолько значительный прирост в сравнении с десктопными 4.0 ссд, чтобы за 200 гигов 20к+ хотеть отдать ? )
@@Ko6pa компиляция в программировании, 3д моделирование, работа с фото и видео (открытие тяжелых снимков, открытие футажей и т.п.) и т.к. Много где заметен. Все не опишешь. Люди и по больше отдают, так что это еще по божески. А 200 гиг с головой хватает на систему и софт.
@@GDV1975 где бы такое сравнение увидеть, чтобы профит в осязаемом эквиваленте пощупать ? Может натыкались на подобные, когда рассматривали покупку оптейна в сравнении с pcie3.0-4.0 ссд ?
да блин надо было просто заменить драйвер. могу рассказать как
15 081 ₽ 1 шт...какие 10 р?
я грустную вещь скажу - все эти Intel RAPID и прочее - не нужно. Это просто программная оболочка, которая не имеет смысла - операционная система такую же производительность делает. Проще собирать софтрейд, а не мучать себе голову.
Если хочешь поставить систему на рейд массив, только в биосе делать рейд. Софтрейд не сделаешь.
@@GDV1975 Если только Винду сраную не поставишь. Но зачем ее ставить на рейд0 вообще?
@@yaneemdetey в биосе поставил рейд и ставь винду.
@@GDV1975 ты ничего мне нового не сказал. Зачем она нужна на рейд0? В чем целесообразность? Что бы тебе ненужной фигней все ссд забило, но зато на полсекудны комп быстрее грузился?
на ssd строить raid это ли не бред?
зачем он нужен в современных реалиях, тем более райд массив?