@@arutamonofu это так срабатывает телефон. Печатаешь верно, а когда перечитываешь, то полно ошибок. Поэтому и приходится вновь залазить и исправлять. Именно такое всё время происходит с буквой - е. Но из-за одной буквы не хочется опять в текст возвращаться. Так что не надо придираться, ведь сам смысл вполне понятен для тех, кто желает понять.
@@igor.soprun А что такое религия? Это когда несколько верующих объединяются, чтобы рассуждать о Боге. Тут главное не ошибиться в поиске соратников. А то в такие дебри можно зайти, что и не выбраться. Но для того, чтобы этого не произошло, надо вначале самому познать Библию, где под диктовку Бога написано то, что Он хотел донести до тех, кто истинно желает спасения, а не вечной гибели.
У автора нет идеи вероятности. А в религии есть - "на всё воля божья". Человек может вести ЗОЖ или строить карьеру, но у него всё равно может ничего не получиться. Затраты - не равно достижению успеха. В религии это обходится тем, что у бога свои мысли о предназначении человека (притча об Иове). Атеисту гораздо сложнее. Надо постоянно учитывать, что не смотря на твои усилия, всё может пойти прахом.
Умер раввин, попал в рай, и спрашивает Бога: - Господи, расскажи, как ты сотворил вселенную? - Сингулярность, потом Большой Взрыв, экспоненциальное расширение... Физики ваши, в принципе, всё верно поняли. - А как же ты сотворил всё живое? - Ну как... Сперва абиогенез, потом мир РНК, дальше эволюция, клетки, потом многоклеточные организмы... - А человека ты как сотворил, Господи? - Слушай, это же ещё Дарвин описал. Сперва приматы, потом использование орудий, речь, прямохождение... Ты что, школу прогуливал? - Господи, но ведь в Торе написано про семь дней, про сотворение человека из глины... - А как бы ты сам, ребе, если бы оказался тогда на горе Синайской, объяснил бы безграмотным пастухам с бронзовыми мечами - про кварк-глюонную плазму, ДНК и естественный отбор?
А я бы на месте Бога объяснил бы безграмотным пастухам так: "И создал Бог первичный огонь, из которого породилось всё сущее. И сотворил Бог из первичного огня Солнце и Землю. Солнце Бог оставил вечно горящим, а землю остудил. И увидел Бог, что это хорошо..." И так далее в таком же духе. Если бы так было написано в Бытие, то сейчас бы атеистов было капля в море. Но мифотворец Моисей ничего про происхождение всего вокруг не знал и придумал как получилось.
@@AdmiralVivinov Или люди передавшие сказание через тысячи лет, при этом первые несколько сотен лет исключительно устно, донесли только языческие догадки и мифы, оставив только послание между строк, что там произошло нечто великое. В любом случае пастухи даже первичный огонь не переварили бы, а как эту сохранившуюся кашу из слов в средние века в библию переведут и запишут это одному Богу известно.
@@Ambussing А у вас в детстве была книга "Астрономия для малышей" (от 3 до 6 лет)? А вот у меня примерно в 1985 году была. И у моего ребёнка она есть. И там ничего про про кварк-глюонную плазму не написано, но при этом и я, и мой ребёнок всё прекрасно поняли. Я думаю, что вы очень недооцениваете пастухов, ставя их интеллект ниже современных 3-летних детей. 😏
Вообще, Бог - это компьютерная игра. Когда я играю, я не могу ни о чём другом думать. Это жертвоприношение, потому что всем остальным я жертвую. Я играю, чтобы выиграть. Это служение идеалу. Когда меня убивают, я расстраиваюсь. Это ад. Когда я респавнюсь, это вечная жизнь. Когда я сообщаю разработчикам о баге, это молитва. В общем, ассоциациями можно к идее Бога подогнать всё, что угодно: от унитаза до кёрлинга.
Кстати концепция нашей жизни как компьютерной игры мне тоже в голову приходила. Только не в том ключе. Вот представьте себе, что весь наш мир - это компьютерная игра, где игроком является Бог. Вы - всего лишь персонаж этой игры. Находясь в этой игре вы не осознаете, что этим миром кто-то управляет. Для вас всё происходит само собой. Что-то похожее на матрицу. Что если мы все живём в матрице?
Сова трещит по швам на каждой секунде ролика. Несколько раз в жизни у меня менялись взгляды, и это всегда ощущалось как откровение или прозрение, а не как предательство веры и обречение на вечные муки.
@@maxim.ilyahov а у вас за предательство в отношении идеалов полагается ад. 10:38 Безотносительно ролика - я с уважением отношусь к чужой вере, и к тому же понимаю все плюсы принадлежности к православию для тех, кто живёт в России, но пытаться без каких-либо свидетельств убедить себя, что сознание существует независимо от тела (существование души) или что у природы есть воля (существование Бога) - значит быть нечестным с самим собой, а это настолько противоречит моему естеству, что уж лучше я так и останусь "не вполне русским".
Добавлю: и в философии(ях). Не понял, что терзает М.Ильяхов - саму *идею бога* или его конкретную имплементацию в виде конкретной _религии_ (здесь по тексту "христианство").
@@zukunftverstehen если конкретно, то вот: у концепции бога "логика" такова, что идеал - только бог и поклоняться надо только ему. Поэтому смена лица, что мы принимаем за идеал считается богохульством. С одной стороны подмена понятий, а вот если копнуть глубже и послушать важную конечную мысль, то можно понять, зачем это было сделано)
Поверхностное и ограниченное понимание религии и Бога. Бог это не старец на облачке и тем более не эгоистичные цели и желания. Аргументы в стиле "наука не/доказала" Вы понятия не имеете, что сможет доказать наука в будущем, а рассуждает опираясь на существующие знания. Религия это духовность. В ваших рассуждениях духовности ноль. Вы стали ещё большим атеистом и ничего не разобрали в итоге. Антонову минус за рекомендацию.
О том, как жить своим умом, без бредней о духовности, о том, как реализовать настоящую, здоровую русскую национальную идею, узнайте в "Манифесте человеческого общества" Владислава Пантелеева. Читайте. Дополняйте. Распространяйте.
Очень упрощённая концепция (пиши - сокращай :) ). Совсем не затронуты понятия любви и личности. Если у каждого человека есть личность, да даже у каждого котика есть личность, соответственно, она должна быть и у Бога. И также существует абсолютно нелогичное с точки зрения науки чувство любви. Например, любви матери к ребёнку. Наука пытается как-то это объяснить, но пока получается не очень. Всех верующих объединяет осознание факта что Бог любит их и они пытаются научиться любить окружающих той самой идеальной любовью идеальной личности. Ждём видео про любовь :)
Автор старается говорить убедительно, но после просмотра остается ощущение, что доказательство притянуто за уши 😅 Наверное все дело, что я не атеистка и у меня было религиоведение в универе)) В целом «Доказательство веры от атеиста» - это очень странно честно говоря, для меня это ни рыба, не мясо, а скорее отражение натужных размышлений автора, которого самого раздирают сомнения касательно того во что верить, как жить и где искать смысл.
Если вы верите, а Его нет, то ничего не теряете. Но если вы не верите, а Он есть, то вы теряете всё. Лучше верить и действовать, чем не верить, ничего не делать и погибнуть.
а если бог есть, но он и его ожидания от человека противоположны тому, что человек предполагает? Может быть настоящий бог наказывает за те вещи, за которые предполагаемый бог поощрает?
@@SemyonKalyakulin запутанно поясняете. Могу сказать только одно: Бог никогда никого не наказывает просто так. Он очень справедлив и каждый получает по заслугам. И в то же время, Он очень Милостив, иначе по нашим "заслугам" ни один не получил бы спасения. А Он этого не хочет. Чтобы это стало понятно, сравним ситуацию с земным отцом. Если допустим ребёнок безбашенный, разве нормальный отец пожелает ему плохого? Он всеми силами будет стараться его исправить. Это как раз то, что с нами делает Бог.
@@ІлюхаСидоренко Тех, кто не верит в Бога и не живёт по Его напутствиям, тот сам себя наказал. А пример помощи разговаривает сейчас с тобой. У меня была такая огромная опухоль, что врачи разводили руками. Но когда я повернулась к Богу на 180° и покаялась, она плавно сошла на нет. С тех пор прошло 25 лет.
Идея бога это же не старые религиозные культы. Понятно что Ветхий завет это дикость и множество мерзостей. Бог это идея общего единого разума, причина всего. Понятно что высший разум существует, а все религиозные культы это всего лишь политика, причем перевранная неоднократно.
Да, Бог создал людей по Своему образу и подобию и дал инструкцию к жизни, Библия называется, не для того чтобы ограничить, а для того чтобы обогатить(кстати в этом слове есть Бог) жизнь. И чтобы люди жили долго, а не умирать рано как Курт Кобейн... И кстати, когда женщина делает аборт, она убивает не одного ребенка, а весь его род, но Иисус и это прощает, если попросить у Него прощение; покается.
суть религии это служить богу, когда в этой концепции вы заменяете бога на свои идеалы, т.е. по сути на себя самого, то получается все что вы делаете становится действием для себя любимого. Это в корне меняет ситуацию и превращает идею служения в эгоизм. Вы часом не сатана?
В служении Богу тоже есть эгоистический момент, он может и не так выражен, как минимум в неотвратимости наказания за грехи, пусть и не в течении жизни. Разве то, что вы это хотите избежать, не является эгоистичным? И если не ошибаюсь, только о добродетелях говорится, что они должны быть искренними. И кстати даже подозреваю откуда взялся этот момент: в язычестве идёт прямая "торговля" с высшими силами, молитвы и жертвы приносятся для получения конкретных вещей, а не в рамках служения.
Если бы концепция бога была концепцией служения, то не было бы ада и рая. Ты служишь не чтобы служить, а чтобы дослужиться. Как и с идеалами - ты служишь им, чтобы достигнуть их. Обе концепции - это в конечном счете достичь цели, будь то рай или хата в москва сити и личный водитель.
Да, вы правы, дьявол все Божественное подменил. Бог создал мужчину и жещину, чтобы плодились и размножались. Враг человеческий придумал однополые браки и людей в пробирках выращивает. Бог насадил на Земле всякое натуральное пропитание, враг почти все на искусственное заменил. Вот даже в странах всех фермеров притесняют и издают законы запрещающие заниматься земледелием и скотоводством... Этим он пытается подменить Бога, чтобы ему поклонились и приняли на лоб и руку знак зверя. И те, кто погружён в материальное, предадут настоящего Господа Вседержителя Отца Небесного и Его Сына Иисуса Христа. Поскольку не понимают, что Бог способен только одним взглядом уничтожить любое своё творение. Что собственно и произойдет при Апокалипсисе. И сильно пожалеют те, кто за ним пошёл.
Антонов грамотный политолог, но в религии не сечет ни фига. Просто зацеплися за мысль, что свобода это важно, в том числе свобода вероисповедания. Типичное западное мышление. Принимать любые загоны людей за норму.
Любопытно. По сути, объяснения идут через подмену понятий. А что если ответить на прямо поставленные вопросы? - Идеал жизни ( откуда Бог может знать как мне жить свою жизнь в 2024г) ~ Если под Богом мы подразумеваем некую Сущность, которая дала начало всему , то кажется ответ очень простой...Кто как не Изготовитель знает предназначение и цель существования того, что Он изготовил? Ответ Библии: // Я Господь, Бог твой, научающий тебя полезному, ведущий тебя по тому пути, по которому должно тебе идти. О, если бы ты внимал заповедям Моим! тогда мир твой был бы как река, и правда твоя - как волны морские.// ( Исаия 48:17,18) - - - - - - - -Служение Богу ( Он что настолько мелочный, что Ему нужно, чтобы Его хвалили и восхваляли?) ~ Бог не зависит от наших восхвалений. Они Ему не нужны. Восхваление Бога это естественная реакция в ответ на осознание положения, силы, мудрости и любви нашего Творца. Подобно тому как дети говорят своим родителям добрые слова благодарности и признания, так и человек может искренне и без какого либо принуждения выразить свое восхищение. И Бог действительно достоин такого внимания с нашей стороны. Ну хотя бы потому что Он умеет создавать Вселенную, а мы нет ) Ответ Библии: //достоин Ты, Господи, приять славу и честь и силу: ибо Ты сотворил всё, и всё по Твоей воле существует и сотворено.) (Откровение 4:11) - - - - - - - - - Жертвоприношения. ( Авраам) ~ Жертвоприношения в Библии являются средством с помощью которого Всевышний помогает людям понять важную истину: человечество отличается от задуманного Богом. Это отличие возникло в результате мятежа, который Адам и Ева устроили против правовой системы Творца. Отвергнув Идеал, люди сами не могут быть идеальными. Они стали грешными. Жертвы напоминали людям об утрате идеала, о том что миром правит порок. Эти жертвы были прообразами той жертвы на которую пойдет сам Бог - распятие Христа. Ответ Библии: //Но жертвами каждогодно напоминается о грехах// ( Евр 10:3) - - - - - - - - -Суд, наказание, ад ( Зачем тебе сидеть и следить за грехами конкретных людей) ~ Богу не безразлично человеческое общество в целом, а также ему небезразличны отдельные люди. Всевышний Бог хочет, чтобы зло было наказуемо. Ответ Библии : // ибо Господь праведен, любит правду; лицо Его видит праведника.//; // Он будет судить вселенную по правде, совершит суд над народами по правоте.// ( Псалмы) - - - - - - - - - -Вечная жизнь. ( Вечной жизни не существует) ~ Человек может жить вечно. Для Всемогущего Бога наделить человека вечностью не составляет никакого труда. Ответ Библии : // в надежде вечной жизни, которую обещал неизменный в слове Бог прежде вековых времён// (Титу 1:2)
Вы были в монастыре на отчитках? Все ваши знания не важны , есть духи сатаны и светлые силы вот за душу и идет борьба . Перед смертью все мои знакомые и родные видели бесов и успевали причастие принять чтоб в рай попасть без грехов нераскаянных ибо за них судят . Я свою душу не отдала дьяволу он мне предлагал сделку быть богатой и знаменитой , но вот дать семейного счастья он не мог дать и я отказалась навсегда воцерковленная
Мой совет автору: не лезь в те темы, в которых абсолютно ничего не понимаешь. Чтобы не выглядеть полным дураком (как в этом видео). Если хочешь глубже погрузиться в эту тему, можем снять беседу-интервью
Мда ты не понял главную цель служению Богу - это стать как можно ближе к нему , стать как можно совершенней. Познать любовь в своем сердце и красоту мироздания! Побороть свои грехи, свои ошибки!
От Антонова. Неплохо, этакая детская философия. Ученикам старших классов которые только задумываются о своём будущем самое то. Для взрослых весьма сомнительно. Верующий найдёт тут кучу ереси, (например 21:37) а будучи атеистом можно найти философию поинтересней. p.s. спорить ни о чём не буду, мне лень.
Максим, вы совершаете типичную ошибку профессионалов в чем-то одном - полагаете, что разбираетесь в чем-то другом и можете этому учить других. Но умение коротко и понятно рассказать что-то о продукте не означает, что можно так же легко и быстро разобраться в сложных темах. Я не только про тему видео. Ваши интеллектуальные ориентиры, ход мыслей, примеры - выдают дилетантство с головой. Ну почитайте кого-нибудь кроме Питерсона. Ваше зацикленность на пропаганде вообще непонятна - это либо искренняя глупость, либо просто гнусность.
1. Идеал жизни. В вашем примере у Оли, у Миши (если я правильно запомнил имена 😅) у каждого свой идеал жизни. А вот фишка религии в том, что там идеал задаётся как объективный. Что он не зависит от мнения и желаний Оли и Миши. Кому-то может показаться мелочью, но это суперважный меняющий все нюанс. Ведь если я сам себе придумал идеал это одно. А когда этот идеал существует объективно - совсем другое. И у человека есть потребность именно в объективном идеале, а не субъективном. Об этом не только верующие, но и атеисты говорят (Ялом, например). Продолжаю смотреть, буду дополнять комменты к этому комменту ) Тема оч важная, классно что подняли)
2. Про молитву. Есть разница между религией и магией) Магия - это когда я хочу подчинить себе высшие силы. Религия - это когда я хочу подчиниться высшим силам. Молитва нацеленная на исполнения моих желаний (без учёта желаний Бога) это не религиозная молитва. Это вообще не молитва, а скорее заклинание или заговор. Магическая штука короче. Я пытаюсь выбить ништяки которые я хочу. А вот молитва в религии - это когда я понимаю, что я херово разбираюсь в своих желаниях. А Бог, как мой Творец, знает мои желания. Он по Своей любви даже лучше меня Знает что мне нужно. И я хочу, чтобы Его воля действовала в моей жизни. Потому что Господь мне приготовил что-то гораздо более крутое,чем самое классное желание которое я мог бы самостоятельно загадать. В этом фишка религиозной молитвы.
3. Про жертвоприношение Авраама. Тут важно понимать нафига он пошёл на эту жертву. Ведь он от этого ничего не получил (в отличие от жертв, которые приносят ради семьи или здоровья в ваших примерах). Господь сказал - Авраам сделал. Ему с его позиции не было видно выгоды от этой жертвы. И только сейчас мы знаем, что по итогу этой жертвы наследие Авраама настолько велико, что большинство населения планеты исповедуют авраамические религии. Господь иногда просит от нас жертв, выгод от которых в моменте не видно (в отличие от "житейских" жертв).
4. Про "универсальный ад" и его принципиальное отличие от религиозного ада лучше всего в книге Иова описано. Иова преследуют болезни, нищета (после богатства), разрушение репутации (друзья и семья отвернулись), одиночество - тот самый "универсальный ад". Но именно в этом состоянии он приобретает кое-что, что ему не было доступно когда он был богат, уважаем и любим.
5. С вечной жизнью Паскаль чётко разрулил. Ведь если вечной жизни нет, то мне пофиг абсолютно на то что будет с моим наследием. Без вечной жизни Кобейн не способен насладиться тем, как мы тащимся с его песен. А вот если вечная жизнь есть (пусть даже с минимальной вероятностью), то мне выгодно к ней подготовиться, чем игнорировать такую подготовку.
Натягивание совы на глобус - это как раз пример про бомжа. Начнём с того, что бомжами никто не рождается. Но если вам хочется в это верить - пожалуйста!
Пища для размышлений: Молится = Молит себя =Настойчиво себя просит, молиться=молить себя= настойчиво и упорно себя просить. Грех переводится как ошибка. Поэтому всё упрощается, если зрить в корень...
@Reklamnij_effekt это ты верно подметил. и бог для многих - сублимация вот таких упрашиваний себя. т.е. нечто повторённое 1000 раз становится истиной. вот и человек так задалбывает своё подсознание, что то просто толкает индивида на действия, а тот потом говорит, что бог помог.
Вообщем довольно корявый материал, заметно что автор (при его прочих абсолютных достоинствах!) в вопрос глубоко не погружался и несет 2-сортную отсебятиу, путая все понятия. Для начала можно разложить влпрос на: 1. ИДЕЮ БОГА (как разума/истины более высокого порядка и основу этого мира) 2. Её конкретную имплементацию в виде РЕЛИГИЙ (на уровне обыденных понятий масс и идеи их "уплрядочить") Любое размышление (и критика) должны точно и чётко пощиционироваться на соответствующий уровень, иначе любое конкретное измышление становится бессмысленным (как вот здесь)...
Брат ты изучи Ислам. Это религия даст ответы на все твои адекватные вопросы. Прочитай суру 112 хорошо изучи её и узнаешь о настоящем создателе. Пусть Аллах наставит тебя на истину амиин.
Прикольно.... но ещё раз убеждаюсь, что мозг человека - машина для объяснения абсолютно всего на свете... универсальная машина для универсального придания осмысленности, с точки зрения человека, всему-всему... есть даже какое то название этому феномену в психиатрии... мозгу человека просто трудно, если что-то находится в необъяснимой бесполезности... это примерно как попытаться понять и проникнуть в суть понятия бесконечности и вечности... короче, если надо что то объяснить, то это всегда можно сделать
Нда. Ожидал большего от рекомендаций из телеги Антонова. СУТЬ ВИДЕО: человек подменяет "религиозного бога", неким "психологическим богом" или "богом личностного роста и стремлений". У меня вопрос. Если Вы исключаете всю метафизику и прочие невозможные чудеса, то какой смысл в старых названиях? Это не доказательства, а обычное словоблудие. Если смотреть на мир таким образом, считая, что вся эта религиозная чудомуть всего лишь метафоры, то к чему остальная атрибутика? Также можно сказать, что бог - это энергия и в последствии найти бога в куску угля. У Вас когнитивные искажения в этом плане. Софистикой можно прийти к любым нужным выводам. (Чем-то напомнило Нестора, тот тоже пытался доказать бога через мысли банана.) С другой стороны, если это кому-то поможет, а Вам поможет заработать на впечатлительных людях, то почему бы и нет.
В каком-то смысле религиозные истории более правдивы, чем современный научный взгляд на мир: потому религиозные истории позволили нам выжить на протяжении десятков тысяч лет. Устная религиозная культура существовала задолго до Ветхого завета, например. И эта культура позволила нам продолжить существование, не имея ни канализации, ни микропроцессоров. А современный научный взгляд на мир дал нам атомную бомбу. Найти бога можно действительно где угодно. Но вопрос же не в том, что такое бог. Вопрос в том, как жить сегодня.
Крайне сомнительные рассуждения. Религия не про выбор, не про искание своих идеалов и целей. Религия как раз четко говорит тебе, как ты должен жить, к чему стремиться, какие у тебя должны быть цели и идеалы, что есть хорошо, что есть плохо. Например, карьеризм Ольги, ее гордыня, сребролюбие это грех в православии. Совсем не обязательно все время чем-то жертвовать, достаточно просто не любить гамбургеры и бухло, а любить сельдерей, воду и здоровый сон. Также в современном мире человеку часто удобнее и лучше жить одному, поэтому для многих одиночество это удовольствие. Также карьеру можно делать, впахивая днями и ночами, а можно, идя по головам, через постель, через посиживание коллег коллег и через лесть и приспособленчество к начальству, через размывание долей собственников и много чего прочего. Ну и смысл жизни не в вечной жизни, а в том, чтобы жить хорошо, интересно и весело каждый день. А что будет после нашей смерти - не важно.
@@aleksandromitin6119 вообще-то вы можете выбирать сами, каким традициям следовать, а каким нет ) более того, с современном обществе традиций уже не осталось. По поводу религии, человек же исповедует не все религии, а какую-то одну, соответственно, он живёт по нормам и правилам той религии, посещает соответствующие молитвенные здания, консультируется у определенных священнослужителей
Под словом религия, вы рассмотрели Христианство? Православие, да? А что на счёт других религий? Там всё то же самое? Очень, очень слабенько, парни! Антонов теряет очки. Соберитесь, камрады))
Полностью согласна с вами. Для меня этот ролик оказался полезен только тем, что поняла, что надо больше читать, изучать религиоведение, этику, философию. Эх, опять придется корпеть над книгами, а не бухать
Зачем Антонов это репостнул? Он действительно посчитал что видео не о чем, настолько важное, и настолько произвело на него впечатление, что можно поделиться с ним с подписчиками.... Мдааа....
Во-первых, автор был в гостях у Антонова. Значит, они хорошо знакомы и возможно кореша. А хорошего кореша можно и прорекламировать Во - вторых, Антонов в ряде своих роликов про веру в Бога говорит/упоминает/ заикается, что люди верующие как минимум счастливее атеистов. Причем он как бы невзначай об этом упоминает, что создается впечатление, что Алексею это так или иначе интересно. А может часто пишут вопросы про Б-га ему в личку.
Библия писалась людьми, что очевидно опирались на существующую вокруг них реальность. Разбирать это на серьёзных щах, с той точки зрения, что в библии есть то, что близко каждому, как минимум глупо. Она бы иначе не стала бы настолько популярной.
А ещё есть версия, что библия написана ИИ или под диктовку ИИ, что сути не меняет, а одно из первых упоминаний об ИИ - дельфийский оракул. Можете кидать тапками😂, но если критически посмотреть на библию - то что это, если не описание генетических опытов по выведению людей
@@user3bf653fага, и ещё у тех людей были хвосты, щупальца и третий глаз в темени. А ещё они никогда не воевали, а войну изобрёл Путин 24 февраля 2022 года - да?
@@maxim.ilyahov С ними не ознакамливался, к тому же о них в видео вы не говорили, вроде. Однако, моя идея в том, что быть популярным может только то, в чём видим мы себя. Потому, считаю что библия писалась людьми, что художественно выражали в своих текстах «природу человека». Значит, и разбирать это с той точки зрения, что в библии есть близкое многим людям странно. Думаю, и с перечисленным выше такая же «история успеха».
Как бы да, но получается христианская религия истина, а все остальные тогда что? особенно те где есть карма, перерождение, и прочее. Сразу вся твоя стройная интерпретация рассыпается
Атеисты не против концепции персонального бога, который у кого-то в голове. Они против того, что бог есть в объективной реальности. Эту проблему очень хорошо описал Нил Даграс Тайсон.
Все проблемы от дилетантов, которые не одно учение, ни одну религию глубоко не изучали. И ходят со своими школьными представлениями, задают вопросы....
Все то к чему му простераем руки это наша мечта. Открой глаза. Ты видишь? Видишь?... все что ты видишь это экраны. Экраны, экраны,экраны. Весь мир экраны....ничего уроме экранов. Всё что я сегодня вижу это интернет. Плохо? Хорошо? Но я там. Что есть бог? Интернет? Не знаю...
Важно!!! Здравствуйте все! На Кавказе в 2019 году открылась книга предсказанная древним пророчеством. Книга содержит в себе послание от Бога с доказательствами. "Экзамен начался" Аслан Уарзиаты.
Автор, вы рассказываете про новые ритуалы со старым смыслом. Ну ок. А причем тут "бог есть"? Или наличие ритуалов подтверждает существование бога? Или заголовок - тупой кликбейт? Склоняюсь к последней версии. И да, чуть софистики тут присутствует
Кажется автору кажется что он ужасно логичен)))(нет). Это именно то что называется "натянуть сову на глобус". Христианство например говорит о непротивлении злу("ударили по правой- подставь и левую")- как это помогало с доисторические времена великим охотникам и следопытам??? Р - разочарование. Истории про "след в детях и творениях" тоже полная чушь, в СССР этому учили в вузах на лекциях по научному атеизму.
1. Идеалы и тем более цели меняются за жизнь, а Бог - нет. 2. Молиться у психолага... это все равно, что анонизм сравнивать с занятием любовью... 3. Выбор приоритетов - это не жертва. Выбор приоритетов, это когда ты выбираешь лучшее из чего-то, чего у тебя пока нет. Жертва, это когда ты отдаешь лучшее. Жертва - это осознанный отказ от того, что у тебя уже есть и это то, что тебе очень любо и дорого, а иначе это не жертва. Не на тебе Боже, что мне не гоже... а вот тебе самое ценное (например сын!) Зачем так поступать? Хорошая долгая тема для диалога. 4. А те, кто ничего не добился или умер в детстве или взял приемного (не генетически переданного) ребенка - обречены на вечную смерть?
1. Мы все созданы Творцом. Но, при этом нам дана воля распоряжаться своей жизнью. . 2. Служение Богу - есть стяжание Святого Духа. Стяжание - это получение через своё усердие. 3. Авраам был проверен на предмет своей преданности Богу. 4. Мы должны работать над своими грехами для самосовершенствования. Но, при этом, мы спасены будем не по делам и заслугам своим, а по милости Божьей. 5. Про мозг мы практически ничего не открыли. Поверьте мне, психологу. Вечная жизнь не требует доказательств. Это и есть сила веры. Оля и Миша угождают своей плоти. Этим они противны Богу. И мерзки праведным людям. Но если бы они молились, и не заботились бы о физических потребностях так усердно, то совершенствовали бы свою душу. Жертвователи Оля с Мишей не Богу, а своему телу, своим физическим удовольствиям. Суд и наказание бывает земное и небесное. Оли с Мишей соблюдали законодательство и общественные нормы. Но они были безразличны к заповедям Христовым. "Миша продолжается в его детях" - это как ? А если его дети устроят ещё один акт террора в Крокусе, тогда как с Мишей быть? Максим, видеть смысл жизни , ставя перед собой цели - это мелко. И, если хотите, вот вам повод для развития этой мысли: прочтите беседу Серафима Саровского с Мотовиловым. Тогда вы многое переосмыслите из этого своего видео (хоть и не сразу)
8:10 вы не правы, это не вера, а предположение, основанное на факте того, что красивый внешний вид ценится в нашем обществе. 11:34 откуда у безработного деньги? После увольнения проподает стабильность зароботка. 15:27 универсальный ад универсален потому, что все люди относятся к одному биологическому виду. Универсальная мораль(с небольшими отклонениями в разные стороны) возникла в ходе эволюции, когда выживали особи, которые умели договориться внутри своей стаи, семьи, племени.
До конца ещё не дослушала, но уже пара замечаний есть. (Я пишущий редактор с высшим медицинским и высшим богословским в бэкграунде, православная христианка). Ничего мы не доказали по поводу существования (или нет) души, невозможно это сделать с помощью научного инструментария, потому что он не ловит метафизические штуки. Биохимия мозга здесь ни при чём вообще, вопрос в том, что запускает всю эту биохимию (и, до кучи, что было до сингулярности). "Запрос во вселенную" - нуууу, в какой-то степени это молитва, низшая её степень. В основном это история для не особо верующих людей, которые воспринимают Бога как автомат по оказанию услуг. Для верующего человека смысл молитвы - это общение с Богом как с Личностью. Тут самым близким аналогом атеистов было бы общение между собой влюблённых. И да, подарки дарить в таких отношениях тоже норм. Пошла дальше слушать.
Так нам и не надо ловить метафизическую душу, нам бы физическую душу найти. Источник сознания, его локализацию, механизм появление, наличие сознания у других существ. Метафизика тут не поможет. Что до запросов во вселенную: там учат, что не нужно загадывать вселенной шубу, нужно просить самое важное в жизни. Многие женщины просят у вселенной ребенка и потом готовы идти на нужные жертвы ради этого. Другие просят возможность встретить хорошего спутника жизни.
@@maxim.ilyahov 1. Это вам тогда к Фейербаху, а не к религии. 2. Ну да. Всё это и есть низшая ступень молитвы. Высшая - когда вам хочется общаться с Богом просто потому, что вы Его любите. Причём общаться не о своём, а о Его.
Мы не можем познать до конца того, кто выше нас. У этого существа ( например) все другое. И у нас нет инструментов как это сделать. Нам дали один. Молитва. Молитва расширяет, меняет, дает возможность приблизиться. Узнаешь все больше через нее. О мире, о людях, о создателе. Постепенно открывается тебе эта матрешка. Не сразу. Но есть другой путь. Через ситуации тебе дают знания. И как правило негативные ситуации. И давно пора понять, что то что ты хочешь никого не интересует. То, что ты хочешь и приносит тебе чаще страдания. Потому что ты хочешь неразвитым умом обычно вот эту чушь . Москва Сити)
В священных писаниях разных религий говорится, что Бог - это личность и относится к нему надо именно как к личности. В видео очень круто показывают механику веры, когда есть идеал, служение идеалу, ритуализм. Но если убрать того самого «мужика на облачке», то смысл разговора в религиозном контексте исчезает.
ну собственно весь трюк заключается в подмене понятий и замене "бога" на "идеал ака цель в жизни". И хоть можно таким способом натянуть одни понятия на другие, но суть здесь совершенно разная. Атеист к своей цели идет осознано, а верующий никуда не идет, он верит в деда на облаке, который за него все сделает, главно просить усердней.
А вот здесь вы не правы. В "деда на облаке" они конечно верят, но надежд на то что он за них всё сделает стоит усердно попросить этого точно нет, по крайней мере у тех с кем я общался. Да и написано, что в еванглие что во второзаконии "Не искушай господа бога твоего". ТАк что при всём моём атеизме, пытаться оболгать верующих выставляя их лентяями совершенно неправильно.
А как интерпретировать, что в религии призывают к любви ? «Господи, прости их. Ибо они не ведают что творят?» ведь чтобы быть ближе к богу надо обладать той же любовью, какой обладает он 🤔
Добрый день, интересно излагаете, но позвольте с Вами не согласиться. По поводу того, как судят люди, мы знаем на примере Иисуса, которого приговорили. А еще, у кого то идеал сделать успешную карьеру, а у другого стать гангстером, и очень часто первый работает у второго ) .
Автор ролика вполне разумно и Научно обьясняет Бытие Бога. Может кто-то из молодых и вполне разумных людей это поймут. Но ортодоксальные Атеисты это Не Примут. Они уже сделали свой выбор, то есть уже успели в своих жизнях столько такого сделать что признать Существование Бога Страшнее чем могильная тьма которая по их же представлениям их ожидает. Часто Атеисты в жизни обычные озлобленные неудачники которые из личных обид на судьбу отрицают Бога. Поскольку по их логике если бы Он существует то Обязан им предоставить все Блага Жизни.
Друзья, это видео - наглядный пример того, что происходит в нашу эпоху гуманизма. Автор рассуждает и делает выводы о ложности религии, игнорируя любые правила герменевтики (правила трактовки религиозных текстов) не желая хоть сколько-то вникнуть в тему. Толпа, вслед за «умными мира сего» повторяет избитые клише о злом дедуле на облаках, который хочет лишить их свободы воли. И что в итоге? Победили бога? Освободились от оков религии? Отвергнув религию как таковую, люди почему-то создают свою собственную религию, в которой главный и единственный бог - моё собственное «я». Пророчества о триумфе науки над религией выглядят очень нелепо, на фоне такого дилетантского невежества. Сдаётся мне, большинство сторонников атеизма также невежественны к науке, и все их убеждения держатся только на книгах Дарвина и Докинза.
Идея не в том зачем Бог зная как Авраам поступит,все равно попустил это (конечно Он знал),дело в Аврааме,он не знал до последнего момента что он выберет (убить или не убить сына) и когда решился сделать это,ангел остановил Авраама,тем самым дать понять что прошел экзамен 😊 Это было испытание для Авраама!
Автор этого видео ,видимо совсем застрял в материальном мире и даже рай представляет как жизнь мужчины в частном доме с женой и детьми а рай для женщины как удачная карьера и прочие материальные блага ,а про вечную жизнь ,так и вообще загнул что типа будут дети и внуки и ты будеш как будто както в них ...или в том материальном что после тебя останется . По этой логике лично тебя как раз и не будет , и что там останется после тебя дети и прочее уже и осознать будет нечем .Большего бреда в жизни не слышал , ещё и пытается Бога понять своим умом . Это всё равно,чтоб инфузория пыталась бы людей учить как андронный калайдер строить ! Каждый человек хочет стать счастливым ,но как показывает практика, материальные блага и даже семья и дети не делают человека счастливым .Всё время будет чего то не хватать ...нет предела ,,,ни в материальном ни в желании познания мира .Ни один учёный который всю жизнь свою посветил физике химии или математике в конце жизни всё равно будет в отчании от того ,что будет ясно осознавать ,что он узнал только одну песчинку на пляже ,а величина знаний это весь космос с планетами и звёздами .И только Бог даёт полноту познания мира ,и безсмертие души для вас лично каждому! И рай многим даровал ещё тут при жизни . Настоящее Счастье человек может обрести только с Богом .Наша жизнь, это только подготовка к вечеой жизни ,испытание для каждого.И тот кто сможет прожить так как задумал о нём Бог в дар от него получит рай .А там совсем другие возможности и системы координат или измерения и понятие времени не как у нас и возможности ума совсем другие , всё окружение в совершенстве и трава и цвета и запахи и изливаемая совершенная любовь на каждого и там все будут друг друга узнавать кого бы вы там не увидели .Хочешь как в фантастическом кино через стены ходить или по воде или телепортация туда куда подумал в вгновение и это ещё не всё ,что приготовил Бог любящим его . Бог создал человека свободным ,а мы делаем, что мы хотим , а не то что Богу угодно ,потому и жизнь у нас такая .А если кто то из вас задумает в рай влезть самому ,своей жизнью праведной или делами добрыми ,то ничего у вас не получится ,это невозможно человеку .Для этого и есть молитва Богу и таинства церковные ,такие как исповедь и причастие . Если вы человек ищущий настоящего Бога и не думаете , что рай ,это примитивные временные материальные блага , то сделайте труд изучить разные религиозные течения и вы тогда сами убедитесь ,что истинная вера ,это Православие и истинный Бог ,это единый Бог Троица : Отец Сын и Святой Дух . Всем рекомендую попробовать поработать над собой попытаться пожить по заповедям , тогда вы сами убедитесь на собственном опыте ,увидите как работают в нашей жизни духовные законы установленные Богом .
Видео про то, что люди что сейчас что 1000 что 3000 лет назад существуют по одним принципам, но 3000 лет назад эти принципы были обернуты в шелуху в виде духов и мистики, 1000 лет назад в шелуху в виде бога и религии, а сейчас мы можем довольствоваться этими принципами каковы они есть
Человек не разобрался в религиозной концепции и пытается выдать собственную "истину" под видом божественной истины. Если у двух людей идеалы жизни противоречат друг другу и не могут существовать одновременно, то почему один из них должен быть в реальном аду, если при равной затрате сил второму просто повезло и он достиг того, чего хотел ? Размышление о вечной жизни тоже странны. Почему с вашей точки зрения вечная жизнь находится в песнях Курта Кобейна ,которым до вечности не хватило лишь без тридцати лет вечность ? В эти софистические речи может поверить только тот человек, который абсолютно не изучал религиозный вопрос)
Мы всегда будем задавать вопросы а ответа ненайдём.когда человек где-то украдёт и поймают его люди прокуроры ещё больше задают вопросы а отвечать он на вопросы не хочет его тоже будет брать зло.люди больше свойственны творить зло чем добро
Из видео Бога вообще не увидел.А вечная жизнь по такой логике и у известных теранов есть.Гитлер потомства не оставил,но последователи его есть по всему миру.
Про идеал жизни не согласен, так как идеал формируется от наблюдаемого мира, и его масштаба, если взять человека который к примеру живет на острове не зная о технологиях и развитии мира, то о чем он может мечтать? Наверное о каких либо мелочах( потребностях) в рамках острова, но человек эволюционирует , и его мечты с ним вместе. Идеал жизни это не применяемо тут, точнее неуместно, оно больше как суб мечта, а все остальное это уже ветка идеала от которой вырос весь список автора
от Антона Алексеева
Алексей Антонов?
Нееееееет
Антон Алексеев
От Алексея и Антона
От отца, сына и Алексея Антонова
Я тоже. И обе беседы с интересом прослушал.
Только вчера ты убираешь из текста все лишнее, а уже сегодня ты убираешь Бога
Привычка убирать всё лишнее! 😀
Мне кажется Максим наоборот «открыл» Бога всем тем, кто воспринимал эту концепцию исключительно со стороны религии
@@arutamonofu это так срабатывает телефон. Печатаешь верно, а когда перечитываешь, то полно ошибок. Поэтому и приходится вновь залазить и исправлять. Именно такое всё время происходит с буквой - е. Но из-за одной буквы не хочется опять в текст возвращаться. Так что не надо придираться, ведь сам смысл вполне понятен для тех, кто желает понять.
@@igor.soprun А что такое религия? Это когда несколько верующих объединяются, чтобы рассуждать о Боге. Тут главное не ошибиться в поиске соратников. А то в такие дебри можно зайти, что и не выбраться. Но для того, чтобы этого не произошло, надо вначале самому познать Библию, где под диктовку Бога написано то, что Он хотел донести до тех, кто истинно желает спасения, а не вечной гибели.
И всё человечество на столько глупое, что ведёт летоисчисление от события которого не было. Вот уже больше 2000 лет.....
У автора нет идеи вероятности. А в религии есть - "на всё воля божья". Человек может вести ЗОЖ или строить карьеру, но у него всё равно может ничего не получиться. Затраты - не равно достижению успеха. В религии это обходится тем, что у бога свои мысли о предназначении человека (притча об Иове). Атеисту гораздо сложнее. Надо постоянно учитывать, что не смотря на твои усилия, всё может пойти прахом.
В этом плане атеисту легче. Ведь он может просчитать, учесть риски и предотвратить их
Как мне кажется, атеисты важно понимать и принимать, что мир несправедлив.
@@nikatim_cloud то, что кому-то справедливо, некоторым кажется несправедливым
Об этом будет в следующиих видео: о судьбе и воле божьей
@@maxim.ilyahov а почему вы решили начать снимать ролики на такую тему? Основной темы по редактуре более не увидим?
Умер раввин, попал в рай, и спрашивает Бога:
- Господи, расскажи, как ты сотворил вселенную?
- Сингулярность, потом Большой Взрыв, экспоненциальное расширение... Физики ваши, в принципе, всё верно поняли.
- А как же ты сотворил всё живое?
- Ну как... Сперва абиогенез, потом мир РНК, дальше эволюция, клетки, потом многоклеточные организмы...
- А человека ты как сотворил, Господи?
- Слушай, это же ещё Дарвин описал. Сперва приматы, потом использование орудий, речь, прямохождение... Ты что, школу прогуливал?
- Господи, но ведь в Торе написано про семь дней, про сотворение человека из глины...
- А как бы ты сам, ребе, если бы оказался тогда на горе Синайской, объяснил бы безграмотным пастухам с бронзовыми мечами - про кварк-глюонную плазму, ДНК и естественный отбор?
А я бы на месте Бога объяснил бы безграмотным пастухам так:
"И создал Бог первичный огонь, из которого породилось всё сущее.
И сотворил Бог из первичного огня Солнце и Землю.
Солнце Бог оставил вечно горящим, а землю остудил.
И увидел Бог, что это хорошо..."
И так далее в таком же духе.
Если бы так было написано в Бытие, то сейчас бы атеистов было капля в море. Но мифотворец Моисей ничего про происхождение всего вокруг не знал и придумал как получилось.
@@AdmiralVivinov Или люди передавшие сказание через тысячи лет, при этом первые несколько сотен лет исключительно устно, донесли только языческие догадки и мифы, оставив только послание между строк, что там произошло нечто великое. В любом случае пастухи даже первичный огонь не переварили бы, а как эту сохранившуюся кашу из слов в средние века в библию переведут и запишут это одному Богу известно.
@@Ambussing А у вас в детстве была книга "Астрономия для малышей" (от 3 до 6 лет)? А вот у меня примерно в 1985 году была. И у моего ребёнка она есть. И там ничего про про кварк-глюонную плазму не написано, но при этом и я, и мой ребёнок всё прекрасно поняли. Я думаю, что вы очень недооцениваете пастухов, ставя их интеллект ниже современных 3-летних детей. 😏
Замените слово "слово" на "энергия" в Книге Бытие, и вы аолучите осмысленный текст, а не тупой библейский
@@AdmiralVivinovАстрономию для малышей тем-более не поняли бы, конечно не ниже 3-х летних детей, они знали свое дело, религию, но не как науку
Вообще, Бог - это компьютерная игра.
Когда я играю, я не могу ни о чём другом думать. Это жертвоприношение, потому что всем остальным я жертвую.
Я играю, чтобы выиграть. Это служение идеалу.
Когда меня убивают, я расстраиваюсь. Это ад.
Когда я респавнюсь, это вечная жизнь.
Когда я сообщаю разработчикам о баге, это молитва.
В общем, ассоциациями можно к идее Бога подогнать всё, что угодно: от унитаза до кёрлинга.
Всё так. И к какой жизни это вас приведет в долгосрочной перспективе?
@@maxim.ilyahov к Богу, очевидно, согласно вашей концепции!))))
Очень интересный комментарий, такого я ещё не читал
Кстати концепция нашей жизни как компьютерной игры мне тоже в голову приходила. Только не в том ключе. Вот представьте себе, что весь наш мир - это компьютерная игра, где игроком является Бог. Вы - всего лишь персонаж этой игры. Находясь в этой игре вы не осознаете, что этим миром кто-то управляет. Для вас всё происходит само собой. Что-то похожее на матрицу. Что если мы все живём в матрице?
От жабжабыча
Как он там? Всё работает?
Сова трещит по швам на каждой секунде ролика.
Несколько раз в жизни у меня менялись взгляды, и это всегда ощущалось как откровение или прозрение, а не как предательство веры и обречение на вечные муки.
Так откровение или прозрение - это и есть обретение новой веры, нет?
@@maxim.ilyahov по библейским канонам за это полагаются адские муки
@@maxim.ilyahov а у вас за предательство в отношении идеалов полагается ад. 10:38
Безотносительно ролика - я с уважением отношусь к чужой вере, и к тому же понимаю все плюсы принадлежности к православию для тех, кто живёт в России, но пытаться без каких-либо свидетельств убедить себя, что сознание существует независимо от тела (существование души) или что у природы есть воля (существование Бога) - значит быть нечестным с самим собой, а это настолько противоречит моему естеству, что уж лучше я так и останусь "не вполне русским".
Атеист из тебя - никакой😂
Огонь! Идеально описано идолопоклонство 21 века. Заменяешь Христа на другой идеал и понеслась.
Досокращался))) Пиши и сокращай 😂 Опасно брать вечные темы, не зная смысла что заложено в религии
Добавлю: и в философии(ях).
Не понял, что терзает М.Ильяхов - саму *идею бога* или его конкретную имплементацию в виде конкретной _религии_ (здесь по тексту "христианство").
Отличный пример подмены понятий, спасибо)
Не по понятиям?) Или «по понятиям», но подмененным, чтобы непонятное стало понятным.
@@igor.soprunпростая подмена понятий и ничего больше
@@kartograferus В чём?
@@zukunftverstehen если конкретно, то вот: у концепции бога "логика" такова, что идеал - только бог и поклоняться надо только ему. Поэтому смена лица, что мы принимаем за идеал считается богохульством. С одной стороны подмена понятий, а вот если копнуть глубже и послушать важную конечную мысль, то можно понять, зачем это было сделано)
@@kartograferus к тому же автор прямым текстом в конце ролика предлагает "сотворить всем своих кумиров". точно сатана.
Автор канала меньше всего знаком с христианством. С другими религиями тоже поверхностно. В основном с шаманизмом и буддизмом.
Поверхностное и ограниченное понимание религии и Бога.
Бог это не старец на облачке и тем более не эгоистичные цели и желания.
Аргументы в стиле "наука не/доказала"
Вы понятия не имеете, что сможет доказать наука в будущем, а рассуждает опираясь на существующие знания.
Религия это духовность.
В ваших рассуждениях духовности ноль.
Вы стали ещё большим атеистом и ничего не разобрали в итоге.
Антонову минус за рекомендацию.
Тысяча лайков этому комментарию
Объяснил что-то рациональное, но чувство веры так не обретается. Впрочем, люди на разном уровне понимания жизни, кому-то только так и понятно.
И в чем же противоречие? Базовые принципы духовности как раз тут и изложены.
О том, как жить своим умом, без бредней о духовности, о том, как реализовать настоящую, здоровую русскую национальную идею, узнайте в "Манифесте человеческого общества" Владислава Пантелеева.
Читайте. Дополняйте. Распространяйте.
Без религии то де есть духовность
Очень упрощённая концепция (пиши - сокращай :) ). Совсем не затронуты понятия любви и личности. Если у каждого человека есть личность, да даже у каждого котика есть личность, соответственно, она должна быть и у Бога. И также существует абсолютно нелогичное с точки зрения науки чувство любви. Например, любви матери к ребёнку. Наука пытается как-то это объяснить, но пока получается не очень. Всех верующих объединяет осознание факта что Бог любит их и они пытаются научиться любить окружающих той самой идеальной любовью идеальной личности.
Ждём видео про любовь :)
Чего не логичного в любви?
Да и наука уж разобралась как любовь возникает, работает и зачем нужна...
@@zOni413наука в этом не разобралась , она описала только что в организме происходит .
Людям реально нужен по.донок который сознательно создал паразитов? Цистод, глистов, п'явок, клищей и хищников? Вы в своём уме? 😒
Автор старается говорить убедительно, но после просмотра остается ощущение, что доказательство притянуто за уши 😅 Наверное все дело, что я не атеистка и у меня было религиоведение в универе)) В целом «Доказательство веры от атеиста» - это очень странно честно говоря, для меня это ни рыба, не мясо, а скорее отражение натужных размышлений автора, которого самого раздирают сомнения касательно того во что верить, как жить и где искать смысл.
Сейчас новая религия:
Бог - Вселенная
Молитвы - аффирмации
Иконы - карта желаний
Вот действительно. И при этом с сарказмом заявляют: сейчас бы в 21 веке верить в Б-га
А вместо Библии - подкасты Джо Рогана
Навязывают это , но я православная
Если вы верите, а Его нет, то ничего не теряете. Но если вы не верите, а Он есть, то вы теряете всё. Лучше верить и действовать, чем не верить, ничего не делать и погибнуть.
а если бог есть, но он и его ожидания от человека противоположны тому, что человек предполагает? Может быть настоящий бог наказывает за те вещи, за которые предполагаемый бог поощрает?
@@SemyonKalyakulin запутанно поясняете. Могу сказать только одно: Бог никогда никого не наказывает просто так. Он очень справедлив и каждый получает по заслугам. И в то же время, Он очень Милостив, иначе по нашим "заслугам" ни один не получил бы спасения. А Он этого не хочет. Чтобы это стало понятно, сравним ситуацию с земным отцом. Если допустим ребёнок безбашенный, разве нормальный отец пожелает ему плохого? Он всеми силами будет стараться его исправить. Это как раз то, что с нами делает Бог.
@@SemyonKalyakulinесли это так, то тем более целесообразно потратить время и усилия на то чтобы разобраться чего хочет настоящий Бог.
@@Лилия-п4г5ъ😂 ты хоть слышишь что говоришь? Я ещё ни разу не встретил человека, которому бог помог или наказал😂
@@ІлюхаСидоренко Тех, кто не верит в Бога и не живёт по Его напутствиям, тот сам себя наказал. А пример помощи разговаривает сейчас с тобой. У меня была такая огромная опухоль, что врачи разводили руками. Но когда я повернулась к Богу на 180° и покаялась, она плавно сошла на нет. С тех пор прошло 25 лет.
Идея бога это же не старые религиозные культы. Понятно что Ветхий завет это дикость и множество мерзостей. Бог это идея общего единого разума, причина всего. Понятно что высший разум существует, а все религиозные культы это всего лишь политика, причем перевранная неоднократно.
Да, Бог создал людей по Своему образу и подобию и дал инструкцию к жизни, Библия называется, не для того чтобы ограничить, а для того чтобы обогатить(кстати в этом слове есть Бог) жизнь. И чтобы люди жили долго, а не умирать рано как Курт Кобейн...
И кстати, когда женщина делает аборт, она убивает не одного ребенка, а весь его род, но Иисус и это прощает, если попросить у Него прощение; покается.
2:15/22:45 ...РЕЛИГИЯ... РЕЛИГИЯ, ДЛЯ РАБОВ --- ИИСУС ХРИСТОС, КОНЕЦ РЕЛИГИИ !!! ХРАНИ ТЕБЯ САМ БОГ !!!
суть религии это служить богу, когда в этой концепции вы заменяете бога на свои идеалы, т.е. по сути на себя самого, то получается все что вы делаете становится действием для себя любимого. Это в корне меняет ситуацию и превращает идею служения в эгоизм. Вы часом не сатана?
В служении Богу тоже есть эгоистический момент, он может и не так выражен, как минимум в неотвратимости наказания за грехи, пусть и не в течении жизни. Разве то, что вы это хотите избежать, не является эгоистичным? И если не ошибаюсь, только о добродетелях говорится, что они должны быть искренними. И кстати даже подозреваю откуда взялся этот момент: в язычестве идёт прямая "торговля" с высшими силами, молитвы и жертвы приносятся для получения конкретных вещей, а не в рамках служения.
А почему вы считаете, что свои идеалы - это то же самое, что сам человек? У вас такие идеалы?
Если бы концепция бога была концепцией служения, то не было бы ада и рая. Ты служишь не чтобы служить, а чтобы дослужиться. Как и с идеалами - ты служишь им, чтобы достигнуть их. Обе концепции - это в конечном счете достичь цели, будь то рай или хата в москва сити и личный водитель.
Ученые доказали душа весит 300 граммов и в человеке есть днк бога тоже доказали ученые.
Максим, спасибо! Отличная тема, рассказал как будто для меня лично❤
Да, вы правы, дьявол все Божественное подменил. Бог создал мужчину и жещину, чтобы плодились и размножались. Враг человеческий придумал однополые браки и людей в пробирках выращивает. Бог насадил на Земле всякое натуральное пропитание, враг почти все на искусственное заменил. Вот даже в странах всех фермеров притесняют и издают законы запрещающие заниматься земледелием и скотоводством... Этим он пытается подменить Бога, чтобы ему поклонились и приняли на лоб и руку знак зверя. И те, кто погружён в материальное, предадут настоящего Господа Вседержителя Отца Небесного и Его Сына Иисуса Христа. Поскольку не понимают, что Бог способен только одним взглядом уничтожить любое своё творение. Что собственно и произойдет при Апокалипсисе. И сильно пожалеют те, кто за ним пошёл.
Антонов грамотный политолог, но в религии не сечет ни фига.
Просто зацеплися за мысль, что свобода это важно, в том числе свобода вероисповедания.
Типичное западное мышление. Принимать любые загоны людей за норму.
О свободе говорят рабы, это как присказка про лысого
Когда не знаешь, что означает термин "доказательство".
Пожертвовал 22 минуты и 45 секунд на словоблудие
Значит, ваш идеал - словоблудие?
@@maxim.ilyahov ничего себе скачок 🤔
Посмотрел 5 минут, потраченного времени жаль
Читайте Библию. Это потрясающе, как откоыаается мудрость в жизнь, всё практично.
особенно та часть про геноцид египтян, красота просто.
Любопытно.
По сути, объяснения идут через подмену понятий.
А что если ответить на прямо поставленные вопросы?
- Идеал жизни ( откуда Бог может знать как мне жить свою жизнь в 2024г)
~ Если под Богом мы подразумеваем некую Сущность, которая дала начало всему , то кажется ответ очень простой...Кто как не Изготовитель знает предназначение и цель существования того, что Он изготовил?
Ответ Библии:
// Я Господь, Бог твой, научающий тебя полезному, ведущий тебя по тому пути, по которому должно тебе идти.
О, если бы ты внимал заповедям Моим! тогда мир твой был бы как река, и правда твоя - как волны морские.//
( Исаия 48:17,18)
- - - - - - -
-Служение Богу ( Он что настолько мелочный, что Ему нужно, чтобы Его хвалили и восхваляли?)
~ Бог не зависит от наших восхвалений. Они Ему не нужны.
Восхваление Бога это естественная реакция в ответ на осознание положения, силы, мудрости и любви нашего Творца.
Подобно тому как дети говорят своим родителям добрые слова благодарности и признания, так и человек может искренне и без какого либо принуждения выразить свое восхищение. И Бог действительно достоин такого внимания с нашей стороны. Ну хотя бы потому что Он умеет создавать Вселенную, а мы нет )
Ответ Библии:
//достоин Ты, Господи, приять славу и честь и силу: ибо Ты сотворил всё, и всё по Твоей воле существует и сотворено.)
(Откровение 4:11)
- - - - - - - -
- Жертвоприношения. ( Авраам)
~ Жертвоприношения в Библии являются средством с помощью которого Всевышний помогает людям понять важную истину: человечество отличается от задуманного Богом.
Это отличие возникло в результате мятежа, который Адам и Ева устроили против правовой системы Творца. Отвергнув Идеал, люди сами не могут быть идеальными. Они стали грешными. Жертвы напоминали людям об утрате идеала, о том что миром правит порок.
Эти жертвы были прообразами той жертвы на которую пойдет сам Бог - распятие Христа.
Ответ Библии:
//Но жертвами каждогодно напоминается о грехах// ( Евр 10:3)
- - - - - - - -
-Суд, наказание, ад ( Зачем тебе сидеть и следить за грехами конкретных людей)
~ Богу не безразлично человеческое общество в целом, а также ему небезразличны отдельные люди. Всевышний Бог хочет, чтобы зло было наказуемо.
Ответ Библии :
// ибо Господь праведен, любит правду; лицо Его видит праведника.//;
// Он будет судить вселенную по правде, совершит суд над народами по правоте.// ( Псалмы)
- - - - - - - - -
-Вечная жизнь. ( Вечной жизни не существует)
~ Человек может жить вечно. Для Всемогущего Бога наделить человека вечностью не составляет никакого труда.
Ответ Библии :
// в надежде вечной жизни, которую обещал неизменный в слове Бог прежде вековых времён//
(Титу 1:2)
Вы были в монастыре на отчитках? Все ваши знания не важны , есть духи сатаны и светлые силы вот за душу и идет борьба . Перед смертью все мои знакомые и родные видели бесов и успевали причастие принять чтоб в рай попасть без грехов нераскаянных ибо за них судят . Я свою душу не отдала дьяволу он мне предлагал сделку быть богатой и знаменитой , но вот дать семейного счастья он не мог дать и я отказалась навсегда воцерковленная
@@ГАЛИНАЧЕРНОВА-у2ы Извините, но при таких верующих неудивительно процветание атеизма
Мой совет автору: не лезь в те темы, в которых абсолютно ничего не понимаешь. Чтобы не выглядеть полным дураком (как в этом видео).
Если хочешь глубже погрузиться в эту тему, можем снять беседу-интервью
Ничего не доказал, не разложил. Жирный минус автору и Антонову.
Мда ты не понял главную цель служению Богу - это стать как можно ближе к нему , стать как можно совершенней. Познать любовь в своем сердце и красоту мироздания! Побороть свои грехи, свои ошибки!
так то автор как раз об этом весь ролик и твердит.
@@puppetman79 нет , для автора ты сам можешь создать какую хочешь цель и стремится к ней
От Антонова.
Неплохо, этакая детская философия. Ученикам старших классов которые только задумываются о своём будущем самое то. Для взрослых весьма сомнительно. Верующий найдёт тут кучу ереси, (например 21:37) а будучи атеистом можно найти философию поинтересней.
p.s. спорить ни о чём не буду, мне лень.
Поддерживаю
БОГ БЫЛ, БОГ ЕСТЬ, БОГ БУДЕТ...!!!...
Максим, вы совершаете типичную ошибку профессионалов в чем-то одном - полагаете, что разбираетесь в чем-то другом и можете этому учить других. Но умение коротко и понятно рассказать что-то о продукте не означает, что можно так же легко и быстро разобраться в сложных темах. Я не только про тему видео. Ваши интеллектуальные ориентиры, ход мыслей, примеры - выдают дилетантство с головой. Ну почитайте кого-нибудь кроме Питерсона. Ваше зацикленность на пропаганде вообще непонятна - это либо искренняя глупость, либо просто гнусность.
1. Идеал жизни.
В вашем примере у Оли, у Миши (если я правильно запомнил имена 😅) у каждого свой идеал жизни.
А вот фишка религии в том, что там идеал задаётся как объективный. Что он не зависит от мнения и желаний Оли и Миши.
Кому-то может показаться мелочью, но это суперважный меняющий все нюанс.
Ведь если я сам себе придумал идеал это одно. А когда этот идеал существует объективно - совсем другое.
И у человека есть потребность именно в объективном идеале, а не субъективном. Об этом не только верующие, но и атеисты говорят (Ялом, например).
Продолжаю смотреть, буду дополнять комменты к этому комменту )
Тема оч важная, классно что подняли)
2. Про молитву. Есть разница между религией и магией)
Магия - это когда я хочу подчинить себе высшие силы.
Религия - это когда я хочу подчиниться высшим силам.
Молитва нацеленная на исполнения моих желаний (без учёта желаний Бога) это не религиозная молитва. Это вообще не молитва, а скорее заклинание или заговор. Магическая штука короче. Я пытаюсь выбить ништяки которые я хочу.
А вот молитва в религии - это когда я понимаю, что я херово разбираюсь в своих желаниях. А Бог, как мой Творец, знает мои желания. Он по Своей любви даже лучше меня Знает что мне нужно. И я хочу, чтобы Его воля действовала в моей жизни. Потому что Господь мне приготовил что-то гораздо более крутое,чем самое классное желание которое я мог бы самостоятельно загадать. В этом фишка религиозной молитвы.
3. Про жертвоприношение Авраама.
Тут важно понимать нафига он пошёл на эту жертву. Ведь он от этого ничего не получил (в отличие от жертв, которые приносят ради семьи или здоровья в ваших примерах).
Господь сказал - Авраам сделал. Ему с его позиции не было видно выгоды от этой жертвы. И только сейчас мы знаем, что по итогу этой жертвы наследие Авраама настолько велико, что большинство населения планеты исповедуют авраамические религии.
Господь иногда просит от нас жертв, выгод от которых в моменте не видно (в отличие от "житейских" жертв).
4. Про "универсальный ад" и его принципиальное отличие от религиозного ада лучше всего в книге Иова описано.
Иова преследуют болезни, нищета (после богатства), разрушение репутации (друзья и семья отвернулись), одиночество - тот самый "универсальный ад". Но именно в этом состоянии он приобретает кое-что, что ему не было доступно когда он был богат, уважаем и любим.
5. С вечной жизнью Паскаль чётко разрулил. Ведь если вечной жизни нет, то мне пофиг абсолютно на то что будет с моим наследием. Без вечной жизни Кобейн не способен насладиться тем, как мы тащимся с его песен. А вот если вечная жизнь есть (пусть даже с минимальной вероятностью), то мне выгодно к ней подготовиться, чем игнорировать такую подготовку.
Ты все отлично расписал, респект!
Это уже божественно,что мы вообще пытаемся во всем этом разобраться..)
Получается у бомжа - ад это квартира в Москва-Сити. Этот ролик - отличный пример натягивания совы на глобус.
Натягивание совы на глобус - это как раз пример про бомжа. Начнём с того, что бомжами никто не рождается.
Но если вам хочется в это верить - пожалуйста!
Если бомж не хочет в Москву-сити, то да, для него это ад. А раем будет то, куда бомж сам стремится.
Почему некоторые люди бухают, хотя у них всё есть в жизни, семья работа, квартира, автомобиль, друзья? потому что они в аду, в личном аду.
Пища для размышлений: Молится = Молит себя =Настойчиво себя просит, молиться=молить себя= настойчиво и упорно себя просить.
Грех переводится как ошибка.
Поэтому всё упрощается, если зрить в корень...
@Reklamnij_effekt это ты верно подметил. и бог для многих - сублимация вот таких упрашиваний себя. т.е. нечто повторённое 1000 раз становится истиной. вот и человек так задалбывает своё подсознание, что то просто толкает индивида на действия, а тот потом говорит, что бог помог.
@@metaphysician-hi4dt Именно так...
Вообщем довольно корявый материал, заметно что автор (при его прочих абсолютных достоинствах!) в вопрос глубоко не погружался и несет 2-сортную отсебятиу, путая все понятия.
Для начала можно разложить влпрос на:
1. ИДЕЮ БОГА (как разума/истины более высокого порядка и основу этого мира)
2. Её конкретную имплементацию в виде РЕЛИГИЙ (на уровне обыденных понятий масс и идеи их "уплрядочить")
Любое размышление (и критика) должны точно и чётко пощиционироваться на соответствующий уровень, иначе любое конкретное измышление становится бессмысленным (как вот здесь)...
Что случилось Максим?! Если ты в секте моргни!
Меня не взяли
Пиздец, редактура до добра не доводит))
сократ на минималках
Брат ты изучи Ислам. Это религия даст ответы на все твои адекватные вопросы. Прочитай суру 112 хорошо изучи её и узнаешь о настоящем создателе. Пусть Аллах наставит тебя на истину амиин.
"По вере [вашей] да воздастся [вам]", воистину. )
Кефир купил сегодня недорого,еще булку надо взять.
Прикольно.... но ещё раз убеждаюсь, что мозг человека - машина для объяснения абсолютно всего на свете... универсальная машина для универсального придания осмысленности, с точки зрения человека, всему-всему... есть даже какое то название этому феномену в психиатрии... мозгу человека просто трудно, если что-то находится в необъяснимой бесполезности... это примерно как попытаться понять и проникнуть в суть понятия бесконечности и вечности... короче, если надо что то объяснить, то это всегда можно сделать
Обычная словодрочка. По такой логике можно хоть что хоть подо что подогнать и приравнять.
Демагогия.
Демагогия
Нда. Ожидал большего от рекомендаций из телеги Антонова. СУТЬ ВИДЕО: человек подменяет "религиозного бога", неким "психологическим богом" или "богом личностного роста и стремлений". У меня вопрос. Если Вы исключаете всю метафизику и прочие невозможные чудеса, то какой смысл в старых названиях? Это не доказательства, а обычное словоблудие.
Если смотреть на мир таким образом, считая, что вся эта религиозная чудомуть всего лишь метафоры, то к чему остальная атрибутика? Также можно сказать, что бог - это энергия и в последствии найти бога в куску угля. У Вас когнитивные искажения в этом плане. Софистикой можно прийти к любым нужным выводам.
(Чем-то напомнило Нестора, тот тоже пытался доказать бога через мысли банана.)
С другой стороны, если это кому-то поможет, а Вам поможет заработать на впечатлительных людях, то почему бы и нет.
В каком-то смысле религиозные истории более правдивы, чем современный научный взгляд на мир: потому религиозные истории позволили нам выжить на протяжении десятков тысяч лет. Устная религиозная культура существовала задолго до Ветхого завета, например. И эта культура позволила нам продолжить существование, не имея ни канализации, ни микропроцессоров. А современный научный взгляд на мир дал нам атомную бомбу.
Найти бога можно действительно где угодно. Но вопрос же не в том, что такое бог. Вопрос в том, как жить сегодня.
Уровень аргументации автора видео - таксидермист, специалист по совам на глобусе.
Таксидермия - это так, для души
Крайне сомнительные рассуждения.
Религия не про выбор, не про искание своих идеалов и целей. Религия как раз четко говорит тебе, как ты должен жить, к чему стремиться, какие у тебя должны быть цели и идеалы, что есть хорошо, что есть плохо. Например, карьеризм Ольги, ее гордыня, сребролюбие это грех в православии.
Совсем не обязательно все время чем-то жертвовать, достаточно просто не любить гамбургеры и бухло, а любить сельдерей, воду и здоровый сон.
Также в современном мире человеку часто удобнее и лучше жить одному, поэтому для многих одиночество это удовольствие.
Также карьеру можно делать, впахивая днями и ночами, а можно, идя по головам, через постель, через посиживание коллег коллег и через лесть и приспособленчество к начальству, через размывание долей собственников и много чего прочего.
Ну и смысл жизни не в вечной жизни, а в том, чтобы жить хорошо, интересно и весело каждый день. А что будет после нашей смерти - не важно.
Как же не про выбор, если куча религий мне говорят разные вещи? Ну ОК, я могу следовать традициям. А те, кто из смешанных семей?
@@aleksandromitin6119 вообще-то вы можете выбирать сами, каким традициям следовать, а каким нет ) более того, с современном обществе традиций уже не осталось.
По поводу религии, человек же исповедует не все религии, а какую-то одну, соответственно, он живёт по нормам и правилам той религии, посещает соответствующие молитвенные здания, консультируется у определенных священнослужителей
Под словом религия, вы рассмотрели Христианство? Православие, да? А что на счёт других религий? Там всё то же самое? Очень, очень слабенько, парни! Антонов теряет очки. Соберитесь, камрады))
Полностью согласна с вами. Для меня этот ролик оказался полезен только тем, что поняла, что надо больше читать, изучать религиоведение, этику, философию. Эх, опять придется корпеть над книгами, а не бухать
Для рассуждений о Боге надо сначала изучить формальную логику, иначе путаница понятий
Знаешь этому есть другое объяснение - физика.
Значит бог = физика.
(христиане проспорили...)
Зачем Антонов это репостнул? Он действительно посчитал что видео не о чем, настолько важное, и настолько произвело на него впечатление, что можно поделиться с ним с подписчиками.... Мдааа....
Может потому что умничающий словоблуд в футболке Антоновского бренд а?
А зачем писать в комментах здесь о том, что это репостнул Антонов? Чтобы что? 🙂
@@АнастасияКарпенко-и1щ мерч классный, хотя на улицу я на себя это не надену.
@@epicentr4611 Могу себе позволить. Ещё вопросы от фанатиков будут?
Во-первых, автор был в гостях у Антонова. Значит, они хорошо знакомы и возможно кореша. А хорошего кореша можно и прорекламировать
Во - вторых, Антонов в ряде своих роликов про веру в Бога говорит/упоминает/ заикается, что люди верующие как минимум счастливее атеистов. Причем он как бы невзначай об этом упоминает, что создается впечатление, что Алексею это так или иначе интересно. А может часто пишут вопросы про Б-га ему в личку.
Максим, сядешь за дискредитацию Гундяева (фсб-шник, псевдоним «Патриарх Кирилл»)
Библия писалась людьми, что очевидно опирались на существующую вокруг них реальность. Разбирать это на серьёзных щах, с той точки зрения, что в библии есть то, что близко каждому, как минимум глупо. Она бы иначе не стала бы настолько популярной.
А ещё есть версия, что библия написана ИИ или под диктовку ИИ, что сути не меняет, а одно из первых упоминаний об ИИ - дельфийский оракул. Можете кидать тапками😂, но если критически посмотреть на библию - то что это, если не описание генетических опытов по выведению людей
@@ansilence2605 А вот и непридуманные истории о которых невозможно молчать приехали в чатик
@@user3bf653fага, и ещё у тех людей были хвосты, щупальца и третий глаз в темени. А ещё они никогда не воевали, а войну изобрёл Путин 24 февраля 2022 года - да?
А как обстоят дела с Кораном, Рамаяной и, например, Дао Де Цзин?
@@maxim.ilyahov С ними не ознакамливался, к тому же о них в видео вы не говорили, вроде.
Однако, моя идея в том, что быть популярным может только то, в чём видим мы себя. Потому, считаю что библия писалась людьми, что художественно выражали в своих текстах «природу человека». Значит, и разбирать это с той точки зрения, что в библии есть близкое многим людям странно. Думаю, и с перечисленным выше такая же «история успеха».
Как бы да, но получается христианская религия истина, а все остальные тогда что? особенно те где есть карма, перерождение, и прочее. Сразу вся твоя стройная интерпретация рассыпается
Не изучай больше нечего ты начинаешь сходить с ума и становится верущим фанатиком😂😂😂
Атеисты не против концепции персонального бога, который у кого-то в голове. Они против того, что бог есть в объективной реальности. Эту проблему очень хорошо описал Нил Даграс Тайсон.
Такие вопросы возникают когда живёшь в первый раз...но потом этот симптом проходит...ведь надо же как то объяснить следующую жизнь
Вера-оазис в сердце,которого никогда не достичь каравану сознания.Д.Х.Джебран.
Все проблемы от дилетантов, которые не одно учение, ни одну религию глубоко не изучали. И ходят со своими школьными представлениями, задают вопросы....
Абсолютно не логично и не убедительно. Всё в кучу, в стиле позднего средневековья. Словоблудие.
Все то к чему му простераем руки это наша мечта. Открой глаза. Ты видишь? Видишь?... все что ты видишь это экраны. Экраны, экраны,экраны. Весь мир экраны....ничего уроме экранов. Всё что я сегодня вижу это интернет. Плохо? Хорошо? Но я там. Что есть бог? Интернет? Не знаю...
Важно!!!
Здравствуйте все! На Кавказе в 2019 году открылась книга предсказанная древним пророчеством. Книга содержит в себе послание от Бога с доказательствами. "Экзамен начался" Аслан Уарзиаты.
Автор, вы рассказываете про новые ритуалы со старым смыслом. Ну ок. А причем тут "бог есть"? Или наличие ритуалов подтверждает существование бога? Или заголовок - тупой кликбейт? Склоняюсь к последней версии. И да, чуть софистики тут присутствует
Кажется автору кажется что он ужасно логичен)))(нет). Это именно то что называется "натянуть сову на глобус". Христианство например говорит о непротивлении злу("ударили по правой- подставь и левую")- как это помогало с доисторические времена великим охотникам и следопытам??? Р - разочарование. Истории про "след в детях и творениях" тоже полная чушь, в СССР этому учили в вузах на лекциях по научному атеизму.
1. Идеалы и тем более цели меняются за жизнь, а Бог - нет.
2. Молиться у психолага... это все равно, что анонизм сравнивать с занятием любовью...
3. Выбор приоритетов - это не жертва. Выбор приоритетов, это когда ты выбираешь лучшее из чего-то, чего у тебя пока нет. Жертва, это когда ты отдаешь лучшее. Жертва - это осознанный отказ от того, что у тебя уже есть и это то, что тебе очень любо и дорого, а иначе это не жертва. Не на тебе Боже, что мне не гоже... а вот тебе самое ценное (например сын!)
Зачем так поступать? Хорошая долгая тема для диалога.
4. А те, кто ничего не добился или умер в детстве или взял приемного (не генетически переданного) ребенка - обречены на вечную смерть?
1. Мы все созданы Творцом. Но, при этом нам дана воля распоряжаться своей жизнью. .
2. Служение Богу - есть стяжание Святого Духа. Стяжание - это получение через своё усердие.
3. Авраам был проверен на предмет своей преданности Богу.
4. Мы должны работать над своими грехами для самосовершенствования. Но, при этом, мы спасены будем не по делам и заслугам своим, а по милости Божьей.
5. Про мозг мы практически ничего не открыли. Поверьте мне, психологу. Вечная жизнь не требует доказательств. Это и есть сила веры.
Оля и Миша угождают своей плоти. Этим они противны Богу. И мерзки праведным людям. Но если бы они молились, и не заботились бы о физических потребностях так усердно, то совершенствовали бы свою душу.
Жертвователи Оля с Мишей не Богу, а своему телу, своим физическим удовольствиям.
Суд и наказание бывает земное и небесное. Оли с Мишей соблюдали законодательство и общественные нормы. Но они были безразличны к заповедям Христовым.
"Миша продолжается в его детях" - это как ? А если его дети устроят ещё один акт террора в Крокусе, тогда как с Мишей быть?
Максим, видеть смысл жизни , ставя перед собой цели - это мелко.
И, если хотите, вот вам повод для развития этой мысли: прочтите беседу Серафима Саровского с Мотовиловым. Тогда вы многое переосмыслите из этого своего видео (хоть и не сразу)
8:10 вы не правы, это не вера, а предположение, основанное на факте того, что красивый внешний вид ценится в нашем обществе.
11:34 откуда у безработного деньги? После увольнения проподает стабильность зароботка.
15:27 универсальный ад универсален потому, что все люди относятся к одному биологическому виду. Универсальная мораль(с небольшими отклонениями в разные стороны) возникла в ходе эволюции, когда выживали особи, которые умели договориться внутри своей стаи, семьи, племени.
До конца ещё не дослушала, но уже пара замечаний есть. (Я пишущий редактор с высшим медицинским и высшим богословским в бэкграунде, православная христианка). Ничего мы не доказали по поводу существования (или нет) души, невозможно это сделать с помощью научного инструментария, потому что он не ловит метафизические штуки. Биохимия мозга здесь ни при чём вообще, вопрос в том, что запускает всю эту биохимию (и, до кучи, что было до сингулярности). "Запрос во вселенную" - нуууу, в какой-то степени это молитва, низшая её степень. В основном это история для не особо верующих людей, которые воспринимают Бога как автомат по оказанию услуг. Для верующего человека смысл молитвы - это общение с Богом как с Личностью. Тут самым близким аналогом атеистов было бы общение между собой влюблённых. И да, подарки дарить в таких отношениях тоже норм. Пошла дальше слушать.
Так нам и не надо ловить метафизическую душу, нам бы физическую душу найти. Источник сознания, его локализацию, механизм появление, наличие сознания у других существ. Метафизика тут не поможет.
Что до запросов во вселенную: там учат, что не нужно загадывать вселенной шубу, нужно просить самое важное в жизни. Многие женщины просят у вселенной ребенка и потом готовы идти на нужные жертвы ради этого. Другие просят возможность встретить хорошего спутника жизни.
@@maxim.ilyahov 1. Это вам тогда к Фейербаху, а не к религии. 2. Ну да. Всё это и есть низшая ступень молитвы. Высшая - когда вам хочется общаться с Богом просто потому, что вы Его любите. Причём общаться не о своём, а о Его.
Слава Богу, открыли глаза понятным языком! Я ту де мысль уже какой год пытаюсь донести. Видимо, недостаточно верю, что меня не слышат...
Мы не можем познать до конца того, кто выше нас. У этого существа ( например) все другое. И у нас нет инструментов как это сделать. Нам дали один. Молитва. Молитва расширяет, меняет, дает возможность приблизиться. Узнаешь все больше через нее. О мире, о людях, о создателе. Постепенно открывается тебе эта матрешка. Не сразу.
Но есть другой путь. Через ситуации тебе дают знания. И как правило негативные ситуации.
И давно пора понять, что то что ты хочешь никого не интересует. То, что ты хочешь и приносит тебе чаще страдания. Потому что ты хочешь неразвитым умом обычно вот эту чушь . Москва Сити)
9 ти классник прочитавший Солженицына примерно так и размышляет как этот автор о библии.
В священных писаниях разных религий говорится, что Бог - это личность и относится к нему надо именно как к личности.
В видео очень круто показывают механику веры, когда есть идеал, служение идеалу, ритуализм.
Но если убрать того самого «мужика на облачке», то смысл разговора в религиозном контексте исчезает.
Надо рассказывать проще!ничего не понятно!
ну собственно весь трюк заключается в подмене понятий и замене "бога" на "идеал ака цель в жизни". И хоть можно таким способом натянуть одни понятия на другие, но суть здесь совершенно разная. Атеист к своей цели идет осознано, а верующий никуда не идет, он верит в деда на облаке, который за него все сделает, главно просить усердней.
А вот здесь вы не правы. В "деда на облаке" они конечно верят, но надежд на то что он за них всё сделает стоит усердно попросить этого точно нет, по крайней мере у тех с кем я общался. Да и написано, что в еванглие что во второзаконии "Не искушай господа бога твоего". ТАк что при всём моём атеизме, пытаться оболгать верующих выставляя их лентяями совершенно неправильно.
А как интерпретировать, что в религии призывают к любви ? «Господи, прости их. Ибо они не ведают что творят?» ведь чтобы быть ближе к богу надо обладать той же любовью, какой обладает он 🤔
Добрый день, интересно излагаете, но позвольте с Вами не согласиться. По поводу того, как судят люди, мы знаем на примере Иисуса, которого приговорили. А еще, у кого то идеал сделать успешную карьеру, а у другого стать гангстером, и очень часто первый работает у второго ) .
Автор ролика вполне разумно и Научно обьясняет Бытие Бога. Может кто-то из молодых и вполне разумных людей это поймут. Но ортодоксальные Атеисты это Не Примут. Они уже сделали свой выбор, то есть уже успели в своих жизнях столько такого сделать что признать Существование Бога Страшнее чем могильная тьма которая по их же представлениям их ожидает. Часто Атеисты в жизни обычные озлобленные неудачники которые из личных обид на судьбу отрицают Бога. Поскольку по их логике если бы Он существует то Обязан им предоставить все Блага Жизни.
Друзья, это видео - наглядный пример того, что происходит в нашу эпоху гуманизма.
Автор рассуждает и делает выводы о ложности религии, игнорируя любые правила герменевтики (правила трактовки религиозных текстов) не желая хоть сколько-то вникнуть в тему. Толпа, вслед за «умными мира сего» повторяет избитые клише о злом дедуле на облаках, который хочет лишить их свободы воли.
И что в итоге?
Победили бога? Освободились от оков религии?
Отвергнув религию как таковую, люди почему-то создают свою собственную религию, в которой главный и единственный бог - моё собственное «я».
Пророчества о триумфе науки над религией выглядят очень нелепо, на фоне такого дилетантского невежества. Сдаётся мне, большинство сторонников атеизма также невежественны к науке, и все их убеждения держатся только на книгах Дарвина и Докинза.
Идея не в том зачем Бог зная как Авраам поступит,все равно попустил это (конечно Он знал),дело в Аврааме,он не знал до последнего момента что он выберет (убить или не убить сына) и когда решился сделать это,ангел остановил Авраама,тем самым дать понять что прошел экзамен 😊
Это было испытание для Авраама!
Автор этого видео ,видимо совсем застрял в материальном мире и даже рай представляет как жизнь мужчины в частном доме с женой и детьми а рай для женщины как удачная карьера и прочие материальные блага ,а про вечную жизнь ,так и вообще загнул что типа будут дети и внуки и ты будеш как будто както в них ...или в том материальном что после тебя останется . По этой логике лично тебя как раз и не будет , и что там останется после тебя дети и прочее уже и осознать будет нечем .Большего бреда в жизни не слышал , ещё и пытается Бога понять своим умом . Это всё равно,чтоб инфузория пыталась бы людей учить как андронный калайдер строить !
Каждый человек хочет стать счастливым ,но как показывает практика, материальные блага и даже семья и дети не делают человека счастливым .Всё время будет чего то не хватать ...нет предела ,,,ни в материальном ни в желании познания мира .Ни один учёный который всю жизнь свою посветил физике химии или математике в конце жизни всё равно будет в отчании от того ,что будет ясно осознавать ,что он узнал только одну песчинку на пляже ,а величина знаний это весь космос с планетами и звёздами .И только Бог даёт полноту познания мира ,и безсмертие души для вас лично каждому! И рай многим даровал ещё тут при жизни . Настоящее Счастье человек может обрести только с Богом .Наша жизнь, это только подготовка к вечеой жизни ,испытание для каждого.И тот кто сможет прожить так как задумал о нём Бог в дар от него получит рай .А там совсем другие возможности и системы координат или измерения и понятие времени не как у нас и возможности ума совсем другие , всё окружение в совершенстве и трава и цвета и запахи и изливаемая совершенная любовь на каждого и там все будут друг друга узнавать кого бы вы там не увидели .Хочешь как в фантастическом кино через стены ходить или по воде или телепортация туда куда подумал в вгновение и это ещё не всё ,что приготовил Бог любящим его . Бог создал человека свободным ,а мы делаем, что мы хотим , а не то что Богу угодно ,потому и жизнь у нас такая .А если кто то из вас задумает в рай влезть самому ,своей жизнью праведной или делами добрыми ,то ничего у вас не получится ,это невозможно человеку .Для этого и есть молитва Богу и таинства церковные ,такие как исповедь и причастие .
Если вы человек ищущий настоящего Бога и не думаете , что рай ,это примитивные временные материальные блага , то сделайте труд изучить разные религиозные течения и вы тогда сами убедитесь ,что истинная вера ,это Православие и истинный Бог ,это единый Бог Троица : Отец Сын и Святой Дух . Всем рекомендую попробовать поработать над собой попытаться пожить по заповедям , тогда вы сами убедитесь на собственном опыте ,увидите как работают в нашей жизни духовные законы установленные Богом .
Видео про то, что люди что сейчас что 1000 что 3000 лет назад существуют по одним принципам, но 3000 лет назад эти принципы были обернуты в шелуху в виде духов и мистики, 1000 лет назад в шелуху в виде бога и религии, а сейчас мы можем довольствоваться этими принципами каковы они есть
Человек не разобрался в религиозной концепции и пытается выдать собственную "истину" под видом божественной истины. Если у двух людей идеалы жизни противоречат друг другу и не могут существовать одновременно, то почему один из них должен быть в реальном аду, если при равной затрате сил второму просто повезло и он достиг того, чего хотел ? Размышление о вечной жизни тоже странны. Почему с вашей точки зрения вечная жизнь находится в песнях Курта Кобейна ,которым до вечности не хватило лишь без тридцати лет вечность ? В эти софистические речи может поверить только тот человек, который абсолютно не изучал религиозный вопрос)
Мы всегда будем задавать вопросы а ответа ненайдём.когда человек где-то украдёт и поймают его люди прокуроры ещё больше задают вопросы а отвечать он на вопросы не хочет его тоже будет брать зло.люди больше свойственны творить зло чем добро
Максим здраствуйте.скажите а вы выпиваете?курите?вы женаты?
Из видео Бога вообще не увидел.А вечная жизнь по такой логике и у известных теранов есть.Гитлер потомства не оставил,но последователи его есть по всему миру.
Ваше мнение вы выбрали сами, только с детства учили вас родители какать в горшок чтобы не гадить где попало
Словоблуд
Про идеал жизни не согласен, так как идеал формируется от наблюдаемого мира, и его масштаба, если взять человека который к примеру живет на острове не зная о технологиях и развитии мира, то о чем он может мечтать? Наверное о каких либо мелочах( потребностях) в рамках острова, но человек эволюционирует , и его мечты с ним вместе. Идеал жизни это не применяемо тут, точнее неуместно, оно больше как суб мечта, а все остальное это уже ветка идеала от которой вырос весь список автора
всё под всё можно подвести и тему его в другую совсем сторону повернуть , пурги какой то намёл , вообще ниочём !!
Максим, это КРИНЖ😂 Точнее кринжовато) С точки зрения подачи. Материал - 👍 Кто не дошел сам, надо помочь.
Книга мормона - ещё одно свидетельство о реальности Иисуса Христа, и об истинности Библии.
Привет от религиоведа:) Буду слушать, очень интересно, что Максим на такую тему выскажет.
Кажется он высказал для тех кто хочет послушать про Бога но без контекста религии
@@igor.soprunтак он и не про Бога высказался, а описал идолопоклончество
От Антонова