Arctan - Fonction Réciproque de Tangente - Limites et continuité - 2 bac SM - [Exercice 8]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 149

  • @MathPhys
    @MathPhys  4 роки тому +11

    🔔 Merci de cliquer sur le bouton J'AIME si vous appréciez notre contenu et de s'abonner à notre chaine UA-cam pour recevoir nos nouvelles vidéos.
    👉Écrivez-moi vos questions dans la section commentaire si vous n'avez pas compris quelque chose! 😀
    💡N'oubliez pas aussi de PARTAGEZ avec VOS AMIS SVP!!💪💪🔥🔥

  • @ZiyadBrahmi-w2k
    @ZiyadBrahmi-w2k 3 місяці тому +4

    Il ya une méthode plus simple, on peut tout simplement vérifier que -π/2< 2 Arctan(x) -π1 , tang(x) >π/4 , et on sait que tan(x) < π/2 car x>0, d'où π/2

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 місяці тому

      Non, x>1 n'implique pas que tang(x) >π/4 car tan est st. croissante sur [1,π/2[ et en général sur les intervalles de la forme
      ]-π/2+kπ,π/2+kπ[
      mais en utilisant la méthode 2 de la vidéo on montre que -π/2< 2 Arctan(x) -π

    • @ZiyadBrahmi-w2k
      @ZiyadBrahmi-w2k 2 місяці тому

      @@MathPhys et si on dit que -π/2

  • @heeykim281
    @heeykim281 Рік тому +1

    Merci beaucoup prof c'est vraiment difficile de penser à cette solution
    Merci ❤

  • @elifhebassa
    @elifhebassa 4 роки тому +8

    prof s'il vous plait dir lina un exemple d'un examen des limites et continuité pour les SM

    • @MathPhys
      @MathPhys  4 роки тому +8

      @hiba omoussa
      La plupart des exercices que je met on ligne sont extraits des devoirs surveillés SM et je le mentionne au début de chaque vidéo
      comme la vidéo présente était un D.S 2017 à casablanca
      ua-cam.com/video/7zMGDMeusyg/v-deo.html : était un D.S à lycée Al Salam de Oujda
      ua-cam.com/video/uhgdTTuNoSI/v-deo.html : était un D.S 2017 à casablanca
      ua-cam.com/video/yrZeSOM1TsI/v-deo.html : était un D.S 2017 à casablanca
      ua-cam.com/video/AY_xPd_qih8/v-deo.html : était un D.S à lycée Salah el Dine Ayoubi casablanca
      ua-cam.com/video/dy40EUHNvgo/v-deo.html : lycée qualificatif Oued Eddahab Oujda 2013
      ua-cam.com/video/h8D8t88gwXE/v-deo.html : Al moufid

    • @elifhebassa
      @elifhebassa 4 роки тому

      @@MathPhys d'accord .merci beaucoup monsieur

  • @salimelmahdaoui1550
    @salimelmahdaoui1550 4 роки тому +2

    Meilleur prof

    • @MathPhys
      @MathPhys  4 роки тому

      Merci et bienvenu 😃

  • @aitnasseraitnasser3369
    @aitnasseraitnasser3369 3 роки тому +10

    Juste une question:
    Comment trouvez-vous un moyen de répondre à de telles questions ?😅
    Vous êtes vraiment incroyable macha2lah

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 роки тому +4

      Merci ❤️🌹

  • @specialisteturf7633
    @specialisteturf7633 Рік тому +1

    Tawelti bzzaf khouya
    Omaw7ich dakchi Aslan
    Désolé pour l'intervention

  • @hajar9102
    @hajar9102 3 роки тому +5

    J'ai utilisé une méthode plutôt simple : j'ai appliqué la fonction tangente sur l'expression 2arctan(x)-pi car elle appartient à l'intervalle ]-pi/2,pi/2[ et en appliquant la relation trigonométrique tan(a+b)=tan(a)+tan(b)/1-tan(a)tan(b) deux fois , j'eu en résultat 2x/1-x^2 ce qui fallait monter , je ne suis pas sûr si ce raisonnement est correcte .

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 роки тому

      2arctanx- pi n'appartient pas à ]-pi/2,pi/2[

    • @hajarhajar8648
      @hajarhajar8648 2 роки тому +9

      @@MathPhys x>1 alors pi/4

    • @avocado176
      @avocado176 Рік тому +2

      oui c'est correcte
      vous êtes naïve Macha Allah

    • @belaaaaasink8438
      @belaaaaasink8438 3 місяці тому +1

      Taana hadchi lidrt mais kat5rj ghi 2x/1-x² machi ARCTAN 2X/1-X²

  • @fatimaezzahraeboukil5945
    @fatimaezzahraeboukil5945 Рік тому

    Svp monsieur pq on a fait que alpha=f(x)/2 comment vous avez pensé pour le faire ? 8:13

  • @LinaIbenbrahim
    @LinaIbenbrahim Рік тому

    Svp une question à 15:00, pourquoi avez vous vérifié que π/4 + alpha appartient à]-π/2;π/2[ pour que vous puissiez appliquer la fonction arctan, sachant que arctan est définie sur R??

    • @MathPhys
      @MathPhys  Рік тому

      on a tan(π/2+alpha)
      et pour appliquer Arctan il faut que π/2+alpha appartient à ]-π/2;π/2[
      d'après le cours : (∀x∈]-π/2;π/2[) Arctan(tan(x))=x

  • @herogsm8045
    @herogsm8045 4 роки тому +3

    Merci infiniment monsieur

    • @MathPhys
      @MathPhys  4 роки тому +1

      C'est pour quand le d.s?

    • @herogsm8045
      @herogsm8045 4 роки тому +1

      @@MathPhys من بعد اسبوعين بالنسبة Math
      و بعد غدا بالنسبة physique

  • @mariedumini2628
    @mariedumini2628 3 роки тому +2

    Bonsoir Monsieur,
    Je n'arrive pas à comprendre pourquoi la 1iere solution (6'06) est supérieur à 1. J'ai compris qu'elle était positive. J'ai essayé de supposer que -1-rac(1+tan^2(f(x))/tan(f(x)) >1 et de montrer que c'est toujours vrai par équivalence.
    J'arrive à : -rac(1+tan^2(f(x)) < 1+tan(f(x)) mais comme on a vu tan(f(x))

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 роки тому +1

      dans la 1er solution tu multiplie par signe moins numérateur et dénominateur puis tu sépare la fraction
      tu auras 1/-tan(f(x)) + racine( 1+tan²(f(x)) )/( -tan(f(x)) ) , ensuite tu fait entrer ( -tan(f(x)) ) à l'intérieur de la racine
      avec racine( (tan(f(x)) )²= -tan(f(x)
      donc tu auras : 1/-tan(f(x)) + racine[ ( 1+tan²(f(x)) )/ tan²(f(x)) ] , puis tu sépare la fraction à l'intérieur de la racine
      et tu auras : 1/-tan(f(x)) + racine[ 1+1/ tan²(f(x)) ]
      on a : 1/-tan(f(x)) > 0 et 1+1/ tan²(f(x)) > 1 ...
      et maintenant tu peut facilement conclure.
      Remarque : on est pas obliger de faire cette vérification tu élimine la 2éme solution et tu travaille avec l'autre.
      En fin cette méthode est faite uniquement pour les élèves qui ont fait le 1er chapitre de continuité et qui n'ont pas encore fait la dérivation, car la méthode de dérivation reste la meilleur.
      avec la dérivation tu considère la fonction différence : g (càd tu fait passer le tout dans un côté)
      et tu drive cette fonction , tu trouveras 0 ( g'(x)=0 )
      donc g(x)= cte , qu'on peut déterminer facilement avec une valeur particulière de x (dans ]1.+inf[ )

    • @mariedumini2628
      @mariedumini2628 3 роки тому

      Merci infiniment pour toutes ces explications. J'ai bien compris!! 😀
      Votre aide est très précieuse.
      Je viens d'essayer la méthode avec la dérivée. Je trouve bien g'(x) =0 et effectivement g(x) =constante mais il faut prendre pour valeur particulière x>1 et là, je ne vois pas trop.

    • @mariedumini2628
      @mariedumini2628 3 роки тому

      J'ai trouvé. En prenant x=2 >1 et on a montré dans une vidéo précédente que : 2arctan2 + arctan(4/3) = pi.
      Un très bon exercice, niveau maths sup, ici. Bonne après-midi.

  • @Zinebzino34765
    @Zinebzino34765 3 роки тому +1

    je l'ai travaillé autrement , mais je sais pas si c'est juste ou pas . c'était en démontrant que 2arctan(x)-arctan2x/1-x^2 =pi
    .
    .
    soit x $ ]1 , +oo[
    on pose A= arctan x
    on aura donc tan A = x
    et tan 2A = 2tanA / 1-tan^2A = 2x/1-x^2
    et par conséquent
    2arctanx -artan 2x/1-x^2 = 2A -arctan (tan 2A)
    =2A -arctan(sin2A/cos2A)
    =2A -arctan(sin(Pi -2A)/-cos (Pi -2A))
    =2A -arctan (-tan(pi-2A))
    =2A+arctan(tan(pi-2A)) car la fct arctanx est impaire
    =2A +pi-2A
    =pi

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 роки тому +2

      dans cette ligne : " tan 2A = 2tanA / 1-tan^2A = 2x/1-x^2 "
      il faut s'assurer que 2A appartient à l'intervalle ]-pi/2 , pi/2[ (ou tout autre intervalle qui ne contient pas p/2 + kpi ; k dans Z)
      regarde 16:00

    • @Zinebzino34765
      @Zinebzino34765 3 роки тому

      @@MathPhys ouiii d'accord merci , à part ça cette methode est juste ?

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 роки тому

      oui c'est mais il faut vérifier est ce que 2A appartient à ]-pi/2 , pi/2[
      si non il faut remarquer que tan 2A=tan (2A-pi)
      et dans ce cas tu montre que (2A-pi) appartient à ]-pi/2 , pi/2[

  • @NouhaNouha-um7vu
    @NouhaNouha-um7vu Рік тому

    Bonjour Monsieur, merci beaucoup pour tes efforts.
    J'ai une question pourquoi dans 6:00 vous avez dit que (-1-√1+tan(f(x))/tan(f(x)) est supérieur strictement à 1. Alors que lorsque je l'encadre je trouve quel est juste supérieur strictement à 0 et non pas à 1.

    • @MathPhys
      @MathPhys  Рік тому +1

      tan(f(x))0
      or 1+tan²(f(x)) ) > tan²(f(x))
      alors √( 1+tan²(f(x)) ) > | tan(f(x)) | = -tan(f(x))
      1+√( 1+tan²(f(x)) ) > 1-tan(f(x))
      (1+√( 1+tan²(f(x)) )) / -tan(f(x)) > 1/-tan(f(x)) +1 > 1

  • @Nour-fx8hj
    @Nour-fx8hj 3 місяці тому +1

    Ostad kifax nsta3mlo methode de dérivé bax njawbo 3la had tmrin mafhmtx bzaf kay9olo bli sta3mloha mais mafhmtx

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 місяці тому

      tu considère la fonction différence : g (càd tu fait passer le tout dans un côté)
      et tu dérive cette fonction , tu trouveras 0 ( g'(x)=0 )
      donc g(x)= cte , qu'on peut déterminer facilement avec une valeur particulière de x (dans ]1.+inf[ ) par exemple prend x=√3

  • @moonlightO__99
    @moonlightO__99 3 місяці тому +2

    prof 3afak 9Ol lina b7alach ntwro mn tafkir dyalna bax b7al had les idéés yti7o lina fraas rah wlh tat7tmt 7it b9it kn7awl m3a had l eq ms mal9It walo ta chft lcoorrection w 3rft anaho had solution 3mrha kant ghati7fbali aslaan

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 місяці тому +2

      ادا تعدر عليكي شي تمرين حاولي ترجعي للدرس الى ما لقيتيش حاولي تبحثي على اشارة , مثلا شوفي اول سطر في الحل ثم حاولي أن تكملي
      ادا كان التمرين صعب يمكنك أخد عدة اشارات و في كل مرة حاولي أن تتمي لوحدك الحل. ثم لا تنسي اعادة التمارين التي عجزتي عنها او لقيتي فيها صعوبة بعد ايام لتتأكدي انك استوعبتي جيدا , وهكدا حتى يتحسن مستواك
      هناك العديد من التقنيات لا توجد في الدرس سوف تتعلمها مع الوقت من خلال التمارين , المهم أن تفهمها جيدا و تستوعبها كي تتمكن من استغلالها في تمارين أخرى
      خاصك المتابرة و الاستمرارية فالعمل باش يتحسن مستواك

    • @moonlightO__99
      @moonlightO__99 2 місяці тому

      @@MathPhys شكرااا استاذ الله يسهل عليك ويعطيك لي تمنيتي .. استمر في عطاءك وكنشكروك على المجهودات لي كدير معانا

  • @aminabenrahal3513
    @aminabenrahal3513 4 роки тому +1

    S'il vous plait pourquoi au bout de methode 1 quand on trouve x=tan(pi/2+alfa) on avait besoin d'encadrer ce qui est dans le tan
    On a deja tan donc pas la peine de l'encadrer de nouveau non?

    • @MathPhys
      @MathPhys  4 роки тому +2

      C'est d'après le cours,
      On toujours tan(Arctan(x))=x
      Mais pour avoir Arctan(tanx)=x il faut que x appartient à l'intervalle ]-pi/2,pi/2[

    • @MathPhys
      @MathPhys  4 роки тому +1

      Voir un résumé de cours ici : ua-cam.com/video/yrZeSOM1TsI/v-deo.html

  • @aitberkaamine1673
    @aitberkaamine1673 3 роки тому +1

    Monsieur et si on montre cette expression on commençant par Artan(2x/1-x^2)=2Artan(x)-pi et on raisonne ainsi jusqu'à trouver une égalité qui est vrai

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 роки тому

      la méthode la plus simple c'est d'utiliser la dérivation (si vous l'avez fait en classe)

    • @bhdoae4934
      @bhdoae4934 2 роки тому

      @@MathPhys donc la deuxième méthode

  • @ziadfri5669
    @ziadfri5669 3 роки тому +1

    MR merci beaucoup c`est tres interessant,sinon j ai une question si on peut utiliser la methode du derivee afin de demontrer que f est constante et puis on choisit 2 comme une valeur de x et on retrouve directement le resultat -π

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 роки тому +1

      Oui on peut faire cette méthode, mais on connait pas la valeur de arctan2

    • @ziadfri5669
      @ziadfri5669 3 роки тому

      @@MathPhys hhhh oui monsieur je viens de reconnaitre que le droit d`utiliser la calcul est interdit dans le national cad je suis oblige de metriser ces methodes et merci beaucoup vous etes le meilleur

  • @fadouabouarz2469
    @fadouabouarz2469 3 роки тому +1

    استاد واش ممكن تحط لينا دالة arctan في الإستدراكية علوم رياضية؟؟! نتمنى تجاوبني

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 роки тому

      نعم ممكن صحيح انه نادر ولكن ممكن
      أخر مرة حطوا فيها arctan كان عام 2017 استدراكية كدالك حطوها 2013 استدراكية

  • @eliphaznkurunziza7405
    @eliphaznkurunziza7405 2 роки тому

    Nous avons besoin beaucoup des équations du reste merci bcp

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 роки тому

      Équation du reste ? J'ai pas compris

  • @nbtheone
    @nbtheone Рік тому +1

    prof on a x >1 donc arctan x >π /4 d ou π /4< arctan x < π /2 alors π /2 < 2arctan x < π d ou -π /2

  • @l7ob724
    @l7ob724 Рік тому

    la premiére méthode khelatni nchek f lwojod dyali 💀
    édit : AAAAH i inderstand now

  • @topschool4870
    @topschool4870 2 місяці тому

    monsieur dans la 1ére méthode pourquoi vous avez prendre un seule x et pour quelle raison

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 місяці тому

      car la 2éme solution est 1
      j'ai justifier pourquoi elle est

  • @الافق-ص8ع
    @الافق-ص8ع Рік тому

    Merci monsieur pour l'explication. Mais je n'ai pas compris pourquoi vous avez écrit que f(x) est compris entre -pi sur 2 et 0 dans la première méthode .comment on a connaitre ça?

    • @الافق-ص8ع
      @الافق-ص8ع Рік тому

      En plus de ça dans la deuxième méthode comment vous avez passez de arctan1/x compris entre 0et pi sur 4 à pi sur 2 plus arctan de pi sur 2 plus x est compris entre 0 et pi sur 4

    • @MathPhys
      @MathPhys  Рік тому

      on a déjà montrer que -pi/2

    • @MathPhys
      @MathPhys  Рік тому

      on a utiliser le résultat Arctan(x)+Arctan(1/x)=pi/2

  • @maryam5103
    @maryam5103 2 роки тому

    Monsieur est ce que on ne pas faire entrer la tangente rendre l'equation comme suit: tan(arctan(2x/1-x²)) _ tan(2arctan(x)) =-tan(pi) et la calculer on trouve que 0=0 et on dit que c vrai donc l equayion est juste?

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 роки тому +1

      tu applique tangente dans les deux côtés ( tan(t-π)=tant )
      il faut vérifier que (2Arctanx-π)∈]-π/2,π/2[

    • @maryam5103
      @maryam5103 2 роки тому

      @@MathPhys d'accord monsieur merci pour votre temps

  • @hasinazoe3997
    @hasinazoe3997 2 роки тому

    Concernant la deuxième méthode , pourquoi on a tout de suite égalisé tan(2g(x)) avec tan (2g(X) -Pi ) ???

    • @kingslayer878
      @kingslayer878 2 роки тому +1

      la fcnt tan est periodique de periode kpi c.a.d quelque soit x: tan(x+kpi) = tan(x)

    • @hasinazoe3997
      @hasinazoe3997 2 роки тому

      @@kingslayer878 Je vous remercie

  • @arwaelfalaki6041
    @arwaelfalaki6041 Рік тому

    bonsoir prof ,, ana dekhelt tan 3la 2arctanx - pi o bdit kanehsseb hta kherjat liya 2x/1-x^2 o dekhelt 3liha arctan , wach kate3taber shiha olala ? et merci bcp !

    • @MathPhys
      @MathPhys  Рік тому

      paur partir avec des équivalences il faut justifier sue 2arctanx - pi appartient à ]-pi/2, pi/2[
      si non si tu part avec des implications et vérifier les solution en fin

    • @nadaibnelhaj4575
      @nadaibnelhaj4575 Рік тому

      Walakin mni kadkhli tan 3la 2arctanx -pi katkroj katsawi 2x

    • @MathPhys
      @MathPhys  Рік тому

      @@nadaibnelhaj4575
      2x/(1-x²)

  • @yasserelpassa
    @yasserelpassa Рік тому

    Slt Monsieur, j'ai utilisé une autre méthode , je sais pas s'elle est juste ou non
    J'ai déterminé le domaine de validité de cette équation , puis j'ai fixé x dans ce domaine et j'ai résolu cette équation ( j'ai suivi les étapes que vous avez suivies pour résoudre une équation similaire ) , j'ai trouvé que x est supérieur str à 1 , c à d que cette équation es vérifiée pour tout x sup str à 1
    J'attend votre réponse et merci ❤

    • @MathPhys
      @MathPhys  Рік тому +1

      Oui je ne vois de problème, tu peut raisonner par cette manière

    • @yasserelpassa
      @yasserelpassa Рік тому

      Merci

  • @ZaltStudies
    @ZaltStudies 7 місяців тому

    monsieur svp, si on utilise la methode de derivee pour que cette derniere soit nulle puis on prend un nombre comme 2 par exp j´arrive pas a trouver Pi comme resultat, est-ce que la methode est fausse dans cet exercice ? et merci infiniment prof :)

    • @MathPhys
      @MathPhys  7 місяців тому +1

      C’est juste , mais n’oublie pas de montrer que la fonction est dérivable

    • @ZaltStudies
      @ZaltStudies 7 місяців тому

      @@MathPhys d'accord, merci monsieur, mais j'arrive pas a trouver la constante -Pi

  • @abdoabdel3596
    @abdoabdel3596 4 роки тому

    Merci Monsieur

  • @imanenana276
    @imanenana276 Рік тому

    J'ai monter que quel que soit x>1
    arctan (x)+arctan(1/x)=pi/2
    Donc arctan (2x/1-x^2)=-2arctan (1/x) *
    On Montre que
    -pi/2< -2arctan (1/x)

  • @AFY_OUN
    @AFY_OUN 4 роки тому +1

    استاذ كون عطاونا المجال هوا R كاملا كنا غندرسو الحالات ؟؟

    • @MathPhys
      @MathPhys  4 роки тому

      اه ولكن هدا العلاقة صحيحة فقط ف الجال 1,+ما لا نهاية

    • @AFY_OUN
      @AFY_OUN 4 роки тому

      @@MathPhys شكرا جزييلا استاذ

  • @TeleVision-p8y
    @TeleVision-p8y 3 місяці тому

    Ostad wach had la methode katkhrjna daima oxokran bzf prof .

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 місяці тому

      j'ai utiliser deux méthodes tu peut choisir celle qui te convient
      dans d'autres cas (pas ici) on peut utiliser la méthode de dérivation mais vous ne connaissez pas encore la dérivée de Arctan

  • @fadmaayt4281
    @fadmaayt4281 4 роки тому +1

    Prof s'il vous plaît dir lina les limites de Arctan

    • @MathPhys
      @MathPhys  4 роки тому +2

      Aujourd'hui je mettrai une vidéo contenant les limites Arc tangente
      انشاء الله

    • @fadmaayt4281
      @fadmaayt4281 4 роки тому +1

      Merciiii infiniment ☺

    • @MathPhys
      @MathPhys  4 роки тому +2

      @@fadmaayt4281
      ua-cam.com/video/h8D8t88gwXE/v-deo.html

  • @m-5364
    @m-5364 4 роки тому

    prof fin antwasl m3ak bitk txr7 lya wa7d l7aja mt3l9a b arctan nit slvpl

    • @MathPhys
      @MathPhys  4 роки тому

      salam
      pose ta question ici et je vais essayer de répondre

  • @iliyassbenhomane4993
    @iliyassbenhomane4993 3 роки тому

    monsieur si on calcule 2arctan x on trouve le resultat qu on veut montrer or arctan P =0

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 роки тому

      Arctan(pi) #0 donc l'autre résultat
      Tu peut utiliser ici la méthode de dérivation

  • @jamaloublla8590
    @jamaloublla8590 2 роки тому

    ostad momkin lien dyal drs drivation makanl9ahch; laah irhm lik lwalidin

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 роки тому +1

      مازال ما عملتو , حاليا كاين فقط تمارين
      ua-cam.com/play/PLPMCOIL54o6WqFy8_YhTZlVH58QqAuD5I.html

    • @jamaloublla8590
      @jamaloublla8590 2 роки тому

      @@MathPhys sf wakha ; chookran bzzaf awstad

  • @Bibahle
    @Bibahle 3 роки тому

    merci mr si on pose que A ET B sont respectivment egaux a les deux expressions ontrouve que tana=tanb et on deduit que A=B .EST CE QUE C'est juste

    • @MathPhys
      @MathPhys  3 роки тому +1

      Oui mais il ne faut appliquer tan(A) que si A appartient à l'intervalle ]-pi/2,pi/2[

    • @Bibahle
      @Bibahle 3 роки тому

      @@MathPhys j'ai vérifié cette condition merci mr

  • @KousFati
    @KousFati 3 роки тому

    monsieur je l ai demontree avec une autre methode je sais pas si c est juste : j ai calculé tan(arctan(2x/1-x*2)) j ai trouvé directement 2x/1-x*2 puis j ai calculé tan(2arctan(x)-pi) en posant la condition que 2arctan(x)-pi soit compris entre -pi/2 et pi/2 puis j ai fait un encadrment de 2arctan(x)-pi par deux façons : la 1 ere j ai procédé par arctan(x) est toujours comprise entre -pi/2 et pi/2 et j ai trouvé (2arctan(x)-pi) comprise entre -2pi et zero donc tan(2arctan(x)-pi) est inférieure a zero puis un autre encadrement en utilisant x superieur strct a 1 et puis arctan est croissante alors .... et j ai obtenu (2arctan(x)-pi) superieure strct a -pi/2 d ou 2arctan(x)-pi comprise entre -pi/2 et 0 qui est inclus dans -pi/2 et pi/2 d ou le resultat c est juste monsieur ?

    • @troosteezzz7778
      @troosteezzz7778 Рік тому

      Wa 3la jahd

    • @KousFati
      @KousFati Рік тому +2

      @@troosteezzz7778 hhhhh ftali dert medecine rani f 2 eme annee tb3ou mea had l prof rah waer

    • @Nour-fx8hj
      @Nour-fx8hj 3 місяці тому

      @@KousFati ختي شحال جبتي فالوطني

    • @KousFati
      @KousFati 3 місяці тому

      @@Nour-fx8hj knt sm Jebt 15, maeqltch exact ela lfassila waqila chi 80 wla mhm Ana makanch kfani lwqt f national dl pc w dl maths hit jnorganisais bcp w knt kanktb mzn w Hadi faute

  • @yassirakkaoui
    @yassirakkaoui 10 місяців тому

    on peut pas la demontret par derivation?

    • @MathPhys
      @MathPhys  10 місяців тому

      Oui c’est possible

    • @Meriem-h4b
      @Meriem-h4b 4 місяці тому

      Comment on peut utiliser cette méthode svp

    • @Nour-fx8hj
      @Nour-fx8hj 3 місяці тому

      @@MathPhys comment on utilise cette méthode de dérivé

  • @enjoylife311
    @enjoylife311 2 роки тому

    monsieur j'ai utilise une autre methode et je pense qu'elle est correcte
    on pose que X =2arctan(x)_arctan(2x/1-x^2)
    et je montre que X= p
    j'ai utilise la mathode que vous avez deja l'utiliser dans les videos precedentes

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 роки тому

      Oui pas de problème

  • @isslameisslame330
    @isslameisslame330 4 роки тому +1

    Merciiiiiiii

    • @MathPhys
      @MathPhys  4 роки тому

      De rien❤️❤️

  • @khadija8046
    @khadija8046 2 роки тому +1

    Monsieur j'ai utilisé une autre méthode
    J'ai posé que x=tan& avec & appartient à -p/2 et p/2 et blhsab l9itha shiha w ma3rftch wach tari9a shiha ou non ?

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 роки тому

      pas de problème mais & appartient à -p/4 et p/2, car x>1

  • @ACTHEGOAT
    @ACTHEGOAT Рік тому

    9:22

    • @MathPhys
      @MathPhys  Рік тому

      l'inverse de a est 1/a
      l'inverse de 1/a est a

  • @moonlightO__99
    @moonlightO__99 3 місяці тому

    bghit n3rf ghi kifach y9dr had lfikra ti7 frassi raaah c impossible

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 місяці тому

      m3a lkhdma bstimrar ghadi t3lam

  • @shinebrightemma9272
    @shinebrightemma9272 2 роки тому

    MONSIEUR ON AURAIT PU ENCADRE 2ARCTAN(X) -PI ET PUIS CALCULER EN APPLIQUANT LA FCT TANGENTE DANS LES 2 COTES
    X>1
    PI/4

  • @astro6248
    @astro6248 2 роки тому

    J'ai mis qu'il existe un unique a appartenant a ]π/4;π/2[ puisque x>1 tq tan(a)=x puis j'ai remplacé x par Tan(a) il M'a Donnée 2x/1-x2=2tan(a)/1-tan²(a)= tan(2a)= tan (2a-π) et puisque 2a-π appartient à ]-π/2;π/2[ alors f(x)=Arctan(tan(2a-π)) donc f(x)=2a-π=2arctan(x)-π (car tan(a)=x eq a dire que arctanx= a or a appartient à ]π/4;π/2[)
    Est-ce que c'est correcte?

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 роки тому +1

      oui ca va

    • @wiamqatfaoui4751
      @wiamqatfaoui4751 Рік тому

      excusez moi mais vous avez montrer ici que 2X/1-X2=2ACTANX--PI et non arctan (2X/1-X2)=2ACRTAN-PI

    • @astro6248
      @astro6248 Рік тому

      Non j'ai montré que 2x/1-x^2=tan(2arct(x)-π)

    • @astro6248
      @astro6248 Рік тому

      Et c'est équivaut à arctan(2x/1-x^2)=2arct(x)-π puisque 2arct(x)-π compris entre -π/2 et π/2

    • @astro6248
      @astro6248 Рік тому

      Puisque x>1

  • @mohamedzayani9330
    @mohamedzayani9330 4 роки тому

    mrc bcp

    • @MathPhys
      @MathPhys  4 роки тому

      Tu as passer le 1er controle math?

  • @aicha-aiiichaaaa
    @aicha-aiiichaaaa 4 роки тому

    3afakoum 3lax f Methode 1 drna tan f(x)=tan 2x⁄(1-x²) sans montrer que fx appartient a l intervalle moins pi⁄deux pi ⁄deux

    • @MathPhys
      @MathPhys  4 роки тому +1

      on a considérer f tel que f(x)=Arctan(2x/(1-x²)) donc forcément f(x)∈]-pi/2,pi/2[ car la fonction Arctan est toujours dans cet intervalle

    • @aicha-aiiichaaaa
      @aicha-aiiichaaaa 4 роки тому

      @@MathPhys D accord merci mensieur

  • @abdessamadebakkali4495
    @abdessamadebakkali4495 2 роки тому

    أستاذ الله يجازيك بخير
    ،قالنا البروف أي حاجة بغينا ندخلو عليها tan خصنا نبينوها كتنتمي ن ]p/2, p/2-[
    مي نتا كتدخل tan على اي حاجة مي حتى كتبغي تزولو عاد كتبين راه انها كتنتمي ]p/2,p/2-[

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 роки тому

      tan définie sur ]-π/2+kπ, π/2+kπ[
      mais Arctan(tanx)=x n'est vrai que si x∈]-π/2, π/2[

  • @meddoxbnc9344
    @meddoxbnc9344 2 роки тому

    Monsieur comment 2 methode
    Tan(2gx) = tan (2x-pi)

    • @MathPhys
      @MathPhys  2 роки тому +1

      on sait que tan(x-pi) = tanx

  • @hikarushindo6124
    @hikarushindo6124 4 роки тому +1

    Il y a une autre méthode plus simple en utilisant le dérivé

    • @MathPhys
      @MathPhys  4 роки тому +1

      oui je sais mais on était juste dans le 1er chapitre "Limites et Continuité" et on connait pas encore la dérivée de Arctan 😀

    • @hikarushindo6124
      @hikarushindo6124 4 роки тому

      @@MathPhys oui c'est vrai btw votr chaine est très intéressante

    • @MathPhys
      @MathPhys  4 роки тому

      @@hikarushindo6124 Merci❤️❤️

  • @oohrihun6805
    @oohrihun6805 3 роки тому

    💙💙💙💙💙

  • @coloccinimarsaille9592
    @coloccinimarsaille9592 4 роки тому +1

    je préfère méthode 2

    • @MathPhys
      @MathPhys  4 роки тому +1

      donc il faux démontrer(∀x∈]0,+∞[) (arctan x + arctan(1/x)=π/2)

  • @jamaloublla8590
    @jamaloublla8590 2 роки тому

    merci monsieur; Monsieur est ce que vous avez group whatssaap de preparation