수소 혁명 3부 : 수소 사회로 가는 길 / YTN 사이언스

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 76

  • @dolbemou6451
    @dolbemou6451 4 роки тому +15

    탄소와 수소는 흔하지만 그만큼 우리에게 중요한 존재인 것 같습니다.
    우리와 가까이 있는 만큼 쉽게 생각할 수도 있지만
    이렇게 깊이 다가가면 새로운 세상이 보이겠지요

  • @김성철-t7s5m
    @김성철-t7s5m 3 роки тому +3

    대한민국이 세계앞자리에 서있네요. 자랑스럽네요.존경해요. 삶맛나요.
    화이팅.
    😁😁😁😁😁😁⚘👍

  • @풀비-q4w
    @풀비-q4w 4 роки тому +10

    부생수소 남는 수소 아녜요;,, 석화 산업에서 꼭 필요한건데;,, 수소전기차나 발전용으로 전환하기에 생산량이 택도없어요

  • @퐝퐝-e9c
    @퐝퐝-e9c 3 роки тому +3

    수소경제시대!!!~~~
    차근차근 준비해서!!!~~
    앞서가는 대한민국이 되기를!!!~~

  • @bandal8925
    @bandal8925 3 роки тому +3

    수소가 미래 사회 및 에너지 혁명임. 국제적 기술개발 에 과감한 투자가 필요함. 지자체의 선도적 관심과 투자는 매우 바람직한 조치임.

  • @bandal8925
    @bandal8925 3 роки тому +3

    수소 싸이클에 대한 기술규격과 기준을 제정이 시급하며 지속적 개선해 가야 할 것임.

  • @정얼룩말-z6s
    @정얼룩말-z6s 4 роки тому +8

    한국인들이 세계를 이끌어가는 날이 왔네요 !!

  • @김재은-o9j
    @김재은-o9j 3 роки тому +2

    응원합니다

  • @김단-p5s
    @김단-p5s 3 роки тому +1

    가정용 수소전지의 개발과 부탄가스통과 같이 끼워주면 음식조리를 마음대로 할 수 있는 시대의 도래를 기되합니다.

  • @최용갑-q6n
    @최용갑-q6n 4 роки тому +3

    아파트 마다 수소 발전기 설치 하면
    물 수소 분해
    석유가 필요 없다
    화석시대 끝

  • @jonghyunkim1485
    @jonghyunkim1485 3 роки тому +4

    대한민국 잘한다...만만새다.....ㅇㅇㅇ

  • @홍콩대만다음한국
    @홍콩대만다음한국 3 роки тому +1

    전기차 집어치우고
    바로
    수소차 , 수소 세상으로 갑시다

  • @이기량-o8b
    @이기량-o8b 2 роки тому

    수소사회로가는 길엔 아무문제가없다.. 단지 문제를 풀어주는 과정들만이 있을 뿐이다.... 파이팅 수소사회.

  • @yicijo2000
    @yicijo2000 3 роки тому +4

    ytn 진심 광고 더럽게 많이 껴놨네

  • @davebellafamilyfun9356
    @davebellafamilyfun9356 4 роки тому +4

    Hi

  • @지구백신발명가
    @지구백신발명가 4 роки тому +2

    만일에 물을 전기 분해하여 수소를 생산하려고 한다면 물에 핵폐기물에서 나오는 X선, 감마선을 쬐어 보세요.
    훨씬더 많은 수소가 나올 것입니다.

  • @지주환-n3r
    @지주환-n3r 3 роки тому +1

    수소는 드론및 자동차용으로 에너지 압축 저장 수단이며 전고체 밧데리등이 나오면 필요없는기술 . 전기로 수소를 만들고 그 수소로 다시 전기를 만드는 수소 발전은 바보같은 짓은 !

  • @공돌이-r5f
    @공돌이-r5f 4 роки тому +6

    탈원전 하면서 수소혁명 하겠다... 이게 참 아이러니 하단 말이지

    • @귀여운쥐-e3s
      @귀여운쥐-e3s 3 роки тому +1

      2060년 탈원전 하는거 모르셨죠? 40년 후에 한다는 말입니다

  • @생각과생각을
    @생각과생각을 3 роки тому +2

    제프베죠스나 일론 머스크가 한국에서 태어났다면 할배들 등쌀에 사기꾼으로 진즉 잡혀갔겠습니다.

  • @박혜연-x9v
    @박혜연-x9v 4 роки тому +5

    수소 그것은 무한한 가능성을 가진 존재

  • @gadyonman4913
    @gadyonman4913 4 роки тому +4

    수소를 태우면 물로변환 하지만 풍문으로 들은 애기로 생산비용 보관 액화시킬묜 영하 260도 말이 260도지 비용이 만이든다고 들음 너무 장미빛 공약만 남발

    • @김-i5u
      @김-i5u 3 роки тому

      뭔 개소리를 ㅋㅋㅋ 이래서 건너들으면 꼭 중간에 누가 쌉소리를 하지 영하260도? ㅋㅋㅋㅋ 웃고갑니다. 그리고 수소를 태우는게아니라 수소핵융합을해서 질량결손에의해 방출된 에너지로 물을끓여 수증기로 터빈돌려서 에너지 얻는겁니다~~ 수소를 뭔 저장을해 ㅋㅋㅋㅋ 미친소리하네

    • @gadyonman4913
      @gadyonman4913 3 роки тому

      @@김-i5u 미친넘 그럼 니가 그렇게 재주좆음 절대온도 마이너스 영하273.5도 까지 낯쳐봐 그럼 열은 완전히 소멸 노벨상 필히수상 남험담 하지말고

    • @김-i5u
      @김-i5u 3 роки тому

      @@gadyonman4913 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 수소발전에서 수소를 절대온도까지 낮출 필요가없다니까요?

    • @김-i5u
      @김-i5u 3 роки тому

      @@gadyonman4913 수소를 왜 절대온도까지 낮추라하는지 이해가안가네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 할필요 없는 행동을 왜하라고하지?

    • @gadyonman4913
      @gadyonman4913 3 роки тому

      @@김-i5u 그렇게 해서 존경받고 노벨상 수싱 역사에 남고 자손만대까지 이름남김

  • @성진-c8m
    @성진-c8m 2 роки тому

    앞으로 아랍족속들(알라파)는
    기름 못팔아먹어서
    어찌할고~~
    다시또 낙타타고 아라비안라이트를여행할건지.....20년지나면
    석유연료시대는 막을내리고 전기,수소나 핵연료시대로 깨끗한
    친환경시대로 나아가나봅니다
    그리고~~~~~
    앞으론 Korean Asiana시대로 대 막을
    올리게될지 기대해도될지...
    잘~될거야~♡♡♡

  • @jondpx7779
    @jondpx7779 4 роки тому +4

    부생수소는 공짜이지만 다른 수소는 워쩌?
    수소가 공짜이란 증명해봐라. 수소에너지를생산하려면 그에 대응하는 에너지를 넣어야지? 아녀?
    그 에너지는 어서 나오냐? 말해봐? 이게 핵융합 에너지라도 되냐?
    수소 생산에 에네저 100 이 소모된다고 하자, 수소 에너지는 얼마나 나오냐?

    • @김-i5u
      @김-i5u 3 роки тому +1

      못배웠으면 무식한티 내지말고 걍 입닫으세요

  • @Brien49
    @Brien49 3 роки тому

    어떻게 맹글건지를 연구해야지...
    죄다 좋단 얘기만....

  • @미련-w3s
    @미련-w3s 4 роки тому +5

    원자력발전은 이젠 역사속으로... 사라져라.

  • @연우-z7u
    @연우-z7u 2 місяці тому

    수소에네지 아지구를구하소이스

  • @안세일-h7i
    @안세일-h7i 2 роки тому

    0

  • @매와눈사람
    @매와눈사람 4 роки тому +2

    그래서 수소를 만들고 이동 보관하는 비용이 기존 에너지 보다 싸냐고? 이걸 대답 못 하면 그냥 사기일뿐

    • @김-i5u
      @김-i5u 3 роки тому

      수소를 만들어서 뭘 이동을해 ㅂ111신아 ㅋㅋㅋㅋㅋ 수소로 전기를 만드는건데 그렇게 치면 석탄캐고 석탄 저장하고 석탄 태우고 석탄치우고 하는 뭔데 ㅂ111신아? ㅋㅋㅋㅋ 수소로 전기를 만들지 뭘 수소를 그냥 쓰냐? ㅂ111ㅅ ㅋㅋㅋㅌ

  • @xboxdvd36580
    @xboxdvd36580 4 роки тому +2

    수소 단가가 전기차가 Kg 1300원 수소는 5만원 ㅋㅋㅋ 답나왔죠..차라리 암모니아로 저장하는 기술 개발을 하는게 나음

    • @플라토닉코플레이스
      @플라토닉코플레이스 4 роки тому

      액화수소만드는데 253도 ㅋㅋ 복잡할수록 비용은 더들어감 수소사회보다 전기사회가 더안정하고 발전된사회임 굳이 중간에수소를 낄필요가없음

  • @たま-n3p3k
    @たま-n3p3k 4 роки тому +1

    과학의발전은하나님의뜻입니다.

  • @박상진더덕과산삼
    @박상진더덕과산삼 4 роки тому +2

    좋긴한데 수소에너지는 아니라고봅니다.
    예를들어 유럽과 전세계가 원전과전기에너지에
    투자하는데 수소는 우리나라와 미국일부 물류트럭연료로만 사용하는거로 아는데...
    우리나라 자동차들도 이제 전기시대이고요...
    작고 배가 산으로가는 느낌...

    • @김-i5u
      @김-i5u 3 роки тому

      수소로 전기를 만든다고요 병1111신아

  • @TV-js5zg
    @TV-js5zg 3 роки тому +2

    수소고 뭐고 만들어서 북한 주려구 하냐... 그만 올려라 ebs youtbe 도배질...

  • @kwankim9179
    @kwankim9179 4 роки тому +1

    수소차는 에너지효율이 낮아서 상용화가 불가능함. 현기차는 매몰비용때문에 수소차 계속밀고있는데 참 한심한짓을 계속하고있는꼴임.
    아주 기초적인 상식만 알고있어도 수소차는 경제성이 없어서 운영이 불가능하다는걸 알수있는데 현기차나 니콜라는 눈가리고 아웅 하듯이 소비자를 기만하고 있는 현상황을 보면 참 개탄스럽네요.
    태양광발전소 만들어서 수소를 생산한다고 가정합시다. 100kwh 전력량으로 전기분해를 통해 수소를 만들면 40kwh가 생산됩니다.
    생산된 수소를 연료전지를 통하여 전기를 발생시키면 16kwh의 전력량이 발생됩니다.
    즉, 100kwh 전력량이 에너지변환과정에서 84kwh가 열과 에너지변환손실로 사라지고 16kwh만 사용가능하다는 이야기입니다. 이것도 최대효율로 계산했을경우이고 실제로는 10~12kwh 수준입니다.
    전기차는 배터리를 이용하는데 충전효율 90%이고 방전효율 90% 적용하면 합성효율 81%입니다.
    에너지효율 81% VS 16% 인데 어떻게 수소전기차가 대중화되겠습니까?
    에너지손실이 84%인 수소차를 어떻게 운영할건가요? 수소차는 전기차가 이용될수없는 극한지역이나 군사목적등 한정적으로 운영될수밖에 없는 현실적인 에너지문제를 가지고있는겁니다.
    수소차가 앞으로 대세가 될것이라고 말하는 멍청이는 현기차밖에 없는것 같네요.
    냉장고 살때도 에너지등급 따지면서 구매하는 시대에 에너지손실 84%인 극악의 에너지비효율 자동차인 수소차를 구매하여 운행하는사람들이 과연 얼마나 될까요?

  • @user-sh3ns2fo5o
    @user-sh3ns2fo5o 3 роки тому

    수소 가 약간만 누출되어 작은 스파크면 집 한채는 사쁜하게 날려드림

    • @김-i5u
      @김-i5u 3 роки тому +1

      개소리하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 수소는 기화성이 높아 누출되자마자 기화되서 사라집니다 좀 알고 씨부리세요. 수소가 터질라면 수소가 저장되있는 탱크에 불을 붙이지 않고는 절대 안터집니다.

    • @김-i5u
      @김-i5u 3 роки тому +2

      진짜 모르면서 뭐라도 되는양 아는척하면서 헛소문 퍼트리는거 진짜 죽여버리고싶네

    • @소망시온대곤
      @소망시온대곤 3 роки тому +2

      현재 수소생산시 에너지효율이 떨어지는것이 문제지 재생에너지 즉 태양광발전이나 풍력 또는 수력발전등으로 생산되어 남는전기를 이용하여 물을 전기분해하여 생산한다면 그보다 더 좋을순 없다고 생각합니다 유럽의 일부국가에선 이방법으로 많이 생산한다고 합니다 😊

  • @플라토닉코플레이스
    @플라토닉코플레이스 4 роки тому

    멍청한짓임 253도까지 온도낮추는데 에너지전기가드감 차라리 전기사회만들고 친환경으로 발전소짓는게 훨씬 안정하고 깨끗한사회가올거같음

  • @ccc5152
    @ccc5152 4 роки тому

    친환경하겠다 말은 하는데
    원전 없애고 숲 밀고 태양광 깔아서
    수소 생산한다고? 하더만
    국가의 에너지 정책을 이념만으로 결정하니

  • @user-sh3ns2fo5o
    @user-sh3ns2fo5o 3 роки тому

    수소 발전소 터지면 원자력 발전소 10배 이상의 폭발력~~~~~~

    • @김-i5u
      @김-i5u 3 роки тому +2

      ㅈ1ㄹ 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ수소발전소가 터질일은 절대 없구요~~~ 못배운 수준 티내지좀 마세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 수소는 기화성이 엄청강해 산소랑 닿자마자 기화되서 사라지구요~~~
      수소 핵융합발전소는 터질일이 절대없습니다~~~ 터져도 화력발전소가 폭발하는거보다 안전하구요~~~ 못배운 티좀 내지 마세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @소망시온대곤
      @소망시온대곤 3 роки тому

      잘 모르시면 가만히나 게세요 ㅋ.

    • @소망시온대곤
      @소망시온대곤 3 роки тому

      안 터 져 요 ~~~~😁

    • @무한자유-p1q
      @무한자유-p1q 3 роки тому

      바보네 설마 저게 핵융합인지 아냐

    • @ellosh3236
      @ellosh3236 3 роки тому

      @@무한자유-p1q 핵융합도 안 터짐 100% 확률로
      구조장 절대로 안 터지니까
      갑자기 한 느낌도 드실 텐데 참고하시라고 ㅎ

  • @theTruth-as-a-lamp
    @theTruth-as-a-lamp 4 роки тому

    그냥 핵분열 원전 늘려서 전기차 늘리는 게 낫지, 수소는 수소핵융합 상용화될때 써라. 수소시대는 50년은 더 지나서 핵융합할때나 써야함. 뭔 수소자동차 ㅋㅋ 연료전지도 에탄올이나 메탄 쓰는게 더 이득임.

    • @김-i5u
      @김-i5u 3 роки тому

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 못배운 티를 이렇게 내네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 10년안으로 수소핵융합발전 상용화 계획중이고요 50년은 지1111랄하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @김-i5u
      @김-i5u 3 роки тому

      에탄올이나 메탄을 태워? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 걔네가 연소하면 뭐가 나오는지는 알고 태워서 쓰라하냐? 이래서 못배운 무식한것들은 가만히있어야하지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @theTruth-as-a-lamp
      @theTruth-as-a-lamp 3 роки тому

      @@김-i5u 메탄 태워? 누가 태운다고 적었나요? 연료전지 원리 아신다면 물 말고도 에탄올이나 메탄, 메탄올 등으로도 연료전지 통과 시키면 화학반응으로 수소생성되어서 전기 이용가능합니다. 디젤엔진처럼 태우는 게 아니라. ㅋㅋㅋ 위에 내 댓글에 태운다는 말도 없는데 뭔 ㅋㅋ수소핵융합도 10년안에 상용화되기 어렵구요. 모르겠으면 국가핵융합연구소나 유럽 ITER에 직접 문의해보시죠.

    • @김-i5u
      @김-i5u 3 роки тому

      @@theTruth-as-a-lamp 2025년까지 ITER 상용화 계획이구요 한국 KSTAR가 1억도씨에서 20초이상 가동한거 알고계신가요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1년만에 0.7초에서 20초로 올라갔구요. 연료전지? 에탄올이나 메탄으로 어떻게 가격을 맞추는데요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @theTruth-as-a-lamp
      @theTruth-as-a-lamp 3 роки тому

      @@김-i5u 2025년에 상용화가 아니라, 실험용 발전소 완공되고나서 국제적으로 실험 들어가는거구요. 실제 모든 나라에 상용화되는건 아직 멀었어요.