DÉCOUVERTE DE COMPOSÉS ORGANIQUES SUR UN ASTÉROIDE ! DNDE
Вставка
- Опубліковано 12 вер 2024
- Commandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
Ou avec la FNAC : tidd.ly/37JegpJ
Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com...
Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/h...
Contact pro: contact.hugolisoir@gmail.com
Dernières nouvelles des étoiles (DNDE) est un format hebdomadaire qui fait le tour de l'actualité spatiale. SpaceX, Blue Origin, NASA, ESA, JAXA quels seront les prochains grands défis de l'humanité en terme de conquête de l'espace ?
Au programme cette semaine : Découverte de composés organiques dans un échantillon de la mission Hayabusa, la Chine et la Russie scellent leur alliance, le SLS retente une mise à feu statique, la France fait un exercice spatial militaire et l’ISS s’apprête à accueillir le cinéma Russe.
------------------------------------
Retrouvez les Podcasts :
Sur Spotify : open.spotify.c...
Sur iTunes : podcasts.apple...
Sur Deezer : www.deezer.com...
Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/...
------------------------------------
Sources :
Echantillons Hayabusa : www.royalhollo...
ILRS : spacenews.com/...
SLS green run ep. 2 : blogs.nasa.gov...
Exercice français : www.defense.go...
Equipe de tournage russe dans l’ISS : www.rbth.com/s...
------------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Un Dimanche sur deux 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
------------------------------------
Suivez-moi sur Twitter : / hugolisoir
Venez voir les lives sur Twitch : / hugolisoir
Discutez avec la communauté sur discord : / discord
On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
Suivez l'Instagram D'Hugo : www.instagram....
------------------------------------
Musiques :
Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbyped...
Utho Riley : / uthohd
Générique par Gérald M. Dorai : • DNDE | Musique du géné...
Images : JAXA, CNSA, Roscosmos, NASA, CNES, Armée de l’air et de l’espace
Moteur 3D : Space engine
Qu'est-ce que je kiff la musique d'intro, je me met à agiter les mains comme un maestro en chantant avec ma petite voix virile la plus aigue possible xD
Merci DNDE pour toutes ces superbes vidéo !! Impatient d' être a la semaine prochaine !!
On sentirait presque de l'agacement sur le sujet de la réalisation de films dans l'espace. "Nous espérons que cela donnera des films potables", ça m'a bien fait rire !
@Olivier R Au pire on fait comme avec le film the mandalorian, c'est beaucoup mieux que le fond vert.
@Olivier R Après ça dépend, si le sujet est réaliste et ne traite pas de SF, tourner sur ISS peut s'avérer logique et nous offrir un très bon film.
Incroyable que même dans l'espace qui nous est encore inconnue et qui cache de nombreux secret, ils arrivent à y crée des conflits militaires....
La connerie humaine ne se trouve pas qu a la surface de la Terre malheureusement. Couverture 5G sur toute la planète entiere. Yapas le choix. Avec tout ce qu 'on envoie la haut. Il va falloir faire des zig zig pour Aller sur la lune.
T as vu? L univers n a d égal que la connerie humaine
@@nicolasbuzzbuzz1079 Bah même avec 42'000 satellites la distance moyenne entre 2 satellites est de 120 kilomètres donc y'a de la place.
@@nicolasbuzzbuzz1079 c'est pas du vrai 5G.... ça utilise une fréquence tellement haute que la portée des antennes est très courte alors faudrait en mettre à tous les 100 mètres environ.... faut pas croire tout ce qu'on voit sur l'internet........
@@paulmoadibe9321 ahh. Euh. Une antenne tout les 100 m, oui j en ai entendu parler. En ville. Mais après je n en sais pas plus. C est du 4G + alors? Ils doivent abattre des arbres en ville sinon ça passe pas, j ai entendu ça. Alors quel est l a bonne version?? En fait quand ils envoient ces sattelites cubes dans le ciel, c est pour avoir une couverture totale de la Terre en 5G.?? Je ne sais plus maintenant puisque tout le monde dit sa propre version. En fait le mensonge est General. Merci de m eclairer si vous pouvez??
un superbe DNDE, info's et images au rendez-vous, merci. :)
Très intéressante capsule comme toujours, la conquête spatiale a vraiment reçu un nouvel élan . Et les découvertes de plus en plus nombreuses de molécules organiques nous prédisent d’autres découvertes majeures . Prenez bien soin de vous. Bisous.
Ce que je craignais est entrain de prendre forme. Même dans l'espaces, des tensions et des rivalités se créent... De là à se faire la guerre il n'y a pas qu'un pas.. Ou un bond !
Exactement
Salut Hugo! Pour info il s’agirait d’un rôle féminin pour le film. J’habite à Moscou (nantais d’origine comme toi 💪🏻) et ils n’ont pas arrêté cet hiver de passer des pubs à la télé pour leur casting. Ils ne recherchent pas forcément une actrice professionnelle en plus! Donc advienne que pourra...! 🤷🏻♂️
C'est le DNDE le plus proche du "On a découvert la vie extraterrestre" je suis choqué, épaté, passionné !!!!! Merci les frères lisoir, j'éspère vraiment que dans les prochaines années une vidéo pop "On a découvert la présence de vie extraterrestre"
Heu... Non.
Composé organique = molécule carbonée
Les hydrocarbures sont des composées organiques, par exemple.
@@fdloop Hein? Pourtant la nouvelle n'a rien de spécial...
tu pourra parler de vie extraterrestre quand il parleront d'ORGANISME vivant
@@Dovahgolzz Je comprend bien votre point de vue et le partage, mes par pitié il suffit pas de lire il faut comprendre aussi... Je dit "Le plus PROCHE" donc les passionné de la critique j'ai pas de souci avec vous mes apprenez a lire ^^
@@Frenchconsole oui j'ai relue après. et ça signifie bien que certains élément atomique essentiel a la construction de la vie ce trouve bien dans l'espace
17 Mars c'est la St Patrice et une notification DNDE, Merci les frères Lisoir, super cadeau ;)
Bonsoir. Ma réflexion va être sans doute sotte, mais en voyant des sondes prélever sur des astéroïdes n'est il pas envisageable de poser une sonde dotée de caméras et autres instruments à la surface d'un astéroïde et de le laisser ainsi parcourir le périple de son hôte et d'en récupérer des images du parcours dans notre système solaire ou au-delà ça résoudrait le problème de combustible ou de batteries qui seraient ainsi réservés au fonctionnement de la sonde
Je pense qu'il est difficile de s'attacher à un astéroïde qui doit quitter les système solaire
Ainsi que de prévoir son passage précisément et assez tôt pour envoyer une sonde l'interscepeter
@@comemartin3364 "intercepter" ...
Il y a une erreur de compréhension. L'espace étant vide il n'y a pas de ralentissement, donc de consommation de carburant. On l'utilise pour quitter la Terre et son attraction, pour accélérer, pour les manœuvres, pour se retourner et ralentir avant d'arriver à destination. Donc se poser sur un astéroïde ne fait économiser du carburant (il faut aller à la même vitesse que lui pour se poser en douceur). Si on le fait c'est pour l'étudier lui.
Un astéroïde peut servir de station service mais pas de véhicule.
Et le DNDE 200 arrive à grands pas ! :-)
Question pour ton prochain DNDE, peu de renseignements sur la place des militaires dans l'espaces, y a t'il des traités réglemente les armes dans l'espace ? et quel type d'armes y est présent ?
Je me pose également des questions sur ce sujet, se serait un très bon sujet de vidéo.
Je vois bien la lune avec plein de Petites maisons entourées de hauts grillages, ouf! c'est un cauchemar.bravo pour cet episode
L'image du satellite militaire en train de couper les panneaux solaires d'un autre satellite m'a bien fait rigoler. Je me suis demandé si pour le reparer ils comptent envoyer un chien ou un singe (pour ceux qui voient la réf).
Une petite définition de ce qu'est un composé organique n'aurait pas fait de mal je pense ^^
Là j'ai l'impression que certains dans les commentaires confondent chimie du carbone et traces de vie.
oui voilà, je suis un peu perdu là ahah
Clairement, en voyant le titre de la vidéo je me suis dit : panspermie confirmée, des traces de vies ont été trouvées !
Il aurait fallu qu'ils le sachent eux-mêmes ou qu'ils prennent le temps de faire la recherche. Leur boulot c'est traduire des vidéos anglaises en français et faire des montages hein. C'est pas des chimistes ou des journalistes.
@@cpasmoi5314 Je crois qu'ils ont un niveau suffisant pour çà quand même! C'est pas du haut niveau et ils ont un espace commentaire pour répondre aux questions.
@@jlojlo2426 Si ils avaient un niveau suffisant, ils auraient eu le bon sens de définir composé organique dans la vidéo. Quand tu vois 50% des commentaires c'est "ça y est on a trouvé de la vie" ou "ça y est on a prouvé la panspermie"'...
Si le fait que le cinéma veuille grimpé là haut. Pour l'instant peu importe que la réalisation soit bonne ou mauvaise. Cela apporte un afflux monaitaire pour la conquête spacial. Et ça c'est bien 👍
J'aime beaucoup tes vidéos 😍
Le même genre d'afflux monaitaire que la médecine reçoit avec BigPharma, ça promet....
S’ils pouvaient tous s’associer au lieu de se concurrencer , on avancerait plus vite ! La Lune est un satellite de la Terre c’est tous ensemble qu’on doit y retourner !!!
Merci pour ce DNDE , pouvez -vous nous parler du grand attracteur , est ce uniquement une anomalie gravitationnelle ? avez-vous plus d information sur le sujet ??
D'après ce que j'en ai vu sur une émission sur Arte, ce n'est pas une anomalie, c'est simplement le barycentre gravitationnel d'un ensemble de super-amas galactiques dont nous faisons partie. Il ne se trouve peut-être rien du tout dans cette région du grand attracteur, de même qu'il n'y a rien au point autour duquel tournent deux étoiles identiques l'une autour de l'autre.
Merci Hugo j espère que la lune ne sera jamais monopolisé.
Les réserves de glace peut-être, la lune non.
Bonjour malheureusement je pense qu'elle y et déjà un peu
Magnifique la musique d'intro, beau résumé !
Par compte, je me suit toujours posé une question :
- "Pourquoi en 1969 les américains ont réussi à marcher sur la Lune et que depuis c'est une galère et une course contre la montre ?!
- Pourquoi ne pas réutiliser les technologies de l'époque en les upgradant avec nos technologies actuelles ?"
Le domaine spatial est complètement étrange, intéressant, magnifique , magique et remplie de mystère !
Les gens que ne s'intéressent pas a ça, loupe des choses !
J'ai hâte de voir des vaisseaux spatiaux à moteur sporique pouvant réaliser des sauts !
-Manque de motivation et de budget.
-C'est ce qu'on fait, les moteurs chimiques n'ont pas tellement évolué...
il aurait fallu rajouter que l asteroide comme omouamou est peut etre un vaisseau spatial venu nous rendre visite, du coup par extrapolation, on aurait pu ecrire qu on a trouvé un vaisseau spatial habité, et comme on a trouvé de la vie sur venus avec l histoire de la phosphine c est surement les habitants de venus qui nous rendent visite !! bon je vous laisse je vais ecrire un livre pour raconter tout ça !
Salut, merci pour votre travail, je regarde vos vidéos 2 fois par semaine, soit TOUTES les vidéos ^^
RAS sur le contenu, c'est super.
Juste un point pour l'amélioration continue,
Le terme 'conséquent' a pour définition :
"Qui agit avec esprit de suite et en conformité avec ses principes, ses décisions, etc. : Être conséquent dans ses actes."
Synonymes : raisonnable
Donc un "retard conséquent" ne veut rien dire.
Parce que j'aime cette chaine je veux qu'elle soit PAR-FAITE, d'où mon commentaire ;)
Retard conséquent = retard engendrant des conséquences
un retard conséquent = sérieux, Important, ou quantitativement énorme, dans ce cas précis
c'est parfaitement français
Non non, allez fouiller un peu, vous verrez que cette utilisation est critiquable.
Merci Hugo !!! Ont cours à notre destruction
Comment ça?
Merci Hugo pour tes belles images de synthèse. On s’y croirait presque. Bisous
Rebonjour je me demande également si il est possible qu'une planète puisse se tenir au point de Lagrange d'un système à étoiles multiples
Pas stable sur le long terme.
Bonjour ! Pourriez vous, à l'occasion, faire un bref rappel sur la raison qui a amené le positionnement des planètes sur un seul plan (ecliptique ?)?
ua-cam.com/video/MTY1Kje0yLg/v-deo.html c'est très visuel et ça répond un peu à ta question vers les 3minutes de la vidéo
@@Muscida_ merci pour le partage ! J'avais déjà vu cette vidéo mais il me semble que cela explique pourquoi les planètes tournent dans le même sens, mais pas vraiment pourquoi elles sont sur un seul plan ?
@@maximeblanc2130 oui, mais il me semble qu'il dit que c'est la même chose pour les différents plans, ça tourne sur tous les plans et a force de collisions etc un plan fini par prendre l'avantage.
@@Muscida_ OK trop cool merci pour ta réponse ! Je n'ai pas été assez attentif ☺️
@@maximeblanc2130 après je suis pas spécialiste, mais c'est ce que j'en ai compris ☺️
Salut les frères Lisoir,
Super vidéo comme d’habitude !
Est-il théoriquement possible que ce genre d’astéroïde soit des « pollinisateurs de vie» de l’univers et que la vie ressemblerait fortement à celle sur terre ?
Et à quand une vidéo avec amixem sur le spatial ?
Bonjour , en se qui concerne Artémis pourquoi la NASA ne remet elle pas en service les saturn 5 qui sont largement éprouvé en comparaisons du SLS ou du moins une version modernisé du lanceur ?
Salut l’équipe j’adore vos vidéos !! Continuez comme ça 👏👏👏✊Vous allez rester uniquement sur l’astrophysique? Dans le sens vous allez essayer de toucher un public + grand par la suite ? J’ai vu qu’un volcan en Islande était en éruption.. Ça vous intéresse pas d’en parler ou de parler d’autres choses ? :)
Bonjour Hugo, il m'a semble entendre aux infos que Thomas Pesquet serais, lors de sa prochaine mission sur l'ISS, commandant de bord pendant un certain temps. As tu plus d'informations ? merci
d'apres ce que jai compris il sera commandant le dernier mois de sa mission
Hey !
! YEH
I just met you, and this is crazy
But here's my number, so call me maybe
It's hard to look right at you, baby
But here's my number, so call me maybe
Hey, I just met you, and this is crazy
But here's my number, so call me maybe
And all the other boys try to chase me
But here's my number, so call me maybe
Vous êtes partout!
@@onytessaevidicus1972 Là où c'est bien ;-)
coucou !
Merci pour ce DNDE
Comment ils font pour protéger les échantillons d'astéroïdes qu'ils ont ramené sur terre ? Tout est fait sous vide ? Ca limiterait quand même beaucoup les analyses qu'on peut faire dessus non ?
Super vidéo comme toujours !
J'ai une question sur la Falcon Heavy. Pourquoi cette configuration de la Falcon 9 est elle si peut utilisé ? Pas payload / mission demandant une telle puissance ? Concurrence plus intéressant pour les clients ??
Parce que la falcon 9 a beaucoup évolué et peut désormais embarquer des charges utiles sensées utiliser la falcon heavy.
@@johntheux9238 mais du coup il n'y a pas de charge encore supérieur pour la heavy?
@@Rawen7 Charge utile en orbite basse, F9 : 22.8 tonnes, FH : 26.7 tonnes (wikipédia). Et je ne suis pas sûr si c'est la version que John parle? C'est peut-être plus!
Et pour les 63.8 tonnes pour emmener des trucs en orbite géostationnaire, je crois que c'est seulement parce que personne n'a besoin d'emmener des trucs aussi lourd aussi loin!?? Le SLS est la prochaine fusée dédié à un tel projet! (Note : le dernier paragraphe n'est que pur spéculation de ma part)
Je me demande quelle fusée (de toute les fusées qui existent) à le meilleur ratio Poids ergols/Charge utile?
@@Rawen7 La coiffe n'est pas suffisamment grande pour envoyer d'énormes charges en orbite basse (bien qu'ils bossent sur une coiffe allongée) et la monture ne résisterait pas au poids.
Par-contre pour l'orbite de transfert géostationnaire et l'orbite lunaire ils ont des clients, deux en 2019 et plusieurs cette année.
@@yankeeoscarlimaoscar5293 26.7 tonnes en récupérant les 3 boosters, 57.4 tonnes en en récupérant 2 sur 3 et 63.8 en en récupérant aucun.
Mais comme la falcon heavy ne supporte pas une telle charge et que la coiffe est trop petite en réalité ça correspond à la masse combinée de la charge utile et du carburant restant une fois en orbite basse, carburant qui sera utilisé pour se rendre en orbite lunaire par exemple.
merveilles de la science : 10 ans à plancher sur quelques grains de poussière de quelques microns et un d'entre eux même un nom : amazone ! C'est vrai que la livraison a été tumultueuse .
Perso, ce qui m'interroge le plus, ce sont les compétences nécessaires a utiliser les sols exoplanètaires (mars, lune, etc...) pour bâtir ou faire pousser de la nourriture.
D'ailleurs comment est assuré le suivi des expériences agricoles dans l'iss, est ce que cela change quelque chose a la plante (salade dans l'iss) ?
pas question d utiliser le sol, on fait de la culture hors sol, hydroponie ou aeroponie par exemple
Peut tu nous parler des galaxies naines en orbitent autour de notre galaxie ? Leur composition supposée (plutôt gazeux ou non) , ? Comment serait-elle nées ?...
bonjour j'adore ce genre de reportage très recherché et par conséquent super intéressant
Bonjour, je me demande pourquoi certaines personnes veulent absolument aller faire un film sur l'ISS, directement sur place (avec tout les risques dûs au décollage, micro pesanteur, etc), en sachant que de toute façon, leurs activités vont pénaliser les activités scientifiques, alors qu'ils pourraient faire exactement les mêmes scènes, sur ordinateur, sans la moindre pénalisation quelconque...
Merci d'avance
C'est une démonstration de faisabilité, sur le long terme ça se fera dans des stations spatiales privées, pas à bord de l'ISS.
Pour Tom Cruise, le but est clair promouvoir l'église de scientologie. Vu que ce "culte" fait directement référence à des croyances sur les extra-terrestres, le lien est assez évident et il s'agit évidemment d'un prosélytisme à peine masqué !
Hello tout le monde ! C'est énorme, merci encore pour votre travail !
Bravo et merci encore.
Bravo pour cette nouvelle video...!
Merci 👍🏻
Pensez vous qu'il soit possible que l'esa fasse le lien entre l'Amérique, la Chine et la Russie afin d'unifier les efforts de colonisation de la Lune ?
Pas sûr que ça soit utile en même temps...
Sympa la vidéo
🔭🚀
🚀✈🚀
@@archibaldtuttle1664 🔧🧪🥃📕🖥🖥🐰🎹🎶📕✍⭐12🐒🐰🐧🦆🛸🌿🌾🌾🌌🔐🔑⚱😺⚰🖥⬛🏊♀️🐰🏞🦆🦆🦆🐵🐔🐔🐔🐧🐧🐧🐧🎂🦪🦪🦪📀🧽🧼🚿👽🧤💻✉🔭☕🌊🌊🌊🔦🍽🍽🖍🩲🩲🩲💅🐚🕊🕊🐟🟥🎰
T'es relou
T'es relou
@@vfrfoxtrott6430 Merci Vfr pour ce splendide commentaire.
Dommage de ne pas avoir parlé de Thomas P dans ce DNDE...mais super sinon
Ils ne pouvaient pas en parler, l'info est tomber trop tard par apport a la video il ne pouvaient pas la modifier
@Asvo 777 le grand christ cosmique (alias sylvain duriff) nous sauvera tous du jugement de dieu et executera tous les ignares qui ne sachent pas
Il va surment le faire dans la prochaine video
@@jenaimepas1150 ouip sûrement ;)
J'approuve totalement.
Le duide des fougères vengera !
Salut j'adore vos vidéos je les suis depuis un petit moment, j'aimerai bien que vous fassiez un dossier de l'espace sur la législation spatiale qui évolue en France, et peut être dans le monde (je suis assez mal renseigné sur le sujet et il est important)
En tout cas superbe vidéo continuez comme ça !
Merci pour cette excellente vidéo. Avec les techniques actuelles pourquoi le cinéma a-t-il besoin d'aller réellement à bord de l'iss ?
Pour faire le buzz pour la promo !
Merci Happy Life tout à fait de ton avis
C'est une démonstration de faisabilité, le but est de montrer aux investisseurs qu'il y a un marché pour les stations spatiales.
À terme ça se fera dans des stations commerciales, pas à bord de l'ISS.
@@fdloop argumente
@@johntheux9238 c'est pas bête comme argument, le cinéma peux générer des motivations plus fortes que l'exploration.
Salut les Lisoir, pourriez vous nous dire pourquoi l'analyse des échantillons prend autant de temps ? Avec les connaissances et les technologies actuelles, on pourrait penser que c'est un jeu d'enfant pourtant...
Au-delà de toutes les précautions pour éviter les contaminations et les éventuelles altérations des échantillons j'imagine qu'il faut mettre un protocole d'étude pour ces échantillons qui ne pourront pas être renouvelés. Faire passer les examens destructeurs après les examens non destructeurs, mêmes si ceux-ci sont moins intéressants. Les grains sont quand même nombreux. Protocole qui a dû être revu au fur et à mesures des résultats obtenus j'imagine, avec des temps de réflexion.
Au final c'est le temps de l'analyse et de l'interprétations des résultats qui a dû prendre du temps. On est moins pressé une fois qu'ils sont en sécurité sur Terre.
Puis écrire l'article, l'envoyer à un journal scientifique qui va le vérifier avant de le publier.
Il y a autant que possible des stocks de sécurité, pour pouvoir refaire des analyses au bout de quelques années quand les technologies auront évoluées.
Non, ce n'est pas un jeu d'enfant que d'analyser un grain de 50 micromètres de long et d'y lire son histoire. Parmi les techniques utilisées, figurent la spectroscopie Raman, la spectroscopie de rayons X à dispersion d’énergie et la NanoSIMS. C'est un gros travail.
Cette analyse c'est fait sur un grain de sable du nom de amazone , si chaque grain est analysé individuellement , c'est normal que cela prenne plusieurs années avec la quantité prélevé.
Rien que de réussir à analyser que son nom c'est Amazone, c'est déjà un exploit, vous vous rendez pas compte.
On a des techniques d'accord comme des outils dans une boîte à outil, après il faut créer les protocoles, du non destructif au destructif, critiquer sa propre analyse afin d'affiner les choses... Ok oui c'est long. Ça se compte en décennie quand même.. et j'imagine que les analyses des retours d'échantillons futurs iront plus vite avec l'expérience des premières
merci pour les explication toujours intéressant j'aimerais que tu explique la théorie des corde merci
Par rapport aux composés organiques je pense que c’est le stagiaire qui a postillonné sur l’échantillon
🤣🤣 Nice 👌 je me suis dit la même
Matière organique veut dire matière carbonée ( composé principalement de carbone) en physique, c'est pas la même def que dans le langage courant.
Tout ça pour dire que la nasa dit pas qu'elle a trouvé des petit morceaux d'alien, même pas de matière "génétique", elle a juste trouvée une structure avec du carbone (qui est déjà un facteur pouvant mener à la vie). Si on avait trouvé de la vie ou même du materiel genetique, tkt que ça aurait fait plus de bruit.
Message de ma fille de 6ans, Swane : Bonjour Hugo et Maxime, on va très bien, les satellites ça peut faire quoi? Bisous, j'espère que tu vas recevoir mon message, au revoir
SWANE🤩👋👩🚀🌒🪐🚀🚀🇲🇫
Est ce que tu pense qu'Elon musk partira avec starship? c'est une question bête mais ça me trotte dans la tête car c'est un peu son plus grand projet et je me dit que peux être il voudrai partir avec sur Mars pour la première mission
9:05 et que se passera-t-il si ces "nano-satellites tueurs" français heurtent sans le vouloir la Constellation Starlink et l'effet boule de neige que ça engendre ? Il va falloir en tenir compte. Le mieux seraít de doter les satellites de moyen de défense comme il a été dit mais pas de nano tueurs.
Team 12 parsecs - lisoirs ❤️
Le pire et le meilleur.
👍👍👍😉😉 Excellent comme toujours
Bien tôt les vacances seront sûr les plages de Mars 🚀🚀🚀🌴🥤🍟🌅🍹🌴👽🐵Merci pour cette prestations et t invité a mars party 🎉🍸🍷
Merci
Merci 👍 J’aurais une question ...
Est-il nécessaire d’attendre le passage d’une comète pour y prélever des fines poussières contenant peut-être un signe de vie? Ont-ils déjà envoyé un grand filtre collecteur de nano poussières quantiques dans l’espace? J’imagine que l’univers doit être remplie de biologie.
Rien ne se perd, rien ne se crée, rien ne se transforme.
Composé organique = molécule carbonée, pas "signe de vie"
Les hydrocarbures sont des composées organiques, par exemple.
@@jide7765 Merci!
@@benthefisher3667 rien ne se perd, rien ne se crée, Tout se transforme.
Voilà c'est meusieur chiant au rapport
@@lanscraft07 🤣🤣🤣 Nope... rien ne se transforme...Désolé. C’est monsieur perspicace qui répond Loll
@@benthefisher3667 non, après vérification Lavoisier a bel et bien dit rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme.
Voici un commentaire pour le référencement de la vidéo.
je te remercie de ce commentaire pour le référencement de cette vidéo.
@@CassouletCosmique Et moi je Te remercie de l'avoir remercier 😃
@@archibaldtuttle1664 et bien moi je te remercie de m'avoir remercié dont j'ai remercié la personne de ce commentaire d'avoir répondu dans le but du référencement de la vidéo.
Je vous remercie de vous être remercié
@@AB-rc9gw je te remercie de nous avoir remercié qu'on c'est remercié.
Pourrais tu faire un dossier de l espace sur le starship stp.
Et pourquoi pas sur l'autosuffisance et l'impacte de la recherche spatiale sur les technologies qui y sont liées?
Parce que permettre à des astronautes de vivre coupés du monde ça aura aussi une utilité sur terre, avec starlink il pourrait y avoir une vague de désurbanisation...
J aime bien ce que tu proposes John.
Il en a déja fait 1 il y a un an , go en refaire un nouveau :D
Oui mais il y a eu du nouveau
@@frenchdeul59spottrain36
Ce serait en effet intéressant, mais mieux vaut attendre que le starship soit opérationnel. On a encore le temps.
Merci beaucoup
Génial.
Bonjour @Hugo Lisoir . Merci pour tes vidéos elles sont extras, je me régale à chaque fois. Question pour dimanche: J'ai vu dans le dernier Ciel&espace que la théorie du grand bombardement tardif n'est plus d'actualité et cela est maintenant accepté par la majorité de la communauté scientifique , l'article l'explique d'ailleurs de manière très complète. Aurais tu des commentaires, précisions à ce sujet? Encore merci et à très vite.
Super merci
petite question quesqu un astéroïde de classe C , et comment sont il classer svp ?
k3ROt4n KojiMa
C'est une recherche que tout le monde peut faire sur internet ! C'est grotesque cette flemme qu'ont certaines personnes de faire des recherches basiques à la portée de tous!
c est une recherche que tu peut fair facilement dans ta tête... c est fou c est gens qui savent et ne veulent pas transmettre ...
Plus de détails sur les cubesats que spaceX voulait lancer pour la NASA avec le starship:
-6 cubesats au total.
-3 différentes orbites donc très probablement 3 lancements.
-56kg au total donc 19kg par lancement, 0.012% de la charge utile du starship.
-Coût de lancement entre celui d'Astra (8M$) et de rocket lab (25M$) donc 3-7.5 millions par lancement.
Merci :-)
Thx
Juste histoire de clarifier :
Matière organique = Matière carbonée (qui contient une structure avec du carbone).
Ca veut pas dire c'est du vivant ou même du preque-vivant (comme les virus).
"Organique" en physique n'a pas exactement la même définition qu'en biologie.
Dans le cas présent, la matière organique apportée tardivement comprend des composés polyaromatiques. Quant à la matière organique plus ancienne, on ne sait pas ce que c'est puisqu'elle a été graphitisée par la chaleur du planétésimal d'origine.
Dans ces deux réponses on soulève le fait qu’il y a un manque d’éléments de la part de cette vidéo. Alors pourquoi diable l’avoir dit si c’est pour ne pas apporter des précisions utiles 😤
@@gabrielsanz1543 Déso mais je ne comprends pas ton commentaire.
Je trouve que ma precision était relativement utile, puisqu'elle n'était pas expliquée dans la vidéo (et je suis sûr que certaines personnes se posaient la question) .
Si tu as des choses plus utiles selon toi à nous apprendre nous sommes tout ouïe, parce que là tu ne fais que commenter agressivement et inutilement qui plus est.
@@nicolascardona8243 Je tiens à te présenter mes excuses vis à vis de mon précédent commentaire qui fut tapé dans des circonstances bien trop hâtives. Dans ma deuxième phrase, je critiquais le fait que la vidéo n’avait pas précisée que les substances « organiques » trouvées, n’étaient que des conglomérats de molécules carbonées ; précisions dont je pris connaissance grâce à ton commentaire d’ailleurs.
Je ne supprimerai pas mon commentaire pour que l’on puisse comprendre cet échange, mais je regrette bien de l’avoir écris de cette manière et d’avoir été aussi outrancier.
" Si un être vivant est : la naissance, la vie et la mort, alors les étoiles sont des êtres vivants ainsi que les planètes :)
Nous sommes des poussières d'étoiles, nous sommes extraterrestre que nous le voulions ou non nous appartenons a l'univers et non pas à la terre...
Il manque la reproduction à ta chimère
@@fredcailloux9617 exactement :) Merci pour la précision ^^
La définition de la vie est basée sur le concept de l'évolution. La naissance, la vie, la mort et la reproduction ne sont que des paramètres qui à notre connaissance rendent l'évolution possible via le principe de mutation et de sélection naturelle.
Je suis super heureux de vivre ce moment ... J'espère qu'il ne s'agit pas d'une altération d'échantillon.
Vous avez pas compris la définition de composé organique
Va lire sur wikipédia l'article chimie organique... Ce n'est pas ce que tu penses
ON A TROUVE DE LA VIE ENFIN ! Champagne !
Des films potables ?
J'apprécie votre optimisme :)
C'est surtout un coup de pub pour l'église de scientologie... MdR
Wouaaaaa que de nouvelles !! Le progrès avance et toutes les missions confonduent arrivent a grandes vitesse ! Merci encore à vous les frères lisoir .
1500 grains c'est pas beaucoup. Je rêverais d'y aller, donnes-moi une combinaison, un véhicule, une pioche et un gros chèque de 2000 ou 3000 euros, tu vas voir les échantillons inestimables que je vais te ramener. Je les emballe et tout s'il le faut
11:32 🎶 il quitte le groupe DaftPunk avec classe 👍🏽
Mais la vrai question est où se forme les composés organiques si ils ont été apporté sur la terre par des astéroïdes ?
Tu ouvres un bouquin de chimie organique et tu le sauras.
Triste de pas avoir été à l école.
@@cpasmoi5314 ça date du lycée ça fait longtemps, j’avais des 17 et des 18 en SVT et chimie mais je ne me souviens plus trop aujourd’hui alors éclaire moi, rappelle au moins au lieu d’être condescendant
@@wougsuper6136 Pourquoi je devrais t'expliquer quelque chose que tu as oublié? T'es trop fainéant d'ouvrir un bouquin et d'apprendre par toi-même ? Ah c'est sur ça demande moins d'énergie de se faire assister.
@@cpasmoi5314 exactement ta tout compris gros, je ne fais pas des études en ingénieur pour rien mdrrr
@@wougsuper6136 laisse il trolle, il est aussi ignare que toi.
Champion
Intéressant comme toujours 😉
Pour l'astéroïde, si il a été séparé d'un corps planétaire après impact, il est impossible de savoir d'où il viendrait j'imagine?!
ducoup c'est dommage,
ça aurait pu être intéressant de découvrir d'où il vient et ce qu'il reste du corps d'où il provient
La plupart ayant été soit absorbés pour former une planète, soit éjectés dans l'espace soit tombés dans le soleil, c'est très improbable en effet (puisqu'il faudrait comparer). Et même si on avait un "suspect" çà ne sera jamais une preuve absolue.
comme d'habitude le like le commentaire et le partage ;)
DNDE #811 Artemis sur la lune !
Trop top
j'ai adoré l'intonation a 11:20 ^^
y'a rien de particulier ?
@@Zamzam_Dubrazil mdrrr je cherche aussi « l’intonation »
@@mrbarbe349 peut êtreune sorte d agacement de voir holywood se mêler de la course à l'espace de manière mercantil au depend d'avancées scientifique?
Hollywood se mêle de tout sauf du cinéma, ça va faire 20ans que le cinéma hollywoodien se meurt. Mais ils s'occupent de politique, de science, de comment les gens doivent penser etc...
@@frompoupettotofemmedeguill6733 Pas complètement faux!
Bonjour hugo pourrait tu nous parlez de la définition des Classe d'astéroïd j'ai du mal a comprendre en quoi & défini leurs Rang " class , S , C " ( je ne comprend pas tellement " S = supra Massif ? ) . merci
SpaceX vise le 1er juillet pour le premier vol orbital du starship. À savoir starship SN20 et superheavy BN3.
Vu qu'ils visent une mission martienne pour 2022 et qu'il faudra entre temps développer le transfert de carburant en orbite c'est plus que nécessaire.
Soyons réaliste. SpaceX arrive à lancer 1 prototype Starship par mois jusqu'à maintenant. Sans succès total. Après le SN11, ils passeront à une autre conception très différente. Avec forcément de nombreux tests à réaliser. Le booster BN est encore à l'état de "maquette" grandeur nature, et d'ailleurs ne volera pas. On est à la mi-mars (sans jeu de mots), ces délais sont simplement irréalistes. Dans le meilleur des cas on aura un Starship + BN orbital terrestre opérationnels fin 2021. Tu rajoutes les tests de "refueling" (un truc qui n'a encore JAMAIS été fait)... La fenêtre de 2022 pour Mars semble intenable.
Si ils y arrive pour la fenêtre 2024 ça sera déjà un exploit industriel et technique fantastique.
Elon musk vise ca.2022 est hors de propos,même musk l'a admis.
J'éspère qu'ils y arriveront. Quand est prévu le prochain vol du Starship?
@@linkianajones Ils vont y arriver. Ce "n'est" qu'une question de temps et d'argent. Rien ne sert d'être trop pressé. Les fenêtres de tir + transfert optimaux vers Mars sont tout les 2 ou 4 ans. Ca peux paraitre long pour nous "rampants", mais pour tous les ingés qui bossent sur ces projets, chaque jours doivent sembler bien courts.
@Olivier R Non c'est un objectif interne qui a fuité et est tombé dans les mains de nasaspaceflight.
Je vous conseille l’excellente série « For All Mankind » sur Apple TV.
👍🏾🌎🌍🌍
Pouce bleu du mardi.....merci les frères Lisoir.....
Est il possible d’envoyer un satellites dans l’espace avec un ballon gonfler à hélium ou quelle que chose comme ça ?
Impossible de dépasser les 100km avec un ballon et pour qu'un objet soit qualifié de satellite il faut qu'il soit en orbite donc non.
hello il y a une chose que je ne comprend pas :/ composé organique ça veut pas dire trace de vie ou même de la vie? ^^' (je sais pas si c'est idiot comme question? ^^)
Ça veut dire des composés organiques (donc à base de carbone) qui pourraient entrer dans la composition des acides nucléiques permettant de faire un brin d'ARN, soit un virus rudimentaire, possible précurseur à toute vie organique ... et paf on fini par avoir Joe qui tape "earth is flat" sur son ordi ...
@@edelahaye haha génial 😂 merci pour ta réponse Emmanuel 😁👌
Bonsoir,
Dans l'univers les aromes d'O, de H, de C, et de N (pour rester simples) sont fréquents sous forme de molécules simples.
On parle de chimie organique une chimie qui utilise des molécules avec un squelette de carbone. L'atome de C peut faire 4 liaisons chimiques, l'azote N 3, l'oxygène O 2 et l'hydrogène H 1.
Le premier sert donc surtout d'armature aux autres, la taille de la molécule se calcule approximativement en fonction du nombre d'atomes de carbone qui forme une chaîne. A partir de 5 à 6 atomes un cercle est possible (ex glucose C6H12O6). Jusque-là ces molécules peuvent apparaître de manière abiotique dans l'espace. Mais on a surtout des gaz comme le méthane avec 1 ou 2 atomes. L'apport des comètes et autres pour l'eau et l'atmosphère de notre planète est important.
Les deux suivants sont plus réactifs et donnent les propriétés chimiques à la molécule.
Le dernier sert à boucher les trous. (pour rester simple).
Les protéines, l'ADN, etc.... sont des polymères de molécules simples. La chimie prébiotique ("chimie avant la biologie") c'est l'étude des conditions climatiques qui régnaient sur Terre lors de l'apparition de la Vie et qui ont permit l'apparition de molécules polymères de plus en plus complexes, jusqu'à ce qu'il y en ait une qui soit capable d'autoréplication. L'eau sert de solvant. Autant dire que ce n'est pas évident qu'un ensemble de pièces différentes (quelques ou quelques dizaines de modèles de monomères) assemblées en une chaîne de quelques dizaines ou centaines d'unités (selon les modèles théoriques) soit capable d'autoréplication (on a jamais réussit à en inventer un jusqu'à présent) dans une "soupe" de pièces détachées. Mais contrairement à nous il y avait à disposition des millions d'années d'essais et d'erreurs pour arriver à la formule idéale.
Sur Terre ces molécules sont dévorées par les êtres vivants et proviennent de la décomposition.
Ailleurs çà dépend aussi des conditions locales, Titan est riche en hydrocarbures, mais localement elles sont stables. Ailleurs elles peuvent être produites par le volcanisme. Sur Mars c'est intéressant car le méthane CH4 ne survit pas longtemps, alors qu'on en détecte des faibles traces dans son atmosphère. Comme le volcanisme n'existe plus on pourrait supposer la production par des formes de vie. Cela reste douteux, les très faibles quantités en jeux pourraient très bien provenir d'une réaction chimique inconnue et de faible intensité. Ce n'est pas compliqué à produire donc les scientifiques ne s'emballent pas.
@@jlojlo2426 réponse de qualité merci
@@jlojlo2426 merci pour cette réponse complète 😁😉
Coloniser la lune est l'ambition première des nations impliquées ( C'est le but malheureusement )
8:48 le 1er projet spatial français ASTER X
AH AH AH !
Et un point de plus pour les sondes, qui font dix mille fois plus de boulot que des pinpins en scaphandre.
PS : 6:04 j'adore le « _éventuellement habitée_ » 🤣
Opportunity c'est 45km en 14 ans, un "pinpin en scaphandre" te fais ça en une journée à bord de sa jeep lunaire...
Bonjour Hugo, en général comment sont conditionnés les satellites dans la coiffe et plus particulièrement le matériel ultra sensibles comme les télescopes orbitaux ? Si James Webb réussi à être envoyer là haut, mais qu'il est endommagé même ne serait ce que légèrement, je n'ose pas imaginer l'impact sur ces futurs mesures...
POURQUOI TOUJOURS LES TITRES EN MAJUSCULES ?
Pour les personnes âgées 😁😁😁
POURQUOI TOUJOURS DES COMMENTAIRES EN MINUSCULE ?
@Julien Robin JE CROIS ÉGALEMENT QU'UNIS, NOUS FERRONS CHANGÉS LES CHOSES !! 🤝😎
DÉFINITIVEMENT LE COMMENTAIRE LE PLUS PERTINENT DE CETTE VIDÉO
Bonjour, bientôt le N°200 de DNDE, vous ferait un numéro spéciale?
Ha oui bonne idée....
Non ce sera un numéro spatial !
*ferez
"spécial" ...
Tes vidéo sont tellement kali !!les compilé et en fair une série Netflix serait extra ordinair🤩
Mais en français ?
Là, on atteint en effet un niveau d'analphabétisme... affligeant.
PREUM'S !
faudrait peut-être regarder la vidéo quand même ....
de toute façon t'es doublé par Eddy Eddy ... donc "PREUMS" c'est du flan !
@@tiennou71 Mais je l'ai fais mon cher Tiennou sinon je ne me serais pas permis de mettre un commentaire.
@@tiennou71 Non ce n'est point du flan c'est un flattage 😁
@@archibaldtuttle1664 c'est sur que l’algorithme il préfère être "flatté qu d'être pris pour du flan ...