Wspaniała wiedza! Mam nadzieję, że wrócisz do nagrywania bo Twoje filmy dla mnie osobiście to złoto. Bardzo brakuje tu na YT takiego żywego na czasie i tworzonego przez młodych kontentu. Pozdrowienia Olu
Cześć Ola oglądam kolejny blog jestem zachwycony dobra robota :) bardzo ciekawy blog zawsze mię interesowały obrazy ale ich nierozumiałem czy pojmowałam dziekuje za uchylenie rąbka tajemnicy pozdrawiam cieplutko
Witam ponownie. Ten spór Malewicza z Chagallem. Szkoda, bo jeśli nie potrafili dojść do porozumienia to chyba był doskonały punkt wyjściowy do rozwoju. Trudno mi powiedzieć o co tak dokładnie poszło. Różnica zdań to zalążek jakiegoś postępu. Do czegóż można dojść w całkowitej zgodzie? Przecież to były indywidualności. Niezwykle filozoficzne podejście Malewicza może być inspiracją dla wielu innych. Chodzi o poruszenie struny która owocuje dźwiękiem powodującym drogę do innych dźwięków, aż wreszcie powstaje dzieło. Pamiętasz kłótnie Van Gogha i Gauguina w Żółtym Domu? I kto z nich miał rację jak powinno się malować? Obaj. Na tym polega postęp. M.in. na różnicy zdań. Pozdrawiam serdecznie.:)
Troszkę było inaczej ale blisko. Kazimierz Malewicz to jest mojego dziadka brat. W razie pytań zapraszam do kontaktu. Nazywam się Aleksander Malewicz. 7 Aleksander z rodziny Malewicz.
Ale uczciwy film - z jasnym powiedzeniem, jakim był człowiekiem prywatnie, bo "Powidoki" to była zdecydowanie zbyt przesadzona laurka dla Strzemińskiego.
Bardzo ciekawe pytanie! Malewicz nazywał swoją sztukę bezprzedmiotową, gdyż chciał oddać wrażenie, ODCZUCIE bezprzedmiotowości (co ciekawe - abstrakcja po raz pierwszy pojawiła się w Rosji właśnie w tym czasie; mówimy o roku 1910) Sztuka abstrakcyjna z definicji to sztuka nieprzedstawiająca, dzieło pozbawione jest wszelkich cech... przedmiotowych. Można więc powiedzieć, że obrazy Kazimierza są abstrakcyjne, gdyż nie przedstawiają. Jednak siła ekspresji zdaję się być w jego płótnach bardzo opanowana i zaplanowana, co w odniesieniu do wrażliwości abstrakcjonistów zdaje się być bardziej bezprzedmiotowym konstruktem aniżeli faktyczną abstrakcją.
Filozoficzne pytanie! Można być szczerym w swojej intencji, ale nie zawsze sięgać prawdy. Neokantowska szkoła badeńska rozwijała koncepcję prawdy jako powszechnie obowiązującej wartości poznawczej. Prawda w tym ujęciu stanowi naczelną wartość poznania. Choć szczere, nie zawsze prawdziwe (często wynikające z niewiedzy?). U Tomasza z Akwinu istnieją z kolei 3 strony rozumienia prawdy: metafizyczna, logiczna i teoriopoznawcza.W teoriopoznawczej 'Prawda zachodzi wówczas, jeżeli to, co jest w naszym intelekcie, jest zgodne z rzeczywistością', i tu pasuje szczerość - jeżeli mówisz szczerze, to mówisz zgodnie z prawdą? W sztuce natomiast definicja prawdy zdaje się sięgać głębiej, sedna, istoty sztuki, warstwy metafizycznej...
Świetny, czytelny wykład. Przyjemnie się słucha i przy okazji edukacja 🙂
Wspaniała wiedza! Mam nadzieję, że wrócisz do nagrywania bo Twoje filmy dla mnie osobiście to złoto. Bardzo brakuje tu na YT takiego żywego na czasie i tworzonego przez młodych kontentu. Pozdrowienia Olu
Świetny komentarz, doskonały pomysł na prowadzenie swojego kanału.
BJ...Ogromna wiedza niezwykle miło
przekazana.....Pozdrawiam.....
Ciekawie to opowiedziałaś. Bardzo fajny Material.
Pozdrawiam serdecznie
Przemysław
Dziękuję, pozdrawiam :) Ola
Jak zwykle super. Pozdrawiam.
Anka anka 🙂🙂🙂
Cześć Ola oglądam kolejny blog jestem zachwycony dobra robota :) bardzo ciekawy blog zawsze mię interesowały obrazy ale ich nierozumiałem czy pojmowałam dziekuje za uchylenie rąbka tajemnicy pozdrawiam cieplutko
Tomasz Strzeszewski 🙂 super, cieszę się bardzo i zapraszam jutro nowy odcinek z tej serii! PoZdrawiam!
Super było posłuchać drugiej części ❤️ piękny makijaż!❤️❤️
Rebellious 776 Dziękuję ❤️
Witam ponownie. Ten spór Malewicza z Chagallem. Szkoda, bo jeśli nie potrafili dojść do porozumienia to chyba był doskonały punkt wyjściowy do rozwoju. Trudno mi powiedzieć o co tak dokładnie poszło. Różnica zdań to zalążek jakiegoś postępu. Do czegóż można dojść w całkowitej zgodzie? Przecież to były indywidualności. Niezwykle filozoficzne podejście Malewicza może być inspiracją dla wielu innych. Chodzi o poruszenie struny która owocuje dźwiękiem powodującym drogę do innych dźwięków, aż wreszcie powstaje dzieło. Pamiętasz kłótnie Van Gogha i Gauguina w Żółtym Domu? I kto z nich miał rację jak powinno się malować? Obaj. Na tym polega postęp. M.in. na różnicy zdań. Pozdrawiam serdecznie.:)
Troszkę było inaczej ale blisko. Kazimierz Malewicz to jest mojego dziadka brat. W razie pytań zapraszam do kontaktu. Nazywam się Aleksander Malewicz. 7 Aleksander z rodziny Malewicz.
Panie Aleksandrze! Bardzo się cieszę, że Pan napisał! Czy mogę prosić o mail? Chętnie się z Panem skontaktuję drogą mailową 🙂 Pozdrawiam!
@@SztukaUniwersalna alekmalewicz4@gmail.com
Mam małą sugestię... filmik o Władysławie Strzemińskim, pracował/uczył się u boku Malewicza.
Ale uczciwy film - z jasnym powiedzeniem, jakim był człowiekiem prywatnie, bo "Powidoki" to była zdecydowanie zbyt przesadzona laurka dla Strzemińskiego.
Znów zostały bardzo istotne kwestie pominięte.
Jaka jest różnica między sztuką bezprzedmiotową a abstrakcyjną? Filmik jak zawsze świetny ❤
Bardzo ciekawe pytanie! Malewicz nazywał swoją sztukę bezprzedmiotową, gdyż chciał oddać wrażenie, ODCZUCIE bezprzedmiotowości (co ciekawe - abstrakcja po raz pierwszy pojawiła się w Rosji właśnie w tym czasie; mówimy o roku 1910) Sztuka abstrakcyjna z definicji to sztuka nieprzedstawiająca, dzieło pozbawione jest wszelkich cech... przedmiotowych. Można więc powiedzieć, że obrazy Kazimierza są abstrakcyjne, gdyż nie przedstawiają. Jednak siła ekspresji zdaję się być w jego płótnach bardzo opanowana i zaplanowana, co w odniesieniu do wrażliwości abstrakcjonistów zdaje się być bardziej bezprzedmiotowym konstruktem aniżeli faktyczną abstrakcją.
Pozdrawiam :)
Super odcinek
Psss... Nie bój się robić cięć :P
Czytam Hamleta 🙂
Czym się różni szczerość od mówienia prawdy?
Filozoficzne pytanie! Można być szczerym w swojej intencji, ale nie zawsze sięgać prawdy. Neokantowska szkoła badeńska rozwijała koncepcję prawdy jako powszechnie obowiązującej wartości poznawczej. Prawda w tym ujęciu stanowi naczelną wartość poznania. Choć szczere, nie zawsze prawdziwe (często wynikające z niewiedzy?). U Tomasza z Akwinu istnieją z kolei 3 strony rozumienia prawdy: metafizyczna, logiczna i teoriopoznawcza.W teoriopoznawczej 'Prawda zachodzi wówczas, jeżeli to, co jest w naszym intelekcie, jest zgodne z rzeczywistością', i tu pasuje szczerość - jeżeli mówisz szczerze, to mówisz zgodnie z prawdą? W sztuce natomiast definicja prawdy zdaje się sięgać głębiej, sedna, istoty sztuki, warstwy metafizycznej...
:)
Zawędrowałem tu bo mi się ta Pani podoba. Aż ciężko się na tym Malewiczu biednym skupić :P Kto też tak ma to łapka w górę :p
Cześć
Jestem Aleksander Malewicz
Kazimierz to moja rodzina a ja jestem 7 Aleksandrem w rodzinie.
⬛
Jeżynka 🔳🔳🔳