Отец воевал в расчёте станкового пулемёта Горюнова,но ,говорил ,когда начинался настоящий бой станкач стягивался в траншею и доставался МГ-34.Добавлю к сказаному с его слов.Имелся оптический прицел в комплекте,карта стрельбы с закрытых позиций и ствол когда менялся то вкидывался любым концом.Самое главное для успеха и жизни быстро менять позиции.Миномётчики немецкие ложили мину в бегущего человека со второго выстрела.А за пулемётчиком охотились все виды и способы войны.Хвалил и МГ-42,но окончил с МГ-34.Пулемёт и патроны к нему носили все во взводе.Это было спасение несравнимое со станковым пулемётом.30 лет как нет отца.Окопники не долгожители.А я не верил что доживу до такой страшной Российско-Украинской войны.
Это пока ещё локализованная война. Решающий фактор - напор Российской Армии. Чем он будет мощнее, тем скорее война, идущая уже более 8 лет, окажется окончательно локализованной и закончится. То, что война будет, было очевидно уже в начале 80-х годов. Тем не менее, она была, хотя и закономерной, но отнюдь не неизбежной.
@@wiaczeslawmolotow Россия програла войну. Чем дольше, тем безпеспреспективнее. Даже если Украина не будет, в России жить лучше не станет. Хотете лучше жить - снесите московскую власть олигархов и путирасов
Свидетелем пребывания немецких инженеров-оружейников в Ижевске был Владимир Наумович Гринберг, заместитель главного конструктора «Ижмаш». впечатление на него произвёл доктор Грунер,создатель MG 42, в котором блестяще сочетались черты учёного-теоретика и инженера-практика. .... " меня поражала в этих чертежах блестящая графика - таких красивых, потрясающе красивых чертежей я никогда и нигде больше не видел. Чертили они совершенно великолепно. Причём могли делать какую-нибудь оружейную систему изначально: заготовки, штамповки, холодная, горячая штамповка, техпроцесс и наконец само оружие. Могли делать все, были крайне универсальны. Когда понадобилось сделать машину для испытания пружин, они тут же вынули какие-то специализированные линейки для расчёта пружин, начали считать, делать и сделали. Требовалось сделать крыло для мотоцикла - глубокое, они и его спроектировали…Уровень был высокий…». Удивительный парадокс".
@@prayforukraineplease7605 наплюй. 1. У Гитлера красный флаг и у совка красный флаг. 2. У Гитлера 4-летние планы и у совка 5-летние планы, 3. У Гитлера концлагеря и у совка концлагеря. 4. У Гитлера одна партия у власти, остальные в тюрьме, у совка одна партия, остальные в тюрьме. 5. У Гитлера социалистическая-рабочая партия и у совка социалистическая-рабочая партия. 6. У Гитлера партия над государством и у совка партия над государством. 7. У Гитлера политическая полиция-гестапо, и у совка политическая полиция-нквд. 8. У Гитлера полувоенный френч и у сталина полувоенный френч. 9. У Гитлера должность-вошьть и у сталина должность-фюрер. 10. У Гитлера наместники-партийные гауляйтеры и у совка наместники партийные "секретари" 11. У Гитлера гитлерюгенд и у совка пионЭры-комсомольцы. 😂😂😂 12. У Гитлера социальная диктатура и у совка диктатура "пролетариата". 13. У Гитлера военная экономика и ещё хоть што-то и у совка исключительно военная экономика и больше НИЧЕГО. 😜 14. У Гитлера внешняя экспансия и у совка внешняя экспансия. 15. Гитлер - собиратель земель и совок собиратель земель. И вот они вдвоем разгромили Польшу. После этого совок воюет с Финляндией, Гитлер чуть позже воюет в соседней Норвегии. Гитлер захватывает Бельгию, Голландию, Люксембург, а совок - Эстонию, Литву, Латвию. И так далее. Обе страны участвуют в этой войне. А потом одна из них вдруг типа-нападает на другую. И как интересно обстоят у нас дела. Когда на нас напали, мы говорим: «Вот с этого момента началась война». А вот когда мы на кого-то нападали - это не война, это освободительные походы. 😂😂😂
Да, мой отец рассказывал про эту машину! Говорил , что эта машина их очень напрягала!!! Отец прошёл всю войну, 13 осколков и пуль теле ! Жаль что умер в 1982 году! Очень жаль!!!
Мой дед в 42-м первое ранение получил от такой машинки (точнее, наверняка , от мг34 ведь была тока начало 42-го), командир роты пулемётчиков был. Сам пошел и задание выполнил, фриц заткнулся, высоту тогда взяли. Умер рано...в 87-ом.
@@ivanovivan-russ это супер эффективное оружие становиться таким если его правильно применить с мозгами ! у у колбасников тоже был реактив небельверфер который наши на жаргоне называли Ванюша к примеру до сих пор не затихают споры что лучше МП 40 или ППШ так вот оба они хороши для того времени если еще и в грамотных руках ! а если человек не обучен воевать какая разница из чего ему стрелять из МП 40 из ППШ или МГ 42
Немцы на самом деле знали толк в оружии. Брать в пример тот же mp40 или sturmgewehr44 ставший прототипом для многих автоматов современности. И это если не затрагивать FG-42
@@ivanovivan-russ только ты забываешь что масса мг 42 11 кг А дшк 35 кг (на колёсном станке 157 кг) Да и дшк использовался (безусловно не всегда) как танковый/зенитный пулемёт О том что дшк мощнее спорить не стану,но это пулемёты для разных целей и мг 42 на то время был лучшим в своём классе. А ты,извини,сравниваешь хер с пальцем
Пулемет который, как говорится "появившийся в нужном месте, в нужное время". Уже во время 2МВ появилось новое оружие пехоты- ГРАНАТОМЕТЫ!!!!!! От них (в отличее от пулеметов) не спрячешься ни окопе, ни за деревом, ни в строении, ни в технике.... После 2МВ развитию гранатометов придается более высокий приоритет- ружейные, подствольные, помповые, револьверные, АГСы, программируемого подрыва.... Пулемет больше не король поля боя, сейчас, такой монстр, как МГ-42, даже наверное и не очень востребован.... Может быть поэтому они (МГ-34/42) и не превзойдены.....
Вы забываете, что начиная с Вьетнама ,по всему миру , №1 используется ПКм во всех возможных установках .. а Мгарь на вооружение лишь в 6ти странах ,на втором месте М60... А что касается 2МВ - да, он хорош, но были и у советов «вечные» машинки, ток кал.12.7 ...которые также по сегодня используют во ВСЕХ конфликтах! Не стоит превозносить не думая
@@motorhead.uanoon4719 Пулемет ПКМ самый популярный благодаря простоте в обслуживании, Союз его продавал по всему миру + популярный патрон, но №1 он не считался. А пулеметы кал.12.7 - это совсем другая ниша, они никогда не были конкурентами ручным пулеметам. А MG - по праву пулемет №1 во 2МВ .
@@ГрАвт нет, не криками на улице, а политической борьбой и грамотной работой. Начать можно с правильного написания слова "патроны". Затем организация, партия, приобретение политического влияния, затем обретение политической власти. Идея, охватившая массы становится материальной силой (с). И т.д. З.Ы. выбор никнейма, кстати, показателен.
Германская военная инженерия -это пионер во всем мире в тех.прогрессе...первая крылатая и баллистическая ракета , фау 1 и фау2..первые серииные реактивные самолеты ...первые гранатометы с каммулюктивной струеи.. первая зенитно управляемая ракета...да и вообще много чего придумали и создали Германцы ....Слава всем богам , что инженерам Гитлера не удалось справится с цепной реакцией в создание атомной бомбы
ПЛ серии XXI....послевоенные советские подлодки строились из идеям,Проэкт 611 почти копия.Был на такой на офицерских сборах,а в высшей мореходке готовили на 641 проэкт. Еще в 70-е офицеры с военно-морской кафедры говорили об этом.,в первую очередь про шнорхель
@@bloodaxexx3447 А что твой сраный мед из 35 тисячь заболиваний лечится только 5 тыщ,остальные 30 даже незнают примерно как и что, так что он все правильно сказал
Это неправильно! Лучше пусть либерасты всех мастей работают на благо страны - на приисках, в шахтах, на лесоповале, на кирпичном обжиге и т.д. Работы много, рабочие руки нужны, а тут стрелять! Ну уж нет - патроны на них тратить, могилы копать.... опять одни расходы, пусть пашут.
mg42: level/уровень последних/модернизированных единиц оружия высокой скорострельности за 42 год: rate 1100-1400 выстрелов в min (rounds per minute), эффективная дальность стрельбы - 2 км, скорость полёта снаряда - 900 м/с (meters per second), патрон 7.92, по определённым данным, эти разработки стали основой для создания electric gatling (system) / василь быков - цена прошедших боёв: «когда на вооружении немецкой пехоты появился компактный скорострельный мг-42, нашим атакующим батальонам не оставалось шансов уцелеть под его шквальным (до 1000 выстрелов в минуту) огнём. один такой пулемёт с удачно расположенной позиции за считанные минуты способен был истребить целый батальон.».
В каком то видео видел как на одинаковой дистанции стреляли из британского и немецкого пулемётов на стрельбище с мишенями, это было соревнование дробовика и снайперской винтовки. Снайперский пулемет, вот что такое MG.
MG-42 - самый желанный трофей советских пулеметчиков Некоторые источники утверждают, что к концу 1944 года, до 30 % советских пулеметных расчетов ходили именно с этим немецким пулеметом,не смотря на то, что 1941 году и вышел приказ, который запрещал пользоваться трофейным оружием. Интересный факт: Eфрейтор 352 пехотной дивизии Генрих Северло (скончался в 2006 году в Лахендорфе), при обороне Нормандии в 1944, вывел из строя более 2 тысяч американских солдат из своего станкового пулемета MG-42.
Даа! Какие трудные испытания пережили наши деды ! Шли в перед под таким жестоким , шквальным огнем ! Вечной памяти нашим дедам ! Которые победили и такой страшный недуг ! Победили и миссершмидтов, победили и тигров, победили и пилу ! СЛАВА ПОГИБШИМ ВОИНАМ С С С Р ! В ВОВ ! ! !
Даа, немцы молодцы, самые лучшие конструктора в Мире. Да и заботились о своих солдатах, экипировка и,т,д. Создавали мощьное и страшное оружие и технику на будущее. Которое сейчас используют многие Страны!
....а чтож Так лапухнулись с танками Пантера .Тигр .Лошадка 4 тянула Всю войну .Наши самоходки .кроме Су 75 . Вещь Надо было Быстро и Сейчас ...Страна делала .Сварка брони .порох для Катющь .Ил 2 ППС 43 ..все шло сразу к Месту .⚔️⚔️
Вещь эпохальная!!!Такую скорострельность,да при такой длине ствола!!!!Я бы Нобелевскую премию дал его создателю!!!!И,заметьте,у него почти нет отдачи!!!Пулемётчик всё время чётко смотрит на прицэл!!!!А это значит,что он его хорошо видит,он не уходит из поля зрения!!!
Это так кажется, что нет отдачи. Но на деле, она существенная. Даже на станке, с подпоркой из мешков с песком, стаскивала с места. Не говорю про то, что у него ход ствола... К слову, это всё влияло на точность, которая была так себе, по сравнению с другими пулемётами. ПС. Скорострельный пулемёт создать не сложно.
@@reddrn620 Это не кажэтся,а так и есть!!?Отдачи нет!!Я стрелял!Небольшой толчок при запуске,а потом - всё как при поливе грядки!!!!Не зря его называли самым страшным оружыем!!!!Один пулемётный расчёт останавливал наступление батальона!!!
Толковый канал! Респект! И большой привет всем русским из Германии. Я здесь в Армии с Мг42 стрелял. Прикольно. Особенно ночью с оптикой и световыми пулями!
Прикольно было бы , если бы Русский Солдат в войну , из этого оружия , пристрелил бы твоего деда или отца , когда добивал вас , фашистов , в вашем поганом фатерланде !!! В этом случае сейчас бы ты тут не вякал !!!
@@АлександрНестеренко-я6и5я , да, наши деды стреляли вас из мгшки, как зайцев... А ты, что, думаешь с оккупантами надо поступать иначе, например, как ваши генералы Власов и прочие, да?!
@@vladislovasmilukas6063 ты сначала разберись, кто кого оккупировал, В Эстонии, Латвии были немецкие бароны, а в 20 веке в Литве был диктатор был Сметана тот еще демократ Ты просто немного подумай, прежде чем в схрон бежать и почтальонов стрелять.
Я больше слышал о том, что машингевер 42 называли Циркулярка Гитлера... Пулемет был несомненно, лучший в линейке ручных пулеметов мира, чем завоевал множество реплик..
"Я получил приказ на проведение атаки,но у меня не хватило времени,чтобы как следует разведать высоту,а там оказалось более восьми пулемётов. Батальон потерял треть личного состава и был вынужден отойти на исходные позиции." Василь Быков "Его батальон".
@@АндрейСидоренко-ч7л художественная литература не несёт исторической достоверности и не является историческим доказательством. Любой историк засунет этот (твой) довод куда поглубже, чем ты предлагаешь.
Недостаточно освещена тема оптических прицелов. Один из самых прикольных - перископический прицел для стрельбы со станка. Стрелок находится ниже оси пулемета и практически неуязвим для ответного огня...
очень редко применялся навесной огонь пулеметов на большую дистанцию... во 2 мировую все страны в результате отказались от такого применения пулеметов... СССР в 1944 даже свернул производство 7,62мм патронов с пулей Д, оставив только ЛПС, трассирующие, и бронебойно-зажигательные варианты
@@repentless1789 не могу знать, что видели Ваши глаза... а мои (служившие в ГРАУ 1999-2001 в инспекторате) говорят, что югославского производства вооружения по учету в СССР/РФ не проходило. сомневаюсь, что кто то бы заморачивался сертификацией и закупкой для крайне узкого "гражданско-охотничьего рынка", по кр. мере все Маузеры - из военных излишков ГРАУ, как и Томпсоны переделанные и советские образцы времен ВОВ...
@@СергоГнездилов Симонов в окопах не ползал под обстрелом. А непопулярна эта книга вероятно тем что там нет урапатриотизма и описываются события как есть
Книга отличная, отчасти стало понятно почему мы так живем, ничего не поменялось, почти за 100 лет, только более сглажено чем в окопах. Не зря немцы ели из одного котелка...
Вы русские только завидуете хваливаете сами ничего путного не изобретаете, наоборот своего Калашникова, Жукова вините во всех смертных грехах .Даже сейчас немцы заполонили настоящей пилой "Штиль" Страну.Значит они правы были что они высшая раса
Познавательный ролик о "циркулярке Гитлера". Хорошое оружие, известное своей скорострельностью. Конечно же быстрое израсходование ресурса ствола был одним из недостатков, так как во время замены ствола можно было осуществить атаку на огневую точку или подползти поближе разведчикам. По фидбекам ветеранов, знаю что благодаря своей скорострельности отрезал конечности и мог перерезать человека (как и сказал уважаемый мной автор видео) Спасибо Вам! Тема раскрыта вполне.
ВИННИ ПУХ ага не отсекало)) при скорострельности 20/сек. При чем это не мои слова, но говорили ветераны второй мировой как с советской, так и с британско- американской стороны. Посмотрите интервью. 😂
@@historyofmine ствол менялся за четыре секунды. Зарядить трëхлинейку нужно больше времени. То что он до сих пор в строю, доказывает что недостатков у него нет. 👍👍👍👍👍👍😇😇😇
Юрец Лазарёнок ну опять же бред. В боевой обстановке когда в тебя стреляют из стрелкового вооружения плюс , арта, минометы или авиация. Ты как раз поменяешь ствол за 4 секунды 😂😂😂 тем более, повторяю, смотрите интервью ветеранов. Люди в атаку ходили на MG, но Юрец же лучше знает.
В пулемёте важна больше далность боя и прицел нас на МГ3 так учили выдавали ленту 15 патронов на 5 целей и если тебе по 5 цели стрелять нечем было то значит ты плохо отстрелял
Знакомый рассказывал, Приезжали к ним киностудия, фильм про войну снимать, дак умудрился такой у пулеметчика купить, резиновый правда, но говорит с нескольких метров от настоящего не отличишь.
Что бы ты сказал , если бы узнал , что твоего деда или прадеда на той войне именно из этого "классного" убили !!??? Задумайся , балбес , что ты нахваливаешь !!!
@@АлександрНестеренко-я6и5я, почему нельзя восхищаться лучшим ручным пулемётом 2МВ, который досих-пор стоит на вооружении Бундесвера и распространен в других странах? Не приплетай сюда его родню. Это не правильно! По твоей логике американцам-ветеранам Вьетнама , например, нельзя нахваливать калашников?
Хвалить "врага" не хорошо конечно ... но по нескольким мнениям это лучший пулемет 2й мировой войны .... он и через 70 лет один из лучших 🤔 немцы умеют делать 🤔 убивает не оружие - убивают люди . (Это для тех кто захочет обвинить в лояльности к фашизму)
Убивали не люди , а фашисты и именно этим оружием !!! Что вы тут нахваливаете , недоумки сопливые !!! Это не лояльность к фашизму , а примитивность мышления , полное забвение и попрание памяти о погибших советских людях , абсолютное отсутствие чувства благодарности им за подвиг и гордости за русское оружие !!! Вы все тут , кто восторгается качеством оружия Убийства -- безмозглые , невоспитанные и не Русские !!! ПОЗОР вам и мое презрение , идиоты !!!
@@АлександрНестеренко-я6и5я они прежде всего воевали им, воевать и убивать немного разные вещи. Сам то ты способен перенести то что перенесли солдаты второй мировой?
@@zlodeyshe ПК в сравнении с MG немного недоделанный какой то . ПК хорош как ручной пулемет , но не как станковый . А MG используется в любом качестве .
@@alibaba-hd7sr Станковый пулемет предусматривает собой длительное ведение непрерывного огня . За этим следует проблема охлаждения ствола . Немцы проблему решили , а КБ Калашникова нет .
@@ЖахМос да, ствол у ПК греется и потом его ведет, но к ПК тож есть сменные стволы , они должны меняться, но в боевых условиях никто не заморачивается и стреляют до покрасненияб а так он стоит как ПКТ на БМП и танках.
@@ОтецФёдор-р2ж бля чел Если бы не сша и + и - совок который вкачал за период холодной войны бвбло в фрг и гдр , то германия твоя щас бы была развитием на уровне монголии
Большая скорострельность до 1000 выстрелов в минуту. Естественно, перегрев ствола... Носили с собой до шести запасных стволов и естественно, телегу патронов. После заменили пружину, расход стал меньше.
@@Нузаходиесличтоне умели, там неграмотные были, ну слово МАМА может и умели. Но что такое косилка они не знали. Знали они что такое сортир деревянный на улице и что такое борона, не более. Когда их сажали и в колхозы загоняли как бараны шли
ставлю "лайки" даже несмотря или смотря не до конца. И делаю так на всех моих подписанных тысяче с лишним каналов. Я такого мнения.- Ты можешь не смотреть. Но если подписался, обязан ставить "лайки". Как говорится: "Мы ответственны за тех, кого приручили"
дед мой рассказывал как он бежал по полю, и два немецких пулемета с разных точок по нему стреляли, трассирущими, дед упадет когда волна пройдет, встает и дальше бежит, и так добег до своих и упал, сердце остановилось, мужик заметил, откачал.... жаль что я не записал на магнитофон..... дурак был.
Конструктор этого пулемета Вернер Грунер, а также Хуго Шмайссер и другие немецкие оружейники были вывезены в 1945 г. в СССР, и потом появился знаменитый АК-47! Странное совпадение?
@@davidjenkins7389 Испытывали АК-46 Калашникова,, который сняли с конкурса. АК-47 создавали уже конструктора оружейники наши, а возможно и немцы. Ствольную коробку разрабатывал Хуго, в сети есть доки.
@@Pavel7486 знания + чтобы на Запад не ушли. Конспирологии можно много насочинять, но документально, их вообще не подпускали к секретным на тот момент разработкам. Там был десяток проектов. Выиграл Судаев. Не знаю, почему АС не доделали после его смерти, но новый конкурс был объявлен.
@@reddrn620 Знаю, я читал как проходил конкурс, и про Зайцева и Лютого, и то что АК-46 Калашникова не прошел конкурс и даже м доработками во второй тур не пустили, так он был плох! Но потом указание сверху, приехали немцы (может так совпало). И был представлен АК-47, совсем другой автомат, ствол на 80мм короче, другой спусковой механизм, как у Шмайссера, появилась крышка ствольной коробки( а штамповка была только у stg44) конструкция затворной рамы с жёстко присоединённым газовым поршнем, компоновка ствольной коробки и размещение возвратной пружины с направляющей, выступ которой использовался для запирания крышки ствольной коробки, были скопированы с автомата Булкина. Ударно-спусковой механизм - с чешской самозарядной винтовки Холека или винтовки M1 Garand. Рычажок предохранителя-переводчика режимов огня очень похож на тот, что использован в винтовке Remington Model 8. А «вывешивание» затворной группы внутри ствольной коробки с минимальными площадями трения и большими зазорами было характерно для автомата Судаева.
А если бы Калаш изобрели в первую мировую, то одни генералы бы, у Немцев остались. Не зря же они с Русскими братались в окопах, а потом и к себе Революционные идеи завезли.
@@ivanovivan-russ Это врядли . Тормозили бы тем что будет большой расход боеприпасов . А если бы надумали ,то как первые трёхлинейки за границей заказали . И они попали бы на вооружение чужих армий раньше чем своей .
Возможность подача ленты с любой стороный, это как понять?. Там же механизм для толькание ленты, только на одну сторону же толькает. Если это не было так, тогда лента не двигалось. Или там можно менят это, с каким то рычагом?. И еще, возможность магазинного питание говорит, тоже так было?. Обе пулемета стволи менялись, только по разному.
смотрю на этот пулемёт и думаю о том,что он до сих пор нереально красив! афигенный пулемёт!
Да, это удивительная машина уничтожения. До 1500 выстрелов в минуту - человека надвое перепиливал.
Только эта красота убивает.
@@СергейЮрчук-в7б И эту красоту между прочим также убивают.
@Robert Carpenter Хватит - это при максимальном "облегчении" затвора (предусмотрено заводом-изготовителем).
@Robert Carpenter Вы в этом хоть немного разбираетесь?
Отец воевал в расчёте станкового пулемёта Горюнова,но ,говорил ,когда начинался настоящий бой станкач стягивался в траншею и доставался МГ-34.Добавлю к сказаному с его слов.Имелся оптический прицел в комплекте,карта стрельбы с закрытых позиций и ствол когда менялся то вкидывался любым концом.Самое главное для успеха и жизни быстро менять позиции.Миномётчики немецкие ложили мину в бегущего человека со второго выстрела.А за пулемётчиком охотились все виды и способы войны.Хвалил и МГ-42,но окончил с МГ-34.Пулемёт и патроны к нему носили все во взводе.Это было спасение несравнимое со станковым пулемётом.30 лет как нет отца.Окопники не долгожители.А я не верил что доживу до такой страшной Российско-Украинской войны.
Это пока ещё локализованная война. Решающий фактор - напор Российской Армии. Чем он будет мощнее, тем скорее война, идущая уже более 8 лет, окажется окончательно локализованной и закончится. То, что война будет, было очевидно уже в начале 80-х годов. Тем не менее, она была, хотя и закономерной, но отнюдь не неизбежной.
@@wiaczeslawmolotowмяса хватает ,как и оружия .
Да и лицемерия в избытке
@@wiaczeslawmolotow Россия програла войну. Чем дольше, тем безпеспреспективнее. Даже если Украина не будет, в России жить лучше не станет. Хотете лучше жить - снесите московскую власть олигархов и путирасов
@@EvgenFirst-sj5wm .. вот .если Бы ты жил Донбасе .да под обстрелами ....а так на кухне да под пивко 👿
@@АлександрКоптев-и1ю ты мальчика в трусиках не упомянул.
Свидетелем пребывания немецких инженеров-оружейников в Ижевске был Владимир Наумович Гринберг, заместитель главного конструктора «Ижмаш». впечатление на него произвёл доктор Грунер,создатель MG 42, в котором блестяще сочетались черты учёного-теоретика и инженера-практика. .... " меня поражала в этих чертежах блестящая графика - таких красивых, потрясающе красивых чертежей я никогда и нигде больше не видел. Чертили они совершенно великолепно. Причём могли делать какую-нибудь оружейную систему изначально: заготовки, штамповки, холодная, горячая штамповка, техпроцесс и наконец само оружие. Могли делать все, были крайне универсальны. Когда понадобилось сделать машину для испытания пружин, они тут же вынули какие-то специализированные линейки для расчёта пружин, начали считать, делать и сделали. Требовалось сделать крыло для мотоцикла - глубокое, они и его спроектировали…Уровень был высокий…». Удивительный парадокс".
Офигеть..
@@prayforukraineplease7605 наплюй.
1. У Гитлера красный флаг и у совка красный флаг.
2. У Гитлера 4-летние планы и у совка 5-летние планы,
3. У Гитлера концлагеря и у совка концлагеря.
4. У Гитлера одна партия у власти, остальные в тюрьме, у совка одна партия, остальные в тюрьме.
5. У Гитлера социалистическая-рабочая партия и у совка социалистическая-рабочая партия.
6. У Гитлера партия над государством и у совка партия над государством.
7. У Гитлера политическая полиция-гестапо, и у совка политическая полиция-нквд.
8. У Гитлера полувоенный френч и у сталина полувоенный френч.
9. У Гитлера должность-вошьть и у сталина должность-фюрер.
10. У Гитлера наместники-партийные гауляйтеры и у совка наместники партийные "секретари"
11. У Гитлера гитлерюгенд и у совка пионЭры-комсомольцы. 😂😂😂
12. У Гитлера социальная диктатура и у совка диктатура "пролетариата".
13. У Гитлера военная экономика и ещё хоть што-то и у совка исключительно военная экономика и больше НИЧЕГО. 😜
14. У Гитлера внешняя экспансия и у совка внешняя экспансия.
15. Гитлер - собиратель земель и совок собиратель земель.
И вот они вдвоем разгромили Польшу. После этого совок воюет с Финляндией, Гитлер чуть позже воюет в соседней Норвегии. Гитлер захватывает Бельгию, Голландию, Люксембург, а совок - Эстонию, Литву, Латвию. И так далее. Обе страны участвуют в этой войне. А потом одна из них вдруг типа-нападает на другую. И как интересно обстоят у нас дела. Когда на нас напали, мы говорим: «Вот с этого момента началась война». А вот когда мы на кого-то нападали - это не война, это освободительные походы. 😂😂😂
Не врите, это сержант Калашников все делал а немцы копировали
@@Саша-м2ю1ззнаток в Пижаме. Почитай мат. про Оружие. Или тебе словами пр.Преображнеского. . .Кто на ком стоял . ⚔️⚔️
. . Пришлите Пожалуйста скидку ..Где прочитать воспоминания .Спасибо⚔️⚔️
Да, мой отец рассказывал про эту машину! Говорил , что эта машина их очень напрягала!!! Отец прошёл всю войну, 13 осколков и пуль теле ! Жаль что умер в 1982 году! Очень жаль!!!
Мой дед в 42-м первое ранение получил от такой машинки (точнее, наверняка , от мг34 ведь была тока начало 42-го), командир роты пулемётчиков был. Сам пошел и задание выполнил, фриц заткнулся, высоту тогда взяли. Умер рано...в 87-ом.
Вот Вы всех своих Дедов обняли ! Молодцы ! А моих Дедов , всех финны завалили ! Батя , своего Отца , моего Деда , даже на фото не видел !
@@valerijs.7356 А нахуха он в Финляндию поперся? Не поперся был бы живой.
Он не хотел быть жалким иммигрантом , каким являешься ты...
Умеют же немцы сделать оружие не только эффективное, но и красивое
Зато Советы, сумели сделать суперэффективное оружие - Катюшу. Ужас колбасников.
@@ivanovivan-russ это супер эффективное оружие становиться таким если его правильно применить с мозгами ! у у колбасников тоже был реактив небельверфер который наши на жаргоне называли Ванюша к примеру до сих пор не затихают споры что лучше МП 40 или ППШ так вот оба они хороши для того времени если еще и в грамотных руках ! а если человек не обучен воевать какая разница из чего ему стрелять из МП 40 из ППШ или МГ 42
Немцы на самом деле знали толк в оружии.
Брать в пример тот же mp40 или sturmgewehr44 ставший прототипом для многих автоматов современности.
И это если не затрагивать FG-42
@@quickquestion5362 ну, mp40 та ещё шняга, со своими недостатками. И куда mg 42, против ДШК?
@@ivanovivan-russ только ты забываешь что масса мг 42 11 кг
А дшк 35 кг (на колёсном станке 157 кг)
Да и дшк использовался (безусловно не всегда) как танковый/зенитный пулемёт
О том что дшк мощнее спорить не стану,но это пулемёты для разных целей и мг 42 на то время был лучшим в своём классе.
А ты,извини,сравниваешь хер с пальцем
пулемет опередивший свое время
Это произведение искусства, не удивлюсь если он и еще через 100 лет будет стоять на вооружении, где то в космосе.
Пулемет который, как говорится "появившийся в нужном месте, в нужное время". Уже во время 2МВ появилось новое оружие пехоты- ГРАНАТОМЕТЫ!!!!!! От них (в отличее от пулеметов) не спрячешься ни окопе, ни за деревом, ни в строении, ни в технике.... После 2МВ развитию гранатометов придается более высокий приоритет- ружейные, подствольные, помповые, револьверные, АГСы, программируемого подрыва.... Пулемет больше не король поля боя, сейчас, такой монстр, как МГ-42, даже наверное и не очень востребован.... Может быть поэтому они (МГ-34/42) и не превзойдены.....
@@voldemerjanuarij7340 А что превзойти то надо. Мг это можно сказать вершина в данном виде оружия. Можно только усложнить, но зачем.
Вы забываете, что начиная с Вьетнама ,по всему миру , №1 используется ПКм во всех возможных установках .. а Мгарь на вооружение лишь в 6ти странах ,на втором месте М60... А что касается 2МВ - да, он хорош, но были и у советов «вечные» машинки, ток кал.12.7 ...которые также по сегодня используют во ВСЕХ конфликтах! Не стоит превозносить не думая
@@motorhead.uanoon4719 Пулемет ПКМ самый популярный благодаря простоте в обслуживании, Союз его продавал по всему миру + популярный патрон, но №1 он не считался. А пулеметы кал.12.7 - это совсем другая ниша, они никогда не были конкурентами ручным пулеметам. А MG - по праву пулемет №1 во 2МВ .
Да как бы он в наши дни пригодился , и потронов побольше для всех чинуш.
чтобы стрелять аж красный был
На Донбассе был.
Дурак. Такие проблемы пулеметом не решаются.
@@ГригорийМарков-ь2е а чем решаются? На протестах позор, кричать?
@@ГрАвт нет, не криками на улице, а политической борьбой и грамотной работой. Начать можно с правильного написания слова "патроны". Затем организация, партия, приобретение политического влияния, затем обретение политической власти. Идея, охватившая массы становится материальной силой (с).
И т.д.
З.Ы. выбор никнейма, кстати, показателен.
Германская военная инженерия -это пионер во всем мире в тех.прогрессе...первая крылатая и баллистическая ракета , фау 1 и фау2..первые серииные реактивные самолеты ...первые гранатометы с каммулюктивной струеи.. первая зенитно управляемая ракета...да и вообще много чего придумали и создали Германцы ....Слава всем богам , что инженерам Гитлера не удалось справится с цепной реакцией в создание атомной бомбы
ПЛ серии XXI....послевоенные советские подлодки строились из идеям,Проэкт 611 почти копия.Был на такой на офицерских сборах,а в высшей мореходке готовили на 641 проэкт.
Еще в 70-е офицеры с военно-морской кафедры говорили об этом.,в первую очередь про шнорхель
К счастью немцы не успели создать ядерную бомбу
Я бы сказал по другому "хорошо что инженерный гений Рейха не смог перевесить тактическую тупость ставки Гитлера"
@@davidjenkins7389 Ты перепутал их с СССР.
@@ЮраСидоров-т4э Инженерный гений Германии не смог перевесить ЭКОНОМИЧЕССКУЮ МОЩЬ США!!!!!
Да,немцы всегда были на высоте,как оружейники и автопром.
они во всем на высоте
Только проиграли они советскому человеку
@@ЕвгенийСмирнов-п6л если бы не ленд-лиз и второй фронт, то советский человек драпал бы за Урал без оглядки,сверкая голыми пятками ...
@@ЕвгенийСмирнов-п6л Да,только какой ценой, да с помощью амереканцев и др.
@@ЕвгенийСмирнов-п6л и еще куче стран которые воевали против германии
Если бы люди столько усилий тратили на жизнь, а не на смерть...
Видно ты в меде не учился
А ето микробы их делают дегиниратами ,управляют их мозгами чтоб они устраивали войны ,что люди неразвивались и недокопались до истины
@@bloodaxexx3447 А что твой сраный мед из 35 тисячь заболиваний лечится только 5 тыщ,остальные 30 даже незнают примерно как и что, так что он все правильно сказал
Господь создал человека по образу и подобию своему.... Слабым нет места в этом мире....
@@petyabro8259Еслии ты так думаеш то ты невериш в бога ,из слабого зделаю сильног сказал господь,незаблуждайся и невозгорждайся
Куплю пулемет и 300км пулеметной ленты . Для наведения порядка и полного порядка.
Ты ошибся ресурсом, такое в другом месте покупает
Это неправильно! Лучше пусть либерасты всех мастей работают на благо страны - на приисках, в шахтах, на лесоповале, на кирпичном обжиге и т.д. Работы много, рабочие руки нужны, а тут стрелять! Ну уж нет - патроны на них тратить, могилы копать.... опять одни расходы, пусть пашут.
@@АндрейАнтонов-л1э 😂😂😂😂
👍
Немного не так..Куплю МГарь +2 кекса и мир станет чище.
Да вы что, этого же явно недостаточно!
А я не обещаю сделать весь мир идеальным..
Чисто не там где убирают,а там где не сорят!-Прочитал дворник Петрович....выкинул метлу и купил Мг 42.
Врядли дворнику он по карману 😁
@@Ivan_Ivanov_ А откуда нам знать ?. Может у этого дворника (кубышка) была припрятана .
Это изделие и сейчас вызывает уважение и зависть многих конструкторов
. Юморно👍а ещё поставил на Детскую брош .коляску . Все умеют приспособить под метла .совок ....Но * Пила Метла * в наше Время более Актуальна⚔️🤗🤗
mg42: level/уровень последних/модернизированных единиц оружия высокой скорострельности за 42 год: rate 1100-1400 выстрелов в min (rounds per minute), эффективная дальность стрельбы - 2 км, скорость полёта снаряда - 900 м/с (meters per second), патрон 7.92, по определённым данным, эти разработки стали основой для создания electric gatling (system) / василь быков - цена прошедших боёв: «когда на вооружении немецкой пехоты появился компактный скорострельный мг-42, нашим атакующим батальонам не оставалось шансов уцелеть под его шквальным (до 1000 выстрелов в минуту) огнём. один такой пулемёт с удачно расположенной позиции за считанные минуты способен был истребить целый батальон.».
Эта машина!! Всегда заставляет задерживать на себе взгляд!!! Красивые пулемёты.
В каком то видео видел как на одинаковой дистанции стреляли из британского и немецкого пулемётов на стрельбище с мишенями, это было соревнование дробовика и снайперской винтовки.
Снайперский пулемет, вот что такое MG.
Он реально самый топовый пулемет 2мировой
Самый топовый пулемет 2 мировой это шкас турельный.Ему не было равных.
А как же СГ-43.
@@ВладимирТерентьев-б6п никак
@@Триста30-3 самое топовое оружие, это то, с которым Берлин брали и немецкий нацизм с ихними прихлебателями раком поставили и кол вбили.
@@ВераШумеева-б3й Вы в пулеметах разбираетесь?
MG-42 - самый желанный трофей советских пулеметчиков
Некоторые источники утверждают, что к концу 1944 года, до 30 % советских пулеметных расчетов ходили именно с этим немецким пулеметом,не смотря на то, что 1941 году и вышел приказ, который запрещал пользоваться трофейным оружием.
Интересный факт: Eфрейтор 352 пехотной дивизии Генрих Северло (скончался в 2006 году в Лахендорфе), при обороне Нормандии в 1944, вывел из строя более 2 тысяч американских солдат из своего станкового пулемета MG-42.
Спасибо за видео! Очень интересно!👍👍👍
Как человек, что прошёл весь Far Cry 4 и New Dowm с этим пулемётом, уничтожая всех и вся, заявляю, вещь топовая))
Всё это херня, заявляю как человек посмотревшие все серии "Ну Погоди!"
Да . Встречал больных . Но такое ? Первый раз .
@@АлександрНауменко-ж7э ты о чём, вася:?
Far Cry 4 взял этот пулемёт всех на колени поставил :) имба лютая
но вы же железный робот, вы скорее с миниганом проходили)
Даа! Какие трудные испытания пережили наши деды ! Шли в перед под таким жестоким , шквальным огнем ! Вечной памяти нашим дедам ! Которые победили и такой страшный недуг ! Победили и миссершмидтов, победили и тигров, победили и пилу ! СЛАВА ПОГИБШИМ ВОИНАМ С С С Р ! В ВОВ ! ! !
Но не победили коммунистов
@Алексей Жуков кого "вас"?
Но так и не смогли до сих пор победить фашизм собственный. Аминь!
Деды победили, но нет есть недовольные твари которые обсирают нашу исторю что бы в аду горели!
@@МикаилБено Потому что не самоубийцы, сынок
Даа, немцы молодцы, самые лучшие конструктора в Мире. Да и заботились о своих солдатах, экипировка и,т,д. Создавали мощьное и страшное оружие и технику на будущее. Которое сейчас используют многие Страны!
Нет. Они проиграли. Советские конструктора оказались лучше.
@@Тихийубийца-ш5ьнемцы воевали против всего мира считай в одиночку. Японцы там ещё что то пытались камикадзить
@@спортфаза-е6ж нет, них было куча союзников в Европе - Италия, Финляндия, Венгрия, Румыния, Словения. Плюс оккупированные территории.
@@Тихийубийца-ш5ьне лучше советские конструкторы.
....а чтож Так лапухнулись с танками Пантера .Тигр .Лошадка 4 тянула Всю войну .Наши самоходки .кроме Су 75 . Вещь Надо было Быстро и Сейчас ...Страна делала .Сварка брони .порох для Катющь .Ил 2 ППС 43 ..все шло сразу к Месту .⚔️⚔️
Без сомнения, отличный пулемёт. Тем больше славы нашим дедам!
Спасибо бабке за победу.
@@kakashkaman5722 твой ник тебе подходит.
Немецким дедам также.
@@АлександрИванов-к6т9п Шизофреник?
Вещь эпохальная!!!Такую скорострельность,да при такой длине ствола!!!!Я бы Нобелевскую премию дал его создателю!!!!И,заметьте,у него почти нет отдачи!!!Пулемётчик всё время чётко смотрит на прицэл!!!!А это значит,что он его хорошо видит,он не уходит из поля зрения!!!
Это так кажется, что нет отдачи. Но на деле, она существенная. Даже на станке, с подпоркой из мешков с песком, стаскивала с места. Не говорю про то, что у него ход ствола...
К слову, это всё влияло на точность, которая была так себе, по сравнению с другими пулемётами.
ПС. Скорострельный пулемёт создать не сложно.
@@reddrn620 Это не кажэтся,а так и есть!!?Отдачи нет!!Я стрелял!Небольшой толчок при запуске,а потом - всё как при поливе грядки!!!!Не зря его называли самым страшным оружыем!!!!Один пулемётный расчёт останавливал наступление батальона!!!
@@LOTSKY579 аха)) Пулемет без отдачи))
@@LOTSKY579 хаха пулемет и без отдачи чтоли. думайте что писать или пиисать
@@LOTSKY579 в компьютерной игре стрелял. Пулемет без отдачи - как же физика?
Толковый канал! Респект!
И большой привет всем русским из Германии. Я здесь в Армии с Мг42 стрелял. Прикольно. Особенно ночью с оптикой и световыми пулями!
Спасибо! Обратите внимание на раздел "Плейлисты". Там все видео разложены по тематикам, по сериалам. Очень удобно.
Прикольно было бы , если бы Русский Солдат в войну , из этого оружия , пристрелил бы твоего деда или отца , когда добивал вас , фашистов , в вашем поганом фатерланде !!! В этом случае сейчас бы ты тут не вякал !!!
@@АлександрНестеренко-я6и5я , да, наши деды стреляли вас из мгшки, как зайцев... А ты, что, думаешь с оккупантами надо поступать иначе, например, как ваши генералы Власов и прочие, да?!
@@vladislovasmilukas6063 ты сначала разберись, кто кого оккупировал,
В Эстонии, Латвии были немецкие бароны,
а в 20 веке в Литве был диктатор был Сметана тот еще демократ
Ты просто немного подумай, прежде чем в схрон бежать
и почтальонов стрелять.
@@АлександрНестеренко-я6и5я
Я имел ввиду только стрельбу и пулемёт как таковой.
Не убийства и не войну! Извините.
Я больше слышал о том, что машингевер 42 называли Циркулярка Гитлера... Пулемет был несомненно, лучший в линейке ручных пулеметов мира, чем завоевал множество реплик..
В Аомии нет (уставы не позволяли), а от партизаны в нем души не чаяли.
"Я получил приказ на проведение атаки,но у меня не хватило времени,чтобы как следует разведать высоту,а там оказалось более восьми пулемётов. Батальон потерял треть личного состава и был вынужден отойти на исходные позиции." Василь Быков "Его батальон".
Жанр: Классическая проза. Этим всё сказано.
@@reddrn620 ты свои жанры засунь сам знаешь куда,это первоисточник.
@@АндрейСидоренко-ч7л художественная литература не несёт исторической достоверности и не является историческим доказательством. Любой историк засунет этот (твой) довод куда поглубже, чем ты предлагаешь.
@@reddrn620 уж не ты ли являешься ходячей исторической достоверностью и доказательством?
@@АндрейСидоренко-ч7л для этого есть свой жанр. А ещё лучше, документы.
Недостаточно освещена тема оптических прицелов. Один из самых прикольных - перископический прицел для стрельбы со станка. Стрелок находится ниже оси пулемета и практически неуязвим для ответного огня...
очень редко применялся навесной огонь пулеметов на большую дистанцию...
во 2 мировую все страны в результате отказались от такого применения пулеметов... СССР в 1944 даже свернул производство 7,62мм патронов с пулей Д, оставив только ЛПС, трассирующие, и бронебойно-зажигательные варианты
Огражданеных мг42 видел в магазине за 75к.р продается как охотничий карабин. Конечно послевоенный. И конечно югославский. Зверь.
в РФ нет Югославских МГ42. Зато есть запасы трофейных МГ-42 на складах ГРАУ (хотя большинство было передано Китаю в 1946-1949г)
@@alinabreus8343 было написано сделано в Югославии . 1984 год. Типа , не верь глазам своим?
@@repentless1789 настроен на одиночные?
@@alibaba-hd7sr отож
@@repentless1789 не могу знать, что видели Ваши глаза... а мои (служившие в ГРАУ 1999-2001 в инспекторате) говорят, что югославского производства вооружения по учету в СССР/РФ не проходило.
сомневаюсь, что кто то бы заморачивался сертификацией и закупкой для крайне узкого "гражданско-охотничьего рынка", по кр. мере все Маузеры - из военных излишков ГРАУ, как и Томпсоны переделанные и советские образцы времен ВОВ...
звук при стрельбе-это отбойный молоток в работе.
Комментарий в поддержку годного канала.
Отличная "солдатокосилка"...
Лучшая книга про войну что мне попадалась это "Ванька ротный" написанная не каким то тыловым политруком, а боевым офицером
Полностью согласен!раз очаровывает только то,что она не очень популярна!по моему мнение на порядок выше чем Симонова живые и мёртвые
@@СергоГнездилов Симонов в окопах не ползал под обстрелом. А непопулярна эта книга вероятно тем что там нет урапатриотизма и описываются события как есть
В тыловых подразделениях политруков в штате не было...
Воспоминания о войне Никулина еще
Книга отличная, отчасти стало понятно почему мы так живем, ничего не поменялось, почти за 100 лет, только более сглажено чем в окопах. Не зря немцы ели из одного котелка...
Блин брачо ты просто топ! Очень качественный контент! Долго искал канал про 2ю мировую и нашёл. 👍😎
Спасибо! К сожалению сам ютуб так не считает и прячет мои ролики от собственных подписчиков, не давая показы. Печалька...
" Цена Победы", рекомендую.
@История вещей ok
Отличное видео, получил большое удовольствие, спасибо!
Немецкий солдат Генрих Северло, в августе 1944 года на пляже Омаха с помощью МГ 42 уничтожил более 2 тысячи американских десантников.
Крутяяк,прям бомбец!Очень интересно!
Интересная модель и рассказ прям классный. Спасибо)
Вы русские только завидуете хваливаете сами ничего путного не изобретаете, наоборот своего Калашникова, Жукова вините во всех смертных грехах .Даже сейчас немцы заполонили настоящей пилой "Штиль" Страну.Значит они правы были что они высшая раса
@@ПрокопийМихайлов-х2в о, нацист подъехал. Ну молодец, высрался, может полегчало.
Отлично!
Спасибо! Было очень интересно!
Хороший пулемёт.
Спасибо за видео 👍
машина смерти один от одного звука работы пулемета может сердце остановится
Владимир Прокудин страшен не пулемёт а уёбки типа Жукова воевавшие мясом.
@@Serg_SAID 🇺🇦
@@Serg_SAID ИДИОТ.
Менеджер Мотликрю с аргументами пожалуйста.
@@Serg_SAID Ты забыл ещё добавить, - если бы не он, мы бы сейчас пили баварское...
Он очень крут.А сделан очень просто и быстро.
Совсем не просто и не быстро. Поэтому их всегда не хватало фашистам. Ну и отлично
@@titan5914
Цены этой штуки нет.Поэтому по всему миру их полно по сей день.
ua-cam.com/video/6ptqNMGg948/v-deo.html
@@titan5914
Так же как и STG44
ua-cam.com/video/ZHzPcvHC_Zo/v-deo.html
Познавательный ролик о "циркулярке Гитлера". Хорошое оружие, известное своей скорострельностью. Конечно же быстрое израсходование ресурса ствола был одним из недостатков, так как во время замены ствола можно было осуществить атаку на огневую точку или подползти поближе разведчикам.
По фидбекам ветеранов, знаю что благодаря своей скорострельности отрезал конечности и мог перерезать человека (как и сказал уважаемый мной автор видео)
Спасибо Вам! Тема раскрыта вполне.
Он не отрезал..кости выбивались
ВИННИ ПУХ ага не отсекало)) при скорострельности 20/сек. При чем это не мои слова, но говорили ветераны второй мировой как с советской, так и с британско- американской стороны. Посмотрите интервью. 😂
@@historyofmine ствол менялся за четыре секунды. Зарядить трëхлинейку нужно больше времени. То что он до сих пор в строю, доказывает что недостатков у него нет. 👍👍👍👍👍👍😇😇😇
Юрец Лазарёнок ну опять же бред. В боевой обстановке когда в тебя стреляют из стрелкового вооружения плюс , арта, минометы или авиация. Ты как раз поменяешь ствол за 4 секунды 😂😂😂 тем более, повторяю, смотрите интервью ветеранов. Люди в атаку ходили на MG, но Юрец же лучше знает.
Юрец Лазарёнок тем более, не нужно врать, на замену ствола уходило пол минуты.
МГ-42-хорош,а МГ-34-красив и одиночными бьёт
@История вещей Посмотрим, но в пределах 20 мин.
МГ-34 намного дороже по деньгам и трудозатратам.
В пулемёте важна больше далность боя и прицел нас на МГ3 так учили выдавали ленту 15 патронов на 5 целей и если тебе по 5 цели стрелять нечем было то значит ты плохо отстрелял
В пулемете важна скорострельность и кучность. Они не для прицельной стрельбы созданы, а для подавления противника
Зачем секреты рассказал это требунал
Знакомый рассказывал, Приезжали к ним киностудия, фильм про войну снимать, дак умудрился такой у пулеметчика купить, резиновый правда, но говорит с нескольких метров от настоящего не отличишь.
Этот пулемёт ещё до сих пор стоит на вооружение Бундесвера?
Да, его модернизированная версия мг3
Нет, сейчас только мг3.
@@dima150898 и мг 5
Разве что на складах. Патроны уже другие.
Да, МГ-4 называется, но это уже не тот пулемет. Калибр значительно поменьше.
Пульнуть очередью ,послушать - эхо войны, да в руках подержать интересно😎
Было интересно 👍
Лайк за правильный произнос MG-МГ а не эмджи
*Классный аппарат!*
Что бы ты сказал , если бы узнал , что твоего деда или прадеда на той войне именно из этого "классного" убили !!??? Задумайся , балбес , что ты нахваливаешь !!!
А что бы мой дед сказал узнав какие фашисты сейчас у власти? И что народ победитель раб?
@@АлександрНестеренко-я6и5я, почему нельзя восхищаться лучшим ручным пулемётом 2МВ, который досих-пор стоит на вооружении Бундесвера и распространен в других странах? Не приплетай сюда его родню. Это не правильно! По твоей логике американцам-ветеранам Вьетнама , например, нельзя нахваливать калашников?
Хвалить "врага" не хорошо конечно ... но по нескольким мнениям это лучший пулемет 2й мировой войны .... он и через 70 лет один из лучших 🤔 немцы умеют делать 🤔 убивает не оружие - убивают люди . (Это для тех кто захочет обвинить в лояльности к фашизму)
Нужно им вместе с нефтью экспортнуть. Может в РФ его поменьше останеться.
@@alexanderjung7361 , да, там большая проблема с понаехавшим путлеровским фашизмом, точнее - с красньім неонацизмом.
@@vladislovasmilukas6063 мои кометария удаляют, наверное это левацкий канал.
Убивали не люди , а фашисты и именно этим оружием !!! Что вы тут нахваливаете , недоумки сопливые !!! Это не лояльность к фашизму , а примитивность мышления , полное забвение и попрание памяти о погибших советских людях , абсолютное отсутствие чувства благодарности им за подвиг и гордости за русское оружие !!! Вы все тут , кто восторгается качеством оружия Убийства -- безмозглые , невоспитанные и не Русские !!! ПОЗОР вам и мое презрение , идиоты !!!
@@АлександрНестеренко-я6и5я они прежде всего воевали им, воевать и убивать немного разные вещи. Сам то ты способен перенести то что перенесли солдаты второй мировой?
Хорошо рассказал.
Лучший в мире пулемет , лучшего пока никто не создал .
та ладно, если не рылом не нюхом то и не стоит пк тебе в помощ
@@zlodeyshe ПК в сравнении с MG немного недоделанный какой то . ПК хорош как ручной пулемет , но не как станковый . А MG используется в любом качестве .
@@ЖахМос на БМП стоит ПКТ, станковая версия ПК.
@@alibaba-hd7sr Станковый пулемет предусматривает собой длительное ведение непрерывного огня . За этим следует проблема охлаждения ствола . Немцы проблему решили , а КБ Калашникова нет .
@@ЖахМос да, ствол у ПК греется и потом его ведет, но к ПК тож есть сменные стволы , они должны меняться, но в боевых условиях никто не заморачивается и стреляют до покрасненияб а так он стоит как ПКТ на БМП и танках.
Пулемет отличный ,лента к нему сложна .Хотя для Немцев это может не проблема но другие в то время так качественно вряд-ли смогли её сделать.
Да нет для них не сложна, народ инженер так сказать а после войны многие с ним не смогли подружиться
Да!Сколько он,советских жизней скосил.
Оружие,шедевральное,адское творение.Коса смерти в ВОВ!
Слава нашим предкам, которым удалось выстоять против Европы с таким оружием и победившим такого врага!!!! Слава и нашим конструкторам!!!
Ахахахахах))))
и кто кого победил?
Лол
@@ОтецФёдор-р2ж бля чел
Если бы не сша и + и - совок который вкачал за период холодной войны бвбло в фрг и гдр , то германия твоя щас бы была развитием на уровне монголии
@@nzsnsz6340, ХАХАХАХАХА
Большая скорострельность до 1000 выстрелов в минуту. Естественно, перегрев ствола... Носили с собой до шести запасных стволов и естественно, телегу патронов. После заменили пружину, расход стал меньше.
Масса затвора влияет на скорострельность
5 минут а только 8 лайков , не порядок товарищи !!
хороший инструмент!
Раз расказал про МГ 34, то расказал бы еще и за МГ 13 и другие пулеметы стоявшие на вооружение у немцев в то время
И не одного слова про MG - 38 . Тоже ещё "гуляет по Планете".
Аж слезу пустил, я всегда его любил.
ну не стыдно такое писать, совсем что ли?
@@ВасилийВасильев-ю4р9у им пофуй
@@ФеликсДзержинский-о9в мда у них междусобойчик такой,
хотя это г по всему интернету расползлось
Лучший пулемёт 20-го века. ЛУЧШИЙ!!!
⭕️ Все как-то просто у них, без понтов, созданный в частной фирме - а самый лучший в мире!
Так создайте свою частную фирму и делайте шедевры. Или что то мешает?
@@ivanovivan-russ ⭕️ Потянешь?
Пулемёт, это хорошо, а ПП так и не создали, автомат не внедрили...
И сегодня в натовских войсках используется этот пулемёт. Он не теряет актуальность
Отличный видос !!
Спасибо! И автор почти МД.
@@ANUBYSVIDEO Мне было интересно смотреть . Спокойно и понятно ! 👍👍
Он скорее достоин звания «лучший единый пулемёт мира».
Это неповторимый 👍
Запомнился по рассказу Осенний месяц вересень...
!!!
очень хороший пулемёт и даже сегодня. у союза и близко подобного не было сколько людей им положили не сосшитать
Deutsche Qualität !
♥️🇩🇪👍
Sehr Lustig
@@johannschmidt8914 Jawohl das stimmt !
Советские солдаты называли его "Косилка гитлера".
Американские солдаты его так называли.
советские солдаты читать не умели и что такое косилка не знали
@@alexeystaroverov4804 советские солдаты как раз читать умели.
@@Нузаходиесличтоне умели, там неграмотные были, ну слово МАМА может и умели. Но что такое косилка они не знали. Знали они что такое сортир деревянный на улице и что такое борона, не более. Когда их сажали и в колхозы загоняли как бараны шли
@@alexeystaroverov4804 ,косы были,трава ложится при косьбе! Скорее всего поэтому назвали!?
круто! класс! хорошо!
Не только лучший пулемёт и армия самая лучшая!
Главный плюс МГ перед остальными, это воздушное охлаждение, в то время как у советов и остальных были водяные охладители
+ как всегда интоесно
Спасибо!
Он до сих пор топовый
Уверен любая армия мира готова иметь такой на вооружении
Что-то "любая армия" не спешит его принимать и иметь на вооружении.
@@reddrn620
У немцев с американцами внуки этой штучки.. однако
@@almasmamilin6617 не спорю, что часть стран имеет на вооружении пулеметы на базе МГ-42. Но широко не разошлись.
США имеют пулемет на базе ФГ-42.
Никогда не стареет.Вечно боеспособный.
ставлю "лайки" даже несмотря или смотря не до конца. И делаю так на всех моих подписанных тысяче с лишним каналов. Я такого мнения.- Ты можешь не смотреть. Но если подписался, обязан ставить "лайки". Как говорится: "Мы ответственны за тех, кого приручили"
Тебе просто делать нехуй)
Вы правы !
С черным прикладом он конечно красив и одновременно страшен.😊
Он до сих пор - лучшый!!!!
Иди русский язык учи, лучшЫй)))))))))
Лучший всё же пулемёт Гатлинга, но не стоковый вариант.))
У МГ-42 ,когда ствол перегрелся ,его меняли ,а тот перегретый охлаждался и снова его заправляли для стрельбы .Отлично сьрелял в морозы зимой .
МГ - гроза второй мировой. Умели делать
Спроси у немцев про ДШК 😂 , срались по дальше чем видели
@@rus7322 дшк крупнокалиберный пулемет жи
@@rus7322 дшк станковый крупнокалиберный пулемёт и с ним в ручках не побегаешь
Какие были конструкторы практически столетний пулемет.
150
Такие шедевры появляются раз в сто лет...
Если задуматься, то пулемет 42-го года намного лучше чем его прототипы будущего
МГ-42 его боялись все войска.👍
Лучший Лучший пулемёт
в Германии называют не официально "Hitlersense" то есть Коса Гитлера.
Far Cry 4 mg 42 отлично пилит врагов. Скорострельность бешенная.☠️☠️☠️
Шедевр пулемет.
🔥🔥🔥
немцы умеют делать вещи, что не говори
дед мой рассказывал как он бежал по полю, и два немецких пулемета с разных точок по нему стреляли, трассирущими, дед упадет когда волна пройдет, встает и дальше бежит, и так добег до своих и упал, сердце остановилось, мужик заметил, откачал.... жаль что я не записал на магнитофон..... дурак был.
...и да, если б Гитлер был более внимателен к вопросу создания атомной бомбы, дальнейшую историю человечества мы себе и представить не можем!
Конструктор этого пулемета Вернер Грунер, а также Хуго Шмайссер и другие немецкие оружейники были вывезены в 1945 г. в СССР, и потом появился знаменитый АК-47! Странное совпадение?
@@davidjenkins7389 Испытывали АК-46 Калашникова,, который сняли с конкурса. АК-47 создавали уже конструктора оружейники наши, а возможно и немцы. Ствольную коробку разрабатывал Хуго, в сети есть доки.
Нет: в СССР автоматы проектировали с 43 года.
@@reddrn620 Судаев? Да знаю, но зачем тогда везли именитых немцев?
@@Pavel7486 знания + чтобы на Запад не ушли. Конспирологии можно много насочинять, но документально, их вообще не подпускали к секретным на тот момент разработкам.
Там был десяток проектов. Выиграл Судаев. Не знаю, почему АС не доделали после его смерти, но новый конкурс был объявлен.
@@reddrn620 Знаю, я читал как проходил конкурс, и про Зайцева и Лютого, и то что АК-46 Калашникова не прошел конкурс и даже м доработками во второй тур не пустили, так он был плох! Но потом указание сверху, приехали немцы (может так совпало). И был представлен АК-47, совсем другой автомат, ствол на 80мм короче, другой спусковой механизм, как у Шмайссера, появилась крышка ствольной коробки( а штамповка была только у stg44) конструкция затворной рамы с жёстко присоединённым газовым поршнем, компоновка ствольной коробки и размещение возвратной пружины с направляющей, выступ которой использовался для запирания крышки ствольной коробки, были скопированы с автомата Булкина. Ударно-спусковой механизм - с чешской самозарядной винтовки Холека или винтовки M1 Garand. Рычажок предохранителя-переводчика режимов огня очень похож на тот, что использован в винтовке Remington Model 8. А «вывешивание» затворной группы внутри ствольной коробки с минимальными площадями трения и большими зазорами было характерно для автомата Судаева.
Только клинил на морозе. Боялся загрязнений. Как и MG-34.
И ещё: из-за высокой скорострельности быстро патроны кончались.
@@sergejseregin6653 а когда патроны кончались ..то стрелять тоже уже не мог .надо было бульдозер вызавать .чтобы ..трупы разгрёб
Хорошо что этот косторез не изобрели в первую мировую войну так как у нас воевали через месяц одни генералы остались бы в армии
Улыбнуло 👍😆
А если бы Калаш изобрели в первую мировую, то одни генералы бы, у Немцев остались. Не зря же они с Русскими братались в окопах, а потом и к себе Революционные идеи завезли.
@@ivanovivan-russ Это врядли . Тормозили бы тем что будет большой расход боеприпасов . А если бы надумали ,то как первые трёхлинейки за границей заказали . И они попали бы на вооружение чужих армий раньше чем своей .
Возможность подача ленты с любой стороный, это как понять?. Там же механизм для толькание ленты, только на одну сторону же толькает. Если это не было так, тогда лента не двигалось. Или там можно менят это, с каким то рычагом?. И еще, возможность магазинного питание говорит, тоже так было?. Обе пулемета стволи менялись, только по разному.
БРИТВА...
ЭТО БРИТВА ...А НЕ ПУЛЕМЕТ.