第54期:从电影“大空头” 讲起:什么是 CDS?"The Big Short" Explained - What's a CDS?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 58

  • @cmichael85
    @cmichael85 5 років тому +22

    博主在最后谈得是一个很重要的事情,现实中的保险你必须得持有underlying asset,就是我要给房子买火灾保险我首先得有房子保险公司才会卖给我保险;但是金融界不需要持有underlying asset,我没房子,但是我看领居家小孩天天在家里玩火,可以给领居家买火灾保险受益人是我。这就是为啥现实世界你的保险只能减少损失而不能获利而金融届的保险可以获利的根本原因。

    • @xianxiong3440
      @xianxiong3440 4 роки тому

      严格来讲你是可以向保险公司申请给领居家买火宅保险,然后受益人写你,问题是这种产品保险公司应该不卖,你得跟保险公司协商,领居家也根本不需要知道这件事.

  • @adrienzhang3235
    @adrienzhang3235 2 роки тому +1

    钱姐,对赌协议不一定是双方对未来持相反意见吧。比如娱乐公司与明星的对赌协议,如果盈利达到了协议指标,是双赢。如果没达到协议指标,明星会本金+利息还给投资方。这种对赌大家对未来的方向是一致的

  • @zhenjianggong5565
    @zhenjianggong5565 2 роки тому

    博主真好看

  • @yuriakimoto
    @yuriakimoto 7 місяців тому

    补充一点 持有cds的一方可以不持有mbs债券 单纯的从市场上找一些潜在的垃圾债(次贷)买cds

  • @xlrrutland1295
    @xlrrutland1295 4 роки тому

    这几天天天听,很喜欢,在美国生活了解这些知识很有用

  • @晨开暮谢
    @晨开暮谢 5 років тому +28

    去抖音开个账号吧。。。跟你讲一样内容的抖音账号都好几十万粉丝。你讲的这么好。才这么点播放量真的太可惜了。。。。

    • @跟我一起来谈钱
      @跟我一起来谈钱  5 років тому +10

      谢谢晨开暮谢的肯定和指点!我最近也有点儿为这个浏览观看量捉急,不知道是什么问题。这就去抖音看看!

    • @yuyingli4059
      @yuyingli4059 5 років тому

      晨开暮谢 同感

    • @zhengyong9790
      @zhengyong9790 5 років тому

      抖音被美国政府查,会退出美国市场。

    • @guangyang3840
      @guangyang3840 4 роки тому +1

      跟我一起来谈钱 我觉得看你视频的人质量都还可以。而抖音里听得懂你的人并不是很多。但去抖音肯定好。

    • @7894-e7j
      @7894-e7j 4 роки тому +5

      别去抖音 火不起来 因为刷抖音人都不喜欢动脑子

  • @wuzhenhua6508
    @wuzhenhua6508 3 роки тому

    希望用个小黑板,写写画画辅助讲解,能让听众更容易理解。

  • @boy30252
    @boy30252 4 роки тому

    謝謝你 講的真好

  • @司马德信
    @司马德信 5 років тому +1

    特别好的内容,为啥点赞评论特别少

  • @bosun7332
    @bosun7332 4 роки тому

    讲的很不错

  • @ZimingWang-c6j
    @ZimingWang-c6j 4 роки тому +1

    forwards中文翻译成远期合约 futures是期货,还是有一点区别

  • @paulwong3717
    @paulwong3717 4 роки тому +2

    一个小问题,1:40 应该是 4000%吧?

  • @ruanruan8807
    @ruanruan8807 4 роки тому +1

    小姐姐太优秀了,讲的真好!!!

  • @张晓洁-s8j
    @张晓洁-s8j 4 роки тому

    太赞了

  • @rosswang688
    @rosswang688 5 років тому +1

    哇!讲得好清楚!

  • @shenhaochong
    @shenhaochong 4 роки тому

    啥时候能讲下期权交易?

  • @zhenchen3520
    @zhenchen3520 5 років тому +1

    说得很清楚~谢谢小姐姐

  • @面条-m8z
    @面条-m8z 4 роки тому +2

    能作一期电影“margin call”的吗

  • @jiajunli2324
    @jiajunli2324 4 роки тому +1

    期货和期权也能控制商家成本。

  • @wangemma7258
    @wangemma7258 5 років тому +1

    能不能讲讲美国如何投资黄金?

  • @kaelwan7046
    @kaelwan7046 2 роки тому

    forward 是远期并不算期货

  • @weiminqiu3083
    @weiminqiu3083 5 років тому +1

    喜欢,可以学会计和财经类英文,还了解美国的庞大投资市场。

  • @sjm6907
    @sjm6907 3 роки тому

    3:30这里,一次的话,应该是远期

  • @jiushidiao9017
    @jiushidiao9017 4 роки тому

    我有一点不明白,对冲基金都买了swap和其他对冲产品的话,无论涨跌其实都不会挣钱了,除非有套利的机会。那对冲基金都是怎么挣钱的呀?

  • @7894-e7j
    @7894-e7j 4 роки тому

    口红什么色号?还有能不能加字幕啊

  • @lningzhang6655
    @lningzhang6655 2 роки тому

    请问谁在卖CDS?

  • @abaqus5946
    @abaqus5946 4 роки тому

    所以说赌球就是以球赛结果为标定物的swap?

    • @三弟-r7q
      @三弟-r7q 3 роки тому

      不太一样吧,赌球只有赌狗和庄家,按理说庄家是赔不了钱的。

  • @Hujilitu
    @Hujilitu 4 роки тому

    金融

  • @huahe3995
    @huahe3995 5 років тому +1

    几天没来已经2.1w了,恭喜

  • @trz4586
    @trz4586 5 років тому +3

    如果买方认为以后的价钱会涨,他为什么不直接买而找认为以后会降价的人去赌而赚钱?是不是认为涨价的人买的时候是按当时两者涨后和跌后的差价最后来补偿的?如果认为会涨价的人等合同到期后只按市场价索赔那就和直接买直接卖性质一样了

    • @跟我一起来谈钱
      @跟我一起来谈钱  5 років тому

      我没太看明白这个问题,但是隐约的感觉您是不是把CDS的买方和它underlying asset (比如债券)的买方搞混了?
      CDS的买方:实际上是对赌协议的一方,所以本来谈不上买卖,但是因为赌债券会违约的一方在交易当中的本质是“买”保险,所以习惯管这一方叫“买方”。所以CDS的买方对房地产市场是看跌的(所以才需要买保险)。
      债券(或其他什么固定收益产品)的买方:当然对房贷或者相关的房地产行业是看涨的。
      所以两种investment的“买方”观点正好相反,才能形成“对冲”,当然代价是付一定的保费。
      不知道您问的是不是这个。。。

    • @trz4586
      @trz4586 5 років тому

      跟我一起来谈钱 就是你说黄金那段4:17 比如我赢了,我预测的价钱和你的价钱比还是和一个月后市场的价钱比

    • @trz4586
      @trz4586 5 років тому

      跟我一起来谈钱 比如说你举的例子,黄金现在市场价一百一克,我认为黄金一个月后会涨到200一克,你认为会降到50一克,这个时候我和你签一个合同,我不太明白这个合同中说的索赔是我预测的价钱(200)和你预测的价钱(50)的差价(200-50=150)还是赢的一方预测的价钱(比如我说准了,我预测的是200)和一个月后市场的价钱(比如说涨到150)之差(这时我预测的价钱减去市场价200-150=50),一个是150 一个是50

    • @跟我一起来谈钱
      @跟我一起来谈钱  5 років тому +2

      明白您的问题了。不直接买有很多原因,主要一个是这些金融衍生品大多数时候是用来管理风险,进行对冲的。比如赌价格会涨的一方,很有可能本来是持看跌的观点而做空了黄金,但是为了管控风险,又买个看涨的swap, 这样就“对冲一下”,等于不管金价怎么变化,都不会亏的太惨。
      还有一种常见的情况是外汇市场的swap。比如我是一家在美国的公司,是用美元交易以及核算的。结果有天跟中国的公司做了一笔一次性的生意,会在未来3年内每个季度收到人民币的付款。为了防止人民币对美元贬值,我就参加一个swap,在未来三年内每个季度以事先谈好的价格卖出人民币,这样不管是人民币跌了还是涨了,我都踏踏实实地拿回固定数额的美元。并不是说我真的看跌人民币或怎样 - 只是管控风险,图个心里踏实。

    • @跟我一起来谈钱
      @跟我一起来谈钱  5 років тому +2

      在签合同的时候双方定好价格就可以了,自己心里预测的价格不用说出来给人知道。比如现在签合同,定的价格是100元。一个季度之后价格跌到了60元(可能和一方预测的相符,也可能不符,都没关系。只看这个时候的实际价格),那么由赌赌输的那方结算给赌赢的那方差价(40元)。

  • @collinwoods6416
    @collinwoods6416 5 років тому

    点个广告看看

  • @zyxivy
    @zyxivy 5 років тому +4

    感觉好多金融产品就是在赌博呀,没有产生实际价值。

  • @xinyizhu2084
    @xinyizhu2084 4 роки тому

    B站

  • @liguoxing
    @liguoxing 4 роки тому

    这个表达确实听着有点费劲,没有个讲解的逻辑框架

  • @leeking-ne9wf
    @leeking-ne9wf 5 років тому

    把电影加上啊,一点常识没有的更本停不懂

    • @Yok_Knnn
      @Yok_Knnn 4 роки тому +1

      您还是先好好学学中文吧 这个频道真的不适合您
      您说的应该是:
      “根”本 “听”不懂

  • @jjoey6563
    @jjoey6563 4 роки тому

    希望姐姐能尽量用一种语言交流,听着好费劲