Мафия бессмертна? Самое страшное рабство - это когда рабы думают, что они свободны.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 412

  • @НиколайЯН-з9и
    @НиколайЯН-з9и 2 роки тому +12

    Тайм коды:
    00:22 - Светлана Апполонова вопрос: Значение древнерусского КОБ.
    02:47 - Величко.М.В отвечает:
    03:12 - Светлана Апполонова вопрос: Правильно понимаю что концепция должна иметь какое-то мировоззрение которая осуществляется властью над обществом.
    03:24 - Величко.М.В отвечает:
    04:10 - Светлана Апполонова вопрос: Миропонимания формируется на основе языка и кодов которые заложены в этот язык.
    10:39 - Армен вопрос:
    11:01 -Величко.М.В отвечает:
    17:19 - Светлана Апполонова размышления: Гитлер и Форд.
    17:43 - Величко.М.В отвечает:
    26:27 - Армен вопрос: Мафия.
    26:58 - Светлана Апполонова вопрос: Мафия расшифровка.
    27:34 - Величко.М.В отвечает:
    34:12 - Светлана Апполонова вопрос: Делегирование полномочий.
    34:39 - Величко.М.В отвечает:
    35:16 - Светлана Апполонова вопрос: Артель и Мафия.
    36:31 - Величко.М.В отвечает:
    51:59 - Армен размышления:
    55:14 - Величко.М.В отвечает:
    01:11:02 - Светлана Апполонова вопрос:
    01:11:24 - Величко.М.В отвечает:
    01:28:35 - Светлана Апполонова размышления:
    01:31:51 - Величко.М.В отвечает:
    01:34:18 - Светлана Апполонова размышления:
    01:36:43 - Величко.М.В отвечает:
    01:38:05 - Светлана Апполонова: Спасибо…

    • @ArmenSvetlana
      @ArmenSvetlana  2 роки тому +2

      Благодарю )

    • @товарищАркона
      @товарищАркона 2 роки тому +1

      Уважуха!
      Сам как то делал подобное, чтобы другие не пропустили чего. 🙂
      Спасибо!

    • @товарищАркона
      @товарищАркона 2 роки тому +1

      @@ArmenSvetlana Видно дело говорите, раз такая реакция!
      Вам спасибо!

    • @НиколайЯН-з9и
      @НиколайЯН-з9и 2 роки тому +1

      @@ArmenSvetlana Мы рады

  • @ЕвгенийМ-к7ь
    @ЕвгенийМ-к7ь 2 роки тому +26

    Михаилу Викторовичу спасибо за терпение и грамотные ответы по существу. Поучится есть чему и самим читая толстые книги ВП СССР, и услышав его.

  • @Alex_Life_Travel
    @Alex_Life_Travel 2 роки тому +27

    МВ прекрасно держит эмоционально смысловой строй. Хороший пример выдержки и самообладания при ответах на обывательские вопросы.

  • @НатальяШтрауб-д4я
    @НатальяШтрауб-д4я 2 роки тому +25

    Замечательный Величко! Как хорошо, что сейчас есть возможность послушать его лекции! Благодарю!

    • @ninon.9774
      @ninon.9774 2 роки тому +1

      А Вам все равно, что говорит лектор, лишь бы послушать?

    • @PavelGlybin
      @PavelGlybin 2 роки тому +2

      Главное не воспринимать говоримое как истина в последней инстанции, а осмыслять услышанное и соотносить с жизнью.

  • @dobriy_kot777
    @dobriy_kot777 2 роки тому +23

    *Благодарю за интересную и познавательную беседу. Продолжайте.*

  • @ДмитрийШмит-я4р
    @ДмитрийШмит-я4р 8 місяців тому +4

    Офигеть это было Круто я за одну лекцию сэкономил семестра два времени! А так Валерий Викторович хорошо все изложил!

  • @Oleg_Ostanin
    @Oleg_Ostanin 2 роки тому +4

    Михаил Викторович, спасибо за терпение! Хорошо держите эмоционально-смысловой строй!

  • @НадеждаКольцова-з6д

    Здравия вам!Благодарствую за труд!Добра вам!Желаю успеха!

  • @AlexSmith88877
    @AlexSmith88877 2 роки тому +7

    Михаил Викторович максимально терпеливо объяснил суть работоспособного коллектива.

    • @ArmenSvetlana
      @ArmenSvetlana  2 роки тому +1

      так работоспособный коллектив разве только в мафии, по-моему как раз наоборот

    • @МЫСЛИ-р8н
      @МЫСЛИ-р8н 2 роки тому +9

      @@ArmenSvetlana Что вы так прицепились к этому слову. Ну назовите это по другому любым другим словом хоть табуреткой, суть вещей от этого не изменится . Человек хотел указать на явление которое стоит за этим словом, вы же прицепились к самому слову. "Слово ЛУНА это палец указующий на луну, но не сама луна". Ну вы что не можете слово от явления отличить. "Роза пахнет розой, хоть розой назови его, хоть нет".

    • @АлександрУпоров-м9ж
      @АлександрУпоров-м9ж Рік тому

      ​@@ArmenSvetlanaчаще всего работоспособный обычный коллектив - это не про динамическое перераспределение обязанностей инициативы и ответственности, и поэтому менее устойчив, чем коллектив на принципах мафии

    • @ArmenSvetlana
      @ArmenSvetlana  Рік тому

      @@АлександрУпоров-м9ж это потому что мы другого опыта не имеем, а вот я прочла в книге Мельникова " В лесах", так там описание принципов артели очень чётко в одной главе описаны, и это не тоже самое, что мафия в нашем представлении с её круговой порукой, но не менее устойчивая и работоспособная форма

    • @АлександрУпоров-м9ж
      @АлександрУпоров-м9ж Рік тому +1

      @@ArmenSvetlana выскажу свои соображения - вероятнее всего, если бы артель (в моем понимании) была бы устойчивой, то вместо мафий во власти мы бы имели артели-)). Мафии, основаные на страхе (в раскрученном смысле через искусство - понимании большинства, что неверно) - не устойчивы, поэтому криминальные авторитеты никогда не попадут, даже в сегодняшнюю "высшую" власть. Второй момент - АК ВП СССР вероятнее всего, учитывал фактор среды, объекта, и руководствовался тем что есть, и понятно для большинства в глобальный культуре. Думаю ГП ведь сам особо не придумывает ничего, а управляемо раскручивает ту дебилизацию что уже есть, и подрезает то, что способствует в культуре становлению человечности (и от этого в нечеловечной культуре меняется смысл слов изначально добронравных). Третий момент: человек с ТСП Человек - САМ управляет смыслами слов, а не они им. Например, инструменты управления (хоть те же слова) будут работать сегодня, при том состоянии культуры социума, но не будут работать в культуре Человечности, если к примеру будет развит обмен информацией (образами) телепатически, другими словами, то, что работает сегодня из 6и приоритетов ОСУ, может не работать завтра, т е это не догма и будет меняться по мере развития и овладения методологией познания массами. М В Величко тактично некоторые вещи не договаривает на публику, и учитывает состояние (среды и объекта) публики-)) бывший СССР это не культура Человечности (победа СССР во 2 МВ - это БЛИЖЕ к Человечности, но это не есть Человечность, иначе СССР было бы не разрушить, а Человечность стала бы глобальной) , там была лишь попытка, которую управляемо свернули (душевненько споив и онаркаманив через искусство и кинематограф - в советских фильмах сплошное бухло, особенно в поздних ) 1939 г - фильм - трактористы - для набора в танкисты, 1971-1972 - начало эпопеи десантников (культовый - в зоне особого внимания - для ЧЕГО? А в 1979 - ввод войск в Афганистан - нужен набор мальчиков. В круговой поруке ничего плохого нет - (например - партизаны), если это в человечной культуре, так же как и телегония (телегония в дебилизационной культуре просто собирает больше грязи, а в Человечности и любви может дополнить), другой вопрос, что в Человечности безпорядочных половых связей с целью удовл. похоти и манипуляций на этом - не будет, не будет войн, а соответственно и партизан. Соборность - у меня внесознательный образ - это вообще иерархия сатанистов рпц. Другой момент - наша "наука" и культура грешит наборами хороших, красивых и возвышенных слов, и, калейдоскоп смыслов этих наборов вызывает только тошноту (чем больше красивого словоблудия, тем больше тошноты) - за всё хорошее против всего плохого

  • @ВладимирМакинтош-п1к

    Неприятие слова "мафия" (в контексте данной беседы) возникает, если осознание смысла -- застилается неконтролируемыми эмоциями.
    • Что касается смысла слова "мафия", то использование этого слова в работах ВП СССР разъяснено -- досконально, и безупречно. И придраться там к чему-либо, при всём желании, попросту невозможно.
    • Но если какое-либо слово вызывает неконтролируемые эмоции, то эти эмоции -- застилают собой смысл сказанного или написанного. И никакие разъяснения или аргументы не помогут, пока человек не справится со своими эмоциями; если не справится, то так и будет, искренне, упорно и неотвратимо пытаться подчинить все обсуждаемые смыслы своим неосознаваемым эмоциям.
    Именно это происходит и со Светланой в данной беседе, и с тем же Пякиным, и с др.

    • @igorjan245
      @igorjan245 2 роки тому

      👍️

    • @Viktor_V.
      @Viktor_V. 2 роки тому

      Так а зачем выбирать слово которое вызывает неконтролируемые эмоции? Мафия = ОПГ по нашему. Именно ПРЕСТУПНАЯ группировка, а не абы какя. Слово взывает эмоции, потому что слово обозначает организованную группу ублюдков от которых натерпелись во всем мире. . В мире !- к этому слову сложившееся!!!! отвращение, потому что отвращение к процессу на который оно указывает. А процесс есть и нужно слово - лучше было бы им называть как у нас - организованная преступная группировка. ОПГ. Не ОГ, а ОПГ. И если вы хотите строить организованные группы людей с благой целью - то и называйте их - соборность, а не мафии. Вам же предлагают - создаем мафии, но хорошие. Расшифруем - создаем организованные ПРЕСТУПНЫЕ группировки, но хорошие. Еще раз - что слова закончились???? Не нравится ОПГ - придумайте новое слово. Оно есть , его придумывать ен надо - собороность. Давайте сроить соборонсть - нет! мы будем строить мафии со знаком плюс! Хорошии мафии будем оргназиоваывать. Хоришие ОПГ будем строить.... Все что вам предложил Пякин - это идти прямо - стройте соборность, да и все. Это цель. Нет, слово соборноть добровлоьно! -выкинули, взяли слово опг=мафии, и носятся с ним.... Нет, будем строить мафии, а конда нибудь, когда мы потом станем досточно хорошими, то .... переименуем их в соборность? А нельзя "Системе динамического перераспределние полномочи по совести" - сразу дать название - соборность и сразу это и объявить целью? Сказать Мафии - это когда из говнюков систем, Соборность - это когда из человеков систем. Наша цель Соборность - и дальше гооврим именно про нее и строим именно ее., и говрим про нее. Про мафии достаточно было сказать - если соборность стрится без совести, то у нас получтся мафия. Все, этого достаточно - один раз упомянуть слово мафия, и дальше говорить всегда и везеде - соборность, соборность, соборность. А не мафия, мафия, мафия,

    • @ВладимирМакинтош-п1к
      @ВладимирМакинтош-п1к 2 роки тому +2

      @@Viktor_V. , мафия и ОПГ -- различные явления, даже в общепринятом понимании этих слов.
      Неконтролируемые эмоции -- это проблема не самих слов, и не тех, кто эти слова произносит. Это проблема исключительно тех, кто этим неконтролируемым эмоциям подвержен.
      Соборность -- совершенно конкретное понятие, которое не совпадает с понятием мафия, как бы ни понимать последнее.
      Представляется, что это очевидные вещи. Если Вы видите иначе, значит на данном этапе взаимопонимания достичь не удастся. Жизнь предоставит возможность каждому убедиться, прав он или нет. Пока же необходимо, всё же, стараться держать эмоции под контролем и искать точки взаимопонимания.

    • @user-fvectV
      @user-fvectV 11 днів тому

      ​@@ВладимирМакинтош-п1кочень с вами согласен, благодарю! 🎉🎉🎉

  • @KobaCify
    @KobaCify 2 роки тому +12

    какой же М.В. терпеливый

  • @valeriytereshchenko6198
    @valeriytereshchenko6198 2 роки тому +11

    Если подумать - всё же прямо сказано: с благими намерениями но без воплощённой в себе праведности люди могут объединиться лишь в мафию. Если целью такой мафии будет личностное развитие каждого из её участников - то она со временем вызреет в соборность.
    При этом, если я правильно понял отсылку М.Величко на историю появления слова мафия (которую прервали, но хотя-бы по замечанию о том, что описанные мафии складывались в попытке преодоления порочной государственности) - то она как раз об этом: складывались системы коммуникации с динамическим распределением … в мечтах которых было вызреть до соборности, однако по сопутствующим обстоятельствам и персональному составу они ограничивались криминалом и антиобщественной деятельностью (по принципу: и хотел бы в рай, да грехи не пускают).

    • @dvoechnik
      @dvoechnik 2 роки тому +2

      Если все члены мафии имеют устойчивый человечный тип строя психики и управляют всеми группами жизненных интересов по шести приоритетам начиная с первого то, это и есть соборность.

  • @РинатХалилов-е9ъ
    @РинатХалилов-е9ъ 2 роки тому +13

    Лет 10 назад я познакомился с КОБ. С тех пор потихоньку изучаю. Ничего более "сильного" не встречал.
    После ознакомления я загорелся желанием рассказать о ней всем окружающим. Самыми первыми пострадали родственники. Им достался самый сырой и искажённый пересказ. Дальше страдало виртуальное сообщество. Ни одного человека к изучению я не приблизил, как бы фанатично не старался. Потом я опустил руки. Читал "для себя". Сейчас я считаю, что КОБ написана ДЛЯ МЕНЯ. Это звучит эгоистично, но означает, что в первую очередь Я должен изменить Себя и книги эти мне в помощь. По запросу или при случае можно с кем-то и поделиться, но не специально.
    Термин Мафия мне не понравился из-за образа из фильма Крестный отец. Ну и что!? Это было бы проблемой, если бы я призывал людей: " Пошли создадим свою мафию". Но это не проблема, если я могу про себя называть это соборностью, например.
    Я считаю, что Величко тоже понимает, что термин неудачный, но не признается. Придется же переписывать. Полезут в редакторы делитанты. Ну и что с того, что я так считаю? Может я не прав и это наиболее подходящее слово. Для Дела это не играет роли, потому что я пока изучаю и это тысячная часть от того в чем я не разобрался. А другие - наверно разберутся, когда начнут строить свои структуры.
    Я недавно перечитал Педагогическую поэму. В конце книги Макаренко описывает как он был рад увидеть тот образец Человека, к которому шёл интуитивно, в чекистах. К этому образу он шёл путём проб и ошибок. Не было теории и разных терминов, но было Дело, которое и привело его к правильному результату.

    • @МаринаКубышкина-о6ц
      @МаринаКубышкина-о6ц 2 роки тому +4

      "Самыми первыми пострадали родственники" 😂У меня первыми пострадали друзья, пока я не пришла в себя и оставила их в покое, уважая их выбор не знать КОБ

    • @МихаилВеличко-р5о
      @МихаилВеличко-р5о 2 роки тому +13

      Проблема в образах, которые связаны со словами. С "мафией" связаны два набора: 1) криминальный и 2) организационно-функциональный. Поэтому отношение к слову "мафия" - своего рода фильтр. Кто не чует организационного набора образов - тем ещё учиться и учиться. А те, кто видит организационный аспект, у тех претензий к слову нет - тем более в материалах КОБ неоднократно поясняется, что именно стоит за этим словом. А иных слов, с которыми были бы связаны образы (мультфильмы) организационно-функционального характера, соответствующие сути любых систем деловой коммуникации с динамическим перераспределением полномочий, обязанностей, подконтрольных ресурсов, - найти не удалось. И не слова главное: "делократия", которую пытался ввести в оборот Ю.И.Мухин, не прижилась. Сегодня попалась публикация. Создали «Единые народные общинные товарищества» («Е.Н.О.Т») - их обвиняют в криминальной деятельности: www.mk.ru/incident/2022/02/01/sovetnik-akademika-poluchil-145-goda-tyurmy-kak-lider-prestupnoy-gruppirovki.html. Поэтому, если человечный тип строя психики не обрели, то всё равно соборность не получится, с каким бы словом конкретную систему деловой коммуникации ни связали.
      И второй аспект состоит в том, что если порождать мафии людям свойственно (иначе аутизм, рабы, человек служебный), то культура должна стать такой, чтобы порождаемые людьми мафии не носили антисоциального характера. Что касается криминального аспекта, то в "элитарно"-корпоративном государстве любая самоорганизация рабов, устремлённость к этому - криминал, преступление против власти рабовладельцев и их хозяев.

    • @dvoechnik
      @dvoechnik 2 роки тому +3

      Слово «мафия» самое удачное из существующих. Понятие - это явление + слово. Если мы наблюдаем динамическую, но криминальную структуру то мы её называем «мафия». А если мы наблюдаем динамическую структуру, некриминальную, во ВЛАСТИ, то никто эту структуру «соборностью» не называет. Её вообще никак не называют. Слово «соборность» это что-то из будущего. Пройдёт, может 300-500 лет и люди увидят «соборность». Если выйти на улицу и спросить у обывателей, что такое «соборность», большинство вообще не знает таких слов. Но точно никто не ответит, что в первую очередь, это динамическая структура. А что такое «мафия» знают все чуть ли ни с детского сада.
      Слово и явление всем ясны, осталось *перестать боятся* и начать наконец разбираться, почему например, 70 человек мафиози могут легко победить несколько миллионов индивидов объединённых в жёсткую иерархию, у которых совокупных ресурсов и жестокости намного больше, чем у мафиози? А так же, почему одна мафия проигрывает другой мафии? Чего больше в одной мафии и меньше в другой мафии? Почему в «Крёстный отец 1» одна мафия победила пять мафий сразу? Чего в мафии Карлеоне было больше, чем у остальных пяти мафий вместе взятых?
      Самый правильный ответ: в победивших всех мафии было больше всего - динамики. А именно, руководители, которые не соответствовали своей должности увольнялись. А на их место ставились компетентные и ответственные люди. Поблажек не делалось никому, даже самым близким друзьям и родственникам!

    • @jjjzmey
      @jjjzmey 2 роки тому +3

      Приходи на прикладной концептуальный форум - поделишься опытом и освоения КОБ и общественно-полезной деятельности...

    • @valeriytereshchenko6198
      @valeriytereshchenko6198 2 роки тому +1

      а разве аналитическая записка об этики призывает не к этому (к тому что-бы люди учились и создавали системы коммуникации с динамическим распределением … названные мафиями)?
      При этом в ней дан кодекс - как краткие указатели на основы этики, на основе которой мафии создавать стоит (в том смысле что они будут общественно полезными).
      Ведь обретение в себе и помощь другим обрести в себе устойчиво человечный тип строя психики (с освоением необходимых для этого знаний и навыков) - вполне себе определённый интерес, под который может быть создана мафия... при наличии множества индивидов в этом заинтересованных и действующих (+ условия из записки).

  • @сергейаликин-ш8х
    @сергейаликин-ш8х 2 роки тому +6

    Светлана! "Если у тебя есть фонтан - заткни его" и дай послушать мудреца.

  • @Baqirova_77
    @Baqirova_77 2 роки тому +10

    Всех благ Вам и всем народам мира!
    Слова и образы - на подсознательном уровне мы всегда знаем с чем имеем дело, прислушивайтесь к интуиции почаще. Доброго времени суток!

  • @user-gf8gr1vw8r
    @user-gf8gr1vw8r 2 роки тому +13

    Светлана, Вы большая умница!
    За каждым словом стоит определённый образ. И именно этот образ воздействует на подсознание.

    • @МЫСЛИ-р8н
      @МЫСЛИ-р8н 2 роки тому +2

      Светлане еще вникать и вникать, даже в типах психики еще не разобралась. Путает слово и явление, которое это слово кодирует.

  • @ИринаКлючко-б3ю
    @ИринаКлючко-б3ю 2 роки тому +1

    Какой хороший показательный диалог. Очень по душе пришлась почти безмолвная полная включенность в диалог Армена. Спасибо всем участникам!

  • @Miroch007
    @Miroch007 2 роки тому +21

    О мафии. Слово - это лишь палец, указывающий на луну.
    Те, кто тут спорит в комментах о словах - люди трепа.
    Кому надо для дела - давно уже все поняли.

    • @ArmenSvetlana
      @ArmenSvetlana  2 роки тому

      а как Вы понимаете понятие "деятельность"?

    • @товарищАркона
      @товарищАркона 2 роки тому +1

      "...для дела.." для какого дела? Кроме отрицательного восприятия слова "мафия" здесь, в инете услышал от аналитика запада, что там русская Мафия воспринимается категорически как разрушитель общества. Выходит Величко работает на дело разрушителей из западной цивилизации? Бо придя к ним с "нашей" теорией мафиозной организации общества мы точно получим по рогам, а не наладим контакт.
      И да -
      "а как Вы понимаете понятие "деятельность"" ответа не было.....

    • @товарищАркона
      @товарищАркона 2 роки тому +1

      @@ArmenSvetlana
      Светлана там на 23 минуте мнение Пякина (соратнике Петрова и Зазнобина) о термине "Мафия", а Он то владеет теорией:
      ua-cam.com/video/ILIHYZPyxYs/v-deo.html

    • @товарищАркона
      @товарищАркона 2 роки тому

      Там крутой эмоциональный разнос, не чета нашему и ссылкой на работу ВП СССР.

    • @ArmenSvetlana
      @ArmenSvetlana  2 роки тому

      @@товарищАркона я посмотрела, спасибо )

  • @user-ov5gn7cg8v
    @user-ov5gn7cg8v 2 роки тому +7

    Странами управляют мафии, кланы. Величко правильно сказал. Кто понял суть этого термина, суть происходящего, его не отторгает. Возникает желание объединиться в организацию, способную противостоять этим бандитам. А мафии - это высокоорганизованные, эффективные объединения людей. Что бы победить мафию, мы сами должны стать супер мафией.

    • @наместник-ц1ч
      @наместник-ц1ч Рік тому

      В чем разнца страна и государство.

    • @МарияИванова-ф7с2б
      @МарияИванова-ф7с2б Рік тому

      @@наместник-ц1ч государство - это система подавления и наказания неугодных, причем не всегда праведная. Подавлять и наказывать преступников (убийц, воров, извращенцев) - правильно, но "государству" могут стать неугодны читающие книги, или безоплатная медицина, например или что-то ещё, мешающее доминировать доминирующему классу. Справедливой может быть только государственная система, где доминирует трудящийся класс. А страна - география+население.

    • @наместник-ц1ч
      @наместник-ц1ч Рік тому

      ​@@МарияИванова-ф7с2б Государство - общественно-политический строй в Стране. Страна имеет свою территиальную площадь земли и народ живущий здесь. Государство имеет учредителей и пораждает бумажных граждан заключает общественный договор на доверии. В Российской Империи на ее земле живут подданные, после отречения ВК Монарха Михаила в поьзу подданых все Потомки стали вместо подданых Монархами - Соуправителями. Делать Хозяйствовать соуправлять еще вчера. Для мастерства соуправления что же требуется: самоопределение себя монархом соуправителем територия земли с координатами а дальше по технологии

  • @raushan.makisheva
    @raushan.makisheva 2 роки тому +5

    Благодарю за разговор, понятно мне теперь почему научные достижения увеличивающие выживание так сложно продвигать.

  • @mudafici7803
    @mudafici7803 2 роки тому +6

    ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ТЕМА. ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ИНТЕРЕСНУЮ И СОДЕРЖАТЕЛЬНУЮ БЕСЕДУ. СВЕТЛАНА ЕВГЕНЬЕВНА БЛАГОДАРЮ ЗА ИНТЕРЕСНУЮ ПЕРЕДАЧУ.. ЖДЁМ НОВЫХ ВЫПУСКОВ.

  • @angellabor13
    @angellabor13 2 роки тому +7

    Удивлен, как Михаил Викторович попал на этот зомбоканал? Что ведущая "красавица"- Апполон: " Мне не обязательно читать, у меня другие способы познания..." - замечательное отношение к делу. Как будто вокруг не люди-человеки, а зомби-губошлепы без ушей..

    • @igorjan245
      @igorjan245 2 роки тому

      Может ей шайтан какой на ухо что нашёптывает? Поэтому-то и читать ничего ей не надо? 🤔️

  • @vikaromaschka5875
    @vikaromaschka5875 2 роки тому +14

    Не должно быть равнозначности в терминах "соборность" и "мафия". Согласна со Светланой, так происходит подмена понятий.

    • @ВладимирСурдин-т8к
      @ВладимирСурдин-т8к 2 роки тому +3

      В КОБ много понятийных подмен, начиная с самого термина «понятие».

    • @НиколайГорелов-и1х
      @НиколайГорелов-и1х 2 роки тому +3

      Когда слышу слово соборность,понимаю,меня хотят об бать!

    • @Miroch007
      @Miroch007 2 роки тому +4

      Вы просто с языку нечутки. Мафия - в переводе семья. Более того, в нем явно слышится слово мать. Поэтому никакого противостояния этих терминов нет. Но если очень хотеть - то можно создать.

    • @Baqirova_77
      @Baqirova_77 2 роки тому +7

      99% правды и достаточно только 1% что бы свернуть не туда. То же самое "дорога в ад вымощенна благими намерениями". Другое дело с чего то надо начинать. дилемма...
      Сомнения не в учении, а в цели коб которая соответствует больше цели глобально ориентированной мафии. Думаю Светлана А. интуитивно на подсознательном уровне прицепилась к слову мафия, но звоночек бил по самой цели и по суждениям человека. Хотя могу и ошибаться.
      Всех благ Вам да и всем нам во всем мире!

    • @РОБИН_из_ВЕГДАлэнда
      @РОБИН_из_ВЕГДАлэнда 2 роки тому +1

      @@НиколайГорелов-и1х а когда слышите - "солидарность"?

  • @ВладимирТретьяков-к2д

    Самое дорогое что у нас есть - это глупость. Потому что за неё очень дорого приходится платить!

    • @Найнен
      @Найнен 2 роки тому +1

      @@makkobb А если захватывает эгрегор глупости?

  • @faridaflick4039
    @faridaflick4039 6 місяців тому

    Благодарю

  • @SUNMILA-b8n
    @SUNMILA-b8n 2 роки тому +7

    Здорово! Замечательная беседа . Да . Аутизм сейчас заполонил мир .
    Люди разные . И все сейчас идёт на уничтожение молодежи.
    Действительно , учителя так же уходят в дебилизм. А толковые - ушли .
    Я своих детей учу самостоятельности и самостоятельно они выбирают свой путь .
    И это - мне больше всего понравилось . САМ!

  • @сергейаликин-ш8х
    @сергейаликин-ш8х 2 роки тому +4

    Апполонова, твоя манера ведения беседы исключила слушателей - признак демонического строя психики.

  • @ninon.9774
    @ninon.9774 2 роки тому +3

    Светлана, Вы молодец.

  • @timursharafutdinov4333
    @timursharafutdinov4333 2 роки тому +7

    "Мафия" в этой теме - инструмент, нормальным людям уже пора и необходимо взять на вооружение этот инструмент. Записку читайте.

    • @товарищАркона
      @товарищАркона 2 роки тому

      Да этот инструмент в руках паразитов называется "Мафия", в руках Человеков - "Семья"

  • @lvaleshina6076
    @lvaleshina6076 2 роки тому +15

    Мафия после мафии как свастика после фашистов..
    Хорошо, что стилистика её подачи отличается от наших солярных символов, и видно что к чему. А у слова "мафия" таких нюансов не наблюдается, и поэтому для большинства адекватных людей, всегда будет восприниматься с негативным окрасом. Любая мафия строится на клановости, поэтому и похожа на любую иерархию, но только её место на оси координат во всех смыслах находиться ДО нуля, и поэтому размер этого минуса особого значения не имеет.

    • @valeriytereshchenko6198
      @valeriytereshchenko6198 2 роки тому +2

      Терпение Михаила Викторовича вам к сожалению не помогло. В определении термина мафии в КОБ нет ни слова про клановость. Даже сильнее термины клановость и мафия в КОБ указывают на взаимно исключающие явления, в том смысле что:
      • в клановости важно кто по происхождению и не важно каковы его личные качества, способности;
      • в мафии не важно происхождение, главное соответствующая этика, наличие способностей и интересов/стремления (в подходящих условиях).
      В этом смысле Светлана забалтывала тему явления названного словом мафия. Перебивать собеседника, не давая выразить мысль до конца - как минимум не вежливо. Почему Света себе это позволила в момент обоснования Михаилом не приемлемости других слов, артели и т.д.?
      А корректнее - его уточнений тех явлений на которые эти слова указывают, вместе с уточнением появления слова мафия.

    • @igorjan245
      @igorjan245 2 роки тому

      А Вы не хотите вникнуть в тему, прочтя те работы ВП СССР, где она раскрыта?

    • @lvaleshina6076
      @lvaleshina6076 2 роки тому

      @@igorjan245 нет, тк. для меня все здесь представленные "проводники" не внушают ни доверия, ни уважения, ни интереса.

    • @lvaleshina6076
      @lvaleshina6076 2 роки тому

      @@valeriytereshchenko6198 его терпение не мне не помогло, а прежде всего ему самому.
      Любой стихийно самообразующийся "клан" строится не на происхождении, а на личных проявленных качествах его участников. Примерно точно так же, как и в животной среде: "кто сильнее, тот и прав". Только в ход идёт не только физ. сила, а + ещё психическая и материальная (воля, + статус, + власть).

    • @igorjan245
      @igorjan245 2 роки тому

      @@lvaleshina6076, в таком случае не плетите чушь...

  • @товарищАркона
    @товарищАркона 2 роки тому +10

    Лет 10 назад я слушал 3-х представителей КОБ Петрова, Зазнобина и Ефимова. Величко не довелось. Пякина они характеризовали не столько как теоретика, но практика и очень порядочного человека.
    А то что я услышал сейчас от Величко для меня шок. Ведь он вроде тоже был у истоков.

    • @ИннаКолосова-т8б
      @ИннаКолосова-т8б 2 роки тому

      Просто Вы не видите методологических ошибок в КОБ, которые следствие ошибочных взглядов и психиатрических патологий самих архитекторов КОБ. Поэтому сейчас Величко вас так удивил.

    • @Найнен
      @Найнен 2 роки тому

      Что именно в выступлении Величко вас шокировало?

    • @ЕвгенийМ-к7ь
      @ЕвгенийМ-к7ь 2 роки тому

      @@ИннаКолосова-т8б просто вы и подобные вам обычные болтуны, а по совместительству лжецы.

    • @ЕвгенийМ-к7ь
      @ЕвгенийМ-к7ь 2 роки тому +4

      Видно что вы КОБ не изучали и не изучаете. Книги читать надо АК ВП СССР, и соотносить с Жизнью. Уйдёт хоть 20 лет, зато преодолете плен невежества.

    • @jjjzmey
      @jjjzmey 2 роки тому +1

      Люди меняются, и не всегда к лучшему. Для тебя это новость?

  • @Alandreei
    @Alandreei 2 роки тому +3

    На тему "мафии" (равно "властных группировок"), для большего понимания, рекомендую почитать Лестницу в небо Хазина ;3

  • @northjerseyflutecraft4706
    @northjerseyflutecraft4706 2 роки тому +2

    Спасибо за великолепный диалог. Смею предложить слово - сообщество. Сообщество криминальное это слово на М. Сообщество нравственно духовное это соборность .
    С уважением . Тигран

  • @АлександрХлебов-б4г
    @АлександрХлебов-б4г 2 роки тому +14

    Светлана благо дарю , желаю продолжения , цикла встреч!)

  • @svetlanazakharova2953
    @svetlanazakharova2953 2 роки тому +1

    Благодарю!

  • @aspasp354
    @aspasp354 2 роки тому

    Благодарю Вас Светлана за беседу. Вы заставили повыкручиваться Величко с этим словом "мафия". И (несмотря на то как лично Вы к нему относитесь) вывели его на чистую воду. О нём многое теперь стало ясно. Невозможно было представить, что Зазнобин В.М. поддержал бы замену слова Соборность этим словом.

    • @АлександрУпоров-м9ж
      @АлександрУпоров-м9ж Рік тому

      За соборностью у большинства не лежит адекватного образа. А мафия - прямо в точку, если убрать криминальную компоненту

  • @vadimkonev8363
    @vadimkonev8363 2 роки тому +2

    Насколько знаю, "мафия" - происходит из Италии.
    Это ОПГ, связанная зачастую родственными узами, то есть криминальная семья.
    Как сказал Путин однажды (на вопрос о "мафии в РФ) : "Мафия - не русское слово)" И он был прав.
    Внимательнее нужно быть к словам.

  • @Elena_Viktorovna
    @Elena_Viktorovna 2 роки тому +11

    Спасибо всем участникам! Согласна с тем, что НАДО ДЕЛАТЬ ДЕЛО!
    p s. Светлана, спасибо за дотошность 👍, непонятки порождают недоверие ... ✊

    • @товарищАркона
      @товарищАркона 2 роки тому

      Точно, у нас профессор определял достоверность математической формулы не по логике а по красоте. Если не красиво - значит присутствует ошибка или формула не оптимизирована ...нет доверия к ней;-)

    • @jjjzmey
      @jjjzmey 2 роки тому

      Делай - что мешает? А-а-а, наверное за просмотрами видосов свободного времени не остаётся...

  • @товарищАркона
    @товарищАркона 2 роки тому +9

    Светлана, на счёт Мафии с точки зрения истотной КОБ Вы абсолютно правы!! Бо при построении этой теории были выбраны принципиально нейтральные термины, для того чтобы не было ассоциативного искажения сути теории. А выбрать ассоциации в реале предлагалось самому. Почему Величко стал ревизионистом тех принципов - вопрос к мотивации самого Велички.
    И если идет конкретизация термина в реале, то по КОБу то это не "Наше "мнение, а мнение конкретного человека в конкретной обстановке.

    • @МихаилВеличко-р5о
      @МихаилВеличко-р5о 2 роки тому +8

      Самые нейтральные термины были в ДОТУ - всё, что относится к суперсистемам, но это - абстракционизм, который мало кто пожелал наполнить содержанием - своими мыслями и делами.

    • @ВладимирСурдин-т8к
      @ВладимирСурдин-т8к 2 роки тому +2

      @Михаил Величко, с т.н. «теорией» суперсистем всё очень плохо, есть лишь кривая гипотеза, начиная с самого определения «суперсистема», которую по недомыслию и дилетантизму назвали теорией.

    • @ЕвгенийМ-к7ь
      @ЕвгенийМ-к7ь 2 роки тому +1

      @@ВладимирСурдин-т8к так это вам плохо, не надо ваше плохо расширять до более обьемлющего уровня.

    • @igorjan245
      @igorjan245 2 роки тому

      @@ВладимирСурдин-т8к, та, уже давно ясно, что у Вас с адекватным восприятием информации всё очень плохо. Займитесь наведением порядка в своей психике, прекратите бредни свои переть...

  • @ВладимирМандрика-е4х

    Когда первый раз прочитал работу ВП СССР о мафиях, первое впечатление к слову было негативное. Перечитал ещё, другие работы, переосмыслил и всё норм.

  • @awandererTJ
    @awandererTJ 2 роки тому +1

    Не только Форд, но чуть ли не вся мировая политическая и капиталистическая элита, а также международная пресса восхищались сначала Муссолини, а потом Гитлером. До войны они оба достигли огромных успехов в своих странах, как экономических, так и социальных. С ними охотно сотрудничали все, включая СССР. И если бы Гитлер начал всерьез воевать с Британией вместо СССР (США это тоже устраивало), а потом вовремя умер, еще неизвестно, как бы мы его оценивали сейчас.

  • @dmitriyshestakoff9751
    @dmitriyshestakoff9751 2 роки тому +4

    #фильм
    "Красная площадь" (двухсерийный), 1970г.
    На 01:20:00 МВ упоминает эпизод о комиссаре бронепоезда из 2 серии этого фильма.

  • @МаринаМасалимова-ь3м

    Если коротко- Ведущая на высоте.

    • @ArmenSvetlana
      @ArmenSvetlana  2 роки тому

      благодарю, я думаю тут все старались )

  • @petrom13
    @petrom13 2 роки тому +9

    Большое спасибо за интересный стрим!

  • @ГеннадийСухотин-н7ю

    Вы знаете что территория оккупирована ? А кем и каким способом знаете ? Каким инструментом оккупируются территории ?

    • @МихаилВеличко-р5о
      @МихаилВеличко-р5о 2 роки тому +6

      См. давнюю работу ВП СССР "Печальное наследие Атлантиды. Троцкизм - это "вчера", но никак не "завтра".

    • @НиколайГорелов-и1х
      @НиколайГорелов-и1х 2 роки тому +1

      Властью!

    • @ГеннадийСухотин-н7ю
      @ГеннадийСухотин-н7ю 2 роки тому +4

      В прошлые века оккупация проходила с помощью вооружённых вторжений . Примеры вам надо приводить , или сами их найдёте , но немного напомню 1612 г , 1812 г , 1905 г, 1914 г, 1941 г. Но всегда люди видели кто напал и что происходит , и они объединялись против вооружённого врага и чаще всего отражали и освобождали оккупированные территории . Но это было в прошлом . Сейчас без вооружённых сил происходит оккупация территорий , и люди не могут понять , и оказываются в оккупации .
      Вспомним Александра Сергеевича Пушкина , его четверостишие : ЗОЛОТО И БУЛАТ .
      ВСЁ МОЁ -- СКАЗАЛО ЗЛАТО !
      ВСЁ МОЁ -- СКАЗАЛ БУЛАТ !
      ВСЁ КУПЛЮ -- СКАЗАЛО ЗЛАТО !
      ВСЁ ВОЗЬМУ -- СКАЗАЛ БУЛАТ !
      Вот прошлые века оружием ( БУЛАТОМ ) и не всегда это получалось , люди видели прекрасно , ведь следовало убийство и оазрушения , и давали отпор .
      Сейчас по хитрому оккупируют , не с помощью БУЛАТА ( оружия ) , а с помощью ЗЛАТО ( Всё и Всех кого надо куплю и оккупирую , и никто не догадается и не окажут сопротивление ). Перечислите банки на территории России , и ответьте , есть ли среди них Государственный , какие денежные единицы они выдают , есть ли среди них государственная ? Разумные увидят что нет ни того и ни другого . Вот таким образом ,ПОДКУПОМ ОТДЕЛЬНЫХ ЛИЦ , и спомощью их произошла оккупация территорий . Возьмите царские купюры и посмотрите , на них есть слово Государственный , так как было Государство Российское . Возьмите Советские купюры и посмотрите , на них есть слово Государственный , так как было Суверенное ( независимое) Государство . Но благодаря предателям , запустивших на территорию суверенного государства иностранный капитал ,лишило таким образом суверенности ( независимости ) государства , и в последующем самого государства , оккупировав территорию Государства . Думайте , если есть чем думать .

    • @ГеннадийСухотин-н7ю
      @ГеннадийСухотин-н7ю 2 роки тому +1

      Территория СССР , РСФСР оккупирована иностранным капиталом , бумажками - фантиками из печатных станков , хозяева которых частные зарубежные лица , печатающие фантики доллар , евро , Билет Банка России сделанного для оккупированной территории РСФСР и опущен по отношению к фантику доллар для большего ограбления населения России . Всё в России добывается и производится , меняют на фантики доллар , евро , Билет Банка России , и хозяева эти Всё и Всех кого надо купили и управляют .
      Фантики доллар , евро, Билет Банка России и другие , это инструмент с помощью которого оккупируют и властвуют .

    • @НиколайГорелов-и1х
      @НиколайГорелов-и1х 2 роки тому

      @@ГеннадийСухотин-н7ю Видимо вы плохо в школе учились,заметно!

  • @Сталинбард
    @Сталинбард 2 роки тому +3

    К счастью идеальные рабы не обеспечивают идеальную власть.

  • @Mivmestevsegda
    @Mivmestevsegda 2 роки тому +4

    Генеральный секретарь Советского Союза назвал бы вас врагами Родины - СССР, боюсь, что он оказался бы прав.

    • @jjjzmey
      @jjjzmey 2 роки тому +4

      Если враг родины называет тебя врагом Родины - это повод задуматься...

  • @user-gf8gr1vw8r
    @user-gf8gr1vw8r 2 роки тому +5

    Это видео, тот случай, когда ведущая имеет бОльшую осознанность и глубину понимания, чем приглашенный гость

    • @Найнен
      @Найнен 2 роки тому +6

      Это как раз тот случай, когда у ведущей не хватает глубины знаний, чтобы расслышать то, о чем говорит приглашенный.

    • @doc8494
      @doc8494 Рік тому

      @@Найнен да, она одно и то же мусолит. Не хочет слышать. Один и тот же аргумент, построенный на возприятии информации чуственно-эмоцинально, а не интеллектуально-разсудочно. Эмоции так и прут. Хамит местами, заикается (кипит всё внутри - эгрегор). Почитать бы ей «Язык наш как объективная данность и как культура речи».
      P. S. горе тому, кто примет палец за Луну.

  • @Mivmestevsegda
    @Mivmestevsegda 2 роки тому +13

    Самое страшное, когда человек в чём - то говорит правду, так как её подавляющее большинство людей итак уже знают, а в чём - то, врёт, врёт, врёт.

    • @МаринаМасалимова-ь3м
      @МаринаМасалимова-ь3м 2 роки тому +3

      Как точно

    • @РОБИН_из_ВЕГДАлэнда
      @РОБИН_из_ВЕГДАлэнда 2 роки тому +3

      И в чём же, по-Вашему, его ложь?

    • @ninon.9774
      @ninon.9774 2 роки тому +4

      @@РОБИН_из_ВЕГДАлэндав том, что он все деятельные, жизнеспособные сообщества мафией называет, невзирая на цели этих сообществ, зная, что за этим словом закреплён негатив.
      По его логике и получается, что хорошее дело можно и нужно называть изначально скверным словом.
      А здесь Светлана права, вместе с поговоркой : как вы яхту назовёте, так она и поплывет.
      Вот наверное поэтому КОБ никуда и не плывёт, что цветок с другой субстанцией считает возможным понятийно объединить, хотя это лишь мое предположение.

    • @ЕвгенийМ-к7ь
      @ЕвгенийМ-к7ь 2 роки тому +4

      @@ninon.9774 мафия всего лишь инструмент, который чаще использовали не по человечески, и это было выявлено обществом. А вы не поняли снова и снова, поэтому манипулировать и эксплуатировать будут общество так долго пока вы и подобные вам не начнёте думать головой.

    • @ninon.9774
      @ninon.9774 2 роки тому +2

      @@ЕвгенийМ-к7ь подумайте головой сами. Люди начнут жить по-человечески, когда перестанут быть безмозглым инструментом в чьих-то руках.

  • @ShuNadin
    @ShuNadin 2 роки тому +4

    М. Величко всегда отличался сухостью своих высказываний. Изучите его труды, свыкнитесь со стилем изложения и пройдет желание придираться к словам. Его надо слышать, не надо прислушиваться

    • @ArmenSvetlana
      @ArmenSvetlana  2 роки тому +1

      ну да, в музыке когда кто-то вдруг начинает фальшивить, вы ведь прислушиваетесь и замечаете, а здесь почему другой подход?

    • @ShuNadin
      @ShuNadin 2 роки тому +2

      @@ArmenSvetlana в моем представлении уместнее сравнивать изложения Михаила с точными науками, а не музыкой. Мне чувствуется неразумным требовать от физика-ядерщика, к примеру, чтобы он в свои научные изыскания "душу вкладывал", да сдова подбирал. Ефимова тогда надо слушать, если Михаила "больно" уху, но не требовать от Величко менять свой язык

    • @ArmenSvetlana
      @ArmenSvetlana  2 роки тому +2

      @@ShuNadin думаю, сам Михаил Викторович, вряд ли с вами согласится. душу нужно вкладывать в любое дело независимо от профессии и образования, кстати, как вы тогда понимаете "человеческий" строй психики?

    • @ShuNadin
      @ShuNadin 2 роки тому +1

      @@ArmenSvetlana я плохо описала свою мысль. "Душу вкладывать" - действительно не подходит. Имела ввиду, что подбирать выражения для аудитории с тонкой душевной организацией в сухих научных текстах - это НЕ есть необходимость.
      На мое понимание "человеческого строя психики" не влияют словосочетания, подбираемые другими людьми, для описания последнего.

    • @ArmenSvetlana
      @ArmenSvetlana  2 роки тому +2

      @@ShuNadin понятно, спасибо за разъяснения )

  • @Anna_Kudryashova
    @Anna_Kudryashova 2 роки тому +2

    "Круг интересов" лиц, обогащающихся на созданной на данный момент обстановке в стране как раз соответствует пониманию слова мафия. Поэтому Величко прав, констатируя факт. Но это все равно что лететь в самолёте, пилоты которого стали драться между собой из-за обеда, надеясь, что есть программа автопилота....
    А Светлана - молодец, правильные вопросы задавала! Зачем нам "концептуальный" образ как не надо, нам нужен образ ЖЕЛАЕМОГО будущего, какое должно быть идеальное отношение власти и общества, идеальный баланс свободы и власти, какой он идеальный гражданин, идеальная власть, идеальное население.... Александр Зиновьев как то ответил на вопрос " чего именно боялся Запад в Советском Союзе" - творческого потенциала! Было время, когда люди верили в то, что строят великое будущее, эта вера сгенерировала мощную энергию. Только отношение к людям так и осталось вещным (как к вещам), поэтому угасла эта энергия.
    Где то тут игла Кощея...

    • @ArmenSvetlana
      @ArmenSvetlana  2 роки тому +1

      Благодарю Вас , Анна. да, именно здесь - в отношении к людям. Я уже несколько дней хожу и думаю по поводу второй части интервью, когда на мои слова о доверии, мне говорят и в СС было доверие, когда на призыв давайте верить в людей и в молодежь, мне опять говорят о деградации, когда всем людям то и дело говорят, что они животные, а ведь правда в том, что в человеке есть и то и другое, тут много всего, в комментарии не напишешь, попробую сформулировать в своей передаче. Благодарю Вас за этот комментарий

    • @jjjzmey
      @jjjzmey 2 роки тому +2

      Чтобы получить образ "желаемого будущего" нужно уметь договариваться и таки договориться о нём между собой. Ждать пока кто-то другой преподнесёт его на блюдечке с голубой каёмочкой - это иждивенчество.
      Для начала можно пойти в одну из нескольких существующих инициативных групп, занимающихся данной тематикой или создать ещё одну свою...

    • @Anna_Kudryashova
      @Anna_Kudryashova 2 роки тому

      @@jjjzmey
      Если дорасти до "жреческих" функций или претендовать как КОБ на "предикцию", то -да, надо.

    • @jjjzmey
      @jjjzmey 2 роки тому +2

      @@Anna_Kudryashova Ну вот авторы между собой договорились, а зрители этим и не собираются заниматься. Разве в этом вина КОБ?

    • @АлексейИванов-о3ь5щ
      @АлексейИванов-о3ь5щ 2 роки тому +2

      @@Anna_Kudryashova это уже небесный уровень. Вот к примеру, Путин В.В. владеет КОБ на оценку 5, о чем говорил Генерал Петров, которого упоминул Величко в ролике. Вот по этому его и считают шахматистом, владея КОБ, он понимает действия его "партнёров" на несколько ходов вперёд! Ну и конечно, талант аппаратного управления!) В совокупности - возрождение России на лицо. А вот если начнут использовать КОБ при воспитании детей с детсада, снимать кино и мультфильмы, преподавать в школах и в институтах,и не только профельных, вот тогда страна наша будет во истину великой!

  • @komradekrulikovsky7097
    @komradekrulikovsky7097 2 роки тому +2

    Да... напомнило мультфильм:
    - "Ой, он меня посчитал"
    - "И меня посчитал...я не хочу, чтобы меня считали"
    Суть аргументации ведущей. Второе интервью можно было не записывать.

    • @МЫСЛИ-р8н
      @МЫСЛИ-р8н 2 роки тому +2

      я то же подумал об это мультфильме. У тете тип строя психики биоробот. Ее данное слово как-то кодирует, что она не в состояние увидеть леса за деревьями. Отличить слово от самого явления. Не освоила азов, а пошла беседовать с Величко.

  • @ОльгаКайдошко
    @ОльгаКайдошко 2 роки тому +9

    СВетлана, умничка!!! Заставила величко натягивать мафию на глобус!!!

    • @dobriy_kot777
      @dobriy_kot777 2 роки тому +3

      Не надо натягивать мафию на глобус, она и так на глобусе.☺️

    • @НатальяШтрауб-д4я
      @НатальяШтрауб-д4я 2 роки тому +1

      ЗаставиЛА Величко!🤣🤣🤣🤣😂

    • @ЕвгенийМ-к7ь
      @ЕвгенийМ-к7ь 2 роки тому +6

      Величко всё верно "разжевал", кто опять не понял, тот....пусть думает дольше и сильнее!!!

    • @dobriy_kot777
      @dobriy_kot777 2 роки тому +4

      @@ЕвгенийМ-к7ь, я считаю, что эта беседа была если не самая полезная, то одна из самых полезных в плане разжёвывания понятия "мафия".

    • @ЕвгенийМ-к7ь
      @ЕвгенийМ-к7ь 2 роки тому +1

      @@dobriy_kot777 здравствуйте, смотрел ваши проекты. Правильной дорогой тоже идёте.

  • @НиколайГорелов-и1х
    @НиколайГорелов-и1х 2 роки тому +5

    Интернет,хорошая штука,ищу умных,чтобы самому научиться,а потом послушаешь и подумаешь,а он и не совсем такой,даже обидно!

    • @РОБИН_из_ВЕГДАлэнда
      @РОБИН_из_ВЕГДАлэнда 2 роки тому

      Меня, пока что, мно6ие считают "совсем не таким", но у меня есть чему поучиться.

  • @Viktor_V.
    @Viktor_V. 2 роки тому +1

    Мафия - это организованная преступная группа людей. И обратно - организованная преступная группа (ОПГ у нас) - у них называется мафия. Мафия = ОПГ. Теперь просто прослушиваем что эту лекцию, что первую заменив в уме Мафия на ОПГ. И получаем шедевры типа - "ОПГ бессмертна! Каждый человек генетически (Свыше то есть) запрограммирован прождать различного рода ОПГ". Он Свыше запрограммирован порождать организованные преступные группировки. не просто организованные группировки - не этот термин не подходит, а именно организованные ПРЕСТУПНЫЕ группировки = иностранное слово для этого Мафия. А дальше - перевод работ на английский язык . И читатель - читает работу ровно до того момента пока не встретит слово мафия, и дальше выкидывает эту книгу. А нет, он запомнит автора разумеется, "чтобы никогда такое не покупать больше". И автор будет указан ВП СССР. И больше ничего из ВП СССР зарубежный читатель читать не будет.

  • @mikhailmikeladze
    @mikhailmikeladze 2 роки тому

    Всевышний дал право брать на себя роль судьи .

  • @ДоннаБелла
    @ДоннаБелла 2 роки тому +1

    Светлана совершенно права, как корабль назовут, так он и поплывёт.

    • @Найнен
      @Найнен 2 роки тому +1

      А, если потом именем корабля "доброжелатели" 5азовут отхожее место, нужно ли после этого поменять название корабля?

    • @dvoechnik
      @dvoechnik 2 роки тому +1

      Какой процесс породило слово «соборность»? Никакого. Это благонамеренный трёп, который продолжается вот уже пару веков.
      Почему некоторые процессы не имеют названия? (И ничего, плывут кораблики. Хорошо плывут!)
      Какой процесс легче изучать, у которого есть точное название или у которого нет названия?
      Можно ли новичку сварить борщ если он не знает точное название ингредиентов? Ему говорят положи 1 кг. картошки, а он туда кладёт 1 кг. сахара.

    • @jjjzmey
      @jjjzmey 2 роки тому

      Да-да, все смотрели мультик, все записали в безсознательное и большинство из них несёт чушь с глубокомысленным видом... Ну и?

    • @МарияИванова-ф7с2б
      @МарияИванова-ф7с2б Рік тому

      да? например, нато называют себя оборонной организацией - а на деле? есть ещё "государственная дума" - а на деле там думающих найти днём с огнём невозможно, продолжать можно долго.

  • @snalbandov
    @snalbandov 7 місяців тому

    Право на развитие ограничено доступом к обобществлëнному ресурсу. Ограничение основано на отсутствии самого понятия обобщесталëнный ресурс в который входят такие ресурсы как природные, трудовые, интелектуальные и деньги как инструмент перераспределения энергии человеческого труда.
    Право без возможности осуществить это право - есть ничто!!!

  • @РОБИН_из_ВЕГДАлэнда

    🔥 Надо вам становиться не мафией, которая всегда имеет тенденцию к занятию теневой (единоличной) деятельностью, а державой, которая имеет возможность собирать наРОД(ы) в единое СОЛИДАРНОЕ всегражданское Братство с адекватным моральным кодексом. Я сказал - "вам", потому что мы, вегданцы (граждане державы ВЕГДА), уже давно таковыми являемся - братьями-солидаристами (смотрите матчасть в моём аккаунте).
    ПС: Соборность же - это культурная способность (качество, чувство или традиция), которая появляется в процессе долговременной и динамичной внутригражданской (внутринародной) коммуникации.

    • @igorjan245
      @igorjan245 2 роки тому

      Почему бы Вам не выдумывать чушь, а вникнуть в тему, в которую влезли? 🤔️А?

  • @ОльгаКалинина-и8ж
    @ОльгаКалинина-и8ж 2 роки тому +15

    Все буржуазные философы обходят стороной классовые противоречия в обществе...И у данного представителя буржуазного учения КОБ это заменяется понятием что национальные диаспоры паразитируют на других национальностях...Как раз у коммунистов национальный вопрос был решен в СССР правильно,что привело к мирному сожительству в Союзе 15 национальных республик и подъему и развитию всех наций.Буржуазные же политики сводят капиталистические противоречия не к основному,а именно противоречию между трудом и капиталом,а к национальной розни.Пролетариям всех стран нечего делить между собой-у них одна и та же проблема в жизни,а именно это нещадная эксплуатация их труда их же национальными буржуями...Поэтому,когда в Казахстане пролетариат в начале года поднялся на борьбу за свои права против своей олигархии,те быстренько привезли на самолётах боевиков ибандитов и спровоцировали беспорядки чтобы дискредитировать борьбу пролетариата и под этим же предлогом попросили помощи у Российской олигархии.

    • @НиколайГорелов-и1х
      @НиколайГорелов-и1х 2 роки тому +5

      Вы понимаете,надеюсь,что все люди разные,в том числе и по интеллекту? А это уже является одним из условий сегрегации. Давайте уж по честному,при СССР была "дружба" народов,а вот куда она делась после распада СССР? Значит дружба держалась на велениях власти,не надо маленьких дурить!

    • @МихаилВеличко-р5о
      @МихаилВеличко-р5о 2 роки тому +7

      Назарбаев в советские времена начинал горновым. Что в Казахстане при его власти была диктатура пролетариата? Что классы не пронизаны мафиозными группировками разного рода, которые являются организующей силой по отношению к массе представителей любого класса?

    • @ОльгаКалинина-и8ж
      @ОльгаКалинина-и8ж 2 роки тому +10

      @@НиколайГорелов-и1х Причем тут интеллект...Интеллектуальное развитие человека начинается после того,как закрыты его основные базовые потребности...а закрыть их можно только при социальном государстве,где не будет 10-12 часовой эксплуатации человека и не будет паразитического класса эксплуататоров,когда каждый будет работать на благо всех...

    • @МихаилВеличко-р5о
      @МихаилВеличко-р5о 2 роки тому +7

      Если был решён правильно национальный вопрос, то откуда взялись Сумгаит, Нагорный Карабах, нацизм на Украине, всякий мелкобуржуазный национализм в других постсоветских республиках?

    • @НиколайГорелов-и1х
      @НиколайГорелов-и1х 2 роки тому +4

      @@МихаилВеличко-р5о В СССР национальный вопрос,как мина замедленного действия,без штыковой поддержки не срабатывает.Право нации на самоопределение предполагает только одно,федеративный договор,которого у нас не было и нет! А здоровый национализм должен присутствовать в любом государстве,наряду с национальными интересами!

  • @tatianaknyzeva9615
    @tatianaknyzeva9615 2 роки тому +2

    Мафия есть мафия, мы хотим соборность!ли до другое слово!

    • @Найнен
      @Найнен 2 роки тому

      Как только термин соборность получит массовое распространение, его смысл (что обычно и происходит в ходе информационной войны ) быстро извратят, как это и произошло со словам мафия. Уже сейчас у нас "самый соборный" Кирилл Гундяев.

    • @jjjzmey
      @jjjzmey 2 роки тому +1

      Хотеть можно всё, что угодно, а вот для того, чтобы получить желаемое надо для начала хотя бы невод сплести, да и то, как показывает классик - рецепт без гарантии...

    • @ПавелФукс-ц6ъ
      @ПавелФукс-ц6ъ 2 роки тому +2

      Извозчик тоже обижается и хочет называться водителем кобылы. Однако и тот и другой кобыле под хвост смотрит. Я одного не пойму - вам не хочется организовываться или не хочется называться мафией?

    • @МЫСЛИ-р8н
      @МЫСЛИ-р8н 2 роки тому

      Вот новое слово Ифам. Что от этого изменилось, явление описанное величко осталось тем же.

  • @ВладимирТретьяков-к2д

    Мафия бессмертна!

  • @МЫСЛИ-р8н
    @МЫСЛИ-р8н 2 роки тому

    Мафия безсмертна, хоть мафией назови, хоть нет. Плохи наши дела, если людям нужен только трёп, я в смысле тиражей книг.

  • @kateatata1824
    @kateatata1824 2 роки тому +4

    Всё-таки, чтобы интевьюировать и понимать ответы М.Величко, надо ознакомиться с 4-мя томами "Основ социологии". Потому на каждом предложении возникают вопросы.. Есть и аудиоварианты "Основ социологии". По Форду есть книга тоже уже в аудиоформате

    • @ArmenSvetlana
      @ArmenSvetlana  2 роки тому +5

      Если для того, чтобы понять суть, нужно прочесть несколько томов, то возникает вопрос, а что там такого сложного, что авторы коротко не могут объяснить? Можно конечно и прочесть, но это не единственный путь познания

    • @МусяМосковская
      @МусяМосковская 2 роки тому +5

      Светлана, Вы хотите просто о сложном так не бывает. Вы час сорок обсуждали слово "мафия". А представляете все шесь томов изложить. Не получится освоить такую тему не поработав с текстами с карандашом. А потом можно и на вопросы отвечать. Верю, что с Вашим коллегой будут более информативные эфиры. Вы молодец, что взялись за такую аажную тему. Я уверена, что у Вас все получится.

    • @ArmenSvetlana
      @ArmenSvetlana  2 роки тому

      @@МусяМосковская мне известны и иные формы познания )) спасибо за теплые пожелания

    • @ИгорьВласов-п6ж
      @ИгорьВласов-п6ж 2 роки тому +1

      Почему же с четырьмя? Их шесть штук уже года четыре, как. А то и больше, не помню сейчас.

    • @jjjzmey
      @jjjzmey 2 роки тому +1

      @@ИгорьВласов-п6ж Пример импринтинга. Первое издание было четырёхтомником, так в каких-то головах и отпечаталась картинка...

  • @Найнен
    @Найнен 2 роки тому +2

    На мой взгляд, у Светланы и Михаила разногласия не сущностные, а терминологические. История изменения понятийного содержания символов и терминов известна. Многие символы и термины были извращаны и изъяты из обращения, как носители изначальных понятий, часто оставляя после себя пустоту. Т.е. некоторые понятия полностью были забыты, т.к. утратили свое обозндачение. Дискредитация символов и терминов - это один из способов ведения информационной войны. Думаю, что, если ввести в массовое употребление слово "соборность", то и оно будет извращено и изъято, а понятие, которое оно обозначало, сотрется из народной памяти. При таком положении дел у систем, стремящихся к развитию, может возникнуть необходимость к переходу на язык мимики и жестов. По этой причине каждая концепция должна иметь свой понятный толковый терминологический словарь. В этом диалоге между Светланой и Михаилом я вижу только расхождение в том, стоит ли возрождать и употреблять по изначальному смыслу извращенные и изъятые термины и символы, или нет. Можно ведь, как немного иронический пример возвращения смыслов в извращенные слова, отделив зерна от плевел таким образом: "солнечные мафии" и "лунные мафии".

  • @Viktor_V.
    @Viktor_V. 2 роки тому +1

    А нельзя "Системе динамического перераспределния полномочи ... " - сразу дать название - соборность и сразу это и объявить целью? Добавив всего одну оговорку - если соборность строится без совести, то у нас получится мафия. И все!!! - этого достаточно . Один! раз упомянуть слово мафия, и дальше говорить всегда и везде - соборность, соборность, соборность. Чтобы к этому слову привыкали. Так нет же, с определением связывается именно термин - мафия, а не соборность. И еще шедевр, мол за термином мафия - мол в "мире сложилось понимание" как аргумент за, а не против... В мире то сложилось понимание - но уж точно не "динамическая систем" , а просто , мафия - значит ублюдки. Вот это сложилось в мире. Других слов говорит нет, только мафия и все... И нечго страшного что плохой устоявшийся смысл, вы не обращайте на это внимание говорит... А соборность - не слово, не подходит? Не лекция , а сеанс саморазоблачения какой -то получился.... и все под брэндом ВП СССР.... Боюсь Пякин был прав, хоть и не хотелось в это верить, но после этой лекции... это же шедевр какой то просто!

    • @МихаилВеличко-р5о
      @МихаилВеличко-р5о 2 роки тому +2

      Нельзя потому, что соборность - частный случай систем с динамическим ...

  • @Светлана-г3з4м
    @Светлана-г3з4м 2 роки тому

    Выше законов , коны.

  • @Р.Романов
    @Р.Романов 2 роки тому +1

    Величко соответ. своей фамилии....

  • @товарищАркона
    @товарищАркона 2 роки тому +5

    Различие деградации и развития возможно лишь когда подключено божественное начало - о чём оН

  • @ОльгаКайдошко
    @ОльгаКайдошко 2 роки тому +3

    Сколько человеков, участвующих в эксперименте по созданию мафии, сломал Величко своим авторитетом. Светлана, я думаю его "сторонники" не могли задать вопросы, которые Вы сегодня озвучили. Хочу надеяться, что Ваш разговор поможет им разобраться. Шутка ли - мафия...

    • @Найнен
      @Найнен 2 роки тому +2

      А что будем делать со свастикой -солярным символом ведической культуры? И не только со свастикой, но и другими наименованиями и обозначениями смыслов, которые были извращены и украдены в прцессе информационной войны. Переходим на язык мимики и жестов?

    • @jjjzmey
      @jjjzmey 2 роки тому

      А бы ли такой "эксперимент" или это очередная "фентезя"?

    • @igorjan245
      @igorjan245 2 роки тому

      Почему Вы не хотите вникнуть в тему, прочтя соответствующую литературу ВП СССР, где эта тема раскрыта?

  • @RedArmyMan
    @RedArmyMan Рік тому

    А что за фильм, где командира отправили на дрезине? Можно по актёрам найти.

  • @ТаняМак-и3д
    @ТаняМак-и3д 2 роки тому +1

    С 2003 года слежу за развитием КОБ, их книги когда-то изучала, газету читала, лекции слушала и т.д. Многие положения КОБ и по сей день вызывают большое доверие, но, между тем, какие-то моменты всегда настораживали, а после ухода в мир иной Петрова и Зазнобина настороженность только возрастала, особенно, слушая Пякина и Величко. Не все так ладно в этом Королевстве. ..

    • @jjjzmey
      @jjjzmey 2 роки тому +5

      Ну так может поделишься - что из книг поняла за почти 20 лет их изучения и как понятое применяешь в жизни?

  • @ryhorkorabau9491
    @ryhorkorabau9491 4 місяці тому

    Светлана не поняла, что имел ввиду Величко, когда назвал Иисуса и Спо криминальной мафией. Согласно законам Древней Иудеи , Христос был преступником.

  • @Mivmestevsegda
    @Mivmestevsegda 2 роки тому +11

    Защищает Форда, который сотрудничал с фашистами - окно Овертона, потом потихоньку, начнут и самих фашистов защищать, откажутся от решений Нюрнбергского процесса.

    • @МихаилВеличко-р5о
      @МихаилВеличко-р5о 2 роки тому +10

      Не надо мне приписывать чужие глупости. Форд внес не малый вклад в создание советской автомобильной промышленности. Наград за это от СССР он не получал, пропаганда тщательно замалчивала этот факт. Форд - продукт своей эпохи: узкий специалист, невежественный в социологии, политологии, истории. И таких много было и тогда, и сейчас. Гитлеризм - не самостоятельное политическое явление, а один из проектов, в котором Гитлер - марионетка.

    • @МихаилВеличко-р5о
      @МихаилВеличко-р5о 2 роки тому +9

      И особо про Нюрнбергский процесс. Ответьте хотя бы себе: почему (по каким причинам) и для чего (с какими целями) Гитлер не был включен в список обвиняемых ни заочно, ни посмертно?

    • @lvaleshina6076
      @lvaleshina6076 2 роки тому +1

      @@МихаилВеличко-р5о "немалый" пишется слитно, грамотей. И если в элементарных словах такое отношение к правописанию, то все эти разглагольствования относительно слова "мафия" и гроша ломанного не стоят.

    • @МихаилВеличко-р5о
      @МихаилВеличко-р5о 2 роки тому +8

      @@lvaleshina6076 Извините, бывает. Но правила - условность эпохи. Мне не нравится в действующих правилах замена согласных в приставках типа "без" на "бес" и ещё много чего есть в действующих правилах орфографии, что мешает выражать смысл точно.

    • @lvaleshina6076
      @lvaleshina6076 2 роки тому +5

      @@МихаилВеличко-р5о Мафия после мафии как свастика после фашистов..
      Хорошо, что стилистика её подачи отличается от наших солярных символов, и видно что к чему. А у слова "мафия" таких нюансов не наблюдается, и поэтому для большинства адекватных людей, всегда будет восприниматься с негативным окрасом. Любая мафия строится на клановости, поэтому и похожа на любую иерархию, но только её место на оси координат во всех смыслах находиться ДО нуля, и поэтому размер этого минуса особого значения не имеет.

  • @АлексейИванов-о3ь5щ
    @АлексейИванов-о3ь5щ 2 роки тому +1

    Почему бы не переделать слово Мафия в слово Собория? (Или в производное какое-то другое?) Ведь сам Величко говорит что слова нет? Почему он не послушал Пякина и не предложил производное слову мафия? Ведь вы Светлана правы! И Пякин тоже, мыслеформа должна быть положительной!!! И тут встает ворос так может действительно происходит замена понятия соборности мафиозностью! А вообще рекомендую Вам книги Пякина ВВ "О мире кривых зеркал" очень полезные, а главное актуальные на данный момент!

    • @ArmenSvetlana
      @ArmenSvetlana  2 роки тому

      да, тут как раз речь и о мыслеформе и о вибрации самого слова

    • @АлексейИванов-о3ь5щ
      @АлексейИванов-о3ь5щ 2 роки тому

      @@ArmenSvetlana это как раз о том, например, чтобы начать использовать свастику как герб или логотип. Знак солнца, запомоиный фашистами. Вроде бы светлый знак, а его смысловая форма загажена. Зато теперь понятно из-за чего и с кем у Пякина возникли разногласия, благодаря вашему ролику. Если у Вас есть возможность, пригласите его на беседу. Правда он очень занят, у него недавно вышла новая книга и скоро выходит переиздание четырех его книг в трилогию с дополнениями...

    • @Найнен
      @Найнен 2 роки тому +1

      @@АлексейИванов-о3ь5щ От сознательных искажений "доброжелателями" первоначального смысла наименований различных понятий нет гарантии. Любой символ или слово может быть искажено.

    • @igorjan245
      @igorjan245 2 роки тому

      Пякина слушать - это напрасная трата времении, как минимум, а как максимум - нанесение себе вреда, возможно непоправимого. Валерий Викторович много лжёт, клевещет, под видом КОБ преподносит лживые фантазии, несёт солипсистский вздор под видом "аналитики". Вы лучше обратитесь к прочтению материалов КОБ - работ авторского коллектива ВП СССР, и их рекомендуйте!..

    • @igorjan245
      @igorjan245 2 роки тому

      @@ArmenSvetlana какие ещё вибрации слова? Это из физики или так называемой «эзотерики»?

  • @awandererTJ
    @awandererTJ 2 роки тому

    Бог дал человеку моральный выбор и совесть как ориентир. А никаким организациям, даже церкви, Бог ничего такого не давал. Объединяются дли защиты чьих-то узких или широких интересов. Кому-то ближе критерии качества ("элита"), кому-то - количества ("народ"). Кто-то более откровенно эгоистичен, кто-то может быть более идеен. Но так или иначе, в социуме речь ВСЕГДА идет о каком-то конфликте интересов, о каком-то перераспределении. Кто этого не понимает, кто считает свое благо всеобщим, свою правду единственной, а свое понимание - всеобъемлющим, какими бы прекрасными словами вроде "соборности" это ни называлось, тот как раз наиболее опасен для общества и наиболее склонен к тем средствам, которые "цель оправдает". Любые существенные изменения - это вызов и ущерб для существующего порядка и живущих в нем людей. И никто не способен просчитать все последствия. Так что термин "мафия" точен именно с учетом его криминальной коннотации.

  • @ОлесяАндреевна-д1б

    Светлана так много говорит , что лекции Величко не получилось совсем . Зря потрачено время . Жаль

    • @ArmenSvetlana
      @ArmenSvetlana  Рік тому

      а это и не лекция, а беседа, умейте различать

  • @ИринаЧинарёва-ч3щ
    @ИринаЧинарёва-ч3щ 2 роки тому +2

    Доброго времени суток! Как вам такое название: Делодержавие. Мы в русском языке и новые слова можем создавать.

    • @МЫСЛИ-р8н
      @МЫСЛИ-р8н 2 роки тому +4

      Можно назвать ифам, что от этого изменилось. Величко говорит про ЯВЛЕНИЕ, биороботы прицепились к СЛОВУ. И не туда и не сюда полтора часа.

  • @УтренняяПочта-д3о
    @УтренняяПочта-д3о 2 роки тому +2

    """"""" Наша Раша Урина и Калатеропия 👈 им в помощь 😆🖐️.

  • @товарищАркона
    @товарищАркона 2 роки тому +4

    Армен - при совершенствововании своего строя психики открывается возможность более широкого взаимедействия.

  • @lvaleshina6076
    @lvaleshina6076 2 роки тому +7

    "У'сромся, но нЕдамся".
    * психика самого гостя настолько прямая и регидная, что я не удивлюсь, что он и деревья на своей дороге не обходит, а тупо ломится напролом. По крайней мере именно так выглядит из его уст "человек дела"..

  • @ЖеняЖарк
    @ЖеняЖарк 9 місяців тому

    Светлана молодец.Хорошо держит удар.💪👍

  • @ЖурналАналитики
    @ЖурналАналитики 2 роки тому

    Девочка уже достала.
    Мафия представляет собой объединение (так называемую «семью») криминальных групп, имеющее общую организацию, структуру и кодекс поведения. Мафия, условно, это семья и не важно криминальная или какая другая деятельность объединяет людей в структуру....

  • @АлександрПитерцев

    Команда?

  • @НиколайГорелов-и1х
    @НиколайГорелов-и1х 2 роки тому +3

    Слышу у Величко,СЛОВО и ОБРАЗ,а теперь подумайте,слово КАПИТАЛ,с чем ассоциация? С деньгами в широком понимании,это производство и дальнейшие составляющие,думаю,сообразите! А вот слово СОЦИАЛ,что оно означает,только распределение после КАПИТАЛИЗМА,оппа,какая история! Думать надо,однако!

    • @НиколайГорелов-и1х
      @НиколайГорелов-и1х 2 роки тому +1

      @@МаринаМасалимова-ь3м Глупым в диспут не вступать,не желательно!

  • @ЕвгенийМ-к7ь
    @ЕвгенийМ-к7ь 2 роки тому +1

    Жаль Светлана что вы не понимаете простых вещей. Инструмент есть, а силы и разума пользоваться им нет.

    • @ArmenSvetlana
      @ArmenSvetlana  2 роки тому +1

      Инструмент сам по себе нейтрален, важно в чьих руках он и с какой целью. Вы сами то понимаете что такое разум?

    • @ЕвгенийМ-к7ь
      @ЕвгенийМ-к7ь 2 роки тому +7

      @@ArmenSvetlana вот и Мафия это инструмент, алгоритм в котором сейчас необходимо действовать. Разум это когда интеллект работает в русле Божьего Промысла в соответствующем настроении и т д в соответствии как описано в многих книгах ВП СССР. Как Разберётесь, обязательно напишите.

  • @mikhailmikeladze
    @mikhailmikeladze 2 роки тому

    Величко!

  • @АлександрПитерцев

    Клан?

  • @naykmaximof7596
    @naykmaximof7596 2 роки тому +1

    Из пустого в порожнее. Тут педалируется термин мафия, там термин кланово-корпоративные группировки, складывается ощущение нынешние адепты КОБ вводят в основу системы управления криминал. К. П. Петров был лучше.

    • @ЕвгенийМ-к7ь
      @ЕвгенийМ-к7ь 2 роки тому +3

      Книги лучше, а не видосик. Поэтому мозгов может и не так мало, но знаний КОБ и понимания о чём речь пока у публики типа вас практически ноль.

    • @naykmaximof7596
      @naykmaximof7596 2 роки тому +1

      @@ЕвгенийМ-к7ь Ну вот в том и проблема, что концепция настолько заморочено преподаётся людям, что никак не может стать оружием в борьбе с глобалистами.

    • @ЕвгенийМ-к7ь
      @ЕвгенийМ-к7ь 2 роки тому

      @@naykmaximof7596 так задача подняться в своём развитии, иначе быть всегда лёгкой добычей не только для глобалистов, но и просто для тех кто знает и понимает больше.

    • @ПавелФукс-ц6ъ
      @ПавелФукс-ц6ъ 2 роки тому

      Лучший вождь чем кто?

    • @igorjan245
      @igorjan245 2 роки тому +1

      К.П.Петров пересказывал те материалы КОБ, которые прочёл на то время и как-то понял.
      Что касается мафии, да и вообще КОБ, то обратитесь к первоисточнику - работам авторского коллектива ВП СССР...

  • @Nina_G
    @Nina_G 2 роки тому +3

    Прослушала всю беседу.
    По моему пониманию, гражданин Величко, великий демагог! Одна болтовня, да и та не отвечает реалиям современности.
    Моё собственное понимание.

    • @ЕвгенийМ-к7ь
      @ЕвгенийМ-к7ь 2 роки тому +2

      Ну ваше мнение это отражение вашего понимания знаний КОБ. Без этого можно не писать НИЧЕГО.

    • @ArmenSvetlana
      @ArmenSvetlana  2 роки тому

      можно не читать КОБ, но это не значит, что люди не могут отличить ложное от истинного и прийти к знаниям иным путем

    • @Nina_G
      @Nina_G 2 роки тому

      @@ArmenSvetlana
      КОБ не читала. Лекции генерала Петрова по теме КОБ прослушала три раза.

    • @jjjzmey
      @jjjzmey 2 роки тому +4

      @@Nina_G Много таких "нечитающих", но при этом считающих себя "сторонниками". В том-то и беда. С такими кадрами светлое будущее не построить.

    • @igorjan245
      @igorjan245 2 роки тому

      Вы абсолютно неправы. Что же касается лекций К.П.Петрова, то лучшим для Вас было бы и есть - это обратиться к изучению первоисточника - работ (книг и записок) авторского коллектива ВП СССР, Константин Павлович то пересказывал как сам понял и популяризировал, и - лишь то, что было написано на то время...

  • @ysow4731
    @ysow4731 2 роки тому

    47:00

  • @СашаКириллов-ц6ы
    @СашаКириллов-ц6ы 2 роки тому +1

    Группировка, команда. Не подойдут? Вы слова испугались или криминала так боитесь?

    • @ArmenSvetlana
      @ArmenSvetlana  2 роки тому

      Я не боюсь, я знаю как с помощью образов и слов идёт манипуляция сознанием

    • @ЕвгенийМ-к7ь
      @ЕвгенийМ-к7ь 2 роки тому +2

      Светлана просто КОБ пока не знает, ну мера понимания соответствующия. Хотя досмотрел до конца, думаю что хороший человек она, искренний. Но Мера понимания нужна всегда и везде в соответствии с давлением среды.

    • @ArmenSvetlana
      @ArmenSvetlana  2 роки тому

      @@ЕвгенийМ-к7ь Большое спасибо за теплые слова в мой адрес. Теперь по обсуждаемому вопросу: кроме причинно-следственной логики, с помощью которой меня пытаются убедить, что черное это белое, есть еще и интуиция, которая меня еще ни разу не подвела, и еще я помню, что ложка дегтя портит бочку меда. Если бы в КОБ не было истинных знаний, ей бы не уделялось столько времени, но это не значит, что в истину не подмешали ложь, искажение и сделали это тонко, незаметно, как и все манипуляции и кстати, сами люди, так же могут быть под манипуляцией и искренне верить в то, что несут людям свет

    • @ЕвгенийМ-к7ь
      @ЕвгенийМ-к7ь 2 роки тому +2

      @@ArmenSvetlana в нынешнее время, как наверное и ранее, добрым людям надо объединяться в праведные мафии. А по существу в одну, и добиваться через личное развитие Соборности как явления.

    • @ArmenSvetlana
      @ArmenSvetlana  2 роки тому +1

      @@ЕвгенийМ-к7ь я против объединяться в мафии, как корабль назовешь, так он и поплывет, давайте сразу правильно строить и объединяться, иначе опять будет хлипкий фундамент. знаете, истина не требует доказательств, когда меня упорно пытаются убедить в чем-то, меня это еще больше настораживает, зачем Вам нужно меня переубедить? зачем Вам нужно чтобы я перестала слушать свое Я и стала ведома вашими установками? Ведь здесь ничего не говорится об осознанности человека, только морализаторство по поводу алкоголя и табака, но уверена авторы знают, что запреты и самоограничения не работают. В человеке есть и витальное и ментальное и только осознав себя в разных состояниях, поняв как этим управлять, человек вырастая в сознании сам естественно перестроится на другой ритм жизни, я это знаю по собственному опыту и мне для этого не нужно тратить годы жизни на изучение КОБ и отделение истинного от ложного в нем. Мне вообще кажется странным предложить людям мафиозность и ждать от порядочных людей, что они сразу согласятся и все рванут в мафию играть, а тех, кто это не приемлет трепачами назвать, знаете, у неудачников всегда народ плох, а как говорил Сталин "у меня для вас другого народа нет" учитесь работать с тем, что есть и видеть в человеке прекрасное и развивать его, а не тыкать все время в плохое, от этого лишь озлобление получается, это элементарная психология

  • @ЛюбаваП-ю3т
    @ЛюбаваП-ю3т 2 роки тому +5

    Перебивает спикера Величко.... Не красиво.... Слушать сложно...

    • @ArmenSvetlana
      @ArmenSvetlana  2 роки тому +2

      так отпишитесь. Здесь мой канал и я веду беседу так как считаю нужным, не нравится - не слушайте.

    • @ЛюбаваП-ю3т
      @ЛюбаваП-ю3т 2 роки тому +7

      @@ArmenSvetlana очень грубо отвечаете. Речь о культуре идёт. О культуре коммуникаций в том числе. Канал открытый, публичный для всеобщего пользования-просмотра видео. Никто вас не оскорблял. Речь о журналистской этике и уважение как к собеседнику, так и к слушателям. Если захочу отписаться от уведомлений на вашем канале, так и сделаю - это мой выбор. А ваше предложение отписаться грубо и некорректно. Повышайте культуру коммуникаций. Добра вам.

    • @НиколайГорелов-и1х
      @НиколайГорелов-и1х 2 роки тому +2

      Спикер? Не тянет!

    • @ArmenSvetlana
      @ArmenSvetlana  2 роки тому +2

      @@ЛюбаваП-ю3т Прежде, чем предъявлять требования к другим, первый шаг- начните с себя.

    • @АдминАдмин-ш4ь
      @АдминАдмин-ш4ь 2 місяці тому

      Вы грубый человек и не имеете объективное видение! И без конца вставляете своё я​! К тому же передергиваете и взбрыкиваете если собеседник по вашему не далекому мнению не прав! Учитесь, не перебивайть!!, @@ArmenSvetlana

  • @YuriZhurakovsky
    @YuriZhurakovsky 2 роки тому

    Смотрю на этого Величко и вижу очень мутного персонажа.

    • @igorjan245
      @igorjan245 2 роки тому

      Может моча в голову стукнула, оттого зрение и помутнело-то?

    • @YuriZhurakovsky
      @YuriZhurakovsky 2 роки тому

      @@igorjan245 Это невозможно физиологически, Игорь. Но если Вы так считаете - то конечно.) Я много раз смотрел на выступления товарища Величко. И каждый раз внутренний голос: "не верю". Тут тоже, кстати, личное мнение написал, как он ужом уворачивается от вопросов Светланы. И вместо простых и ясных ответов - муть и туман.

    • @igorjan245
      @igorjan245 2 роки тому

      @@YuriZhurakovsky, хм, значит таки стукнула. А внутренний голос не иначе как - метеоризм и флатус...

  • @ОльгаКайдошко
    @ОльгаКайдошко 2 роки тому +3

    величко не убедил, за три года так деградировал, хотя интеллектуальная база огромная.Жаль .

    • @jjjzmey
      @jjjzmey 2 роки тому

      А должен был убедить? Прям ваще-ваще? С чего бы это?

    • @igorjan245
      @igorjan245 2 роки тому

      Вы лживо фантазируете, наводя напраслину, себя пожалейте...

  • @товарищАркона
    @товарищАркона 2 роки тому +1

    СА : как вырваться из под влияния западного животного культа тела?

  • @АнатолийВладимировичАрапов

    ⁉ С 1:11:20 мин. О ВеТХоМ ЗаВеТе, когда БОГ санкцыонировал(!) Войну и подсказал ИСуСу (Изкуственный Интеллект СиСТеМы Управления СоЗНаНиЕМ !?) один из способов разделения людей (в данном случае наёмников в "пушечное мясо" !) ! ...
    ⁉ КТо(?!) ОНи(?!) - ТВаРЦы-СоЗДаТЕЛи - КуКЛоВоДы?! ...
    И Мы ?! ...
    В Себе(?!) и для них ?! ...
    ⁉👂🔎📖🔮⚖🤔👨‍👩‍👧‍👦🔥⚔️ ...

  • @ВладимирСурдин-т8к
    @ВладимирСурдин-т8к 2 роки тому +6

    Когда Величко заводит свои сказки о мозге, это может впечатлять только верующих ему на слово людей.
    Не удивительно, что КОБ окончательно маргинализировалась такими вот лимитрофами.

    • @kateatata1824
      @kateatata1824 2 роки тому +1

      речь же не о физиологии, а о психических проявлениях.

    • @Jetixxxxxxxxxx
      @Jetixxxxxxxxxx 2 роки тому +1

      В чём конкретно ошибается Величко, по-вашему?

    • @igorjan245
      @igorjan245 2 роки тому

      А Вы всё свои бредни прёте, не унимаясь. Да, уж...

  • @Сталинбард
    @Сталинбард 2 роки тому

    Сакральность истинной власти
    Гкс Александр Николаевич Кулишов
    В блаженстве духа вкусом наивысшим, чтобы наполнить счастьем все сердца,
    Неудержим в своих желаньях Кришна, в своей любви, не знающей конца.
    Той, что и в нас забвением молчала, пока считали мы свои года,
    Но ей и нам как душам нет начала, ведь общий наш Источник был всегда.
    Ведь только Бог в сокровищах несметных, что представляют все Его труды,
    Во всём пространстве Истины бессмертной определяет блеск любой звезды.
    Во всех частях большой и малой доли несёт Он вечный негасимый свет
    В своей любви, являющейся волей, которой выше и прекрасней нет.
    Вот потому основу Его трона всегда являет власть Его любви,
    Она превыше конов и законов, и в каждом теле жизнь любой крови.
    Ведь часть Его, искра души бесценной, рождает тот неповторимый звон,
    Всех увлекая зовом сокровенным, в котором каждый счастлив, как и Он.
    Итак, властью является воля, сконцентрированная на действиях, обеспечивающих высшее благо каждому живому существу. Понятно, что подобное определение подходит только к Верховной Личности Бога и никому более, однако в силу абсолютной природы Бога она (власть) транслируется любому живому существу и проявляется как отражение данного настроения в ответственности и сострадании также к каждому живому существу. Следовательно, любая попытка навязать свою волю лишь формально, не связанная с подобным внутренним состоянием духа, властью не является, а только её бутафорской, как правило, уродливой тенью в форме тирании. Понятно, что те, кому навязывается эта иллюзия, должны находиться в страхе и невежестве, чтобы хоть как-то легитимировать её, где о настоящей свободе волеизъявления говорить уже не приходится. Обряды коронования и прочей сопутствующей лабуды естественно никакой сакрализации (внутренних скрепов) не обеспечивают, но в навязанных липовых ценностях обеспечивают возможность манипуляции сознанием в силу крайней неустойчивости веры подобного же свойства. Совсем другая ситуация обстоит с волеизъявлением народа, образованного с помощью советской власти во имя общего благосостояния, где эта же вера связана искренним стремлением человека к высоким идеалам, которым наделена каждая душа, сохраняющая память о своём изначальном положении в языке, на котором приходится общаться (душевно). Так что борьба с русским языком со стороны сатанистов разных мастей не случайна, как неслучайна и русская революция, перехватившая инициативу у них в образовании СССР, где русский язык является основным инструментом связи с нашей изначальной общей духовной природой. История СССР показала возможности данной культуры связью с бессмертием природы души в защите советской Родины в невиданной доселе форме массовой самоотверженности советского народа, стержневой основой которого являются русские в общей победе СССР над мировым фашизмом. Теперь эта священная победа подвигом самоотверженности является фундаментом сакрализации власти обновлённого СССР в истинных духовных знаниях, распространённых Шрилой Прабхупадой для каждой обусловленной души. В этих уже новых обстоятельствах, приняв авторитет Верховной Личности Бога, любой народ способен обладать действительной духовной властью в прямой связи с Ним. Однако образование подобного мирового сообщества без восстановления обновлённого СССР в идеологии духовного коммунизма и русского народа в авангарде реализации народовластия невозможно. Никакие внешние формы политического или экономического влияния, достигнутые иными народами без подобного опыта самоотверженности только на основе сомнительной религиозности, сбалансировать противоречия и остановить сползание в хаос, а тем более стабилизировать международные взаимоотношения не помогут. В этой связи необходимость ритуального поклонения телу Ленина во всех сопутствующих атрибутах отпадает, ибо революционность как состояние души становится достоянием уже не только его последователей, но и всех, кто пытливо изучает науку самоосознания или просто стремится к высоким идеалам. Честь имею.
    © Copyright: Гкс Александр Николаевич Кулишов, 2021

  • @gennadii2269
    @gennadii2269 2 роки тому +2

    Давненько такой чущмятины не слышал.