Magnus Carlsen RIDICULISE des Grand Maîtres avec la PIRE ouverture !!
Вставка
- Опубліковано 6 жов 2024
- ⭐️ Rejoins +11 200 abonnés à ma newsletter : chaque samedi, 1 conseil pour progresser
www.juliensong...
⭐️ Rejoins +950 membres du club d'échecs : une communauté, des cours et des entrainements réguliers pour progresser
www.juliensong...
⭐️ Rejoins +4650 membres sur Discord pour échanger, se soutenir et progresser ensemble
/ discord
Magnus a tout gagné mais il lui reste la passion du...jeu. Les échecs dont avant tout un jeu ! Magnus ne fait peut-être que s'amuser. Ce n'est pas un manque un respect, mais peut-être juste une façon de s'amuser. Pour nous (joueurs amateurs) c'est fascinant. C'est comme au tennis avec le service à la cuillère ou au foot quand un attaquant samuse avec les défenseurs avant de marquer le but...
Les échecs sont un jeu et doivent le rester...
A ce niveau c'est un métier
J'approuve en tout points.
Un jeu où la finalité est quand même d’exterminer le roi adverse acculé. Si Carlsen eut été roi, il aurait gouverné le monde. 😂
Magnus Carlsen c'est un gars qui est tellement meilleur que les autres qu'il peut se permettre de jouer comme il le souhaite
Ben non. Les aleas du blitz
@@mieses-te9yl ben si dumb va regarder pokemon
Je dirais qu'il se donne un peu de piment tellement il se fait chier
Non.
Il doit quand même s'adapter au jeu de ses adversaires...
Je vais faire la même ouverture. Ca va me donner des airs de Magnus mais pas très longtemps. 😁😁😁
oui après fou prends fini le feeling magnus 😂
😂
Moi j'ai toujours ouvert comme ça ! C'est peut-être pour ça que je ne gagne jamais ?
🤣
J’ai l’impression d’être tomber dans une secte depuis que je m’intéresse aux échecs 😂 quel art! Merci pour tes vidéos, elles m’ont poussé à m’y intéresser
Tu ne t'intéresses pas aux échecs, tu regardes des vidéos youtube sur les échecs, très très très différent. Coupe UA-cam et tu verras que ton intérêt pour les échecs va fondre comme neige au soleil.
gneugneu. Monsieur je sais tout alors que tu ne me connais pas. Avant de tomber sur ces vidéos, j’ai un ami qui m’as fais découvrir les échecs. Puis après en voulant m’améliorer, j’ai regardé des vidéos youtube. Et je suis tomber sur sa chaine. Donc mon intérêt pour les échecs étais la bien avant, même si ces vidéos me pousse à encore plus aimer. C’est fou d’être aussi sur de sois , en affirmant des choses sans connaître ni la personne et encore moins sa personnalité 🤣
T'es bizarre man @@geoffreyfirmin4628
@@LindiGames En effet c'est une maladie qu'on rencontre souvent chez ceux qui ont trainés sur les bancs de la Fac en se proclamant prolétaire alors qu'ils étaient bien au chaud dans l'appartement de papa et maman. Tu t'en fous, t'as raison perd pas ton temps avec ce type de "je sais tout" ;-)
@@TheTioute alors la vraiment je compte pas perdre mon temps, de toute façon il aura toujours raison 😂
Je trouve que ça prouve sa domination du jeu.
Alors Merci pour la vidéo et la qualité de Votre Travail, et Bravo à Magnus Carlsen,
J'y vois surtout une technique de déstabilisation propre au format Blitz. Un coup comme ça fait forcément cogiter l'adversaire en le poussant à revoir ses plans, je ne pense pas qu'il se serait permis cela lors d'une partie classique, mais je trouve ça très malin.
Il l’as déjà fait en partie classique,
Mais c’était moins troll est au final après une quinzaine de coups sa transposait dans une ouverture classique.
Sa montre surtout que se gars comprend les échecs comme personne ce qui fait que même avec une ouverture claqué il trouve du contre jeu.
@@davidchauffeton5413il l'a fit contre qui stp, j'veux voir la game
Ce truc de a5 Ta6 est une ouverture qui a été jouée par un grand maître qui a été banni du fait de son taux de victoire avec cette ouverture. Il a ensuite révélé que cette ouverture avait été étudiée par un ami grand maître et lui-même.
Magnus essayait de jouer l'ouverture de ce grand maître banni pour en voir/montrer les mérites et défauts, et je pense que les grands maîtres en face le savaient pour la plupart 😉
Bonsoir ! Anecdote très intéressante, mais quel est le nom du grand maître qui l'a initiée - l'ouverture ? Svp
@@maispourquoi2460 Alors en gros GM Andrew Hong a parlé de ses analyses à GM Brandon Jacobson, qui a battu un célèbre joueur et commentateur (Daniel Naroditsky) à de très nombreuses reprises avec cette ouverture sur un compte du nom de Viih_Sou (ainsi que d'autres joueurs très forts), un post avait été fait en live pendant que les match qui supposait que c'était peut-être Magnus, Hikaru ou un tricheur pour performer autant avec cette ouverture, et ce compte a fini par être banni pour fair play et l'ouverture a commencé à être analysée par des grands maîtres et des streamers.
Et donc au final il avait triché ?
@@micper5507 Je ne suis pas dans sa tête donc je n'ai pas la réponse dans l'absolu.
Je ne connais que les faits:Lui a dit ne pas avoir triché et avoir juste étudié l'ouverture, les grands maîtres et streamers qui s'y sont essayés ont constaté que le facteur "surprise", le fait de se créer des adversaires mal préparés, permettait de performer correctement avec cette ouverture objectivement immonde. Peut-être qu'avec assez de préparation, la série de victoires qu'il a faite était crédible. Toutefois, son compte est encore banni pour fair play aujourd'hui. Personnellement je ne pense pas qu'il ai triché, notamment parce que je vois mal l'intérêt de tricher dans des parties sans enjeux et encore moins l'intérêt de révéler ton nom quand tu es accusé de triche (quand on triche et qu'on se fait prendre, on reste dans l'anonymat on ne dit pas "OUI C'EST MOI"). Aussi au vu de certaines des parties jouées, le niveau n'était pas toujours digne de Stockfish. Mais encore une fois, je n'ai pas la réponse dans l'absolu et son compte est toujours banni alors 🤷
@@luckydust4375le tricheur, 100% c'est magnus, il triche grace à ses cheveux !!!
Ils sont trop beau. Une crinière si étincelante empêche les adversaires de voir l'échiquier après le 40eme coup, d'où son amour pour les finales. Certains tiennent longtemps, comme ian pendant les championnats de monde (quelques 100+ coups), et ln voit les conséquences de l'éblouissement de magnus : ian ne voyait plus les pièces en un.
Un tel homme, si beau, charismatique et imposant provoque même des flashs lumineux sur l'échiquier de l'adversaire online, un véritable exploit.
C'est surement pour protéger sa propre vision de sa lumière chevelue qu'il joue souvent avec des lunettes de soleil. Ces lunettes lui font voir la vie de facon plus sombre, ce qui explique l'alcool (et donc cette vidéo). Tout chez magnus est fonction de sa beauté inqualifiable et inénarrable.
Chaque vidéo est un régal, merci pour le partage
Le Magnus... il s'est dit "tiens ? si je m challengeais contre des grands maîtres avec des qualités en moins ?" et il a tout défoncé quand même. Le GOAT...
Dans un blitz ce n'est insensé de donner la tour pour le fou. Il y a beaucoup de compensations vu qu'il faut du temps pour que les tours soient très actives.
Tu as vraiment du talent, continues comme ça
Je pense que c'est un extra terrestre 😅😅😅
On se moque toujours de moi quand j’utilise cette ouverture bravo magnus
M.C. est comme le Cne Flamme : "pas de notre galaxie"
Que de psychologie toujours. Bravo.
J'ai explosé de rire il est beaucoup trop chaud ce Magnus, merci pour ta vidéo ;)
je serais curieux de voir l'analyse d'un programme pour voir combien de fois Magnus joue le meilleur coup
Je t'adore❤
Merci pour cette vidéo pédagogique et ludique.
Impressionnant
Le Magnus Rook Gambit.
Comme il le dit lui-mème, il faut s’amuser aussi, donc il s’amuse!
En realite tant que les tours ne sont pas actif ils sont initules donc au debut magnus a l avantage avec un fou de plus .L adversaire doit obligatoirement ouvrir les lignes rapidement,ainsi il devient previsible(ce qui est tres dangereux quand c magnus en face) ,il laisse de cote sa strategie de depart,donc il va perdre beaucoup de temps sur un blitz.Je pense que le plus grand avantage qu il va savoir ce que l adversaire va faire donc pourra le pieger
sacré Magnus !!👑👑
Je ne pense pas que ce soit un manque de respect, il a dû "beaucoup" travailler cette ouverture, car toutes les autres ont dû être très étudiées par ses adversaires... c'est juste le fruit de son génie !!
J'y connais pas grand chose aux échecs mais j'ai l'impression qu'il a fait ces ouvertures pour ovrir le jeu et éviter la prise du centre systématique comme on le voit dans 99% des parties.
Magnus Carlsen maîtrise les échecs. Il peut s'amuser à volonté. Il ne se moque pas du tout des autres, selon moi. Il aime les échecs, il s'amuse lui-même et en même temps, il divertit les spectateurs. Un très très grand maître.
Parfaitement d'accord. Faudrait pas oublier que les échecs c'est un jeu, ce serait dommage de s'interdire des ouvertures amusantes et soit disant perdantes sous prétexte de manque de respect.
Tu t'es trompé Julien, ce n'est pas le premier avril aujourd'hui.
5:28 Alors juste pour info, Marcin se prononce Martchine en polonais, ce qui veut dire Martin 😉
Martin Crisanosque 🤌🥐🍷🇫🇷
C'est pas un manque de respect pour moi. Il a juste travaillé une ouverture que les autres n'ont pas l'habitude de travailler et je pense que la valeur de la tour n'est pas beaucoup plus élevée que le fou en début de partie. Il a dû apprendre énormément de scénarios sur cette ouverture donc c'est beaucoup de travail et plus spectaculaire. Par contre, ça ne marchera pas sur le long terme car c'est la surprise qui fait gagner. Les grands maîtres n'ont pas les automatismes sur cette ouverture et pas le temps de réfléchir.
J'ai vu une vidéo où on présentait une partie entre Stockfish et Carlsen, et le programme sacrifiait sa tour de la même façon, mais avec les noirs ; bien sûr il gagnait à la fin.
Cette ouverture a fait polémique dans le monde des échecs il y a peu car un maître international a largement battu un grand maître à de nombreuses reprises avant de se faire suspendre pour « cheating », finalement il adressa une lettre pour révéler que cette ouverture est extrêmement puissante car rempli de piège et demanda son « unban » Gotham chess en a parlé à plusieurs reprises
Je ne pense pas que ce soit un manque de respect, c'est une stratégie: l'ouverture étant très peu avantageuse, elle est peu étudiée et ça permet d'avoir une structure de partie atypique, donc beaucoup moins bien étudiée par ses adversaires, ce qui a de bonnes chances de les mener à la faute, surtout en blitz où ils vont devoir réfléchir vite.
C’est dans la logique de Carlson qui a avoué en avoir marre du format trop théorique des championnats en partie longue. Et qu’est-ce qu’il fait alors ? Il se désintéresse des ouvertures théoriques pour aller sur du blitz ou l’intuition joue plus que l’apprentissage du plus de coup théorique possible. Il remet les échecs au rang de jeu plaisir a contrario du jeu scolaire. C’est digne d’un champion! Peut-être arrivera-t-il à mettre en avant le blitz à en créer des championnats aussi reconnus que les championnats classiques
On considère que la tour vaut 5, et le fou vaut 3. Mais, aux échecs tout est situationnel. Magnus a certainement dû se préparer sur ces scenari. D'où l'intelligence du polonais de ne pas entrer dans cette partie. Pour se faire exploser par la prepa de son adversaire.
C'est amusant, et complètement valable puisque c'est du blitz. Une ouverture complètement méconnue, et jamais jouée. Qui a pour objectif principal de surprendre l'adversaire, à défaut d'être objectivement meilleure.
Ce n'est pas un manque de respect. Tout un chacun a le droit de jouer les coups QU'IL VEUT. Si ça fait pas plaisir à l'adversaire, c'est pas son problème.
C'est plus une preuve de génie qu'un manque de respect.
Permet de débooker les joueurs adversent et en blitz, le facteur temps est primordial. Et je crois aussi que cette façon de faire (surprendre) l'adversaire minimise les chances de parties nulles souvent trop nombreuses.
C'est pas pour rien que c'est simplement le G.O.A.T des échecs.
C'est une ouverture connue très forte bisard que tu connais pas..renseigne toi.
Renseigne -toi sur le mot bizarre au passage!
Est ce que ce ne serait pas de la part de M.C. le fruit dune etude de sa partie perdue contre Stock Fish ? Partie incroyable dans laquelle l'i.a. a triomphé en ouvrant de la meme manière ???
Vu sa capacité a comprendre les enjeux stratégiques, on l'imagine volontier se pencher passionnément sur cette situation hors du commun pour en saisir les opportunités !
Je ne pense pas que ça soit un manque de respect même si ça en a l'air surtout fait par Magnus. Je pense que c'est un challenge qu'il s'est imposé à lui même de gagner avec la pire des ouvertures
La compensation c'est que tu prends une pièce forte en début de partie (fou) contre une pièce forte en fin de partie (tour coincée en début de partie). Donc en théorie tu troques un avantage en début de partie contre une faiblesse en fin de partie. Tiré par les cheveux ?
Oui
Tiens je l'avais pas vu comme ça. Hyper intéressant merci 👍
oui il n'a pas eu l'air inquiet à un seul moment...
Il avait sûrement en tête 2 ou 3 principes pour jouer paires de fous contre paires de tours, c'est de la provoc mais pas totalement déraisonnée non plus (je pense)
Magnus est vraiment un troll 😎. Le meilleur des trolls. Merci pour cette vidéo.
Il s'énerve pas, il s'énerve pas... on n'a pas les photos de lui derrière l'écran!!! ^^^
Quel troll, j'adore c'est beaucoup plus jolie de faire ça en blitz plutôt qu'en bullet
J'aurais aimé voir ça contre Hikaru, le blitz c'est son domaine et il aime autant troll que Magnus
Quelque part en donnant sa tour contre le fou adverse il sacrifie sa pièce defensive contre une d 'attaque ....il est extrêmement fort en finale donc il se dit qu'il prefère avoir un adversaire qui n aura pas sa paire de fou durant la partie .
Sans le savoir c'est peut être un aveu de faiblesse de sa part cette paire de fou , à méditer.
Ça me fait penser à mon prof d’échecs, tellement au dessus qu’il commence la partie sans sa dame !!! Et il gagne quand même !
Mais les 2 tours en fin de partie sont tellement puissantes, qu’il faut être un génie pour gagner sans l’une d’elles !
Un vrai génie. C'est ce genre d'audace qui construit encore plus son image de GOAT. Après si l'adversaire le prend personnellement c'est son problème d'ego.
Il doit s'entraîner avec des nouvelles positions. Ca casse aussi toutes préparation d'ouverture.
C'est une ouverture typique d'ordi. Magnus a joué contre cette ouverture choisie par Alpha0 je crois. Il s'en sert à son tour mais il a du pas mal l'étudier pour s'en sortir aussi bien contre des GM.
C'est un coup psychologique et une manière de sortir de la théorie. En Blitz c'est une bonne idée quand on est si fort.
Stockfish lui a joué ça donc il teste cette ouverture
Je suis loin d'être un bon joueur mais la dernière fois j'avais fait plein de parties et je m'ennuyai, et décidai d'avancer tout mes pions en début de partie. Je me disais que j'allais me faire éclater, même mon adversaire rigolait. Au final j'ai gagné la partie. Jouer n'importe comment au début ça peut perturber la logique de l'adversaire ou plonger le jeu dans un sentiment d'amicalité où l'effet de surprise est plus important.
Mon professeur m'a toujours dit, les échecs c'est 49% d'adresse, 51% d'intimidation.
C'est Magnus Carlsen
tu joue comme tu veux, du moment que le resultat est la
J'ai vue magnus osé l'ouverture du berger contre MVL 😅
J'ai déja joué cette ouverture de nombreuses fois en blitz avec de très bon résultat même contre des joueurs a 2200 elo car elle n'est pas si ridicule qu'elle en à l'aire surtout si on s'est renseigné dessus 😊😊
Il veut juste s'amuser en title et faire quelques parties un petit peu à la légère même s'il jour toujours à fond après.
C'est ni de la provocation ni du manque de respect
Dire que Etienne Bacrot a tenu la nul au title contre Magnus, il avait dit qu'il l'avait fait qu'une fois nul contre Magnus en partie longue mais Magnus avait 14ans 😅
il a gagne donc ca fait partie de la strat :p. le but semble etre surtout psychokogique. il sort l adversaire de sa zone de confort
Ouais
Le savez-vous : j'ai 100% de victoires avec cette ouverture
t'as victimisé ta petite soeur ? 🤭
@@fredscoffee noooon en ligne
Mes petits frères je les bat en simultanée a l'aveugle avec une dame en moins mais c'est pas une compétition 🤣
Tu as combien d'elo?
Bonjour Julien , ca te dirai qu'on fasse une partie sur lichess ?
attention a4 tour a3 c'est ce qu'avait joué Stockfish contre Carlsen dans une vidéo que tu as montré Julien Song ;) Carlsen avait perdu la partie. Il a peut-être étudié cette ouverture en détail et compris pourquoi elle était gagnante
Pas du tout. Ils ont dû faire jouer stockfish contre un bot représentant Carlsen, car Magnus n'a jamais officiellement joué contre Stockfish.
Et même si a4 suivi de Ta3 n'est pas si catastrophique dans un contexte de Blitz en ligne (surtout si on est bien plus fort que l'adversaire) et que l'on peut avoir des compensations, c'est clairement un handicap.
Cette ouverture n'est absolument pas gagnante et elle est même objectivement perdante. Carlsen l'a juste jouée pour le fun et pour sortir de sa routine.
Carlsen domine tellement que pour ne pas s'ennuyer, il se met des handicaps dès le départ
pour info cette ouverture a été jouée par stockfish contre carlsen et bien sur stockfish a gagné la partie tranquillement.
Une façon pour Magnus de se challenger je dirais
Qui peut jouer de cette façon, à part Magnus ? Il est sûr de sa force, et il est certainement le meilleur technicien en finale. Ceci dit, c'est incroyable d'oser partir avec un handicap d'une qualité dès le début de partie ! Il peut le faire avec des joueurs avec 200 à. 300 points elo de moins. Je doute qu'il s'amuse à le faire avec un joueur de son niveau...
Non il a le droit de montrer à ces adversaires qu il est plus fort qu eux. Pas de problème GG
Viih Sou Gambit
Est ce que magnus a pas juste joué ça pour être sur de ne pas rentrer dans un format théorique en supposant probablement à raison que ses adversaires n'avaient pas étudié du tout cette "ouverture"
il rentre dans la tete de ces adversaire
Tu as déjà joué contre Magnus Julien ?
Sur 50 parties, tu penses que tu pourrais le battre 1 fois ?
Magnus a peut-être aussi étudier certaines positions. La tour ne sert pas avant le milieu de jeu. Donc échanger un fou contre une tour fonctionne s'il parvient à créer une position dans laquelle ses fous sont meilleurs que les tours.
C'est aussi un moyen pour lui de sortir de la théorie des ouvertures dont il a raz le bol
Bobby Fischer's style! The way Bobby anonymously beat Magnus a decade ago!
Make the game fun again, stop memorizing, play and enjoy...
En début de partie, donner la Tour du grand roque, contre le fou du petit roque adverse, met rapidement une pression sur ce dernier.🤔
Le Fou est utile au départ pour son roque, et la Tour mettra beaucoup de temps avant d'y arriver.
C'est d'une grand sagesse 😇
Pourquoi la GM polonais à la fin n'a pas sacrifié sa tour contre le pion? La finale roi tour et cavalier contre roi tour est toujours nulle non?
Tout ce que je peux te dire C'est que le dernier qui m'a fait A5............. Nage avec les calamars géants au milieu de l'Atlantique !!!!
Když mi bylo tak 10 let a hràl jsem poprvé šachy proti strejdovi (kterej ma na Lichess 2700 Elo), tak jsem přesně začínal tím pikem a věží a on mi jenom řekl: "Takhle začínají mistři" a smázl mi hned tu věž střelcem..
Je pense que chacun est libre de jouer ce qu'il veut et tant mieux si Carsen, avec son génie, parvient malgré tout à gagner des positions... perdantes !
Une tour contre un fou ne ne semble pas être un si bon deal que ça.
Actuellement, j´ai 850 elo (rapide) en ne faisant que inverser ma dame et mon roi, mais je monte vite :D
"Mon royaume pour un cheval"
ça c'est ce qu'on appelle '''''l'insolence du GOAT""" 🤣🤣🤣
En blitz, tout est possible ! 🙂
Comme disait Adolf !
Moi je pense qu'il donne de matériels pour équilibrer la force
Peut-être qu'en laissàt prendre la tour, il veut mettre l'adversaire en confiance pour qu il fasse des erreurs qu'il n'aurait pas fait autrement 🤷♂️
Ca doit être un pari secret ...
je pense que c'et une attaque psychologique pour déstabiliser le mental de l'adversaire des le début de la partie
On peut aussi regarder la chose d une autre façon. Magnus se lasse de jouer des joueurs qui il le sait ne sont pas à son niveau, donc soit il essaie de trouver un intérêt comme il peut ( s amuser) soit il s améliore en se mettant des bâtons dans les roues (sorte de handicap pour progresser).
Jamais compris que des joueurs prennent ça pour un manque de respect (ils sont pas à son niveau point barre).
Perso j'ai toujours vu Carlsen humilier ses adversaires. Arriver avec 2min de retard et gagner quand même un blitz. Ce genre de trucs.
Wow
c'est une stratégie
Je pense qu'il s'ennuie . Il sait qu'il a largement l'avantage. Donc il se donne un désavantage pour mieux s'intéresser.
C'est pas un manque de respect, il tente juste des trucs pour "casser" la routine, et il peut se le permettre vu son niveau.
Carlsen veut emmener ses adversaires à la finale où il va les battre.
c est mon ouverture preferé mais moi je perds
où peut-on voir le direct de ce match si il existe ?