Ich habe meine A7C seit sie rausgekommen ist und ich lieb die ohne Ende. Nutze sie mit dem Sigma 24-70mm und dem 16-28mm. Die Kamera macht mir mega Spaß und ich freue mich, wie am ersten Tag. Bin gespannt auf die A7C2!
...mit dem Nachfolger am Horizont exakt das richtige Video zu richtigen Zeit: Ausnahmsweise habe ich sogar mal eine Kamera fast genau so lange und kann in allen Punkten zustimmen. Deine Langzeit-Tests finde ich jedes Mal extrem wertvoll!
Danke, Stephan. Mal wieder auf den Punkt, Lob und Kritik im guten Verhältnis und immer fundiert. Der Urlaub mit den Jungs in den Alpen war offenbar nicht schädlich 😉 ... bei dem Kommentar zum Sucher musste ich herzhaft lachen und habe mir die Sequenz gleich mehrfach angesehen.👍Danke.
Ich habe lange zwischen der A7C und der Panasonic S5ii hin&her überlegt, ich mache mich am Ende für die S5ii entschieden. Ich freue mich auf deinen Eindruck zur S5ii, in Kombination mit meinem Sigma 35mm F1.2 oder meinem 105mm F1.4 ein Traum für große Shootings. Für unterwegs habe ich Objektive der "i-Series" von Sigma, super kompakt und qualitativ mehr als ausreichend, für unterwegs super.
Habe mir vor einiger Zeit aufgrund Deiner Empfehlung zur A7R III noch die A7c geholt und auch das Sigma 28-70. Ergebnis: Die A7R III bleibt tatsächlich inzwischen meist zu Hause. Und Spaß macht mir die Kombo mit dem 28-70 auch. Ich liebe das Klappdisplay, weil ich es - im Gegensatz zur A7R III - auch hochkant benutzen kann. Und, ja: Joystick fehlt mir richtig, Sucher benutze ich fast gar nicht. Das Display dürfte SEHR GERN deutlich besser sein.
Hallo Stephan! Sehr gute Vorstellung der Sony A7C. Für den Preis find ich's echt genial. Es gibt auch viele Hobbyfotografen, dazu zähle ich mich auch, die nicht mehr Geld ausgeben können. Für die meisten Motive, wenn's nicht gerade Nachtfotografie oder die Milchstraße ist, einfach gut. Sehr gutes Video von Dir. Andreas 😊
Ich bin mit meiner A7c super zufrieden, vor allem in der Bildqualität. Ja, wie Du schon gesagt hast, ein zweites Rad und ein Joystick wären noch cool. Gerade im manuellen Modus. Auch ich habe diverse kleine Objektive dazu, gerade wenn es leicht sein soll, aber meistens gehe ich doch mit dem 24-70 GM II raus. Sind halt tolle Fotos damit. Das Tamron 70-300 funktioniert auch wirklich super mit der Kamera. Bin gespannt auf den Nachfolger!
Fuji hätte doch ein 18 mm 1.4 oder 2.0. Als Kompakte Kamera würde bei mir aktuell nur die Fuji in Frage kommen. Finde es aber mittlerweile auch wichtig, eine Kompakte Kamera dabei zu haben. Da macht man mehr Fotos als mit der Großen, die man nur gezielt mitnimmt.
Hab mir vor zwei Monaten aufgrund der Beratung im Fotoladen und deiner Reviews die A7C mit dem Sigma 28-70 geholt. Fotografiere zum überwiegenden Teil auf Reisen, vorher mit einer technisch inzwischen recht veralteten Nikon D5200. Dadurch das diese so spärlich ausgestattet war, stören mich die negativen Punkte wie fehlender Joystick oder zweites Rädchen nicht, ich habe einfach mega Spaß an den neuen Möglichkeiten die mir das Setup bietet. Also danke an der Stelle auch für die Vielzahl an Reviews, die eine gute Beratung im Laden dann mMn noch einmal perfekt abrunden.
Auch wenn der Beitrag schon älter ist, ich stehe vor der mehr oder weniger gleichen Entscheidung.Bisher Nikon D5100 und überlege auf Sony a7c zu wechseln Bist du noch immer überzeugt?
@@mRfAb90 zu 1000%, war hobbyfotografisch gesehen die beste Entscheidung die ich treffen konnte. Der Sensor ist eine Wucht, die Bedienungsnachteile fallen einem null auf wenn man von einer prähistorischen D5x00 kommt, je nach Objektiv dennoch mega kompakt und ich bin endlich mal wieder merklich vorangekommen in meinem fotografischen Können. Kann das Setup nur wärmstens empfehlen.
Mich hat Sony mit der A6400 zwar zum Fotografieren gebracht, aber mit der Zeit hat mich das Ding in den Wahnsinn getrieben. Technisch super, aber die Bedienung, das Display, die Menüs, der Sucher. 🥴 Habe mir dann auch die A7C angeschaut, bin dann beim Fotodealer aber auf die XT-5 gestoßen die mich 1000x mehr abgeholt hat und bin gewechselt. Mit dem 17-70 2.8 bin ich bestens unterwegs und bereue es keine Sekunde. ☺️ Und es macht einfach Spaß! 😃
Ich steige nach der A6000, A6400, A7 II und nun A7 III auch komplett auf Fuji um. So richtig erklären kann man es nicht, aber die Fotografie mit Fuji mach ungleich mehr Spaß :)
Ein spannender Zeitpunkt für das Review 😜 Allen potentiellen Käufern sei geraten, zumindest noch die bald anstehende Vorstellung der Nachfolger-Kameras abzuwarten. Die werden dann erwartungsgemäß teurer sein, aber einige Mängel der a7c eventuell ausbügeln. „Spaßiger“ werden sie vermutlich nicht, das machen andere Hersteller besser.
Hab sie in schwarz mit dem Sigma 35/2 dran, sieht super gut aus die Kombi. Obwohl ich immer wieder andere angeschaut hab bin ich bis jetzt dabei geblieben ☺️
Aufgrund deiner Empfehlung habe ich mir vor einigen Wochen die A7c zugelegt, da ich eine umfangreiche Städtreise (Italien/Frankreich) vor der Brust hatte und nicht so viel mit mir rumschleppen wollte. Die A7c hat da wirklich fantastische Dienste geleistet. Insbesondere mit dem Kit Objektiv sony 28-60, das meines Erachtens trotz geringerer Offenblende und trotz sicher grundsätzlich angebrachter Kritik an Kitobjektiven sehr gute Ergebnisse, nicht zuletzt dank des top VF Sensors, abliefert. Mit einem Gewicht von ca. 170 Gramm eine super Reise Kombo.
Ich habe auch die A7c und bin sehr zufrieden. War bei mir halt auch eine Preisfrage und der Einstieg in die Vollformat-Fotografie. Dazu habe ich das Sigma 16-28, das Sigma 28-70 und das Sigma 24mm als Festbrennweite . Und diese Kombis sind tatsächlich so, dass ich die Kamera immer dabei habe. Übrigens komme ich mit dem alten Sony-Menü gut zurecht. Ich hatte allerdings vorher mal eine Olympus, und da ist das Menü viel schlimmer und völlig undurchsichtig! Danke übrigens für deine immer ehrlichen Tipps, das hat auch mein Kaufverhalten beeinflusst und ich wurde nie enttäuscht!
Netter Bericht, ich weiß schon warum ich generell eher einen Fuji für Einsteiger empfehle. Hast es mal wieder bestätigt und mit dem 17-70/2.8 ist man auch immer gut bedient :)
Gäbe es die perfekte Kamera, was muss der Fotograf dann noch leisten? Es ist erschreckend, was aus der wahren Fotografie geworden ist und wie sich die Prioritäten in den letzten Jahre komplett ins Absurde verschoben haben. Täglich werden 2 Milliarden Fotos im Internet hochgeladen. Ein Dutzend davon ist wirklich relevant.
Interessantes Video, da ich mir im April dieses Jahr eine neue Kamera gekauft habe (meine letzte war eine Canon 5D Mark III; absolut geniale Kamera damals). Ich hatte die Fotografie in den letzten Jahren etwas vernachlässigt, nachdem ich wieder beruflich von der Fotografie in die IT gewechselt bin aber wollte 2023 mein liebstes Hobby wieder so richtig reaktivieren. In meiner engen Auswahl befanden sich die Sony A7C, die Canon R8 und die Fuji X-T5. Die Canon war natürlich wegen der bereits vorhandenen Linsen die bevorzugte Wahl aber hab mir alle drei von meinem Händler des Vertrauens ausgeliehen und getestet. Mir wurde da schnell klar, dass sich die Sony A7C und die Canon R8 eher wie Spielzeuge anfühlten, im Vergleich zu meiner gewohnten 5D, was Verarbeitung und Handling anging. Die Fuji hingegen fühlte sich wie eine Pro-Kamera an und war mit ihrem Retro Look & Feel natürlich nochmal ganz besonders sexy. Bildqualität und Autofokus waren natürlich bei der A7C und der R8 besser, wobei der Unterschied in der Bildqualität jetzt nicht so groß war. Er war sogar geringer als erwartet und die höhere Auflösung der X-T5 (Stichwort Croppen) war mir dann insgesamt wichtiger als der ansonsten eher geringe Unterschied zwischen dem Einsteiger Fullframe Sensor der Sony bzw. Canon und dem High End APS-C Sensor der Fuji. Der AF der Sony und der Canon waren zwar doch deutlich besser als jener der Fuji aber ich hab auch bereits mit meiner 5D Mark III viele Sport Events, Hunde und Pferde in Full Speed fotografiert und dagegen ist auch die X-T5 ein echter Rennwagen. Sprich der Sony und Canon Autofokus ist zwar klar besser aber wer sich weiter als Point & Shot damit beschäftigt, der fotografiert auch mit der Fuji sämtliche sich bewegende Motive problemlos. Es wurde dementsprechend die X-T5 bei mir.
A7C oder die aktuellen Angebote der A6700 nutzen... Oder vielleicht doch auf die A7C II (und Angebote) warten.... Genau diese Frage umtreibt mich aktuell. Danke auf jeden Fall für das Video Stephan
@@e51btrei ich hab mich für die A7C I entschieden. Habe einen guten Kurs bekommen und bin mit der Kamera zufrieden. Die wenigen Defizite im Vergleich zur II merke ich im Alltag nicht, bzw kann mich gut damit arrangieren. Auch wenn die A6700 erschwinglichere Objektive hat, so würde ich doch wieder zum (kompakten) Vollformat greifen.
Viele regen sich sehr über das schlechte Display auf. Ich verstehe den Punkt mit dem "Bilder beurteilen" allerdings nicht wirklich. Wenn ich auf einer Wanderung, Städtetrip, was auch immer, Fotos mache (und das ist bei einer Kamera dieser Größe nunmal die Zielgruppe, keine Studio-Fotografie), was muss ich denn da vor Ort beurteilen? Ich schaue kurz nach, ob der Bildausschnitt passt, ob irgendwas störendes im Bild ist, und ob der Fokus verrutscht sei könnte. Für mehr habe ich unterwegs doch auch gar keine Zeit. Alles andere schaue ich mir auf dem Notebook, vielleicht (unterwegs) auf dem Tablet an. Ich käme nie auf die Idee, Bilder anhand der Anzeige auf dem Camera Display zu bewerten oder zu löschen. Nach der Argumentation, dass ein schlechtes Display ein KO Kriterium ist, hätte man ja in analogen Zeiten gar nicht fotografieren können, da hat man schließlich das Ergebnis auch erst gesehen wenn der Film entwickelt war :-) Unabhängig davon finde ich es trotzdem frech von Sony, so billige Komponenten einzubauen, sie können es ja schließlich auch besser, werten aber ihre Mittelklasse Modelle damit bewusst ab.
Sehr gute Ausführung Sebastian und sehe ich genau so. Teilweise sehe ich auch immer noch einen Unterschied, ob ich auf einen 13´´ Notebook im Urlaub oder später zu Hause am 27´´Monitor meine Bilder bearbeite. Für mich ist die 7c auch eine deutliche "Erleichterung" zur Nikon Z6 und ich habe beide 😅
Maße Sony Alpha 7c 124 x 71 x 60 mm / Gewicht 509 g der Body - Panasonic S5 II 134 x 102 x 90 mm 737 g Body Wie kann man den Panasonic Trümmer dann mit der Sony vergleichen wo es doch gerade um Gewicht und Größe geht?
Für Nikon gibt es schon ne reihe Objektive. Klar 24-70 f4 und 14-30 f4 habe ich beide sind super. Dazu hab ich noch das 40mm f2 super für Kreativ shots und super klein und leicht für 250€. gibt von Nikon aber auch ein 28mm f2.8 also da gibt schon mittlerweile vergleichbares. Und die Nikon Z5 z.b macht spass und der sucher ist gut.
Zur Kamera habe ich nichts zu sagen, aber zum Thema Rucksack und Fahrrad. Für mich hat es sich sehr gut bewährt insbesonders schwerere Sachen in der Rahmentasche zu verstauen. Bei Sachen wie Alpencross etc. kam noch ein selbstgebauter "Rucksackträger" an die Sattelstütze, somit war der Rucksack nur auf den Trailabfahrten auf dem Rücken , ein riesiger Unterschied wenn man den ganzen Tag auf dem Rad sitzt. Auch beim Rennrad ist der Trinkbeutel mit dem Werkzeug in der Rahmentasche.
:-) Ich habe halt auch den Laptop dabei und gehe zweimal am Tag zum Einkaufen und so weiter. Die Elektronik bleibt am Mann, da ist sie am besten aufgehoben. Rucksäcke trage ich mein Leben lang, man gewöhnt sich dran, ohne fühle ich mich nackig.
Danke für das Video, auch wenn ich mir unter einem "Test" etwas anderes vorgestellt habe. ;-) Einen Joystick vermisse ich nicht, da hat man doch viel schneller auf das Display getapst, um den Schärfepunkt festzulegen. Oder aber die mittlere Taste gedrückt, um das Tracking abzubrechen und mit Andrücken des Auslösers neu damit zu beginnen. Ich bin vor einem Vierteljahr von der A6400 auf die A7c umgestiegen und habe schnell die Möglichkeit des Freistellens schätzen gelernt. Weshalb ich kleine Festbrennweiten gegenüber Zooms vorziehe. Ich mag sehr das 1,8/45 und das 1,8/75 von Samyang, die sind sehr klein und leicht und passen ganz hervorragend zu dieser kompakten Kamera.
Bin ich der einzige für den ein schlechtes Display ein Ausschlusskriterium ist? Was bringt es mir wenn ich die top Bilder in schlechter Qualität angezeigt bekomme?
@@KarstenMeyer Das heißt du schließt jedes mal dein Laptop an die Kamera an, um zu beurteilen wie das Bild geworden ist? Dann kann Sony den schlechten Sucher und das Display an der Kamera gleich weglassen. Seltsame Antwort.
Die a7c mit dem Tamron 20 40 hatte ich jetzt in Berchtesgaden die ganze Zeit dabei, im Familienurlaub. Kein kamerarucksack nur die kombi umgehängt, hat voll ausgereicht. War richtig gut. Hab die a7c jetzt seit 2 Jahren. Hoffe der Nachfolger bekommt einen leicht besseren griff, ansonsten ❤️❤️ für die Kamera
Habe aktuell die A7IV, schiele aber schon Richtung A7CII. Einfach weil mit einem 2 Jährigen Kind jedes Gramm zählt 🤞🏻 Hoffentlich hat die CII dann auch die Abdichtungen der A7IV. Im letzten Dänemarkurlaub musste die Kamera schon den einen oder anderen sandigen Fuß abkönnen. Stichwort, tragen durch die Dünen 😅
Habe die A7C mit dem 16-35 f4 und dem 25-105 f4 von Sony und für “drinnen” ein 35 1,8. Deckt alles ab und ist super gut. Habe jetzt bei Foto Hamer mal blind die neue A7C II bestellt, weil der Autofokus von der A7RV ist klasse und soll da verbaut sein. Display und Sucher werden wohl weiterhin eher Mist sein, aber daran habe ich mich gewöhnt. Insofern kommt das Video gerade richtig, da kannst du gut Alt und Neu vergleichen und ich glaube eh, dass du auf die Fahrradtour die neue A7CII zum testen nimmst 😉
Solange man bis 70 (oder 200mm wenn man das Tamron 28-200 nimmt) bleibt, ist die A7C eine gute Lösung (hatte sie selbst 2 mal). Braucht man mehr Brennweite (Tierpark, Nationalpark, entfernte Statuen), dann wird's im Vollformat recht schnell groß, schwer und teuer. Da bin ich dann eher wieder bei der A6xxx Reihe. Die A6700 hat den besseren Fokus, wodurch ein Joystick recht überflüssig ist. Dazu ein Tamron 11-20, Sigma 18-50 und das Sony 70-350. Das wiegt zusammen 1,8kg, was in Zeiten von "Airlines verringern Handgepäck auf 7kg" nicht zu verachten ist (auch Volumentechnisch gesehen) Seitdem Viltrox sehr gute Objektive für APS-C bringt (13mm 1.4, 75mm 1.2) wird das System auch wieder attraktiver. Ein Vorteil der kleinen Sony-Bodies, gegenüber dem DSLR-Like-Style-Bodies sehe ich auch in der Tatsache, dass die Axxxx Bodies meist noch als Spielzeug von diversen Securities durchgelassen werden. Die anderen eher nicht. Ich würde dem Familienvater auf Reisen also vermutlich eher die A6400 oder A6700 empfehlen.
Hallo Stephan . Danke für den Langzeit Test. Mir gefällt die Sony A7c auch . Hab mich aber nach einem Test beider Kameras für die Fujifilm XT5 entschieden und warum soll die Fuji die technisch schlechtere Kamera sein ? Sie hat einen bessern Sucher , Display , Stabi , hat einen besseren Videomodus , schnellere Verschlusszeit und es gibt auch viele kompakte Objektive , auch von Sigma und Tamron. Nur weil die Kamera keinen Vollformatsensor hat ist sie nicht technisch schlechter . Mit freundlichen Grüßen
Moinsen. Ich habe des öfteren von Dir gehört: "Diese Kamera macht keinen Spaß" oder auch "diese Kamera macht Spaß". Könntest Du das eventuell bei Gelegenheit etwas näher erklären? Ich kenne die Modelle ja nicht alle und frage mich dann, wie sind da die Kriterien? Was genau macht den Spaß aus oder verdirbt diesen? Ich habe den Spaß ja, wenn ein schönes Foto entsteht, das meinen Vorstellungen entspricht. Manchmal fühle ich mich ausgebremst, wenn einige Einstellungen zu kompliziert zu erreichen sind und manchmal ärgere ich mich, wenn ich nicht die passende Brennweite für mein Wunschfoto dabei habe. Das verdirbt mir dann aber nicht den Spaß an der Kamera oder der Fotografie. Falls Du irgendwann eine Antwort schaffen solltest, danke ich dir. Liebe Grüße Sven
Ich bin zwar nicht Stephan, aber eventuell kann ich dir meine Erfahrung kurz schildern. Ich hab Jahre lang mit verschiedenen Sonys auf Reisen fotografiert. Zuerst Wale mit der A6000, dann kann die A6400, dann eine A7 II und dann die A7 III. Die Kamera, die am meisten Spaß gemacht hat, war die A7 II. Aber warum? Vermutlich lag es an der Einfachheit. Ich hatte das 50mm 1.8 drauf und in der Kombination war der Autofokus eine Katastrophe und die Brennweite nicht flexibel. Aber man hat sich irgendwie beholfen. Mehr konzentriert. Und manchmal auch einfach akzeptiert, dass man den Moment genießen sollte, anstatt ihn zu fotografieren. Desweiteren war die Scheu die Kamera auch mal in andere Hände zu geben geringer. Jeder wollte mal probieren, jeder hat auch kleinen feiern damit Fotos gemacht und nie hat jemand über falschen Fokus gemeckert. Noch krasser ist es jetzt. Ich hab zur A7 III eine Fuji XT10 gekaut mit einem 35mm 2.0. Manche fremde Menschen freuen sich regelrecht eine kleine „retro“Kamera zu sehen. Die Scheu ist auch hier viel geringer & die Bilder sind wahnsinnig. Dank Filmsimulation hat man sofort sehr tolle Ergebnisse, die viele besser aussehen als die jpeg Bilder aus den Sonys. Das Rauschen ist viel schöner, hat was von Körnung. Und das beste: die fertigen Bilder sind mit Filmsimulation sehr schnell auf dem Smartphone oder tablet. Damit haben die Eltern auch schneller mal schöne Bilder von den Enkelkatzen und jeder freut sich über hübsche Bilder :)
Moin, fotografiere seit der A7 II mit Sony. Zum Faktor Spaß kann ich folgendes sagen. Der ist bei mir ganz schnell weg, wenn Display und Sucher nichts taugen. Und das ist leider bei der A7 Serie der Fall. Aktuell nutze ich zwar noch die A7 III, bin aber immer wieder entsetzt über Sucher und Display, wenn ich z.B. am Tag zuvor mit meiner A7r IV oder A7s III fotografiert habe. Die nutze ich beide auch. Und den meisten Spaß habe ich tatsächlich mit der A7s III als Fotokamera, trotz der niedrigeren Auflösung. Die Bildqualität ist bei diesem Modell so überragend, dass ich sie sehr häufig für Reportagen und Streetfotografie nutze. Gebraucht ist sie manchmal in gutem Zustand zu erhalten. Kostet aber trotzdem noch um die 3000 eur.
Habe die A7C vor wenigen Wochen beschafft und ich bin begeistert. Die Größe, die Bildqualität und besonders der Autofokus haben mich total überzeugt. Was die Bedienung angeht ist weniger vielleicht auch manchmal mehr. Ich nutze den Body aktuell mit dem Tamron 28-75 G2. Für die Landschaft liebäugele ich mit einer kompakten lichtstarken 24er Festbrennweite. Viltrox oder Samyang. Wer hat einen Tipp mit welchem Objektiv man besser unterwegs ist?
Für was verwendet man denn den (hier fehlenden) Joystick, außer Fokus schieben? ... fragt ein Nutzer der ollen EOS RP, bei der im Suchermodus der Touchscreen zum Touchpad wird. Und das geht echt erstaunlich gut. (kann das die Sony nicht?)
Die X-H2s ist der A7c der technisch in einigen Punkten technisch um Lichtjahre vorraus (ua. Auslesegeschwindigkeit des Sensors, Buffer, Serienbildtempo, Bedienung und Ausstattung, Videofeatures).
@@muttishelfer9122 hallo. Gut ein Vergleich mit derA7c ist sicher nicht ganz fair da die Sony schon in die Jahre gekommen ist. Ich hatte schon ein paar Sony Kameras und kann feststellen dass Fuji generell sehr gut aufgeholt hat. Im APSC Bereich denke ich dass Fuji schon sehr viel richtig macht.
Ich nutze die A7C auch tatsächlich sehr gerne. Ist ein wenig wie Automatik fahren, aber man kann sich auf die Ergebnisse verlassen. Mit dem AF habe ich auch schon Tiere und Hallenfußball fotografiert und kaum Ausschuss gehabt. Der AF und die Bildqualität bei wenig Licht ist besser, als bei der A7RIII, die ich ebenfalls nutze. Das Sigma 100-400 kann ich nur empfehlen. Der perfekte Partner für die A7C ist aber das 28-200 von Tamron, welches ebenfalls über solide Lichtstärke verfügt. Aktuell nutze ich es gerne mit dem 50mm 2.5G, viel kleiner geht es nicht und auch das Bokeh ist super samtig (auch wenn die Specs unattraktiv wirken)
Bin ein großer Freund von dem Formfaktor, habe eine A6000 und bin sehr gespannt auf den Nachfolger der A7C. Hoffentlich wird der Sucher und das Display etwas besser
Wegen dem Nachfolger, Sonyalpharumors hat gerade ein Video veröffentlicht. Angeblich soll die "normale" A7CII 2700€ kosten. Und der Sucher sollte die gleich Auflösung haben aber angeblich eine andere Linse. Wie gesagt, sind alles Rumors.
Ich nutze die A7C hauptsächlich für Makros und da ist sie perfekt. Sucher brauch ich da überhaupt nicht, weil ich den Bodennah eh nicht/kaum nutzen kann. Dafür ist das Klapp/Schwenkdisplay wiederum perfekt geeignet. Und ich erkenne darauf auch ob das Insekt genau im Fokus ist. Für mich perfekt. Das einzige was ich vermisse ist eine interne Fokusbraketing Funktion.
Ich habe als Hobby-Fotograf a7c und a7iv , nutze aber a7c zu 90%. Die kleine G-Objektive sind dazu sehr empfehlenswert (SEL40F25, SEL50F25 und SEL24F28) sowie für Videos als auch für Fotos. Sigma 28-70 habe ich auch im Besitz, der Gewichtunterschied zu Tamron 28-75 bei einer gleicher Qualität und Preisklasse macht Sigma 28-70 zu “Must have”. Mittlerweile kostete a7c 1450-1550€ zwischen 1.Mai bis 1.August 2023 nach Cashback-Abzug bei diversen Anbietern.
ich hab mir die 7c vor ein paar Monaten gekauft neu für € 1590,-- als backup zur a7riii, mittlerweile nutze ich die kleine öfter mit dem 35mm sony 1.8 immer drauf, die große nur mehr im Studio, die kleine hat mMn die besseren Bildfarben..
Klar Viewfinder und LCD sind Schrott aber irgendwie macht sie Spaß, mit den GM / G oder Sigma Linsen hat man zumindest ja den Blendenring, so dass man hier gut zurecht kommt. AF ist top.
Was ich nicht bestätigen kann ist, dass die 7C keinen Spaß macht. Klar, der Sucher ist klein, ich finde ihn aber dennoch nutzbar, und das Display finde ich absolut ausreichend (für mich war die Klapp-Schwenkfunktion ausschlaggebend). Der Spaß kommt beim Fotografieren und gerade der Augen-AF macht richtig Laune. Kann gegen die Kamera nichts negatives sagen, top Preis-Leistung, und meine absolute Objektiv-Empfehlung dafür ist das Tamron 20-40 2.8. Die perfekte Kombi!
Ich wollte aufgrund des kompakten Formats von meiner Nikon Z6 auf eine A7C wechseln aber es waren mir zu viele Kompromisse. Vor allem wenn man "bessere" Objektive an die A7C schraubt, verliert sie ihr kompaktes Format und wird extrem kopflastig und damit auch unhandlich. Über den bescheidenen Sucher hast du dich ja schon ausgelassen. Und am Ende ist die A7C im Vergleich zu meiner Nikon Z6 kaum schwerer bzw. größer.
Ich schließe mich da auch an, habe hier A7iii und A7c. Die A7iii macht mehr Spaß (Sucher, Joystick), aber die A7c ist trotzdem immer dabei. Der fehlende Joystick hat mich anfangs auch gestört, aber das Tracking und der gute Augen-AF lassen mich mittlerweile drüber hinwegsehen. Und ansonsten verschiebe ich den Fokuspunkt eben mit dem Steuerkreuz. Ich nutze witzigerweise den Sucher gar nicht so super selten, habe aber auch, bevor ich die A7c hatte, meine alte A6300 noch als Zweitkamera immer dabei gehabt und war dadurch Sucher-Kummer gewöhnt. 😅 Wenn man mit dem großen Bildwinkel klar kommt, ist das Sony 20mm f/1.8 noch ein tolles Wander-Match für den kleinen Body. Ansonsten habe ich auch viel das 35mm f/1.8 oder das Sigma 28-70 aufgespannt. Danke für das unterhaltsame Langzeitreview!
Habe die 7C eher zufällig zum absoluten Spitzenpreis mit dem 2860 gekauft und bin sehr zufrieden. Grösse, AF, IBIS und auch der grosse Akku machen das Fotografieren im Vergleich zur A6400 (habe ich auch noch) sehr angenehm. Sind dann noch das 55 1. 8Z und das 35 2. 8 Z gebraucht günstig dazu gekommen, sowie das Sigma 1628 2.8 und das Sony 85 1.8 sowie das Tamron 28200 neu. Habe jetzt für jede Situation gutes Glas 😎
Hallo Stefan, vielen Dank für die guten Infos. Ich habe seit knapp einem Jahr eine A7C und finde sie eigentlich super. Das Display stört mich eigentlich nicht, und die Sucherqualität auch weniger. Was für mich aber ein NoGo ist, ist dass man auf den Sucher keine gescheite Augenmuschel montieren kann. Ich habe mir von China so ein Teil gekauft, das in den Blitzschuh passt, das geht zwar ist aber teils eher suboptimal, da der Blitz nicht mehr montiert werden kann... Habe ich das richtig gesehen, dass du eine kleine Augenmuschen drauf hast? Was wäre das für ein Produkt? Viele Grüsse, Patrick
Was mich immer ein wenig gewundert hat ist, warum hat Sony nicht wenigstens einen einzigen aufsteckbaren Sucher? Schön so ein 5Mpix Sucher, kostet dann halt 400€, aber nutzbar an den ganzen APS-Cs und A7c Bodies. Würde die Sache so viel einfacher machen. Ich hab damals an den Olympus Kamera einen VF2 Sucher gehabt und das Teil hatte auch nur 1,44 Mpix, aber durch die Grüße des Moduls, war das ein hervorragender Sucher. Gerade da man die Nummer klappen konnte. Für mich war die A7C wegen dem fehlenden Frontdial leider ein No Go. Joystick etc wäre gar nicht so schlimm, aber ohne das Rädchen vorne, wird alles zu umständlich.
Danke für den umfangreichen Test, wie immer großartig. Hattest du mal die Fuji XT30 da? Es gibt mittlerweile Mark II aber keine brauchbaren Reviews…Danke!
Was meinst du damit es macht mehr Spaß? Bin Neueinsteiger und bin auf die a 7c gestoßen da ich die Kompaktheit super finde. Ich benutze gerne den Sucher. Ist die Kamera wirklich nichts für mich da zudem auch das Display nicht so pralle sein soll? Danke
Ich habe mir die Kamera im April 23 gekauft. Es ist nun meine bislang größte und teuerste Kamera. Die Bedienung ist wirklich etwas spaßbefreit, aber das Fotografieren macht mir damit trotzdem Spaß. Ich fange aber auch gerade erst mit Fotografieren an. Bislang war ich mehr Knipser. Ich entschied mich für die Kamera, weil sie gut aussieht und für Vollformat günstig, leicht und kompakt daher kommt. Inzwischen denke ich, APSC hätte für mich gereicht, aber bereuen tuhe ich es nicht. Dadurch, dass ich noch keine Spiegelreflexkamera oder aktuellere Systemkameras bedient habe, scheine ich ein Vorteil zu haben. Ich finde den viel geschmähten Sucher gar nicht so schlecht. Meine älteren Kameras haben wohl noch deutlich bescheidenere Sucher. Daher macht mir der Sucher noch Freude 😀
Die Familien, die ich kenne, verwenden ausschließlich ein Smartphone. Selbst auf Taufen, Abitur… Deswegen, wenn klein das entscheidende Argument ist, kann keine Kamera mithalten.
Auch wenn es Fujifilm ist, ich möchte auf das Fuji 18mm f1.4 hinweisen, weil du über das 28mm geschwärmt hast. Das soll auch von vielen als eins der besten X-Objektive hochgehalten werden
Ich habe mir letzten Monat auch direkt die A7C unmittelbar nach dem Promotion Video der A6700 geholt. Seit fast einem Jahr habe ich nach einem Upgrade zu meiner D3200 gesucht und immer wieder das Video von dir zur A6400 geschaut. Bin froh über den Schritt zum Vollformat. Welchen Slingbag nutzt du für deine A7C? Ich suche seit einem Monat einen sehr kompakten genau für diese Kamera. Konnte aber bislang nichts überzeugendes finden.
Hi, meine Weltreise Kamera ist die Leica m11 mit einem dazugehörigen 35er von Leica, totale super Kombination klein und kompakt optimale Leistung macht extrem Spaß Fotografie pur eben. Wie sagt man so schön , Konzentration aufs Wesentliche:)) Grüße
Geld muss ja nicht immer im Fokus stehen, es geht ja darum um eine Kompaktheit zu schaffen die eine entsprechende Qualität auch vorweisen kann. Ich finde dieses Werkzeug echt praktisch und macht nebenher auch wahnsinnig viel Spaß. Klar wenn einem der Telebereich wichtig ist ,oder man eine Sportliche Leistungsfähigkeit benötigt ist es die falsche Wahl. Ich denke für mein Genre ist sie perfekt. Kann sie sehr weiterempfehlen.
Kann dir nur zustimmen - mit A7 iv + Sigma 16-28 und 28-70 in Norwegen - super kompakt und die a7 iv macht mir persönlich sehr viel Spaß. A7c wäre noch kompakter, aber ev. nicht ganz so spaßig 😁😉
Hi Stephan, als Alternative zur A7c mit dem 28mm 2.8 gäbe es die Nikon ZFc mit dem 24mm 1.7 (entspricht VF 35mm 2.8) , kostet mit Objektiv ca. 1100€ und ist viel leichter. Ich weiß, Du magst die ZFc nicht, aber ich finde sie wirklich spaßig. Als universale "Allzweckwaffe" für Reise oder auch auf dem Bike, sehe ich die Sony alpha 6400 mit dem Tamron 17-70 2.8!!! Lichtstark, leicht, "klein", günstig und mit einer universellen Brennweite (@ VF 25-105mm). Ich denke dabei auch an meine alte Nikon D7500 mit dem 16-80 f 2.8-4. Sie war nicht ganz so leicht und klein, aber ein toller Allrounder, was Du in deinen Reviews damals auch festgestellt hast. Ich habe sie sehr geliebt. Ich wünsche Dir für Deinen Trip mit dem Bike alles Gute und komm gut durch. Ich wohne in der Nähe von Burghausen. Da wirst Du ja irgendwo zwischen Burghausen und Altötting / Mühldorf durchkommen. Ich denke an Dich. Viele Grüße aus Südostbayern. Christian
Ich kam von Fuji, habe mir vor 1,5 Jahre die A7C gekauft und war begeistert - dann ließ die Begeisterung nach, es ist wie Du sagst: Technisch alles super, aber iwie ohne Spaß (wie bei allen Sony Kameras), und meine Lieblings-Brennweite 28mm gibts nur mit dem 3rd Klasse Objektiv ohne Blendenring. Mittlerweile alles von Sony wieder verkauft und ich bin zurück bei Fuji. Jemand sagte mal: Fuji hat den Charme einer Kamera mit nem Computer drin, Sony hat den Charme eines Computers, der fotografieren kann.
Ich kann Stefan nur zustimmen, ich hab zwar auch eine A7IV und einige Objektive, verwende aber fast nur mehr die A7C mit dem 20-70mm f/4 von Sony. Das Objektiv ist der Hammer, der Bereich von 20-70mm ist DAS Immerdrauf, speziell auch was Größe und Gewicht betrifft, und das bei Top-Schärfe, Blende 4 reicht auch völlig. Ja, Display und Sucher sind totaler Schrott, aber ich weiß ja, was rauskommt, muss die Fotos ja nur halbwegs framen und den richtigen Fokusmodus oder Fokuspunkt wählen, das geht. Und die Kombi A7C mit 20-70mm passt halt in eine 3l Slingbag wie die Peak Design Everyday Sling 3l, zusammen mit Schlüssel, Handy und Geldbörse hat man so eine VOLLFORMATKAMERA mit weltreisetauglichem Brennweitenbereich immer in seinem Männerhandtäschchen bereit und dabei. Und das zählt für mich am Ende mehr als Joystick, Display und Sucher, denn die Fotos, die am Ende rauskommen, sind einfach top und absolut gleichwertig zur A7IV. Das 20-70mm f/4 ist wahrlich kein Schnäppchen, aber das Geld sowas von wert. Ich hab da dieses Objektiv aber zugegebenermaßen auch nicht in Europa gekauft, im Rest der Welt ist der Preis deutlich besser.
Danke für deine Einschätzung! Mit viel besser ist gemeint: Die Abbildungsleitung bei 2.0 rechtfertigt das Plus an Größe und Gewicht gegenüber der kleinen 2.8 G's ? Sorry für die Anfängerfrage.
Euch erstmal einen schönen Urlaub! Mir macht Sony auch Spaß. Ich sag's ja, A6700. Ist deutlich besser als die 6400. Und kann suuuuuper filmen (für Typen die keine A7 Slll haben). Das neue Menü ist natürlich besser. Allerdings sind die Reiter von oben nur nach rechts gewandert. Damit nutzt man natürlich den Bildschirm effizienter. Und die A6700 kann sooo viel mehr! Ok, mit dem Autofokus muss ich mich auch noch einschiessen. Da musst du in die Tiefe. Habe bei Insekten herausgefunden, dass man die Sensibilität (heißt bei Sony anders) von 3 Standard auf 5 stellen kann! Das ist deutlich besser. Kamera wird bei mir nach einer Weile schon beim fokussieren warm, wird wohl Rechenleistung brauchen 😂. Aber die Bilder sind deutlich besser. Neuere Software ist schon cool. Danke dir für das Video. Soll ja auch bald ne neue A7C geben. Also, zur richtigen Zeit das richtige Video 👍. Es bleibt spannend.
Danke Stefan, vielen Dank, das war sehr hilfreich. Halte sehr viel von deiner Meinung. Meine fast ein jahrzehnt alte a6000 soll nun geupgradet werden. Über die Jahre oft in Low Light unterwegs, deshalb die A7C (abgesehen davon das die a6700 mehr kostet als die A7C bei uns). 15:37 da stimm ich dir voll zu. F2.8er linsen auf APSC kaum Freistellung und am abend auch zu dunkel. Auf FF klappts, auch wegen bessere low light performance. Für FF gibts da einfach klasse auswahl, auch mit den 40 2.5er und den anderen der Serie. Werd mich jetzt wohl erstmal ein Samyang 24 1.8 und Zeiss 55 1.8 holen. Die lassen sich auf der a6000 noch super verwenden. A7C dann voraussichtlich gebraucht wenn die A7Cii da ist. In meinem Rucksack ist noch das 18-105 F4, welches ich kaum verwende, aber wenn ich es verwende dann nur bei 105mm und die Bilder sind dann oft meine Favouriten. Noch unklar wie ich das ersetzen würde ohne das Gewicht zu verdoppeln.
Ich finde den Sucher jetzt nun wirklich nicht so schlecht. OK, ja, Bild ist klein und so. Aber ich finde den Sucher ausreichend. Und ich habe die Kameral für effektiv ca. 1400 CHF gekauft, von daher für mich abslout OK ;-)
Thank you for the informative video! Could you please share the camera and lens details used for shooting this video? Is it the a7S III with the 20mm 1.8 lens?
Sehr spannend. Habe mir grade eine gebrauchte a7iv gekauft, und bin jetzt gespannt auf die a7cII, die ja ende august wohl kommen soll (und leider wohl wieder einen miesen evf hat).
Ich bin mit der A7C auch sehr zufrieden. Ja, Bedienung könnte geschmeidiger sein, aber Spaß macht sie trotzdem. Schon wenn man sie nur anguckt und in die Hand nimmt. "Nicht so viel ausgeben" ... bei Kamera plus gutes Objektiv = 3.000 EUR ... lustige Perspektive des Profis.
Mein Favorit in diesem Kontext ist eine Canon RP mit dem 40mm f/2.8 😜😃 Ehrlich gesagt habe ich auf den Preis beim Kauf geschaut, vielleicht fände ich die Sony besser ❓
Danke, tolles Video. Viele Punkte die du nennst, treffen bei mir auch zu. Bin nach 30 Jahren Canon aufgrund der Objektivpolitik zu Sony und der 7C gewechselt. Bedienung könnte wirklich besser sein, wenn man etwas Erfahrung hat kommt man zurecht. Spass macht sie aber für Anfänger sicherlich nicht. Aber ich liebe die Kamera wirklich gerade in Verbindung z.b. mit dem 28-60. Kompakter bei gleicher Qualität geht fast nicht. Zusätzlich noch aufgrund deiner Empfehlung in einem Video das Sigma 16-28 2.8 dazu genommen.
Danke für das super Review! Hab diesen Sommer an der Ostsee selbst damit hantiert 😊. Hat jemand Erfahrungen mit der A7C und dem Tamron 28-200/f2,8-5,6 oder Samyang 35/f2.8?
Dein Kommentar zum Sucher = 😂🤣🔝💯von 100 Punkte 👍🏻 Für mich das KO-Kriterium. Die Lumix S5II passt IMHO nicht wirklich in die Liga der EOS R8 und A7C. Mit 740g weder leicht und größer als eine A7IV. Bin gespannt auf den/die Nachfolger der A7C...
Das Spaß Argument werde ich wohl nie verstehen, bin aber auch kein professioneller Fotograf. Ich komme von Nikon und bin auf die A6500 gewechselt. Das Menu hat mich noch nie gestört, weil ich da nach der ersten Konfiguration nie wieder rein muss. Für alles andere gibt es die programmierbaren Schnell-wahl-Tasten am Body, die für 95% der Fälle ausreichen.
Ich muss zugeben, dass ich regelmäßig auf kompakte Vollformatkameras schiele, um mich dann wieder selbst zu überzeugen, dass ich sie nicht brauche. Du hast Recht, meine Fuji macht mir absolut Spaß, wodurch ich sie gerne in die Hand nehme und auch mitnehme. Für mich ist eine Kamera nicht nur ein Werkzeug. Der Look der Bilder gefällt mir auch unheimlich gut. Dennoch kann ich das Vollformat-Verlangen nicht ganz abschütteln. 😅 Gutes Video, Grüße gehen raus.
Gutes Review; ich stimme Dir in allen Punkten zu. ABER: Ich denke trotzdem dass die A7 III für viele die bessere Kamera ist. Nachteile A7 III: - älter (aber egal, da es eh keine Firmeware Updates mehr für beide gibt) - ein Bischen größer (wer beide in der Hand hatte weiß das es nur wenig ist, da die A7 III deutlich kleiner ist als die A7 IV) - Augenautofokus ist minimal schlechter (bei Video gibt es bei der 3er nur Gesichtsautofokus und nicht Augenautofokus, sonst sind die beiden kaum zu unterscheiden Vorteile: - Besserer Sucher (nicht wie bei den modernen, aber deutlich besser) - Mehr Knöpfe, Joystick und Räder (vgl. A7 IV) - bekommt man nochmal günstiger - hat zwei SD-Kartenslots - ISO Rauschen ist minimal besser wegen des größeren Bodies (zu vernachlässigen, da bei beiden gut) Neutral: - selber Sensor (24MP) - Objektive für FF und APSC nutzbar -> riesige Auswahl - sehr gute Akkuleistung - Sehr gute Bildqualität - Super ISO-Rauschen -> alles in allem ist es natürlich eine Geschmackssache, aber ich stand damals vor genau der Wahl, habe beide getestet und mich für die A7 III entschieden, weil die Bedienung einfach so viel besser ist. Sucher und Joystick machen einen riesigen Unterschied. Qualitativ muss man keinerlei Abstriche machen, da der Sensor identisch ist. Autofokus ist brillant. Wer wirklich eine merklich kleinere Kamera will sollte mit Stephans Empfehlung gehen und die A6400 nehmen. Ansonsten finde ich persönlich die A7 III in allen Belangen so gut, dass es für mich keinen Grund gibt die A7C zu bevorzugen. Nur 30MP wären gut, aber die Stephan bereits sagte muss man dafür halt mehr ausgeben und die A7 IV nehmen. Für viele Hobbyisten wird das jedoch vermutlich wenig ins Gewicht fallen. Ich hoffe dass mein Beitrag dem ein oder anderen weiterhilft.
Die A7iii hat doch gar nicht das Real Time Tracking! Ein besserer Sucher, ein besseres Display, mehr Knöpfe würden keines meiner Fotos irgendwie besser machen, das Tracking aber durchaus.
Das kann ich verstehen. Stimmt das Tracking habe ich tatsächlich vergessen, muss aber sagen, dass ich - wie Stephan auch - viel mit Joystick arbeite und dieser für mich das Tracking meist obsolet macht. Ganz selten wäre es für mich schön das zu haben, aber wirklich vermissen tue ich es nicht. Ist wohl am Ende persönliche Präferenz. Vielen Dank Dir aber für den Nachtrag. War mir durchgegangen.@@KarstenMeyer
Ich habe meine A7C seit sie rausgekommen ist und ich lieb die ohne Ende.
Nutze sie mit dem Sigma 24-70mm und dem 16-28mm.
Die Kamera macht mir mega Spaß und ich freue mich, wie am ersten Tag.
Bin gespannt auf die A7C2!
...mit dem Nachfolger am Horizont exakt das richtige Video zu richtigen Zeit: Ausnahmsweise habe ich sogar mal eine Kamera fast genau so lange und kann in allen Punkten zustimmen. Deine Langzeit-Tests finde ich jedes Mal extrem wertvoll!
Danke fürs Feedback!
Danke, Stephan. Mal wieder auf den Punkt, Lob und Kritik im guten Verhältnis und immer fundiert. Der Urlaub mit den Jungs in den Alpen war offenbar nicht schädlich 😉 ... bei dem Kommentar zum Sucher musste ich herzhaft lachen und habe mir die Sequenz gleich mehrfach angesehen.👍Danke.
Danke fürs Feedback!
Ich habe sie mir kürzlich gekauft und eine Augenmuschel dran gemacht. Mir macht sie Spaß, mit den Einschränkungen kann ich leben.
Ich habe lange zwischen der A7C und der Panasonic S5ii hin&her überlegt, ich mache mich am Ende für die S5ii entschieden. Ich freue mich auf deinen Eindruck zur S5ii, in Kombination mit meinem Sigma 35mm F1.2 oder meinem 105mm F1.4 ein Traum für große Shootings. Für unterwegs habe ich Objektive der "i-Series" von Sigma, super kompakt und qualitativ mehr als ausreichend, für unterwegs super.
Viel Spaß damit!
Gute Wahl
Habe mir vor einiger Zeit aufgrund Deiner Empfehlung zur A7R III noch die A7c geholt und auch das Sigma 28-70. Ergebnis: Die A7R III bleibt tatsächlich inzwischen meist zu Hause. Und Spaß macht mir die Kombo mit dem 28-70 auch.
Ich liebe das Klappdisplay, weil ich es - im Gegensatz zur A7R III - auch hochkant benutzen kann.
Und, ja: Joystick fehlt mir richtig, Sucher benutze ich fast gar nicht. Das Display dürfte SEHR GERN deutlich besser sein.
Hallo Stephan! Sehr gute Vorstellung der Sony A7C. Für den Preis find ich's echt genial. Es gibt auch viele Hobbyfotografen, dazu zähle ich mich auch, die nicht mehr Geld ausgeben können. Für die meisten Motive, wenn's nicht gerade Nachtfotografie oder die Milchstraße ist, einfach gut. Sehr gutes Video von Dir. Andreas 😊
Ich bin mit meiner A7c super zufrieden, vor allem in der Bildqualität. Ja, wie Du schon gesagt hast, ein zweites Rad und ein Joystick wären noch cool. Gerade im manuellen Modus. Auch ich habe diverse kleine Objektive dazu, gerade wenn es leicht sein soll, aber meistens gehe ich doch mit dem 24-70 GM II raus. Sind halt tolle Fotos damit. Das Tamron 70-300 funktioniert auch wirklich super mit der Kamera. Bin gespannt auf den Nachfolger!
Sehr gut. Auf deine Meinung zur s5II bin ich wirklich gespannt. Hab jetzt ne S1 und bin hin und wieder am überlegen was kleineres zu kaufen!
Fuji hätte doch ein 18 mm 1.4 oder 2.0. Als Kompakte Kamera würde bei mir aktuell nur die Fuji in Frage kommen. Finde es aber mittlerweile auch wichtig, eine Kompakte Kamera dabei zu haben. Da macht man mehr Fotos als mit der Großen, die man nur gezielt mitnimmt.
Hab mir vor zwei Monaten aufgrund der Beratung im Fotoladen und deiner Reviews die A7C mit dem Sigma 28-70 geholt. Fotografiere zum überwiegenden Teil auf Reisen, vorher mit einer technisch inzwischen recht veralteten Nikon D5200. Dadurch das diese so spärlich ausgestattet war, stören mich die negativen Punkte wie fehlender Joystick oder zweites Rädchen nicht, ich habe einfach mega Spaß an den neuen Möglichkeiten die mir das Setup bietet. Also danke an der Stelle auch für die Vielzahl an Reviews, die eine gute Beratung im Laden dann mMn noch einmal perfekt abrunden.
Auch wenn der Beitrag schon älter ist, ich stehe vor der mehr oder weniger gleichen Entscheidung.Bisher Nikon D5100 und überlege auf Sony a7c zu wechseln
Bist du noch immer überzeugt?
@@mRfAb90 zu 1000%, war hobbyfotografisch gesehen die beste Entscheidung die ich treffen konnte. Der Sensor ist eine Wucht, die Bedienungsnachteile fallen einem null auf wenn man von einer prähistorischen D5x00 kommt, je nach Objektiv dennoch mega kompakt und ich bin endlich mal wieder merklich vorangekommen in meinem fotografischen Können. Kann das Setup nur wärmstens empfehlen.
@@Luca22svw danke!
Mich hat Sony mit der A6400 zwar zum Fotografieren gebracht, aber mit der Zeit hat mich das Ding in den Wahnsinn getrieben. Technisch super, aber die Bedienung, das Display, die Menüs, der Sucher. 🥴
Habe mir dann auch die A7C angeschaut, bin dann beim Fotodealer aber auf die XT-5 gestoßen die mich 1000x mehr abgeholt hat und bin gewechselt. Mit dem 17-70 2.8 bin ich bestens unterwegs und bereue es keine Sekunde. ☺️
Und es macht einfach Spaß! 😃
Ich steige nach der A6000, A6400, A7 II und nun A7 III auch komplett auf Fuji um. So richtig erklären kann man es nicht, aber die Fotografie mit Fuji mach ungleich mehr Spaß :)
Ein spannender Zeitpunkt für das Review 😜
Allen potentiellen Käufern sei geraten, zumindest noch die bald anstehende Vorstellung der Nachfolger-Kameras abzuwarten. Die werden dann erwartungsgemäß teurer sein, aber einige Mängel der a7c eventuell ausbügeln. „Spaßiger“ werden sie vermutlich nicht, das machen andere Hersteller besser.
Hab sie in schwarz mit dem Sigma 35/2 dran, sieht super gut aus die Kombi. Obwohl ich immer wieder andere angeschaut hab bin ich bis jetzt dabei geblieben ☺️
Aufgrund deiner Empfehlung habe ich mir vor einigen Wochen die A7c zugelegt, da ich eine umfangreiche Städtreise (Italien/Frankreich) vor der Brust hatte und nicht so viel mit mir rumschleppen wollte. Die A7c hat da wirklich fantastische Dienste geleistet. Insbesondere mit dem Kit Objektiv sony 28-60, das meines Erachtens trotz geringerer Offenblende und trotz sicher grundsätzlich angebrachter Kritik an Kitobjektiven sehr gute Ergebnisse, nicht zuletzt dank des top VF Sensors, abliefert. Mit einem Gewicht von ca. 170 Gramm eine super Reise Kombo.
Servus zusammen.welche Kamera würdet ihr für Gewitter Fotos kaufen.
Ich habe auch die A7c und bin sehr zufrieden. War bei mir halt auch eine Preisfrage und der Einstieg in die Vollformat-Fotografie. Dazu habe ich das Sigma 16-28, das Sigma 28-70 und das Sigma 24mm als Festbrennweite . Und diese Kombis sind tatsächlich so, dass ich die Kamera immer dabei habe. Übrigens komme ich mit dem alten Sony-Menü gut zurecht. Ich hatte allerdings vorher mal eine Olympus, und da ist das Menü viel schlimmer und völlig undurchsichtig! Danke übrigens für deine immer ehrlichen Tipps, das hat auch mein Kaufverhalten beeinflusst und ich wurde nie enttäuscht!
Hey, das neue OM Menü ist schon etwas besser geworden, ist halt viel zum einstellen da.
Netter Bericht, ich weiß schon warum ich generell eher einen Fuji für Einsteiger empfehle. Hast es mal wieder bestätigt und mit dem 17-70/2.8 ist man auch immer gut bedient :)
Ich hab die Sony A7C für 1.200,- € bekommen und bin super zufrieden. Die Kamera ist für mich ein guter Kompromiss in vielen Bereichen.
Gäbe es die perfekte Kamera, was muss der Fotograf dann noch leisten? Es ist erschreckend, was aus der wahren Fotografie geworden ist und wie sich die Prioritäten in den letzten Jahre komplett ins Absurde verschoben haben. Täglich werden 2 Milliarden Fotos im Internet hochgeladen. Ein Dutzend davon ist wirklich relevant.
Sony RX1R II ist immer noch meine Top Familien-Reiseempfehlung.
4200 Euro. Ich weiß ja nicht.
@@__Mr.White__ hab 2017 nur 2200€ gebaucht bezahlt. Die hält ewig
Interessantes Video, da ich mir im April dieses Jahr eine neue Kamera gekauft habe (meine letzte war eine Canon 5D Mark III; absolut geniale Kamera damals). Ich hatte die Fotografie in den letzten Jahren etwas vernachlässigt, nachdem ich wieder beruflich von der Fotografie in die IT gewechselt bin aber wollte 2023 mein liebstes Hobby wieder so richtig reaktivieren. In meiner engen Auswahl befanden sich die Sony A7C, die Canon R8 und die Fuji X-T5. Die Canon war natürlich wegen der bereits vorhandenen Linsen die bevorzugte Wahl aber hab mir alle drei von meinem Händler des Vertrauens ausgeliehen und getestet. Mir wurde da schnell klar, dass sich die Sony A7C und die Canon R8 eher wie Spielzeuge anfühlten, im Vergleich zu meiner gewohnten 5D, was Verarbeitung und Handling anging. Die Fuji hingegen fühlte sich wie eine Pro-Kamera an und war mit ihrem Retro Look & Feel natürlich nochmal ganz besonders sexy. Bildqualität und Autofokus waren natürlich bei der A7C und der R8 besser, wobei der Unterschied in der Bildqualität jetzt nicht so groß war. Er war sogar geringer als erwartet und die höhere Auflösung der X-T5 (Stichwort Croppen) war mir dann insgesamt wichtiger als der ansonsten eher geringe Unterschied zwischen dem Einsteiger Fullframe Sensor der Sony bzw. Canon und dem High End APS-C Sensor der Fuji. Der AF der Sony und der Canon waren zwar doch deutlich besser als jener der Fuji aber ich hab auch bereits mit meiner 5D Mark III viele Sport Events, Hunde und Pferde in Full Speed fotografiert und dagegen ist auch die X-T5 ein echter Rennwagen. Sprich der Sony und Canon Autofokus ist zwar klar besser aber wer sich weiter als Point & Shot damit beschäftigt, der fotografiert auch mit der Fuji sämtliche sich bewegende Motive problemlos. Es wurde dementsprechend die X-T5 bei mir.
A7C oder die aktuellen Angebote der A6700 nutzen... Oder vielleicht doch auf die A7C II (und Angebote) warten.... Genau diese Frage umtreibt mich aktuell.
Danke auf jeden Fall für das Video Stephan
Die Frage umtreibt mich inzwischen auch 😂 Hast du dich inzwischen entscheiden können? Würde mich interessieren 😊
@@e51btrei ich hab mich für die A7C I entschieden. Habe einen guten Kurs bekommen und bin mit der Kamera zufrieden. Die wenigen Defizite im Vergleich zur II merke ich im Alltag nicht, bzw kann mich gut damit arrangieren. Auch wenn die A6700 erschwinglichere Objektive hat, so würde ich doch wieder zum (kompakten) Vollformat greifen.
@@duke8231 Danke für die Antwort ☺️
Das ist etwas, worauf es bei mir hinauslaufen könnte - mal gucken, wo mir ein gutes Angebot über den Weg läuft 😄
Viele regen sich sehr über das schlechte Display auf. Ich verstehe den Punkt mit dem "Bilder beurteilen" allerdings nicht wirklich. Wenn ich auf einer Wanderung, Städtetrip, was auch immer, Fotos mache (und das ist bei einer Kamera dieser Größe nunmal die Zielgruppe, keine Studio-Fotografie), was muss ich denn da vor Ort beurteilen? Ich schaue kurz nach, ob der Bildausschnitt passt, ob irgendwas störendes im Bild ist, und ob der Fokus verrutscht sei könnte. Für mehr habe ich unterwegs doch auch gar keine Zeit. Alles andere schaue ich mir auf dem Notebook, vielleicht (unterwegs) auf dem Tablet an. Ich käme nie auf die Idee, Bilder anhand der Anzeige auf dem Camera Display zu bewerten oder zu löschen. Nach der Argumentation, dass ein schlechtes Display ein KO Kriterium ist, hätte man ja in analogen Zeiten gar nicht fotografieren können, da hat man schließlich das Ergebnis auch erst gesehen wenn der Film entwickelt war :-) Unabhängig davon finde ich es trotzdem frech von Sony, so billige Komponenten einzubauen, sie können es ja schließlich auch besser, werten aber ihre Mittelklasse Modelle damit bewusst ab.
Sehr gute Ausführung Sebastian und sehe ich genau so. Teilweise sehe ich auch immer noch einen Unterschied, ob ich auf einen 13´´ Notebook im Urlaub oder später zu Hause am 27´´Monitor meine Bilder bearbeite. Für mich ist die 7c auch eine deutliche "Erleichterung" zur Nikon Z6 und ich habe beide 😅
Maße Sony Alpha 7c 124 x 71 x 60 mm / Gewicht 509 g der Body - Panasonic S5 II 134 x 102 x 90 mm 737 g Body Wie kann man den Panasonic Trümmer dann mit der Sony vergleichen wo es doch gerade um Gewicht und Größe geht?
Wegen der Objektive. Die Kamera ist ja nie ohne im Rucksack :-)
Für Nikon gibt es schon ne reihe Objektive. Klar 24-70 f4 und 14-30 f4 habe ich beide sind super. Dazu hab ich noch das 40mm f2 super für Kreativ shots und super klein und leicht für 250€. gibt von Nikon aber auch ein 28mm f2.8 also da gibt schon mittlerweile vergleichbares. Und die Nikon Z5 z.b macht spass und der sucher ist gut.
Selbst der Sucher in der Nikon Z5 ist sehr gut und die gab es schon für 996 $ neu.
macht es noch sinn diese kamera zu kaufen?
War gerade mit der A7c, Sony 20-70 und Tamron 70-300 in Canada. Inkl. Mini 3 Pro unter 3kg, mM nach unschlagbare Combo!
Zur Kamera habe ich nichts zu sagen, aber zum Thema Rucksack und Fahrrad. Für mich hat es sich sehr gut bewährt insbesonders schwerere Sachen in der Rahmentasche zu verstauen. Bei Sachen wie Alpencross etc. kam noch ein selbstgebauter "Rucksackträger" an die Sattelstütze, somit war der Rucksack nur auf den Trailabfahrten auf dem Rücken , ein riesiger Unterschied wenn man den ganzen Tag auf dem Rad sitzt. Auch beim Rennrad ist der Trinkbeutel mit dem Werkzeug in der Rahmentasche.
:-) Ich habe halt auch den Laptop dabei und gehe zweimal am Tag zum Einkaufen und so weiter. Die Elektronik bleibt am Mann, da ist sie am besten aufgehoben. Rucksäcke trage ich mein Leben lang, man gewöhnt sich dran, ohne fühle ich mich nackig.
Danke für das Video, auch wenn ich mir unter einem "Test" etwas anderes vorgestellt habe. ;-)
Einen Joystick vermisse ich nicht, da hat man doch viel schneller auf das Display getapst, um den Schärfepunkt festzulegen. Oder aber die mittlere Taste gedrückt, um das Tracking abzubrechen und mit Andrücken des Auslösers neu damit zu beginnen.
Ich bin vor einem Vierteljahr von der A6400 auf die A7c umgestiegen und habe schnell die Möglichkeit des Freistellens schätzen gelernt. Weshalb ich kleine Festbrennweiten gegenüber Zooms vorziehe. Ich mag sehr das 1,8/45 und das 1,8/75 von Samyang, die sind sehr klein und leicht und passen ganz hervorragend zu dieser kompakten Kamera.
Bin ich der einzige für den ein schlechtes Display ein Ausschlusskriterium ist? Was bringt es mir wenn ich die top Bilder in schlechter Qualität angezeigt bekomme?
Kann sich halt nicht jeder ne top kamera leisten.
Wer schaut sich denn seine Bilder auf der Kamera an?
@@KarstenMeyer Das heißt du schließt jedes mal dein Laptop an die Kamera an, um zu beurteilen wie das Bild geworden ist? Dann kann Sony den schlechten Sucher und das Display an der Kamera gleich weglassen. Seltsame Antwort.
Hallo Stefan, ich bin verwirrt...kommt da nicht ein Nachfolger?
Übrigens --> Die perfekte Alternative: Leica Q2 oder Q3 (abgesehen vom Preis)
LG
Ja, das erwähne ich im Video auch. Voraussichtlich hat der aber eine andere Preisklasse und damit auch Zielgruppe.
Die a7c mit dem Tamron 20 40 hatte ich jetzt in Berchtesgaden die ganze Zeit dabei, im Familienurlaub. Kein kamerarucksack nur die kombi umgehängt, hat voll ausgereicht. War richtig gut.
Hab die a7c jetzt seit 2 Jahren. Hoffe der Nachfolger bekommt einen leicht besseren griff, ansonsten ❤️❤️ für die Kamera
Habe aktuell die A7IV, schiele aber schon Richtung A7CII.
Einfach weil mit einem 2 Jährigen Kind jedes Gramm zählt 🤞🏻
Hoffentlich hat die CII dann auch die Abdichtungen der A7IV. Im letzten Dänemarkurlaub musste die Kamera schon den einen oder anderen sandigen Fuß abkönnen. Stichwort, tragen durch die Dünen 😅
Wir haben 100 Familien gefragt ob sie Wert auf einen geringen Rolling Shutter bei einer Kamera legen. Das Ergebnis nach der Werbung...
Habe die A7C mit dem 16-35 f4 und dem 25-105 f4 von Sony und für “drinnen” ein 35 1,8. Deckt alles ab und ist super gut. Habe jetzt bei Foto Hamer mal blind die neue A7C II bestellt, weil der Autofokus von der A7RV ist klasse und soll da verbaut sein. Display und Sucher werden wohl weiterhin eher Mist sein, aber daran habe ich mich gewöhnt. Insofern kommt das Video gerade richtig, da kannst du gut Alt und Neu vergleichen und ich glaube eh, dass du auf die Fahrradtour die neue A7CII zum testen nimmst 😉
Solange man bis 70 (oder 200mm wenn man das Tamron 28-200 nimmt) bleibt, ist die A7C eine gute Lösung (hatte sie selbst 2 mal). Braucht man mehr Brennweite (Tierpark, Nationalpark, entfernte Statuen), dann wird's im Vollformat recht schnell groß, schwer und teuer.
Da bin ich dann eher wieder bei der A6xxx Reihe. Die A6700 hat den besseren Fokus, wodurch ein Joystick recht überflüssig ist. Dazu ein Tamron 11-20, Sigma 18-50 und das Sony 70-350. Das wiegt zusammen 1,8kg, was in Zeiten von "Airlines verringern Handgepäck auf 7kg" nicht zu verachten ist (auch Volumentechnisch gesehen)
Seitdem Viltrox sehr gute Objektive für APS-C bringt (13mm 1.4, 75mm 1.2) wird das System auch wieder attraktiver.
Ein Vorteil der kleinen Sony-Bodies, gegenüber dem DSLR-Like-Style-Bodies sehe ich auch in der Tatsache, dass die Axxxx Bodies meist noch als Spielzeug von diversen Securities durchgelassen werden. Die anderen eher nicht.
Ich würde dem Familienvater auf Reisen also vermutlich eher die A6400 oder A6700 empfehlen.
Hallo Stephan . Danke für den Langzeit Test. Mir gefällt die Sony A7c auch . Hab mich aber nach einem Test beider Kameras für die Fujifilm XT5 entschieden und warum soll die Fuji die technisch schlechtere Kamera sein ? Sie hat einen bessern Sucher , Display , Stabi , hat einen besseren Videomodus , schnellere Verschlusszeit und es gibt auch viele kompakte Objektive , auch von Sigma und Tamron. Nur weil die Kamera keinen Vollformatsensor hat ist sie nicht technisch schlechter . Mit freundlichen Grüßen
:-) Ja, ich kenne die XT5, siehe mein Review dazu.
Moinsen. Ich habe des öfteren von Dir gehört: "Diese Kamera macht keinen Spaß" oder auch "diese Kamera macht Spaß". Könntest Du das eventuell bei Gelegenheit etwas näher erklären? Ich kenne die Modelle ja nicht alle und frage mich dann, wie sind da die Kriterien? Was genau macht den Spaß aus oder verdirbt diesen? Ich habe den Spaß ja, wenn ein schönes Foto entsteht, das meinen Vorstellungen entspricht. Manchmal fühle ich mich ausgebremst, wenn einige Einstellungen zu kompliziert zu erreichen sind und manchmal ärgere ich mich, wenn ich nicht die passende Brennweite für mein Wunschfoto dabei habe. Das verdirbt mir dann aber nicht den Spaß an der Kamera oder der Fotografie. Falls Du irgendwann eine Antwort schaffen solltest, danke ich dir. Liebe Grüße Sven
Ich bin zwar nicht Stephan, aber eventuell kann ich dir meine Erfahrung kurz schildern.
Ich hab Jahre lang mit verschiedenen Sonys auf Reisen fotografiert. Zuerst Wale mit der A6000, dann kann die A6400, dann eine A7 II und dann die A7 III. Die Kamera, die am meisten Spaß gemacht hat, war die A7 II. Aber warum? Vermutlich lag es an der Einfachheit. Ich hatte das 50mm 1.8 drauf und in der Kombination war der Autofokus eine Katastrophe und die Brennweite nicht flexibel. Aber man hat sich irgendwie beholfen. Mehr konzentriert. Und manchmal auch einfach akzeptiert, dass man den Moment genießen sollte, anstatt ihn zu fotografieren.
Desweiteren war die Scheu die Kamera auch mal in andere Hände zu geben geringer. Jeder wollte mal probieren, jeder hat auch kleinen feiern damit Fotos gemacht und nie hat jemand über falschen Fokus gemeckert. Noch krasser ist es jetzt. Ich hab zur A7 III eine Fuji XT10 gekaut mit einem 35mm 2.0. Manche fremde Menschen freuen sich regelrecht eine kleine „retro“Kamera zu sehen. Die Scheu ist auch hier viel geringer & die Bilder sind wahnsinnig. Dank Filmsimulation hat man sofort sehr tolle Ergebnisse, die viele besser aussehen als die jpeg Bilder aus den Sonys. Das Rauschen ist viel schöner, hat was von Körnung. Und das beste: die fertigen Bilder sind mit Filmsimulation sehr schnell auf dem Smartphone oder tablet. Damit haben die Eltern auch schneller mal schöne Bilder von den Enkelkatzen und jeder freut sich über hübsche Bilder :)
Moin, fotografiere seit der A7 II mit Sony. Zum Faktor Spaß kann ich folgendes sagen. Der ist bei mir ganz schnell weg, wenn Display und Sucher nichts taugen. Und das ist leider bei der A7 Serie der Fall. Aktuell nutze ich zwar noch die A7 III, bin aber immer wieder entsetzt über Sucher und Display, wenn ich z.B. am Tag zuvor mit meiner A7r IV oder A7s III fotografiert habe. Die nutze ich beide auch. Und den meisten Spaß habe ich tatsächlich mit der A7s III als Fotokamera, trotz der niedrigeren Auflösung. Die Bildqualität ist bei diesem Modell so überragend, dass ich sie sehr häufig für Reportagen und Streetfotografie nutze. Gebraucht ist sie manchmal in gutem Zustand zu erhalten. Kostet aber trotzdem noch um die 3000 eur.
Was macht ihr denn mit dem Display und dem Sucher alle so spannendes? Klar sind die nicht die Wucht, aber ich nutze beides nur für framing.
Danke für die Antwort.@@thewhale2996
Danke für die Antwort.@@StephanFFDinges
Chapeau das du die S5II in die Hände bekommst!
Absolute Zustimmung. Wahrscheinlich, weil mir ähnliche Dinge wichtig sind.
Danke für das Video. Ich habe lange überlegt, aber ich warte noch. Irgendwann kommt der Nachfolger, die dann vielleicht auch etwas Spaß macht. VG
Habe die A7C vor wenigen Wochen beschafft und ich bin begeistert. Die Größe, die Bildqualität und besonders der Autofokus haben mich total überzeugt. Was die Bedienung angeht ist weniger vielleicht auch manchmal mehr. Ich nutze den Body aktuell mit dem Tamron 28-75 G2. Für die Landschaft liebäugele ich mit einer kompakten lichtstarken 24er Festbrennweite. Viltrox oder Samyang. Wer hat einen Tipp mit welchem Objektiv man besser unterwegs ist?
Für was verwendet man denn den (hier fehlenden) Joystick, außer Fokus schieben? ... fragt ein Nutzer der ollen EOS RP, bei der im Suchermodus der Touchscreen zum Touchpad wird. Und das geht echt erstaunlich gut. (kann das die Sony nicht?)
Das kann Sony auch :)
danke für das review, hat mir die kaufentscheidung sehr erleichtert!
Hallo
Ich möchte einfach mal die Frage in den Raum stellen- ist Sony technisch wirklich besser als Fuji? Ich sage nur xh2s 😉😊
ja.
Ooooh Ja 👏
Die X-H2s ist der A7c der technisch in einigen Punkten technisch um Lichtjahre vorraus (ua. Auslesegeschwindigkeit des Sensors, Buffer, Serienbildtempo, Bedienung und Ausstattung, Videofeatures).
Gibt es für dieses "Ja" eine Begründung?@@StephanWiesner
@@muttishelfer9122 hallo. Gut ein Vergleich mit derA7c ist sicher nicht ganz fair da die Sony schon in die Jahre gekommen ist.
Ich hatte schon ein paar Sony Kameras und kann feststellen dass Fuji generell sehr gut aufgeholt hat. Im APSC Bereich denke ich dass Fuji schon sehr viel richtig macht.
Ich nutze die A7C auch tatsächlich sehr gerne. Ist ein wenig wie Automatik fahren, aber man kann sich auf die Ergebnisse verlassen. Mit dem AF habe ich auch schon Tiere und Hallenfußball fotografiert und kaum Ausschuss gehabt. Der AF und die Bildqualität bei wenig Licht ist besser, als bei der A7RIII, die ich ebenfalls nutze.
Das Sigma 100-400 kann ich nur empfehlen.
Der perfekte Partner für die A7C ist aber das 28-200 von Tamron, welches ebenfalls über solide Lichtstärke verfügt.
Aktuell nutze ich es gerne mit dem 50mm 2.5G, viel kleiner geht es nicht und auch das Bokeh ist super samtig (auch wenn die Specs unattraktiv wirken)
Bin ein großer Freund von dem Formfaktor, habe eine A6000 und bin sehr gespannt auf den Nachfolger der A7C. Hoffentlich wird der Sucher und das Display etwas besser
Wegen dem Nachfolger, Sonyalpharumors hat gerade ein Video veröffentlicht. Angeblich soll die "normale" A7CII 2700€ kosten. Und der Sucher sollte die gleich Auflösung haben aber angeblich eine andere Linse. Wie gesagt, sind alles Rumors.
Ich nutze die A7C hauptsächlich für Makros und da ist sie perfekt. Sucher brauch ich da überhaupt nicht, weil ich den Bodennah eh nicht/kaum nutzen kann. Dafür ist das Klapp/Schwenkdisplay wiederum perfekt geeignet. Und ich erkenne darauf auch ob das Insekt genau im Fokus ist. Für mich perfekt. Das einzige was ich vermisse ist eine interne Fokusbraketing Funktion.
Ich habe als Hobby-Fotograf a7c und a7iv , nutze aber a7c zu 90%. Die kleine G-Objektive sind dazu sehr empfehlenswert (SEL40F25, SEL50F25 und SEL24F28) sowie für Videos als auch für Fotos. Sigma 28-70 habe ich auch im Besitz, der Gewichtunterschied zu Tamron 28-75 bei einer gleicher Qualität und Preisklasse macht Sigma 28-70 zu “Must have”. Mittlerweile kostete a7c 1450-1550€ zwischen 1.Mai bis 1.August 2023 nach Cashback-Abzug bei diversen Anbietern.
ich hab mir die 7c vor ein paar Monaten gekauft neu für € 1590,-- als backup zur a7riii, mittlerweile nutze ich die kleine öfter mit dem 35mm sony 1.8 immer drauf, die große nur mehr im Studio, die kleine hat mMn die besseren Bildfarben..
Ja da ist das neue Farbmanagement schon drin, die A7III hatte noch das alte. Sieht man wirklich.
Klar Viewfinder und LCD sind Schrott aber irgendwie macht sie Spaß, mit den GM / G oder Sigma Linsen hat man zumindest ja den Blendenring, so dass man hier gut zurecht kommt. AF ist top.
Was ich nicht bestätigen kann ist, dass die 7C keinen Spaß macht. Klar, der Sucher ist klein, ich finde ihn aber dennoch nutzbar, und das Display finde ich absolut ausreichend (für mich war die Klapp-Schwenkfunktion ausschlaggebend). Der Spaß kommt beim Fotografieren und gerade der Augen-AF macht richtig Laune. Kann gegen die Kamera nichts negatives sagen, top Preis-Leistung, und meine absolute Objektiv-Empfehlung dafür ist das Tamron 20-40 2.8. Die perfekte Kombi!
Ich wollte aufgrund des kompakten Formats von meiner Nikon Z6 auf eine A7C wechseln aber es waren mir zu viele Kompromisse. Vor allem wenn man "bessere" Objektive an die A7C schraubt, verliert sie ihr kompaktes Format und wird extrem kopflastig und damit auch unhandlich. Über den bescheidenen Sucher hast du dich ja schon ausgelassen. Und am Ende ist die A7C im Vergleich zu meiner Nikon Z6 kaum schwerer bzw. größer.
Ich arbeite mit einer Sony IV ...wäre die 7C eine gute Zweitkamera?
Ich schließe mich da auch an, habe hier A7iii und A7c. Die A7iii macht mehr Spaß (Sucher, Joystick), aber die A7c ist trotzdem immer dabei. Der fehlende Joystick hat mich anfangs auch gestört, aber das Tracking und der gute Augen-AF lassen mich mittlerweile drüber hinwegsehen. Und ansonsten verschiebe ich den Fokuspunkt eben mit dem Steuerkreuz.
Ich nutze witzigerweise den Sucher gar nicht so super selten, habe aber auch, bevor ich die A7c hatte, meine alte A6300 noch als Zweitkamera immer dabei gehabt und war dadurch Sucher-Kummer gewöhnt. 😅 Wenn man mit dem großen Bildwinkel klar kommt, ist das Sony 20mm f/1.8 noch ein tolles Wander-Match für den kleinen Body. Ansonsten habe ich auch viel das 35mm f/1.8 oder das Sigma 28-70 aufgespannt.
Danke für das unterhaltsame Langzeitreview!
Habe die 7C eher zufällig zum absoluten Spitzenpreis mit dem 2860 gekauft und bin sehr zufrieden. Grösse, AF, IBIS und auch der grosse Akku machen das Fotografieren im Vergleich zur A6400 (habe ich auch noch) sehr angenehm.
Sind dann noch das 55 1. 8Z und das 35 2. 8 Z gebraucht günstig dazu gekommen, sowie das Sigma 1628 2.8 und das Sony 85 1.8 sowie das Tamron 28200 neu. Habe jetzt für jede Situation gutes Glas 😎
Hallo Stefan,
vielen Dank für die guten Infos. Ich habe seit knapp einem Jahr eine A7C und finde sie eigentlich super. Das Display stört mich eigentlich nicht, und die Sucherqualität auch weniger. Was für mich aber ein NoGo ist, ist dass man auf den Sucher keine gescheite Augenmuschel montieren kann. Ich habe mir von China so ein Teil gekauft, das in den Blitzschuh passt, das geht zwar ist aber teils eher suboptimal, da der Blitz nicht mehr montiert werden kann...
Habe ich das richtig gesehen, dass du eine kleine Augenmuschen drauf hast? Was wäre das für ein Produkt?
Viele Grüsse,
Patrick
Was mich immer ein wenig gewundert hat ist, warum hat Sony nicht wenigstens einen einzigen aufsteckbaren Sucher? Schön so ein 5Mpix Sucher, kostet dann halt 400€, aber nutzbar an den ganzen APS-Cs und A7c Bodies. Würde die Sache so viel einfacher machen. Ich hab damals an den Olympus Kamera einen VF2 Sucher gehabt und das Teil hatte auch nur 1,44 Mpix, aber durch die Grüße des Moduls, war das ein hervorragender Sucher. Gerade da man die Nummer klappen konnte.
Für mich war die A7C wegen dem fehlenden Frontdial leider ein No Go. Joystick etc wäre gar nicht so schlimm, aber ohne das Rädchen vorne, wird alles zu umständlich.
Danke für den umfangreichen Test, wie immer großartig. Hattest du mal die Fuji XT30 da? Es gibt mittlerweile Mark II aber keine brauchbaren Reviews…Danke!
Leider nicht
Was meinst du damit es macht mehr Spaß?
Bin Neueinsteiger und bin auf die a 7c gestoßen da ich die Kompaktheit super finde. Ich benutze gerne den Sucher. Ist die Kamera wirklich nichts für mich da zudem auch das Display nicht so pralle sein soll?
Danke
Ich habe mir die Kamera im April 23 gekauft. Es ist nun meine bislang größte und teuerste Kamera. Die Bedienung ist wirklich etwas spaßbefreit, aber das Fotografieren macht mir damit trotzdem Spaß. Ich fange aber auch gerade erst mit Fotografieren an. Bislang war ich mehr Knipser.
Ich entschied mich für die Kamera, weil sie gut aussieht und für Vollformat günstig, leicht und kompakt daher kommt. Inzwischen denke ich, APSC hätte für mich gereicht, aber bereuen tuhe ich es nicht. Dadurch, dass ich noch keine Spiegelreflexkamera oder aktuellere Systemkameras bedient habe, scheine ich ein Vorteil zu haben. Ich finde den viel geschmähten Sucher gar nicht so schlecht. Meine älteren Kameras haben wohl noch deutlich bescheidenere Sucher. Daher macht mir der Sucher noch Freude 😀
Danke für’s Video! 👍🏻
Die Familien, die ich kenne, verwenden ausschließlich ein Smartphone. Selbst auf Taufen, Abitur…
Deswegen, wenn klein das entscheidende Argument ist, kann keine Kamera mithalten.
Sehr gut mir ist der Fokus hier auch oft zu stark auf Familienfotografie und kenne in meinem Umfeld auch nur die Handyfotografie 🤣
Auch wenn es Fujifilm ist, ich möchte auf das Fuji 18mm f1.4 hinweisen, weil du über das 28mm geschwärmt hast. Das soll auch von vielen als eins der besten X-Objektive hochgehalten werden
Ich habe mir letzten Monat auch direkt die A7C unmittelbar nach dem Promotion Video der A6700 geholt. Seit fast einem Jahr habe ich nach einem Upgrade zu meiner D3200 gesucht und immer wieder das Video von dir zur A6400 geschaut. Bin froh über den Schritt zum Vollformat. Welchen Slingbag nutzt du für deine A7C? Ich suche seit einem Monat einen sehr kompakten genau für diese Kamera. Konnte aber bislang nichts überzeugendes finden.
peak design.
Hi, meine Weltreise Kamera ist die Leica m11 mit einem dazugehörigen 35er von Leica, totale super Kombination klein und kompakt optimale Leistung macht extrem Spaß Fotografie pur eben. Wie sagt man so schön , Konzentration aufs Wesentliche:)) Grüße
Ein ganz klein wenig andere Preisklasse.
Geld muss ja nicht immer im Fokus stehen, es geht ja darum um eine Kompaktheit zu schaffen die eine entsprechende Qualität auch vorweisen kann. Ich finde dieses Werkzeug echt praktisch und macht nebenher auch wahnsinnig viel Spaß. Klar wenn einem der Telebereich wichtig ist ,oder man eine Sportliche Leistungsfähigkeit benötigt ist es die falsche Wahl. Ich denke für mein Genre ist sie perfekt. Kann sie sehr weiterempfehlen.
wenn das Display schlecht ist, warum ist dies dann die Kamera für Dich f. deine Reise ?
Kann dir nur zustimmen - mit A7 iv + Sigma 16-28 und 28-70 in Norwegen - super kompakt und die a7 iv macht mir persönlich sehr viel Spaß. A7c wäre noch kompakter, aber ev. nicht ganz so spaßig 😁😉
Hast du Noise Gate auf diesem Video zugällig drauf, die Audiospur hört sich manchmal merkwürdig an
Hi Stephan,
als Alternative zur A7c mit dem 28mm 2.8 gäbe es die Nikon ZFc mit dem 24mm 1.7 (entspricht VF 35mm 2.8) , kostet mit Objektiv ca. 1100€ und ist viel leichter. Ich weiß, Du magst die ZFc nicht, aber ich finde sie wirklich spaßig.
Als universale "Allzweckwaffe" für Reise oder auch auf dem Bike, sehe ich die Sony alpha 6400 mit dem Tamron 17-70 2.8!!! Lichtstark, leicht, "klein", günstig und mit einer universellen Brennweite (@ VF 25-105mm). Ich denke dabei auch an meine alte Nikon D7500 mit dem 16-80 f 2.8-4. Sie war nicht ganz so leicht und klein, aber ein toller Allrounder, was Du in deinen Reviews damals auch festgestellt hast. Ich habe sie sehr geliebt. Ich wünsche Dir für Deinen Trip mit dem Bike alles Gute und komm gut durch. Ich wohne in der Nähe von Burghausen. Da wirst Du ja irgendwo zwischen Burghausen und Altötting / Mühldorf durchkommen. Ich denke an Dich. Viele Grüße aus Südostbayern. Christian
Ich kam von Fuji, habe mir vor 1,5 Jahre die A7C gekauft und war begeistert - dann ließ die Begeisterung nach, es ist wie Du sagst: Technisch alles super, aber iwie ohne Spaß (wie bei allen Sony Kameras), und meine Lieblings-Brennweite 28mm gibts nur mit dem 3rd Klasse Objektiv ohne Blendenring. Mittlerweile alles von Sony wieder verkauft und ich bin zurück bei Fuji.
Jemand sagte mal: Fuji hat den Charme einer Kamera mit nem Computer drin, Sony hat den Charme eines Computers, der fotografieren kann.
Ich habe mein Fujizeug verkauft. Xtrans Sensor nervt bei der Raw Entwicklung. Der AF war wenig optimal und damals gabs keinen IBIS.
Ahhh Knall sie nicht so auf den Tisch am Ende des Videos
Was spricht gegen das „fast Pancake“ Samyang AF 35mm F2,8 FE?
Ich kann Stefan nur zustimmen, ich hab zwar auch eine A7IV und einige Objektive, verwende aber fast nur mehr die A7C mit dem 20-70mm f/4 von Sony. Das Objektiv ist der Hammer, der Bereich von 20-70mm ist DAS Immerdrauf, speziell auch was Größe und Gewicht betrifft, und das bei Top-Schärfe, Blende 4 reicht auch völlig. Ja, Display und Sucher sind totaler Schrott, aber ich weiß ja, was rauskommt, muss die Fotos ja nur halbwegs framen und den richtigen Fokusmodus oder Fokuspunkt wählen, das geht. Und die Kombi A7C mit 20-70mm passt halt in eine 3l Slingbag wie die Peak Design Everyday Sling 3l, zusammen mit Schlüssel, Handy und Geldbörse hat man so eine VOLLFORMATKAMERA mit weltreisetauglichem Brennweitenbereich immer in seinem Männerhandtäschchen bereit und dabei. Und das zählt für mich am Ende mehr als Joystick, Display und Sucher, denn die Fotos, die am Ende rauskommen, sind einfach top und absolut gleichwertig zur A7IV. Das 20-70mm f/4 ist wahrlich kein Schnäppchen, aber das Geld sowas von wert. Ich hab da dieses Objektiv aber zugegebenermaßen auch nicht in Europa gekauft, im Rest der Welt ist der Preis deutlich besser.
Hey danke! Wenn du es noch kompakter haben möchtest? Ich nutze die Cam mit einem Samyang 35mm 2.8. Passt in meine kleine Compagnon Brusttasche :)
Danke für deine Einschätzung! Mit viel besser ist gemeint: Die Abbildungsleitung bei 2.0 rechtfertigt das Plus an Größe und Gewicht gegenüber der kleinen 2.8 G's ? Sorry für die Anfängerfrage.
für mich ja.
Euch erstmal einen schönen Urlaub! Mir macht Sony auch Spaß.
Ich sag's ja, A6700. Ist deutlich besser als die 6400. Und kann suuuuuper filmen (für Typen die keine A7 Slll haben).
Das neue Menü ist natürlich besser. Allerdings sind die Reiter von oben nur nach rechts gewandert. Damit nutzt man natürlich den Bildschirm effizienter. Und die A6700 kann sooo viel mehr! Ok, mit dem Autofokus muss ich mich auch noch einschiessen.
Da musst du in die Tiefe. Habe bei Insekten herausgefunden, dass man die Sensibilität (heißt bei Sony anders) von 3 Standard auf 5 stellen kann! Das ist deutlich besser.
Kamera wird bei mir nach einer Weile schon beim fokussieren warm, wird wohl Rechenleistung brauchen 😂.
Aber die Bilder sind deutlich besser. Neuere Software ist schon cool.
Danke dir für das Video. Soll ja auch bald ne neue A7C geben. Also, zur richtigen Zeit das richtige Video 👍.
Es bleibt spannend.
Danke Stefan, vielen Dank, das war sehr hilfreich. Halte sehr viel von deiner Meinung.
Meine fast ein jahrzehnt alte a6000 soll nun geupgradet werden. Über die Jahre oft in Low Light unterwegs, deshalb die A7C (abgesehen davon das die a6700 mehr kostet als die A7C bei uns).
15:37 da stimm ich dir voll zu. F2.8er linsen auf APSC kaum Freistellung und am abend auch zu dunkel. Auf FF klappts, auch wegen bessere low light performance.
Für FF gibts da einfach klasse auswahl, auch mit den 40 2.5er und den anderen der Serie. Werd mich jetzt wohl erstmal ein Samyang 24 1.8 und Zeiss 55 1.8 holen. Die lassen sich auf der a6000 noch super verwenden. A7C dann voraussichtlich gebraucht wenn die A7Cii da ist.
In meinem Rucksack ist noch das 18-105 F4, welches ich kaum verwende, aber wenn ich es verwende dann nur bei 105mm und die Bilder sind dann oft meine Favouriten. Noch unklar wie ich das ersetzen würde ohne das Gewicht zu verdoppeln.
Welche wirst du empfehlen? Die oderSony IV?
Die IV ist besser, aber teurer. Die C ist kleiner und daher bei mir tatsächlich öfter dabei.
Also mir macht sie viel Spaß, aber ich kenne auch nurSony….
Ich finde den Sucher jetzt nun wirklich nicht so schlecht. OK, ja, Bild ist klein und so. Aber ich finde den Sucher ausreichend. Und ich habe die Kameral für effektiv ca. 1400 CHF gekauft, von daher für mich abslout OK ;-)
Thank you for the informative video! Could you please share the camera and lens details used for shooting this video? Is it the a7S III with the 20mm 1.8 lens?
A7S iii with 24mm GMaster
Sehr spannend. Habe mir grade eine gebrauchte a7iv gekauft, und bin jetzt gespannt auf die a7cII, die ja ende august wohl kommen soll (und leider wohl wieder einen miesen evf hat).
Ich bin mit der A7C auch sehr zufrieden. Ja, Bedienung könnte geschmeidiger sein, aber Spaß macht sie trotzdem. Schon wenn man sie nur anguckt und in die Hand nimmt. "Nicht so viel ausgeben" ... bei Kamera plus gutes Objektiv = 3.000 EUR ... lustige Perspektive des Profis.
Danke für den Testbericht. Ich frage mich, inwieweit die neue Version der A7C verbessert wurde? In den Punkten Bedienung, Sucher, Display etc.
dann schau doch meinen Testbericht dazu .-)
@@StephanWiesner, gefunden 👍☺ ich hänge etwas hinterher
Mein Favorit in diesem Kontext ist eine Canon RP mit dem 40mm f/2.8 😜😃 Ehrlich gesagt habe ich auf den Preis beim Kauf geschaut, vielleicht fände ich die Sony besser ❓
Ist für den Neueinsteiger für Privat die 6700 eine Alternative? Aber vielleicht mehr Spaß bei mehr Geld??
Danke für den Erfahrungsbericht. Ich denke, ich warte was der Nachfolger bringt. Bis dahin nehme ich meine Fuji.
Danke, tolles Video. Viele Punkte die du nennst, treffen bei mir auch zu. Bin nach 30 Jahren Canon aufgrund der Objektivpolitik zu Sony und der 7C gewechselt. Bedienung könnte wirklich besser sein, wenn man etwas Erfahrung hat kommt man zurecht. Spass macht sie aber für Anfänger sicherlich nicht. Aber ich liebe die Kamera wirklich gerade in Verbindung z.b. mit dem 28-60. Kompakter bei gleicher Qualität geht fast nicht. Zusätzlich noch aufgrund deiner Empfehlung in einem Video das Sigma 16-28 2.8 dazu genommen.
Danke für das super Review! Hab diesen Sommer an der Ostsee selbst damit hantiert 😊. Hat jemand Erfahrungen mit der A7C und dem Tamron 28-200/f2,8-5,6 oder Samyang 35/f2.8?
Sehr gut abgewogene Bewertung wie immer bei dir. Dann warte ich jetzt auf Deinen ersten Eindruck vom Nachfolger in rund zwei Wochen
Super Einschätzung, welches Reisezoom mit mehr als 70 mm würdet ihr für die A7C empfehlen?
das erläutere ich im video
@@StephanWiesner Ne, gefragt ist keine Tele-Ergänzung, sondern eine 1-Objektiv Lösung passend zur A7C, wie Tamron 28-200?
Von solchen Mega-Zooms halte ich nicht viel. Naturgemäss leidet dann die optische Leistung (für mich) zu sehr.
@@StephanWiesner Alles klar, danke für die Einschätzung.
Dein Kommentar zum Sucher = 😂🤣🔝💯von 100 Punkte 👍🏻
Für mich das KO-Kriterium.
Die Lumix S5II passt IMHO nicht wirklich in die Liga der EOS R8 und A7C.
Mit 740g weder leicht und größer als eine A7IV.
Bin gespannt auf den/die Nachfolger der A7C...
Das Spaß Argument werde ich wohl nie verstehen, bin aber auch kein professioneller Fotograf. Ich komme von Nikon und bin auf die A6500 gewechselt. Das Menu hat mich noch nie gestört, weil ich da nach der ersten Konfiguration nie wieder rein muss. Für alles andere gibt es die programmierbaren Schnell-wahl-Tasten am Body, die für 95% der Fälle ausreichen.
Ich muss zugeben, dass ich regelmäßig auf kompakte Vollformatkameras schiele, um mich dann wieder selbst zu überzeugen, dass ich sie nicht brauche. Du hast Recht, meine Fuji macht mir absolut Spaß, wodurch ich sie gerne in die Hand nehme und auch mitnehme. Für mich ist eine Kamera nicht nur ein Werkzeug. Der Look der Bilder gefällt mir auch unheimlich gut. Dennoch kann ich das Vollformat-Verlangen nicht ganz abschütteln. 😅
Gutes Video, Grüße gehen raus.
Gutes Review; ich stimme Dir in allen Punkten zu. ABER:
Ich denke trotzdem dass die A7 III für viele die bessere Kamera ist.
Nachteile A7 III:
- älter (aber egal, da es eh keine Firmeware Updates mehr für beide gibt)
- ein Bischen größer (wer beide in der Hand hatte weiß das es nur wenig ist, da die A7 III deutlich kleiner ist als die A7 IV)
- Augenautofokus ist minimal schlechter (bei Video gibt es bei der 3er nur Gesichtsautofokus und nicht Augenautofokus, sonst sind die beiden kaum zu unterscheiden
Vorteile:
- Besserer Sucher (nicht wie bei den modernen, aber deutlich besser)
- Mehr Knöpfe, Joystick und Räder (vgl. A7 IV)
- bekommt man nochmal günstiger
- hat zwei SD-Kartenslots
- ISO Rauschen ist minimal besser wegen des größeren Bodies (zu vernachlässigen, da bei beiden gut)
Neutral:
- selber Sensor (24MP)
- Objektive für FF und APSC nutzbar -> riesige Auswahl
- sehr gute Akkuleistung
- Sehr gute Bildqualität
- Super ISO-Rauschen
-> alles in allem ist es natürlich eine Geschmackssache, aber ich stand damals vor genau der Wahl, habe beide getestet und mich für die A7 III entschieden, weil die Bedienung einfach so viel besser ist. Sucher und Joystick machen einen riesigen Unterschied.
Qualitativ muss man keinerlei Abstriche machen, da der Sensor identisch ist.
Autofokus ist brillant.
Wer wirklich eine merklich kleinere Kamera will sollte mit Stephans Empfehlung gehen und die A6400 nehmen. Ansonsten finde ich persönlich die A7 III in allen Belangen so gut, dass es für mich keinen Grund gibt die A7C zu bevorzugen.
Nur 30MP wären gut, aber die Stephan bereits sagte muss man dafür halt mehr ausgeben und die A7 IV nehmen.
Für viele Hobbyisten wird das jedoch vermutlich wenig ins Gewicht fallen.
Ich hoffe dass mein Beitrag dem ein oder anderen weiterhilft.
Hautttöne nicht vergessen. A7C hat die neuen, A7III die alten. Das sieht man deutlich.
Die A7iii hat doch gar nicht das Real Time Tracking! Ein besserer Sucher, ein besseres Display, mehr Knöpfe würden keines meiner Fotos irgendwie besser machen, das Tracking aber durchaus.
Das kann ich verstehen. Stimmt das Tracking habe ich tatsächlich vergessen, muss aber sagen, dass ich - wie Stephan auch - viel mit Joystick arbeite und dieser für mich das Tracking meist obsolet macht. Ganz selten wäre es für mich schön das zu haben, aber wirklich vermissen tue ich es nicht. Ist wohl am Ende persönliche Präferenz. Vielen Dank Dir aber für den Nachtrag. War mir durchgegangen.@@KarstenMeyer
Der Joystick ist um im bild den fokus zu verschieben oder?
ja
Ich überlege mir fürs Wandern und Skitouren die A7c zukaufen. Hab jetzt aber gelesen das eine neu A7cII kommt. Sollte man auf die warten??
mutmasslich wird sie in 2 wochen angekündigt, darauf könnte man schon warten. sie wird aber wahrscheinlich deutlich teurer.
Ein paar Tage später, jetzt für gut 1500 neu zu haben. Rückt die Kamera dadurch mehr richtung Empfehlung?
Heute würde ich die A7C II nehmen, die ist ja im Preis gefallen und bietet halt schon mehr.