Всё очень быстро кончится..?
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- И сам переживал, и наблюдал как другие мучаются в поисках ответов. Но потом понял, что ответ находится несколько глубже чем: кто прав - этот или тот.
Зачастую, в поисках зачинщика, можно уйти в первобытно общинный строй. И всегда найдется тот, кто чуть раньше сделал что то нехорошее, что по мнению заинтересованных и привело к современным последствиям. А тот, кого этот ответ не устроит, полезет еще глубже в историю и откопает более древнюю причину.
А то, что причина находится хоть и глубже, но на самом деле на поверхности - мало кому приходит в голову. Эта причина создала условия, где нужно конкурировать за место под солнцем. Заниматься переделом уже поделённого мира. Притом чужими руками.
Спасибо, меня удивляет, как люди отмахиваются от таких выводов, им почему-то больше интересно кто кому больше нагадил
они не отмахиваются, их лишили метода объяснения окружающей действительности, причинно-следственности событий.
Отмахиваться проще, чем честно смотреть в чёрную пропасть "счастливого" капиталистического будущего. Вот и отмахиваются, лишь бы не нервничать.
Поддерживаем Вас!
Да здравствует Революция
„Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.“ - Владимир Ильич Ленин, Три источника и три составных части марксизма
Пролетарии всех Стран, соединяйтесь!
Сербская пословица
"На войне политики дают патроны, богатые - еду, а бедные - своих детей. Когда война заканчивается, политики подбирают остатки патронов и пожимают друг другу руки, богатые поднимают цены на продукты, а бедные ищут могилы своих детей."
Товарищ не унывай. Коммунизм победит.
Да, Больно видеть, и тем более уверенно осознавать, что не сегодня и не завтра. Но будем продолжать товарищи. Даже поняв ещё и то, что легких обращений в веру образованности оказывается очень мало. Всё больше трудных и средней тяжести
"Когда война заканчивается политики пожимают друг другу руки, богатые поднимают цены на продукты, а бедные ищут могилы своих детей."
Мощно, лаконично, в точку! Мое Вам уважение!
я давно понял, пока холодильники включены, у людей мозг выключен!
Александр, спасибо за беспристрастный экпресс-анализ с классовых позиций.
Что бы не говорили про эксплуатацию, социальное неравенство, и прочее - раз люди не хотят объединяться и бороться, значит их все устраивает и так. Разительное меньшинство и бессилие левых, прямое тому подтверждение.
Люди и при царизме плохо объединялись, а левых было в десятки раз меньше,чем сегодня.
@@Soldatovpavel Да, и только когда стало невмоготу случилась революция. Так что, пока она не созреет, призывай к ней, не призывай... А уж созреет не убежишь))
@@alis9604 "...Да, и только когда стало невмоготу случилась революция. .."
Невмоготу было давно; вспомни сколько было народных бунтов. Просто не созрела рев.ситуация. А автор и не призывает.Он просто рассуждает вслух!
@@Soldatovpavel Попробуй нынче призови)) Мои слова имеют тот же смысл.
А где Вы видите настоящих левых ?
К сожалению рождение социализма предстоит очень тяжёлое и с большими муками.
Как и в начале 20го века!
Ну это как всегда. Впрочем, в начале 20 века справились. Сейчас всё же ситуация сильно лучше: есть опыт, есть знания, есть наследие СССР, есть 5 соц государств, которые помогут. Причём теперь первая экономика мира - в социалистическом государстве.
И есть ещё один момент. Самый важный. Муки - это сейчас. Все мы как будто жаримся на медленном огне и неумолимо вымираем. Это и есть муки рождения социалистической революции. А вот сама революция и, возможно, гражданская война муками уже не будут.
Александр, даже пропустив через "океан крови" без политической организации закономерно необразованный и неорганизованный класс будет разбит на мелкие части, и в конечном итоге разбит организационно, интеллектуально, материально подготовленным классом. Тут старое доброе формальное соотношение первичности курицы или яйца, тогда как это лишь формы, а содержание находится в развитии, а следовательно и неподготовленный класс сначала должен иметь к этому предпосылки. Это и есть руководство к действию на данный момент. А невозможность этого сегодня кроется лишь в том, что неприятелю удалось вбить клин в единое течение, разбив его на части, а следовательно и умы. Отсюда, ввиду отсутствия "единого учебника" воспроизводства умов в ускоренном порядке и кроется разрозненность умов коммунистов и, следовательно, организационному формированию, тогда, как никакого разобщения нет, а подобное состояние лишь формы проявления классовой борьбы.
Вам спасибо.
П.С. даже под комментариям этого видео видно, что очень многие имеют слабую подготовку, а возможно и нарочно воспроизводят в подобной форме непонимание, направление.
Ведь было всё - и хорошо организованная, закалённая в борьбе, вычищенная от плевел единая партия...был единый учебник, единая система воспитания - и к чему в результате всё пришло?
А может быть всё таки для устойчивого долговременного существования, согласно закону диалектики, необходимо присутствие полновесного явного антагонизма, противоречия - оппозиции? Здесь же, рядом, в этом же обществе, дабы у жаждущих была возможность свободного выбора собственного пути
@@tarzan2766 не обобщайте задачи партии и государства! Задачи партии одни, государства другие. Где-то они пересекаются, где-то нет, это во-первых. Во-вторых, я говорю о том времени, когда партия выполняет роль авангарда, координатора, организатора и головы, т.е. революционного представителя класса. То, что будет потом, смотрите первый ответ. Может быть, как полное сливание, так и частичное. Главное чтобы движению по направлению (содержание) соответствовали данные институты (форма).
@@tarzan2766именно. Беда ссср была в том что они уничтожали оппозицию
"Цель капитализма всегда одна: эксплуатация, гнёт, война. Чтоб народных масс нищета и гибель ему несет максимальную прибыль!"
Крепитесь, будет много хуже.
Мда.. К сожалению.
"банальной классовой теорией" Она не так проста как озвучил автор и требует работы над своим сознанием .В первую очередь!
Идеализм чистой воды!
До людей это не дойдет никогда, ибо люди в своей массе есть заложники бытовой логики, или понятийного мышления.
Понятийное мышление - это когда нет системы мышления, когда каждый в одно и тоже явление закладывает свое понятие о нем, замешанное на личном опыте, опыте своего окружения и общей инфопропаганды в обществе. Этим слово и отличается от той же цифры, так как одно и тоже слово может значить разное у людей, а вот цифра нет.
Потому, формальная логика и/или диалектика - удел образованного меньшинства, всегда так было и так будет. Как человек не рождается человеком, так и логика не характерна всем человекообразным, ею необходимо овладеть, поднимая себя до высокого звания Человек.
Разделение труда при капитализме, феодализме и рабовладении создаёт профдеформацию, понятийное мышление неправильное выражение для этого случая..
@@tobe459Понятийное мышление и в Союзе также превалировало, массового нового советского человека так и не было создано с развитым критическим мышлением, в итоге скатились в массовое мещанство. Это факт. Как факт и то, что 8 часовой рабочий день, данный советской властью для всестороннего развития пролетария в свободное от работы время, тратился массами не на развитие, а на личные гнезда, посиделки с алкоголем и поговорить. Хотя, справедливости ради, человеческого в советском обществе было несравнимо больше, чем в обществах кап стран. Но, это уже заслуга советской власти, тянувшая на свой уровень массы, но так и не вытянувшая.
Здесь причина не профессиональная деформация с разделением труда, здесь физиологическая особенность человеков, т.к. наш мозг - это не вычислительная алгоритмичная машина, а поисковая. Оттого и термины(понятия) каждая личность воспринимает по своему через свою призму воспитания и насущного опыта. К общему знаменателю в значении слов общество никогда не придет, т.к. мы не разговариваем на языке цифр, где 1 отражается в восприятии единицей, 2 это 2 и т.д. Оттуда и перманентное манипулирование массами, т.к. начало любой манипуляции- подмена понятия и построение на данной подмене своих тезисов. Вся софистика, любая демагогия или казуистика стоит на этой подмене.
@@tobe459 Хотя, готов признать свою ошибку по "не дойдет никогда". Дойдет, как только массы достигнут в своем развитие уровень творца и воспарят в своем сознании над материальным миром, способные его повторить. Ибо развитие человечества и конкретного человека также диалектично - перманентная борьба с возможностями своего естества в познании мира. Но, это очень отдаленные перспективы и призрачные!
@zaraza_ua5948
1 - так и гуглите "Человеческий мозг - поисковая машина". С точки зрения современной науки мозг не вычислительная машина, а поисковая. Вычислительная мощь мозга ничтожна. Любой калькулятор обставит мозг в этом качестве. Но объём памяти мозга огромен. И ещё не достигнут современной кибернетикой.
2,3 - наше будущее не определено и не предопределено, я не Ванга его предсказывать. Сам задумываюсь над этим вопросом и на данный момент вернулся к работе Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Интересно наблюдать над трансформацией современной семьи сквозь призму основного вопроса - способна ли она вообще дать обществу нового коммунистического человека и при каких обстоятельствах. Уверен я только в одном, что марксизм - это теория практики, т.к предметом изучения марксизма является всеобщий диалектический ПРОЦЕСС как в природе, так и в обществе, марксизм не про статические явления. А сегодня мы погрязли в догматизме и начетничестве и подмене диалектической логики формальной, развития теории ноль. Собственно, эту монографию и вам посоветую, а далее, куда кривая выведет.
У людей в голове нет целостной картины мира, потому люди не могут договорться между собой. В школе сейчас не образование (то есть не создают в голове образ мира), а лишь информирование
"Причина продолжения всего этого нехорошего - отсутствие осознания у правильных людей"? Звучит весьма-весьма идеалистично_
Однако к появлению этого осознания приводят сугубо материальные вещи - голод, нищета, войны.
"..у правильных людей.." ?! Неужели я так сказал? Сейчас переслушаю..
Пересмотрел. Не говорил так.
Я тоже офигеваю , но немного не согласен с вами .Понять вооружившись диаматом можно много чего ,только если сознание человека спит ,не чувствует необходимости ,оно не даст команду мозгу понять то или иное. Должны созреть условия требующие действия как от индивида, так и от социума.
Никто ничего делать не БУДЕТ! Все хотят стать ИлонамиМацками!!! Все похер! Мацки впереди!
К сожалению...
Я думаю, на сегодняшний момент понимание причин не дает ответа на вопрос, что делать? Ну, допустим, все в совершенстве постигли классовую теорию и все четко усвоили, что для общества в целом коммунистические идеи выигрышны. Даже в этом случае будет трудно сделать что-то с теми, кто свое не готов потерять даже ради всеобщего процветания. Так чито вопрос, что делать- остается открытым.
Вы ошибаетесь. Истинное понимание происходящего, знание механизмов и перспектив эксплуатации, подведут и к пониманию - что делать. Опять же если взять утопию - когда большинство поймет. В том числе и силовики к примеру.. 10 минут..:)
@@Stanovlenye Я имею небольшой опыт общения с теми, кто настроен, так сказать антикоммунистически. Так вот, они в большинстве случаев понимают, что демонизация коммунистов базируется на вранье, но ради самоуспокоения готовы продолжать верить в ужасных коммунистов и идеальность капитализма просто потому, что идеально встроены в эту систему. Не будут они что-то менять и вот что с этим фактом делать непонятно.
@@АлексПол-с9щ Да, многие так же. Даже кто плохо обеспечен. Но особо ретивые это те, кто неплохо получает. Хотя предполагаю, если они проанализируют свою возможность купить кредитомобиль или перспективу оплачивать лечение, к примеру онкологии, какому нибудь родственнику особенно при потере заработка... Думаю и они в конце концов задумаются..
@@АлексПол-с9щ "...Не будут они что-то менять и вот что с этим фактом делать непонятно..."
Не будут и не могут. Кто может это сделать Ленин заострял внимание.-"..«..Диктатура пролетариата, если перевести это латинское, научное, историко-философское выражение на более простой язык, означает вот что: только определенный класс, именно городские и вообще фабрично-заводские, промышленные рабочие, в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых в борьбе за свержение ига капитала, в ходе самого свержения, в борьбе за удержание и укрепление победы, в деле созидания нового, социалистического, общественного строя, во всей борьбе за полное уничтожение классов. "
@@Stanovlenye Да, согласен, есть поклонники капитализма и среди малообеспеченных людей, малообеспеченных вообще всегда большинство, но по моему мнению их мнение о "полезном капитализме" вызвано скорее нежеланием разбираться им удобно думать, что их нищета вызвана неправильным голосованием, например, но никак не строем, таким вообще объяснять что-то бессмысленно. Я люблю все упрощать и даже тезис, что при капитализме можно разбогатеть только за счет спекуляции чужим трудом или товарами не все способны воспринять правильно и убеждают себя и остальных, что те, кто мало зарабатывает, просто плохо работают. Хотя именно продавая свой труд, который ограничен, при капитализме первый шаг к нищете. Социализм решает эту проблему, но как можно заставить человека отказаться от возможности получать доход от спекуляций в пользу труда? Да, люди видят что у социализма куча плюсов, однако быть торговцем на рынке лучше, чем рабочим на заводе? С талантливыми людьми еще хуже, они прекрасно понимают, что их удел-тащить на себе общество. Зачем это нужно людям то? Не будут те, кто может что-то менять, даже понимая все и это проблема. А все потому, что человека готового комфортно жить вне капитализма нужно воспитать.
К сожалению...
Спектакль все это
Александр, так а какой же всё таки ответ на вопрос «что делать»? Давайте дадим его прямо: «Объединяться».
С теми, кто стоит на нашей классовой позиции.
К большому, большому сожалению.
Согласен. Чем хуже, тем лучше. И логично не ждать, а готовиться.
Александр, благодарю за хорошие, спокойные и информативные рассуждения.
Адекватные люди в ужасе, остальные бегают с штангенциркулем, флагами, картами и священными бумагами...
Как всегда спасибо за ролик и мысли, высказанные в нем. С уважением,
Чем хуже тем лучше
Как только я лайкнул ваше видео цифра 159 превратилась в 16 , то есть ютуб вас уже делит на десять ?! 😢
И так везде , наверное ?!
Возможно:). Это не страшно:)
Александру 👍
Как говориться, "сами себе блюйстители своего собственного загона..
Na too tan..
Na too take..
Na too tank.
An too tan..
An too take..
An too tank.
Ja liiga tan..
Ja liiga võtta..
Ja liiga tank
Liiga päevitus..
Liiga võtta..
Liiga tank.
Nå for tan..
Nå også tage..
Nå for tank
En for solbrun..
En for tage..
En for tank.
Jõudma liiga tan..
Jõudma liiga võtta..
Jõudma liiga tank
Osad Saa
Reach for a tan..
Reach out to take it..
Reaching for a tank that's too big
Spare parts to take..
...
Те кто не понимают причинно-следственной связи, не знают чем всё это для них продолжиться.
А те, кто осознанно, зная "кто и как".. таким образом, вводя других в заблуждение.. рано, или поздно, заплатят за это.
Палестину, как и Израиль, спонсирует один источник.. это касается и всех остальных. Разве что, за редким исключением.
Сложно смириться с тем, что происходящее в мире, как соц/мировой комментарий/оповещение/предупреждение, является отражением/следствием любых наших же собственных желаний и поступков.. как любой кинутый в воду.. в разное время.. камень.. движение весла, лодки, корабля.. может "сложиться" с волнением и процессами в "большой воде", либо отрицательно, либо положительно.. как "эффект бабочки".. что там происходит, чего мы точно не знаем, но точно, когда мы живём бездумно, как животные, приносим значительный вред природе, чем, если бы, мы это делали осознанно, постоянно анализируя свои собственные действия.. когда и как прийдёт обратная волна, что, при этом, мы будем делать?.. природа не будет спрашивать о нашей осведомлённости. Она не будет спрашивать "либералов", политиков, юристов, научных деятелей.. искусства, просветителей.. просто вернётся, по законам Природы.. причинно-следственной связям..
..каждому, в общем, но своё.)
да не важно как это называется, какой изм, главное - соблюдение определенных, разумных, правил.