Выбираем фидерное удилище для дальнего заброса. 1. Самая ходовая длина 4,2м. 2. Строй "быстрый" или "среднебыстрый" 3. Длина рукояти от комеля до ножки катушки 65÷70см. 4. Желательно, чтобы первое кольцо находилось на первом колене, что способствует правильной сборке удилища. При этом шток катушки должен быть направлен строго в центр первого кольца. Можно рассчитать, что, для катушки, скажем, 6000 и кольца Fuji KWAG #40 расстояние между ножкой катушки и плоскостью кольца должно быть 60см плюс - минус 0,5см. Если будет интерес, приведу методику расчета. Дальше идут обычные кольца. Лучше, если второе кольцо обычное двулапое #30. Расстояние до него расчитывается аналогичным образом. В частности, для кольца #30 это будет ~97÷98см от ножки катушки. Расстановка остальных колец зависит от строя удилища. Например, для удилищ медленного и среднего строя расстановка должна быть равномерной (арифметическая прорессия). Например, (начиная от тюльпана): Х, Х + 2,5см; Х + 5см; Х + 7,5см и т.д. Если удилище "быстрое" нужна прогрессивная расстановка. Например, начиная от тюльпана: Хсм, Х+1,5см, Х+3см, Х+4см. На третьем колене увеличение идет не на полтора см а, скажем, на 2см. На втором колене - на 3см. Ну, где-то так.
Привет из туманного Альбиона!! Как всегда- четко конкретно и в суть проблемы. Согласен по поводу сборки "Zemex"- имею 3. А вот с остальными производителями- трагедия!! Последние приобритение- Guru N Gauge- готов был сломать на берегу. 4 "отсреленные" кормушки из за захлеста лески за первое кольцо- пройденный "Anger Management" курс;)) Хотелось бы заменить кольца и их карту на паре "Drennan Pudle Chucker Combo". По моему мнению- очень хороший бланк для ловли на флат метод.
Привет. У меня такие мысли появились ещё в 14 году. Переделал огромное количество фидеров и разница огромная. Про кольца и вход полностью поддерживаю это классика удилище строения
Привет Вадим . давай на ты ведь мы ровесники.. Я переделал порядка 500 фидеров и скажу честно тема очень интересная. Сдесь другой подход. Палка должна кидать намаксимал. Тогда будет эффект в точности и исполнении. Самое главное при исполнении звонкость . поработай и тебя затянет это просто Клондайк эдей. Если интересно общаться
Спасибо, сам спиннингист и сам только этим летом взял фидер в руки - мыслей тьма и самая первая из них, где взять бланки, чтобы сделать под себя нормально
С возвращением! Над данной темой определенно нужно работать. Фидерное удилище не должно быть какой-то непонятной полу-морской крокодильной историей. Есть уже удочки типо grantham и icon, с нормальной расстановкой и кольцами. Ждём Ваш проект!
10:24 Згоден з Вами... - Доречі, у свій час "Zemex" розкрутив на пострадянському просторі Сергій Попов, який має смак до життя, файних речей, яскравих моментів у риболовлі та технологічних рішень, при створені фідерних бланків. Український Маестро - Олександр Задорожній, теж починав свою професійну кар"єру з ремонту та вдосконалення вудлищ, а потім вирішив робити свої Шедеври. Бажаю і Вам стати Майстром не тільки в ремонті та вдосконаленні вудлищ - а і автором власних виробів. Я уважно прослухав Ваші бачення та технічні пропозиції, повністю з Вами згоден. Дякую.
Остались комли от сломанных спиннингов . Купил верхнюю часть и сделал карбоновую вклейку вместо квивертипа. Такого кайфа от фидерной ловли давно не получал. 100 грамм плюс корм кидают без проблем. Фидеры стоят пылятся уже третий год. Фидер кажется обычной дубиной, после этих самоделок.
Привет из СПб ! Не то чтобы я был "фидерным снобом" , но может быть , чтобы понять как должно быть и как надо , есть смысл ориентироваться на изделия итальянских или английских производителей ? Ну или Daiwa , Shimano ?
@@PUHRODS Аколайт 3,9-100 , Гуру и Дайвы с 13фт все верхние модели под реки легко , Престон Дистанс Мастер 14-120, Сферы 14 футовые и куча всяких остальных наберётся . Проблема в том, что хорошие бланки годные для работы на реках и струе, англичане ориентируют на Дистанс -направление . Где в угоду местному рынку ставятся недостаточно жёсткие вершинки , недостаточно крупные кольца, заниженный тест ... и приходится , при выборе ориентироваться на свои знания и понимание . Таким образом открыл для себя Браунинг Сферу 14-100 ( готов уже был брать пару Земекс Рейзер 14-140 ) , где замена вершинок на нужные , строгие , удилище открылось , как охеренный фидер-хэвик , умеющий бросать далеко начиная с кормушек 60-70 гр и заканчивая 110гр средней загрузки , обладающей нормальной чуйкой, упругостью и жёсткостью , умеющий просто унижать всех сопливых ....А до сих пор многие эти фидера боятся, продают на вторичке почти свежими ...А про наложение спиннингового на фидерное - не всегда длинное фидерное удилище берётся для Дальнего заброса . Ловля с берега подразумевает ловлю на местах с 1 или 2 мя бровками , где перепад глубин может достигать 5-10 метров и это на дистанции уже 40 метров может быть , тут и 4,20 не кажется очень длинным , когда рыбу на вытянутых руках достаёшь, лишь бы бровой не срезало поводок или даже основу ( тут конечно шок в помощь).... Любой ловлей и снастью надо заболеть , пропустить через себя множество удилищ , чтобы все выводы можно было объяснить "на опыте" и себе и окружающим. Наверняка билдерский опыт и опыт рыболовный со спинами в плюс , остальное подскажет практика фидерная, успеха в переделке !
Daiwa N’Zon Z Feeder 4.20m max 150g как для рек? Он у нас есть в продаже. Я хочу для себя понять смысл плоских рукояток. У него как раз такая. Базовые + этого решения я знаю но нужно поюзать на практике. Сдается мне что в них больше маркетинга. Хотя, это только предположение, нужно пробовать.
@@PUHRODS Зетка даже 3.9-120 очень даже для реки, хэвик и с правильным набором вершинок. 150-ки это наверное больше экстра-хэвики, запаса мощи в них должно быть. Но в руках не держал, Дайвами считаю модели для внутреннего рынка, не по цене, а считаю, что для своего рынка всегда будет лучшее. Ловил 4мя моделями данного бренда, был в восторге от 3ёх из них. Но для рек разного калибра ждал Ривера от Серёги Попова, теперь пара 14-200, купленные за нормальные деньги, а не как сейчас, всегда готовы ко всему. Считаю,, что Земекс и Серёга сделали много про-речных моделей, с нормальными вершинками и ттх , за сравнимый прайс конкурентов мало. Но Дайву уважаю, спецы ездят в Ирландию,, ловят на стремнине, но потолок это - эСЛРы, с большими тестами - это речники, где всё хорошо, породистые шотландцы. Зетка всё же хоть и дорогая серия, это - бюджетка, где коиплектующие много проще. Разница в цене не просто так.
@@PUHRODS по поводу плоских отрежков в рукояти - у меня была Дайва 135 HQ, в кастомном варианте - Лимитка заводская, рукоять ставили туда от новой линейки - ЛонгДистансов. Там как раз была спилена часть под лучший контакт с рукой. Мне нравилась рукоять такая. Потом было знакомство со Сферами и Трегаронами. Последнии, со своими кочерыжками (первая версия) и в подмётки не годились Браунингам, считаю лучшими рукоятями именно Сферовские и от первых ЛонгДистансов Дайвы. Касаемо проработанности рукояти. Потом уже была возможность сравнить 135ку с 13фут Хэвиком от Задорожного. То что он сделал с рукоятью, а это крайне серьёзный спил, нафиг не надо. Где Дайва спилила оставив объёмность и округлость, то на кастомной Экстерити стало, аки фанерка и нет особого смысла, уродство однако, нет там особого контакта, рука-округлая, не плоская. Но это моё мнение, много почитателей у разных решений. Универсальными - круглые, как были так и остаются. Всё решает правильность хвата и мощь кисти. На спиннингах пусть и разнесёнка, но круглая. Какая там работа удилищем и какаяв фидере)))
У вас є чудовий знайомий , який займається виготовленням фідерних вудлищ , він то про них знає все і це Олександр Задорожний . Я розумію , що вам і самому цікаво дізнатись шо та як , але якщо є така людина , то завжди можна скористатись підказкою друга 😁
Мы с ним хорошо знакомы и общаемся. Но мне интересно разобраться самому. К тому же мои выводы могут отличаться от его. И это не хорошо и не плохо, это просто другой подход. А так да, я уточняю некоторые моменты у Саши.
Цікава тема. Маю 2 флепера 4.20, і переше кільце стоїть досить близько (59см від котушкотримача), хоч і 30-го розміру на високій рамі. При дальньому закиді - жилка добряче шумить коли проходить через перше кільце. Бланк в комлі не згинається, взагалі не зрозуміло навіщо те кільце в тому місце треба. Хочу перенести його подалі, на наступне коліно.
Как всегда очень доступно и интересно. Фидера, конечно, хорошо и нужно, но сейчас пошло новое веянье- НАНО. Хотелось бы узнать подробнее о принципах постройки таких спиннингов, отличия по джигу и мормышингу, бланки стекло или уголь.
Этому веянию лет 5 наверное. Удочек под мормышку много собрали. Но сейчас много Франкенштейна делают. Типа - китовый ус от махалки вклеенный в какуюто карбоновую часть (от спиннингов ого бланка или от махалки). Я в этом не силен, так сам не делал.
Стеклянные бланки в нужных тестах я не встречал. Чаще всего их "колхозят" из попловочных удочек или других доступных. Сам так не делал, ничего про данные удочки сказать не могу
Как? Я снимал с микрофоном (дешевым) он постоянно отваливался. Сейчас купил новый. Но как мне перезалить видео? Переснять его? Я это точно делать не буду. Надеюсь что с новым микрофоном звук на следующих видео будет лучше. Ну а за звук в этом (и следующем :)) прошу прощения
@@PUHRODS Перезаливается просто - исходный ролик перегоняет через видеоредактор с аудиоредактором, поднимаете уровень звука, можете с тембрами поиграть, что нибудь добавить и готовый ролик заливаете вместо этого. Звук правда очень тихий, приходится на всю выкручивать, всё равно прислушиваться надо. Материал у Вас отличный ! Спасибо !
У Флагмана вообще нет НИ ОДНОГО удилища длиной болне 3 9м, где бы кольца были расставлены более-менее вразумительно. Хочешь бросать далеко? Покупаешь, переставляешь катушкодержатель, меняешь и переставляешь кольца и тогда получаешь что-то более-менее приемлемое.
Перепробовал в деле несколько "дальнобойных" флагмановских фидеров длиной 3,9-4,2м. Ни одному из них больше "троечки" поставить нельзя. У всех одни и те же недостатки: - хват (от комеля до ножки катушки), всегда короче минимально приемлемого для "дальнобойного" удилища; - расстояние до первого кольца и его размер, а так же расстановка остальных колец и их размер - от балды. Говорю продавцам: "Вот мой телефон. Пусть ваше начальство соберет своих конструкторов. Я им лекцию прочитаю, как сконструировать правильное удилище". Бесполезно.
Я забрасываю спиннинг карповым способом и у меня приманка летит совсем в другую сторону. Теперь знаю, как проверить правильность установки колец, спасибо! Так что на спиннингах это тоже важно. Видимо, от метода заброса зависит. Теперь что касается вашего решения. Ну это какой-то детский сад! Ну зачем ставить первое кольцо на самый стык?! Я бы так не делал! Что значит нет кольца? Вы же этим занимаетесь! Должно быть! "Кольцо не подходит, но я его оставлю..." Что, бля?! Да как так-то?! Где логика?!
У меня поэтому нету ни тригврона, и похожих. Китайских удилищ из типа высого модуля карбона 40T. Всё таки одно дело быть спортсменом, а другое экспертом родбилдинга. Китайцы, как им нарисуют так и делают. У меня есть мавер Reactorlite, тоже стоят низкие кольца типа pacificbay, но первое кольцо стоит максимально, рядом с соединением колена. Да и думаю, буду выбирать удочки только знаменитых брэндов, типа Drennan, Preston похожих. А катушки считаю, или Daiwa или Shimano, боььше не каких эксперементов. Денег нет, на что попало.
Не згоден за закиди на відстані……..на мою думку допомагають краще зрозуміти вудилище та його можливості,наприклад 11/70 у мене дозволяє закинути на 75м по кілкам.
У меня пока опыт речной ловли с течением. Там и на 50 метрах 130 г. катится. О 75 и речи не идёт. На стоянке наверно по другому. И на дистанциях в 70-90 метров карта колец уже может влиять на дальность. Но на 35-40 метров даже с самой ущербной картой фидер будет бросать
@@PUHRODS я с вами полностью согласен,при надлежащей технике заброса ….Любой фидер покажет фантастические результаты (особенно из положения сидя)но это труд.Рукоять мое мнение мин 500 мм от середины КД……..не зависимо от класса….и антропологии…первый стык (комлевое)без кольца при порезке три равные части(3+2-3)правильная идея.По технике лучшие семинары Сергея Степановича Омельянчук и Виталий (Unknown) А правильно собранный фидер это радость для нас.К слову след проект….фидер с вашей монокок рукоятью.Ваш мини семинар посмотрел с большим удовольствием,все очень грамотно,спс
@@alexis_avb я сразу думал сделать фидер с монококом. Но после первых рыбалок понял что это не то. Вся рукоять в прикормке. Из карбона вымыть будет намного труднее чем из ЕВА
@@PUHRODS уже мысли собраны…..покрыть лаком ) Рукоять не маловажный аспект.Я очень надеюсь и уверен вы внесете определенные коррективы в фидерный родбилдинг.Семинары Задорожного и мой крайний проект…осуществленный не мною)показали,что с рукоятью все плохо )для себя и увлечённых фидером выкладываю видео на трубе
Херово эти кольца держат шнур))) Особенно весенняя грязная вода, 4-х жильный шнур набирается абразива, пилят кольцо, кольцо начинает пушить шнур, и там как снежный ком - чем больше пушится шнур тем он больше пилит кольцо. Вадим, я знаю что вы это знаете, это информация для ваших подписчиков)))
Выбираем фидерное удилище для дальнего заброса.
1. Самая ходовая длина 4,2м.
2. Строй "быстрый" или "среднебыстрый"
3. Длина рукояти от комеля до ножки катушки 65÷70см.
4. Желательно, чтобы первое кольцо находилось на первом колене, что способствует правильной сборке удилища. При этом шток катушки должен быть направлен строго в центр первого кольца. Можно рассчитать, что, для катушки, скажем, 6000 и кольца Fuji KWAG #40 расстояние между ножкой катушки и плоскостью кольца должно быть 60см плюс - минус 0,5см. Если будет интерес, приведу методику расчета. Дальше идут обычные кольца. Лучше, если второе кольцо обычное двулапое #30. Расстояние до него расчитывается аналогичным образом. В частности, для кольца #30 это будет ~97÷98см от ножки катушки. Расстановка остальных колец зависит от строя удилища. Например, для удилищ медленного и среднего строя расстановка должна быть равномерной (арифметическая прорессия). Например, (начиная от тюльпана): Х, Х + 2,5см; Х + 5см; Х + 7,5см и т.д. Если удилище "быстрое" нужна прогрессивная расстановка. Например, начиная от тюльпана: Хсм, Х+1,5см, Х+3см, Х+4см. На третьем колене увеличение идет не на полтора см а, скажем, на 2см. На втором колене - на 3см. Ну, где-то так.
Вадим, спасибо! Очень полезная информация...
Очень интересно.Теперь вас возненавидят,продавцы и фирмы ввозящие Китайские палки под разными названиями.
Грамотно, зачет
Благодарю, Вас! По вашим рекомендациям отремонтировал спиннинг и удочку. Действительно работают, играют. Спиннинг вообще был как палка.
Привет из туманного Альбиона!!
Как всегда- четко конкретно и в суть проблемы. Согласен по поводу сборки "Zemex"- имею 3. А вот с остальными производителями- трагедия!! Последние приобритение- Guru N Gauge- готов был сломать на берегу. 4 "отсреленные" кормушки из за захлеста лески за первое кольцо- пройденный "Anger Management" курс;))
Хотелось бы заменить кольца и их карту на паре "Drennan Pudle Chucker Combo". По моему мнению- очень хороший бланк для ловли на флат метод.
Дуже дякую,цікавий контент,сам захоплююсь фідером
Привет. У меня такие мысли появились ещё в 14 году. Переделал огромное количество фидеров и разница огромная. Про кольца и вход полностью поддерживаю это классика удилище строения
Привет Вадим . давай на ты ведь мы ровесники.. Я переделал порядка 500 фидеров и скажу честно тема очень интересная. Сдесь другой подход. Палка должна кидать намаксимал. Тогда будет эффект в точности и исполнении. Самое главное при исполнении звонкость . поработай и тебя затянет это просто Клондайк эдей. Если интересно общаться
После таких видео,что теперь покупать)))
Спасибо, сам спиннингист и сам только этим летом взял фидер в руки - мыслей тьма и самая первая из них, где взять бланки, чтобы сделать под себя нормально
С бланками беда :(
С возвращением!
Над данной темой определенно нужно работать. Фидерное удилище не должно быть какой-то непонятной полу-морской крокодильной историей. Есть уже удочки типо grantham и icon, с нормальной расстановкой и кольцами. Ждём Ваш проект!
Здравствуй Вадим. Рад что у тебя все хорошо!!!
Тоже задавался всегда вопросом. Почему эти рукожопы ставят такие уродские и маленькие кольца!!!???
Учитывая, как нелепо сделаны большинство спиннингов - не удивлен, что в фидерах такая же нелепая ситуация...
10:24
Згоден з Вами...
- Доречі, у свій час "Zemex" розкрутив на пострадянському просторі Сергій Попов, який має смак до життя, файних речей, яскравих моментів у риболовлі та технологічних рішень, при створені фідерних бланків.
Український Маестро - Олександр Задорожній, теж починав свою професійну кар"єру з ремонту та вдосконалення вудлищ, а потім вирішив робити свої Шедеври.
Бажаю і Вам стати Майстром не тільки в ремонті та вдосконаленні вудлищ - а і автором власних виробів.
Я уважно прослухав Ваші бачення та технічні пропозиції, повністю з Вами згоден.
Дякую.
А откуда на квивертипе то шов?!😮 он же монолитный!...Или на этой модели полый, что большая редкость?
Остались комли от сломанных спиннингов . Купил верхнюю часть и сделал карбоновую вклейку вместо квивертипа. Такого кайфа от фидерной ловли давно не получал. 100 грамм плюс корм кидают без проблем. Фидеры стоят пылятся уже третий год. Фидер кажется обычной дубиной, после этих самоделок.
Так оно и есть, автору 👍
Привет из СПб ! Не то чтобы я был "фидерным снобом" , но может быть , чтобы понять как должно быть и как надо , есть смысл ориентироваться на изделия итальянских или английских производителей ? Ну или Daiwa , Shimano ?
Возможно. Но у Англичан все в основном заточено под ловлю в стоячей воде. Возможно в будущем и их "палки" поюзаю
@@PUHRODS Аколайт 3,9-100 , Гуру и Дайвы с 13фт все верхние модели под реки легко , Престон Дистанс Мастер 14-120, Сферы 14 футовые и куча всяких остальных наберётся . Проблема в том, что хорошие бланки годные для работы на реках и струе, англичане ориентируют на Дистанс -направление . Где в угоду местному рынку ставятся недостаточно жёсткие вершинки , недостаточно крупные кольца, заниженный тест ... и приходится , при выборе ориентироваться на свои знания и понимание . Таким образом открыл для себя Браунинг Сферу 14-100 ( готов уже был брать пару Земекс Рейзер 14-140 ) , где замена вершинок на нужные , строгие , удилище открылось , как охеренный фидер-хэвик , умеющий бросать далеко начиная с кормушек 60-70 гр и заканчивая 110гр средней загрузки , обладающей нормальной чуйкой, упругостью и жёсткостью , умеющий просто унижать всех сопливых ....А до сих пор многие эти фидера боятся, продают на вторичке почти свежими ...А про наложение спиннингового на фидерное - не всегда длинное фидерное удилище берётся для Дальнего заброса . Ловля с берега подразумевает ловлю на местах с 1 или 2 мя бровками , где перепад глубин может достигать 5-10 метров и это на дистанции уже 40 метров может быть , тут и 4,20 не кажется очень длинным , когда рыбу на вытянутых руках достаёшь, лишь бы бровой не срезало поводок или даже основу ( тут конечно шок в помощь)....
Любой ловлей и снастью надо заболеть , пропустить через себя множество удилищ , чтобы все выводы можно было объяснить "на опыте" и себе и окружающим. Наверняка билдерский опыт и опыт рыболовный со спинами в плюс , остальное подскажет практика фидерная, успеха в переделке !
Daiwa N’Zon Z Feeder 4.20m max 150g как для рек? Он у нас есть в продаже. Я хочу для себя понять смысл плоских рукояток. У него как раз такая. Базовые + этого решения я знаю но нужно поюзать на практике. Сдается мне что в них больше маркетинга. Хотя, это только предположение, нужно пробовать.
@@PUHRODS Зетка даже 3.9-120 очень даже для реки, хэвик и с правильным набором вершинок. 150-ки это наверное больше экстра-хэвики, запаса мощи в них должно быть. Но в руках не держал, Дайвами считаю модели для внутреннего рынка, не по цене, а считаю, что для своего рынка всегда будет лучшее. Ловил 4мя моделями данного бренда, был в восторге от 3ёх из них. Но для рек разного калибра ждал Ривера от Серёги Попова, теперь пара 14-200, купленные за нормальные деньги, а не как сейчас, всегда готовы ко всему. Считаю,, что Земекс и Серёга сделали много про-речных моделей, с нормальными вершинками и ттх , за сравнимый прайс конкурентов мало. Но Дайву уважаю, спецы ездят в Ирландию,, ловят на стремнине, но потолок это - эСЛРы, с большими тестами - это речники, где всё хорошо, породистые шотландцы. Зетка всё же хоть и дорогая серия, это - бюджетка, где коиплектующие много проще. Разница в цене не просто так.
@@PUHRODS по поводу плоских отрежков в рукояти - у меня была Дайва 135 HQ, в кастомном варианте - Лимитка заводская, рукоять ставили туда от новой линейки - ЛонгДистансов. Там как раз была спилена часть под лучший контакт с рукой. Мне нравилась рукоять такая. Потом было знакомство со Сферами и Трегаронами. Последнии, со своими кочерыжками (первая версия) и в подмётки не годились Браунингам, считаю лучшими рукоятями именно Сферовские и от первых ЛонгДистансов Дайвы. Касаемо проработанности рукояти. Потом уже была возможность сравнить 135ку с 13фут Хэвиком от Задорожного. То что он сделал с рукоятью, а это крайне серьёзный спил, нафиг не надо. Где Дайва спилила оставив объёмность и округлость, то на кастомной Экстерити стало, аки фанерка и нет особого смысла, уродство однако, нет там особого контакта, рука-округлая, не плоская. Но это моё мнение, много почитателей у разных решений. Универсальными - круглые, как были так и остаются. Всё решает правильность хвата и мощь кисти. На спиннингах пусть и разнесёнка, но круглая. Какая там работа удилищем и какаяв фидере)))
У вас є чудовий знайомий , який займається виготовленням фідерних вудлищ , він то про них знає все і це Олександр Задорожний . Я розумію , що вам і самому цікаво дізнатись шо та як , але якщо є така людина , то завжди можна скористатись підказкою друга 😁
Мы с ним хорошо знакомы и общаемся. Но мне интересно разобраться самому. К тому же мои выводы могут отличаться от его. И это не хорошо и не плохо, это просто другой подход. А так да, я уточняю некоторые моменты у Саши.
Вадим, пожалуйста продолжайте!!!!)))) Это мёд для моих ушей)))
@@Exterity_feeder_rods😂
Цікава тема. Маю 2 флепера 4.20, і переше кільце стоїть досить близько (59см від котушкотримача), хоч і 30-го розміру на високій рамі. При дальньому закиді - жилка добряче шумить коли проходить через перше кільце. Бланк в комлі не згинається, взагалі не зрозуміло навіщо те кільце в тому місце треба. Хочу перенести його подалі, на наступне коліно.
Мой сосед Семен Маркович шил на дому. Глядя в телевизор на Горбачева, он говорил: "не плохо, но пуговицы я бы поставил не те и не там".
Здравствуйте, можете не сомневаться кольца без вставок пиляться отлично. И не только шнуром. Был опыт.
На Тригароне тоже менял, потому что пропилило аж 4 кольца на 3 колене у квивера
Цікаво було б ,якби ви ще про серію гретхем розповіли
Что вы скажете про расстановку колел на Престон ДМ 100 доводилось ли вам иметь дело с этой палкой?
Я этот фидер не знаю. У меня пока в пользовании только Тригарон и Земексы. Но принцип расстановки колец везде +/- одинаков
Будут ли в магазине бланки под фидера?
Планируем
Дякую Вадім цікаво було вас послухати, яа можно з вами звязатися хочу переробити фідера.
Напишите мне на почту puhrods@gmail.com
Щось ваш сайт не відкривається.
Rodbuilding-ua.com
Как всегда очень доступно и интересно. Фидера, конечно, хорошо и нужно, но сейчас пошло новое веянье- НАНО. Хотелось бы узнать подробнее о принципах постройки таких спиннингов, отличия по джигу и мормышингу, бланки стекло или уголь.
Этому веянию лет 5 наверное. Удочек под мормышку много собрали. Но сейчас много Франкенштейна делают. Типа - китовый ус от махалки вклеенный в какуюто карбоновую часть (от спиннингов ого бланка или от махалки). Я в этом не силен, так сам не делал.
Стеклянные бланки в нужных тестах я не встречал. Чаще всего их "колхозят" из попловочных удочек или других доступных. Сам так не делал, ничего про данные удочки сказать не могу
Да к нам и ультра лайт долго добирался. Франкенштейнов в интернете столько, что действительно страшно, а толкового процента два.
Black adder бери, это уровень который даст реальные ощущения за свои деньги
Жаль, звук совсем тихий.....
Перезалейте ролик с нормальным звуком,пожалуйста !
Как? Я снимал с микрофоном (дешевым) он постоянно отваливался. Сейчас купил новый. Но как мне перезалить видео? Переснять его? Я это точно делать не буду. Надеюсь что с новым микрофоном звук на следующих видео будет лучше. Ну а за звук в этом (и следующем :)) прошу прощения
@@PUHRODS Перезаливается просто - исходный ролик перегоняет через видеоредактор с аудиоредактором, поднимаете уровень звука, можете с тембрами поиграть, что нибудь добавить и готовый ролик заливаете вместо этого. Звук правда очень тихий, приходится на всю выкручивать, всё равно прислушиваться надо. Материал у Вас отличный ! Спасибо !
@@BrokenMan65 Спасибо за совет. Попрорбую. Но для меня это все ново, редакторы, кодеки и так далее. Раньше сын делал, я только учусь.
Интересно! Жду результат исследования)) земекс хай-про вот сразу в руку легло 😊
Мне тоже понравился хай про
У Флагмана вообще нет НИ ОДНОГО удилища длиной болне 3 9м, где бы кольца были расставлены более-менее вразумительно. Хочешь бросать далеко? Покупаешь, переставляешь катушкодержатель, меняешь и переставляешь кольца и тогда получаешь что-то более-менее приемлемое.
Перепробовал в деле несколько "дальнобойных" флагмановских фидеров длиной 3,9-4,2м. Ни одному из них больше "троечки" поставить нельзя. У всех одни и те же недостатки:
- хват (от комеля до ножки катушки), всегда короче минимально приемлемого для "дальнобойного" удилища;
- расстояние до первого кольца и его размер, а так же расстановка остальных колец и их размер - от балды.
Говорю продавцам: "Вот мой телефон. Пусть ваше начальство соберет своих конструкторов. Я им лекцию прочитаю, как сконструировать правильное удилище". Бесполезно.
Я забрасываю спиннинг карповым способом и у меня приманка летит совсем в другую сторону. Теперь знаю, как проверить правильность установки колец, спасибо! Так что на спиннингах это тоже важно. Видимо, от метода заброса зависит. Теперь что касается вашего решения. Ну это какой-то детский сад! Ну зачем ставить первое кольцо на самый стык?! Я бы так не делал! Что значит нет кольца? Вы же этим занимаетесь! Должно быть! "Кольцо не подходит, но я его оставлю..." Что, бля?! Да как так-то?! Где логика?!
У меня поэтому нету ни тригврона, и похожих. Китайских удилищ из типа высого модуля карбона 40T. Всё таки одно дело быть спортсменом, а другое экспертом родбилдинга. Китайцы, как им нарисуют так и делают. У меня есть мавер Reactorlite, тоже стоят низкие кольца типа pacificbay, но первое кольцо стоит максимально, рядом с соединением колена. Да и думаю, буду выбирать удочки только знаменитых брэндов, типа Drennan, Preston похожих. А катушки считаю, или Daiwa или Shimano, боььше не каких эксперементов. Денег нет, на что попало.
Не згоден за закиди на відстані……..на мою думку допомагають краще зрозуміти вудилище та його можливості,наприклад 11/70 у мене дозволяє закинути на 75м по кілкам.
У меня пока опыт речной ловли с течением. Там и на 50 метрах 130 г. катится. О 75 и речи не идёт. На стоянке наверно по другому. И на дистанциях в 70-90 метров карта колец уже может влиять на дальность. Но на 35-40 метров даже с самой ущербной картой фидер будет бросать
@@PUHRODS я с вами полностью согласен,при надлежащей технике заброса ….Любой фидер покажет фантастические результаты (особенно из положения сидя)но это труд.Рукоять мое мнение мин 500 мм от середины КД……..не зависимо от класса….и антропологии…первый стык (комлевое)без кольца при порезке три равные части(3+2-3)правильная идея.По технике лучшие семинары Сергея Степановича Омельянчук и Виталий (Unknown) А правильно собранный фидер это радость для нас.К слову след проект….фидер с вашей монокок рукоятью.Ваш мини семинар посмотрел с большим удовольствием,все очень грамотно,спс
@@alexis_avb я сразу думал сделать фидер с монококом. Но после первых рыбалок понял что это не то. Вся рукоять в прикормке. Из карбона вымыть будет намного труднее чем из ЕВА
@@PUHRODS уже мысли собраны…..покрыть лаком ) Рукоять не маловажный аспект.Я очень надеюсь и уверен вы внесете определенные коррективы в фидерный родбилдинг.Семинары Задорожного и мой крайний проект…осуществленный не мною)показали,что с рукоятью все плохо )для себя и увлечённых фидером выкладываю видео на трубе
Херово эти кольца держат шнур))) Особенно весенняя грязная вода, 4-х жильный шнур набирается абразива, пилят кольцо, кольцо начинает пушить шнур, и там как снежный ком - чем больше пушится шнур тем он больше пилит кольцо.
Вадим, я знаю что вы это знаете, это информация для ваших подписчиков)))
👍👍👍👍👍
Китайцы сами не ловят на фидер, местами как видят так и делают🤣🤣🤣
Шо по українізації, чи в Дніпро російські ракети не прилітають?
FYI Навмисна маніпуляція
Подякував за контент
Вадим есть время поговорить научу. В фи) нюээ.
🎉🎉но😅от
звук гавно!
Вкурсе, уже купил микрофон.
❤