Ich mag rauchige eigentlich nicht so und bin da eher bei den Nichtrauchien......im laufe der Jahre hat sich da leider mein geschmack so entwickelt, daß ich mit den billigen Sachen kaum noch hin komme. Gibt da nur wenige die günstig sind und sehr gut in meinen Augen. Um so mehr abwarten ich vom talisker 10 überrascht. Die alte abfüllung kenne ich nicht aber der jetzige gefällt mir sehr(trotz rauch) und das will schon was heißen. Wenn man bedenkt, dass auch der Preis stimmt ist das echt ne Wucht. Ist natürlich alles Geschmackssache und ich kann ihr lediglich meine Meinung wiedergeben. Auf jeden Fall wieder mal ein gutes Video von dir. Dankeschön
Schönes Video. Der Talisker von heute hat tatsächlich absolut nichts mehr mit dem früheren Talisker zu tun. Ich habe generell seit ein paar Jahren den Eindruck, dass die Single Malts immer schlechter werden. Ich hatte kurz vor Weihnachten letzten Jahres die Gelegenheit, eine Lagavulin DE von 2011 mit der aktuellen Abfüllung im Vergleich zu genießen. Ich kann nur sagen, dass das wirklich WELTEN an Unterschied waren. Die alte Abfüllung war wunderschön komplex, richtig starker Rauch, heftiges Fass und der Whisky ging runter wie Öl. Das war genau das, was mich damals so am Whisky begeistert hat. Die neue Abfüllung wirkte dagegen richtig eindimensional, flach und langweilig. Ich denke, dass die Brennereien heutzutage viel jüngere Whiskys in ihre Abfüllungen mischen als früher. Ich denke, dass sie sonst nicht mehr die hohe Nachfrage an Whisky bedienen könnten, wenn sie die Abfüllungen so wie früher zusammenmischen würden. Aber ich habe das Gefühl, dass der Hype um den Single Malt langsam abflacht. Vielleicht werden dann in 10 Jahren oder so dann auch die Whiskys wieder besser ;-)
Moin moin, sehr schön Tomek, dass du in deinen Videos endlich auch alte mit neue Abfüllungen vergleichst. Das sind mittlerweile meine Lieblingsvideos rund um Whisky. Aber jetzt erstmal das Video schauen ;).
Ich hatte den 10er kurz vor der Designumstellung so 2019 und der war so unfassbar grottig, fuselig und sprittig, da ist die heutige Variante Gold gegen. An sich ist sie aber recht charakterlos. Aber der Laga 16 hat auch so abgebaut. Hab dieses Jahr sehr wenig gekauft. Weniger als ich aufgerissen habe. So langsam beginne ich den Lebensvorrat zu genießen. Hat sich doch gelohnt, die letzten Jahre zu horten.
Moin Tomek, das ist tatsächlich genau der Vergleich, den ich persönlich auch am liebsten mal machen würde. Habe diesen Ausgang aber irgendwie erwartet. Danke für den Vergleich. Liebe Grüße, Flo
Vielen Dank für das Video und deine Einschätzung. Habe eine Flasche vom neuen und durch einen glücklichen Umstand eine Flasche von dem "alten" Talisker 10. Wie es vielen anderen auch geht, war der Talisker 10 für mich der Einstieg in die Welt der rauchigen Whisky. Bin bei Ardbeg und Laphroaig hängen geblieben und habe dadurch den Talisker etwas aus den Augen verloren. Werde es bald testen und bin sehr gespannt
Moin Tomek, schön, dass du es noch geschafft hast. Du hast recht, für sich genommen ist der aktuelle 10er ok. Man darf ihn halt nicht mit früheren Abfüllungen vergleichen. Liebe Grüße Christopher
Was ein schöner Vergleich, cooles Video wie immer.👍 Ich mag Talisker auch sehr sehr gerne, vorallem den alten DE, den alten 18er und den 30er. Was mir auch beim 10er aufgefallen ist, zu dem von früher...der alte 10er war viel fruchtiger, vorallem hatte ich immer eine extrem starke Kokos Note mit etwas Kakao und eine wunderbare schöne Pfeffrigkeit mit maritimer Note, die in schöne Vanille überging und wieder Kokos am Ende. Er gefällt dennoch und schmeckt lecker, aber er schmeckt halt deutlich anders als früher, aber so ist das Leben, Naturprodukt. Ist aber alles Jammern auf hohem Niveau, die Welt verändert sich und somit auch alles Andere, nichts bleibt gleich, ist normal denke ich. Tolles Video und liebe Grüße
Top Vergleich. 👍🏼 Neue Talisker: - allg. teurer - andere Charakteristik - m.M. nach auch "schlechter" geworden. Leider! Ich vergleiche demnächst einen Laga 16 von 2007, mit einem letztjährigen.
Sehr interessantes Video . Ist leider auch mein Eindruck, dass der Talisker 10 nicht mehr so gut schmeckt wie früher . Der 18er ist aktuell noch toll aber zu teuer. Leider war früher häufig der Whisky besser und billiger. Hatte diesen Sommer Glück und habe in einem großen Supermarkt Springbank 10 aus 2012 gefunden 😊 Der schmeckt so lecker und ist für mich auch weit besser, wie die aktuellen Springbank 10 Abfüllungen.
Zugegeben, solche Vergleiche zwischen ner alten und ner aktuellen Abfüllung, das ist schon spannend. Ich hab mir vom Talisker 10 vor ein paar Monaten auch mal so ne 0,2 Liter Flasche geholt, um mir den mal wieder in Erinnerung zu rufen (auch wenn ich den direkten Vergleich zu meinem letzten Talisker 10 von so vor ca. 10 Jahren nicht mehr hab)...
Danke für dein Video. Mal einen neuen Talisker 10 gekostet - ein anderer Whisky... ein Schatten seiner Selbst... Martim? Salzig? Jod? Chilli-Catch? Fehlanzeige. Dünn. Einfach enttäuschend. Hätte diese neue Abfüllung nicht als Talisker 10 erkannt. Da fehlt alles... Wieder ein Standard, der Geschichte ist... wie so viele...
Schöner Vergleich darauf habe ich schon gewertet. Mein erster Talisker 10 war von 2018. Und ich fand ihn echt gut. Meine letzte Flasche war von 2022 die fand ich nicht mehr so wie den 2018er. Er hat deutlich verloren. Und ich habe auch noch dieses 3er Set stehen aus 2012. Kann ich mich ja drauf freuen. Und eine Großflasche von 2018 habe ich auch noch. Ich finde er hat an Tiefe verloren und der Chillicatch ist glattgebügelt worden. Danke für das Video.
Sehr interessanter Vergleich. Hab auch noch so ne 3er Box von Talisker 20cl Flaschen zu Hause im Regal. Hast du die DE auch? Bzw. was steht denn da drauf bzgl. Destillations- & Abfülldatum?
Sind wahrscheinlich viel mehr refill und rejuvenated casks mit in den vatting tank gewandert um auf größere mengen zu kommen und die riesige nachfrage zu bedienen.
Schöner Vergleich. Danke dafür. Habe mir dieses Jahr mal wieder ne DE von Talisker gegönnt weil ich die vor Jahren super lecker fand. Leider wurden meine Erinnerungen auch enttäuscht von der neuen Version. Naja ist eben so. Andere Destillerien haben auch Unabhängige Abfüller die sich Mühe geben. Oder wie sagt man das heutzutage?😅 In diesem Sinne, Grüße in den Norden 😎🤘
Ich habe den letzten Rest der alten Abfüllung vor einem Jahr im Nebel auf einer Burgruine mit Freunden platt gemacht. Toller Whisky, tolle Erinnerung, die mir der neue so nicht mehr bieten können wird. Schade drum, aber so ist das Leben. ;)
Moin, interessanter Vergleich. Stellt sich immer die Frage, woran liegt es? Sind die Fässer nicht mehr das was sie waren, Änderungen an der Fermationszeit (kürzer) oder an dem Wechsel der Master Blender oder eine Mischung aus allen. Schönes Wochenende
Danke für den Vergleich. Aber wäre er genauso ausgefallen wenn man den blind verkostet hätte? Die Erwartungshaltung spielt da vlt auch etwas mit. Vlt mal eine Challenge für den nächsten Vergleich 😉
Realistisch gesehen hat sich kein Standardwhisky durch die Jahre in den letzten 30, 40 Jahren in der gleichen Qualität gehalten. Klar, besonders abgefallen sind Glendronach und BenRiach, schlechtes Fassmanagement ist die primäre Ursache. Aber viele Destillen ruhen sich auf dem grossen Hype aus, weil praktisch alles gekauft wird. Besser gesagt : Wurde. Die Produktionsreduzierung bei Glenmorangie und Wolfburn, die Schwedeninsolvenz, die Walesdestillenschliessung, das Händlersterben sind Warnzeichen für den Whiskymarkt. Ein "Gesundschrumpfen" kommt vielleicht gerade rechtzeitig, um sich ganz allgemein der alten Qualität zumindest wieder anzunähern
Mir kommen die neuen Abfüllungen, alleine verkostet, oftmals viel zu gut weg. Ich sag nur Lagavulin 16, Ardbeg Uigeadail, Kilchoman Sanaig oder auch beim Lore von Laphroaig. Im Grunde müsste man auch immer den Bottlecode nennen, da ein Jahr ggf. schon sehr viel ausmacht 😢
@@DjangoHH78 Mann gewöhnt sich über die Zeit an die neuen Abfüllungen und kann den Geschmack der alten nicht mehr wirklich abrufen. Schleichender Prozeß...
Da ich auch noch den alten kenne, kaufe ich keinen mehr von den neuen Abfüllungen. Aufgrund des Vergleichs schmeckt er mir einfach nicht mehr, flach, nicht mehr so tief und intensiv, das typische für Talisker ist nur schwach noch vorhanden.
Ich mag rauchige eigentlich nicht so und bin da eher bei den Nichtrauchien......im laufe der Jahre hat sich da leider mein geschmack so entwickelt, daß ich mit den billigen Sachen kaum noch hin komme. Gibt da nur wenige die günstig sind und sehr gut in meinen Augen. Um so mehr abwarten ich vom talisker 10 überrascht. Die alte abfüllung kenne ich nicht aber der jetzige gefällt mir sehr(trotz rauch) und das will schon was heißen. Wenn man bedenkt, dass auch der Preis stimmt ist das echt ne Wucht. Ist natürlich alles Geschmackssache und ich kann ihr lediglich meine Meinung wiedergeben. Auf jeden Fall wieder mal ein gutes Video von dir. Dankeschön
Schönes Video. Der Talisker von heute hat tatsächlich absolut nichts mehr mit dem früheren Talisker zu tun. Ich habe generell seit ein paar Jahren den Eindruck, dass die Single Malts immer schlechter werden. Ich hatte kurz vor Weihnachten letzten Jahres die Gelegenheit, eine Lagavulin DE von 2011 mit der aktuellen Abfüllung im Vergleich zu genießen. Ich kann nur sagen, dass das wirklich WELTEN an Unterschied waren. Die alte Abfüllung war wunderschön komplex, richtig starker Rauch, heftiges Fass und der Whisky ging runter wie Öl. Das war genau das, was mich damals so am Whisky begeistert hat. Die neue Abfüllung wirkte dagegen richtig eindimensional, flach und langweilig. Ich denke, dass die Brennereien heutzutage viel jüngere Whiskys in ihre Abfüllungen mischen als früher. Ich denke, dass sie sonst nicht mehr die hohe Nachfrage an Whisky bedienen könnten, wenn sie die Abfüllungen so wie früher zusammenmischen würden. Aber ich habe das Gefühl, dass der Hype um den Single Malt langsam abflacht. Vielleicht werden dann in 10 Jahren oder so dann auch die Whiskys wieder besser ;-)
In 100% bei dir , das ist leider mit fast allen Brennereien so kaum eine ist besser geworden aber viele dramatisch schlechter.
Moin moin,
sehr schön Tomek, dass du in deinen Videos endlich auch alte mit neue Abfüllungen vergleichst. Das sind mittlerweile meine Lieblingsvideos rund um Whisky. Aber jetzt erstmal das Video schauen ;).
Danke fürs Feedback!
Ich hatte den 10er kurz vor der Designumstellung so 2019 und der war so unfassbar grottig, fuselig und sprittig, da ist die heutige Variante Gold gegen. An sich ist sie aber recht charakterlos. Aber der Laga 16 hat auch so abgebaut.
Hab dieses Jahr sehr wenig gekauft. Weniger als ich aufgerissen habe. So langsam beginne ich den Lebensvorrat zu genießen. Hat sich doch gelohnt, die letzten Jahre zu horten.
Haben ist besser als brauchen 😊Geht mir genauso Das was mich reizen würde viel zu teuer zum Glück reichen die Vorräte für dieses Leben 🤭
Mir kommt der neuere Laga16 schon beim Schnüffeln dünner vor als meine erste Flasche die über 10 Jahre her ist.
Moin Tomek, das ist tatsächlich genau der Vergleich, den ich persönlich auch am liebsten mal machen würde. Habe diesen Ausgang aber irgendwie erwartet. Danke für den Vergleich. Liebe Grüße, Flo
@@WhiskyToasts gerne 😊
Vielen Dank für das Video und deine Einschätzung. Habe eine Flasche vom neuen und durch einen glücklichen Umstand eine Flasche von dem "alten" Talisker 10. Wie es vielen anderen auch geht, war der Talisker 10 für mich der Einstieg in die Welt der rauchigen Whisky. Bin bei Ardbeg und Laphroaig hängen geblieben und habe dadurch den Talisker etwas aus den Augen verloren. Werde es bald testen und bin sehr gespannt
Moin Tomek,
schön, dass du es noch geschafft hast. Du hast recht, für sich genommen ist der aktuelle 10er ok. Man darf ihn halt nicht mit früheren Abfüllungen vergleichen.
Liebe Grüße
Christopher
Danke dir😊
Was ein schöner Vergleich, cooles Video wie immer.👍
Ich mag Talisker auch sehr sehr gerne, vorallem den alten DE, den alten 18er und den 30er.
Was mir auch beim 10er aufgefallen ist, zu dem von früher...der alte 10er war viel fruchtiger, vorallem hatte ich immer eine extrem starke Kokos Note mit etwas Kakao und eine wunderbare schöne Pfeffrigkeit mit maritimer Note, die in schöne Vanille überging und wieder Kokos am Ende.
Er gefällt dennoch und schmeckt lecker, aber er schmeckt halt deutlich anders als früher, aber so ist das Leben, Naturprodukt.
Ist aber alles Jammern auf hohem Niveau, die Welt verändert sich und somit auch alles Andere, nichts bleibt gleich, ist normal denke ich.
Tolles Video und liebe Grüße
Top Vergleich. 👍🏼
Neue Talisker:
- allg. teurer
- andere Charakteristik
- m.M. nach auch "schlechter" geworden. Leider!
Ich vergleiche demnächst einen Laga 16 von 2007, mit einem letztjährigen.
Danke für den Vergleich! Hab noch eine halbe Flasche vom Älteren. Die werde ich mir gut einteilen, kommt nicht wieder. 🤔🥃
Sehr interessantes Video . Ist leider auch mein Eindruck, dass der Talisker 10 nicht mehr so gut schmeckt wie früher . Der 18er ist aktuell noch toll aber zu teuer. Leider war früher häufig der Whisky besser und billiger. Hatte diesen Sommer Glück und habe in einem großen Supermarkt Springbank 10 aus 2012 gefunden 😊 Der schmeckt so lecker und ist für mich auch weit besser, wie die aktuellen Springbank 10 Abfüllungen.
Zugegeben, solche Vergleiche zwischen ner alten und ner aktuellen Abfüllung, das ist schon spannend. Ich hab mir vom Talisker 10 vor ein paar Monaten auch mal so ne 0,2 Liter Flasche geholt, um mir den mal wieder in Erinnerung zu rufen (auch wenn ich den direkten Vergleich zu meinem letzten Talisker 10 von so vor ca. 10 Jahren nicht mehr hab)...
Krass hab erst gestern nen alten talisker 10 gesehen und mir genau dieses Video gewünscht
😂sehr schön
Danke für dein Video. Mal einen neuen Talisker 10 gekostet - ein anderer Whisky... ein Schatten seiner Selbst... Martim? Salzig? Jod? Chilli-Catch? Fehlanzeige. Dünn. Einfach enttäuschend. Hätte diese neue Abfüllung nicht als Talisker 10 erkannt. Da fehlt alles... Wieder ein Standard, der Geschichte ist... wie so viele...
Schöner Vergleich darauf habe ich schon gewertet. Mein erster Talisker 10 war von 2018. Und ich fand ihn echt gut. Meine letzte Flasche war von 2022 die fand ich nicht mehr so wie den 2018er. Er hat deutlich verloren. Und ich habe auch noch dieses 3er Set stehen aus 2012. Kann ich mich ja drauf freuen. Und eine Großflasche von 2018 habe ich auch noch. Ich finde er hat an Tiefe verloren und der Chillicatch ist glattgebügelt worden. Danke für das Video.
Freu dich auf den Laga 16
Sehr interessanter Vergleich. Hab auch noch so ne 3er Box von Talisker 20cl Flaschen zu Hause im Regal. Hast du die DE auch? Bzw. was steht denn da drauf bzgl. Destillations- & Abfülldatum?
Alles schonnim Altglas 😊
@@WhiskyGold 😅
Sind wahrscheinlich viel mehr refill und rejuvenated casks mit in den vatting tank gewandert um auf größere mengen zu kommen und die riesige nachfrage zu bedienen.
Schöner Vergleich.
Danke dafür.
Habe mir dieses Jahr mal wieder ne DE von Talisker gegönnt weil ich die vor Jahren super lecker fand. Leider wurden meine Erinnerungen auch enttäuscht von der neuen Version.
Naja ist eben so.
Andere Destillerien haben auch Unabhängige Abfüller die sich Mühe geben. Oder wie sagt man das heutzutage?😅
In diesem Sinne, Grüße in den Norden 😎🤘
Ich habe den letzten Rest der alten Abfüllung vor einem Jahr im Nebel auf einer Burgruine mit Freunden platt gemacht. Toller Whisky, tolle Erinnerung, die mir der neue so nicht mehr bieten können wird. Schade drum, aber so ist das Leben. ;)
Deckt sich absolut mit meiner Wahrnehmung
Moin, interessanter Vergleich. Stellt sich immer die Frage, woran liegt es? Sind die Fässer nicht mehr das was sie waren, Änderungen an der Fermationszeit (kürzer) oder an dem Wechsel der Master Blender oder eine Mischung aus allen. Schönes Wochenende
Eine Mischung aus allem würde ichcsagen!
Danke für den Vergleich.
Aber wäre er genauso ausgefallen wenn man den blind verkostet hätte? Die Erwartungshaltung spielt da vlt auch etwas mit.
Vlt mal eine Challenge für den nächsten Vergleich 😉
@@andreaskuehne76 das weiss ich nicht ... jedenfalls ist ein deutlicher Unterschied in der Nase und auf der Zunge zu spüren
Realistisch gesehen hat sich kein Standardwhisky durch die Jahre in den letzten 30, 40 Jahren in der gleichen Qualität gehalten. Klar, besonders abgefallen sind Glendronach und BenRiach, schlechtes Fassmanagement ist die primäre Ursache. Aber viele Destillen ruhen sich auf dem grossen Hype aus, weil praktisch alles gekauft wird. Besser gesagt : Wurde. Die Produktionsreduzierung bei Glenmorangie und Wolfburn, die Schwedeninsolvenz, die Walesdestillenschliessung, das Händlersterben sind Warnzeichen für den Whiskymarkt. Ein "Gesundschrumpfen" kommt vielleicht gerade rechtzeitig, um sich ganz allgemein der alten Qualität zumindest wieder anzunähern
@@michaelzimmermann2354 gut reflektiert 👍
Endlich! Zweiter!
DarkThrone!!! Hell yeah
@@hanshackelberg2793 😎😎😎
Daumen 👍🏽 mehr kann man nicht dazu sagen. Es wird immer teurer und immer schlechter. 🎉🎉🎉
Mir kommen die neuen Abfüllungen, alleine verkostet, oftmals viel zu gut weg. Ich sag nur Lagavulin 16, Ardbeg Uigeadail, Kilchoman Sanaig oder auch beim Lore von Laphroaig. Im Grunde müsste man auch immer den Bottlecode nennen, da ein Jahr ggf. schon sehr viel ausmacht 😢
@@DjangoHH78 Mann gewöhnt sich über die Zeit an die neuen Abfüllungen und kann den Geschmack der alten nicht mehr wirklich abrufen. Schleichender Prozeß...
Des Glückes Tod ist der Vergleich, schrieben schon die alten Philosophen 😅
Da ich auch noch den alten kenne, kaufe ich keinen mehr von den neuen Abfüllungen. Aufgrund des Vergleichs schmeckt er mir einfach nicht mehr, flach, nicht mehr so tief und intensiv, das typische für Talisker ist nur schwach noch vorhanden.
Egal welcher youtuber die vergleiche Alt mit Neu stinken die neuen eigentlich immer ab.
jo