Niezwykłe wynalazki - prawie perpetuum mobile ?
Вставка
- Опубліковано 4 вер 2024
- Kazimierz Ułan - wynalazca opatentowanej jednostki napędowej do wytwarzania prądu elektrycznego przedstawia swój wynalazek.
Przedmiotem wynalazku jest jednostka napędowa do wytwarzania prądu elektrycznego znajdująca zastosowanie w pojazdach elektrycznych albo w terenie, gdzie nie ma zasilania z przewodowej sieci elektrycznej. Zapraszamy do dyskusji na temat tego wynalazku!
Genialny wynalazek. Można tym zakrzywiać czasoprzestrzeń w celu teleportacji międzygalaktycznej
🤣🤣
zmien psychiatre synku
Witam mój najlepszy przyjaciel. Naprawdę lubię Twoje treści. Dziękuję za udostępnienie tak niesamowitego i bardzo inspirującego filmu. Mam nadzieję, że w 2022 będziemy zdrowsi, silni, szczęśliwi i pod opieką Boga. Pozdrowienia ode mnie, ALI w Indonezji.
Piękne jest to, że prosty, niekształcony człowiek obmyśla i WYKONUJE Z "NICZEGO" działający model! Że on sądzi, iż to wynalazek... Pomyslcie nad jego niewykorzystanym potencjale intelektualnym i genialnej intuicji technicznej. Pomyslcie czego on i jemu podobni, których jest w Polsce bez liku, mogliby dokonać, gdyby ktoś ich kiedyś odkrył i sfinansował ich edukację. Można by jeszcze dziś stworzyć im warunki do takiego twórzczego majsterkowania, a może się zdarzyć, że wynajdą coś genialnego.
BRAWO..!!! POWODZENIA!! oby tak dalej.. szacunek 100% dla ludzi którzy mają wyobrażnię i pomysły i umią to zrealizować a Ci co krytykują wynalazki takie jak tego Pana na co liczą.. na aprobatę.??
Bardzo mądry człowiek
Do takich ludzi mam Szacunek bo widać ze stara sie ze wiedze ma i tworzy coś co może stać sie rzeczą niezbędna dla nas w przyszłości
Bardzo inteligentny facet. Zycze udanego sukcesu. Mam nadzieje, ze sie uda. Pozdrawiam
Szczerze się uśmiałem!! Podobny pomysł miał mój znajomy. Umieszczamy turbinę wiatrową na dachu samochodu i pęd powietrza produkuje prąd, który napędza samochód wyposażony w silnik elektryczny. Genialne!
a nie lepiej wykonać dach, pokrywę silnika i bagażnika z paneli fotowoltaicznych i patrzeć jak wszyscy zostają w tyle !
@@stefan-ld5ju Miło, że ktoś reaguje po 10 latach:)
Pomysł niepraktyczny. Ilość wyprodukowanego w ten sposób prądu to ułamek tego, co potrzebuje samochód, żeby się poruszać. Można co najwyżej doładowywać w ten sposób baterię.
@@melychor witam oczywiście to żart był ....ja w ramach tego gdybania znajomego co to radził turbinę wiatrową na dachu samochodu.
@@stefan-ld5ju Aaa OK. Ciężko wyczuć taki żart, gdy w sieci tylu fanów "cudownych wynalazków". Po tym, jak poczytałem komentarze pod "wynalazkiem" Łągiewki już nie wiem, kto żartuje, a kto bierze takie pierdoły na poważnie...
@@melychor właśnie też jestem na etapie przeglądania tych cudownych światowych konstruktorów co to z niczego robią coś ''cudownie funkcjonalnego" bez obliczeń, bez zaplecza warsztatowego i elementarnej wiedzy technicznej w prymitywnych warunkach nieomal pustynnych i puszczają do świata cywilizowanego i ktoś to "kupuje"..... obłęd ! w jakimś poście poradziłem mu by dwie zapałki wetknoł w psie łajno i będzie miał naprawdę prąd za darmo. Pozdrawiam
Tanie i czyste źródło energii jest chyba bardziej potrzebne niż kolejna przekładnia 1:2 i choćby była skrajnie skomplikowana to i tak praw fizyki nie złamie.
wojdaro Jaka 1:2
Ja Pana Kazika rozumiem. Też tak czasem mam, że jak coś sobie uroję i myślę, że to działa to tak się podjaram, że dla mojego umysłu to nie może nie działać. Niestety wtedy najczęściej jestem po alkoholu i wraz z trzeźwieniem mój pomysł zaczynają zwalczać wszelkie prawa fizyki.
Fan Cors
Wechkuł czasu
Zderzak Łągiewki jest tworem podobnego ignoranta, który do tego prawie zwojował świat podobnie prymitywnym mechanizmem, a może nawet prymitywniejszym, z tą różnicą, ze Łągiewka potrafił przekonać sporo ludzi..
@@arkpir Zgadzam sie z Toba. Niestety jak ktos samemu nie jest w stanie wymyslec niczego poza napisaniem hasla w wyszukiwarce, bedzie osmieszal wszystko. Niestety nie zrozumialem dokladnie zasady dzialania mechanizmu wynalazcy, ale nie rozumialem tez jak ma dzialac zderzak sp. Lagiewki gdy pokazywal go ponad 20 lat temu, za to zrozumieli "uczone z uk" i dlatego oni maja na zderzak patent i trzepia kase a my mamy satysfakcje i bande gimbusow niezdolnych do samodzielnego myslenia.
Nie przestawaj pić i będzie działać
Dokładnie, to że jeden obrót czyni 2 mniejsze to nic nie znaczy. Odjąć jeszcze opór tarcia, sprawność prądnic. Nie tędy droga.
moj "kolega" z pracy mial podobny pomysl-zalozenie duzego wiatraka na masce samochodu,ktory by ladowal akumulator"za darmo",jak samochod jedzie,ale mu nie chcieli tego opatentowac biurokraci,i musial dalej pracowac jako tokarz,a taki byl zdolny!
+Jan Maciejewski Twój kolega jest idiotą.
Postawienie wiatraka na masce wytworzy opór powietrza który spowoduje większe spalanie. NAUCZCIE SIĘ LUDZIE PERPETUMMOBILE NIE ISTNIEJE! Poza tym polecam taką instytucję jak szkoła !
Łukasz Porwolik+Ty to wiesz-a on nie kumal,a ja do dzisiaj mam ubaw-to bylo 25 lat temu
+Jan Maciejewski Panowie, wiatrak na masce, głupota, wiadomo. ALE, teoretycznie jeśli by taki wiatrak a raczej turbinę(np. wysokość +- 15cm) postawić na dachu, powinniśmy odzyskać więcej energii niż stracimy na opór powietrza! :)
Powietrze które będzie "ześlizgiwało" się z maski, i przedniej szyby będzie "wtłaczane" do turbiny pod większym ciśnieniem.
adam23-ale ubaw,hahaha............
Ciśnienie powietrza, przy stałej prędkości, nad dachem samochodu jest wyższe niż nad maską, zaprzeczysz?
Kraje zagraniczne! Dzięki poprawiłeś mi humor!!!
@jelcyn666 Ten pan mówił coś o urządzeniu czerpiącym energię z obrotu Ziemi (efekt Coriolisa?), czyli nie mającym nic wspólnego z perpetuum mobile.
Teoretycznie wszystko poprawnie, (wszak istnieją np. zegary same nakręcane różnicami ciśnienia lub temperatur) ale w którym momencie ta przekładnia z korzysta z jakiejkolwiek darmowej energii? Niestety w żadnym, czyli nie dosyć że nie mamy zysku energetycznego, to jeszcze mamy straty wynikające z tarcia.
@Patryks83 bardzo dobrze powiedziane, sam tez staram sie szukac innowacyjnych nowoczesnych i wydajnych technologi ktore sprawnosc posiadaja wieksza niz obecne(bo narazie o zupelnym perpetum mobile nie ma co mowic)
też nie zrozumiałem kilku rzeczy:
1) po co ruch posuwisto zwrotny gdy wszędzie od 100 lat jest obrotowy do generacji e.e.?
2) dwie prądnice powodują bilans dodatni.. to może dać dłuższe wałki i 16 prądnic w tandemie zrobić?
3) napęd "od ziemi przez koło".
4) bezwładność w ruchu posuwisto zwrotnym pominięta, czyli no.
Gratuluję magazynowi focus nadania takiego tytułu filmu, W świecie technicznym z miejsca dyskredytuje wynalazcę...
Przeciez takie samo zadanie spelnia wspolczesny korbowod kazdego auta. Zamienia ruch posuwisto zwrotny w ruch okrezny. Rownie dobrze mozna odwrocic proces i zamienic ruch obrotowy na posuwisto zwrotny. Jakie to mialoby miec zastosowanie w autach o napedzie elektrycznym, gdzie silniki elektryczne maja zawsze ruch obrotowy ? A ten tytul "prawie perpetum mobilne" to rozumiem nawiazuje do przesmiewczego sloganu reklamowego "prawie jak piwo" ?
Dla mnie genialne! Jeszcze do tych generatorów podpiac silnik elektryczny, korbowodem zamienic obrot na posuwisto zwrotny i moze sie samo nawet zasilac:-)) Ale "bilans na plus?" Nawet na 5+:-)
Tyle można energii wytworzyć że Cygan by nie ogarnął.
Zwykły wał korbowy z silnika bokser, który umieszczony został na zewnątrz i można nim jeździć po powierzchni! Przypomina mi to próby opatentowania kromki chleba, a wspominanie o perpetuum mobile w tym przypadku kojarzy mi się ze Średniowieczem i kamieniem filozoficznym!
gdy mialem 6 lat narysowałem dynamo czyli pierwszą prądnicą z jaką miałem do czynienia w moim wtedy krótkim życiu oraz silniczek elektryczny. Na rysunku połączyłem jedno z drugim kreskami przewodów oraz paskiem sprzęgającym. Poszedłem do mojego ojca i zapytałem czy to zadziała. Ojciec powiedział że nie. Nie potrafił mi powiedzieć dlaczego ale wiedział że nie zadziała. Pan Kazimierz wydaje się być technicznie świadomy ale nie wie nawet tyle co mój ojciec wtedy. odpowiedź jest prosta: straty. Kurtyna.
Zgodnie z posiadaną przeze mnie wiedzą coś takiego nie może mieć dodatniego bilansu energetycznego... Jeśli ktoś słyszał o zasadzie zachowania energii to wie o co chodzi... Z resztą jak w każdym silniku problemem jest tarcie (część dostarczonej energii idzie na pokonanie właśnie tej siły) oraz sprawność "napędzanych generatorów".
Ten pannie nie słyszał najprawdopodobniej :D..
Panie Kazimierzu trzymam kciuki!
Zal mi was jak byś był w telewizji to tez byś nie "godoł" tylko próbował sie wysławiać.A poza tym to facet che coś wymyślić coś zrobić i wszyscy go krytykują jak jesteś dobry to wymysł coś lepszego...POZDRAWIAM Pana Kazimierza i życzę powodzenia z projektem.
proszę obciążyć tą przekładnię 2-ma prądnicami o mocy 200W przy pełnym obciążeniu i napędzić to silnikiem o mocy 400W .... Więcej chyba nie muszę mówić. To zwykła przekładnia o dość sporej stracie (tarcie) . Nie ma możliwości bilansu dodatniego. Będzie tylko ujemny i to dość sporo. Łożyska - tarcie, Krzywki - tarcie. Można by to samo zrobić z silnikiem elektrycznym z wałem po obu stronach. Doczepić dwie prądnice bezpośrednio.... Niestety bilans ciągle będzie ujemny, lecz straty mniejsze i koszty ;)
Te "perpetum" to tak jakby chyba most w samochodzie. Bierze napęd ze skrzyni i daje na koła. to po co takie coś ? Nie wiem czy to zrozumiałem dobrze ale filmik też nie wyjaśnia wszystkiego ; )
Otóż to. Perpetum mobile w tym nie widzę.
+ZAPIEC97 on po obydwu stronach tego ustrojstwa chce zamontowac cos w rodzaju pradnicy czy alternatora, a sam silnik elektryczny napedzac wlasnie z tego prądu. Nie jest to przeciez trudne do zrobienia tylko czy 2 dajmy na to pradnice dadza tyle pradu zeby zasilić ten silnik na plus z pradem... moze sie okazac ze bedzie to nie wystarczajace. Poza tym jesli to perpetuum mobile to po co on wspomina ze zastosowanie w samochodac o napedzie hybrydowym. po co mu silnik spalinowy jak ten jego pomysl ma byc na + z pradem to wtedy tylko silnik elektryczny by wystarczył. a jesli on chce wlasnie ta nadwyzke pradu zrobic tym silnikiem spalinowym to ameryki nie odkrył bo to zwykly samochod hybrydowy. dziwny gosc... Wsumie to sam o czyms pomyslałem ale lece to opatentować i wam nie powiem... pzodro
+Bartosz Scencelek
Nie może się okazać, tylko z całą pewnością się okaże że bilans energetyczny będzie ujemny. Tym samym można by dać silnik z osią po obu stronach i spiąć go sprzęgłami z dwiema prądnicami, mniej skomplikowane ale nadal bilans wyjdzie na minus. Nie istniej urządzenie które by produkowało energię w jakiejkolwiek postaci z niczego. Co prawda nie znamy jeszcze wielu zagadnień z fizyki, i wielu nie potrafimy wytłumaczyć np.świat kwantowy , lecz mało prawdopodobne by nawet w tak zawiłej dziedzinie powstało coś z niczego. Choć jedno prawo zostało co prawda podważone (chodzi o to że prędkości światła nie można przekroczyć) lecz na tym etapie porównywanie konstrukcji tego typu z urządzeniami bezstratnymi to jak porównanie organizmu jednokomórkowego do człowieka...... miliony lat ewolucji ;)
@Bartek0109 perpetuum mobile, jest to jakaś maszyna, która raz wprowadzona w ruch, sama sobie wytwarza energię i przez to działa bez jakiegokolwiek paliwa...więc nie ma niezgodności w samym słowie perpetuum mobile... A takim perpetuum mobile, można by powiedzieć, jest sama Ziemia, nie wspominając już o układzie słonecznym i całej galaktyce
Obawiam się, że w ten projekt to może zainwestować tylko unia europejska. Bo skoro finansowała startup pt rozwój czytelnictwa pod jabłonią (chyba 50 tys zł)...
brawo wymysliles dynamo !!! gratulacje
Byłaby wspaniała kosiarka do trawy reczna i wiatraczek mozna podpiac, i schudnac dobra droga panie Kaziu popieram.
ja widze zastosowanie jako kotwica do wędkarskiego pontonu. Linka, wrzucasz to na dno i ponton nie odpłynie.
Jak dobrze pamiętam z fizyki pan zawsze mowił "energia w przyrodzie nie ginie zmienia swą forme jedynie" czyli spóścisz piłkę na ziemie piłka sie odbije ale nie osiagnie takiej wysokosci z której ją rzucono, tak samo perpetum mobile nie jest możliwe, ponieważ energia zostanie pochłonięta przez czynniki tarcia, napięcia powieszchniowego itp. Wydaje mi sie że kosmos to jedyne miejsce gdzie perpetum mobile było by możliwe, chociaż nie jestem pewien...
W kosmosie również działają siły grawitacji. Co prawda oddziaływanie w dużej odległości od masy jest minimalne, jednak wystarczy, żeby w dłuższym okresie czasu pochłaniać energię, rozwalając jednocześnie koncept PM.
nie jestem fizykiem, z tego co mi wiadomo w próżni nie działają siły grawitacji itd. załóżmy że takie "prawie" perpetuum mobile włożymy do próżni...
np jak są te kulki newtona jakdobrze rozumiem w próżni nie traciły by energi czyli kołysały by ię nie ustannie?
muzykee oczywiście, że działają siły grawitacji. Pamiętasz wzór? Dla dwóch mas: F=G*m1*m2/(r*r). Z czego jasno wynika, że nieważne jak daleko są od siebie dwa ciała - między nimi zawsze jest oddziaływanie grawitacyjne - fakt, że minimalne, ale dla zniweczenia konceptu Perpetum Mobile w zupełności wystarczy :)
to twój pan od fizyki zapomniał o entropii
Ważne, że są bardzo profesjonalne BOLCE, bez nich nie działało by to tak perfekcyjnie, o ile wgl by działało :D A tak na serio, to przecież ten mechanizm generuje same straty, bo po co wprawiać w ruch tyle elementów, jak koniec końców i tak generator ma być połączony współosiowo z wałem, na którym jest koło jezdne, jak to autor nazwał? Hmm ale pewnie ja się nie znam ;]
@sombretoy No tak.Ale ty mowisz o odnawialnych zrodlach energii ktore oczywiscie sa sprawa bezsporna. Mozemy korzystac z energii wody tylko dlatego, ze woda paruje tworzac chmury i u zrodla rzeki moze spasc deszcz.Aby wyparowac okreslona ilosc wody to potrzebna jest Energia sloneczna, ktora dociera do nas z zewnatrz. I to jest wlasnie istota odnawialnych zrodel.To ze woda plynie zawdzieczamy sloncu- kosztem spalania jego paliwa.Dostajemy dokladnie tyle energii ile jest paliwa zgodnie z E=mc^2.
Facet "wynalazl" jedynie przekladnie i do tego powodujaca ogromne straty.
Troche sie zatracił w tym wynalazku swoim.
To taki nasz Don Kichot :)
Nawet gdyby to działało , co wydaje się być realne to koncerny paliwowe upierdolą projekt bo benzynę i ropę trzeba sprzedać.
Przecież to działa, czyli zamienia ruch obrotowy na posuwisty, tyle że nie wytwarza żadnej magicznej dodatkowej energii, a przez skomplikowanie przekładni ma większe straty niż zwykły mechanizm mimośrodowy;)
Ten pan chyba nie słyszał nigdy o korbowodzie. Do wniosku do urzędu patentowego powinien być wymóg dołączania świadectwa ukończenia szkoły podstawowej.
wiecej takich polaków poprosze !!
Wszyscy hejtują ale nie pomyślą w czym rzecz.No i trochę tytuł wprowadza w błąd.Dla osoby która zdaje sobie sprawę do czego to zastosować,świetna sprawa.Mówi się że wynalazcą staje się ten kto za pomocą kół i sprężyn stwarza jakieś dzieło które działa
No to dawaj, tłumacz nam nie godnym twego oświeconego słowa!
ale brawa dla zaparcia i prób po czasie i udoskonaleniach powinno znalesc zastosowanie
Dehomag, on mowi bardzo prosto. Rozumiem, ze dla Ciebie szczytem rozumienia byloby zdanie "to jest maszyna, i tu jak sie kreci to tam jezdzi w te i spowrotem". Ale to madry facet, wie co robi i zna podstawowe pojecia w fizyce. To ze Ty jestes wyjatkowo nie inteligentnym czlowiekiem jest wina Twoja lub Twych rodzicow, ale napewno nie tego konstruktora.
to że jeden obr. czyni dwa mniejsze to jest multiplikator i nic więcej. Masakra z poziomem wiedzy Polaków.
tgstudio85 baran
Ciekawy wynalazek .
Wynalazek godny poziomu edukacji Bolka Walesy
No to jest autentyczny fakt i to bedzie dzialac.
Uzasadnienie: Jeden silnik napedza dwie pradnice. No to jest juz dwukrotny zysk energii.
To genialne bo ilosc energii sie podwaja z niczego.
A jak 100 silnikow to az 200 pradnic napedza.
Nareszcie obalono te fikcyjne i klamliwe prawa o zachowaniu energii i to w malej miejscowosci na prowincji w Polsce.
Tylko zeby jakis sponsor dal 2000 zl na pokonanie wszelkich oporow tarcia i jestesmy ustawieni. Tyle bedzie cukru w cukrze.
Jak byłem mały to też miałem kilka fajnych patentów. Teraz już dużo zapomniałem, ale przedstawię kilka dla zainteresowanych sponsorowaniem moich badań:
1.Czarna żarówka, żeby zrobić w pokoju ciemność.
2.Silnik odrzutowy na wodę, trochę jak sikawka wielkanocna. Tu trzeba trochę popracować nad mechanizmem ściskającym.
3.Karabin na piły tarczowe do ścinania drzew
i najlepszy:
4.Okulary, w których widać przez ubrania. Tu zapraszam do współpracy służby celne, ochrony lotnisk i innych ważnych obiektów
Jak myślisz że nie można zobaczyć pod ubraniem,to jesteś w. błędzie,pomysł kto wynalazł RAD
Fajnie że Pan kombinuje i chce coś stworzyć . Zgadzam się niestety , że to przerost formy nad treścią . Podłączenie zwykłej prądnicy do koła będzie lepszym rozwiązaniem . Pana urządzenie zanim cokolwiek jeszcze wytworzy zjada sporo energii na samo poruszanie się . Każda dodatkowa przekładnia w napędzie powoduje opory i straty energii . Pierwszy lepszy alternator samochodowy będzie się lżej kręcił wytwarzając już energię . Proszę zrobić prosty test, zakręcić alternatorem i swoim urządzeniem .
Jakbym był taki zdolny jak Kazik, to zrobił bym sobie zemby i wtedy mówiłbym wyraźniej ;)
Super pomysł...oczywiście nie na perpetum mobile.Choć właściwie jak tak pomyśleć i popatrzeć na te cyferki po prawej pod filmem to jest to prawie perpetum mobile:-)))
Hmm... Oczywiście bilansu na plus nie będzie bo to ma taki sens jakby napędzać prądnicę silnikiem przez przekładnię, że niby będzie się ona obracać szybciej niż silnik i generować więcej prądu niż pobiera silnik. :) Niemniej jednak gratuluję uporu. W końcu musi pojawić się ktoś kto nie wie, że takiego czegoś nie można wykonać... i to wykona.
W rzeczywistości film nic nie prezentuje po za pokazaniem prostej przekładni i informacji że "wynalazca" oczekuje na sponsora. Nie rozumiem też co tu było do opatentowania. Mniejsze straty energii (tarcie) miała by przekładnia pracująca jak koło w parowozie gdzie też następuje zamiana ruchu obrotowego na posuwisto zwrotny z dokładnie taką samą częstotliwością... Za chwilę ktoś opatentuje krzesanie iskier z krzemieni aby zapalić ognisko i cofniemy się do epoki kamienia łupanego :(
Też buduje podobne wynalazki jak dobrze pochleje, tylko że na drugi dzień jakoś nie działają.
@VinaX2R to co napisałeś nie jest kwestią oporu wynikającego z tarcia tylko przełożenie...
wyobraź sobie rower i przerzutki... jeżeli jest niższe przełożenie to żeby uzyskać 1 obrót koła trzeba obrócić korbą kilka razy z mniejszą siłą,a jeżeli jest wyższe przełożenie to żeby obrócić koło 1 raz będzesz musiał obrócić korbą mniejszą ilość razy lecz z większą siłą więc nic z tego... nie tacy jak my walczyli i przegrali z fizyką
@DzikiKlapek U mnie w że się tak wyrażę robocie, takie krzywki są w niejednej maszynie, ale po to żeby ruch obrotowy zamieniać w posuwisto zwrotny, lub te bardziej skomplikowane zarządzać fazami ruchu bardzo różnorakich popychaczy, zabieraków, wodzików i innych mechanicznych dupereli. Krzywki są ciężkie, raczej niskiej sprawności, w fazach małego ruchu a dużego skoku mocno się zużywaja, łożyska KR dostają po gaciach, a to wszystko jest dość drogie bo byle łajza na tokarce nie wykona
Chyba nie trzeba być Einsteinem, żeby wiedzieć, że bilans energetyczny będzie ujemy, ale jakby jechać ciągle z górki :) to radyjka można posłuchać za friko :)
Jaki ma sens zamiana ruchu obrotowego koła napędowego na posuwisto zwrotny i jeszcze raz na obrotowy...?
Rozwaliłeś mnie na łopatki. Tak się składa że ani czas, ani grawitacja nie ma jakiejś "przyjętej wartości", grawitację masz słabszą jak podskoczysz na naszej planecie (tak, wtedy masz słabszą grawitację), a jak zejdziesz pod ziemię- większą. A czas biegnie z inną prędkością, gdy ty np. idziesz, niż wtedy, gdybyś stał. To jest specyfika budowy wszechświata, i te siły są takie same w całym wszechświecie, ale w każdym jego miejscu o innej wartości. A napisałeś tamto w taki sposób, jakby... CDN
Niestety wygląda na problem z jednostkami.
Dwie prądnice to oczywiście więcej sztuk niż jeden silnik ale to różne urządzenia o niejednakowych sprawnościach i tu racja, że najważniejszy jest bilans energetyczny całości ...tylko nic nie wskzuje na to, skąd miałaby pochodzić ewentualna nadwyżka energii.
Inny przykład:
dwie sztabki aluminium, to nie zawsze będzie "więcej" niż jedna sztabka złota.
Niby nie można tego wykluczyć ale też nie ma podstaw do zbytniego optymizmu.
***Silniki magnetyczne-w tym kierunku powinna zmierzać nowoczesna technologia.Człowiek jest genialnym konstruktorem.Cały czas wymyśla i tworzy nowe technologie.Pytanie zasadnicze: Kto wymyślił i stworzył człowieka?***
@miwgub niekoniecznie, procesy uwalniania energi słonecznej świadcza, moim zdaniem, o tym że wiecej dostajesz energi niz wkladasz paliwa - tak w przenosni mowiac. kolejna rzecz to elektrownie wodne, nie sadze by ludzie to budowali jesliby nie było opłacalne na +. Z wiatrowymi gorzej bo tu jest wiele przekretów jesli chodzi o zmiennosc wiartu i oplacalnosc, a zuzyte komponenty trzeba składowac. Podstawowy przykład to spalanie wegla porównaj w kominku a w piecu, chodzi o sposob = efektywnosc
Hahaha. Drogi panie wynalazco . Ja panu wyjaśnię na przykładzie co pan skonstruował. Proszę sobie wyobrazić, że ma pan przejechać samochodem z Krakowa do Katowic. Każdy rozsądny wsiądzie w samochód i A 4 po 25 minutach będzie w Katowicach. Ale pan pojedzie na Warszawę samochodem, do Łodzi autobusem tam wsiądzie do pociągu i już Katowice. To jest dokładnie pański wynalazek. Zamienia pan ruch obrotowy poprzez skomplikowane mechanizmy na ruch obrotowy tracąc po drodze masę energii na tarcie. I jeszcze wszystko jest i tak gówno warte bo zapomniał pan, że perpetum mobile nie istnieje.
Nie obalił, przekształcił energie uderzenia ja na energie kinetyczną obracającego się dysku. Akcje zastąpił reakcją, nieszkodliwą przy zderzeniu
Chłopina myślał ze obalił zasadę zachowania energii :D
zbyt płytko zagłębił się w prawa fizyki, mechaniki i cywilizowanego świata i dlatego wierzy i ma swoją "falę'' tylko kasiorki i zaplecza warsztatowego mu brak- może naiwni się znajdą by mu pomóc przebić się przez "dźunglę" , powodzenia tylko życzyć i zdrówka
Nie chciałeś, żeby zeszło na te tory, ale sam o tym wspomniałeś. Głodnemu chleb na myśli.:) Nie wiem czemu myślałeś, że ja miałbym łączyć naukę z 2012.
W każdym razie właśnie sam sobie zaprzeczyłeś, więc kończymy dyskusję.
lagiewka stworzyl to do samochodow a jak wiadomo dla producenta samochodow bardziej oplacalne jest sprzedawac kolejny gdy ktos rozbije swoj. Dlatego nie osiagnal w tym kerunku sukcesu, choc ponoc teraz jest zmiana zastosowania jego produktu.
A w tym przypadku? za duzo sie zyski sa z ropy. i dlatego ten wynalazek, jezeli naprade dziala nie odniesie sukcesu w motoryzacji przez bardzo dlugi czas
@encoder1988 Obydwie "teorie" sa dobre! Jedna z nich opisuje reguly rzadzace w mikroswiecie a druga w swiecie makroskopowym. Mimio to caly czas poszukuje sie zuinifikowanej teorii opisujacej wszystko, ktora bylaby w stanie polaczyc reguly obowiazujace w obydwu tych swiatach.
Fizyka klasyczna jest nam znana od wiekow i niezmienna, a nie sadze aby ktorykolwiek z nas mial mozliwosc w warunkach domowych eksperymentowania na poziomie atomowym.
Wsłuchaj się w tekst , " tu jest koło jezdne które będzie brało napęd z ziemi" oznacza to że koleś będzie czekał aż się ziemia obróci, albo sam będzie te koło pchał po ziemi. Drugie generator prądu potrzebuje ruchu obrotowego, koło jezdne wytwarza ruch obrotowy , to na jakiego grzyba przetwarzać go w ruch posuwisto-zwrotny? Jak facet pogłębi swoją wiedzę to nam jeszcze koło opatentuje. Pozdrawiam inżynierów samołówka.
1. energia nie bierze się znikąd!!!!
2. zasada działania zaworu w głowicy samochodowej jest identyczna...
3. jaki ma to sens??? zastosowanie silnika elektrycznego w samochodzie jest prostszym i wydajniejszym rozwiązaniem
4. czy to jakiś kawał??
@digicho Tu nie ma spirali i tym samym fali- tu się nic nie odbija. Radzę nie teoretyzować a poznać zasadę działania wynalazku. Mamy tu siłą zwrotną która w tym przypadku jest niepożądaną siłą niszczącą. Przy każdym nawrocie mechanizm musi przezwyciężyć bezwładność krzywki. Takiej prostej rzeczy ten prosty ślusarz nie przewidział a ty myślisz że on zaplanował jakieś wektory sił. Ten ślusarz jest nieukiem który przespał lekcje fizyki w szkole a teraz w wieku 50 lat wyważa otwarte drzwi nauki.
Projektem już zainteresowało się NASA. Mossad chce wykraść plany tego aparatu a rosyjski satelita zrobił bardzo dokładne zdjęcia urządzenia. Kto wygra ten wyścig ?
Ale po co przekładać ruch obrotowy na posuwisto zwrotny.... Dobra można wtedy zasilić dwie prądnice ale po jakiego grzyba przecież do wału napędowegobmożna podłączyć 2 albo 1 większą prądnice
Nie rozumiesz? Trik polega na tym, że zamieniasz JEDEN ruch obrotowy na DWA ruchy posuwisto-zwrotne. Więc nawet uwzględniając straty energii, wyjdzie na plus.
@habet111 Plus za poprawę ortografii.
Wierzyć nie musisz. Wiara nie ma nic do tego. Wystarczy sprawdzić dowody.
Wikipedia może być wiarygodna i często bywa. Jeśli tylko sprawdzisz źródła (na dole każdego artykułu powinny być przypisy - w przypadku hasła Ziemia, jest ich mnóstwo). Dlatego napisałem "Chociażby". Taki pierwszy kontakt.
Duży minus za próbę kpienia i łączenia nauki z 2012.
Nejpierw jednak warto byloby wskazac z czego mialaby wynikac sprawnosc ponad 100%, bo tak rozumiem dodatni bilans ... To jest trywialne do obliczenia, nawet z krzywkami, nie trzeba wykonywac prototypu, wystarczy przeliczyc momenty i sily
Perpetum mobile nie jest możliwe jak na razie do zrobienia. Ty zaś piszesz że "wszystko jest możliwe". Nie możemy go zbudować z prostego względu- zawsze są straty energii. Dajmy na to że podłączysz prądnice do silnika, zakręcisz nią, i nie będą się w nieskończoność kręcić, ponieważ: 1 silnik nie ma sprawności 100% (grzeje się, to strata energii). 2. Prądnica to samo. 3. Nawet przewody tracą energię.
Es una ilusion, yo lo hize en el 96, es un engranaje tipico en relojeria, una idea muy antigua que corrije muy bien los diametros de una o varias ruedas de transmision de potencia, una especie de tuning de transmision primaria de fuerza. UNA TONTERIA DIFICIL DE PATENTAR POR SU USO MUY COMUN.
na pół obrotu tego ustrojstwa jeden obrót wytwornicy. są dwie, ale chyba opór toczenia i na wytwornicach by się nie za bardzo zbilansował na plus. trzeba to sprawdzić.
bardzo ciekawa przekładnia!
czas = 1 sekunda , minuta , godzina, grawitacja g = 10 m/s 2 - przyjeta względna wartość do obliczeń na ziemi, na Marsie te wartości byłyby inne - więc jak nie ma względnej przyjetej wartosci ? ta sama sekunda w osobliwości rozciągnełaby się na wiele sekund - wg teorii strun istnieją inne wymiary w których np. czas nie istnieje-tyle, że te wymiary my niedostrzegamy - inna rzecz - czas nie biegnie - jest jedną z współrzędnych w przestrzeni.
@krzysztof18199
Tepy młocie ale chcociaż coś robi stara się a nie jak większość stoi o 6 rano przed monopolowym zeby kupić nalewkę
Albo ci co stoja przed marketami i żebrzą grosze i żeby to chociaż kupił kawałek chleba a on nie walnie nalewke
Bardzo podziwiam tego goscia ze ma zamiłowanie i chęć aby w tym drążyc i mimo ubogości domowych warunkach coś tworzy
Oby mu się udało
Jeśli już o hybrydzie mowa to lepsze już jest zamontowanie panelu słonecznego na dach zamiast tego czegos.
Przecież tam jest mnóstwo energii marnowane, za dużo elementów. Nie ma zastosowania w samochodach o napędzie hybrydowym. Jeżeli chodzi o ładowanie akumulatorów z silnika spalinowego łatwiej będzie przez pasek i drugi alternator. To że przekładnia zmienia 1 obrót na 2 ruchy posuwisto zwrotne nie oznacza, że bilans energetyczny będzie 2 krotnie wyższy, a oznacza jedynie przełożenie urządzenia, najprostszy przykład znajduje się w przerzutkach rowerowych. Szkoda mi jednocześnie tego człowieka bo wierzy, że odkrył coś nowego.
+djjgucio Taaa, niestety takich odkrywcow jest sporo, ale zeby ktorys jeszcze liczyc umial ...
z tego co usłyszałem to pól obrotu kola jest przełożone na jedna stronę, a drugie pól obrotu na druga, czysto teoretycznie gdyby po każdej stronie były alternatory i byśmy je rozpędzili to podczas gdy co pól obrotu kola jeden z nich jest tylko napędzany, to drugie przez ta chwile kreci się własnym rozpędem, a wiec produkuje energie nie z kola tylko sam z siebie. ciężko coś powiedzieć, najlepiej to zamontować jakieś prądnice i zbadać czy wytwarzają więcej energi niż potrzeba do ich napędzenia, a gościu 40 kola by chciał. :P
MefiMaf nie jest możliwe żeby same wytworzyly więcej prądu niż same potrzebują :)
chyba nie masz pojęcia jaki opór stawia alternator kiedy zaczyna pracować za chuja byś go swoją siłą nie zakręcił.
@@11BiaLY11 Jeśli chcesz z alternatora pobrać 100W to do napędu musisz użyć ponad 100W, bo trzeba pamiętać o stratach.
Mówił Pan o patencie dostał Pan bo koncerny nie widziały zagrożenia strat finansowych dla nich ja zbudowałem turbinę wodną wielostopniowa to inspektor mi napisał że to jest perpetum mobile pierwszego stopnia chociaż już pokazało się w biuletynie informacyjnym jeden inspektor zatwierdził opis i rysunki techniczne pokazało się w biuletynie informacyjnym a drugi inspektor mi napisał że to jest perpetum mobile
Patencie na co? Toż to zwykła przekładnia zamieniająca ruch obrotowy na posuwisty, w dodatku niepotrzebnie udziwniona, potrafię skonstruować taką przekładnie, bez tych udziwnień, która za to będzie miała kilka raz większą sprawność niż to ustrojstwo;)
Zawsze się zastanawiam tacy geniusze wynalaszcy a nie potrafią funduszy uzbierać;) Wykonanie tego szhitu co pan tu pokazał z dobrej jakości materiałów przy odpowiednich pasowaniach to koszt maks 10k zł. nie więcej ba poglądowo z gównianych materiałów bym zszedł do połowy tego, musiałbym tylko tę magiczną krzywkę zobaczyć i wycenić.
No temu "wynalazcy" właśnie o krzywkę chodziło przede wszystkim. Tu tkwi problem P.M.
@Patryks83 Z generatora Searla tez sie smiano a jak zobaczyli ze dziala to zamkneli jego do wariatkowa a badania i dokumenty skonfiskowano. Brawo dla takich ludzi jak ten Pan . Szkoda tylko tez ze wynalazku inzyniera Irzykowskiego nie wdrozono do produkcji . Ile ludzi by zylo dzieki niemu po wypadkach.
Super powodzenia i sukcesu
wiadomo nie ma pieniędzy człowiek madry ale nic nie zrobi
Sfinansuję budowę takiego prototypu w zamian za udział w zyskach z produkcji, jeśli ten pan wykaże, że osiąga zysk energetyczny z tej konstrukcji.
Bo prądnicę można umieścić w osi bez żadnych krzywek, lub wykorzystać silnik elektryczny jako prądnicę by np. odzyskiwać energię przy hamowaniu
@mierzwik21
3 prądnice 300%
4 prądnice 400%
...
Niestety nie bo obecne sprawność prądnic nie przekracza 100% co oznacza, że pobór mocy mechanicznej > uzyskanej energi elektrycznej
od sredniowiecza buduje się "perpetum mobile" i jakos nikt czegos takiego nie zbudował bo jeszcze nikt nie obalił prawa zachowania energii .Wiele łatwiej jest złapac komara za jaja w bokserskiej rękawicy.
Jakby jakiś kretyn nie napisał tego nikomu nie potrzebnego prawa, to by ludzie wymyślili już nie jedno urządzenie do generowania nadmiaru energii. Zawsze mówiłem: Nadmiar Prawa szkodzi gospodarce. Waszek na prezydenta!
Niesamowita rzecz, spadlo pewnie z wozka zlomiarzy.
kochani Rodacy, zamiast krytykowac i odwoływac sie do istniejacych "niepodważalnych" praw, życzyłbym wiecej entuzjazmu oraz zaangazowania. Napisac do autora, zapytac a nie bawic sie w towarzystwo sceptyków co uwaza że "nie i koniec". Pozdrawiam.
Albo mi się zdaje, albo ten pan myśli, że złamał zasadę zachowania energii? Fajnie by było jak by ktoś w końcu ją złamał, bo przez setki lat ludzie próbowali i nic z tego nie wynikało
@miwgub Odmienne światy ? Świat jest jeden i prawa fizyki też są stałe dla wszystkich zjawisk. Jest jedno przyśpieszenie, jedna grawitacja, jedna droga w jednym świecie. To że w głębinach oceanów panuje bardzo wysokie ciśnienie nie może być powodem by nazywać tamten rejon "innym światem" i tworzyć mu odmienne prawa fizyki w zależności "jak wiatr zawieje". To że fizycy nie umieją ich wyznaczyć, i że tak naprawdę nie rozumieją praw fizyki, nie znaczy że nie ma jednego prawa rządzącego całością.
@MilionViewsProject Sam'eś nieuk
Wynalazca ma dobrą intuicję.
Jeśli uderzysz w koniec metalowej spirali przekażesz jej pęd w określonym wektorze kierunku. Ten pęd jest falą mechaniczną, która porusza się metalu ze skończoną prędkością. Jeżeli w czasie przejścia tej fali spirala dokona obrotu i na drugim końcu przekaże swój pęd innemu ciału to zrobi to już z innym wektorem kierunku. Odpowiedź tego ciała zamiast zerujących się dwu przeciwnych wektorów da pewną wypadkową. ZZP da tu over-unity.
Nic nie trzeba niszczyć. Konstruktor ów nie słyszał o zjawisku tarcia, ale braki w wiedzy nadrabia pracowitością.
miły Pan
z tego co widzę to panu wyszedł dodatni bilans po tym jak pomyślał że 1 generator kompensuje się z jednym zużyciem więc skupił swoją uwagę jak podpiąć drugi generator. no to teraz jak zastosuje 2 generatory prądu po obydwóch stronach tego koromysła to już ma bilans na plus...innymi słowy to tak jakbyś sobie pomyślał że jak w samochodzie wsadzisz drugi alternator (najlepiej symetrycznie) to będziesz miał perpetum mobile -bo oczywiście co tam zdwojenie oporów drugiego urządzenia.... jedno pytanie mi się nasuwa oglądając ten dokument naukowy -wszyscy w domu zdrowi?
@penetrus Fala porusza się przez spiralę, odbija się i wraca. Na jednym końcu spirali inicjujący popęd i odpowiedź ze spirali dają niezerowy impuls, a na drugim końcu ww. niezerowy impuls i kolejna odpowiedź znów dają niezerowy impuls. Co z tego wynika? Teraz skup się: wykorzystanie DWU końców da większy impuls niż wykorzystanie jednego koniec spirali. Dokładnie jak mówi wynalazca. Czy już nadążasz?
kolego tu nie chodzi o calkowity brak strat energii ale o jak najmniejsze straty.
A może wykorzystać stary silnik samochodowy np. czterocylindrowy. Napędzając wał korbowy jesteśmy w stanie z jednego ruchu obrotowego otrzymać aż cztery ruch posuwisto-zwrotne.
W ogóle nie czaisz bazy:
Bierzesz mały silniczek, na baterie słoneczne, podłączasz go do korbowodu silnika spalinowego, następnie włączasz stacyjkę i puszczasz to wszystko w ruch. Z rurki podpiętej do gaźnika cieknie benzyna. Mieszasz ją z masą bitumiczną i tovotem i uzyskujesz ropę naftową. Sprzedajesz bogatym Arabom i masz na 500+ i wiele innych takich. Stawiasz mi piwo, burżuju!
@@waszek3529 Chodzi o to, żeby układ był na tyle skomplikowany, żeby Prawa Fizyki nie mogły się w tym zorientować i wtedy bilans energii zrobi się dodatni bo nikt tego nie upilnuje.
@miwgub to lepiej zrozum. starałem Ci się to jakoś uprościć abyś mógł to pojąć. Chodzi mi o to, że gdy mamy przynajmniej 9 wymiarów (niekoniecznie 11) to jest ich po prostu tyle, nawet gdy operujemy w 3, to pozostałe istnieją i mają pewne znaczenie i wyraz w naszym świecie. Tzn że prawo powinno być ujednolicone. To nie jest świat inny od tego nam znanego, tylko po prostu nie znamy do końca tego jednego świata, w którym istniejemy.
@theprzemko07 Perpetum mobile to maszyna, ktora oddaje wiecej energii niz pobiera, a to jest sprzeczne z prawami fizyki, czyli niemozliwe. Grawitacja to tylko sila w dodatku stala w czasie, a praca wykonana przez ta sile po drodze zamknietej jest rowna 0.