CRO OPS 6 vojna analiza novi višenamjenski borbeni avion za HRZ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 жов 2024
  • Danas kratko prolazimo višenamjenske borbene avione za koje je Hrvatska zatražila ponude, jedan od ovih sedam biti će budućnost Hrvatskog ratnog zrakoplovstva. Također se osvrćem na lovačke komponente susjednih država, važnost nabave novih borbenih aviona te faktora s kojima treba računati, poput nestabilnog i nesigurnog susjedstva. Što vi mislite koji bi borbeni avion bio najbolji za HRZ? Napišite u komentarima!
    Dodatni video sadržaj: Marine Nationale, Royal Air Force, Forsvarsmakten, USAF, Israel Air Force, NATO

КОМЕНТАРІ • 392

  • @francescotoldo1154
    @francescotoldo1154 4 роки тому +36

    Sve ste rekli Jan! Svaka cast.
    Iskrena sućut obitelji, prijateljima i kolegama naših pilota. Neka im je vječna slava i hvala. Počivali u miru Božjem

  • @netkoizmase8831
    @netkoizmase8831 4 роки тому +7

    Rafale !!! Super video, objasnjeno sve kratko i jasno. Hvala na ovome. Moze li video o PZO ? To nam je najbitnije po meni. Zna li se ima li kakvih planova uopce od vlade? Kakvi sve postoje i koji bi nam bili najbolji? Mistrali, Spyderi, NASAMS, Patriot, neki drugi, sve od navedenog? S400 ne dolazi u obzir vjerovatno na zalost. Ako moze malo pojasnjenja i preporuka koji bi nam najbolji bili. Po meni bi nam PZO trebao bit iznadprosjecno mocan.

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 роки тому +3

      Hvala, i da, uskoro ću se pozabavit ću i pitanjem sustava srednjeg dometa protuzračne obrane i napraviti analizu mogućih opcija

  • @reallyrealistic5225
    @reallyrealistic5225 4 роки тому +10

    Poštovani. Iskreno se zahvaljujem na svim vašim radovima. Osobito mi se svidjeo vas video sa djelatnicima HRZ. Uvijek su zanimljivi radovi sa terena. Nadam se da netko od naših ljudi koji odlučuju o nabavi borbenih zrakoplova gleda vaše radove. Puno sreće u budućim radovima.

  • @Tomislav4567
    @Tomislav4567 4 роки тому +5

    Rafali su daleko najbolji avioni za hrvatsku, sto se samog aviona tice, do odrzavanja, i troskova!

  • @levanat13
    @levanat13 4 роки тому +2

    Ako kupimo Rafale, sljedeći put kad će dominacija nad Balkanskim nebom doći u pitanje je kad neka "susjedna i prijateljska" zemlja kupi/dobije Su-57, a to je za otprilike 30 godina. Toliko o eksadrili.

  • @vladimirvesic65
    @vladimirvesic65 4 роки тому +5

    Iskreno mislim da Hrvatsko RZ treba da nabavi F 16 ili Rafal (iz roda Miraž), jer Srbija već ima iskustva u obaranju tih modela aviona... =)

  • @johnmcarthur3519
    @johnmcarthur3519 3 роки тому +2

    F16 i Zivjela Hrvatska 🇭🇷🇭🇷🇭🇷🇭🇷🇭🇷🇭🇷🇭🇷🇭🇷!

  • @andelkorozic1276
    @andelkorozic1276 4 роки тому +7

    Svi ce ti avioni ostat "pusti snovi"
    Ponavlja se povijest. Opet ce nas drugi čuvat....
    Talijani i Mađari. I sad cemo duplo placat

    • @torcida-tb6dy
      @torcida-tb6dy 4 роки тому +3

      U Sabor skocit sa AK-47 i svu smrad pokosit. Prokleti izdajnici.

    • @srpskitigar2901
      @srpskitigar2901 4 роки тому

      evo vam nase avijone ne treba avijoni kad ljudi beze od drzave sta ce da cuvaju

  • @bozidarjagec3043
    @bozidarjagec3043 4 роки тому +6

    Vrlo razborita analiza problema koja je detektirala i vrhunske proizvode avio industrije koje može ponuditi europa prvenstveno francuska.

  • @nikolasimovic1285
    @nikolasimovic1285 4 роки тому +2

    Malo je neozbiljno pricati o F-16 block 70, Eurofighteru i F-35 kao mogucim novim avionima za Hrvatsku. Cak je i Rafale perverzno skup, o Gripenu da i ne pricamo. Od madjarskih Gripena je svega par operativno, od njemackih 100 i kusur Eurofightera je mozda pola eskadrile operativno. Skup sport i za one jake.

  • @miljenkokniewald9784
    @miljenkokniewald9784 4 роки тому +10

    Odličan video i spika.Nastavi s radom.F-16-sve opcije oko Block 50/52+predbilježba za F-35 II.I mirni smo 30-ak godina.

  • @MK_-yq5yy
    @MK_-yq5yy 4 роки тому +4

    cudno da nema interesovanja za F/A-18E/F Super Hornet ??

  • @argusb6642
    @argusb6642 3 роки тому +2

    Hrvatski mokri snovi ,veoma daleke buducnosti....

    • @robertvrban1292
      @robertvrban1292 3 роки тому +3

      Ne brini..sanjaj ti svoje mokre snove...naše prepusti nama

    • @juukacyborg2427
      @juukacyborg2427 2 роки тому +2

      @@robertvrban1292 Izgleda da je buducnost stigla 🇫🇷✍️🇭🇷

  • @kemalselmanovic2016
    @kemalselmanovic2016 4 роки тому +3

    Rafale je po meni tik iza F 22 Raptor ..od elektronike, ljepote zmaja aviona do sposobnosti.Znači drugo mjesto na Planeti. Jan-ultra profesionalac

    • @Andre-ff4hp
      @Andre-ff4hp 4 роки тому

      Al, onaj "nos" za puniti gorivo mogli su i sakriti.. 🐑🐩💨👀🧐😂,
      Francuzi se hvale da su pobijedili F15 i F18, na vježbama, ja tome čak i vjerujemo, zamisli TV lz 1988 ili 2003

  • @danielp9035
    @danielp9035 4 роки тому +33

    1. Rafale (odlican avion)
    2. F16 Block 70
    3. Gripen
    Hvala za ovaj dobar video i puno pozdrava iz Hannovera (Njemacka)

    • @srdjanandjelic9091
      @srdjanandjelic9091 4 роки тому +3

      Hehe sve ok svaka zemlja treba imat lovacku avijaciju samo ti kolega sanjas nedosanjane snove sa RAFALOM I F-16 Block 70 to HR cak ni u snovima ne moze kupit samo Gripen i to je pitanje dal svih 12 moze.Realnost nikad nije na odmet da opet ne bude sprdacine ko sa barak.

    • @okar3393
      @okar3393 4 роки тому +6

      Volio da mi kupimo sto prije jer nemamo puno vremena,ali,pored lijevičara ništa od aviona

    • @srdjanandjelic9091
      @srdjanandjelic9091 4 роки тому

      @@draganmitrovic5862 Jel drugar jesi ti malo popijo ili zezas krizu iz dosade.Prvo ja sam Srbin ako nisi shvatijo dosad drugo ja rece da sem gripena i to u odredjenoj manjoj kolicini je realnost ostalo su pusti snovi.Ne samo za HR nego za sve bivse republike JUGE suvise male drzave malih budjeta i vojski da bi sebi mogli to priustit u bilo kakom ozbiljnom broju.Mozda 7-8 kom ako se neko bas u inati al to bi platili ostali delovi vojski i zaostajali bi onda.Samim tim da nikad vise ni jedna republika bivse JUGE nece se moci merit sa drzavama ko Italija,Madjarska,Rumunija to je mogla JUGA zato je i bila stvarana nekad.

    • @srdjanandjelic9091
      @srdjanandjelic9091 4 роки тому +2

      @@draganmitrovic5862 A sta ce HR avijoni to je na njima ko i na nama zasto im trebaju to nije da ti i ja kometarisemo njihove pare njihova drzava.Meni je samo bilo smesno sto ljudi i 30 god nakon raspada JUGE ne shvataju realnost drzava u kojim sad svi zivimo i njihovih ogranicenja po tom pitanju.I to svuda i kod nas u Srbiji je isto fantazera kolko hoces kad pratis ovake sajtove kupuju S-400,SU-30,MIG-35 itd...pa ponekad ne mogu da odolim pa se nasalim na taj racun samo zato sam kometariso.Al ko hoce da sanja snove nek sanja samo da ne laze druge sebe moze i svoj narod.

    • @petarbasic5553
      @petarbasic5553 4 роки тому +2

      @@srdjanandjelic9091 mentalni velikosrbin,kamufliran jugoslavenstvom

  • @markomarkovic6210
    @markomarkovic6210 4 роки тому +1

    kupit ćemo kitu kao i prije godinu dana, jedino što mi možemo kupiti je dodatne migove 21 da još produžimo operativnost za 5 godina

  • @rikikiki741
    @rikikiki741 4 роки тому +5

    Rafale ili f16b70

  • @sokyraperuna2842
    @sokyraperuna2842 4 роки тому +13

    Rafale bi nam dobro dosao

  • @IvanBonic
    @IvanBonic 4 роки тому +5

    Uzevši u obzir i politiku, kao i suradnju na drugim područjima, usudio bih pomisliti kako će ponuda Izaela sa Barak- ima biti prihvaćena.

  • @rainmaker3987
    @rainmaker3987 4 роки тому +1

    Trebali bi uzeti 24 komada F-16C (najmanje block 52), jedan tanker te svo popratno zrak-zrak naoruzanje (Aim120c i Aim9m i Aim9x), te precizno zrak-zemlja naoružanje. F-16C je avion koji je provjeren, koji je bio u borbama. Brz, okretan te relativno mali RCS
    P.S. NIKAKO F-35 !!!

  • @eduardalavanja9607
    @eduardalavanja9607 4 роки тому +7

    Imam osjećaj da ćemo odabrati (opet) Barake. ✌

    • @sevn_2611
      @sevn_2611 4 роки тому +1

      I dobit cemo frisku🤞

  • @postenlopov6413
    @postenlopov6413 4 роки тому +3

    Na polovni F16 ne racunajte, ameri su prepreka. Samo na nove F16 mozete racunat.

    • @ivanbabic7342
      @ivanbabic7342 4 роки тому +1

      Bolje nove kupiti nego potrošne Barak Migove ili Gripene keširati za novo je sigurno i isplativo a ne bezveze bacati pare.

  • @danijel4935
    @danijel4935 4 роки тому +4

    Hvala Jan,jutro si mi popravio.

  • @marsovac9318
    @marsovac9318 4 роки тому +2

    Ja bi vam najradije dao rafale kao što se uglavnom i sami slažete.

  • @mgotovac
    @mgotovac 4 роки тому +4

    Svaka na mjestu!

  • @tomohorvat792
    @tomohorvat792 4 роки тому +1

    Najbolje kupiti novi ili sa malo sati naleta novije generacije ali sa osnovnom opremom..a poslije ga nadograđivati potrebnom opremom. Borbeni avion mora biti jeftiniji za održavanje i to je najbitnije da piloti mogu više letjeti. Avion bi trebao biti namjenjen za specijalne namjene borbenog djelovanja.

  • @danijelkraljev
    @danijelkraljev 4 роки тому +3

    Jan jako zanimljivo i nastavite ovako.
    Obzirom da u ponudi koja je ukljucivala obuku,tech support,simulatore IAF F16 blk 30C Barak ima upgrade sa integriranim ECM -om i da moze nositi ,uz standarno američko AA i AG naoružanje ,Stand off projektile tipa Spice dometa do 80 km te Man in the loop tipa Delilah dometa do 160 km te Air to Air rakete Pyton i moćni BVR Derby ER ,zamjenom Mission Computera te više onda nije taj zrakoplov,a onda ni opcija za naše potrebe u tom slučaju Rafalle je najbolja opcija.

  • @indjijatsararmy
    @indjijatsararmy 4 роки тому +7

    Znam da je Hrvatska u NATOu i da mora da kupuje NATO naoružanje. Ali kada je Srbija pravila tender za nabavku novih Aviona mi smo gledali i na Istok i na Zapad, na zapadu uslovi i cene preko glave na Istoku nista od toga nama su nuduli Eurofighter za 120,000,000 po komadu a na kraju smo dobili polovne ali sposobne Migove 29 od Rusa za cenu modernizacije od oko 250,000 za 14 aviona. Ne bi bilo lose kada bi i vi imali takvu mogucnost da radite sta hocete sa svojim novcem i da kupite sta hocete od koga hocete.

    • @indjijatsararmy
      @indjijatsararmy 4 роки тому +7

      ​@@phillipmorris4945 Pa dobro , mozda nije cutting edge ali realno nije ni F-16 a ni Gripen a ni Eurofighter kojeg gledate. F-16 je stariji of Miga-29 a sa modernizacijom on je ravan boljim F-16 BLOCK sta god. Sve vase ponude su stari avioni koje placate kao da su novi. Ja nista lose nisam mislio samo gledam objektivno,kao primer MIG-29 SMT vs F-16 Block 50 su tu negde. Samo sto zapadnjaci realno imaju bolju elektroniku i bolji marketing.

    • @tommytommy1123
      @tommytommy1123 4 роки тому +3

      MiG29 kojeg imate ne moze se nadograditi na avion 4.generacije. Rusi su vas posteno oderali za najstariju generaciju MiG29 kojima resursi istjecu za 8-9 godina. Kad bi ucili na tudjim greskama umjesto nekih polovicnih modernizacija, s Rusima bi danas pregovarali oko cijene za MiG35

    • @bec5937
      @bec5937 4 роки тому +4

      Da samo sto smo mi mala zemlja u nato paktu i ne mozes kupovati istocnu robu. osim
      ako nisi sila kao Turska pa kupsi s400 od Rusije i onda ti ameri kazu nista od F35 koje su trebali kupiti pa to na tome zavrsi. Nama bi odmah za vrat skocili,a i ako kupis robu od potencijalnog suparnika kako ces to odrzavati i nabavljati djelove ako ti zavrne slavinu. Tako da tu ima dosta problema.Srbija je proglasila neutralnost i sa rusima su u partnerskim odnosima pa je njoj manevar sto se toga tice veci,mogu doci do jeftinije robe.

    • @kresimirrehak3633
      @kresimirrehak3633 4 роки тому +3

      Zapadna tehnologija je bolja i kvalitetnija od ruske, to svakako,a i vidi se odmah. Rusi imaju filozofiju da se tehnika mora proizvoditi i u ratnim uvjetima kada nisu dostupni svi resursi zato prave jednostavnije i manje kvaliteno naoruzanje, naravno nije ono lose ali je za razinu slabihe od zapadnog. Oni idu na masovnost sto im je i donijelo pobjedu u Drugom Svjetskom ratu. Nemoj se zavaravati da mozete kupovati sto zelite, kada vam ne daju amerikanci da kupite S-300 to je i Vucic potvrdio. Tako da je vasa situacija jos gora jer niste clanica NATO-a a on vam diktira sto smijete, a sto ne kupiti.

    • @bec5937
      @bec5937 4 роки тому +1

      @@tommytommy1123 Koliko sam slusao ti se migovi mogu modernizirati na tu smt verziju. svakako poboljsane verzije tog aviona nisu za podsmjehivanje. samo koliko love tolko i svirke

  • @stjepansabljak757
    @stjepansabljak757 3 роки тому

    I evo prođe godina dana, da bar kupe još koji mig 21 od Rusa,da nam Mađari ne čuvaju nebo

  • @perodulic6313
    @perodulic6313 4 роки тому +5

    Od svega viđenoga definitivno f16 block 70/72 sve drugo je promašaj i trošenje novca...

  • @dante1635
    @dante1635 4 роки тому +1

    Nek uzmu ali od Amera Izraelci ne dolaze u obzir

  • @sremacsid579
    @sremacsid579 4 роки тому +2

    pa od kad ih kupujete do sad ste ih mogli sami proizvesti iskovat na nakovnju ako nista drugo

    • @robertvrban1292
      @robertvrban1292 3 роки тому

      Kao i vi samo ste vi uzeli baš krševe

    • @sremacsid579
      @sremacsid579 3 роки тому

      @@robertvrban1292 brate dobro ste se setili vise pa ni vi u HR niste verovali da ce doci do kupovine koliko je puta samo nesto odgadjano krsevi su nasi nego sta 80 tih proizvedeni od babe ne moze devojka al mozda i mi krenemo u proceduru za nesto novo pricalo se o Mig 35 Rafal je brutalan i naravno dosta mladji Mig 29 ne moze parirati

    • @robertvrban1292
      @robertvrban1292 3 роки тому

      @@sremacsid579 ajd pa tko te pitao za mišljenje?

  • @westrok5933
    @westrok5933 4 роки тому +1

    Da se mene pita ja bi kupio F16 blok 70 72 i onda smo mirni za sledeci 40 godina

  • @petarthegreat4095
    @petarthegreat4095 4 роки тому +1

    Aj neko realno da mi objasni jednu stvar ali neko pametan ko zna jer sa idiotima necu da pricam,Sta ce hrvatskoj vise od recimo 2 nova aviona koji ce da sluze kao air policing nego 12 pa zato nista u NATO koji ce da vas brani u svakom slucaju bilo kog napada, koji je onda cilj biti u NATO(ocigledno da bi morali njima da dajete duplo vece pare).Pozdrav

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 роки тому

      Jer 2 aviona nisu dovoljna za air policing. Samo da bi se održavao dežurni dvojac s kvalificiranim pilotima minimum minimuma je 8 aviona. NATO je osigurač i odvraćanje, ali mi gradimo vlastite sposobnosti da ne parazitiramo na NATO-u, i da se možemo sami obraniti ako opet zatreba. Da ne ulazim u pitanje koliko bi tjedana ili mjeseci trebalo da NATO stigne u pomoć sa značajnim snagama ako zatreba. Bolje se moći obraniti sam.

    • @petarthegreat4095
      @petarthegreat4095 4 роки тому

      Jan Ivanjek znam da ako NATO brani nekog odbranice ga ali nikad, hvala na informaciji nisam znao da treba 8 aviona

    • @Harahvaiti
      @Harahvaiti 4 роки тому

      NATO je savez 28 zemalja različitog stupnja gospodarske, demografske i vojne moći. On ne postoji kao nekakva nadnacionalna supervojska koja uskače svakoj članici u pomoć po potrebi. Oslanjati se na NATO kada su sve veće nesuglasice između USA i glavnih europskih oslonaca Saveza kao što je Francuska (čiji predsjednik govori o moždanoj smrti NATOa) bi bilo jako naivno i jako opasno. NATO su i USA i UK i Njemačka i Poljska i Hrvatska i Crna Gora. Nije najbolji primjer, ali nenaoružani Kuvajt je pola godine bio okupiran od strane Iraka jer je toliko trebalo da se multinacionalne snage okupe, pokrenu i dovrše posao. Iz tog razloga u Poljskoj i baltičkim zemljama postoje NATO kontigenti Ojačane prednje prisutnosti kako bi u slučaju napetosti s Rusijom NATO članice već imale vojsku na terenu. S time da je broj zemalja koje sudjeluju tamo u EFP za 7 manji od ukupnog broja NATO članica.
      Ili najpojednostavljenije moguće - to što je netko član dobrovoljnog vatrogasnog društva, ne znači da u kući ne bi trebao imat aparat za gašenje požara.

  • @torcida-tb6dy
    @torcida-tb6dy 4 роки тому +2

    Danas je opcenito. Odstupa se od ratnog Zrakoplovstva.
    Koja sramota.

    • @matedesnice8682
      @matedesnice8682 4 роки тому +2

      Ne, već odgoda zbog globalne situacije s Koronom! Jer i ponuđači su povukli, kupovina ne ide od ministarstva obrane već od Vlade. A sad je situacija koja je, i svaka kuna je bitna.
      Hrvatska će imati zrakoplovstvo na ovaj ili onaj način, kupnja ili najam. Treće opcije nema!
      Najam dugoročno gledano, je skuplja varijanta od bilo koje kupovine zrakoplova!
      Ako nećemo vlastite platit, onda ćemo plaćati npr. Italiju ili Grčku da nam čuva zračni prostor kao Crnoj Gori.

    • @markosuncezarko9771
      @markosuncezarko9771 4 роки тому

      @@matedesnice8682 Mađari ce nam cuvat nebo ubuduce. Nikakvi avioni se nece kupovat. Iz ove krize cemo se izvuc za 5-7 godina da imamo brojke kak u 2019 sto se ekonomije tice a migulje lete do 2024 najvise

    • @matedesnice8682
      @matedesnice8682 4 роки тому +1

      @@markosuncezarko9771 Pričaš ono što ti misliš.
      Dakle površno i svoje neko viđenje!
      Zrakoplovi će se kupiti, i neće nikakvi Mađari čuvar jer jedva čuvaju i svoje nebo sa Gripenima koji im nisu svi u funkciji.
      Kupnja ili najam, jedno i drugo se plaća. Treće opcije nema!

    • @markosuncezarko9771
      @markosuncezarko9771 4 роки тому +1

      @@matedesnice8682 Mate pricam svoje viđenje koje se temelji na 20 godina kupnje borbenih zrakoplova. Tvoje višenje se temelji na izjavama da nismo odustali od kupnje. Sad neznam tko je tu naivan i povrsan, ja koji sam svoje misljenje stekao gledajuc, slusajuc i citajuc 20 godina kako kupujemo sljedece godine vojne avione ili ti vođen izjavom Plenkovica i Krsticevica koje je jebeno dobro i transpatentno vodio kupovinu u 2019. Niti ce se kupovat niti rentat nego kao neke clanice Nato saveza zatrazit air policing drzave koja ima borbene avione. A iskreno nisam cuo za slucaj da je netko unajmio f-16. Za gripen jesam ali f-16 nikako, a mi zelimo bas taj avion

    • @matedesnice8682
      @matedesnice8682 4 роки тому +1

      @@markosuncezarko9771
      Ovo što ti navodiš je upravo čitanje iz medija i ostale površne stvari. Ti si itekako naivan ako misliš da možeš prodavat meni fore koji znam stvari s realnog terena.
      Prvo, F-16 Grčka i Italija osiguravaju u najmu zračni prostor Crne Gore. Gripene imaju jedino Mađari, i to verzije C/D koje se više ne proizvode.
      U 20 godine, točnije od 2000. se sustavno namjerno uništavala vojska, zadnjih 6 godina to se promijenilo! Ulaže se jer mora biti na 2% BDP-a.
      Kupovina ide iz Državnog proračuna, kad se radi o takvom projektu. A za to je odgovoran premijer. Samo se odgodio natječaj koji je trebao biti u 5. mjesecu. Što je i razumljivo za trenutnu svjetsku problematiku.
      A što se tiče najma, to bude sa onim sa kojim se potpiše ugovor. Dakle, može biti bilo tko, od savezničkih država tko da najbolju cijenu. A svaka država ima F16, Aviano ima 300 zrakoplova F-16.
      Plaća se jedno i drugo, ne možeš biti bez. Sad je ušla Sjeverna Makedonija kojoj također Talijani osiguravaju zračni prostor.

  • @Wolfasin
    @Wolfasin 4 роки тому +7

    Rafal je verovatno najbolji, ali je mnogo skup. Jednostavnije je da kupite F-16 i on je dobar avion, a mnogo je jeftiniji. Pozz.

  • @bobrock8497
    @bobrock8497 4 роки тому +4

    Uzmite neke za sledecih 10-15 godina, pole toga necete imati koga da upravlja njima.

  • @kirksdva8310
    @kirksdva8310 4 роки тому

    Mislim da je bolje kupit cetri Ali da valjaju be smece za kupovanje

    • @kirksdva8310
      @kirksdva8310 4 роки тому

      Mislim da je bolje kupit cetri da valjaju novija nego nekakvo smece za kupovanje vremena .A onda jedan po jedan Ali uvjek bolji

  • @renatoandricevic8638
    @renatoandricevic8638 4 роки тому +6

    Ljudi su vas prepoznali kao vrhunskog stručnjaka, raste vam broj pretplatnika 👏👏👏👏👍👍👍

  • @JJ1-u5o
    @JJ1-u5o 4 роки тому +1

    Ma, dobar je svaki avion dok leti, meni bi bilo draže da se investira u raketne sutave kao što je M142 HIMARS,

  • @brunobakic1440
    @brunobakic1440 4 роки тому +1

    Na kredit od amerike

  • @matejm164
    @matejm164 4 роки тому +1

    Gledano sa ekonomske strane i političke, ponovna suradnja oko nabavke VBA sa Izraelom najviše nam pruža,barak F16 je dobar uz to prijeko nam je potreban i odličan PZO, dakle nabavka SPYDER-a itekako pozeljna. Lp svima

  • @holim1023
    @holim1023 4 роки тому +2

    Super, hvala

  • @ivanbabic7342
    @ivanbabic7342 4 роки тому

    Mi Hrvati smo mogli da su političari inteligentni ČELIČNU KUPOLU KAO IZRAEL ŠTO IMA KUPITI ZA SVEGA 230 MILIJUNA DOLARA a ne bezveze novci da se rasipaju

  • @robertzagajski5423
    @robertzagajski5423 4 роки тому

    Neznam alli se jesi malo zalutao u cijeni, Rafale kao citavi sistem kosta po komadu oko 220 Milijona € i sa time je najskupliji avijon u ovoj tvoji analizi. Satnica leta mu stoj trenutno kod 24000 €. !! Hrvatska raspolaze sa jedno 50 Milijona € za avijona sa kompletnim sistemom (i tu mora skoro 2/3 financirati). Necemo zaboraviti i ugovor iz Daytona koj glazi poprilici ovako: Hrvatska i BiH skupa imaju takvo naruzajne koje prema Srbiji pravi ravnotezu. Israelski F16 i ako rabljeni sa svojim sistemu naurozajna je bio idealan za hrvatsku ali su tu i Srbija (podsjecam na Migove is Bjelorussije) i Russi sami intervinirali tako da su Amerikanci na kraju povukli veto u dogovoru Israele i Hrvatske. Da je dobila Hrvatska te Avijone onda bi u Regiji nadmasila sve drugo u kluclivo i Srpske Migove. Israel je tu tehnologiju za svoje F16 razvijao za licnu potrebu kao najpreciznije gadajne iz velike i niske visine (Gaza), idealne lovatske posobnosti protiv Migova (MIG 29 iz Iraka) efikasne punktoalno bombadirajne (Sirija). Nisu amerikanci branili prodaju Israelskog F16 hrvatskoj nego su trazili da se ti F16 pregrade opet u isporucni standard tako da Hrvatska ne profitira od isporucejna te razvijene tajne tehnologije! Israel je sam izjavijo da nije u stajnu da to ucini.

  • @hrvojemikulcic7074
    @hrvojemikulcic7074 4 роки тому +1

    6 novih aviona iz tvornice bilo kojeg proizvodaca jer je Hrvatska premala!?

    • @kingkresimiriv3025
      @kingkresimiriv3025 3 роки тому

      Da je večina ka ti bila bi još manja, ako bi i bila 🤦‍♂️

    • @hrvojemikulcic7074
      @hrvojemikulcic7074 3 роки тому

      @@kingkresimiriv3025 Sefe avion obide Hrvatsku za 20-25 minuta!?

  • @overtaxed3628
    @overtaxed3628 4 роки тому

    Ako uzmemo u obzir kako se održavaju avioni u HRZ-u odnosno koliko je državi stalo možda je i najbolje kupiti stare jeftinije F-16-ice, pa ako i budu padali po njivama bar neće previše miliona da ode u vjetar.

  • @kirksdva8310
    @kirksdva8310 4 роки тому

    Gripen skup I slab,Topkon isto tako,Rafal dobar Ali preskup,I djelovi ce sigurno bit papreni ,F16 izgleda Najbolje kupit Najbolje I modernizirat Sami

  • @Ganaraa5
    @Ganaraa5 4 роки тому

    A zašto se ne razmišlja o kupnji dva različita aviona, npr. 6 Rafale i 6 Gripena ili 6 F16 Barak i 6 F16 block 70. Tako bi imali cijelu eskadrilu, imali bi ugovore sa dvije različite države gdje bi sigurno mogli izvući više benefita nego od samo jednog ugovora, a možda bi i financiski mogli bolje proći. Da li je tako nešto uopće moguće?

  • @limach1239
    @limach1239 4 роки тому +9

    Odluka treba biti i politička a ne samo vojna ili ekonomska.
    Ako tako gledamo onda je Rafael pravi izbor. Francuska može biti važan i utjecajan saveznik. Svakako Rafale je daleko najbolji izbor uz nadamo se razumnu cijenu.

  • @maxim3160
    @maxim3160 4 роки тому +11

    odmah blok 70 ,,kostat ce vise ali bit ce jeftinije preci na f-35 sveukupno jeftinije

    • @clansman89
      @clansman89 4 роки тому

      A tko kaže da ćemo uopće ići na F-35? Francuska i Njemačka razvijaju lovac 6. generacije i FCAS sistem kao zamjenu za Rafale i Eurofighter. Taman za 20-30 godina za zamijenit tada već stare Rafale.

  • @bfl1610
    @bfl1610 4 роки тому

    Ljeto proslo i nema aviona

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 роки тому +1

      Ponude službeno dostavljene 9. rujna, preporuka o odabiru 12. prosinca.

  • @Acromion11
    @Acromion11 4 роки тому

    Prije svega, sućut obitelji, prijateljima i kolegama poginulih pilota.
    Odličan video još jednom. A posebne pohvale za izjavu pred kraj da borbeni avion NE SLUŽI za obilježavanje obljetnica. Ta izjava bi se mogla upotrijebiti za mnogo stvari u OSRH. Od čizama, naoružanja, do vozila i infrastrukture OSRH i još mnogo drugih stvari

  • @sasazivic2831
    @sasazivic2831 4 роки тому

    Jan prijatelju najbolja je opcija Rafal francuska škola ...mali deltaš koji sagoreva .......

  • @zigyregan6754
    @zigyregan6754 4 роки тому

    Izrazavam sucut rodbini i svim prijateljima pilotima HRZ-a!Nisam upoznat ako bi mogli mi pojasniti zasto RH nebi kupila 6 kom. Ruskih Suhoja-34/. A Kada vec pricamo o dugorocnosti i kvaliteti.A isto vrijedi za Mi-34 helikoptere. Unaprijed hvala.

  • @Joe_Lj
    @Joe_Lj 4 роки тому

    Rafael izgleda kao najbolji izbor gledajuci na avion. Ali kad kupujete oruzje, ne gleda se samo kako dobiti najbolji avion za najmanju cijenu, vec se sklapa isto vojno partnerstvo sa drugom zemljom. Sto god budemo jacali partnerstvo sa Amerima, sto bolje, jer stani padni, ako nedaj boze, opet bude rata na ovim prostorima (a vjerovatno hoce), onda ce se ionako opet Ameri umjesati.

  • @stevanvarga489
    @stevanvarga489 4 роки тому

    Pozdrav Jan zanima me šta mislite o turboprop avionima kao pružanje podrške kopnenim snagama

  • @deepthought6740
    @deepthought6740 4 роки тому

    Ja mislim da bi rafal bia odlican i naravno eskadrilu na 20 30 godina sa full naoružanjem,u slučaju rata isplatilo bi se odma jer bi se snjima sigurno smanjili gubitci

  • @bz8100
    @bz8100 4 роки тому

    F35a ili c i riješi se problema za sljdecih 30 godina a ne opet za 10 pa za 5 ..... godina kupovat rabljeno smeće koj bi nakraju koštalo skuplje nego kupit pošten novi avion i biti mirni 30 godina

  • @kirksdva8310
    @kirksdva8310 4 роки тому

    Suhoje 35 odlican avion Nov puno bolji nego Rafal I f16 a sto je najeftiniji Novi nego polovni Francis

  • @crodawn
    @crodawn 4 роки тому +1

    Može li A-10 warthog uspješno obavljat air policing???

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 роки тому +3

      Ne može, jer je podzvučni jurišnik bez radara

    • @crodawn
      @crodawn 4 роки тому

      @@JanIvanjek šteta!

    • @stipeorlic2080
      @stipeorlic2080 4 роки тому

      @@JanIvanjek također mislim da taj avion nije na prodaju kao ni F22.

  • @zoks4011
    @zoks4011 4 роки тому +1

    Od Srbije kupite 29,stižu novi polovnjaci iz Belorusije.

    • @savaristic252
      @savaristic252 4 роки тому

      @Logos Mogli su he he he ?

    • @scorpio1730
      @scorpio1730 4 роки тому

      @Logos Ružna i nepotrebna spika..

    • @scorpio1730
      @scorpio1730 4 роки тому

      @Logos Srbija ih ne kupuje.

  • @markosuncezarko9771
    @markosuncezarko9771 4 роки тому

    Jan budi ljubazan i napravi novi video o VBA. Koliko vidimo Krsto nam se rasplakao skoro kad je davao izjavu. Naravno jer zna da je on odgovoran za zadnju sansu. Tko brani nesposobnost i lopovluk iz vlastitih interesa taj je i sam nesposoban i lopov. ZDS

  • @markosuncezarko9771
    @markosuncezarko9771 4 роки тому

    Gosp. Ivanjek dali bi mogli reci svoje misljenje ili ako imate kakva saznanja kakvo je stajalište SDP-a sto se tice VBA? Dali je moguce da nadzvucna ipak dobije nove aparate u mandatu nove vlade?
    Unaprijed zahvaljujem na odgovoru

  • @jurajkomadina5505
    @jurajkomadina5505 4 роки тому

    Bravo! Napokon jedan ozbiljan kanal koji se bavi ovom tematikom na strucan nacin.
    Sto se tice aviona mislim da nam je najbolji izbor americki blok 70/72, istina najskuplji su ali mislim da osim sto su odabir sa najvise resursa također ce imat dugorocan utjecaj na tehnicko razvojnu komponentu HRZ-a, sto nasi piloti zasluzuju.
    Barak nikad ne bih odbacio, ali u izraelskom slucaju mislim da ne ispunjavanju nase uvjete jer se naprosto ne radi o visenamjenskim avionima vec o pravim borbenim masinama.

  • @tonkonjiric9504
    @tonkonjiric9504 4 роки тому +5

    Odlican komentar.Rafal ili f 16 svakako jedan od ova dva.

  • @miroslavgardilcic6179
    @miroslavgardilcic6179 4 роки тому

    Najbolji bi bili francuski Rafales, samo mislim da bi cijena bila ogromna.....

  • @kirksdva8310
    @kirksdva8310 4 роки тому

    A sta sad sa barakom ako nemas isto za istu cjenu.Zaboravi hvala

  • @tvrtkotvrtko9157
    @tvrtkotvrtko9157 4 роки тому

    Nama treba F 35. 36 avijona pod hitno imamo novac ne serimo daje franjo ziv imalibi te avijone odma

  • @josipzelenik6034
    @josipzelenik6034 4 роки тому +4

    Napravi video clip o našim visecjevnim raketnim bacačima koliko ih imamo sta će bit odonaciji MRLS iz USA koj bi trebali dobit
    Inače sve 5 samo tako napred
    Protuzračna obrana i o tome ako je imamo
    Tnx

  • @technics-n-thuiast8346
    @technics-n-thuiast8346 4 роки тому

    Hvala na informativnom videu. Sve su to jako dobri lovci no za hrvatsku poprilično skupi. Tayphoon, Rafal i F16 su preskupi za održavanje i po satu leta. Na žalost mi moramo raditi kako nam Ameri ( pardon, NATO ) kaže. Mislim da bi nam Gripen bio najsretnije riješene ako bi dobili E/F/M varijante. Navodno da Saab ima 14 Maritime ( Sea Gripen ) već napravljenih za Indijsku mornaricu koja odustaje od nabave. 4 dvosjeda i 10 jednosjeda. Možda bi mogli nam ubaciti ih u kombinaciju s Gripenom C/D? Jer ipak Hrvatska ima dosta mora i priobalja za čuvati a mornarička izvedba bi tu bila superiorna. Za kraj, MIG 35 postoji u NATO izvedbi....just saying 😎

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 роки тому +1

      Gripen E/F je svakako vrijedan razmatranja, no nije baš onako jeftin kako Saabov PR predstavlja. Typhoon je svakako preskup, no Rafale i F-16 su unutar mogućnosti. Gripen M je koncept za koji je zainteresiran Brazil, nikakva proizvodnja nije pokrenuta. Mornaričke verzije aviona, primjerice Rafale M koji je operativan u francuskoj mornarici, ne pružaju nikakvu prednost nad kopnenim varijantama istog tipa, već su samo prilagođene za palubne operacije, koje stavljaju avion pod veća opterećenja, pa su dijelovi konstrukcije osnaženi. To mijenja logističke procese i uglavnom ih otežava, pa palubni avioni ne pružaju nikakvu prednost ako su bazirani na kopnu. Nema modernog aviona koji se ne može prilagoditi NATO standardima, no okviri nabave su definirani: proizvođač mora biti iz EU ili NATO-a.

    • @technics-n-thuiast8346
      @technics-n-thuiast8346 4 роки тому

      Jan Ivanjek sve stoji. Svi su fantastični avioni i razlike su uglavnom u nijansama a svaki je bolji od onog sto imamo trenutno iako MIG 21 ne bi trebao lako otići i povijest. Brazil već koristi Gripen koliko znam ( testira prvu isporuku ) a i proizvodnja se u Brazilu odvija. Mornarička verzija za koju je Indija pokazala interes također ima i unaprijeđene motore te su isti otporniji na Visu koncentraciju soli kao i ostatak aviona te iz istog razloga vidim prednost za korištenje u hrz. Pojačan stajni trap nije od velike koristi ( osim ako ne budu slijetali na Dubtovacki aerodrom :)). Koliko sam ja pročitao, Rafal je skuplji u nabavi i cijena održavanja mu je viša ( ponajprije jer je dvomotorni model )?! Ono najbitnije, ako bi uzimali ( nove pogotovo ) avione, isti bi mogli biti prilagođeni i izrađeni po našim potrebama i zahtjevima te bi bilo tko od pobuđivala mogao i neki “Croatian” izvedbu izraditi 😉

  • @Tomo-py5ju
    @Tomo-py5ju 4 роки тому

    Rafale najbolje riješenje

  • @sreckotunic2239
    @sreckotunic2239 4 роки тому +1

    Nije mi jasno ,ako se več ide na dvomotorce zbog čega se onda ne ide na naj superijornii F 15 X i u direkne pregovore sa SAD

    • @alenpancirov2716
      @alenpancirov2716 4 роки тому

      Svaka čast na komentaru ne prave oni nove za sebe za ništa

    • @dariomatas788
      @dariomatas788 4 роки тому +1

      F15 je airsuperiority avion mi trebamo visenamjenski avion

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 роки тому +4

      @@dariomatas788 F-15EX je višenamjenski, no mi nismo izrazili interes za njega, postoji percepcija da je prevelik i presložen

    • @shredderium5130
      @shredderium5130 4 роки тому

      Komad 120 miliona

  • @mileantrax1268
    @mileantrax1268 4 роки тому

    Hvala na sućuti,nemoguce da su piloti nastavnici sa tisuce sati leta izginili svojom greskom.
    Molin te napisi nesto o toj tragediji ako ti dopuste tj ako imas muda cackat.

  • @drVarenica
    @drVarenica 4 роки тому

    Sramotno ako bude istinito

  • @dadankolja4283
    @dadankolja4283 4 роки тому

    Kakvo je trenutno stanje Cro aviacije a kakvo Srb aviacije.Dali je istina da je Cro jaca.. u zmajevima

  • @jaksagoles1785
    @jaksagoles1785 4 роки тому

    Bravo

  • @antemamic63
    @antemamic63 4 роки тому

    Bravo Jan

  • @eduardalavanja9607
    @eduardalavanja9607 4 роки тому +1

    Ovo mi je malo čudno...nikad se prije o njemu nije ozbiljno pisalo, a sada, najedanput - Rafale !??

    • @markosuncezarko9771
      @markosuncezarko9771 4 роки тому +1

      Ma nista od toga. Samo priustivo, samo Barak

    • @eduardalavanja9607
      @eduardalavanja9607 4 роки тому

      @@markosuncezarko9771 Baraku ništa ne fali,dapače. Ako ga koristi jedan Izrael, može i Hrvatska.

    • @markosuncezarko9771
      @markosuncezarko9771 4 роки тому +1

      @@eduardalavanja9607 za Barak sam bio odmah zbog suradnje sa Izraelom, njihovog iskustva, ulaganja u tvornicu oružja itd. Ono sto mi se ne sviđa a vjerujem i mnogima je to da su ti avioni stari i istog sam misljenja kao i jedan naš poznati pilot koji je rekao da se slaze da se gleda i polovne avione ali do 15 godina starosti. Nazalost sami smo se doveli do situacije da sad moramo razmisljat o aparatima tipa Barak jer se na tim stvarima ne štedi i ne odgađa. Tvrdnja ako je Barak dobar za Izrael dobar je poprilicno skliska jer ih se Izrael rijesava, zasto nemam pojma, valjda jer uvode nove f-35 ili zato sto su ti aparati odradili svoje, resursi, godine, isplativost itd

    • @eduardalavanja9607
      @eduardalavanja9607 4 роки тому

      @@markosuncezarko9771 Naravno da je najbolja opcija novi F -16, ali navodno da bi se puno čekalo na isporuku...Bilo kako bilo, nešto moramo uzeti...Sve je bolje od ovoga što imamo sada...

    • @markosuncezarko9771
      @markosuncezarko9771 4 роки тому +3

      @@eduardalavanja9607 nama je prošlo vrijeme i za rabljene koje mozes puno prije dobit odnosno uvest u sustav a za nove je smjesno i pricat. Osobno mislim da nista nece bit od kupovine aviona a i ako bude netko ce nam morat radit air policing neko vrijeme

  • @joejoe796
    @joejoe796 4 роки тому

    Odličan video !

  • @MrCrazycomedians
    @MrCrazycomedians 4 роки тому

    Najbolje bi vam bilo da uzmete F16

  • @Belavrana1714
    @Belavrana1714 4 роки тому

    Malim zemljama je bolje da uloze novac u s400 ili patriot. Uz par savremenih aviona to je dovoljno za sigurno nebo. S400 pokriva i veci deo teritorije susednih malih zemalja i njihovu avijaciju potpuno paralise.

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 роки тому +2

      Borbeni avioni i PZO bitnice, zajedno sa ZMIN-om, čine jedan preklapajući sustav u kojem je svaki element potreban da bi se smanjila ranjivost druga dva. Stoga PZO, ma kako napredan, ne može zamijeniti borbene avione, kao što borbeni avioni nemaju potpore bez PZO-a, a oboje su slijepi bez ZMIN-a. Također se često zaboravlja da su PZO sustavi vrlo ranjivi sa zemlje, primjerice na specijalne snage. Ne postoji nedodirljivi sustav, svaki se može uništiti, a ranjivost se smanjuje samo umreženim, preklapajućim korištenjem upotpunjujućih sustava.

    • @Belavrana1714
      @Belavrana1714 4 роки тому

      Ne treba ni da ih zameni. Samo je bolje kupiti manji broj aviona i uloziti novac u dobar sistem na zemlji i dobro ga obezbediti. Govorim sa ekonomske tacke gledista. Ko ima novca moze da kupuje sta zeli. Pored toga takav odnos sredstava je mnogo miroljubiviji. Deluje preventivno, a nikog previse ne ugrozava potencijalno.

    • @gospodinzulj7387
      @gospodinzulj7387 4 роки тому

      @@JanIvanjek jel moze video o HRM?? O brodovima koje bi mogli nabavit i koji nam trebaju???

  • @tomohorvat792
    @tomohorvat792 4 роки тому

    Gripen ef je najbolji za naše potrebe ali da ga ne prave šveđani i da ih ima više prodanih.

    • @robertvrban1292
      @robertvrban1292 3 роки тому

      Problem je politika Šveds inače taman avion za nas

  • @ISSH-nu7rn
    @ISSH-nu7rn 4 роки тому

    Rafal ali bi bilo i dobro da se može uključiti nešto sa istoka. Europski more da bude. Ovo da nešto se kupi od Amera,to će nam biti samo uteg oko vrata i početak pravih ucjena!!!!

    • @Marioxy10
      @Marioxy10 4 роки тому +1

      Ne mozemo mi nista kupiti s istoka kad smo u NATO-u.

    • @ISSH-nu7rn
      @ISSH-nu7rn 4 роки тому

      @@Marioxy10 Možemo,samo je nepisano pravilo da nije poželjno. Pročitaj ugovor saveza!!!

  • @draganjagodic4056
    @draganjagodic4056 4 роки тому

    Ovo bi moglo bit zanimljivo, novi F-15, samo ako imaju "dual role" Sad gledam, izgleda da su samo presretačka varijanta. www.popularmechanics.com/military/aviation/a30705691/f-15ex/?fbclid=IwAR1ZacSQxh8phT79BLkABQdi1-A6_5FhEJF5-itpGddkau6iyEnQuZ2zfxE

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 роки тому +1

      F-15EX je višenamjenski avion, ali nije izražen interes za njega

    • @draganjagodic4056
      @draganjagodic4056 4 роки тому

      @@JanIvanjek Hvala na odgovoru. Svako dobro.

  • @skalice1950
    @skalice1950 4 роки тому

    Svaka cast na novom kanalu i na super videu. Zanima me što znači da se eskadrila HRZ intezivno priprema za prihvat novog VBA kad ponude nismo ni dobili? Ruku na srce, čitajući izjave u posljednih pola godine sve mi se čini kako aviona nažalost neće biti..

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 роки тому

      To objašnjava pukovnik Jagodić u intervjuu za Cro Ops pa preporučam da pogledate epizodu 5, ali ukratko znači uvježbavanje standardiziranih tehnika, taktika i procedura modernih borbenih aviona u suradnji s partnerskim zrakoplovstvima.

    • @skalice1950
      @skalice1950 4 роки тому

      @@JanIvanjek Okej, da li to onda oni uvježbavaju s postojećim MiG-ovima kad modernih borbenih aviona nema ni na horizontu?

  • @izvedimeleoparde8577
    @izvedimeleoparde8577 4 роки тому

    ''Avion se ne nabavlja da bi se obelezavale godisnjice niti da bi se radila zastita vazdusnog prostora, nego se nabavlja da bi se sa njim moglo ici u borbu.''
    U borbu? Sa jednom eskadrilom aviona?

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 роки тому +1

      Veliku većina borbenih zadaća u izraelskom zrakoplovstvu odrađuje četvorka, samostalno. To što u slučaju potrebe mogu kroz pola sata dignuti još deset puta toliko aviona je druga stvar, ali poanta je da je jedna eskadrila modernih borbenih aviona itekako ubojita. Hrvatska ne planira jurišati na Kinu, ne treba nam 200 aviona.

    • @izvedimeleoparde8577
      @izvedimeleoparde8577 4 роки тому

      @@JanIvanjek Izrael ne bi slao cetvorku u borbu a da ne moze da se osloni da u slucaju eskalacije moze dici jod deset puta toliko. Sve i da izgubi sva cetri aviona i pilota moze ih istog momenta zameniti. Moja poenta nije bila da hrvatskoj trebaju 200 aviona vec da sa jednom eskadrilom moze da se vrsi kontrola vazdusnog prostora, proslave parada ili eventualno neka vrsta zastite vazdusnog prostora ali se nikako ne moze ici u borbu. Ako bi moglo da se ide u borbu sa jednom eskadrilom zasto bi sve razvijenije aviacije bacale pare na 4,5,6.... eskadrila borbenih aviona.

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 роки тому +2

      @@izvedimeleoparde8577 Zato jer si to mogu priuštiti. TT studija koja je temelj nabave VBA je definirala 12 aviona kao minimum za obavljanje punog spektra borbenih zadaća u ratnim uvjetima. To nije idealan broj, i dođe li do nabave dugoročno ne bi trebao biti konačan, ali je dovoljan za trenutn potrebe.

  • @vegavega733
    @vegavega733 4 роки тому

    Neka me neko.ispravi ali ja mislim da nije bas tako jeftin rafal ipak je to francuska tehnika odlicna ali skupa njihov leklerk je najskuplji na svetu, inace rafal uz f16 blok 70 je mozda najbolji za vas ali sumnjam da ce biti oni

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 роки тому +1

      Izvučene su pouke iz Miragea 2000, održavanje je pojednostavljeno, Rafale je izuzetno modularan s računalnim sustavima održavanja i praćenja stanja aviona, razne procedure su eliminirane što povećava sigurnost i raspoloživost, nepotrebne su periodične provjere D stupnja, svo održavanje se može provoditi u operativnim bazama itd.

    • @vegavega733
      @vegavega733 4 роки тому +1

      @@JanIvanjek u tom slucaju nema razmisljanja rafal je prava stvar, mada opet kazem ja mislim da necete odabrati njega jer ipak kupovina aviona je i politicka ne samo vojna odluka

  • @eisenhut4591
    @eisenhut4591 4 роки тому

    Jako mi je žao.Primite moje saučešće!

  • @darthyogi6950
    @darthyogi6950 4 роки тому

    Objasni kako blok 30 f16 je bolji od mig 29?... Na osnovu cega???

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 роки тому

      Daleko bolji radar i avionika te digitalna kabina, znatno bolje sučelje čovjek-stroj, bolja samozaštita (RWR i ECM/ECCM) i situacijska svijest, ciljnički kontejneri, bolje BVR rakete, daleko veće višenamjenske sposobnosti, znatno veća nosivost, znatno veći dolet.

    • @darthyogi6950
      @darthyogi6950 4 роки тому

      @@JanIvanjek block 30 nema aesa radar cak nema ni pesa nego ima planar array ... Drugo mig 29 ima irst sto je Dobar za daljinu do 30-50 km u pasivnom modu...ja pricam o migu 29 C verzija sa gadenom u ledjima aviona....a sto se tice manevara f16 je dobar samo na visokim brzinama..as soon as speed bleeds off its a sitting duck...

    • @darthyogi6950
      @darthyogi6950 4 роки тому

      Isto slazem se da je Rafael jedan od najboljih aviona koji je dostupan hr aviaciji I verovatno u pogledu na duge staze najbolja opcija

  • @damirglavas7940
    @damirglavas7940 4 роки тому

    U jednoj stvari si totalno u pravu...sve sto u buduce kupimo bit ce mnogo bolje nego sto sad trenutno imamo. Pozdrav iz Osijeka i nastavi s videima i komentarima.Odlican posao.

  • @franjopavkovic2732
    @franjopavkovic2732 4 роки тому

    Podrska za CRO OPS

  • @ЛукаМитић
    @ЛукаМитић 4 роки тому

    Koliko vam migova 21 leti? Mi u Srbiji trenutno imamo 10 migova 29 uskoro nam stizu jos 4.

    • @crotigar2348
      @crotigar2348 4 роки тому

      dva dvosjeda i cetri jednosjeda..za sada, navodno bi trebali bit operativni još tri godina, zato i je tolika strka oko nabave nove eskadrile..imaš novce a ne znaš šta uzet i kako!

    • @crotigar2348
      @crotigar2348 4 роки тому +4

      @@darktiger6518 Ma vec su pregovarali i onda se umiješali ameri...klasika u nato zemalja..uzmi pa tihe sankcije!

    • @MrSlava14
      @MrSlava14 4 роки тому

      @@darktiger6518 Pa za su 35 bi trebalo debelo da se plati vise nego rafael a manje od eurofajtera ali bi imali avion od koga bi se svi pazili a su 30 mk za Hrvatsku bi bio jos bolji izbor .

  • @valentinokukolj5361
    @valentinokukolj5361 4 роки тому

    Jako poucan video. Svaka cast!

  • @javor007
    @javor007 4 роки тому

    Kada bi naši političari imali ono što nemaju, nagodili bi se sa Rusima i uzeli dvije eskadrile. Još bi imenjak posla sa svakim avionom gratis gajbu votke za osoblje :)))

    • @mattphoenix6007
      @mattphoenix6007 4 роки тому

      +Vladimir Javorović Znači našim političarima fali nedostatak mozga.

    • @javor007
      @javor007 4 роки тому

      @@mattphoenix6007 to ti kažeš. Mi smo tu gdje jesmo i moramo se ravnati onako kako nam drugi kažu.

    • @mattphoenix6007
      @mattphoenix6007 4 роки тому

      @@javor007 Nije istina da želimo rusko, smatramo zapadno naoružanje kvalitetnijim bez obzira što je skuplje.

  • @danielkrtalic3261
    @danielkrtalic3261 4 роки тому

    Nastavi tako pozdrav

  • @pavorakic4788
    @pavorakic4788 4 роки тому +2

    Treba uzeti eurofighter

  • @markoirlic3870
    @markoirlic3870 4 роки тому

    Po meni treba uzeti mig 29 od rusa 12 komada

    • @MrSlava14
      @MrSlava14 4 роки тому +1

      Komsije da ste pametni kao sto niste i da uznete su 30 mk nove koi bi vam izasli jeftinije nego f 1 6 ili rafael polovni i da vas vidi bog

    • @scorpio1730
      @scorpio1730 4 роки тому +1

      Ne..MiG-29 se polako ali sigurno izbacuje iz upotrebe..Suhoj mora po direktivi spasavati RSK MIG..u smislu pogona i inženjera..avion koji se nije pokazao i dokazao u realnim uslovima i uzgred zbog kriziranja nije unapređivan...

  • @markosuncezarko9771
    @markosuncezarko9771 4 роки тому +2

    Gosp. Ivanjek dali bi mogli napraviti drugi dio analize u kojoj bi obradili podatke ponuđenih nam aparata kroz raspoloživost, resurse, troškove odrzavanja, letenja, koliko zahtjevaju tehnicara mehanicara a i sama cijena paketa koliko bih utjecala na proracun i koliko bi bilo manevarskog prostora za mozda neke ubuduce nabavke s obzirom da nije samo zrakoplovstvo u banani. Naravno i analiza ljudstva u HV.
    Unaprijed zahvaljujem

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 роки тому +1

      To nije moguće dok ne pristignu konkretne ponude, onda će se tek moći govoriti o svemu popratnome, pa tako i cijenama. Kad se to dogodi u svibnju, svakako ću napraviti video o tome.

    • @markosuncezarko9771
      @markosuncezarko9771 4 роки тому

      @@JanIvanjek zahvaljujem na odgovoru

  • @sinisakrizan3447
    @sinisakrizan3447 4 роки тому

    Zanima me zašto se u obzir uzima samo F-16,a ne i npr F-18?Dali samo zbog cijene?Ili nam Amerikanci ni ne žele prodati ništa drugo osim F-16.

    • @dariomatas788
      @dariomatas788 4 роки тому

      F18 je dizajniran za potrebe americke mornarice i za nas ne vjerujem da donosi prednosti ispred f16

    • @sinisakrizan3447
      @sinisakrizan3447 4 роки тому

      @@dariomatas788 a ostali Američki avioni?Mislim,zanima me dali se uopce i mogu nabaviti,ili je za Hrvatsku iskljucivo varianta F-16?Znaci da i imamo love za neki drugi avion.

    • @dariomatas788
      @dariomatas788 4 роки тому

      @@sinisakrizan3447 osim F22 uz dovoljno novca mogu se nabavit(nove f22 vise ni sama amerika ne moze nabaviti jer vise ne postoje proizvodni pogoni za taj zrakoplov). Ali F15 je airsuperiority (a mislim da smo se mi jasno izjasnili za jedan model visenamjenskog zrakoplova)a ako vec zelimo imati i ozbiljniju airsuperiorty sposobnos sa samo jednim modelom zrakoplova ona gledamo na rafala i eurofightera. F35 je za nas vjerojatno puno preskup a jedina prednost ispred modernog F16 je stealth. i to je to od americkih aviona kakve mi trazimo

    • @MK_-yq5yy
      @MK_-yq5yy 4 роки тому

      @kbeslic nudili su amerikanci F/A-18E/F Super Hornet Bugarskoj , Poljskoj, Danskoj i drugima.