ЯК ПРОБИТИ ЛИЦАРСЬКІ ЛАТИ? | Панцербрехери | Лати проти вогнепалу

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 чер 2024
  • Станьте спонсором цього каналу, щоб отримувати бонуси:
    / @duelist_fables
    Підтримайте наш проєкт підпискою, лайком під цим відео та коментарем. Дякуємо за увагу!
    ВМС: www.buymeacoffee.com/rometsvvm
    🔗Посилання на банку
    send.monobank.ua/jar/5iQTWDFsHG
    💳Номер картки банки
    5375 4112 0467 5701
    Телеграм: t.me/duelist_fables
    Про лицарські турніри: • ЯК БИЛИСЬ НА ЛИЦАРСЬКИ...
    Про лицаря Баярда: • П'ЄР ДЮ ТЕРАЙ ДЕ БАЯР ...
    Я Влад, це Байки Дуелянта, і сьогодні нова історія зі світу фехтування, середньовічної зброї та давно минулих битв. Приємного перегляду!
    #історія #фехтування #лицарі #меч #українськийютуб
    Таймкоди:
    0:00 Вступ
    0:50 Дуже коротка історія обладунку
    3:17 Чим пробити кольчугу?
    6:24 Стрілецька зброя
    9:18 Панцербрехери
    12:50 Алебарди та їх аналоги
    14:16 Цепи, моргенштерни
    16:15 Чекан, люцернхаммер та полакс
    18:44 Лати проти вогнепалу
    22:56 Чи пробивали лати мечем?
    23:35 Висновки
    24:07 Завершення
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 90

  • @user-cf5nm4gl8f
    @user-cf5nm4gl8f 6 місяців тому +9

    Було б дуже цікаво прослухати ролік про японську холодну зброю, тактику її застосування та японськи захисні обладунки. А також порівняти все це з европейською зброєю, тактикою та спорядженням. Я вважаю що існує забагато легенд щодо японської зброї, тому було б дуже цікаво почути авторитетну думку.

    • @MOTORIZEDD
      @MOTORIZEDD 6 місяців тому +5

      Якщо коротко - хуіта

    • @user-vp6od6tb6f
      @user-vp6od6tb6f 6 місяців тому +3

      @@MOTORIZEDD отож. якось в середині 90-х знайомий зробив меч нінзя з полоси металу. ергономіка бімба. квадратна пластина-гарда товщиною в 5мм була кулепробивною мабуть. як на мене ці самурайські сувенірні мечі які більшість вважає оригіналом гідні тільки на подарунок в мусорському середовищі. бачив якось подібну стіну подарунків в даі

    • @YoZHeff
      @YoZHeff 6 місяців тому +1

      Питання застосування. Самурайські обладунки розраховані на те, що самурай в першу чергу лучник-вершник. Якщо порівнювати шмат обладунків 20 на 20 см, то вони були співставні із європейськими.

  • @konstantinperepelycia4602
    @konstantinperepelycia4602 6 місяців тому +3

    Вкрай вдячний вам за цікаві теми, які ви висвітлюєте!

  • @shurikgrub
    @shurikgrub 6 місяців тому +3

    Чувак з дробовиком Поліморф - відомий колаборант і друг Сосальдо.

    • @user-mx1rj2pg9u
      @user-mx1rj2pg9u 4 місяці тому

      Поліморфа теж колись дивився поки той не втік на Кубань

  • @AnarchoReptiloidUa
    @AnarchoReptiloidUa 6 місяців тому +2

    Дякую за цікавий контент.
    Коментар для просування відео та каналу.
    👍💪😎

  • @vovabrag4402
    @vovabrag4402 5 місяців тому

    Привіт дякую за вашу думку побільше би такого відео. . .

  • @user-no1fx1sw6q
    @user-no1fx1sw6q 6 місяців тому +1

    Дякую, гарно.
    Крюк = гак.

  • @user-lu9yi8le7f
    @user-lu9yi8le7f Місяць тому

    Гарне відео! Побілше нових відео про лицарів, середньовіччя, бої, фестивалі 🏰⚔️🛡️🏹🎯🍻

  • @vlad.danko_2402
    @vlad.danko_2402 6 місяців тому +1

    5:56 Warband моя любов на віки вічні, дякую за в ставки з гри, дуже приємно.

  • @user-gx1hd6ki4v
    @user-gx1hd6ki4v 6 місяців тому +1

    17:28 чекан із закрученим дзьобом називався обушок і був своєрідним травматом (less lethal weapon) для шляхти Речі Посполитої. Справа в тім що в деяких випадках (наприклад засідання Сейму) шаблі здавали і обушок залишався єдиним аргументом для переконання політичного опонента в обгрунтованості Вашої позиції без необхідності виносити трупи.

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  6 місяців тому +1

      Але ж такі не лише в Речі Посполитій були.

  • @user-uz7ux9yc5r
    @user-uz7ux9yc5r 6 місяців тому +1

    Також, у скіфів була така зброя, як сагаріс. Сагаріс деяких зразків дуже схожий з чеканом. Але, назви, чомусь, різні...

    • @olchuk506
      @olchuk506 2 місяці тому +1

      100%, сагаріс , в тому числі користувався ще й персами та і грецьками, і пізніша римська далавра виглядають прообразами чеканів. Та і сам чекан появився значно раніше 14 ст

  • @user-ob2xo7pd2n
    @user-ob2xo7pd2n 6 місяців тому +1

    ....А от коней по справжньому шкода. Їм найбільше перепадало і від холодняка і від вогнепалу. .

    • @vlad.danko_2402
      @vlad.danko_2402 6 місяців тому +1

      По грі Maunt and Blede знаю вже, уявляю як в реальному житті було.

  • @user-ew1is7ki8p
    @user-ew1is7ki8p 4 місяці тому

    17:41 Роберт Баратеон ставить лайк

  • @mcsave848
    @mcsave848 6 місяців тому

    Дякую автору за це відео!

  • @user-wg1yb4tm6u
    @user-wg1yb4tm6u 6 місяців тому

    ви великий молодець

  • @AbdankWladyslaw
    @AbdankWladyslaw 6 місяців тому

    дякую, було дуже пізнавально і цікаво. Дякую!

  • @enigma9576
    @enigma9576 6 місяців тому

    Дякую за ролик.

  • @cthulhufhtagn3825
    @cthulhufhtagn3825 6 місяців тому

    Як завжди цікаво. Дяк.

  • @illiakozachok9967
    @illiakozachok9967 6 місяців тому +1

    Дякую за контент! Дуже цікаво, бажаю розвитку!

  • @user-mx1rj2pg9u
    @user-mx1rj2pg9u 4 місяці тому

    Як завжди молодці. Але я трохи "проумничаю". Кольчуга та її елементи затримались у Східній і Південній Європі: Річ Посполита, Московське царство, Оттоманська Порта, Молдавське князвство тощо) до кінця 17, а подейкуди початку 18 століття. Козаки активно користувалия клепами проти польського війська. А на Московщині залежні башкіри та казахи у традиційних степових обладунках приймали участь у війні 1812 року та закордонних походах 1813-1815 р. А в Центральній та Піденніій Азії кольчужний захист взагалі проіснуваву до кінця 19 ст.: згадюються при завоюванні Російською імперією Бухарського і Кокандського ханств. Хлопці не забувайте, по можливості, про Східну Європу, про наші терени.

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  4 місяці тому

      Це все правда, але це оффтоп, теми відео не стосується

  • @Fake-ty7nr
    @Fake-ty7nr 6 місяців тому

    Чудове відео. Дякую вам.

  • @English_with_a_cup_of_tea
    @English_with_a_cup_of_tea 6 місяців тому

    Дуже цікаво! Удачі!

  • @user-mz9jj6qp9x
    @user-mz9jj6qp9x 4 місяці тому

    Дякую Автору за класний контент. Дивлюся з молодшим сином (10 років). У захваті - обоє.
    Але, якщо у Автора буде час і натхнення, хотілось би почути про козацькі обладунки 16-17 ст. Бо у нас, завдяки масовій культурі, склався такий стереотип, що козаки, роздягнувшись до пояса (ну щоб вразити ворогів накачаним атлетичним торсом 😂) кидалися на панцерних/кольчужних шляхтичів.
    Був би дуже вдячний. Та і спільноті, гадаю, такий би контент теж зайшов

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  4 місяці тому +2

      Якщо мова саме про українське козацтво, а не польську кінноту (так звані козаки панцерні), то українські козаки це піхота. Мушкетер піхотинець оборонявся за рахунок щільного вогню з мушкетів та земляних укріплень. У ближній бій, якщо все добре, намагались не вступати. Тому штатного обладунку козаки не мали. Рекомендую канал Kozak Media, там реконструктори наочно показують, як виглядала піхота та інші підрозділи козацького війська часів Хмельницького

    • @user-mz9jj6qp9x
      @user-mz9jj6qp9x 4 місяці тому

      @@Duelist_fables дякую за увагу, дуже приємно. Але ж піхота - то не усі. Були і вершники, була старшина.
      Для прикладу, як Ви оцінюєте образ запорожців (поручі, колети, кольчуги і т.п.) у фільмі Бортко "Тарас Бульба"?
      (І ще, чи можна Вас знайти на просторах ФБ?)
      Ще раз дякую Вам за увагу до мого посту

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  4 місяці тому +1

      Ніяк, це міфологія, шароварщина і не було такого

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  4 місяці тому +1

      facebook.com/profile.php?id=100010436898351

    • @user-mz9jj6qp9x
      @user-mz9jj6qp9x 4 місяці тому

      @@Duelist_fables дякую Вам

  • @user-ju2cu2ex8z
    @user-ju2cu2ex8z 6 місяців тому

    дякую за цікаве відео

  • @user-zv6tb1mh1c
    @user-zv6tb1mh1c 6 місяців тому

    🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

  • @user-us8yg9rl6q
    @user-us8yg9rl6q 6 місяців тому

    😊😊😊😊😊

  • @HieiUA
    @HieiUA 6 місяців тому

    6:32
    Взагалі, наскільки мені відомо, проти кольчуги використовують шиловидний наконечник. Тонкий, легко проходить в отвори. Можна, звісно, і бронебійним спробувати, але особисто я б лишив його на кращу ціль 😉

  • @user-uz7ux9yc5r
    @user-uz7ux9yc5r 6 місяців тому

    А, перший табір на полі бою застосував Аттіла на Каталонських полях. Саме проти сарматів-аланів. Точніше, це найдавніша згадка про подібне, яка зберіглася.

  • @MrAstreyn
    @MrAstreyn 6 місяців тому +1

    Дякую за відео.
    Можливо це для іншого відео, але як на мене, згадати що молотки (чекани) були з зубцями не просто так не завадило б.

  • @Arhanar-xg9rf
    @Arhanar-xg9rf 6 місяців тому

    Вітаю, Like N 7.😊

  • @jekakrutiak5098
    @jekakrutiak5098 5 місяців тому

    Привіт, дуже подобається що ви створюєте такий контент українською, щиро дякую. Маю зауваження, щодо алебарди, це майже триметрова сокира, збивати з коня а потім заштрикувати? мені здається що попри всі сталеві обладунки енергія удару такою дурою (пряме влучання), може призводити до зламаних кінцівок ребер та струсу мозку, можна навіть лицаря просто забити насмерть))

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  5 місяців тому +1

      Алебарда це точно не триметрова штука, вона рідко буває більше двох метрів. І не слід переоцінювати її потугу, вона б'є сильно, але обладунки такі удари цілком витримують

  • @user-mb5yt5vw8g
    @user-mb5yt5vw8g 5 місяців тому

    Все круто, контент історично класний, Та в мене одного тихий звук?

  • @Rand-cs1uc
    @Rand-cs1uc 6 місяців тому

    Дуже круто вийшло лайк, але варто попрацювати над звуком😉

  • @LeonidFencing
    @LeonidFencing 6 місяців тому

    10:01
    Так а де огляд на вундервафлю у вигляді дивгого меча з гаком і булавою замість навершя?

  • @user-un9el3bc3r
    @user-un9el3bc3r 4 місяці тому

    Дякую за дуже цікавий контент. Кожного разу відкриваю для себе щось нове. Є питання. А хіба мечі фламберги не використовували в якості панцербрехерів?

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  4 місяці тому +2

      Як раз навпаки. Фламберг найефективніший проти ворогів без металевого обладунку, бо форма покращує саме ріжучі якості. А різати метал справа марна.

  • @user-ce2eu5jf4e
    @user-ce2eu5jf4e 5 місяців тому

    Читав в неті ще за один різновид зброї... Правда чи ні не знаю. Застосовувався гуситами, називається тілянга (назва була латиницею) вигляд мав: масивний заточений клин, на мотузці, користувалися ним так... Розкручували як пращу і відпускали мотузку, це все летіло у ворога, кажуть що таки пробивало обладунки... За що купив за те й продав...

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  5 місяців тому +2

      Щось типу шен-бяо.. Ну не знаю, не чув. Але навіть якщо таке і було, що воно пробивало обладунки я ну дуже сильно сумніваюсь

  • @user-uz7ux9yc5r
    @user-uz7ux9yc5r 6 місяців тому

    ua-cam.com/video/-KCI4mc8lhs/v-deo.htmlsi=pGH0VxRO3pnZLQd6 - слухаємо про обладунок сарматів. Вже на початку нашої ери в них були вже бехтерці. Це на четвертій хвилині. Але, зазвичай, пластинчастому обладунку передує саме кольчужний.

  • @YoZHeff
    @YoZHeff 6 місяців тому

    Не будьте як Річард - не будьте на нулі. Працюємо над цим.

  • @egogrek
    @egogrek 6 місяців тому

    Так, не треба ображати гречкосіїв! Це я як Гречкосій говорю))

  • @vlad.danko_2402
    @vlad.danko_2402 6 місяців тому +1

    До речі, а чи існували арбалети де можна заряджати декілька болтів і між перезарядкою можна вистрелювати декілька разів. Чи це просто міт ?

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  6 місяців тому +1

      В Китаї, але дуже малопотужні

  • @varmikl
    @varmikl 6 місяців тому

    Здається я тут вже був

  • @user-ky3il6fn3u
    @user-ky3il6fn3u 6 місяців тому

    Поки ще дивлюся. А ви автор, тримате підписку і колокольчик)

  • @viktorgrun
    @viktorgrun 6 місяців тому

    Дуже печально що в 21 сторічі транслюються байки 19 сторіча.

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  6 місяців тому

      Ви про які саме?

    • @viktorgrun
      @viktorgrun 6 місяців тому

      @@Duelist_fables якщо взяти тезіси майже по кожному блоку вони навіяні Бехаймом, де Люком, Хаттоном. Само по собі воно непагано, але вже надто застаріло. Візмем наприклад англійскіх лучників. Якщо подивитися хроністів сучасних події, майже в один голос вони стверджують що проблеми французам створила англійська артілерія.
      Чи беремо "естоки". Якщо навідь по діагоналі продивитися Оукшота, стає очевидним що вершина розвитку гранених мечів -14 сторіча. В п'ятнадцятому повертається блізкі до 13 вічних мечів форма січення. Да і самі 13 вічні клініки переоздоблюються новими рукоятями і використовуються досить поширене.
      Виникнення перших алебард доволі точно зафіксованне. Научний консенсус вказуе на битву при Моргартеном.
      Про арбалети ефективні "впритул" це просто вигадка. Пробитий захист ніг, сама нога і кінь з 300 футів. Отака приблизна картина влучення із "двухфутового" арбалета. Поліспастні і реечно-редукторні системи дозволяли взводить арбалети надійно пробиваючи обладунок в "лоб" на відстані близько 500 футів (Фруасар пише навідь 1000, але залишимо це на його совісті).
      І так майже по кожній темі.
      Притому що відео які стосуються фехтування просто чудові.

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  6 місяців тому

      І по кожному озвученому пункту я маю контраргументи. Та це надовго.

  • @Frisson97
    @Frisson97 5 місяців тому

    Відрегулюй звук

  • @user-wv7uh2uw3p
    @user-wv7uh2uw3p 6 місяців тому

    А удар мордхау може спрацювати?

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  6 місяців тому

      В окремих випадках, але проти повного фулл плейту думаю навряд

  • @daniil.ostras
    @daniil.ostras 6 місяців тому

    кайф їпт

  • @olchuk506
    @olchuk506 2 місяці тому

    Вже в другому ролику чую "інертна" там де мало б бути "інерційна". Заерніть увагу. А поза тим дивлюсь з задоволенням. Хоч і не зі всім згідний але від того меш цікаво не стає

  • @kapitoshka7487
    @kapitoshka7487 6 місяців тому +1

    А разве луки на ряду с арбалетами не запрещали? Да и не сказать что нужно долго учиться, скорее его тяжело долго держать заряженным. И арбалет не был таким уж пробивным, так как что арбалеты что луки были популярны в одно время.

    • @user-zo9ec7ud7b
      @user-zo9ec7ud7b 6 місяців тому

      Нет вы не правы

    • @kapitoshka7487
      @kapitoshka7487 6 місяців тому

      @@user-zo9ec7ud7b обоснуйте

    • @user-my4fs2hy5t
      @user-my4fs2hy5t 6 місяців тому +1

      Не зовсім. Їх забороняла Католицька Церква, але на ці заборон усі мягко скажем клали, вибачте за каламбур, "болт". Вона наприклад забороняла турніри, але вони усе одно проводилися.

    • @kapitoshka7487
      @kapitoshka7487 6 місяців тому

      @@user-my4fs2hy5t так запрет был на всё стрелковое оружие, или это меня глючит?

    • @user-my4fs2hy5t
      @user-my4fs2hy5t 6 місяців тому +1

      @@kapitoshka7487 нє. Тільки на арбалет.

  • @Lit_Gen
    @Lit_Gen 6 місяців тому

    Тобто ви хочете сказати, що коли Джон Сноу розрубував воїнів в бригантинах як масло, це все не правда?!

  • @user-wm8ex5io4c
    @user-wm8ex5io4c 5 місяців тому +1

    Не зря говорили "не важно які у тебе круті Лати не важно які круті мечі чи списи не важно який гарний скакун якщо це буде піхотинець з молотком тобі любому випадку хана"

    • @volodymyrmoroz3735
      @volodymyrmoroz3735 5 місяців тому +1

      ... але скільки таких піхотинців уже годує хробаків перед цим "кінець"?) Кривавий понос уражав лицарів частіше, ніж хлоп з молотком, косою, каменем...

  • @user-uz7ux9yc5r
    @user-uz7ux9yc5r 6 місяців тому

    ua-cam.com/video/mI6_4mhTnh4/v-deo.htmlsi=5rXrDnmDwvJyWSFn. - цей меч явно призначений для проколювання кольчуг. Зверніть, будь ласка, увагу, на його датування.

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  6 місяців тому

      Ні. Акінаки мають таку форму з іншої причини. Вони повторюють форми більш ранніх бронзових мечів, які, в свою чергу, робили такими просто, щоб клинок з м'якого металу не так гнувся. В епоху поширення акінаків кольчуги ще не були настільки поширеним обладунком. Щодо здатності її пробивати, звісно, треба тестувати, але я думаю, що там все як зі скрамасаксом. Зовні наче б повинен пробивати, а от по факту ні. Я думаю, с акінаком так само.

    • @user-uz7ux9yc5r
      @user-uz7ux9yc5r 6 місяців тому

      @@Duelist_fables Нагадаю ваші ж слова про доли та ребра жорсткості. Тут є явне ребро жорсткості. І, чомусь, часто відсутні жодні сліди заточування... Про це свідчить сама форма клинка.

    • @user-uz7ux9yc5r
      @user-uz7ux9yc5r 6 місяців тому

      Також, раджу подивитись на скіфські вістря стріл. Вони, переважно, гранені. Не листовидні, для полювання. А, саме гранені, для пробивання кольчуг.
      ua-cam.com/video/hR2zyJ0NiQ4/v-deo.htmlsi=BP4yVPzNEemnFY0_

  • @dimadydechko2992
    @dimadydechko2992 6 місяців тому

    Надзвичайно круте і пізнавальне відео. Але мушу сказати. Ви зробили вставку з шматком ролика шотган оператора... це перепрошую виблядок який до початку повномасштабного жив у тій самій Чорнобаївці. А потім злигався з орками і втік до московії 22:33. якось так...

  • @tsikavimandry3600
    @tsikavimandry3600 3 місяці тому

    3:20 Римські легіони як раз частіше були вдягнуті у пластинчасті обладунки та суцільні кіраси, при тому дуже високої за середньовічними мірками, якості. А кольчугу римляни застосовували вже на закаті своєї держави, і не дуже масово.
    Вчіть історію краще, і не верзіть дурні.
    Авторові

    • @Duelist_fables
      @Duelist_fables  3 місяці тому +1

      Дуже шкода ламати ваші уявлення про красиві легіони в "lorica segmentata", але подібний тип обладунку був поширений близько 400 років. Римська імперія проіснувала сильно довше, і переважну більшість його історії легіонер носив кольчугу. Вчить історію краще)))

  • @ViktorK10
    @ViktorK10 6 місяців тому

    👍👍👍👍👍