Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
儲蓄險可以靈活運用借出隨時解難。比臨時跟銀行貸款方便。
我有買國華後來被全球收購了不保證續保那我該怎麼辦
聽到語調如此浮誇就聽不下去
有定期壽險嗎
可是定期險越老越貴，不是固定費率
解開我所有疑惑，感謝呀~~
重點誰可以活到80歲呢？😆
台灣平均壽命超過80喔
21:45 迷思3-3: 意外險24:02 純的意外險26:26 保險歸保險 投資歸投資
終身壽險如果不是短期投保一定免稅，這節目亂講
有個叫做豁免 怎麼不說
覺得阿娟主持人愛插話，話又多過來賓的請按讚
3:19 *35歲的女生 & 100萬終身壽險...NG:高保費.低保障3:58 *35歲的女生 & 一年期的壽險...OK: 低保費.高保障
阿娟真的好吵主持費用字數算的嗎 😂
5:00 保險的精神-1***5:34 定期壽險 vs. 終身壽險...算到70歲6:27 保險的精神-2...低保費.高保障
你的業務員要同時知道金融及稅務 財務 法律的知識才能為你設計出好的保單
結果都是保險公司主推的罐頭保單.拿出來充數而已.因為保險業務員只有賣出保單之後就沒他的事了.而保險契約其實是保險公司與消費者所簽訂的契約.根本就與業務員無關.別告訴我所謂的服務.中華民國所有的保險相關法規.從來就沒有業務員需要服務的調管過.
終生壽險也有價值殘餘價值金可贖回
定期癌症險有保證續保,但沒豁免保費,保費越來越貴
我的業務員跟他說不要還本硬幫我設計還本 無言
❤️❤️❤️劉老師我想成為您的客戶我三個小孩都是小資一組希望成全感恩功德無量🙏祝福家庭圓滿萬事如意👍
每次聽到邱正弘講話,都覺得是侯昌明....XD
應該説定期險比較適合一般人，有錢人較適合終身壽險
7:56 邱正弘 9:02 邱正弘也贊成買1年期的壽險9:56 *35年後的100萬 剩多少?10:11 賣終身壽險.保險業務員抽的佣金高14:19 終身壽險
保戶權益至上. 最有利. 真省錢的管控人身風險傷害7/9:========================================重點來了. 就是定期險到期. 保單停效. 人又老了. 正需要保險的保護傘. 那怎麼辦? 某專家一直都是只會吱唔其詞. 難以自圓. 其實答案很明顯. 就是: { 後悔就來不及了! } 一年一簽的保險. 俗稱定期險. 通常比較少的是 15年. 20年定期保險. 或大都是年年繳. 要繳到70歲為止. 就停效的定期險. 想一想. 平均壽命大增到80歲以上的時代. 當人老了. 體況差了. 器官用久了容易生病. M型社會. 80%的中老年人都是一生操勞只賺到庸碌平凡. 但屆於最需要保險之際. 定期險卻已滿期完全停效. 雖然保費便宜. 可是錢就如睜眼望著打水漂. 遠去啦! 假設人若超過65歲. 終身壽險是一律會拒保. 而年齡拖過中年. 要再投保就一定要先去指定醫院做特定體檢. 此時首先是保費依年齡增加已經大幅又極大幅的調高. 萬一體檢報告的體況再變差. 有病史. 則保險公司還會增加保費. 或除外不保有病部位. 甚至完全拒保. 定期險的便宜. 這時怎能不長吐"得不償失"之嘆!
趁年輕時應該加重自己的本業及投資理財，在這段期間內買個便宜的定期險才可以用最少的錢，發揮最有效益的保險做保障～所以，等到老了，即便到期沒保障 ，還是可以擁有一筆壯年打拼時的實質資產來因應年老的狀況，至少那是自己可操控的錢，還不用看到時保險公司用煩雜的文字遊戲跟條例來刁難，來個不理賠或只部分理賠～未來的醫療會更進步，到時候不論人口的老化結構，還是整個經濟的發展下，保單也會做不同的時代下調整～20年前的終生型保單，放到現在又能理賠多少？？
人老了就不需要定期險啦，定期險用不到自己身上，是死後給受益人的。
年輕時定期險便宜,20年後保費貴死你,錢放銀行被理專騙光被親契借光,被詐騙騙光
想知道35歲女生定壽100萬保費900元是哪一家＠＠？
富邦差不多
70歲過後大多保險不能在買了
來賓講不到一半 阿娟又插話了
70歲後沒有保險公司要賣你保單，你有想過你的保障怎麼辦？
定期險跟終身險在初期有10被差額，這個差額不是拿來吃喝玩樂，而是你發現存下來會比終身險高，而且是自由資產。
看到劉鳳和就知道這節目不能看
天有不測風雲，人有旦夕禍福。保險也就是要保障風險，終身壽險優點保證續保（含附約），然而定期險到期後依身體狀況可能加費、免持責任甚至是拒保。
你們是不是知道的太晚了，很早就該買。
噢噢噢噢ㄡ噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢ㄥ噢昂嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂ㄤ昂ㄤ昂ㄤ昂昂昂昂ㄤ昂昂ㄤ昂ㄤ昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂ㄤ嗷嗷昂ㄤ嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷昂昂昂ㄤ嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷喔噢噢歐洲人的。噢噢噢噢噢鞥噢噢噢ㄠ噢噢噢噢噢噢嗷嗷噢噢歐鞥ㄥㄡ噢噢歐ㄥ！ㄥ噢歐洲噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢歐噢噢噢噢
0:16 迷思3-1: 定期壽險0:16 定期 vs. 終身1:49 定期壽險 vs. 終身壽險2:23 壽險的定義
这也能成为专家，简直就是砖头吧，为了流量，瞎讲
應該説買太大才會課稅，不是説不能節稅
就是太晚看到劉鳳和的解說.跟了終身險.得到癌症了才請領十幾萬元而已.真後悔買終身險.又是信任的業務員.從此我再也不信任保險員了.他們專挑佣金高的來招客戶.
定期險對年輕人是優勢，但對想要在老了以後還要保障的是個缺點，因為人性來說，老了的定期險很貴，一般人是繳不下去的。而老了為什麼還需要保障，因為對家人會有一份愛，當自己離開了，還有一份理賠金留給你想要給的那個人。
像癌症險，老了根本不要積極治療，積極治療風險極大，通常都是控制定期險也是65歲以後才有機會比終身險貴，而且定期險通常是一次金但是終身險不是，終身險全部都是拆項，而且細看一下條款，可能最貴的化療才理賠幾千，自費卻要幾十萬😊
这也是保险专家，一点不客观，每个产品都有利弊，没有完美
現在普遍晚婚
真的是胡說八道
問題是要有主約才能掛附約 而主約都是終身
這才是問題所在
有經濟能力❤❤❤主約掛終身醫療才是正點。定期不適合要投資的客戶
終身壽險確實費用比較高，但是只需要繳20年，保障到人走為止。定期險的部分，有些最高定期保障也到80歲那不就買定期險81歲，什麼保障壽險保障也全白繳了啊 完全不認同 😊
17:02 劉鳳和: 終身壽險不一定能避遺產稅 .但是 定期壽險可以避遺產稅17:54 迷思3-2: 一年期癌症險19:50 保證續保的1年期癌症險. 要跟壽險公司買才行
劉鳳和，常出現保險談論節目，說的不很清楚加激動，更是打了大折扣，好好解說慢慢道來，清楚明白
不專業就不要在那邊放⋯#¥%^*不懂就不要亂講！不要誤人子弟⋯⋯保險本來就是會因爲個人條件與需求不同，不要去扭曲保險意義與功能
找這位來稱老師，真的是笑掉我大牙，居然還曾經自稱保險經紀人，卻無證照害節目被主管機關關切。誰說終身壽險要繳遺產稅? 誰是保險法裡的當事人?關係人?實質課稅原則?保險法第 112 條。實質課稅8大樣態。真的是在扯定期跟終身嗎?誰說55歲後沒有責任? 難道我在70歲對我的孫子留愛給我孫子。指定受益人我孫子不行嗎?邀請這兩個以非客觀角度來妖魔化保險業的從業人員論述來上節目，有失公允。 為什麼不約 江朝國 葉啟洲 劉北元 或是吳慶民呢?雖然我認同 保大不保小 保近不保遠 低保費高保障 的規劃理念。但是過度偏頗的解析實在是聽不下去。
終生人壽保險人都死了誰去那钱？
保戶權益至上. 最有利. 真省錢的管控人身風險傷害 1/9 :==========================================總結: 定期險是賣給誰最適當.1.外勞. 外傭. 在台工作期間.2.無健保求學. 旅居. 應聘來台工作的人.3.老闆買送在職員工. 避稅兼避職災理賠.4.購屋. 短期貸款負債責任者.5.被騙檢便宜保險的本地人.
保戶權益至上. 最有利. 真省錢的管控人身風險傷害4/9:=========================================講到保險金因通膨而縮水. 似乎腦筋會瞬間短路. 試想錢在哪裡不會通膨縮水呢?所以一定要說明. 雖然理賠金額都是不變. 但是通膨對於終身險的費率. 不也是永遠一樣. 沒有隨通膨而增加. 反之不買保險公司的保險. 轉將錢放在銀行. 等於跟自己買保險. 就不會通膨嗎? 而必須特別注意的是. 定期險同樣理賠金額不變. 但是每年繳費的費率卻是逐年不斷調整提高. 且超過中年以後. 調加保費的幅度大增. 請問. 哪一個比較合理?
亂七八糟的節目
保證續保是買定期險最重要的一環，產物保險公司的定期險是完全沒續保的保單
儲蓄險可以靈活運用借出隨時解難。比臨時跟銀行貸款方便。
我有買國華後來被全球收購了不保證續保那我該怎麼辦
聽到語調如此浮誇
就聽不下去
有定期壽險嗎
可是定期險越老越貴，不是固定費率
解開我所有疑惑，感謝呀~~
重點誰可以活到80歲呢？😆
台灣平均壽命超過80喔
21:45 迷思3-3: 意外險
24:02 純的意外險
26:26 保險歸保險 投資歸投資
終身壽險如果不是短期投保一定免稅，這節目亂講
有個叫做豁免 怎麼不說
覺得阿娟主持人愛插話，話又多過來賓的請按讚
3:19 *35歲的女生 & 100萬終身壽險...NG:高保費.低保障
3:58 *35歲的女生 & 一年期的壽險...OK: 低保費.高保障
阿娟真的好吵
主持費用字數算的嗎 😂
5:00 保險的精神-1***
5:34 定期壽險 vs. 終身壽險...算到70歲
6:27 保險的精神-2...低保費.高保障
你的業務員要同時知道金融及稅務 財務 法律的知識才能為你設計出好的保單
結果都是保險公司主推的罐頭保單.拿出來充數而已.
因為保險業務員只有賣出保單之後就沒他的事了.
而保險契約其實是保險公司與消費者所簽訂的契約.
根本就與業務員無關.
別告訴我所謂的服務.中華民國所有的保險相關法規.從來就沒有業務員需要服務的調管過.
終生壽險也有價值殘餘價值金可贖回
定期癌症險有保證續保,但沒豁免保費,保費越來越貴
我的業務員跟他說不要還本硬幫我設計還本 無言
❤️❤️❤️
劉老師我想成為您的客戶
我三個小孩都是小資一組
希望成全感恩功德無量🙏
祝福家庭圓滿萬事如意👍
每次聽到邱正弘講話,都覺得是侯昌明....XD
應該説定期險比較適合一般人，有錢人較適合終身壽險
7:56 邱正弘
9:02 邱正弘也贊成買1年期的壽險
9:56 *35年後的100萬 剩多少?
10:11 賣終身壽險.保險業務員抽的佣金高
14:19 終身壽險
保戶權益至上. 最有利. 真省錢的管控人身風險傷害7/9:
========================================
重點來了. 就是定期險到期. 保單停效. 人又老了. 正需要保險的保護傘. 那怎麼辦? 某專家一直都是只會吱唔其詞. 難以自圓.
其實答案很明顯. 就是: { 後悔就來不及了! }
一年一簽的保險. 俗稱定期險. 通常比較少的是 15年. 20年定期保險. 或大都是年年繳. 要繳到70歲為止. 就停效的定期險. 想一想. 平均壽命大增到80歲以上的時代. 當人老了. 體況差了. 器官用久了容易生病. M型社會. 80%的中老年人都是一生操勞只賺到庸碌平凡. 但屆於最需要保險之際. 定期險卻已滿期完全停效. 雖然保費便宜. 可是錢就如睜眼望著打水漂. 遠去啦!
假設人若超過65歲. 終身壽險是一律會拒保. 而年齡拖過中年. 要再投保就一定要先去指定醫院做特定體檢. 此時首先是保費依年齡增加已經大幅又極大幅的調高. 萬一體檢報告的體況再變差. 有病史. 則保險公司還會增加保費. 或除外不保有病部位. 甚至完全拒保. 定期險的便宜. 這時怎能不長吐"得不償失"之嘆!
趁年輕時應該加重自己的本業及投資理財，在這段期間內買個便宜的定期險才可以用最少的錢，發揮最有效益的保險做保障～所以，等到老了，即便到期沒保障 ，還是可以擁有一筆壯年打拼時的實質資產來因應年老的狀況，至少那是自己可操控的錢，還不用看到時保險公司用煩雜的文字遊戲跟條例來刁難，來個不理賠或只部分理賠～未來的醫療會更進步，到時候不論人口的老化結構，還是整個經濟的發展下，保單也會做不同的時代下調整～20年前的終生型保單，放到現在又能理賠多少？？
人老了就不需要定期險啦，定期險用不到自己身上，是死後給受益人的。
年輕時定期險便宜,20年後保費貴死你,錢放銀行被理專騙光被親契借光,被詐騙騙光
想知道35歲女生定壽100萬保費900元是哪一家＠＠？
富邦差不多
70歲過後大多保險不能在買了
來賓講不到一半
阿娟又插話了
70歲後沒有保險公司要賣你保單，你有想過你的保障怎麼辦？
定期險跟終身險在初期有10被差額，這個差額不是拿來吃喝玩樂，而是你發現存下來會比終身險高，而且是自由資產。
看到劉鳳和就知道這節目不能看
天有不測風雲，人有旦夕禍福。
保險也就是要保障風險，終身壽險優點保證續保（含附約），然而定期險到期後依身體狀況可能加費、免持責任甚至是拒保。
你們是不是知道的太晚了，很早就該買。
噢噢噢噢ㄡ噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢ㄥ噢昂嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂ㄤ昂ㄤ昂ㄤ昂昂昂昂ㄤ昂昂ㄤ昂ㄤ昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂昂ㄤ嗷嗷昂ㄤ嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷昂昂昂ㄤ嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷喔噢噢歐洲人的。噢噢噢噢噢鞥噢噢噢ㄠ噢噢噢噢噢噢嗷嗷噢噢歐鞥ㄥㄡ噢噢歐ㄥ！ㄥ噢歐洲噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢歐噢噢噢噢
0:16 迷思3-1: 定期壽險
0:16 定期 vs. 終身
1:49 定期壽險 vs. 終身壽險
2:23 壽險的定義
这也能成为专家，简直就是砖头吧，为了流量，瞎讲
應該説買太大才會課稅，不是説不能節稅
就是太晚看到劉鳳和的解說.跟了終身險.得到癌症了才請領十幾萬元而已.真後悔買終身險.又是信任的業務員.從此我再也不信任保險員了.他們專挑佣金高的來招客戶.
定期險對年輕人是優勢，但對想要在老了以後還要保障的是個缺點，因為人性來說，老了的定期險很貴，一般人是繳不下去的。而老了為什麼還需要保障，因為對家人會有一份愛，當自己離開了，還有一份理賠金留給你想要給的那個人。
像癌症險，老了根本不要積極治療，積極治療風險極大，通常都是控制
定期險也是65歲以後才有機會比終身險貴，而且定期險通常是一次金
但是終身險不是，終身險全部都是拆項，而且細看一下條款，可能最貴的化療才理賠幾千，自費卻要幾十萬😊
这也是保险专家，一点不客观，每个产品都有利弊，没有完美
現在普遍晚婚
真的是胡說八道
問題是要有主約才能掛附約 而主約都是終身
這才是問題所在
有經濟能力❤❤❤主約掛終身醫療才是正點。定期不適合要投資的客戶
終身壽險確實費用比較高，但是只需要繳20年，保障到人走為止。
定期險的部分，有些最高定期保障也到80歲
那不就買定期險81歲，什麼保障壽險保障也全白繳了啊 完全不認同 😊
17:02 劉鳳和: 終身壽險不一定能避遺產稅 .但是 定期壽險可以避遺產稅
17:54 迷思3-2: 一年期癌症險
19:50 保證續保的1年期癌症險. 要跟壽險公司買才行
劉鳳和，常出現保險談論節目，說的不很清楚加激動，更是打了大折扣，好好解說慢慢道來，清楚明白
不專業就不要在那邊放⋯#¥%^*不懂就不要亂講！不要誤人子弟⋯⋯保險本來就是會因爲個人條件與需求不同，不要去扭曲保險意義與功能
找這位來稱老師，真的是笑掉我大牙，居然還曾經自稱保險經紀人，卻無證照害節目被主管機關關切。
誰說終身壽險要繳遺產稅? 誰是保險法裡的當事人?關係人?實質課稅原則?
保險法第 112 條。實質課稅8大樣態。真的是在扯定期跟終身嗎?
誰說55歲後沒有責任? 難道我在70歲對我的孫子留愛給我孫子。指定受益人我孫子不行嗎?
邀請這兩個以非客觀角度來妖魔化保險業的從業人員論述來上節目，有失公允。
為什麼不約 江朝國 葉啟洲 劉北元 或是吳慶民呢?
雖然我認同 保大不保小 保近不保遠 低保費高保障 的規劃理念。
但是過度偏頗的解析實在是聽不下去。
終生人壽保險人都死了誰去那钱？
保戶權益至上. 最有利. 真省錢的管控人身風險傷害 1/9 :
==========================================
總結: 定期險是賣給誰最適當.
1.外勞. 外傭. 在台工作期間.
2.無健保求學. 旅居. 應聘來台工作的人.
3.老闆買送在職員工. 避稅兼避職災理賠.
4.購屋. 短期貸款負債責任者.
5.被騙檢便宜保險的本地人.
保戶權益至上. 最有利. 真省錢的管控人身風險傷害4/9:
=========================================
講到保險金因通膨而縮水. 似乎腦筋會瞬間短路. 試想錢在哪裡不會通膨縮水呢?
所以一定要說明. 雖然理賠金額都是不變. 但是通膨對於終身險的費率. 不也是永遠一樣. 沒有隨通膨而增加. 反之不買保險公司的保險. 轉將錢放在銀行. 等於跟自己買保險. 就不會通膨嗎?
而必須特別注意的是. 定期險同樣理賠金額不變. 但是每年繳費的費率卻是逐年不斷調整提高. 且超過中年以後. 調加保費的幅度大增. 請問. 哪一個比較合理?
亂七八糟的節目
保證續保是買定期險最重要的一環，產物保險公司的定期險是完全沒續保的保單