失能險「買了卻不賠」?!戳破理賠爭議3點!20200925 郭莉芳 黃軒 劉鳳和【今天大小事】完整版

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 57

  • @beyondtasi
    @beyondtasi 3 роки тому +9

    南山有失能險,PDR2
    當年的八仙塵爆,南山的長照險照顧了很多年輕人
    因為我有朋友的爸媽幫他們買
    那次的大火長照就派上用場
    也不會很難認定,巴氏量表6中3項就有
    每個月補助要照顧的人2萬
    對家庭開銷很有幫助

  • @beyondtasi
    @beyondtasi 3 роки тому +1

    另外AI不是失能險.....
    如果因為意外影響工作
    那是薪資補償險
    請醫生開立證明因為何種事故造成影響工作需休養多久時間
    可補貼薪水

  • @黑小-n3y
    @黑小-n3y 2 роки тому +1

    簡單來講保險就跟買樂透一樣,有買有機會跟保險揮,沒買你連揮的機會都沒有

  • @sylvia0320
    @sylvia0320 4 роки тому +2

    意外的失能只有一次性的,假設因為意外的失能造成終身失能,風險能夠轉嫁當然是最好的事!
    舉例:八仙塵爆,多少年輕人因為意外終身戴上殘疾,但意外險能陪多少呢?一次2次3次,之後就沒了。還是需要終身的失能來cover未來可能發生時需要的長期費用,才最大的費用!一個月5萬,一年60萬x10年=600萬,驚人的費用才是最大的風險。

  • @天天-r3f
    @天天-r3f Рік тому

    這三個都太有錢了吧 年輕人因該已失能險為主 意外為輔 如果中風 失能那怎辦?

  • @a0910908176
    @a0910908176 3 місяці тому

    我也覺得 這個醫師的自我感覺 也是很自以為是 管子拿掉 等於生命拿掉 在你眼中全世界都是為了錢 有保險等於為了錢 尊重一下家屬的感受 在來說實在的您這輩子最不缺的就是錢

  • @chen168885
    @chen168885 Рік тому +2

    真實案例;提點傷病者要自覺,要多查看各大醫院相關醫訊多比對醫理,免的被無醫德倫理醫師呼嚨。南部醫學院諸多醫師開的病歷與診斷書,沒有一個是正確齊全的還隱匿;因為他們認為病患不懂或看不懂英文病歷、影像學, 隱匿外傷事實,害慘了從九死一生飽受傷痛的受害人,以為神不知鬼不覺可惡至極,只為了包庇違法者,結果院長遭天譴死傷慘重, 是否已領悟到被傷害者有多痛,請勿再狼狽為奸損害傷患。

    • @大寶-m5j
      @大寶-m5j Рік тому

      請問是什麼意思 謝謝

  • @敬鐘蕭
    @敬鐘蕭 2 місяці тому

    繳保險收錢時速度很快
    請保險ㄧ堆藉口理由不賠

  • @大寶-m5j
    @大寶-m5j Рік тому

    感覺沒找黃牛賠不了

  • @楊黑貓-e9v
    @楊黑貓-e9v 3 роки тому

    殘疾險萬一用不到有退費嗎?

    • @曾祥愷
      @曾祥愷 3 роки тому +1

      之前的有那種繳滿期,
      沒殘廢失能,可以退還保費的,
      只是保費價格高到,買不下去

    • @強強-l7y
      @強強-l7y 2 роки тому

      有是有,但這心態不太好

    • @2598235yu
      @2598235yu Рік тому

      有的有 保費較多

  • @彭碧珠-h7v
    @彭碧珠-h7v 4 роки тому +2

    失能險身故時有退還保費的

    • @楊黑貓-e9v
      @楊黑貓-e9v 3 роки тому

      萬一用不到殘疾險會退保費嗎?

    • @曾祥愷
      @曾祥愷 3 роки тому

      @@楊黑貓-e9v 之前的有那種繳滿期,
      沒殘廢失能,可以退還保費的,
      只是保費價格高到,買不下去

    • @2598235yu
      @2598235yu Рік тому

      很少了,還是有

  • @陳寶玉-c7n
    @陳寶玉-c7n 4 роки тому +3

    現在的人都知道媳婦跟孫子都沒義務照顧公婆跟阿嬤。

  • @bj.Insurance
    @bj.Insurance 2 роки тому

    失能程度等級表這麼多年你還是沒看懂,內臟切除1/5 是要算甚麼失能?你知道失能險一啟動是怎麼理賠嗎? 算了 你永遠都不會懂的,不懂就別亂講話了,為了3千元通告費在亂講。

  • @方方惠美
    @方方惠美 4 роки тому

    這樣的話,賣保險的業務員一開始就要講清楚,以免造成日後的紛爭

    • @kangwen-xien9326
      @kangwen-xien9326 4 роки тому +6

      講得太清楚就沒人買了....

    • @曾祥愷
      @曾祥愷 4 роки тому +1

      如果真的信了這個,
      專門唬爛的演說家,
      那真的就該想想,是不是太天真了?
      當那些正在理賠的案例,都是假的嗎?

  • @林小賢-e4d
    @林小賢-e4d 3 роки тому +1

    找劉老先生只是為了流量,不是真的為了專業程度

  • @ILoveTaiwan
    @ILoveTaiwan 4 роки тому +2

    關於長照跟殘扶理賠定義不同,為何長照貴,就是賠率高,主要是針對老化跟失智案例最多,且只需一位醫師開診斷書就可以理賠,目前評議中心申訴最多就是殘廢等級認定,希望貴節目可以找保險專家來,需要推薦可以跟小弟聯絡!

    • @曾祥愷
      @曾祥愷 4 роки тому +1

      賠率高?都身故才賠吧!笑死

    • @Richy0530
      @Richy0530 4 роки тому

      保經動起來 !失能賣起來!

    • @99988Q
      @99988Q 4 роки тому

      賣起來,賣起來

    • @Lunp2008
      @Lunp2008 4 роки тому

      @@曾祥愷 所以你懂保險?

    • @曾祥愷
      @曾祥愷 4 роки тому

      @@Lunp2008 務實面,真實理賠案例,就是最好的解答!

  • @楓流風
    @楓流風 4 роки тому +2

    他說的失能險好像不太對.失能的理賠並不是用殘廢來請領的.例如手被燙傷對工作有影響之類的都還是可以請領到失能險的.這才是失能險的意義.至少多年前南山的保單是這樣去領的.並不是要嚴重到殘廢.受傷影響到工作應該都有機會理賠.這才是失能險的定義吧

    • @秦秦-o8e
      @秦秦-o8e 4 роки тому

      2018.6.21
      保險局副局長蔡麗玲表示,保險法與保單條款中要刪除有關「精神障礙或其他心智缺陷」及「心神喪失或精神耗弱之人」的文字,改以民法第14條有關監護宣告的規定以「喪失工作能力者」來取代;「殘廢」用語也將以「失能」取代。 換言之,「殘廢險」將全面改為「失能險」,原本的「失能險」則全面以「喪失工作能力險」取代。

    • @秦秦-o8e
      @秦秦-o8e 4 роки тому +1

      你說的南山保單是關於工作定義的失能險,節目上談的是原本的殘廢扶助險因改名稱失能扶助險。

    • @楓流風
      @楓流風 4 роки тому

      @@秦秦-o8e 問題是他講的就跟殘障給付沒兩樣吧..至少我接觸到的南山失能險主要強調的功能是暫時因意外受傷導致工作受影響看成度也是可以理賠的..所以我們講的不是一樣的東西..至少他講的失能險跟我學到的認知上差很多..他講的跟殘障給付有差別??那就是意外險拉怎又說失能險??並不是永久失能才能給付..暫時也是可以理陪的..有問題自己去找條款摟..至少我那時候學到的是這樣..這麼多年也不知道還有沒有這張保險..至少南山的失能險的確是很好的..停賣的話也不意外吧

    • @楓流風
      @楓流風 4 роки тому

      那就是殘障給付吧講得這麼好聽..暈倒

    • @曾祥愷
      @曾祥愷 4 роки тому +4

      眼中只看到南山,
      那麼就會,完全不清楚外面世界,
      到底改變了多少?
      南山那是只有意外受傷(失去工作能力),
      但這裡的失能險,
      不只包含意外受傷,同時也涵蓋疾病,
      疾病導致失能的比例,
      在總失能人口超過50%,
      意外只佔15%
      失能險,
      不止顧到工作能力,更廣泛包含到生活能力,
      分不同程度去理賠,輕度、中度、重度,
      在中重度失能時,提供長期的經濟支援,
      輕度賠一筆數十萬

  • @shine9494
    @shine9494 3 роки тому +1

    到底要請這種假保險專家到什麼時候

    • @2598235yu
      @2598235yu Рік тому

      ?假保險專家..?

  • @彭淑依
    @彭淑依 4 роки тому

    Pp