Ja, maar dan wel in samenspreking. Want als dat er niet is kunnen er uitlokkingen worden gezegd of gedaan waardoor de onwetende niet juist kan reageren vanwege hooglopende emoties.
@@wirovanas3317 Nee is niet illegaal dus niet strafbaar als je zelf deel uitmaakt van dat gesprek. je mag dus niet ergens je microfoon laten legen en dan alles opnemen.
Belangrijke gesprekken neem ik altijd op. Afspraken/ gesprekken met buren, artsen, werkgevers en instanties altijd opnemen . Dat doe ik vooral voor mijzelf maar ook om mijzelf te beschermen want afspraak is afspraak. Dat heeft mij al veel ellende bespaard. Geleerd van het verleden.
Ik had ook even al die geluiden van geweld bij de buren opgenomen tegen hun kinderen om zo nodig iets mee te gaan doen. Wat een agressieve aso's. En allemaal lekker door elkaar praten en bekvechten. Pffff..... Maar mr. Visser is soms echt wel gevat en grappig. Ik snap het wel dat ze de gesprekken hebben opgenomen maar het is natuurlijk logisch dat dat heel slecht is voor het onderling contact met de buren. Voortaan beter elke afspraak op papier zetten. Mondeling kunnen partijen later altijd ontkennen dat er iets is afgesproken. Ook al denk je dat ze dat nooit zouden doen.
Dacht dat het in Brabant altijd gezellig was. Maar er zijn type boertjes bij met rode koontjes die wel heel erg onbeschoft tekeer kunnen gaan. En dan nog tegen een vrouw in deze 🙈. Stumper .
Ik vind meester visser echt n goede vent met correcte uitspraken, en meestal komen er weer betere buurrelaties uit ..hij kijkt ook naar de menselijke kant waar in tegen meester reed en collegas zich vaak alleen aan de wet houden
Samen betalen is in dit soort zaken normaal net als bij een tuinafscheiding. Nu zegt de ene partij ik zag dat het niet onze verstopping was dus wij betalen niks,met andere woorden als het wel hun verstopping was zou hij bereidt zijn de helft te betalen,wow geef mij ook zo´n buur.
Waar 2 vechten hebben 2 schuld en vaak ontstaan deze situaties die je niet door de tv te weten komt. Btw, ik denk dat ze alle vier stiekem leuke mensen zijn die in hun rol blijven hangen
Lekker ook hoe die ene vent zichzelf vergelijkt met een agressieve aap, zelf kennis is wel belangrijk haha. En uh, weet niet of dit voor of na het "bokito" incident plaatsvond, maar een hek of afzetting zegt ook niet alles.
Lekker van die gezellige buren die hun kinderen jaren lang trauma's aanbrengen, en dan word daar iets over opgemerkt en het hek is van de dam, mevrouw bevestigd gewoon keihard de bewering. Ben je lekker klaar mee als je naast zulke aso buren woont, zielig voor die kinderen ook dat ze zulke ouders hebben.
Jij hebt ook telkens Nietszeggend commentaar onder diverse Rijdende Rechter video’s hé. Jij bent nog dommer dan je eruit ziet en nog dommer dan de tokkies in dit programma die hier aan mee doen.
Dapper ook, in zo'n studio wel durven zeggen dat zij de kinderen slaan, maar die kinderen beschermen, ho maar. Schaam je... dat je het toelaat dat kinderen door het huis worden geslagen waar je bij zit. Beide stellen mogen zich schamen.
AC MILANN nee, niet doen, hoor. Kinderen kunnen prima voor zichzelf op komen... -.-' Walgelijke houding. Als jij in elkaar wordt getimmerd, hoop je dan ook dat iedereen gewoon langs je heen loopt? JUIST wel ingrijpen, een kind kan dat niet zelf. Ik vind je echt een laffe hond als je het niet doet.
@@quadmeister nou in het geval als het echt kindermishandeling zou zijn, heb je wel degelijk de plicht om er iets aan te doen hoor dmv politie of kinderbescherming waarschuwen.
De. Rechter. gaat. niet over excuses. Hij moet. oordelen over de juridische zaak. Hij zegt zelf dat het opnemen. niet verboden is. Hij moet zijn mond houden over de rest. Onbehoorlijk van de Rijdende Rechter.
Wat opvalt bij al die burenruzies is dat het vaak gaat over klassenverschillen tussen buren. Daarbij gaat het om groepen die gewoon niet compatibel zijn met elkaar en beter niet in elkaars buurt zouden wonen. Altijd best even rondkijken naar het soort mensen in de buurt voor je iets koopt. Stel dat er buurt is met veel arbeiders volk, dan kan dat wel spanningen geven als jij geen arbeider bent. Het zelfde in bij een buurt met rijke mensen. Als je zelf niet van dat slag bent, blijf je daar beter ook weg. Kortom woon in de buurt van mensen met de zelfde sociale klasse van jezelf.
Als zoals hij zegt dat hun minder de vaatwasser en dergelijke gebruiken omdat ze geen kinderen hebben dan loopt het vet ook sneller vast omdat niet elke dag water door de slangen loopt, de andere gebruikt elke dag alles, dus loopt alles sneller door.. lijkt mij!? En dat zij bang is.. pfff.. ze durft wel haar mond op te trekken, heel raar.
Nee.... hoe vaker je de vaatwasser gebruikt hoe meer vet er door de afvoer komt.... Gewoon dat ding regelmatig schoonhouden en 1x per maand soda door je gootsteen mieteren, werkt perfect!
IK bedoel , dat vet zich oppropt en gaat in de leidingen kleven als je niet veel de vaatwasser gebruikt en bij veelvuldige gebruik zal alles sneller doorspoelen. Laat maar eens een pan met vet staan 1 dag dan heb je hard vet. (smile)
@@elisabethraaijmakers6130 Sleeplullen? Wacht effe. Mijn buurman (met spraakgebrek) kocht een caravan. "Ka, buurman, wat vindt je van mijn nieuwe sleurkut?".
Dat mag wel :P Je mag het alleen niet op UA-cam plaatsen, je mag het wel opnemen en je mag het ook in een rechtzaak gebruiken. Dat komt omdat jezelf deel uitmaakt van het gesprek. Je mag niet afluisteren, maar wel je eigen gesprekken opnemen, zelfs als je gesprekspartner het niet weet.
Chartoise je hebt gelijk :) ik heb op meerdere plekken gelezen dat je inderdaad niet strafbaar bent, alleen dat ze je bewijs kunnen wijgeren naar mijn weten :)
@@paulterhaar4218 Dat betwijfel ik. Heb je daar een bron voor, want ik vind het wel interessant. Je mag bewijs niet "onecht" verwerven. Dat betekent in letterlijke zin dat je niet iets illegaals mag doen, waardoor je het bewijs krijgt. Zoals afluisterapparatuur plaatsen. Ook al heb je nu bewijs, het eerste strafbare feit telt. Maar met het opnemen van je eigen gesprekken, bega je geen strafbaar feit. Degene die jij voor de rechter daagt kan zeggen: Ik zei dat in vertrouwen tegen jou alleen. En daarop zeg jij: Klopt en ik heb dat nu voor mezelf nodig. Dus enerzijds doe je niets verkeerd door je persoonlijke gesprekken op te nemen, en anderzijds doe je niets verkeerd door dat voor je eigen doeleinden te gebruiken. Waarom zou een rechter dit bewijs verwerpen?
Ik had het extra stuk buis dat bij de buren (die niet willen betalen) vandaan komt dicht laten storten met beton. Dan komt de stront bij de weigeraars omhoog in het toilet 😂😂😂 En zonder toestemming een gesprek opnemen in iemand anders zijn huis is VERBODEN en STRAFBAAR.
Als je naar de rijdende rechter gaat ben je simpel en te triest voor woorden. Als je mijn huur betaald!!!!!!!!!!!!? TE DOM VOOR WOORDEN, Nederlandse intelligentie, denk ik. Kan dit echt niet uitzitten. Sorry! Te intelligent voor.
Hans Pos Kan je nog zo intelligent zijn, maar als jij afspraken met je buren maakt, iets betaald en vervolgens jouw buren niet de gemaakte afspraken willen nakomen... dan ben ik benieuwd hoe jij dat geld weer terug gaat krijgen.
De rijdende rechter had ook best even zijn oordeel kunnen geven over het bedreigen van de buurvrouw. Daarvoor zijn excuses ook wel op zijn plaats....
Heerlijke aflevering.; Brabo's die onderling lekker aan het rellen zijn, was weer erg leerzaam!
Eigenlijk moet je altijd alle gesprekken opnemen. zodat ze de waarheid niet kunnen verdraaien. Zoals zij dat wel van plan waren.
Ja, maar dan wel in samenspreking. Want als dat er niet is kunnen er uitlokkingen worden gezegd of gedaan waardoor de onwetende niet juist kan reageren vanwege hooglopende emoties.
@@Dizzy-ce6jsSamenspreking? 😟
illegale opgenomen is een strafbaar feit. moet gemeld worden en bij nee mag niet
@@wirovanas3317 Nee is niet illegaal dus niet strafbaar als je zelf deel uitmaakt van dat gesprek. je mag dus niet ergens je microfoon laten legen en dan alles opnemen.
Een oorlog om 88,75 euro….😢. Is het dat wel waard?
Leuk die ouwe beelden van Andy van der Meijde.
Geef ze alle 4 een snoepie en het probleem was ook opgelost dan konden ze zich weer samen amuseren op het springkasteel en in de ballenbak.
Voor heel Nederland in je hemd staan, je moet er maar zin in hebben.
Maakt die kampers toch niet uit.
De buurvrouw blijft wel door zeuren over haar kinderen maar laat zichzelf wel ordinair uit over haar buren ....heks
Zo echt
Ik vind mishandeling wel een behoorlijk ergere aantijging, dan een seksleven binnen een relatie.
Is om haar eigen beter voor te doen.
Onbeschofte mensen! Waar gaat dit eigenlijk over? Niks over riool pff.
Logisch dat ze door elkaar praten. De Vertrouwde Brabantse poëzie !
haar kinderen zijn haar heilig dus waag het hier om over haar en zijn kindermishandeling te praten W.T.F !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Belangrijke gesprekken neem ik altijd op.
Afspraken/ gesprekken met buren, artsen, werkgevers en instanties altijd opnemen .
Dat doe ik vooral voor mijzelf maar ook om mijzelf te beschermen want afspraak is afspraak.
Dat heeft mij al veel ellende bespaard.
Geleerd van het verleden.
Ik had ook even al die geluiden van geweld bij de buren opgenomen tegen hun kinderen om zo nodig iets mee te gaan doen. Wat een agressieve aso's. En allemaal lekker door elkaar praten en bekvechten. Pffff..... Maar mr. Visser is soms echt wel gevat en grappig. Ik snap het wel dat ze de gesprekken hebben opgenomen maar het is natuurlijk logisch dat dat heel slecht is voor het onderling contact met de buren. Voortaan beter elke afspraak op papier zetten. Mondeling kunnen partijen later altijd ontkennen dat er iets is afgesproken. Ook al denk je dat ze dat nooit zouden doen.
Brabantse gezelligheid
😂😂😂😂
88 euro… waar hebben we het over…
Ik vind de uitspraak echt goed en dan als laatste elkaar de hand schudden vind ik wel goed van ze
Er gaat niets boven een goede rioolrel. Simon Stokvis weet er alles van.
Hahaha..wat een geweldig vergelijk! Zorgt weer voor een vrolijke noot hiero..
Je weet wat dit betekend putjesschepper!! 🤣
de raderen draaien
voor 88 euro zo voor ........ staan, grappig eigenlijk.
Wel of niet opgenomen
Doe normaal tegen elkaar
Geen tokkie gedrag
"Wij hebben dit voor je opgenomen. Grapje!"
Minst grappige ding ooit. Helaas vind ze zichzelf heel wat.
E88,25 wat een overwinning
En voor de rest van je leven het contact met je buren naar de klote.
Lijkt wel een schoolplein
De Laagstraat. In de Bennekel dus! 😂😂😂
Hoezo geeft de rechter zijn oordeel over iets dat niet verboden is.
Hoe die man piano kan spelen is wel mooi. Tenzij t gewoon chopin soundtrack is
18:42 Lekkah snuiven
Eindhoven de gekste 😂😂😂😂
Dacht dat het in Brabant altijd gezellig was. Maar er zijn type boertjes bij met rode koontjes die wel heel erg onbeschoft tekeer kunnen gaan. En dan nog tegen een vrouw in deze 🙈. Stumper .
Al dat gedoe voor 88 €
Tegen wie heeft u het?
144p, mijn computer kan het niet aan. Waarom niet in ouderwets HD?
Ga huilen pls 💀💀 het is een oude aflevering doe ff normaal
3:58 hij kende bokito niet
Nou mooi 88 euro 😅😂😂
Is dit serieus? 88 euro zo over zeiken?
Man man dat ze hier een aflevering over maken. Waar heb je het over.
ik ga niet liggen vallen
Vier kinderen die ruzie hebben.....
Sta je dan voor 88 euro op nationale tv..
Zijn ouders hadden hem dus beter Judas kunnen noemen
sportschool zegt ie hahahahhaha
En dan komt het toch nog goed. Geven ze elkaar toch een hand. Hoe mooier kun je het programma afsluiten?
Ik vind meester visser echt n goede vent met correcte uitspraken, en meestal komen er weer betere buurrelaties uit ..hij kijkt ook naar de menselijke kant waar in tegen meester reed en collegas zich vaak alleen aan de wet houden
wil je hem worden dat kan bel nu
18:43
Samen betalen is in dit soort zaken normaal net als bij een tuinafscheiding.
Nu zegt de ene partij ik zag dat het niet onze verstopping was dus wij betalen niks,met andere woorden als het wel hun verstopping was zou hij bereidt zijn de helft te betalen,wow geef mij ook zo´n buur.
*bereid zijn
Mijn,mijn ,ons toch ?
18:40 😂😂😂😂
bieden die buren ook nog hun excuus aan omdat ze proebeerde de buren belachelijk met hun seksleven, dat was gewoon om iets te zeggen te hebbem bah
Als dat het enige is... Mensen hebben blijkbaar niet door dat buren het kunnen horen wanneer er ruzie is, kinderen geslagen worden etc.
En wat dacht je andersom om ze te betichten van het mishandelen van hun kinderen 🤔🙄 Hoe smerig!!
Net kleine kinderen!!!!
Voor dit beetje geld zoveel ellende
hennie jacobs precies dat dacht ik ook al....
Ze hebben stuk voor stuk een spraakgebrek😈
Waar 2 vechten hebben 2 schuld en vaak ontstaan deze situaties die je niet door de tv te weten komt. Btw, ik denk dat ze alle vier stiekem leuke mensen zijn die in hun rol blijven hangen
Lekker ook hoe die ene vent zichzelf vergelijkt met een agressieve aap, zelf kennis is wel belangrijk haha.
En uh, weet niet of dit voor of na het "bokito" incident plaatsvond, maar een hek of afzetting zegt ook niet alles.
En dat voor 88 euro ?
18:44 haha! ..wat n ...
Lekker van die gezellige buren die hun kinderen jaren lang trauma's aanbrengen, en dan word daar iets over opgemerkt en het hek is van de dam, mevrouw bevestigd gewoon keihard de bewering. Ben je lekker klaar mee als je naast zulke aso buren woont, zielig voor die kinderen ook dat ze zulke ouders hebben.
Bevestigt*
De laatste grap viel echt verkeer door de mand madame van den Elsen ;P !
Jij hebt ook telkens Nietszeggend commentaar onder diverse Rijdende Rechter video’s hé. Jij bent nog dommer dan je eruit ziet en nog dommer dan de tokkies in dit programma die hier aan mee doen.
ja dat was geen goede grap. die heeft ze wel vaker.
@@koningkoe nee jij komt lekker snugger over met zo'n naam :) heeft je moeder je zo genoemd?
"verkeer door de mand"?
@@Harriemes *verkeerd moest dat zijn, sorry.
88 euro
Letterlijk & Figuurlijk Armoe!
En de dame moet niet een grapje maken over opnemen. Ik begrijp wel dat dit geen echte rechtzaak is, maar louter amusement, maar toch past het niet.
€88,75 Pff, waar zijn ze mee bezig, trouwens die ene is wel blond.
Dapper ook, in zo'n studio wel durven zeggen dat zij de kinderen slaan, maar die kinderen beschermen, ho maar. Schaam je... dat je het toelaat dat kinderen door het huis worden geslagen waar je bij zit. Beide stellen mogen zich schamen.
PPurnomo90 domste wat je kan doen.. je moet je niet bemoeien met andere mensen
AC MILANN nee, niet doen, hoor. Kinderen kunnen prima voor zichzelf op komen... -.-'
Walgelijke houding. Als jij in elkaar wordt getimmerd, hoop je dan ook dat iedereen gewoon langs je heen loopt? JUIST wel ingrijpen, een kind kan dat niet zelf. Ik vind je echt een laffe hond als je het niet doet.
Nav Ira, logisch leren redeneren en beter analiseren. VAN HOREN ZEGGEN!!! Is dat logisch genoeg?
PPurnomo90 van horen zeggen en geloven op basis van?? Man toch, jij zou goed in het debiele pannel passen.
@@quadmeister nou in het geval als het echt kindermishandeling zou zijn, heb je wel degelijk de plicht om er iets aan te doen hoor dmv politie of kinderbescherming waarschuwen.
88 euro kan je van mij krijgen maar stop de ruzie ja wadden datte 😂
ik wel ja 🙂
De. Rechter. gaat. niet over excuses. Hij moet. oordelen over de juridische zaak. Hij zegt zelf dat het opnemen. niet verboden is. Hij moet zijn mond houden over de rest. Onbehoorlijk van de Rijdende Rechter.
Wat een vervelende locatie.klinkt lekker Hol
Schijnheilige met hun christelijke piano en Buddha beeldjes en ondertussen schunnige gebaren en opmerkingen maken.
Wat opvalt bij al die burenruzies is dat het vaak gaat over klassenverschillen tussen buren. Daarbij gaat het om groepen die gewoon niet compatibel zijn met elkaar en beter niet in elkaars buurt zouden wonen. Altijd best even rondkijken naar het soort mensen in de buurt voor je iets koopt. Stel dat er buurt is met veel arbeiders volk, dan kan dat wel spanningen geven als jij geen arbeider bent. Het zelfde in bij een buurt met rijke mensen. Als je zelf niet van dat slag bent, blijf je daar beter ook weg. Kortom woon in de buurt van mensen met de zelfde sociale klasse van jezelf.
Ben je dom
0:11.... gilde de maagd.
Als zoals hij zegt dat hun minder de vaatwasser en dergelijke gebruiken omdat ze geen kinderen hebben dan loopt het vet ook sneller vast omdat niet elke dag water door de slangen loopt, de andere gebruikt elke dag alles, dus loopt alles sneller door.. lijkt mij!? En dat zij bang is.. pfff.. ze durft wel haar mond op te trekken, heel raar.
Nee.... hoe vaker je de vaatwasser gebruikt hoe meer vet er door de afvoer komt.... Gewoon dat ding regelmatig schoonhouden en 1x per maand soda door je gootsteen mieteren, werkt perfect!
IK bedoel , dat vet zich oppropt en gaat in de leidingen kleven als je niet veel de vaatwasser gebruikt en bij veelvuldige gebruik zal alles sneller doorspoelen. Laat maar eens een pan met vet staan 1 dag dan heb je hard vet. (smile)
asociaal tuig
Wel een kudt grapje op het laatst....
echt intens genieten, ik ga stuk
Ik vond hem anders wel leuk...😁
En dat voor 44 en nogbwat euro.
Nee, 88 en nog wat.
Zo die blauwe vest is goed gestoord
Ongelofelijk dat dit om 88.75 euro gaat. Hoe simpel ben je......
144p kut kwaliteit. :(
Ik zit op 360 P kan je aanpassen tandwieltje rechts boven de video
Huppelkutjes en huppelullen
"... huppelullen...". Wat zijn huppel-ullen?
@@johanbruijnooge6818 hahaha
sleeplullen...
@@elisabethraaijmakers6130 Sleeplullen? Wacht effe. Mijn buurman (met spraakgebrek) kocht een caravan. "Ka, buurman, wat vindt je van mijn nieuwe sleurkut?".
Het is niet toegestaan zomaar optenemen en al helemaal gebruiken
musicsoundsification vind het ook achterbaks
Dat mag wel :P
Je mag het alleen niet op UA-cam plaatsen, je mag het wel opnemen en je mag het ook in een rechtzaak gebruiken.
Dat komt omdat jezelf deel uitmaakt van het gesprek. Je mag niet afluisteren, maar wel je eigen gesprekken opnemen, zelfs als je gesprekspartner het niet weet.
Chartoise je hebt gelijk :) ik heb op meerdere plekken gelezen dat je inderdaad niet strafbaar bent, alleen dat ze je bewijs kunnen wijgeren naar mijn weten :)
@@Chartoise voor strafrecht mag dit dus niet.
@@paulterhaar4218 Dat betwijfel ik. Heb je daar een bron voor, want ik vind het wel interessant.
Je mag bewijs niet "onecht" verwerven. Dat betekent in letterlijke zin dat je niet iets illegaals mag doen, waardoor je het bewijs krijgt. Zoals afluisterapparatuur plaatsen. Ook al heb je nu bewijs, het eerste strafbare feit telt.
Maar met het opnemen van je eigen gesprekken, bega je geen strafbaar feit.
Degene die jij voor de rechter daagt kan zeggen: Ik zei dat in vertrouwen tegen jou alleen.
En daarop zeg jij: Klopt en ik heb dat nu voor mezelf nodig.
Dus enerzijds doe je niets verkeerd door je persoonlijke gesprekken op te nemen, en anderzijds doe je niets verkeerd door dat voor je eigen doeleinden te gebruiken.
Waarom zou een rechter dit bewijs verwerpen?
Hoe ziek ben je om je buurman te vergelijken met van der sloot.
Dat doet hij ook niet, hij haalt die zaak aan als voorbeeld voor het gebruik van de apparatuur.
griep
Afschuwelijke beeldkwaliteit
stuur een brief naar anton philips kijken of het hem wat boeit
Ik had het extra stuk buis dat bij de buren (die niet willen betalen) vandaan komt dicht laten storten met beton.
Dan komt de stront bij de weigeraars omhoog in het toilet
😂😂😂
En zonder toestemming een gesprek opnemen in iemand anders zijn huis is VERBODEN en STRAFBAAR.
Heeft u de aflevering bekeken?
Kijk anders even tot aan de uitspraak. Het is niet verboden heimelijk een gesprek op te nemen waar je zelf aan deelneemt.
de rijdende rechter zegt dat het niet strafbaar is. wellicht weet jij het beter.
Als je naar de rijdende rechter gaat ben je simpel en te triest voor woorden. Als je mijn huur betaald!!!!!!!!!!!!? TE DOM VOOR WOORDEN, Nederlandse intelligentie, denk ik. Kan dit echt niet uitzitten. Sorry! Te intelligent voor.
Hans Pos Kan je nog zo intelligent zijn, maar als jij afspraken met je buren maakt, iets betaald en vervolgens jouw buren niet de gemaakte afspraken willen nakomen... dan ben ik benieuwd hoe jij dat geld weer terug gaat krijgen.
Betaalt*
144p?