Islam: Contexte ou pas?
Вставка
- Опубліковано 14 жов 2024
- Un des points classiques de la propagande islamiste est d’affirmer l’intemporalité d’enseignements qui sont - pour la plupart - désuets. Ici, il s’agit de voir que beaucoup d’éléments coraniques ne s’inscrivent que dans la vie privée des gens qui les ont vécus et n’ont aujourd’hui qu’une valeur anecdotique.
ALDO !!!!!! Il faut avoir un courage énorme pour faire ce que tu fais !
Pour ma part : RESPECT ET GRATITUDES. CHAPEAU BAS. CONTINUE À NOUS FAIRE PROFITER DE TA CULTURE
Lui c’est la minorité valeureuse, et nous la majorité pleutre.
Cette vidéo est d’une importance ABSOLUMENT CAPITALE. Merci ALDO STERONE pour la peine que tu te donnes pour éclairer des gens comme moi qui ne comprennent pas l'arabe helas
Ca me fait quand même marrer quand les gens sont outrés de ce qui est dit alors que c'est écrit dans les sources mêmes des écoles sunnites, genre tu es outré par des écrit dont tu crois ?
que ..tu crois
Cette vidéo vaut de l'or, et elle remplace facilement toutes les autres vidéos d'Aldo. Si il ne faut en voir qu'une, c'est celle-ci.
+mangerlentement Assez vrai, mais je recommande de les voir ... toutes ! Il "m'éclate" !
+mangerlentement exactement !
Comme vous ignorez complètement l'islam , vous avalez tout ce qu'aldostérone vous raconte , alors que lui même avoue que cette vidéo ne reflète que son point de vu selon sa logique et son raisonnement .
+Abd klali c'est clair , au meme titre qu'on a avaler pendant des dizaines d'années des interpretations du coran completement faussé qui nous presentais l'islam comme assimilable . Alors quand realiter c'est a nous de nous assimiler devant allah tout puissant et a nous !! Chretiens millenaire de nous rabaisser devant votre parole divine . Bonne chance pour le combat finale
+chlomi gabai IN-COM-PRE-HEN-SIBLE !....
Le contexte sert à noyer le poisson ils l'utilisent à toutes les sauces.
Tu as un QI a deux chiffres ?
Hahahaha ! J'ai bien ri !
Particulièrement au passage des gens qui squattaient chez le prophète quand il mangeait, c'était poilant ^^
+Y French patriot ce qui est moins drole c'est ton drapeau de merde d'un "pays" aussi inutile que sans intérêts.
+Sebastien seignot Israël est un pays qui innove énormément dans les nouvelles technologies, dans le domaine scientifique, la finance etc.. c'est un pays créateur et la seule démocratie du moyen orient. Je ne suis pas juif, mais je préfèrerais vivre en Israël plutôt que dans n'importe quel autre pays arabe alentour.
*****
si les palestiniens avaient la puissance militaire d’Israël ils les auraient rayé de la carte depuis bien longtemps. Je trouve israel tres mesuré. Si j'étais eux je demanderais aux palestiniens de partir dans un délai de 6 mois dans les pays arabes alentours. Ensuite j'aurais tout bombardé et détruit. Je raserais tout afin de tout reconstruire.
Par le passé les arabes ont colonisé tout le moyen orient et l’Afrique du nord en exterminant les populations, en massacrant, en pillant au nom de leur religion. S'ils en avaient les moyens ils feraient pareil avec israel.
+Sebastien seignot Israël est la boussole du monde
+Sebastien seignot Israël est la boussole du monde
Je ne sais pas pour vous mes amis mais moi, en tant que simple homme, ayant des envies, des désirs et des fantasmes (dans la limite du raisonnable avec consentement mutuel et plaisir partagé bien entendu), je me dis qu'être musulman peut vraiment être magnifique pour mon épanouissement personnel et sexuel lol. Plus sérieusement, quand on comprend bien l'histoire comptée par l'ami Aldo Steronne, nous n'avons aucun mal a comprendre que le "Prophète" s'est octroyé les droits de ses envies les plus perverses en utilisant un hypothétique "Dieu" imaginaire! En définitive, le coran n'est qu'un livre d'hommes guidés par des pulsions d'hommes en utilisant "Allah" comme prête-nom, comme légitimité imaginaire. Cela pourrait être drôle si seulement cette idéologie n'avait pas autant d'adeptes, autant de captifs spirituel. Merci pour ton travail Aldo, cela demande beaucoup de temps et d'investissement, j'espère que cela permettra de libérer un maximum personnes et ainsi leurs permettre de vivre libres!
@@aziont il a baissé le nombre de femmes pour les autres pas pour lui bien sur . Pas con l'escroc le pervers . Avant l'islam Jésus a dit un homme s'attacher à une seule femme et tout les deux ne feront qu'une chaire . Mohamed arrive plus tard et fait tout le contraire .c'est un antichrist ,le faux prophete dont parlait jesus .
@Persofone: ce n’est pas l’antichrist, c’est juste un manipulateur arriviste qui profitait de la crédulité des bédouins pour imposer ses désirs et créer un monde confortable aux hommes qui le suivaient: esclaves, plusieurs femmes, droit de punir et répudier les femmes, de les dominer..c’est tentant pour beaucoup d’hommes un tel ordre social. Et c’est pour cette raison que l’islam a autant de succès. Même les femmes musulmanes aiment pouvoir vivre leurs pulsions de soumission.
@@laurentpersofone6672 intéressant, je n'avais pas vu cela comme ça.
Il est fort probable que Mohamed soit l'antichrist dont parle la bible
rien que concernant le sort de la femme adultère on a deux sons de cloches entre la bible et le coran.
Lorsque les juifs ramènerent une femme adulterienne à Jésus pensant qu'il allait ordonner sa lapidation comme cela avait coutume de se faire à l'époque.
Contre toute attente, Jesus qui lisait dans le cœur de cette femme et qui savait son intention de se repentir rétorqua à la foule
"celui qui n'a jamais pêché lui jette la première pierre".
Et quelques siècles plus tard, Mohamed va déconstruire se commandement et ordonner la lapidation de la femme adulterienne sans jamais se pencher sur le sort de l'homme adulterien.
Tout ça pour dire que l'islam ne peut pas s'inscrire dans la continuité des deux religions qui la précédent comme il prétend l'être. Dieu ne peut pas ordonner tout et son contraire.
À l'aune d'une lecture comparative (entre les textes bibliques et coraniques), on peut clairement se poser la question à savoir si Mohamed n'est pas l'antichrist dont parle la bible.
@@charliebrown94270 ton commentaire est pertinent. Cependant, je pense tout de même que Mohamed est un antichrist dans la mesure où il a su étendre sa pensée perverse et déviante à l'échelle planétaire et ce, de génération en génération. Un simple manipulateur n'aurait pas pu mener une opération d'une telle envergure.
Par ailleurs, tu viens de m'apporter la réponse à une question qui tourne en boucle dans ma tête depuis quelques temps.
À savoir comment une femme peut-elle adhérer à l'islam alors que dans cette religion tout est fait contre elle ? On trouve même des musulmanes qui se disent être féministes. Ce qui est pour moi un oxymore.
Une femme musulmane qui défend l'islam ressemble à une dinde faisant l'apologie du Thanksgiving.
Et pour revenir à ton propos. On peut clairement parler de pulsion de soumission lorsqu'on observe la vitesse à laquelle les conversions à l'islam frappent au sein de la gente féminine. On pointe souvent du doigt la logique du dominant tout en occultant celle des dominés. Cette pulsion de soumission c'est la servitude volontaire théorisée par Étienne de la Boetie
@@charliebrown94270 tu es sérieux ? Bah si c’est facile de se dire prophète bah va y fais le toi .
Tu verras si tu seras pas persécutés ou mort en 24 h
Si c’était si facile pourquoi aurait il enduré toutes ces persécutions durant 23 ans
Je te rappelle quand il a émigré à medine il devait faire face à 8 guerre par an en moyenne
Il est resté à medine 13 ans fais le calcul toi même ça fait combien de guerres .
Franchement votre raisonnement est totalement debile aucune recherches des accusations gratuites .
Si il a plusieurs femmes c’était pour un but politique ,religieux , militaire etc
Je vous rappelle qu’il a eu que 5 enfants en tout
Tres intéressant Aldo. Merci. Beaucoup de gens aimeraient te voir plus présent dans le débat public, voire même débattre avec des tiers (théoriciens ou autres) pourquoi pas? Tu fais fi du politiquement correct et ça fait du bien. Salutations respectueuses.
Moi je vois bien Aldo remplacer Yann Moix chez Ruquier
+heystjim1 mais oui carrément.quelqu'un avec une personnalité
+Jessica Mione encore un autre concept, Aldo qui présente le JT de 20 heures depuis sa twingo, moi je dis ça le ferait
heystjim1 mdr
+heystjim1 Non, France Télévisions n'est pas prêt..
Liste des sources du Coran citées par Aldo:
Sourate 33 verset 30: O femmes du prophète, Celle d'entre vous qui commettra une turpitude prouvée...
Sourate 33 versets 36: Il n'appartient pas à un croyant ou à une croyante, une fois qu'Allah et Son
messager ont décidé d'une chose d'avoir encore le choix dans leur façon d'agir. Et quiconque désobéit à Allah et à Son messager, s'est égaré certes...
S33 v 37: tu cachais en ton âme ce qu'Allah allait rendre public; quand Zayd eût cessé toute relation avec elle, Nous te la fîmes épouser...
S33 v38: Nul grief à faire au Prophète en ce qu'Allah lui a imposé, conformément aux lois établies pour ceux qui vécurent antérieurement. Le commandement d'Allah est un décret inéluctable.
S33 v39: Ceux qui communiquent les messages d'Allah, Le craignant et ne redoutaient nul autre qu'Allah. Et
Allah suffit pour tenir le compte de tout.S33 v 50: Ô Prophète! Nous t'avons rendue licites tes épouses...
S33 v 51: Tu fais attendre qui tu veux d'entre elles, et tu héberges chez toi qui tu veux...
S33 v 53: N'entrez pas dans les demeures du Prophète, à moins qu'invitation ne vous soit faite..
S49 v 2: N'élevez pas vos voix au-dessus de la voix du Prophète..
S49 v 4: Ceux qui t'appellent à haute voix de derrière les appartements..
S49 v 5 : Et s'ils patientaient jusqu'à ce que tu sortes à eux, ce serait certes mieux pour eux...
S66 v 1: Ô Prophète! Pourquoi, en recherchant l'agrément de tes femmes, t'interdis-tu ce qu'Allah t'a rendu licite?
S66 v 5: S'Il vous répudie, il se peut que Seigneur lui donne en échange des épouses meilleurs que vous
S69 v 8: mensonge, "Contes anciens"/
S111 v 1: "Que périssent les mains d'Abu Lahab"
+ Hadith Al Bukhari: 51113: Aisha said, "Doesn't a lady feel ashamed for presenting herself to a man?" But when the Verse: "(O Muhammad) You may postpone (the turn of) any of them (your wives) that you please,' (33.51) was
revealed, " `Aisha said, 'O Allah's Messenger! I do not see, but, that your Lord hurries in pleasing you.' "
2 ans pluis tard. Merci à toi!
Tigar67 6
@@sabrinaspiga5252 Tiut à la gloire du dieu arabe ! ils lui ont tout accordé, tout pardonné, absolument tout .
On pourrait croire que cette religion a été écrite par un mec qui voulait se faire plaisir et satisfaire certains besoins primaires. Super travail comme d'habitude, merci Aldo
oui,sexe et butin
Excellente conclusion d'Aicha Aldo qui confirme l'aspect sectaire de l'islam, textes d'un homme pour un homme, le gourou disparaît, fini les versets, alors qu'il en aurait fallu plein d'autres pour éviter les tueries qui ont suivi !
L'aliénation mentale des religions est pitoyable !!
Il y en a peut-être eu d'autres, à vrai dire. Quand on sait que de nombreux écrits de l'époque ont été détruits par le feu, et qu'un rabbin a procédé à la réécriture de l'islam (voir vidéos d'Aldo sur le sujet) juste après... comment être sûrs de ce qu'était l'islam originel ?
Quand on pense qu'un des compagnons du prophète a dit un jour, quelques années après le décès de celui-ci, "je ne reconnais plus rien de l'islam que j'ai connu"... c'est hard quand même.
Merci d'avoir remis l'Islam à sa place Aldo : l'histoire d'un homme qui a abusé des couillons en faisant passer sa volonté pour une volonté divine.
ou la menace de se faire zigouiller si on adhere pas, c'est tres efficace aussi.
et encore plus de passages coraniques précisent que les mécreants doivent etre tués ou mis en esclavage (ou alors ils payent la zakhat) et ces versets la abrogent tes versets. connaitrais je mieux que toi ta religion? ca m'étonnerais pas
je comprends ton désarroi. Il y a une ambiguité dans la religion islamique qui au fil de mes recherches s'est avéré etre encouragé par les élites islamiques au fil des siècles.
Ca amène a deux gros problèmes.
1.Celui qui est déséquilibré mentalement et croyant trouvera toujours une bonne excuse dans le coran pour s'en prendre aux non musulmans tout en restant dans son droit.
2.Si un jour une autoriété islamique fait appel a la population pour s'en prendre aux non musulmans, une bonne partie de cette population s'y soumettra car on sait l'emprise que la religion a sur les musulmans.
En fait la liste est plus longue mais deja ces deux points en disent long sur la dangerosité de cette religion. Excuse moi mais la parole de dieu ne peut pas etre confuse, mal comprise ou ambigu en toute logique. Ouvre la bible par exemple , il ya une doctrine dedans certes mais au moins elle suit une logique implacable et qui va dans le meme sens. (de plus la bible n'est pas considérée comme la parole de dieu ce qui amoindri ses effets sur une population croyante). bref, c'est un joyeux bordel qui est le coran , et compte tenu de la masse qui pratique cette religion c'est normal de se poser des questions.
@@larrysablon8938
Pour ta gouverne j'ai beaucoup appris sur les origines de l'islam , donc la vie de mohamed, et quand on sait qui est l'homme qui se cache derriere "le prophete" il ne fait plus aucun doute que cette religion est une pure et belle mascarade. Ceux que tu cite n'en avaient aucune idée de qui était mohamed, ou alors ils avaient des intérets pécuniers ou strategique .:N importe quel homme censé ne peut qu'avoir des envies de vomissements apres avoir un peu étudié les débuts de ta religion sectaire. J'ai jamais lu autant d'horreurs que dans la genese de l'islam , tout s'est fait par l'épée la menace et la trahison ... Bref, ta religion pour handicapés tu te la garde, car nous les autres avons des religions bien plus saines et spirituellement élevés que ton torchon qu'on appelle "coran".
et pour finir je vais te mettre un lien qui devra te faire fermer ta gueule , définitivement ! tiens ,prends ca dans les dents apotre de satan que tu es ua-cam.com/video/m7QtAVO18G8/v-deo.html&lc=z12uth3ytrbuhbrpv04cixmqmxy3zdeh1ds.1536571878086839
@@larrysablon8938 aldo a toujours parler en bien du coran du prophète et de sa famille. C'est le sunnisme et son usurpation qu'il dénonce. Dommage que les fachos binaires ne voient pas la diff
"une fois qu Allah et son seigneur" Lapsus de vérité!
+Moie Gillou lol, en re-ecoutant, oui, ca sonne comme ca.
En fait quelqu'un a interverti le livre saint et le règlement de l'immeuble, et personne s'en est rendu compte depuis.
En parlant d'intemporalité, ça aurait été drôle de savoir si internet c'est hallal ou pas, ou si ça dépend du fournisseur d'accès...
+Pakigol la réponse est si simple Mr. si vous demandez vraiment a avoir une. Le permis ( Halal arabiquement parlant ) est simplement tout ce que n'est pas illicite ( Haram arabiquement parlant). ça veut dire que Le Halal et infini et que le haram se limite en des choses bien définit . internet est un espace public de partage, cela ne figure pas dans les choses interdite. mais par exemple l'arnaque par internet, l'arnaque est présente dans ces choses. c'est l’arnaque sur internet qui est Haram. alors la réponse a ta question est bien présente et tu l'a bien entendu j'espère. je te répond même si je sais que ta question est bête et n'a aucun fondement, mais je te répond comme même pour montrer ton ignorance toi qui croit que les croyants sont des ignorants :)
ça c'est sûr qu'internet allait pas se retrouver sur ta liste haram... mais j'aurais bien aimé voir dans le coran le passage qui en parle, juste pour être sûr.
La régle d'or est que tout ce qui n'est pas haram est forcément halal .. si t'as pas réussi à comprendre je te le répète TOUT EST HALAL. J'espère que t'as compris. Une question sérieuse serait " pourquoi telle chose est haram ? " dans ce cas on doit présenter des preuves. Dans le cas du halal non.
Ce que j'ai surtout compris, c'est que c'est une règle bien pratique pour pouvoir consommer comme de gros mécréants (internet, iphone, fast food hallal, djellaba et niqab de marques de luxe), tout en continuant à nous les briser avec votre chuunibyou à la noix et vos règles que vous pouvez changer à convenance.
à aucun moment je n'ai parler de ce que font les gens, cela leurs regarde je m'en fou moi, t'as le droit de critiquer. moi j'ai répondu sur le sujet pas sur ce que applique les gens.
Je n'ai pas encore regardé la vidé mais j'aimerais quand même donner mon avis sur cet argument "hors context" des musulmans qui nous disent que le coran es incréer mais que les versets coraniques ont un context... ce qui est contradictoire soit le coran est incréer donc ses lois sont intemporelles et créer par dieu soit ses lois sont contextuelles donc créer par l'Homme...
Oh la la la !... Non seulement j'ai tout compris, mais à chaque fois tes vidéos "m'éclairent". Sans me prendre moi-même pour une "lumière" (quoi que) , ce que je ressens trouve sa signification dans les comportements musulmans que je constate au travers de la multitude de sources dont toute personne curieuse dispose. Après ce thème que tu viens de traiter, j'aimerais bien un thème sur les versets qui a contrario peuvent être "taxés" d'universalité. J'espère que dieu ou Mahomet n'a pas "taillé sur mesure" le coran en favorisant les hommes au détriment des femmes ainsi que à destination exclusive des musulmans........ Dommage que , cher "Aldo", tu ne puisses faire des conférences (tes vidéos en sont) où l'on pourrait poser des questions. En réalité , je l'avoue,
j'aimerais être "pote" avec toi pour discuter de ça et d'autres choses !
Et pendant ce temps-la, 200 mosquées sont inaugurées tous les jours en France.
J'espere qu'Aldo saura un jour décortiquer la fameuse tournure ''ce n'est pas ça le vrai islam'', équivalent musulman du ''zero + zero = tête a toto''
+Marc Halevi 200 par jour? Je crois que c'est par an non ? En tout cas, 0 eglises par an dans les pays musulmans.
+Aldo Sterone oue sans aucun doute , car en dehors des minorités religieuse l'islam gere tout les aspects d'un pays donc logique qu'aucune autre secte ne puisse s'implanter , car ils n'oublient jamais de reciter leurs plus beau versets accompagner d'un bon petit lynchage sur une place publique
+Aldo Sterone On ne peut pas comparer l'incomparable. L'immigration musulmane en Europe n'est pas comparable à celle des chrétiens dans les pays musulmans. De plus, dans bcp de pays d'Europe, les églises sont relayées au rang de musée, pour celles qui ne sont pas tout bonnement désacralisées. A côté de chez moi, en Belgique, on a transformé une église en "boîte de nuit". Clairement, le christianisme est en perte de vitesse dans de nombreux pays d'occident.
Aussi, on ne peut pas non plus considérer tous les pays musulmans comme un groupe homogène ayant exactement la même politique vis à vis des minorités.
+Marc Halevi C'est quoi ta source ? jss news ? Vazy donne la qu'on rigole.
Azul, +kassou ley
L''eau ça mouille, c'est ecrit dans le Coran, donc si tu crois pas au coran, ça veut dire que tu penses que l'eau ça mouille pas. Voila en gros comment raisonne les muslims
Ou bien moi je serai toujours socialiste malgré Hollande et Valls, parce que c'est pas ça le vrai socialisme.
Cette figure de style est bien connu, elle coupe la conversation et se résume finalement a dire ''ferme ta gueule''
''c'est pas ça le vrai islam'', c'est une figure de style. mélange de poncif et d'antiparastase et d'autres choses sans doute. Un peu comme ''la théorie du genre, ça n'existe pas'' de Najat Belkacem.
Grand merci à vous. Ma compréhension du Coran vient de faire un bon en avant. J'étais déjà au courant de certains principes de lecture comme l'abrogation, la taqiya mais cette fois grâce à vous, le principe du contexte-hors contexte est bien réglé pour l'éternité. Je viens de télecharger un Tafsir Coran en pdf. Grande reconnaissance.
L'Islam c'est l'histoire d'un prophète de Dieu ou bien les affabulations d'un homme qui avait des prédispositions à enfler le monde pour satisfaire ses pulsions personnelles ? Mes questionnements après cette vidéo vont bien au-delà du simple contexte en tout cas ...
Merci Aldo pour toutes ces précisions. Oui, tous ces écrits on un aspect temporel et contextuel. Pour bien vivre ensemble, les dix commandements seraient une bonne base pour construire un sens moral universel, intemporel, et acceptables par tous sans grande difficulté (je ne parle pas de religion).
Dieu te préserve.
Allah=Mohamed
même Allah est inférieur à Mohamed, j'ai remarqué que si vous insultez Allah alors le musulman ne réagit pas mais dès que vous insultez Mohamed = réaction, même la mort contre vous !
atila se nourrissait du sang de son cheval
c'est sûr
oui il parait que même Allah prie Mohamed!!!
@@samaritain16 mdr ta rien d'un samaritain et meme pour un chrétiens c'est un pecher de parler mal du pere et la lui parle du sunnisme et dit beaucoup de mensonges
La seule manière de se rapprocher de Dieu d'une manière personnel et vivante c'est par Jésus-Christ
+Prince Emmanuel Amen je suis le chemin le vérité la vie
Dieu n'a pas dit ça je trouve que c'est de la prostitution c'est un prophète bizarre la vraie communion c'est avec Jésus christ qui est un vrai prophète qui prêche l'amour Le bon chemin et la vérité amen
@lindompté579. Cher ami,
j'adhére à 100% à votre commmentaires. Vous avez décris la pensée de tout hommes et femmes normalement constitué et doté d'un libre arbitre, avec une pensée positive et empathique, vivant a notre époque. Pour se comporter de la sorte vous n'avez nul besoin de religions, un peu de bon sens, de respect mutuel et d'amour de son prochain devrait suffire.
Aldo ne changez rien, vous êtes un homme bon.
Actes 16:30 il les fit sortir, et dit: Seigneurs, que faut-il que je fasse pour être sauvé? 31Paul et Silas répondirent: Crois au Seigneur Jésus, et tu seras sauvé, toi et ta famille
+Anons Anon - Jean 1.29:
"Le lendemain, il (Jean Le Baptiste) vit Jésus venant à lui, et il dit : Voici l'Agneau de Dieu, qui ôte le péché du monde."
Haaa Jésus :))
+HotchiwawaChronicles Amen
Merci Aldo.
Je prend un grand plaisir à écouter comment vous articulez votre logique. Vous avez une capacité hors du commun à argumenter.
Tout mon respect!
Je viens de decouvrir ta chaine, j'enchaine les vidéos, c'est vraiment très intéressant. Merci pour tout ce travail
Aldo j'ai regardé ta vidéo avec intérêt. les premiers exemples que tu as donné on peut les comprendre très facilement selon la foi juive sans avoir à démolir la société actuelle. par contre effectivement on se rend compte dans tes derniers exemples que Allah était totalement pervert et misogyne ce que l'on ne retrouve absolument pas dans la thora. sur le "tu n'elèvera pas la voix" j'interprèterais ça comme tu ne mettras pas en doute et donc même en 2016 dans ta voiture ;)
Bon après j'ai effectivement plus de mal à expliquer la double immolation et corde au cou. La conclusion de Aicha est un cri pour toutes les femmes réduites en esclavage par l'islam. Mais veulent elles vraiment en sortir? leur chaînes c'est leur voile et aujourd'hui ce sont elles qui renient la force de Aicha et s'emprisonnent dans cette prostitution organisée et voilée (cachée) dont on voit toute la dé-monstration avec Daech. Merci pour cette vidéo.
Apprenant que son beau-père doit venir tondre des moutons dans les environs, Tamar imagine un subterfuge: elle se déguise en prostituée et séduit Juda, pour concevoir avec lui cet enfant qui doit assurer la lignée. Quand Juda (qui ne l’a pas reconnue quand elle était maquillée) apprend la grossesse de sa belle-fille, il commence par la condamner au bûcher, avant de découvrir qu’il est le père de l’enfant. Parce que Tamar a conservé des objets personnels que Juda avait laissés en gage à la «prostituée». Voilà voilaa et y’en a plein d’autre
Excellente vidéo qui peut être résumé par un hadith de Aïcha, l'une des épouse de mahomet, cette très jeune fille a compris exactement le jeux de son mari mahomet, qui organisait et justifiait ses désirs les plus fous en écrivant illico presto des versets coraniques et en répondant : Ah mes c'est #Allah qui veut que je fasse ça
Aïcha un jour a dit au prophète : Oh je vois bien dans ton jeux que cet #Allah court pour rendre licite tes désirs. Sahih mouslim 1464, Sahih ibn maja 1639, Mousnad Ahmed
Écrivait..non il n'ecivait pas. Faut relire sa bio. Les linguistes a ce jour sont stupéfaits du niveau de l'arabe du Coran ..si bien que cela soit même est un miracle en soi..et la preuve qu il n est pas le fruit d un esprit humain mais
...divin
ua-cam.com/video/4IuTlE2a8w4/v-deo.html
ua-cam.com/video/ir-mibO1eEg/v-deo.html
@@jouwayriyaable le défi lui même est débile et la preuve que Dieu n'est pas l'auteur du coran.
1- Qui va juger si le style du Coran est soutenu est inimitable ? Les musulmans sont une partie dans le défi et diront c'est un miracle ... Les non musulmans diront que c'est un style ennuyeux redondant sans trame.
Que veut dire égaler le style du Coran? Écrire un verset qui y ressemble pour que les musulmans disent c'est de limitation... Écrire avec un style soutenu mais pas imitant le courant et ils diront que ça n'a rien a voir avec le Coran
Et puis qui écrit mieux Beaudelair ou Flaubert ? Question de goût et d'intérêt personne ne peut prouver de manière catégorique que l'un est mieux que l'autre
Donc c'est un défit stupide
@@jouwayriyaable aussi lis ce verset stupide sans lequel les musulmans aurait été obligés de ne manger que dans les restaurants lol
Le style est encore pire en arabe
Sourat al-nour 61
61. Il n’y a pas d’empêchement à l’aveugle, au boiteux, au malade, ainsi qu’à vous-mêmes de manger dans vos maisons, ou dans les maisons de vos pères, ou dans celles de vos mères, ou de vos frères, ou de vos sœurs, ou de vos oncles paternels, ou de vos tantes paternelles ou de vos oncles maternels, ou de vos tantes maternelles, ou dans celles dont vous possédez les clefs, ou chez vos amis. Nul empêchement à vous, non plus, de manger ensemble, ou séparément.Quand donc vous entrez dans des maisons, adressez-vous mutuellement des salutations venant d’Allah, bénies et agréables. C’est ainsi qu’Allah vous expose Ses versets, afin que vous compreniez
Aldo, merci de m'éclairer des points que toi seul abordes à ma connaissance, et qui sans toi me resteraient inconnus, de par ma non appartenance à la culture arabo-musulmane. Je ne suis pas mystique mais j'ai l'impression que je t'ai trouvé sur mon chemin pour me confirmer intuitions. J'aimerais beaucoup que tu abordes d'autres formes de spiritualités du monde pré-abrahamique que tu traites dans certaines vidéos. (cosmologie grecque, polythéismes égyptien ou quraych, zoroastrisme...). Bonne continuation, à bientôt !
A l’école, les "dames de service " passaient dans les classes et examinaient avec brutalité nos cheveux pour voir si on avait des poux. On était aspergées de DDT sous la forme de poudre blanche. Une fille qui avait des poux à eu la tête rasée immédiatement. A la maison nous n’avions pas de grille pain, mais une espèce de grille en amiante un peu comme une poêle plate qu’on posait sur la cuisinière. Une autre époque comme tu dis Aldo. On vivait dangereusement sans le savoir
Une interruption de 3 ans juste après la mort de "waraka ibn noufle" maître spirituel de mahomet, durant ces années le prophète à essayé plusieurs fois de se suicider sans succès.
Ah oui et j'allais oublier je croyais que le Coran était descendu en une seule fois la nuit du destin comme mentionné dans la sourate 97 au verset 1, encore une des inombrables contradictions du Coran.Ce grimoire est pitoyable
Pourquoi ? tu prends comme pseudo, un calif bien guidé, De l'islam, pour ensuite étalé ton ressenti sur un verset coranique.
bravo, cette vidéo va me servir a argumenter les raison de ma sortie de cette religion , merci beaucoup aldo
Azul cher Aldo, ça fait deux ans maintenant que je regarde tes vidéos et je dois dire que j'apprécie beaucoup tes analyses avec lesquelles je suis souvent d'accord cependant il faut qu'on se l'avoue enfin c'est tout l'islam qui est pourri je m'excuse auprès de mes frères musulmans du terme, mais c'est la réalité il n' y a rien à sauver en islam que ce soit l'islam sunnite ou chiite , qu'on prenne en compte les hadiths et sira ou qu'on se limite juste au coran, l'islam reste le même IL EST VIOLENT, IL EST INTOLÉRANT, IL TUE, IL DÉCAPITE, IL ÉGORGE, IL CRUCIFIE, IL EST SANG ET OBSCURANTISME. Il faut qu'on ose dénoncer l'islam tout court. Tanemmirt et bon courage, tu auras toujours mon soutien
+Mikusan La Paz Exacte!! Il faut le dire et le redire, toutefois, j'avoue que des fois, je me déclare vaincu face à ce fléau chez nous où l'ignorance est tellement enracinée que le peuple continue continuera, j'ai peur' de défendre aveuglement une religion dont ils ne connaissent qu'une fine couche de la surface. Je sais que mes parents sont contre toute violence au nom de leur religion mais je sais aussi qu'il ne lacheront jamais la religion qui promeut ces mêmes violences. Il nous faut une armée de sociologues et psychanalystes pour combattre ce dogme car pointer les failles de l'islam ne suffit clairement pas.
+Rabah Lounici L'islam de nos parents et l'islam Kabyle en général n'a rien avoir avec l'islam véritable, c'est juste une pratique souple et grossière de quelques rites de l'islam, la prière, l’Aumône et le Ramadan. L'islam qui est pratiqué chez nous est constitué en réalité de nos propres valeurs, de tolérance, d'ouverture et d'amour du prochain avec un habillage islamique, qui est juste la comme une connexion avec Dieu avec un grand D, pas le dieu islamique, pas le dieu chrétien, par le dieu païen etc mais le Dieu infiniment bon, le dieu créateur, le dieu bienveillant, un Dieu qui ne s’immisce pas dans la vie des gens et de la cité, cet habillage spirituel aurait très bien pu être chrétien, païen ou autre. L'islam de nos parents n'est pas dangereux, si tu racontes toutes les saloperies qu'il y a dans le coran et les hadiths à nos aînés, ils vont te prendre pour un fou.
+Mikusan La Paz amek a mis-tmurth, elle est assez philosophique ta réponse à Rabah. il est vrai que nos aînés n'ont jamais cherché loins dans leur religion. ils se sont contentés des 5 péliers de l'islam, et apprendre le coran sans s'atarder sur son sens.
samy wassup Oui, et nos ainés ne sont pas le problème, mais plutôt leur descendance qui grandira dans cette micro attache au sacré sans le spirituel, il viendra un jour où il penseront que leur dévouement manque de ferveur, et à ce moment là, ils vont nourir la doctrine dans les livres qui sont justement bien faits pour cela. On a tendance à oublier que les islamistes ne naissent pas islamistes et que très souvent, ils viennent de familles qui ne sont pas islamistes mais simplement musulmans de culture.
+Rabah Lounici aucun chance mon ami, du moins pour la majorité, la jeunesse d'aujourd'hui c'est n'est plus celle des années 70, ils se foutent royalement de la religion, ils veulent vivre et s'amuser.
Aldo Sterone le St Augustin des temps moderne :)
Saint Augustin est un nabot (doublé qui plus est d'un voleur de pommes) comparé à Aldo, seuls Socrate ou Nietzsche peuvent soutenir la comparaison
contente que ton coeur n'ai pas lâché aldo :) merci pour cette vidéo, c'était super amusant comme feuilleton sur le thème ' stratégies d'un coureur de jupons au septième siècle'. sur une note plus lugubre j'espère bien que tes videos son back-upees au cas ou! si elles ne le sont pas je peux meme t'aider a le faire. bonne soirée.
Bonjours Aldo dans mes temps d' ignorance je vous est blâmé mais en vérité vous êtes éclairé paix dans votre demeure 🙏✌️👍
Juste pour le Fun (je n'en suis qu'au début de ta vidéo) ça me fait beaucoup rire : "Ibn Warraq / Pourquoi je ne suis pas musulman.1999)" : Ces expressions stupides que tout le monde a entendues sont : - L’islam signifie paix et tolérance.
- Le coran est complet et l’islam est une vérité. - Vous ne comprenez pas l’islam. ça n’à rien avoir avec le vrai islam.
- Vous n’avez pas lu le coran. - Vous sortez ce verset de son contexte.
- Vous négligez le contexte.
- Vous devez voir le contexte historique avant de juger. - Vous avez lu une mauvaise traduction du coran.
- Vous n’avez pas compris le coran.
- Le coran est intraduisible, il faut le lire en arabe. (Ils
sont certains que Dieu est arabe.) - Les autres religions sont fausses et falsifiées.
- Nous somme, dans notre pays, les vrais musulmans.- Vous êtes seulement raciste.
- Vous êtes islamophobe. - Vous n’avez pas lu le coran correctement. - Vous ne comprenez rien de rien… - Vous êtes un mécréant (Kouffar).
- Vous dites n’importe quoi ! Vous nous manquez de respect.
- Si tout le monde appliquait la charia de l’islam le monde serait
beaucoup mieux.
- Ce ne sont pas de vrais musulmans.
- Ceux qui quittent l'islam n'ont jamais été vraiment musulmans.
- Ceux qui quittent l'islam le font parce qu'ils sont payés pour ça.
- Ceux qui quittent l'islam le font pour avoir des visas.
- C’est la faute de l’impérialisme et du sionisme, tout ça.
- Notre ennemi ce sont les étatsuniens, complices des juifs. - Ce sont les juifs qui contrôlent le monde et oppriment les palestiniens.
- Les chiites ne sont pas de vrais musulmans.
- Les alaouites ne sont pas de vrais musulmans.
- Les salafistes ne sont pas de vrais musulmans.
- Vous n’écoutez que les médias.
- L’islam soutient l’éducation même parfois pour les femmes.
- L’islam défend les droits de la femme.
- L’islam soutient la science et le savoir. (Brevets scientifiques et prix Nobel : les derniers de la classe)
Et c’est vraiment dommage que cet islam de paix que personne n’a pu bien interpréter, ait massacré 280 millions de personnes qui n’ont pas compris sa nature profondément pacifique, depuis sa création.
+INES QUEEN11
Un livre parmi tant d'autres : « Le Coran est-il Authentique » de Sfar Mondher (à télécharger gratuit)
classiques.uqac.ca/contemporains/sfar_mondher/coran_authentique/coran_authentique.pdf
Les longs commentaires sont un signe de trouble mentaux, soigne ta pensée.
bravo
Il est vrai qu'en prenant qq morceaux du coran tu vas trouver des incohérences intemporelle mais certains versets que tu sites peuvent absolument être appliqués à notre époque en sachant que lorsque tu prend des MORCEAUX OU DES VERSETS uniquement sans lire la sourate entière tu vas trouver des incohérences intemporelles et pour information le Coran doit être lu et méditer et non pas couper ou diviser en versets
Aujourd'hui le Coran réponds à un très grand nombre de problème ou d'interrogation qui apparaissaient a l'époque du prophète
Même si qq versets ne nous concerne pas aujourd'hui mais quand tu regarde en détail avec du recul tu te rends compte que même si la sourate parle de qqun en particulier on peut voir ces erreurs que les gens faisait a l'époque faites aujourd'hui...
À quand Aldo sur Meta TV ?
faudrait le propser à tepa.
J’ai appris qqpart que le Quran a été soumis à un logiciel spécial qui détecte qu’ un livre a été écrit par un ou plusieurs auteurs, le résultat révèle que le Quran a été écrit par un nombre d’auteurs compris entre 40 et 50 écrivains..quel est votre avis sur ce sujet?et merci bien d’avance
Super video comme d'habitude.
Pour la lapidation il y a bel et bien un verset sur ce sujet.
Ps: monopoly au lieu monogamie c'est juste epique.
Bonne conclusion d´Aicha !
Aldo c'est la minorité valeureuse, et
nous la majorité pleutre; c’est pour ça qu’il y’a des meneurs et des suiveurs..
Merci pour ta bravoure Aldo, ça me met du baume au cœur ♥️
Bonsoir, il faut au moins une 100 lignes pour répondre a toutes tes questions si ce n'est pas plus néanmoins il faut tout d'abord comprendre que le coran est divisé en 03 volets, 01er volet ( Des récits historique de l'époque pré islamique), 2 volet( traitant des faits vécus au temps de la révélation ) et 03 volet ( législatif).
le sujet abordé concerne ce 02 eme volet qui n'est autre que des réorientations et directives a une société qui était en total déroute et que le prophète Qsssf était l'image réelle représentant l'islam et si dieu s'adressait a son prophète c'est aussi un message a tous les croyants lesquels devaient suivre ce prophète en tout.
Un petit exemple pour comprendre comment lire le coran. Un exemple concret. nous savons tous que le prophète a eu plusieurs épouses de toutes catégories sociales et chacune d'elles avait sa spécificitée, une déjà mariée, une veuve, une jeune une plus âgée que lui etc, si le prophète ne s'ait marié qu'avec une seule femme disant célibataire alors ce type de mariage aurait été une sunna et tous musulmans aurait fait la même chose. je te laisse deviner l'impacte sur la société musulmane.......... Donc l'objet n'était pas de coucher avec des femme mais un exemple a suivre pour la nation musulmane.
L'histoire de Zaid Ibn harita t'as tout faux l'explication donnée est fausse. épouser l'ex femme de son fils adoptif n'est pas péché en islam comme cela été la cas a l'époque korichi ou l'époque pré-islamique et cela devait cesser alors dieu a exiger d'en faire un exemple par le biais d'une cousine du prophète avec Zaid puis le prophète devait l'épouser après que Zaid l'aurait divorcé. Cette histoire été connue ou révélée au préalable au prophète et c'est pour cela que le prophète était géné puisque la société n'acceptait pas que le père épouse la femme de son fils adoptif alors que dieu allait dévoilé au grand public l'aboutissement de cette histoire. voici donc l'explication. tu as bien parlé de la lignée généalogique au début de ta vidéo non!
50. Ô Prophète! Nous t'avons rendue licites tes épouses à qui tu as donné leur mahr (dot), ce que tu as possédé légalement parmi les captives [ou esclaves] qu'Allah t'a destinées, les filles de ton oncle paternel, les filles de tes tantes paternelles, les filles de ton oncle maternel, et les filles de tes tantes maternelles, - celles qui avaient émigré en ta compagnie, - ainsi que toute femme croyante si elle fait don de sa personne au Prophète, pourvu que le Prophète consente à se marier avec elle : c'est là un privilège pour toi, à l'exclusion des autres croyants. Nous savons certes, ce que nous leur avons imposé au sujet de leurs épouses et des esclaves qu'ils possèdent, afin qu'il n'eût donc point de blâme contre toi. Allah est Pardonneur et Miséricordieux.
dans ce verset dieu parle de licite, la question est, est ce qu'en Islam ta cousine est licite ou illicite pour toi? Bien sur qu'elle est illicite puisque tu peux bien te marier avec elle et si une personne est licite pour toi donc tu ne peux l'épouser comme par exemple une tante ou une soeur etc... moi je te poses une question pourquoi dieu dit a son prophète " nous t'avons rendue licite les filles de ton oncle paternel????? rien avoir avec ce que tu as donné comme explication mais parce que soit ils sont licite parce qu'elles sont ses épouses ou alors les cousines mais avec un titre de sœurs puisque ils ont faits la hijra avec lui il était par conséquent le tuteur quoi pour la femme qui fait don cela ne veut pas dire de son corps mais de la dote elle se désiste de son droit qui est la dote c'est cela le sens de وهبت et le prophète doit la demander en mariage. .
en résumé tu as mentionné tellement de sujets qu'il est impossible de te répondre par commentaire mais sois sur que tu comprend mal le coran et je t'invite a ne pas toucher au coran pour cela il faut avoir une intention blanche comme neige et demande a dieu de t'éclairer avant de t'aventurer dans des explication erronées. évites aussi l'exégètes qui sont erronés ibn kathir n'est pas un dieu mais un etre humain.
merci.
+Camy Alger Interessante explication. J'en ai tellement marre de voire des peudos muslim ayant pour seul arguments des insulte débile, du style "islamophobe", "haineux" ou encore la plus poilante "chiite" (parce que ds leur tete debile cest une insulte mdrr). La au moins cest argumenté, cest clair, on apprend des choses pertinente. donc merci pour ca! Tiens au faite comme souvent apres les videos d,aldo j'ai moi meme fais des recherches complentaires... Dhabitude je les ecris pas parceque cest long mais la jhesite, jai bien envie de redigé... quen dis tu ?
+Sclapmojo merci frere, je m'exprime très mal en français que peut être j'ai dû utiliser un terme inapproprié pour pouvoir passer mon message. tu peux bien ne pas être droit mais d'une bonne intention en arabe ça s'appelle النية la bonne intention aussi il faut avoir une approche saine, voudrait dire que tu viens vers les livres divins en qualité d'élève et non de professeur. le coran est une lame a double tranchant et c'est ton intention profonde qui déterminera la bonne ou mauvaise utilisation et compréhension. les terroristes utilisent les mêmes textes coraniques pour détruire le monde sauf que l'interprétation est différente. moi j'ai l'ultime conviction que dieu est bon et le mauvais n'émane pas de lui mais de l'humain le terroriste pense que le bon et le mauvis émane de dieu donc massacrer des innocent c'est de dieu lui ne fait qu'exécuter les désirs de dieu. désolé si je ne suis pas assé explicite. merci
Salut kho, ta vidéo est très intéressante, merci à toi de nous faire partager tes connaissances. :) Je voulais savoir si tu pouvais nous faire des vidéos sur d'autres religions, parce que je vois de plus en plus de personnes, catholiques par exemple, qui regarde tes vidéos en étant choquées par les atrocités qu'il y a dans l'islam, mais qui ne savent pas qu'il y en a aussi dans leur religion. Bon courage à toi :)
+Ami 'Ne Quelles atrocités? Ca ne nous saute pas vraiment aux yeux là...
Bravo et merci Aldo. +
+saint Sauveur Merci a toi
+Aldo Sterone
Salut aldo,
Je te rappelle que tu nous avais promis d'autres vidéos de science, comme celle que tu as fait sur les solstices.
Tu as prévu quelque chose ?
Merci
jamaedin23 Tu sais très bien qu'aucun chiite n'a jamais été adepte d'un nazisme.
Alors que les accusations aveugles et maladives de chiite, dont de façon diffamatoire des chiites, ici avec un nazisme, contre un bouc émissaire, qui se veut au service l'Occident, est une pratique au nom de l'incubateur d'associations de malfaiteurs wahhabite, dont le faux est le prétendu salafisme, utilisé pour diffamer ses principales victimes.
jamaedin23
Ce que l'on comprends, c'est ton niveau en orthographe, niveau qui en dit long sur toi et tes origines...
Même taqîya tu ne sais pas l’écrire...
jamaedin23
Ok, vu que t'as rectifié le mot taqîya, je te propose de faire le reste, ça sera plus propre.
"Je confirme que tu es un chiite qui est totalement dans la taqîya.
D'ailleurs, tu la joues très bien.
En tant que sunnite je comprends très bien ou tu veux en venir.
Même si les occidentaux ne le comprennent pas."
LA DEIFICATION DE MUHAMMAD
LE MYTHE DE L’INTERCESSION
Malgré les assertions répétées du Coran spécifiant que Muhammad ne possède aucun
pouvoir pouvant profiter à quelqu’un ou nuire à quelqu’un, Satan a réussi à tromper
beaucoup de gens à travers le concept de l’intercession. Satan a convaincu ses victimes
que Muhammad les sauvera de l’Enfer et les fera entrer au Paradis !
Beaucoup de soi-disant ‘Musulmans’ étendent le concept de l’intercession pour inclure de
nombreux saints et/ou imams.
Ils adorent au lieu de Dieu des idoles qui ne possèdent aucun pouvoir pouvant leur nuire ou
leur profiter, et ils disent : « Ceux-ci sont nos intercesseurs auprès de Dieu ! ». Dis : « Etesvous
entrain d’informer Dieu de quelque chose qu’Il ne sait pas dans les cieux et sur terre ? ».
Qu’Il soit glorifié. Il est le Plus Haut ; très loin d’avoir besoin de partenaires. (10:18)
LE DEIFICATION DE MUHAMMAD : LE MYTHE DE MUHAMMAD L’INTERCESSEUR
Le concept de l’intercession implique que Dieu a des partenaires qui intercèdent auprès de
Lui en faveur des gens.
Par conséquent, l’intercession est de l’idolâtrie, et ceux qui croient que Muhammad
intercédera en faveur de quelqu’un sont entrain de l’idolâtrer contre son gré.
L’intercession par Muhammad est largement répandue dans les innovations sataniques
connues sous le nom de Hadiths et/ou Souna.
Le Coran identifie clairement l’intercession comme étant de l’idolâtrie, et énonce un
GRAND CRITERE ; à savoir ceux qui croient en l’intercession ne peuvent parler de Dieu
seul ; ILS JUGENT NECESSAIRE DE MENTIONNER LEURS IDOLES AVEC Dieu.
Dis : « A Dieu appartient TOUTE INTERCESSION. » A Lui appartient toute souveraineté des
cieux et de la terre, et vers Lui vous retournerez. Quand DIEU SEUL est mentionné, les cœurs
de ceux qui ne croient pas en l’Au-delà se crispent par aversion. Mais quand d’autres sont
mentionnés avec Lui, ils se réjouissent. (39:44-45)
MUHAMMAD NE VOUS APPELERA PAS POUR RENDRE COMPTE
…Ta SEULE mission est de livrer (le message). C’est nous qui les appellerons pour rendre
compte. (13:40)
MUHAMMAD NE PEUT VOUS BENEFICIER OU VOUS NUIRE
Dis : « Je ne possède aucun pouvoir pour me nuire ou me profiter… » (10:49)
Dis : « Je ne possède aucun pouvoir pour vous nuire, ou pour vous guider. » (72:21)
Ainsi, le prophète ne vous fera pas accéder au Paradis, il ne peut non plus vous sauver de
l’Enfer, il ne vous demandera pas de lui rendre des comptes, il ne peut non plus vous
bénéficier, ni vous nuire. SA SEULE MISSION ETAIT DE LIVRER LE CORAN, ET RIEN D’AUTRE
QUE LE CORAN. L’aimer et l’honorer, c’est suivre le Coran seul, et rejeter les affabulations
qui lui sont attribuées.
LES FONCTIONS DE CHAQUE MESSAGER : VOUS NE DEVEZ ADORER QUE DIEU
Ni Jésus, ni Muhammad ne veulent être idolâtrés. Leur seule mission était de prêcher
l’adoration de DIEU SEUL.
Nous n’avons envoyé aucun messager avant toi sans l’inspiration : « Il n’y a pas de dieu
excepté Moi ; adorez Moi seul. ». Cependant, ils ont dit : « Le Plus Miséricordieux a engendré
un fils ! ». Gloire à Lui. Tous (les messagers) sont (Ses) serviteurs honorés. Ils ne parlent
jamais de leur propre initiative, et ils suivent strictement Ses ordres. Il connaît leur futur et
leur passé. Ils n’intercèdent pas, excepté en faveur de ceux qui sont déjà acceptés par Lui, et
ils sont préoccupés par leurs propres sorts. Si l’un d’entre eux prétend être un dieu à côté de
Lui, nous le rétribuons avec l’Enfer ; c’est ainsi que nous rétribuons les criminels. (21:25-29)
LA SEULE MISSION DU PROPHETE : LIVRER LE CORAN
Constamment, le Coran utilise ‘la double négation’ pour accentuer le fait que Muhammad
n’avait D’AUTRE FONCTION que de livrer le Coran.
…Ta SEULE MISSION est de livrer le message… (42:48)
…Ta SEULE mission est de livrer (le message). C’est nous qui les appellerons pour rendre
compte. (13:40)
Le SEUL DEVOIR du messager est la transmission du message, et Dieu sait tout ce que vous
déclarez et tout ce que vous dissimulez. Dis : « Le mauvais et le bon ne sont pas semblables,
même si l’abondance du mauvais peut t’impressionner. Vénérez Dieu, (même si vous êtes en
minorité) O vous qui êtes doués d’intelligence, afin que vous réussissiez. » (5:99-100)
Malheureusement, ceux qui refusent de croire que le Coran est la SEULE SOURCE DE LOIS
RELIGIEUSES sont beaucoup plus en abondance que ceux qui y croient.
MUHAMMAD N’EXPLIQUE PAS, N’INTERPRETE PAS OU N’ANTICIPE PAS LE CORAN : IL
L’APPORTE ET LE SUIT.
Les adeptes des Hadiths & Souna prétendent que les Hadiths & Souna sont nécessaires pour
expliquer le Coran. Cependant, le Coran nous informe que Dieu est Celui qui enseigne le
Coran ; que Dieu placera le Coran dans les cœurs des croyants indépendamment de leur
langue maternelle ; et que Muhammad n’expliquera pas le Coran. Voici les versets :
Le Plus Miséricordieux. Celui qui enseigne le Coran (55:1-2)
…Qu’il (le Coran) soit en Arabe ou non Arabe, dis : « Pour ceux qui croient, il est un guide et
une guérison. Quant à ceux qui sont incrédules, ils seront sourds et aveugles à son égard… »
(41:44
Ne remue pas ta langue pour le hâter. C’est nous qui le rassemblerons en Coran. Lorsque nous
le récitons, tu dois suivre cette récitation (du Coran). Ensuite, c’est nous qui l’expliquerons.
(75:16-19)
Mdr 🤣 Mahomet ne serait-il pas malade? Genre trouble de la personnalité...🤨
Comment expliques-tu que ce qui est énoncé en 66:5, la traduction (trahison) rendent ثَيِّبَاتٍ وَأَبْكَارً par "déjà mariées ou vierges" alors que le connecteur est "wa" (et/AND), non pas ".aw" (ou inclusif/OR) ni ".am" (ou exclusif/XOR) ?
hahahaha excellent Aldo non mais serieux c'est vraiment une blague cette religion MDR!!
Lol et tu t'imagines que le christianisme c'est encore pire.
Bonjour aldo, merci pour ta video, par contre j'ai une question : pourquoi Mohamed n'a pas fait de conquête féminine au temps de la première femme Khadidja ? (à mon avis parce que c'est elle qui tenait la corde de la bourse d'un coté, d'un autre coté , elle se peut qu'elle soit Nazaréenne (نصرانية)
Bonjour Aldo , Tu es comme d'habitude un éclaireur génial et talentueux , ce que tu raconte concernant le prophète qui pouvais prendre la femme de son fils comme femme pour lui meme est la plus grande violation de ce que peux faire l'homme dans toute son horreur et des gens normaux ne peuvent pas suivre et faire de telles abjection ... plus aucun respect , plus aucunes valeur , plus aucune femme ne devrait suivre cette religion qui est la plus horrible et aucun homme digne de ce nom ne devrait accepter de tels faits ... j'arrete la car j'ai envie de vomir .
Elle me plait bien cette Aïcha. Un peu caractérielle, accro à son gourou, elle a toutefois des phases de lucidité, la répartie cinglante, et ne se laisse pas faire.
+TheTemplier24 oui mais bon à cause d'un réglementent du compte entre elle et Ali les sunnites et les chiites se font entre tuer depuis 1400 ans !!
***** Y avait une rumeur comme quoi Aicha avait trompé mohamed et Ali est venu lui conseiller de la divorcer et prendre une autre femme donc Aicha n'a pas oublié ça la fait enrager , c'est très connu cette histoire d'adultère d'Aicha on appelle "hadito al ifki " ou taper sur google (Le Jugement que mérite celui qui diffame Aïcha) Deuxième chose quand Ali est devenu khalif il a demandé qu'on donne pas plus d'argent à Aicha que d'autres épouses car elle a été trop gâté quand son père était khalif . Un réglementent de compte je vous dis digne d'une série top modèle ou le feu de l'amour lol
+Kafira Koufarophobie Enfant gâtée ? Oui, je pense que ce n'est pas faux. J'aimerais bien savoir s'il existe une biographie fiable sur Aïcha (pas un roman) ? Si quelqu'un peut me renseigner, merci d'avance.
TheTemplier24 Non pas enfant garée, mais quand son père est devenu khalif donc après la mort de mohamed elle avait 18 ans ! elle a jouit d'un statue qu'il lui permet d'avoir pas mal des sous vu sa positon de veuve du prophète et fille de khalif .
Concernant les biographie fiable sur Aicha je ne pourrais pas vous aidez malheureusement, je suis aussi preneuse si qq passe par là pour nous aider . car chez les chiites c'est une sorcière au sens figurée chez les sunnite c'est "la mère des croyants" allez savoir qui dit vrai !
Trés enrichissnt tes vidéos, Aldo :D Blague a part, tu ressemble physiquement à Kadhafi...
ça révèle du génie d'aller fouiller dans les entrailles ! Merci
Toutes les religions et idéologies , sont interprétées de différentes manières de façon à en faire ce que l'on souhaite ..
Mais une idéologie ou religion n'est que ce qu'en faisait le fondateur de cette idéologie ou cette religion ….
Le fondateur, le prophète , le messie , le Maitre d'une religion qui a usé de la violence pour imposer ses enseignements , ne pourra jamais se revendiquer de la Paix et de l'Amour …
Une religion dont les adeptes peuvent se revendiquer des actes violents , qu'ils disent justifiés pour leur fondateur , ne pourra jamais se revendiquer tolérante , de paix et d'amour ….( La violence sera intrinsèque et irrémédiablement constante ).
L'islam sans ses lois temporelles qui sont la grande majorité des textes ne serait qu'une forme de Christianisme …
L'Islam n'est qu'une forme de Judéo Nazaréisme perverti par les premiers califes à des fins purement politiques…
Seul l'humanisme et le réel respect de la liberté d'autrui doit primer !!
Les religions qui veulent diriger le monde temporel, sont à combattre sans relâche ...
L'islam est en effet l'elevation du polytheiste arabe au niveau du judaisme.
Le souffi eleve l'islam au niveau des autres religions.
L'humanisme est un gouffre qui nous entraine vers un chaos certain ! Comment fondé une société sur une chose aussi changeante et subjective que l'humanisme ? L'humanisme croit pouvoir remplacer les religions mais c'est impossible car on ne définit pas le bien et le mal en s'appuyant sur sa petite raison bien a soi il faut pour cela s'en remettre a Dieu qui est la seule source d'objectivité !
Sans objectivité il n'y a pas de vérité et sans vérité il n'y a pas de bien ni de mal par conséquent la justice ne pourrait pas exister. Sans vérité les relations entre les hommes seraient impossible car toujours sujette a controverse ou a la dictature du relativisme qui est propre a l'humanisme. L'humanisme c'est je suis bon si je veux quand je veux avec qui je veux. Les humanistes veulent créer des lois et refaire le monde pour mettre Dieu de côté ce qui est o combien orgueilleux !
+Lulu flu dieu a ete crée a l'image de l'homme..ton dieu ne tien pas la route.
L'homme doit passer par la case humaniste et ensuite evoluer
+Anthony
Tu crois sincèrement a l'universalité de la raison humaine ?
+Lulu flu
pas la raison non mais quand l'homme vas "melanger" ses croyances (orient et occident) sa vas creer un coktail merveilleux.
L'image de dieu qui vas en resulter sera la vrai.
Un truc entre le souffisme,gnostique,hindouisme,taoisme et philosophie occidental.
Normalement L'union européenne doit te payer ALDO Sterone pour ce travail au lieu que la France verse des milliers d'euros à "deradicalisateurs" comme MME BOUZAR.
Franchement bsahtek 👍👍👍
Ce qui m'interpelle c'est que l''on conteste sans cesse l'intemporalité du Coran alors que 1400 ans après on continue d'en débattre sans fin en mal ou en bien.
Pourquoi faire des recherches ? Puisque tout ce contenu est déjà prêt dans des livres chiites et des sites antisunites . Bravo pour la traduction à tes amis français.
Je suis assez d’accords avec vous Aldo Sterone, beaucoup de versets sont fondés sur le contexte circonstanciel de cette époque.
"Ils veulent éteindre de leurs bouches la lumière d'Allah, alors qu'Allah parachèvera Sa lumière en dépit de l'aversion des mécréants."
[ Sourate 61- Verset 8 ]
+ana houwa facile.
très difficile a lire se coran, dés que tu lis une phrase les musulmans vont te dire c'est comme ça qu'il faut lire il te faut un savant ! en fait je me demande si c'est pas un copier/coller du talmud ?car ils ont tout les deux des objectifs identique: _ ne te mélange pas a un chrétien ou si tu peux tu es autorisé a le tuer. etc. etc.... _Il en est de même du verset 9:29 (= H-113:29, chez Aldeeb) :
«
Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au jour dernier, qui
n’interdisent pas ce que Allah et Son envoyé ont interdit et qui ne
professent pas la religion de la vérité, parmi ceux auxquels le Livre
fut donné, jusqu’à ce qu’ [conjonction ar. : hata] ils donnent le tribut
[versent la capitation] par leurs mains, en état de mépris [après
s’être humiliés] ».
Les versets exhortent donc les musulmans qui «
professent la religion de la vérité » à combattre les « gens du Livre
», juifs (qui ne croient pas au jour dernier), chrétiens (les
associateurs), mais aussi païens idolâtres (qui ne croient pas en
Allah), à les soumettre dans l’humiliation, à leur imposer la jizia (la
capitation), voire à les tuer.Lire la suite Moins
@Aldo Sterone, là je reviens vers vous pour compléter mon 01 commentaire, voici donc les versets, lesquels pour toi n'ont aucun sens a notre époque.
2. Ô vous qui avez cru! N'élevez pas vos voix au-dessus de la voix du Prophète, et ne haussez pas le ton en lui parlant, comme vous le haussez les uns avec les autres, sinon vos œuvres deviendraient vaines sans que vous vous en rendiez compte.
3. Ceux qui auprès du Messager d'Allah baissent leurs voix sont ceux dont Allah a éprouvé les cœurs pour la piété. Ils auront un pardon et une énorme récompense.
4. Ceux qui t'appellent à haute voix de derrière les appartements, la plupart d'entre eux ne raisonnent pas.
En ma qualité de musulman je dirais que ces versets sont d'une grande importance. dieu nous dit que parmi les gens qui entouraient le prophète certains d'entre eux n'avaient aucun respect pour lui alors si quelqu'un venait a vous dire 1400 ans après que tous les compagnons sont justes et pieux alors ne lés croyez pas et ne lés suivez pas parce que celui qui ne respecte pas le prophète ne peut croire en dieu ni d'ailleurs en son prophète " hypocrites" . prenez donc garde. Malheureusement la plupart des musulmans lisent ces versets sans se poser la moindre question. a la rigueur vous concernant je peux bien comprendre votre attitude puisque vous n’êtes pas musulman, mais sachez que chaque mot chaque phrase dans le coran a un sens et un but bien défini.
On ne compte plus le nombre de versets qui dénigrent et accusent les hypocrites, mécréants de ne pas croire en Mahomet et ses paroles...c'est étrange...De même, quand on lit le nombre de versets qui sont avantageux pour Mahomet, lui permettant de tout faire, tout avoir, grâce uniquement a son "statut" d’envoyé d'Allah...on a le droit se demander aussi si ce n'est pas Mahomet qui a inventé ses messages pour son profit personnel...
@@Tigar67 Bravo
En gros, pour coller un peu plus au contexte actuel, mahomet aurait pu dire . "c'est la crise, je dois faire un emprunt" Et ses femmes de dire "vas y fais un verset pour rançonner les mécréants; vite faut acheter les couches du petit".
+dj2nu
Etant donné que sur topographie plate et découverte ne permettant pas de se cacher après aavoir commis ses méfaits, et
sans l'avantage des armes, il ne pouvait rien comettre de tes
accusations !
En plus d'avoir défendu un foi qui dissuade par la pire peine pour l'éternité de commettre tes accusations, qui est tout ce qu'il a pu transmettre à ceux
qu'il a lui-même convaincu. N'ayant eu qu'une femme à la fois !
Kassambre Mes accusations^^ mais tu donne beaucoup d'importance à cela.
C'est une parabole fantaisiste.
Si tu veux critiquer ces "accusations envers mahomet, fais-le en adéquation avec ce qui s'est dit dans la vidéo.
"sans l'avantage des armes, il ne pouvait rien comettre de tes
accusations !"
Cher ami, c'est une hypothèse, les fais restent les fais. al bukhari et le coran vaudraient-il moins que ta parole?
dj2nu En rien une hypothèse, puisqu'un gangster sur topographie plate et découverte et sans l'avantage des armes n'a aucune chance de faire ce dont on l'accuse et aurait été éradiqué dans son territoire avec son gang.
Et puis un gangster n'aurait jamais pu défendre la conception du divin défendue par le prophète de l'islam.
Qu'aurait-il fallu que des musulmans fassent, pour montrer que le hadith n'a jamais fait partie de leur culture ?
Qu'ils vous disent apportez moi du Bukhari, car personne n'en a jamais eu dans ma famille, ni dans mon village, pour que je pisse dessus devant vous ?
Plus généralement la dite sunna dans laquelle chacun met dedans ce qu'il veut, au point d'y avoir mis le manuel de banditisme saoudo-siono-maçonnique, dont les 1ères victimes sont les peuples muslmans, a été échaffaudée pour ceux qui aspirent à vivre sur le dos des peuples musulmans!
Kassambre Oui c'est bien de le dénoncer, mais ça ne suffit pas.
"et sans l'avantage des armes n'a aucune chance de faire ce dont on l'accuse"
N'en sois pas si sûr. Pas moins de 63 guerres ont été faites pendant la vie de mahomet. Pour commencer Banu Quraysh, incluant une tribu dont tous les hommes ont étés exécutés, et dont les femmes ont été vendu prises comme esclaves ou mariées de force à des musulmans; mahomet inclus.
Que les choses soient claires, je ne me dresse pas contre l'islam par pure haine, mais par fraternité.
Je l'était, mais j'ai été stupéfait de ce que j'y ai découvert. Et à un moment soit je m'obligeai à croire de manière schizophrène des choses dont j'avais des preuves évidentes qu'elles étaient fausses, soit je reniai la religion de mes parents, que je respecte au plus haut point.
Résultat, des mois à m'en remettre.
Tu n'as pas l'air malhonnête, mais je pense malgré tout que nous ne serons pas d'accord.
Al bukhari n'est pas le seul support que j'utilise, le coran aussi. Et j'ai en mémoire des versets qui te feront palir toi aussi si tu es honnête j'en suis certain.
Paix à toi, nous ne sommes pas ennemis, mais nos point de vue divergent.
D'abord tu sais bien qu'il n'appartient qu'à l'état de combattre les sectes et les associations de malfaiteurs.
Ensuite je te défi de démontrer que sans celui que tu accables d'un ramassis d'accusations diffamatoires,, nous ne serions pas encore tous dans l'ignorance la plus totale, jusque l'inconscience de l'existence de l'alphabet, avec d'entre nous convaincus que les croûtes de saleté sur la peau protègent des maladies.
En donc également de démontrer qu'il n'y a pas que 2 moyens de sortir des ténèbres de l'ignorance, et des pires superstitions qu'elles supposent, soit en ayant étudié le seul livre révélé de l'islam, soit par les connaissances de ses adeptes devenus savants servies sur un plateau.
Ainsi que de démontrer qu'un état qui agit dans l’intérêt de son peuple accepterait de renoncer à la croyance la plus dissuasive, qui fait les plus bas taux de crime.
Ou d'accepter à sa place une croyance incitatrice, qui fait jusque 130 000 personnes tuées par homicides, au lieu de 1000, pour un même nombre de gens, 200 000 violées, au lieu de 1000 pour un même nbre de gens, et suffisamment de faisceaux concordants démontrent des taux de crimes sur les enfants également les plus bas.
De démontrer qu'un homme d'état qui veut l’intérêt de son peuple accepterait une histoire occidentales avec ses guerres à répétition et génocides, qui ont coûté la vie à qque chose comme 1 milliards de personnes au cours du dernir dont plusieurs peuples exterminés, à la place de son histoire la plus pacifique avant qu'on ne le bousille avec des traitres et la falsification CCH de sa croyance, également en Dieu blanchisseur.
Et je te rappelle qu'en monde musulman on ne dispose pas de l'arme atomique, pour se retrouver en paix comme en Occident.
La seule dissuasion se fait par la foi la plus dissuasive, que tu combats
Je te rappelle que lorsque le monde musulman était à la pointe, le seul assis sur les sciences et connaissances, concernant lesquelles je te défi de démontrer, par des preuves archéologiques, la moindre réalité qu'on prête aux grecs, il n'a rien détruit de l'environnement.
Et depuis que des oligarques prétendus chrétiens se sont emparés de ses connaissance, tout en ayant juré de le détruire, n’ayant pu échapper au code noir et à un même sort que les indiens qu'à l'aide de l'intervention ottomane, mais le projet de définitivement le détruire a repris de plus belle depuis le démantèlement de la présence ottomane, l'humanité est condamné par la destruction en cours de la principale source d’oxygène (acidification des océans par trop de C02), les contaminations nucléaires, et l'infertilité croissante par d'autres contaminations.
Jésus n'a jamais eu pour but de blanchir qui que ce soit des ses pêchés, en sachant que péché, cela veut aussi dire racisme, crime, guerre, génocide etc..
Il ne faut pas perdre de vue que tu prends comme prémisses les explications alambiquées des docteurs des lois issues d'histoires à dormir debout colportées par de narrateurs de rumeurs !
+Serge Bièvre bonsoir Serge Bièvre , je suis tout a fait d'accord avec toi , sur le fait que les interprétation lu par mr Aldo ,son pour la majorité des sunnites ,suivant les enseignement "d'Abu harya, bukhary & co..." que la paix soit sur toi .
Très intéressant. En fait conçu à l'épique comme un code de bonne conduite, code civil etc... Idem les préceptes des évangiles sont à notre époque inapplicables et inappliqués, sinon nous n'aurions pas autant d'individus malheureux et abandonnés dans nos rues...
Il faut en effet replacer ces préceptes dans leurs contextes historiques.
Nous sommes au 21ème siècle, les religions monothéistes doivent intégrer cette donnée une bonne fois pour toute et permettre aux croyants de vivre avec leur époque et non dans le passé. Cela permettra de vivre peut être en paix...
Pourquoi tu ne fais pas des vidéos comme ça sur les autres religions?
+Amers Rose - comme les illuminés ;)
C'est une religion? je dirais plutot un mouvement lol
Amers Rose
religion du diable ;)
evitons les amalgames
Amers Rose
je parlais des illuminés, d'autres se sont perdus en route...
ça confirme ce qui est très frappant quand on regarde les textes musulmans d'un oeil extérieur : Muhammad s'est construit une religion à son seul bénéfice quasiment (et au bénéfice de ses guerriers qui ont putes à volonté au paradis, pardon houris à volonté si ils meurrent pour Muhammad)... Rarement un homme a dû avoir un tel pouvoir sur son environnement proche... Pouvoir de donner la mort sur un claquement de doigts, pouvoir sexuel sur toute femme qui lui plaisait, pouvoir politique absolu, quasi dictatorial, même les butins sur les "razzias" (meurtres et vols en bande organisée), il s'en réservait la plus grosse part... Son statut de soit disant prophète, c'etait bien pratique pour installer son pouvoir ultra totalitaire, une sorte de micro dictature touchant 2 villages perdus dans un désert... Le problème c'est que ce qui etait une secte insignifiante au bénéfice d'un gourou quasi inconnu des grandes puissances de l'époque, à l'heure d'aujourd'hui la secte compte 1,8 milliards d'adeptes... Ce qui etait une mauvaise blague à l'époque de Muhammad, devient dangereux pour les sociétés modernes quand la secte compte autant d'adeptes...
un milliard 700 millions de musulmans sont donc dans l’erreur Mr Aldo ? n'importe quoi ta beaucoup d'effort a fournir dans ce domaine قوله تعالى إنا سنلقي عليك قولا ثقيلا
+franky butogis Donc si le chiffre compte, tu penses que plus de 2milliards de chrétiens sont dans l'erreur.
Je restes dans ta logique hein.
Bah va le dimanche à la messe en ville et tu verras bien. Et surtout 2milliards de chrétiens ne veut pas forcément dire catholique... Tout comme sur les 1,7milliards de musulmans un bonne partie n'est pas sunnite.
Ma foi après moi vos petites guerre de religions...
vu que pour les musulmans ce sont les non-musulmans qui sont dans l'erreur , alors dis moi ; crois-tu que 6,5 milliards de personnes sur 8 milliards qui ne croient pas en l'islam puissent être dans l'erreur ? aujourd'hui, avec internet, tout le monde connaît l'islam, du japonais au brésilien en passant par l'inuit; mais l'humanité reste en TRÈS large majorité indubitablement non-musulmane.
DZ FORCE
Explique moi STP les versets énoncés par l’auteur de la vidéo. Qu’est-ce qu’il fallait comprendre?
Mr Aldo avec tout mes respects tu change les faits, Lorsque Mohammed a adopté Zaid, les gens ont commencé à l'appeler Zaid ibno (fils de) Mohammed. Alors Dieu a demandé dans un verset de les appeler (les fils adoptifs) par le vrai nom de leurs parents, et que l'adoption qui change la vrai famille de l'enfant est totalement interdite en islam. Zaid n'est pas le fils de Mohammed, mais que pour ces arabes comprennent ça bien, il doit y avoir des choses marquants dans l'histoire. dieu a choisi que Mohammed devait épouser l'ex épouse de son présumé fils pour que les gens ne prennent plus leurs "fils adoptifs" comme leurs fils. fin de l'histoire. pour le sujet général il y a toujours un contexte, une histoire précise pour chaque verset, mais la morale de chaque histoire est éternel donc ne confond pas les choses dites "intemporelle" avec les contextes des textes religieux.
Respectueusement.
Oui monsieur la vérité choque.. l'enfant adopté a le droit de savoir qui il est et de porter le nom de ces vrai parents.. adopter un enfant ne te rend pas son père biologique. Cela est affirmé scientifiquement et religieusement. L'héritage est une chose.. et la donation est une autre. Un enfant adoptif tu peux lui donner, mais l'héritage ne fait pas partie de ses droits parceque le mensonge ne devient jamais vérité. Ta tout a fait le droit de pas être d'accord avec moi sur ce point.. mais ce que j'affirme c'est que tout ça a une logique... :)
من يهد الله فهو المهتد ومن يضلل فلن تجد له وليا مرشدا.
Ceci est exemple de verset intemporel et avec lequel tes prières seront tout à fait valides.
أوقف هذيان السيكوباتي المصاب بالفصام ، اذهب لرؤية الطبيب النفسي
Bravo Aldo
Tu as tout à faut raison ...
Ceux qui regardent le Coran de près comprendront vite la supercherie..
Bonjour Aldo,
Vidéo très intéressante, pour commencer. Merci pour ton travail.
J'ai une question pour toi. Certains musulmans "patriotes" (je ne m'étendrais pas là dessus) se réclament du Souffisme, soit-disant plus métaphysique que le Wahabisme, qu'ils accusent d'avoir pervertis l'Islam. Ils se basent bien sur le même Coran, non ? Où est donc la métaphysique ?
Si tu as le temps mon ami, une vidéo là dessus serait géniale.
Bonne journée à toi.
Question pertinente.
Car le soufisme présente les éléments d'un autre prisme.
+Jonathan Ndim souffi = chretien gnostique = bouddhisme = taoisme = hindouisme
Les exemples sont d'une pertinence! comment on peut croire à cette supercherie
Merci Mr Sterone !!!! Au top comme d'hab. !!!!
Salut Aldo, ce serait pas trop mal si tu pouvais faire à un moment une vidéo sur les différentes conceptions de la destinée au niveau du sunnisme et du chiisme
Je révise un peu mon jugement, les derniers versés abordés dans cette vidéo démontrer que le prophète s'arrange avec la foi. Pas un prophète mais un peu comme un roi de France (représentant de Dieu sur Terre) il s'arrange avec la foi et dicte sa volonté.
Cette fois je peux pas me retenir de rire 😄. Franchement c'est abusé la teneur de certains textes dont la question sur l'auteur ne se pose même pas. Il y a pleins de détails qui par la suite nous saute littéralement aux yeux quand on est rôdé ou plutôt préparé sur le pourquoi du comment de prétextes sous forme de verset par pudeur ou crainte de blesser l'entourage alors on fait intervenir le divin à outrance non stop pour excuser d'un retard, d'un oubli, d'une contrainte ou de choses qui agaçe quotidiennement jusqu'à des problèmes de voisinages et c'est précisément là que je me suis mis à rire car je crois qu'on aurait tous fait pareil à sa place. Tu démontes toutes les incohérences et disfonctionnements de cette doctrine mais je pense que beaucoup beaucoup de musulmans convaincus ont lâchés cette doctrine obscurantiste depuis belle lurette. La grande majorité sont rationels et cartésiens et réfléchissent par eux-mêmes, nous le savons tous mais voyez jusqu'où les dérives peuvent aller dans le domaine du spirituel c'est fou n'empêche.
Je ne sais pas si c'est lié au sujet ou non. Au sens strict, non. Au sens étendu, il me semble que oui, bien qu'indirectement (nous comparons ici des fondateurs de religion, il me semble que c'est donc bien un contexte). Dans tous les cas de figure, je suppose que ça ne mange pas de pain :
*Pourquoi ne reproche-t-on jamais rien de sérieux à Jésus?*
De toutes les grandes figures religieuses, Jésus semble être le seul à avoir fait un sans-faute. En tous cas, personne ne lui reproche rien de sérieux. Bien sûr il est souvent caricaturé, on se fout un peu de sa gueule, avec des blagues du style "On voit bien que c'est un juif, il croyait que sa mère était vierge", ou encore des vannes à la Monty Python, mais ça reste gentil, même ceux qui bouffent un curé au petit déjeuner n'ont rien de grave à reprocher à Jésus.
Les autres grandes figures religieuses (dieux, prophètes, etc.) ont certes leurs admirateurs inconditionnels, voire leurs adorateurs, mais sont toutes controversées. Abraham prostituant sa femme et s'apprêtant à égorger son fils, c'est limite. Moïse demandant à son dieu de déclencher des cataclysmes pour tuer des milliers d'innocents, surtout les gosses, c'est ennuyeux. Bouddha décidant de se faire ermite devant la misère du peuple, au lieu de se dire _"puisque je suis prince, je peux agir pour que mon royaume vive plus heureux"_ c'est, pour certains, un peu lâche. Mahomet, bon, on en a assez parlé ici, il a ses admirateurs et ses détracteurs...
Mais je m'adresse ici aux païens, aux mécréants, aux satanistes, aux athées militants, ou aux fanatiques de toutes sectes : peut-on dire que Jésus a lui aussi son côté obscur ?
je viens d'écouter ta vidéo je suis sans voix. INCROYABLE
Le pilote tire le manche à monter, le copilote pousse le manche à descendre, le pilote automatique est débranché et il y à le feu à bord.
Combien de passagers vont survivre ?
merci aldo je suis fan de tes videos et je vis en france musulman sunite et je respecte les europeens qui me donne du pain baa oui cest la verite.
On peut pas désécouter la vidéo une fois écoutée; bien vu..
Et encore une video bien passionante d'Aldo!
Alors 2 questions:
- ne peut-on pas voir ces versets "personnels" comme des paraboles?
- si on prend la remarque d'Aïcha, dans quelles conditions alors ont été faites les révélations au Prophète?
- certainement pas !
- c'est simple, c'était un mytho mégalo
Matthieu 7.15. Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à vous en vêtements de brebis, mais au dedans ce sont des loups ravisseurs.16 Vous les reconnaîtrez à leurs fruits. Cueille-t-on des raisins sur des épines, ou des figues sur des chardons? 17 Tout bon arbre porte de bons fruits, mais le mauvais arbre porte de mauvais fruits.18 Un bon arbre ne peut porter de mauvais fruits, ni un mauvais arbre porter de bons fruits.19 Tout arbre qui ne porte pas de bons fruits est coupé et jeté au feu. 20 C’est donc à leurs fruits que vous les reconnaîtrez.
gloire a Dieu.
Oui super la prochaine étape c'est le débat publique
Aïcha « Ton dieu ne fait que valider ton fantasme. ». Excellent Aicha 👏👏
N'est-il pas temps pour Aldo de sortir de sa bagnole et de s'exprimer face à des contradicteurs ? Non pas que je doute de la validité de ses théories que je trouve au contraire pertinentes et argumentées, mais je trouve dommage qu'il n'ait pas un auditoire plus large.
Il voulait une femme et comme par hasard Dieu lui a donné un verset qui lui imposer cette femme😂😂😂😂
le dieu arabe fait tout ce que Mahomet le pervers désire, il autorise ou pardonne tous les pêchés !
On est quand même tres tres très loin de la connaissance antique égyptienne, indienne ou grecque....
Cette vidéo a une valeur sans commune mesure.
LÀ tu as envoyé du FAURISSON PUISSANCE 1000
22:04 la traduction c’est pas « tes femmes », mais « tes paires ». La femme ou épouse c’est امرأة comme dans d’autres aya
entièrement d'accord !!! et les musulmans instruit et qui connaissent bien l'islam savent ces choses !! mais c'est les ignorant qui me font peur !! c'est comme jouer du Mozart a des fourmi !! bref bonne continuation tahyati de tlemcen
Un sujet très intéressant, Est-ce que l'on pourra assister un jour à un débat Aldo vs Tariq Ramadhan ?
Ou avec Sheik imran hossein Mdrr
+Amir Ayoun Tarik Ramadan je pense pas qu'il accepterait...lui c'est la politique plutot q la théologie qui l'interesse, car comme ça il peut continuer à nourrir ses fantasme de "prince héritier" en exile (il ne faut pas oublier qui est son grand père) qui attends un jour que le peuple egyptian le réclame comme Califat supreme. Quand il parle de religion il tend toujours vers le social ou la stigmatisation au lieu de debattre scientifiquement sur des faits historiques ou academique sur le coran, c'est son "modus operandi"
+angel fire je respecte votre point de vue, mais Tariq est très rationnel dans ses propos (hormis la politique), je vois en lui le seul à; pouvoir répondre aux questions d'Aldo, et je vois que seulement Tariq qui pourrait mener un débat formel sans escarmouches avec Aldo, enfin c'est ma facette de voir les choses.
+Ali M hh vous visez qui (celui-la !!) ?
Aldo bouffe deux Tariq Ramadan au petit déjeuner, c'est sa principale source de fibres
Bravo! La demo est parfaite. Et ce n'est pas la seule contradiction du coran (frere algérien)
et tu es encore vivant mon D.ieu veille sur ce monsieur
Super bien fait ce video