Inchiesta da riaprire assolutamente per dare giustizia a 16 vittime innocenti. Un grande lavoro di Paolo Cochi che ha fatto riemergere una pista trascurata che sembra di estremo interesse. Speriamo e confidiamo nella giustizia e attendiamo anche che gli avvocati di parte civile possano avere accesso agli atti di indagine.
Come al solito complimenti per il lavorone, ho la sensazione che se mai si arriverà a conclusione di questa vicenda sarà dipeso molto dall'insistenza con cui Cochi ha trattato alcuni aspetti di questo argomento. Speriamo bene..
Lho sempre detto che il vero autore dei delitti molto probabilmente venne sfiorato dalle indagini e che il suo nome, si trovi da qualche parte sepolto nei vecchi faldoni. Si dia l'accesso agli atti agli avvocati dei parenti delle vittime, si riaprano le indagini.
Rosy Giannangelo Esatto ! E' quello che ho pensato anch'io ! Però da quanto ho ascoltato si vorrebbe indagare sull' individuo che già nell' 84 i Carabinieri sospettarono di essere il "mostro " , pista che però gli inquirenti non hanno mai preso in considerazione, orientandosi sul Pacciani, i compagni di merende, ed infine i cosiddetti mandanti .
napoletano uovo sempre sospettato che facesse parte degli ambienti giudiziari anche se io propendevo più per un appartenente delle forze dell.ordine.tu che ne pensi?se posso darti del tu
...ti sei perso o sbaglio,la centralità della richiesta di riapertura del caso! Ovvero le indagini da approfondire su un forte sospettato già dal 1984 ad opera dei Carabinieri di borgo San Lorenzo su cui gravano indizi e circostanze quanto meno da approfondire in maniera scrupolosa.
@@ilconfidentegiudiziario Giustissimo ! Credo anche io che è quella la pista da seguire. Pista mai presa in seria considerazione dagli inquirenti nonostante il gran lavoro dei Carabinieri.
Mi fido, ci mancherebbe. Però mi sembra un po' 'na forzatura 'sto legionario. E poi la pistola non è quella giusta. Sto legionario mi sa che non c'entra 'na mazza. Poi non riesco proprio a vederci 'sti grovigli di mostri ammassati uno sopra l'altro. È uno solo, decisamente fuori di melone, morto probabilmente da tanti anni. Quando saremo ormai nell'oltretomba e sapremo chi è sto mostro, mi sa che rimarremo un po' delusi. Comunque rispetto le opinioni di tutti, anche quelli che credono nelle robe sataniche. La più comica delle piste però secondo me è quella che vede il lotti come unico spietato mostro.
Grandissimo Paolo per il tuo lavoro.
Numero uno.
Inchiesta da riaprire assolutamente per dare giustizia a 16 vittime innocenti. Un grande lavoro di Paolo Cochi che ha fatto riemergere una pista trascurata che sembra di estremo interesse. Speriamo e confidiamo nella giustizia e attendiamo anche che gli avvocati di parte civile possano avere accesso agli atti di indagine.
Grande Paolo
Stavolta ne hanno parlato a livello nazionale
Un po’ di rumore c’è stato
Forza!!!!!
Come al solito complimenti per il lavorone, ho la sensazione che se mai si arriverà a conclusione di questa vicenda sarà dipeso molto dall'insistenza con cui Cochi ha trattato alcuni aspetti di questo argomento. Speriamo bene..
Lho sempre detto che il vero autore dei delitti molto probabilmente venne sfiorato dalle indagini e che il suo nome, si trovi da qualche parte sepolto nei vecchi faldoni. Si dia l'accesso agli atti agli avvocati dei parenti delle vittime, si riaprano le indagini.
Massima solidarietà ai parenti , e un augurio di buon lavoro ai loro avvocati. Il dossier dell' 1984 merita la riapertura dell' inchiesta.
Ancora con la fantomatica storia dei mandanti.allora stiamo freschi!
Rosy Giannangelo Esatto ! E' quello che ho pensato anch'io ! Però da quanto ho ascoltato si vorrebbe indagare sull' individuo che già nell' 84 i Carabinieri sospettarono di essere il "mostro " , pista che però gli inquirenti non hanno mai preso in considerazione, orientandosi sul Pacciani, i compagni di merende, ed infine i cosiddetti mandanti .
napoletano uovo sempre sospettato che facesse parte degli ambienti giudiziari anche se io propendevo più per un appartenente delle forze dell.ordine.tu che ne pensi?se posso darti del tu
Siamo ancora arenati sulle improbabili piste mandanti e legionario. Non ce la faremo mai.
...ti sei perso o sbaglio,la centralità della richiesta di riapertura del caso!
Ovvero le indagini da approfondire su un forte sospettato già dal 1984 ad opera dei Carabinieri di borgo San Lorenzo su cui gravano indizi e circostanze quanto meno da approfondire in maniera scrupolosa.
Grazie Tommaso, ci sono, ci sono. Navighiamo a vista e vediamo che succede.
@@ilconfidentegiudiziario Giustissimo ! Credo anche io che è quella la pista da seguire. Pista mai presa in seria considerazione dagli inquirenti nonostante il gran lavoro dei Carabinieri.
Mi fido, ci mancherebbe. Però mi sembra un po' 'na forzatura 'sto legionario. E poi la pistola non è quella giusta. Sto legionario mi sa che non c'entra 'na mazza. Poi non riesco proprio a vederci 'sti grovigli di mostri ammassati uno sopra l'altro. È uno solo, decisamente fuori di melone, morto probabilmente da tanti anni. Quando saremo ormai nell'oltretomba e sapremo chi è sto mostro, mi sa che rimarremo un po' delusi. Comunque rispetto le opinioni di tutti, anche quelli che credono nelle robe sataniche. La più comica delle piste però secondo me è quella che vede il lotti come unico spietato mostro.
Chissà cosa diranno i blogger invidiosi....
Ancora con sti mandanti... merdaset non si smentisce mai 🤦♂️
Il fumetto noi vogliam
@@riccardolabisi8387 quello di Cochi
Adesso non ricordo quale fumetto citava Cochi nel suo bel libro, io parlo di "attualità gialla".
@@riccardolabisi8387 quello che farà Cochi , dovrebbe uscire ques'anno
Ok, ho capito un altra cosa
Ma che mandanti il mostro era uno e qualcuno ancora può parlare prima di morire
Quali mandanti ?il serial killer era uno solo !
ancora parlano di mandanti questi? il lupo perde il pelo ma non il vizio, servizio ottimo tranne che per i mandanti e vigilanti...