megvan a szó, amit kerestem. kaputelefon! :D kidobott pénz. még ha nem is kapsz ennyiért jobbat (nem tudom, nem is kerestem), akkor sem ér szinte semmit. akciókamerának nagyon nagyon, iszonyatosan gyenge, bringrás dashcamnek meg azért használhatatlan, mert kb. semmit nem lehet kivenni a képen, pláne, ha már rázkódik az út, egy rendszámot leolvasni egy necces szituáció után pl. biztosan felejtős.
Borzalmas :D Sajnos az olcsó húsnak híg a leve. Már egy régebbi, használt gopro is jó vásár a piacon kapható olcsó szarok helyett.
7 місяців тому+2
ez a noname kamera szarabb képet ad, mint az a kulcstartó méretű (kisebb, mint egy mai kocsikulcs), talán 720p-t tudó kis kamera, amit kb 15 éve használtam :D
Kb. 20 éve készült az első bringás felvételem. Az egyik haverom valamilyen ipari kamerát hozott. Akkor meglepően jónak tűnt a felvett anyag. Sajnos nem találom a CD-t. Lehet, hogy versenyképes lenne ezzel a kamerával. :)
Eszembe jut róla a klasszikus vicc: Hogyan duplázd meg egy Trabant értékét? Tankold tele! Ennél is annyit ér az SD kártya, mint a kamera. De sokan Tabanttal is bejárták fél Európát.
USB-re kötve ez is azonnal felkínálja a"pc camera" lehetőséget. A BuBa videó második felében egy SJCAM-et használtam (kikapcsolt stabilizátrral) és vállalható volt a képe, de láthatóan el is maradt a GoPro-tól. Viszont 1920 x 1080-nál 30000 kbps körüli értéket használt, ami elfogadható. Az SJ4000 valószínűleg éppen azért jobb, mert csak Full HD-t tud. Ezt a pixelmennyiséget pedig még normális bitrate mellett le tudja tömöríteni. Ennél valószínűleg ugynazzal a szenzorral csináltak 4K-t és ugyanazzal hardware-rel tömörítik a sokkal nagyobb pixelhalmazt. Így kijön, hogy ott van a képen a sok pixel, de valójában sokkal rosszabb képet ad, mint egy Full HD-s kamera.
megvan a szó, amit kerestem. kaputelefon! :D
kidobott pénz. még ha nem is kapsz ennyiért jobbat (nem tudom, nem is kerestem), akkor sem ér szinte semmit. akciókamerának nagyon nagyon, iszonyatosan gyenge, bringrás dashcamnek meg azért használhatatlan, mert kb. semmit nem lehet kivenni a képen, pláne, ha már rázkódik az út, egy rendszámot leolvasni egy necces szituáció után pl. biztosan felejtős.
Nem valószínű, hogy a későbbiekben használni fogjuk. :)
Borzalmas :D Sajnos az olcsó húsnak híg a leve. Már egy régebbi, használt gopro is jó vásár a piacon kapható olcsó szarok helyett.
ez a noname kamera szarabb képet ad, mint az a kulcstartó méretű (kisebb, mint egy mai kocsikulcs), talán 720p-t tudó kis kamera, amit kb 15 éve használtam :D
Kb. 20 éve készült az első bringás felvételem. Az egyik haverom valamilyen ipari kamerát hozott. Akkor meglepően jónak tűnt a felvett anyag. Sajnos nem találom a CD-t. Lehet, hogy versenyképes lenne ezzel a kamerával. :)
Hamarabb fogom magamra cellukszozni a telefonomat, mint hogy ezt használjam.
:)
Felmerült ez is, mármint összehasonlítani telefonnal, csak olyan konzol most nem volt nálunk.
Nagyon érdekes a végén feltett kérdés: Szerintem 10-15 ropiért akár meg is érheti, de nagyon-nagyon függ attól, hogy mi a cél igazából.
Eszembe jut róla a klasszikus vicc: Hogyan duplázd meg egy Trabant értékét? Tankold tele!
Ennél is annyit ér az SD kártya, mint a kamera. De sokan Tabanttal is bejárták fél Európát.
Az SJ4000 legalább ismert és használható, 17-ért itthon, és nem mellesleg PC webkamera módban is megy…
USB-re kötve ez is azonnal felkínálja a"pc camera" lehetőséget.
A BuBa videó második felében egy SJCAM-et használtam (kikapcsolt stabilizátrral) és vállalható volt a képe, de láthatóan el is maradt a GoPro-tól. Viszont 1920 x 1080-nál 30000 kbps körüli értéket használt, ami elfogadható.
Az SJ4000 valószínűleg éppen azért jobb, mert csak Full HD-t tud. Ezt a pixelmennyiséget pedig még normális bitrate mellett le tudja tömöríteni. Ennél valószínűleg ugynazzal a szenzorral csináltak 4K-t és ugyanazzal hardware-rel tömörítik a sokkal nagyobb pixelhalmazt. Így kijön, hogy ott van a képen a sok pixel, de valójában sokkal rosszabb képet ad, mint egy Full HD-s kamera.