Je ne sais à quel cadence, vous allez évolué après la centième, mais surtout ne stopper pas et continuer à alimenter votre chaîne UA-cam, car vous êtes un très bon pédagogue, vos vidéos sont géniales, formidables, simples et bien expliquer.Merci, grâce a vous, j'ai bien avancé dans ma progression et évolution photographique depuis que je vous suit sur votre chaîne Nikon Passion, encore un grand merci.
Bonsoir Jean Christophe, même si je ne laisse pas de commentaire vos vidéos me plaisent vos conseils sont bons, vos test également mais aussi votre manière de nous booster à progresser dans notre passion de photographier de créer de belles images. Surtout ne changer rien ! Continuez !!! Christian
merci pour toutes ces vidéos.. ce sont de précieux conseils et aides toujours utiles et surtout pour les autodidactes !! au plaisir de regarder / écouter vos vidéos !! 👍
Merci pour la vidéo. A propos du point de bascule, pour ceux que ça intéresse, j'avais lu un livre excellent il y a quelques années sur ce sujet (malheureusement il est en anglais): The Tipping Point: How Little Things Can Make a Big Difference - Il n'a rien à voir avec la photo. Mais c'est pas mal du tout
Salut jean-Christophe... j'aurais aimé participé à l'atelier street art pour tous vous rencontrer mais le Samedi je travaille...pour les pires objectifs actuels tu dis qu'ils sont toujours mieux que les meilleurs des argentiques. Pour avoir essayé des objectifs argentiques ( sur boitier reflex numérique) et pour avoir testé limites les pires objectifs, je suis pas tout à fait d'accord avec toi. Je prend l'exemple tout simplement de ce que j'ai actuellement. Mon 50 af f1,4 des années 80. Il est bien meilleur que certains objectifs de nos jours ( même performant) j'ai essayé et lu des tests du Nikkor 105 2,5 ai-s qui a mon avis est bien meilleurs que certains "bons" objectifs de nos jours. Je pense qu'il y'a toute une liste d'ancien objectifs argentique bien meilleurs que nos objectifs actuels...c'est mon avis, il est bien entendu discutable.
+Teddy B j'ai réalisé après coup que j'aurais du préciser ma pensée. Je pense aux optiques qui équipaient les premiers argentiques, et qui aujourd'hui ne seraient pas au mieux face aux plus simples des petits zooms. Depuis l'AF nous avons de bonnes optiques en triant un peu. Quoi qu'il en soit je veux surtout attirer l'attention sur le fait qu'il ne faut pas se dire que les optiques "peu chères" sont limitantes car ce n'est pas le cas.
Bonsoir, Merci pour toutes vos videos très intéressantes . je souhaiterai un renseignement mais je n'arrive pas a vous contactez par mail j'ai cliqué sur votre adresse mes contacts et rempli mon prénom et mon adresse mail que faut il faire après. Merci d'avance Cordialement Dominique
Dans le choix des 100 photos qui marquent les 100 émissions de Christophe je trouve très regrettable qu'il s'y soit glissé des photos " qui ne font pas vraies ". Je veux dire des photos ou visiblement le recoure a ce qui est appelé pudiquement poste traitement ( bidouillage...) se voie comme le nez au milieu du visage !...Et pourtant n'est ce pas le dixième conseils pour corriger les douze défauts les plus rencontrés
+yves brouard le post-traitement fait partie intégrante de la photographie. Je ne l'apprécie pas - c'est personnel - quand l'effet final est trop forcé. Mais dans la sélection retenue aucune image n'a ce défaut. Ne pas post-traiter c'est passer à côté de la finition de vos images. Et ce n'est pas tricher comme certains veulent bien le dire.
" quand l'effet final est trop forcé. " dit tu !...Ou s’arrête le trop forcé !.....ou est le juste bien ???" et malheureusement l’œil , s'habitue, et a force de ne plus voir autre chose, inconsciemment ce qui devrait rester l'exception devient le courant !...et donne de belles images ( question de gout ....), pas de belles photos . Le phénoméne touche même les concours et expo nationaux et c'est fort répétable a mon avis .Ce n'est même pas tricher puisque bien trop visible !...mais c'est devenue classique, habituel , normal Quand a dire que de la sélection des 100 photos toutes sont des "photo qui font vrai" c'est que vraiment mes yeux me trahissent !... C'est vrai qu’âpres 65 ans d'expérience photographique mes yeux sont sans aucun doute un peu fatigués Cela ne m’empêchera pas de continuer a suivre les bons conseils de Christophe
Je ne sais à quel cadence, vous allez évolué après la centième, mais surtout ne stopper pas et continuer à alimenter votre chaîne UA-cam, car vous êtes un très bon pédagogue, vos vidéos sont géniales, formidables, simples et bien expliquer.Merci, grâce a vous, j'ai bien avancé dans ma progression et évolution photographique depuis que je vous suit sur votre chaîne Nikon Passion, encore un grand merci.
+Stéphane Waroux merci 😀 je veux surtout travailler sur les contenus pour ne pas vous faire des sujets trop répétitifs de l'un à l'autre
Bonsoir Jean Christophe, même si je ne laisse pas de commentaire vos vidéos me plaisent vos conseils sont bons, vos test également mais aussi votre manière de nous booster à progresser dans notre passion de photographier de créer de belles images.
Surtout ne changer rien ! Continuez !!!
Christian
+Christian Bouvin merci 😀
C'est toujours très motivant de d'écouter tu fais un très bon travail. Merci
+Rosane Paquette merci 😀
merci pour toutes ces vidéos.. ce sont de précieux conseils et aides toujours utiles et surtout pour les autodidactes !! au plaisir de regarder / écouter vos vidéos !! 👍
Merci :)
Merci pour la vidéo. A propos du point de bascule, pour ceux que ça intéresse, j'avais lu un livre excellent il y a quelques années sur ce sujet (malheureusement il est en anglais): The Tipping Point: How Little Things Can Make a Big Difference - Il n'a rien à voir avec la photo. Mais c'est pas mal du tout
+Azim Mitha Malcolm Gladwell, c'est celui que je cite et dont j'ai mis le lien dans la description
Merci pour cette video, trés utile ;)
Bonjour Jean-Christophe, le cahier pose derrière toi, je l'ai trouvé à la Fnac.
^^ perso j'adore faire des photo quand il pleus surtout en ville ses tellement plus beaux avec les reflet les gouttes un vrais régales :)
Continuez.
+Martial Fournier oui ! 😀
Encore un moment intéressant, une fois de plus... mais... si on a peur d'avoir peur ? Que faire ? :-)
Merci pour tout, JC :-)
+Jean-Pierre Godefroy on cherche une grotte 😩😩😩
Salut jean-Christophe... j'aurais aimé participé à l'atelier street art pour tous vous rencontrer mais le Samedi je travaille...pour les pires objectifs actuels tu dis qu'ils sont toujours mieux que les meilleurs des argentiques. Pour avoir essayé des objectifs argentiques ( sur boitier reflex numérique) et pour avoir testé limites les pires objectifs, je suis pas tout à fait d'accord avec toi. Je prend l'exemple tout simplement de ce que j'ai actuellement. Mon 50 af f1,4 des années 80. Il est bien meilleur que certains objectifs de nos jours ( même performant) j'ai essayé et lu des tests du Nikkor 105 2,5 ai-s qui a mon avis est bien meilleurs que certains "bons" objectifs de nos jours. Je pense qu'il y'a toute une liste d'ancien objectifs argentique bien meilleurs que nos objectifs actuels...c'est mon avis, il est bien entendu discutable.
+Teddy B j'ai réalisé après coup que j'aurais du préciser ma pensée. Je pense aux optiques qui équipaient les premiers argentiques, et qui aujourd'hui ne seraient pas au mieux face aux plus simples des petits zooms. Depuis l'AF nous avons de bonnes optiques en triant un peu. Quoi qu'il en soit je veux surtout attirer l'attention sur le fait qu'il ne faut pas se dire que les optiques "peu chères" sont limitantes car ce n'est pas le cas.
Bonsoir, Merci pour toutes vos videos très intéressantes .
je souhaiterai un renseignement mais je n'arrive pas a vous contactez par mail j'ai cliqué sur votre adresse mes contacts et rempli mon prénom et mon adresse mail que faut il faire après. Merci d'avance Cordialement Dominique
+Dominique DECANTER vous avez reçu un eMail de ma part suite au formulaire, il suffit d'y répondre
Dans le choix des 100 photos qui marquent les 100 émissions de Christophe je trouve très regrettable qu'il s'y soit glissé des photos " qui ne font pas vraies ". Je veux dire des photos ou visiblement le recoure a ce qui est appelé pudiquement poste traitement ( bidouillage...) se voie comme le nez au milieu du visage !...Et pourtant n'est ce pas le dixième conseils pour corriger les douze défauts les plus rencontrés
+yves brouard le post-traitement fait partie intégrante de la photographie. Je ne l'apprécie pas - c'est personnel - quand l'effet final est trop forcé. Mais dans la sélection retenue aucune image n'a ce défaut. Ne pas post-traiter c'est passer à côté de la finition de vos images. Et ce n'est pas tricher comme certains veulent bien le dire.
" quand l'effet final est trop forcé. " dit tu !...Ou s’arrête le trop forcé !.....ou est le juste bien ???" et malheureusement l’œil , s'habitue, et a force de ne plus voir autre chose, inconsciemment ce qui devrait rester l'exception devient le courant !...et donne de belles images ( question de gout ....), pas de belles photos . Le phénoméne touche même les concours et expo nationaux et c'est fort répétable a mon avis .Ce n'est même pas tricher puisque bien trop visible !...mais c'est devenue classique, habituel , normal Quand a dire que de la sélection des 100 photos toutes sont des "photo qui font vrai" c'est que vraiment mes yeux me trahissent !... C'est vrai qu’âpres 65 ans d'expérience photographique mes yeux sont sans aucun doute un peu fatigués Cela ne m’empêchera pas de continuer a suivre les bons conseils de Christophe
hé ! même pas peur ...