Het Gesprek Peter Borger - moleculair bioloog

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 чер 2024
  • Cees Vingerling in gesprek met Peter Borger, moleculair bioloog en auteur, over het pad naar geloof, de schepping, evolutietheorie & Darwin en hedendaagse dwalingen.
    Zie voor meer interessante artikelen www.dezedagen.com.
    Deel de video met vriend en vijand. Like en subscribe bovenal. Dit helpt het kanaal.
    Wilt u Deze Dagen financieel ondersteunen? Maak dan uw bijdrage over op NL15INGB0002753968 t.n.v. S. van Groningen o.v.v. "Donatie www.dezedagen.com". Of ga naar deze pagina: dezedagen.com/ondersteun-deze...
    Hiermee wordt o.a. bijgedragen aan reiskosten (ook voor de gasten), vervanging/aanvulling apparatuur en de inrichting van een permanente studio. Deze studio is vervolgens ook gratis beschikbaar voor andere kanalen die voor de waarheid staan en de boodschap uit willen dragen.

КОМЕНТАРІ • 23

  • @TinyBos
    @TinyBos 7 днів тому +13

    Dank voor de heldere uitleg en ik dank God dat Hij Peter overtuigde door een openbaring. Wat een bevoorrechte man en wat geweldig dat hij er van getuigt. Wij hebben er allemaal profijt van dat Peter tot bekering kwam.

  • @chrls.3
    @chrls.3 4 дні тому +1

    Dr Peter Borger...Dr James Tour en professor John Lennox...de grootste wetenschappers en denkers van deze tijd, komen allen tot dezelfde conclusie,het is eigenlijk zo duidelijk...
    .jammer dat deze informatie voor veel mensen -bewust verborgen wordt gehouden......dank voor dit interview

  • @jantienavisser2556
    @jantienavisser2556 7 днів тому +2

    Wat mooi dat Peter jezus heeft leren kennen,geweldig.

  • @lubkramer258
    @lubkramer258 4 дні тому

    Geweldig!! Heel duidelijk!

  • @rinotrip
    @rinotrip 7 днів тому +8

    Dank u voor deze mooie morgen dank u voor deze nieuwe dag dank u dat ik met al mijn zorgen bij U komen mag.

    • @niekjuh4769
      @niekjuh4769 7 днів тому +1

      Vanochtend nog gezongen

    • @rinotrip
      @rinotrip 20 годин тому

      @@niekjuh4769 mooi ,heeft in mijn hoofd gezongen toen ik helemaal ten einde raad was heb toen om een teken gevraagd ik leef nog.

  • @francaise65
    @francaise65 7 днів тому +6

    Dank Peter Borger! Altijd heel interessant ! En belangrijk. En moedig.
    Misschien was Adams rib waaruit Eva ontsprong wel een rib-osoom😉.
    Ik weet er weinig van maar ook ik heb een openbaring gehad t.a.v. de schepping. (Ben wel met geloof maar ook met evolutie opgegroeid. )Daarna kwam ik in Naturalis, het evolutie museum . Ik kon het niet meer zien zoals voorheen. Heel aparte ervaring.
    Dank voor het woord over de Weg, de Waarheid en het Leven.

  • @mariejeanneramon4480
    @mariejeanneramon4480 5 днів тому

    Danke je wel goed uitleg

  • @TheHansDekker
    @TheHansDekker 7 днів тому +3

    Dank voor dit gesprek. Peter Borger is altijd inspirerend en overtuigend. Laajjeniegekmakuh: God bestaat en wordt gevormd door de Vader, de Zoon en de Heilige Geest😊 Amen. Overigens jammer dat Borgers openbaring niet werd verteld. De volgende keer 😊

    • @JoeMelon
      @JoeMelon 6 днів тому

      @@cornelisvanderbent8569 15:38

  • @Willem777-hg2ze
    @Willem777-hg2ze 5 днів тому

    Mooi en interessante uitleg, bedankt Peter.

  • @tuyll026
    @tuyll026 7 днів тому

    Bijzonder informatief interview Dank daarvoor.

  • @miekedezwart5158
    @miekedezwart5158 7 днів тому +4

    Een eigen cel bouwen, maar wel met door God geschapen moleculen. En door gebruik van (eigen) intelligentie. Erg dat daar zoveel geld naartoe gaat.

  • @petrapostma4864
    @petrapostma4864 7 днів тому +2

    God de Vader tutoyeren. Dat stoort me. De Allerhoogste, waar diep ontzag gepast is.

    • @JoeMelon
      @JoeMelon 6 днів тому +1

      ontelbaar liever tutoyeren dan ontkennen naar mijn mening Petra. Het gaat om het ontdekken en weten, niet alleen maar geloven. Verder snap ik wel jouw gedachtegang denk ik.

    • @petrapostma4864
      @petrapostma4864 6 днів тому

      @@JoeMelon Ja, ik begrijp ook wat jij zegt Joe. Ik aarzelde ook of ik het wel zou plaatsen. Maar waarom niet ontdekken, weten én gewoon U zeggen.. Zou toch samen kunnen gaan..

  • @shaarezedekformy9534
    @shaarezedekformy9534 7 днів тому +3

    Yes, Jezus Christ is the Truth and Live. 🙏

  • @stofjes4204
    @stofjes4204 7 днів тому +1

    Wat mij bijzonder irriteert in de hele virus discussie is de basis. En de basis is hoe een virus van een persoon naar een ander persoon getransporteerd wordt. Daar waren alle zogenaamde maatregelen namelijk op gebaseerd. Dus afstand houden, handen wassen en mondkapjes etc. In de basis gaat het er dan om dat het virus niet van een ziek persoon naar gezond persoon wordt getransporteerd. Dit zou ook de belangrijkste vraag moeten zijn in de virologie in eerste instantie hoe je dit voorkomt of iig uitlegt hoe dit systeem werkt.
    Dus vragen dienen dan te zijn. Wat is het verschil tussen een binnenklimaat en een buitenklimaat? Hoeveel virussen per minuut staat een ziek iemand af aan de omgeving en in welke mate gebeurd dit door ademhalen, spreken, hoesten of niezen? Wat is het verschil tussen een aerosol en een druppel? Maakt de duur en hoeveelheid van virussen inademen uit? Hoe lang leeft een virus buiten het lichaam? Maakt het uit hoeveel virussen iemand inademt? En zo kan je nog vele vragen stellen maar mijn conclusie is dat iemand die ziek ik met corona voornamelijk aerosolen afscheidt (een aerosol is kleiner dan 10 micron en in tegenstelling tot een druppel valt een aerosol niet neer en valt het niet stuk dus het wordt de luchtvochtigheid in een ruimte en je kan dus zeggen dat een aerosol de omgevingslucht wordt en luchtvochtigheid wordt normaliter gelijkmatig verdeeld in de binnenruimte) en wetenschappelijk is aangetoond dat iemand die ziek is ruim 90% aerosolen (in 90% van de gevallen zeer kleine aerosolen dus kleiner dan 3 micron) afscheidt ipv druppels en virussen (ongeveer 0,1 micron) zich veel makkelijker binden aan aerosolen dan aan druppels. In de luchtbevochtiging, desinfectieprojecten en stofbestrijdingsprojecten gebruikt met aerosolen (droogvocht) omdat het VELE malen effectiever is dan druppelsrpay.
    Met andere woorden waren alle maatregelen TOTAAL zinloos tijdens corona. Wat je had moeten doen is geen medicijnen verbieden, goede luchtbevochtiging (bij lage en hoge luchtvochtigheid wordt een luchtvirus vele malen besmettelijker en dit is TOTALE basiskennis) of je gaat de lucht reinigen op specifieke plekken zoals ziekenhuizen en ouderenzorg. Het reinigen kan vrij eenvoudig met ionisatie of uv led of met ventilatie en hepa filtrage. Bovendien dien je dit alleen te doen op kritieke plekken omdat je het virus in mijn ogen juist zoveel mogelijk rond moet laten gaat ivm natuurlijke immuniteit om het af te zwakken. Elk virus is anders maar dit lijkt me gewoon common sense.
    Een druppel kan ook nooit het ademsysteem binnendringen (zie bescherming trilharen en slijmvliezen etc) wat een aerosol wel doet omdat het simpelweg omgevingslucht is geworden.
    Alsof handen wassen ook maar 1% zin zou hebben of mondkapjes waarvan de mesh 3 micron is (ga maar eens inademen en uitademen met een mondkapje in een koelcel en je gaat de onzin direct begrijpen) of afstand houden terwijl de virussen zich letterlijk overal bevinden (er is normaliter wel een hogere concentratie op ademhoogte in een binnenruimte omdat er constant een beweging is van lucht van beneden naar boven ivm met warme lucht die uitzet en stijgt en boven weer afkoelt en verkleint en weer daalt.
    Het hele verhaal gaat dus helemaal niet om wat een virus nou doet binnen het lichaam het gaat puur om het transport van luchtvirussen van de ene naar een andere persoon. Dat is waar iedereen zich druk om zou moeten maken. De rest is bijzaak

    • @Timmerzwans
      @Timmerzwans 4 дні тому

      De basis is dat het virus gedurende 10 jaar is ontwikkeld op een lab en die prikjes geen vaccin is maar een medische behandeling. En goed werkende medicaties verboden. Dat is velen malen erger.
      Een echt vaccin voorkomt ziekte. Simpel....
      Dus die besmettingsroute is maar bijzaak.

    • @stofjes4204
      @stofjes4204 4 дні тому

      @@Timmerzwans Een vaccin bij mazelen is heel wat anders (ook een luchtvirus) omdat deze niet sterk muteert. Bij bijv inlfuenza of covid muteert het virus constant dus is een vaccin weinig zinvol.

    • @Timmerzwans
      @Timmerzwans 4 дні тому

      @@stofjes4204 klopt

  • @Apologeet
    @Apologeet 7 днів тому +1

    Ach, laat ze maar een cel bouwen. Het bewijst des te meer dat er intelligentie voor nodig is om dat te bereiken... Als het ze al lukt.