Ερμηνεύοντας το έργο του Nietzsche - Ήρκος Αποστολίδης, Χρίστος Ηλιόπουλος
Вставка
- Опубліковано 22 сер 2024
- “I am no man, I am dynamite.”, F. Nietzsche.
Η ομάδα του γκαβαγκάι εγκαινίασε την 1η Απριλίου τις εκδηλώσεις της με δύο ομιλίες για το F. Nietzsche.
Από τη μία ο Χρίστος Ηλιόπουλος, Διδάκτορας του Loughborough University και συγγραφέας του βιβλίου "Οι αναρχικές πτυχές στο έργο του Φρειδερίκου Νίτσε" (Εκδόσεις Ελευθεριακή Κουλτούρα) και από την άλλη ο Ήρκος Αποστολίδης, συγγραφέας, επιμελητής-σχολιαστής των έργων του Nietzsche στα ελληνικά και βραβευμένος από την Ακαδημία Αθηνών για το βιβλίο "Οι πρώτες πηγές. Μέγας Αλέξανδρος. Τα αποσπάσματα των αρχαίων ιστορικών" (Εκδόσεις Gutenberg), μας παρουσίασαν τη δική τους ανάγνωση του νιτσεϊκού έργου.
Ακολούθησαν τσίπουρα γκαβαγκάι™, AC/DC και πρωταπριλιάτικα αστεία!
Μεγάλος Ήρκος
Καλο θα ηταν να σταματούσε η εκδήλωση οταν τελείωσε Ηρκος. Διοτι μετά, ηταν ενας αχταρμάς ασχετων απόψεων και ασυναρτησιων.
Συγχαρητήρια για το θέμα και στους ομιλητές.
Brainstorming: Όταν είσαι ερωτευμένος δεν αγαπάς ούτε τον εαυτό σου ούτε τον άλλο. Ερωτεύεσαι τη προοπτική να βιώσεις μια αρμονία.
μηπως εννοεις να βιωσεις το χαος; ποιος ερωτευεται για την αρμονια;
@@usernotfound1818 Η έλξη είναι αρμονία. Αν σου βρωμάει ο άλλος δε γίνεται τίποτα. Από κει και πέρα το χάος.. Ανθρώπινα ράκη.
Μου κάνει μεγάλη εντύπωση ότι οικειοποιούνται τον Νίτσε διάφοροι μαρξιστές και αριστεροί. Ο Νίτσε διακήρυττε την ελευθερία, την ανεξαρτησία, την αποδέσμευση. Πράγματα που το άτομο παραχωρεί στον κρατικό μηχανισμό, κατά τον όποιο σοσιαλισμό για το καλό της κοινωνίας.
Δηλαδη ο Αποστολιδης επρεπε να εκφρασει οσο πιο πλαγια και βαρετα την αληθεια του για να μην θιξει την δικη σας αληθεια? Χαιρομαι για το εντονο και επικριτικο του υφος ασχετα αν διαφωνω σε αρκετα. Ηλιοπουλος εξαιρετικος!
Επιτέλους ένα σωστό σχόλιο. Νομίζω πως ο Αποστολίδης θέλει να μας "ενεργοποιήσει" επιτέλους, ναι να διαφωνήσουμε μαζί του ή και να υψώσουμε τον τόνο μας. Φυσικά και γω δε συμφωνώ με ότι λέει. Η ουσία είναι να ξεκινήσει μια συζήτηση δρασης-αντιδρασης! Σιγά τώρα, θίχτηκαν όλοι για τον τόνο του..
1:55:34 ευτυχώς, κάποιος από το κοινό εξέφρασε και αυτή την οπτική, διότι όντως δεν είπε κάτι διαφορετικό... και τα όποια λεγόμενά του έχουν καταγραφεί και από το βίντεο, άλλωστε...
Μπορείς να διαφωνήσεις ή να συμφωνήσεις με τον Ηρκο όσο θέλεις.Αυτό όμως που δεν μπορείς να μην του αναγνωρίσεις είναι το πάθος του!
Και στον Χίτλερ το ίδιο.
Άστοχο !
Ο Χίτλερ έγραψε ιστορία ο Ηρκος την διδάσκει !
Μιλά ο άνθρωπος για την ελευθερία που γνώρισε· μιλά και αντηχεί ο λόγος που τον καθόρισε.
Γιατί τόση εμπάθεια στα σχόλια;;;συζήτηση γίνεται...
Οταν εχεις διαβασει στην ζωη σου μονο ενα βιβλιο οπως την βιβλο αποβλακωνεσαι, Και ως γνωστον η βλακεια ειναι κακια,.
O Ήρκος και ο πατέρας του Ρένος, δε μου αρέσουν όπως μιλάνε.Ο Νίτσε, ο Σωκράτης, ο Αριστοτέλης και ο Καζαντζάκης μου αρέσουν. Ααα και ο αδελφός του είναι ωραίος, μιλάει σαν κριτικός, όχι σαν ξερόλας.Ωστόσο τον ευχαριστώ γιατί εξαιτίας του διάφασα Νίτσε (είχα προσπαθήσει και παλιότερα αλλα από την μετάφραση δεν καταλάβαινα τίποτα), είδα Ίψεν και ξαναδιάβασα Καζαντζάκη που γράφει στη γλώσσα μου και την ανεβάζει επίπεδο.
Μεγάλος εργάτης της γνώσης
Και κάτι άλλο, γιατί δεν ερμηνεύετε ότι ο Υπεράνθρωπος αμέσως μόλις ξεχειλίζει σοφία θέλει να έρθει σε επαφή με τους ανθρώπους να τους διδάξει και επιστρέφει και ξαναδοκιμάζει και ξανά και ξανά - αυτό τι σημαίνει; Δεν σημαίνει πως ο Υπεράνθρωπος νοιάζεται για τους άλλους;; Και μάλιστα ο Νίτσε για όλους ! Εκείνους που ασχολούνται για την Ανθρωπότητα κι όχι τις κοινωνίες.
Bravo !!! τον έχεις διαβάσει !!! Ο κύριος (ΟΧΙ ο δούλος) είναι σαν τον προμηθέα !!!
Πω..πω..Καλά, δεν διαβάσατε τις πρώτες πρώτες γραμές του Υπερανθρώπου; ; " Ήλιε, τι θα ήσουν δίχως εμένα που φωτίζεις;"
Αυτό το έγραψε ο Νίτσε για να ξεκαθαρίσει από την αρχή το πρόβλημα του σολιψισμού στην φιλοσοφία. Ξεκινάει λοιπόν αναφωνώντας την σημαντικότητα της ΣΧΕΣΗΣ..! ντάνκε
pwpw diavastero m eisai...
Πράγματι, τι θα 'ταν ο ήλιος χωρίς τον άνθρωπο; Τίποτα το σπουδαίο. Στην πράξη, δεν θα υπήρχε καν..
Προσπαθουν να ερμηνευσουν τον Νιτσε οταν απλα κανενας δεν τον καταλαβαίνει και κανεις δεν εχει τον ιδιο τροπο σκεψης με αυτόν. Ειναι για πολυ λιγους ο Νιτσε κια σίγουρα απο αυτο το βιντεο δεν ειναι για κανεναν τους. Απευθύνομαι στους ολιγους ειπε.
Ο Ηλιόπουλος φαίνεται πιο καθαρό πνεύμα. Ο κύριος Αποστολίδης με αυτό το διδακτικό ή και δασκαλίστικο ύφος, καταντά ανυπόφορος.
γαμω τον κομμουνισμο
Απολλώνιε Έλληνα πάλι καλά που γράφεις με ελληνικούς χαρακτήρες και ορθογραφημένα. Σιγά-σιγά μπορεί να γράψεις και κάτι πιο βαθύ στην ελληνική γλώσσα.
Εεεεε εεεεεε αααααα
Το καφενείο των φιλάθλων.
Δεν άντεξα να παρακολουθήσω πάνω από 15 λεπτά
Τόσο ο Ηρκος Αποστολίδης όσο και ο πατέρας του Ρένος εκφράζουν εμπάθεια όταν αναφέρονται σε άτομα διεθνώς αναγνωρισμένα, όπως λ.χ Μανόλης Ανδρόνικος, Ελένη Γλυκαντζη Αρβελερ, Νίκος Καζαντζάκης, Κ.Καραμανλής, Μπέρναρντ Ράσελ, κ.α. Σίγουρα τα παραπάνω άτομα δεν είναι θεοί αλλά κάτι παραπάνω θα πρόσφεραν ώστε να έχουν διεθνή αναγνωρισιμότητα παρόλο που έχουν δεχτεί αρνητική κριτική από αρκετούς ανθρώπους• ίσως δικαίως. Όμως ο τρόπος αντιμετώπισής τους από την οικογένεια Αποστολίδη μου δείχνει ότι έχουν κόμπλεξ
που οι ίδιοι δεν είναι τόσο γνωστοί. Παρόλο που ασχολήθηκαν περίπου τριάντα χρόνια προκειμένου να γράψουν για τον Μέγα Αλέξανδρο, δεν μου εμπνέουν εμπιστοσύνη για την ικανότητά τους να γράψουν. Σίγουρα θα προτιμούσα να διαβάσω τον Σαράντο Καργάκο.
Για την Γλύκαντζη-Αρβελέρ , τον Καραμανλή, και τον Καζαντζάκη συμφωνώ πα’ντως
δεν σου εμπνεουν εμπιστοσυνη ο Ρενος και ο Ηρκος, και σου εμπνεουν οι αλλοι? και ειδικα ο καραμανλης... πες οτι εισαι κομματοσκυλο και ασε της τριχες. (με ολο το σεβασμο)
@@giorgospapatolis4395 Με όλο τον σεβασμό προς το πρόσωπό σας η επιχειρηματολογία σας είναι ανόητη. Καλή συνέχεια.
@@user-nn7dy1rl1w να σαι καλα!!! καλη σου ημερα!!!
Και ο Ιησούς είναι διεθνώς αναγνωρισμένος αλλά δεν προσφέρει τίποτα σε κανέναν το ότι ξέρουμε την ιστορία και το έργο του, όπως τουλάχιστον θέλουν να το παρουσιάζουν. Δεν λέει τίποτα η "διεθνής αναγνώριση". Τα πιο ανούσια πράγματα είναι συνήθως και τα πιο αποδεκτά.
απλα κομπλεξικος ο Ηρκος, τριχες !
oti ponaei...den aresei..ponane oi alh8eies
Εσύ που τον χαρακτηρίζεις έτσι τι είσαι;
απο ποια αποψη;
@@usernotfound1818 Απο αυτην του σκυλου, που οταν δεν κατανοει γαυγιζει οπως ελεγε και ο Διογενης.
Μηπως εισαι λιγο βλακας βρο;
Ο Ζαφείρης Μελάς τραγουδάει το μεγάλο κομμάτι του Θέμη Αδαμαντίδη: "Μα που να πάω"
Μπούρδες στο τετράγωνο. Θέλει να γίνει Nietzsche απεγνωσμένα. Δεν μας ενδιαφέρει η άποψη σου, αλλά η άποψη του Nietzsche.
Εαν δεν σε ενδιαφερει η αποψη του τοτε γιατι τον ακους? Ποσο μπερδεμενος εισαι μεσα σου,